Anguita cree que "éste es un momento de oro para preparar la III República"
El ex coordinador general de Izquierda Unida destaca en una entrevista la crispación de la sociedad y los movimientos contrarios a la Corona que empiezan a surgir, por lo que ve "raro que Felipe IV reine"
El ex coordinador general de Izquierda Unida, Julio Anguita, ha advertido de que España se encuentra en un "momento de oro" para empezar a trabajar en favor de la III República, en una entrevista a Europa Press.
Según Anguita, "empieza a existir una crispación y hay movimientos que empiezan a surgir" en favor de un movimiento republicano, por lo que no duda en considerar "raro que Felipe VI reine", en referencia al PrÃncipe de Asturias. El ex dirigente de IU recuerda que, pese a haber tenido diferentes enfrentamientos con el rey, la quema de fotos de la familia real es una "anécdota", ya que, en su opinión, "hay mucho de desviaciones de otros problemas en esas actuaciones".
No obstante deja claro que prefiere "una construcción serena y sólida de la III República, ya que el momento es de oro, porque el propio PSOE plantea que la República es una cuestión cÃvica". En este contexto, dice que el aparato de la Transición se está "tambaleando", por lo que "hay una ocasión de oro, pero más por descomposición de la Transición que por el proyecto" de la III República.
De esta forma, avisa que ante esta situación, es cuando hay que "empezar a construir", por lo que no esconde que le gustarÃa que los ciudadanos empezaran a "discutir sobre los ejes de la República", puesto que "para enfrentarse a un sistema y sustituirlo tienes que estar preparado para ocuparlo".
"Para el hundimiento de la Transición tienes que prepararte para hablar de la construcción del nuevo Estado", apunta Anguita, que ha dejado claro que "no es cuestión de sacar la tricolor, sino de crear un estado de opinión y un periodo constituyente, en el que la gente viva los ejes fundamentales de la República".
El ex lÃder del Partido Comunista de España (PCE) ha explicado que la debilidad de la MonarquÃa se ve afectada por el hecho de que la Transición esté siendo "cuestionada", ya que "la Corona coronó la Transición, es la que ha representado al grupo de intereses económicos, sociales y polÃticos que del régimen franquista transitó, a cambio de unas libertades, a cambio de olvidar la historia del pasado".
Primera operación contra el Rey
"El Rey, que no ha jurado la Constitución para no incurrir en perjurio porque juró los principios del Movimiento Nacional, ha sido el sÃmbolo de todo esto", subraya Anguita. Según él, en 1995 hubo "ya una primera operación contra el Rey, cuando se habló de la conjura republicana, y es posible porque en aquel momento se piensa que pueden salir a relucir determinadas cosas y para salvar la MonarquÃa lo mejor es que abdique pero eso pasa".
Asimismo, Anguita hace referencia al hecho de que en la "derecha existe gente que apuestan por una república conservadora, ya que el pensamiento 'joseantoniano' no se ha extinguido y entiende que la MonarquÃa es un tapón".
En cuanto al hecho de que considera que se está en un "buen" momento para empezar a trabajar en favor de la III República, Anguita destaca que la diferencia con otros momentos es que "ahora empiezan a salir cuestiones sobre Juan Carlos que antes no salÃan y que tiene el apoyo de esos monárquicos 'vergonzantes', que se llaman 'juancarlistas'".
"Yo prefiero un monárquico de verdad que a uno con el culo al aire que se llama 'juancarlista'", dice en la entrevista Anguita, que asegura que no le gusta que "estemos todo el dÃa 'engolfados' en la II República, pues ya pasó, aunque hay artÃculos constitucionales, ejes culturales, y de paz y de laicidad que los asumo como herencia, pero para hacer la III República, que es la que a mà me importa, tenemos que construir".
154 Comentarios
-
creo mas bien que es un momento de oro para que disfrute el señor anguita de su jubilacion anticipada. No creo que los españoles estemos por otra labor que no sea construir un pais más justo y libre. Tenemos una monarquia que ejerce de verdadero arbitro y respeta e impulsa el desarrollo plural de la España del siglo XXI.Dificilmente cualquier presidente de una republica desempeñaría el papel jugado por el Rey en estos 30 años de democracia y quizas si sea el momento de oro para darle las gracias.
-
Ya sale este otra vez. Cada vez que habla, siempre coincide con bocingleros de moda de la ultraderecha y para hacer las pinzas que sean necesarias, con tal de hacerse notar. ¡Ya está Vd. pasado! No faltaba, nada más que la entrada en política nuevamente de Vd. y su amigo Sr. "Anzar" de la mano de los Srs Jiménez y Ramirez.
-
-
-
A mi me gustaria lo de la Republica pero tipo USA, SOLO SON EL PRESIDENTE
-
Ya es hora de que España avance en verdadera democracia, y se quile el lastre de la monarquía franquista y sus hipocreías. Manifiesto de la Red de Municipios y cargos públicos por la III República - Manifiesto a favor de un proceso constituyente en España en http://www.larepublica.es/manifiesto/
-
-
Hay que reconocer que una nueva República (presidida por Pepín Blanco?)sería un gran paso en la tarea de desmembración de España tan ansiada por separatistas y eco-comunistas. Por cierto Felipe IV ya reinó hace tres siglos,y un Felipe V algo después.
-
-
-
Que demagogo, poco esta haciendo este señor por la III Republica, ya que su organizacion (IU-PCE) se dedican a torpedear cualquier intento de unidad sobre el tema (vease el boicot a los 8 puntos republicanos), a este señor lo unico que se le puede decir es que le diga su organizacion que se deje de chiringuitos y que apueste por la unidad de los republicanos.
-
-
-
Siguiendo la linea de Gonzalo Gayo: quizás sí, es el momento de darle las gracias como a todo aquel que se marcha. Gracias Juaca, ya cumplió su papel y, gracias a él (según algunos), ahora ya somos maduritos para escoger al jefe del Estado. Y que no se decida por cuestiones sanguineas...
-
No deja de ser curioso que cuestionen al rey los extremos y, ¡cómo no! el sr. Anguita. Pienso que que la mayoría de los españoles estamos con la positiva labor del rey y de su papel moderador. Se imaginan de presidente de la república al Sr. Aznar, Rajoy, Zapatero, ... ¡pasa de mí este cáliz! El sectarismo acamparía entre nosotros. Las trifulcas como denominador. y, lo peor de todo, podríamos imaginarnos al Sr. Anguita en tal alta instacia instituciona. ¡Duraría dos días la república!¡Liberanos Domine de los iluminados!
-
-
-
Anda el que faltaba; el traidor a la izquierda que se alió con Aznar para echar a Felipe y que pactaba por pedro j... que te enchufó a tu hijo y después te lo envio a morir a Irak. Vueleve con tus colegas que lo único que podríais proclamar es el Movimiento Ncional II!!!
-
-
-
-
CON ANGUITA
-
-
-
-
Y por cierto, VIVA EL rey y atomar por culo, la III republica, FJ Losantos, PEDRO J. y el Anguita de los eggs... que ya está uno hasta la entrepierna de oir y leer gilipolleces .. Deués de 4 generaciones de republicanos, me hago monarquico; que os den !
-
-
-
-
-
-
¿A cuento de qué sale ahora Anguita a pontificar?. ¡Pero si ya no es nadie!. ¿Para qué crear debates que, por el momento, resultan precipitados?. ¿De veras que el pueblo está tan preocupado por este tema?. Algo huele mal, no cuadra cuando Jiménez Losantos (ultraderechista) y Anguita (comunista) lanzan parecidos mensajes.
-
Claro que es el momento de la República. Primero El Jueves, luego Anasagasti, Revilla, Federico, y desde el nacimiento de Público, otro importante avance. Por fin tenemos un periódico en España, que sin necesidad de ser o no republicano, al menos no silencia los avatares de una parte de la población española que creemos que la República es el único medio para alcanzar una democracia avanzado. Gracias por abrir el debate, porque hablando, se entiende la gente.
-
Tiene una habilidad especial este señor para coincidir con los intereses del PP
-
El señor Anguita no tiene un àpice de credibilidad,cuando fue capaz de aupar a Aznar a la Moncloa.¿Que República quiere?Para tener un presidente de la república estilo el francés,prefiero monarquia parlamantaria y evitamos posibles cohabitaciones que en este pais serían imposibles.
-
Por lo que veo a mi alrededor a la mayoría de los españoles, le seduce poco la idea de trabajar en la construcción de la III República. Eso estaría dentro de una evolución que debe empezar por regenerar y hacer más ética y más creible la labor de los políticos.
-
Qué pasa que el tal Felipe IV ha resucitado y nos viene de nuevo?
-
Felipe IV o Felipe VI?
-
-
-
-
Ser republicano no es ningún desagravio ni tiene porque ser símbolo de sublevación. No entiendo porque hay que apedrear a las personas que prefieren la República en vez de la Monarquía. Si nos fijamos bien, son los menos los países que tienen instaurada una monarquía parlamentaria y los que más los que tienen una república. No hay nada de malo y, quiero recordar que uno de los mejores momentos culturales que vivió este país fue en la II República. A mí no me parece mal plantear la constitución de la III República, pero tal vez en su momento, cuando este país esté más preparado porque con personajes como Jiménez Losantos el concepto de república se desvirtúa. Y ojo, con esto no quiero decir que Juan Carlos lo haya hecho mal, al contrario. Reconozco que ha sido una pieza clave para que este país haya llegado a donde ha llegado y, tal vez por esto y porque Juan Carlos pueda tender a una tendencia más socialista que popular, es por lo que personas como Losantos no lo pueden ni ver. Pero digo lo de antes, tal vez habría que estudiar la posibiliad de la III República cuando este país esté preparado.
-
La nueva teoría sobre la República, la República Constitucional, que supera ampliamente a todo sistema político actual, rendidas las soberanías a oligarquías de salón, se construye día a día en el blog de Antonio Garcia-Trevijano. (www.antoniogarciatrevijano.com). Está llegando la hora de la libertad, de la verdadera democracia y del verdadero patriotismo. La hora de la verdad, la libertad y la justicia. Viva la República Constitucional¡. Viva España¡.
-
Es verdad druida y a ti te vamos a elegir para enderezar las bananas
-
-
En primer lugar decirle a ese individuo que llama a este, un periodicucho,decirle que por algo se empieza y si no le gusta que lea el abc que es información fidedigna 100% o la razón o si no que reinvente el alcazar, pero aparte de eso decirle que en España todo se puede hacer siempre que la gente quiera, o sea si el pueblo lo quiere se podría instaurar la 3ª república o continuar con la monarquía o lo que nos de la gana pero siempre consensuado por una gran mayoría de los españoles,lo que no se puede es callar siempre por miedo a ver si viene otra guerra o por miedo a que te metan en la carcel si hablas algo del rey, cosa que no pasa en otros paises de consolidada monarquía parlamentaria, cada uno habla lo que quiere y si se tiene que quejar se queja y ya está que para eso somos libres, pero algunos todavía no entienden eso, pues que se enteren que el otro lleva ya 30 años en el valle y allí esta bien.Que siempre seamos libres para elegir por favor, solo pido eso
-
Impresionante las ganas que tiene la gente de sustentar a una familia (enorme por cierto) con sus impuestos, y que esa familia siga chupando de las arcas del estado sin que nadie pueda revocarles el cargo divino que tienen. Y encima salen con lo de la pinza otra vez, esto es de locos. Por favor, ¿Hay alguien que se pare a leer argumentos de Anguita y se desmarque de los clichés?
-
Anguita brillante como siempre . En efecto , la transicion y su sistema politico estan agotados . Estamos ante unas estructuras politicas y ante una generacion de politicos incapaces de encontrar nuevas vias y nuevos consensos , incapaces de buscar soluciones para los nuevos problemas . La transcion está tan agotada como sus principales creaciones: la monarquia y el bipartidismo .Solo un nuevo impulso politico , una nueva generacion politica , unas nuevas reglas de juego pueden poner a este pais en vias de solucion . Señores : VIVA LA IIIª REPUBLICA
-
Visto friamente hay que reconocer que tener un rey hereditario en un país que se dice moderno y democrático es algo ridículo.El dinero con el que le mantenemos para no hacer gran cosa es lo de menos. Lo impactante es la sinrazón del cargo hereditario y la vergüenza de tenerlo. Además me apena quien esgrime como argumento que sin él no sabríamos organizarnos ¿ es que piensa que los españoles somos tan inútiles ?
-
Los españoles no necesitamos un república. Las otras dos fracasaron, ¿porque intentar otra nueva si estamos bien con Don Juán Carlos?. Creo que este tema sólo le interesa a la extrema izquierda, que carente de valores e ideas que defender se embarca en la lucha por la república. ¿Y donde quedó aquello de defender a los trabajadores, la justicia social y todo aquello?. La izquierda está desorientada.
-
-
-
Veo que todo lo que sea consultar al pueblo su opinión pone nerviosos a muchos. Cada uno de nosotros tiene sus propias ideas y nadie tiene derecho a decidir por otros. El que quiera republica, pues que vote republica. El que quiera monarquía pues vote monarquía. Lo único realmente necesario es que todos estemos dispuestos a acatar un juego de mayorías. Lo complicado y lo que va requerir mucho tiempo es justamente eso, definir el ámbito de mayorías. Pienso que las consultas populares pueden ser la herramienta idónea pera solucionar este problema. En la España actual, guste o no guste, conviven diferentes sentimientos nacionalistas, el castellano o español, el vasco, el catalán, el gallego, el valenciano y el andaluz son los más extendidos. Si creemos que los sentimientos nacionalistas de esas personas deben ser respetados, tenemos que buscar la mejor solución. Necesitamos un sistema donde se asegure la solidaridad entre las diferentes regiones y que pueda dar cabida a las diferentes sensibilidades de nacionalidad. QUE DECIDA EL PUEBLO.
-
-
Para que se de una república estable en España son necesarios aún muchos cambios y evoluciones en la sociedad civil de este país.Esto es, una perdida de poder de influencia de partidos políticos, la iglesia, y otras organizaciones ambiguas que sobrarían en una España civilizada del futuro..... Presuponiendo que la forma de gobierno republicana sea la mas eficiente y justa.
-
Pues me parece que para poner al rey como ejemplo de pluralidad, tendria que haber llevado a cabo un referendum el mismo, para saber si nos interesa o no mantenerle. Para hablar de arbitro plural y demas gaitas, debería respetar que la prensa le saque sus "desmanes" y su intentos de censurar la prensa (El jueves).
-
-
-
-
-
Contestando a ff: Pero si hoy en día en este país todo el mundo es democrático ¿no? Si el PP es realmente democrático, como dice, no hay peligro y, si realmente existe algún peligro, entonces apliquémosle la ley de partidos al PP y declarémoslo ilegal, por que no seria un partido democrático. El Rey también es democrático ¿no? por lo que no debiera tener ningún problema en aceptar la voluntad del pueblo –digo yo- Y que hay de las fuerzas armadas, están para defendernos, ¿o no es así? Lo que hace falta aquí es que cada uno se signifique realmente como es, con sus ideas y sus objetivos y que dejen de mentir pensando en las elecciones.
-
-
Les remito a estas interesantisimas paginas sobre una propuesta seria de III República Constitucional. http://antoniogarciatrevijano.com/ http://www.republicaconstitucional.org/ http://antoniogarciatrevijano.com/videos-politicos/
-
El fracaso de Anguita y algunos de sus allegados como políticos quedó patente cuando sus posiciones reales estaban más cerca del PP que del PSOE. Si, aquello de la "pinza" sobre todo en Andalucia. Me da la impresión que está preparando su vuelta a la política activa y no sabe como. El "fracasado" intenta inyectar opio al pueblo y no se da cuenta que el pueblo ya piensa por si solo y también sabe que lo esencial y lo básico en un sistema de gobierno es la democracia y no la apariencia externa que tenga en forma de república o rey. ¿De qué vale una monarquía absoluta (Arabia Saudí por ejemplo) o una republica dictatorial o pseudo democrática (Cuba, Iran, la extinta URSS). Seamos serios y abordemos los problemas reales presentes y preparemonos para los futuros, lo esencial es el sistema democrático y yo, particularmente, me siento en una democracia.
-
Los demócratas estamos preparados para todo, siempre que se respete la decisión mayoritaria y no se descalifique a las minorías. La propia constitución establece los criterios para cambiarla. Si ellos se dan, adelante ... pero, en último caso, decide el pueblo por referendum.
-
Este es un momento de oro para que Anguita se calle. El iluminado soberbio que favoreció el ascenso de josé maría aznar con su famosa pinza y que ha contribuido a hundir a izquierda unida lo mejor que hace es callarse y no dar la tabarra con sus tonterias desfasadas y horteras, dichas con un un lenguaje rebuscado y cursi.
-
-
-
Uno de izquierdas
-
-
-
-
A por la terceraaaaaaaaaaaaaaaaa
-
-
Por favor, hablar sobre la monarquia o la republica es una tonteria. Ni es un problema, ni una solucion. Es solo un tema de demagogia. Es cierto que no existe ninguna razon a priori para la permanencia de la monarquia, y no la pienso defender. Pero existen monarquias democraticas que prosperan, y no tienen deficit democratico (Dinamarca, Inglaterra, etc..), y republicas inestables y con un serio deficit democratico (Rusia, Iran, etc...). Lo mismo vice versa. Asi que no discutamos una tonteria que solo divira aun mas el pais, y centremonos en lo importante.
-
Yo no digo que Anguita no sea honrado,pero como todos los comunistas dejó el Ayuntamiento de Córdoba hecho unos zorros.Le llegaron a cortar la luz y el teléfono por no pagar.El comunismo es una cochambre, y mediocre en su concepto.Por que vamos a ser todos iguales?.Por que al que estudie para un 5 le van a poner un diez?.VIVA OCCIDENTE,LA LIBERTAD Y EL CAPITALISMO¡¡¡
-
a todos los que critican la "oportunidad" de las declaraciones de Julio anguita quiero recordarles que leva postulando este tema desde que abandono la dirección de IU y que por ejemplo el mismo día que murio su hijo estaba en una charla sobre la III república a la que por cierto hizo alusión cuando la famosa cita de malditas las guerras....que ahora le saquen los medios es cosa de ellos que parece que en este momento si que interesa mover este tema III REPUBLICA YA ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
-
-
-
-
-
-
"Yo quiero una Republica, pero una republica laica y moderna como la II Republica y tanto en aquella epoca como ahora es imposible por el fuerza de la derecha retrogada que tenemos en España. Tienen que pasar generaciones para que esto ocurra" Eso en la que se legisle contra media España (me dá igual quien sea la media España que legisla contra la otra media). Me parece que la "memoria histórica" es lo que nos pone delante: que la segunda república no fue una república de todos los españoles y no me parece oportuno que en una casa de vecinos se eche a la mitad de ellos solo porque no piensen como piensa el presidente de la comunidad un saludo
-
Un país democrático cuyo Jefe de Estado es elegido por nacimiento y no por votación popular no creo que sea realmente democrático. Tampoco podemos olvidar que fue Franco quién impuso la monarquía. Yo lo tengo claro, republicano hasta morir. Y como demócrata quiero elegir al Jefe del Estado de mi país, no que me lo imponga por derecho divino. VIVA LA REPUBLICA
-
-
Y Anguita, ¿ha pasado por la página del Movimiento Ciudadano por la República Constitucional, o sólo se ha conformado con firmar el manifiesto de IU y los ayuntamientos a su servicio? http://www.republicaconstitucional.org/ http://antoniogarciatrevijano.com/2006/08/29/declaracionde-principios-y-de-valores/ Ahí hay un proyecto constructivo de una democracia (que necesariamente debe contemplar una república), y no un proyecto destructivo de monarquía ni reaccionario/restaurador de una II República que tampoco fue democrática.
-
-
habló la vaca y dijo muuu, el señor Anguita que no se acordaban de él ni en su partido tiene que decir una barrabasada del género para que los medios se dignen a dedicarle un reportaje, si mirara para atrás y viera los votantes que perdió su partido durante su presidencia optaría por un asilo político en Cuba y mira República y comunista estaria en su salsa, y el problema de España no es el Rey sino la clase política que tenemos, cambiar la monarquia por una república y dejar a toda esta culimaia al frente del país de nada nos serviría
-
Queremos una Republica !
-
-
-
-
Respeto mucho al señor Anguita, pero no estoy de acuerdo, no en el debate, el debate siempre debe de estar ahi. No estoy de acuerdo en la oportunidad, pienso que primero debemos de terminar la transción, que esta a la vista, algunos aún no asumen. Una Republica débil sería como servirle el desayuno a la extrema derecha, sería una presa muy fácil. Creo que la democracia necesita más tiempo, madurar más, una generación más si acaso. Pero me parece estupendo que el debate se produzca en los límites de la elegancia y la razón, que es hacia dónde tenemos que llevar a nuestra democracia.
-
-
-
Con Anguita.¡ Cómo se nota que duele a algunos las opiniones de Julio Anguita!. Sobre todo aquellos que inventaron lo de la pinza que tan buen resultado le dio al PSOE. Recuerdo una estadistica de aquellas fechas en las que se comparaban las votaciones PSOE-PP en el Parlamento. Eran abrumadoras las veces en que coincidian: en política económica, exterior etc. Pero el invento les dio resultado,tanto que algunos ignorantes todavía lo utilizan.
-
Es mi opinión que Anguita y Carrillo fueron los que destruyeron el PCE, lleno como estaba de submarinos franquistas y de la CIA. No olvido la pinza de Anguita y Aznar contra González. No me sorprende que se ponga al lado de Losantos y de la patuleya nazi fascista española. Quien tiene esperanza en España tiene esperanza en el Rey y en la Monarquía. Nada une más a España que la unión de reinos que la forjaron. Desde la izquierda: siempre VIVA EL REY
-
Lo que se dice en este artículo es importante. Que sea Anguita quien lo dice es lo de menos: "para enfrentarse a un sistema y sustituirlo tienes que estar preparado para ocuparlo", dice, y habla de un período constituyente. En efcto: una verdadera república exige ciudadanos republicanos; personas políticamente responsables, que toman decisiones colectivas y asumen sus consecuencias. Y me temo que la preocupación por la cosa pública en España se limita a esa costumbre que tenemos de despotricar en los bares. Sustituir una cabeza coronada por otra electa no va a solucionar nada.
-
Parecde que les pica a algunos la propuesta , como si el republicanismo no fuera ya el sentimiento mayoritario entre los jovenes, como si este sistema corrupto no estuviera agonizando , como si la IIIª fuera algo irreal o imposible. Desengañense amigos del bunker , la Republica avanza , lenta pero viene . Es cuestion de unos pocos años , y se hará con la tranquilidad que da saber que no hay otra opcion . Republica federal y laica , como debe ser.
-
-
-
-
-
Es normal y comprensible que en este pais creemos debates donde (casi) nadie los pide. Se vive muy bien en España. Y el ocio es lo que tiene. De hecho, estoy seguro que en cualquier momento,nos sale otro lumbreras pidiendo, por ejemoplo, la incorporación de Huelva a Extremadura. Ojo, que no digo ninguna tonteria: durante la república ya se planteó. ¿Tanto les cuesta a algunos mirar al futuro?
-
Yo también creo que es el momento de comenzar a poner los cimientos sólidos de una futura y cercana (¡espero!) República. Somos muchos los españoles y españoles que creemos en la necesidad de una elección libre y democrática del Jefe del Estado. No podemos mirar hacia otro lado y obviar que han sido designados por un dictador para ostentar un cargo que 'supuestamente' sólo ellos pueden desempeñar. Ya somos personas adultas, capaces de elegir libre y democráticamente quién queremos que nos represente y a quién queremos mantener con nuestros impuestos. A los herederos de Franco sólo les pido una de estas dos cosas: que se vayan por donde han venido o que se ganen el puesto en las urnas.
-
Animo a este periódico a seguir abriendo debates de este tipo porque considero necesario que se comience hablar de este tema y que se vaya perdiendo el miedo a admitir que una República no sólo es una forma de Estado justa y democrática, sino, además, una excelente opción de cambio. La monarquía es una institución anacrónica, obsoleta, discriminatoria, machista y fascista (por no buscar y reafirmarse con el voto popular), que choca con una sociedad libre y universal. En la vida real, los ciudadanos creemos y luchamos por la igualdad y la libertad, y sólo con una elección libre y democrática de nuestros representantes consolidaremos derechos universales tan básicos como que todos las personas nacemos libres e iguales con los mismos derechos y obligaciones. ¿Acaso cumple y respeta condiciones tan elementales la monarquía?
-
-
-
No hemos desarrollado aún el Estado de las Autonomías y ya estamos creando, de forma artificial, nuevos macrodebates. Que pregunten a la gente de Barcelona que está padeciendo día a día enormes atascos para llegar y poder ver a sus hijos qué prefieren: ¿qué se resuelvan sus problemas o que se vuelva a hablar de problemas políticos artificiales?. ¡A ver si de una vez ponen manos a la obra y nos hacen la vida más soportable!.
-
-
Ahh nada más práctido y productivo que un macrodebate. Menos mal que Anguita es un profesor cuyo condomio está asegurado por el Estado y no precisa de un cargo público porque ya lo tiene de por vida. Si no, algún ruin podría mal pensar. CON ANGUITA. Por la III República. ¡Anguita vuelve! Por el 90 aniversario de la Revolución Socialista de Octubre. Te lo dedico Angui: “Todo el poder para los Soviets de obreros, soldados y campesinos!
-
este anguita otra vez de compañero de viaje con la extrema derecha, acaso no os acordais del programa programa y sorpraso que nos trajo a aznar y en agradecimiento se le hizo un contrato laboral en el congreso una vez disuelto el mismo para que cobrara el 100 % de su pension, aparte de colocarle al hijo en el periodico el mundo. Igualmente nos vendio en andalucia sin presupuesto con el pacto de arenas y antonio romero. Algun dia se debe de saber la verdad de anguita
-
A mi me gustaría vivir en una República, pero padecí el tejerazo en Valencia y, francamente, no me corre prisa. Juan Carlos fue la persona idónea para ocupar la jefatura del estado en aquellos momentos, se lo ha currado desde entonces y me cae bien. Veo más prioritario cambiar el sistema electoral a uno de listas abiertas, con circunscripciones electorales proporcionales a la población.
-
creo recordar que al PP le trajeron los errores mayusculos del PSOE, sus corrupciones enormes, los crimenes de estado y la gestion economica desastrosa aparte de los 3 ultimos años que goberno haciendo pinza con la derecha "troskista" de PNV y CIU Anguita vive d esu pension de profesor en Cordoba, en condicione s modestas y muy lejos del supersocialista Gonzalez , sus negocios con losm oligarcas de Latinoamerica y su mansion en la moraleja.....
-
Los que dicen que Angita ha hecho o hace el juego al PP o es un mentiroso o un miserable. La única pinza de este país la han hecho y la hacen el PSOE y el PP, que son los que se arodillan ante Botín, el Rey y todos los poderosos mientras axfisian a los trabajadores. Así que venga, impresentables, un respeto por el político más honesto de la historia de este país y a freir esparragos, ignorantes.
-
Llamo la atención sobre el tipo de mensajes mayoritarios en el diario. Sobre la cuestión de Anguiita y otros asuntos. Es gente que defiende la politica del gobierno de ZP. Este es el nuevo periódico de izquierdas. Un diario de apoyo simple pero permanente a ZP. Sin más. Que pena!
-
Con la que está cayendo y tantos temas prioritarios que resolver estos bobos erre que erre con la república. El Congo es una república. ¿Se vive mejor que en Noruega, que es una monarquía? Los de siempre se frotan las manos sabiendo que los tontosdelhaba de los comunistas están en esto en vez de atacar los frentes importantes. No aprenderemos nunca.
-
-
-
-
Me resulta divertido que el mito de la pinza aún perdure. En efecto, PP y PSOE coincidieron en más asuntos y votaciones que IU y PP. Mientras los medios de derecha daban cancha a Anguita para restarle votos a Felipe, en los medios del PSOE inventaron lo de la pinza, para restarle votos a IU. En cuanto a don Julio, pues un politico coherente y, siendo de izquierdas, republicano, claro. ¡Pero no, si no es monarquico es que hace la pinza con Losantos! Gracioso de verdad.
-
Desde luego Anguita no puede negar su pasado falangista. Con sus amigos Aznar y Pedro J. fue capaz de hacer una pinza magnifica para despretigiar a Felipe Gonzalez. Durante el "reinado" de su amigo Aznar no dijo esta boca es mía. Sin embargo ahora es un buen momento para unirse a Federico Jimenez Losantos y aprovechar a meter bulla. con un poco de suerte salpicamos al gobierno del Psoe y abrimos el camino al virrey Rajoy. En fin Anguita De ti no se puede esperar mas que inquina contra la izquierda.
-
Estoy de acuerdo con el analisis de cosmic, los medios utilizaron a IU, Anguita tendria sus errores pero fue victima del sistema...que Prisa le hubiera hecho mas caso . y nunca pacto con una derecha nacionalista como el Psoe y durante su estancia IU apoyo muchos gobiernos locales y autonomicos del Psoe a pesar de lo que se nos vende ... lo que pasa que la gente del Psoe es lo mas sectario e ignorante que te puedes echar a la cara
-
-
La Republica es imposible en España. Aunque el Rey se está debilitando por momentos.Seguro que en cualquier momento pondrá lo que hay que poner sobre la mesa. Millones de españoles le apoyaremos. De todas formas un poco de órden inmediato si que debiera poner.
-
Republica: Los problemas llaman a la puerta.
-
-
-
Los que dicen que la monarquía ya fue democráticamente elegida hace 30 años, y por lo tanto ya es para toda la eternidad, supongo que no querrá que se celebren elecciones el año que viene, porque ya fue elegido Zapatero. Los que vivimos en España ahora no votamos en 1978, porque o no teníamos aún la edad o no habíamos nacido. Lo que decidieran los españoles que vivían en aquellos tiempos no tiene por qué condenarnos a todas las generaciones siguientes.
-
-
-
¿Pero a este hombre que le pasa?
-
saliese publicado en la revista Forbes que el presidente de la república, Chirac o Sarkozy ha pasado de no tener patrimonio cononcido a tener, digamos más de 1000 Millones de Euros en unos cuantos años de mandato? Pongo Francia como ejemplo por que admiro su república democrática Francesa.
-
Pues a mi me resulta muy sospechoso que un hombre que fue extraordinariamente activo en la caída de Felipe González, para luego desaparecer durante los años de plomo del gobierno de Aznar, regrese ahora para hablar de "descomposición de la Transición". ¿Habrá cenado con alguien últimamente?.
-
Se podrá estar o no de acuerdo con él, pero Julio Anguita ha sido y es todavía uno de los políticos más serios y más coherentes que ha dado la democracia española en los últimos treinta años. Y uno de los más injustamente vilipendiados. ¿Quién no recuerda las (des)informaciones de Rodolfo Serrano, padre del cantautor, en "El País"? Tanto el PSOE como el grupo Prisa siempre vieron en él un enemigo a batir, pues ponía en cuestión la hegemonía (electoral, pues entonces IU superaba el 10% de apoyo, pero, sobre todo, ética)de los psocialistas en la izquierda. Para ello, aparte de mantener un feroz discurso anticomunista, se montaron la operación de la Nueva Izquierda a finales de los 90 para romper IU desde dentro y hacerse con el control de CC.OO. Por si no fuera poco handicap contar con una Ley Electoral que premia a las fuerzas nacionalistas y castiga a IU, haciendo que nuestros votos valgan menos. En 1993, cuando Felipe González perdió la mayoría absoluta, prefirió pactar con CiU, antes que con Julio Anguita. De aquellos polvos vienen estos lodos.
-
-
Julito, Julito ¿Qué te prometió la derecha para aliarte y conspirar con ellos para echar a González? ¿Y con qué te amenazó?, ya sabes, lo del palo y la zanahoria. ¡Ah, sí!, te prometió el "sorpasso", y tú, iluso, te lo creíste. Con lo que te amenazó es algo que sólo tú y unos pocos más conocen, entre ellos tus "amigos" Aznar y Pedrojota. ¿No sería alguna "revelación" de tu época de alcalde cordobés que, de conocerse, echaría por tierra tu reputación de honradez e integridad?. Pena me das.
-
¿Anguita fue responsable de que la derecha llegase al poder en 1996? Algunos, o no tienen memoria, o no tienen el más mínimo sentido crítico. Si alguien preparó la victoria del PP fue el felipismo con sus GAL, sus políticas económicas iguales al PP, sus grandes reformas laborales, su corrupción, etc. Que se mire cuantas veces votaban en aquella época en el congreso PSOE y PP juntos por esas reformas laborales tan molonas. Que yo sepa Anguita propuso en público en el congreso a Borell hacer acuerdos programáticos. Joé con la mentira de la pinza, esparce una mentira hasta que la conviertas en verdad. Al menos con Anguita se puede estar o no de acuerdo porque argumenta sus ideas, y no va llenándose la boca con esquemas progres.
-
-
-
-
Este hombre está recordando lo que ha leido sobre la formación de la II República, que nació de unas elecciones municipales ganadas por los monárquicos y que por no organizar un cirio, el Rey se retiró. ¿Haría lo mismo el actual? Pero de momento las anteriores municipales no las ganaron luego...Las últimas encuestas sobre la corona no dan pie a estas elucubraciones y es que los cadáveres políticos resucitan al menor descuido.
-
Las lecciones que da la vida son, a veces, impresionantes. Me explico: Anguita, Aznar y Pedro J. comparten mesa y mantel en lo que sería la ceremonia inaugural de la famosa "pinza". Años más tarde el hijo de Anguita muere en la guerra de Irak (promocionada por Aznar) en un tanque americano como corresponsal del periódico Inmundo. Poco después Anguita se divorcia. La vida da lecciones, pero hay algunos que no aprenden.
-
Soy monárquico, aunque no Juancarlista, y más bien de derechas, pero a Anguita puedo respetarle a pesar de tener ideas diametralmente opuestas a las mías. ¿Cómo es posible? Porque Anguita razona sus posiciones, no utiliza el exabrupto, no descalifica al adversario, nunca jamás bajaría a la plaza del pueblo a quemar el retrato de nadie. Es un señor. Con gente así da gusto hacer política. Mis respetos, don Julio.
-
COMO BIEN DICE GONZALO GOYO, DEBEMOS ESTAR AGRADECIDOS POR LO QUE NUESTRO MONARCA HA REALIZADO DURANTE ESTOS TREINTA AÑOS DEMOCRACIA EN ESTE PAIS, GRACIAS A EL ESTE PAIS SE LIBRO DE UN GOLPE DE ESTADO COMO EL DEL 23F, Y GRACIAS AL EL TAMBIEN PODEMOS DECIR QUE TENEMOS UNOS VALORES DEMOCRATICOS, UN PRESTIGIO Y UN BIENESTAR SOCIAL, COMUNES, AUNQUE QUEDEN PUNTOS PENDIENTES DE RESOLVER, POR NUESTROS GOBERNANTES, COMO SON EL TERRORISMO, EL PARO, LA INMIGRACION, Y LOS SUELDOS, ENTRE OTROS PROBLEMAS. EL REINO UNIDO ES UNA MONARQUIA Y ES UN PAIS FUERTE ECONOMICAMENTE HABLANDO, CON UNA MONEDA ESTABLE, DEMOCRATICO Y UN NIVEL DE VIDA, MUCHO MAYOR QUE EL NUESTRO , DEBERIAMOS TOMAR NOTA DE ESO Y PONERNOS LAS PILAS, AHORA ME DIRAN QUE LOS INGLESES, TIENEN INFINIDAD DE DEFECTOS, ACASO NOSOTROS NO LOS TENEMOS.NADIE ES PERFECTO, Y DEBERIAMOS DE TOMAR CONCIENCIA,Y CAMBIAR NUESTROS ROLES Y NUESTROS MODOS DE PENSAR.
-
Vamos a ver... Yo soy, por definición, republicano... pero hombre, por Dios, ¿es que no piensan con la cabeza? Los políticos de este país son, en este momento, los más corruptos en la historia democrática. Si hay que elegir un presidente de la República, ¿quién creeis que saldrá? Ahí tenéis posibles respuestas: Aznar, Chaves, Esperanza Aguirre, Magdalena Álvarez, ¿no se os pone la carne de gallina?
-
Julio Anguita, fue uno de mejores políticos que tuvimos en España, ya un señor que es de izquierdas no tiene porque callar las cosas que están pasando en el país (GAL,CORRUCCION Y SOBERBIA DEL PZOE)no es lo mismo lo que hace el payaso de Llamazares que lo único que sabe el decir amen a lo que hace y dice SAPATERO,cuantos de PC están en la nomina del PZOE y fueron liquidados por el Sr. Anguita.
-
-
Yo no soy de derechas, ni de centro, ni anarquista, ni de izquierdas, ni monarquico, ni aznarista, ni ninguno de esos adjetivos. Yo soy un ciudadano normal. Y como persona normal sin crispación alguna, no entiendo por que tiene que haber rey en España, cuando no lo hay en Portugal, Francia, Alemania, Italia, Polonia, Suiza, Estados Unidos...etc, etc ? De que tiene miedo la gente?^ Por que hay que mantener a la familia "Real"... un señor que nacio en Italia y una señora que es griega? Unos hijos que no saben lo que es estar apuntados al paro, ni tener que conseguir una plaza en la guarderia o el colegio o la universidad... Por que esa familia tiene que ser diferente a mi familia? Es que mi familia a luchado menos que cualquier otra? Que le pasa a la gente? Para que necesito yo una monarquia? Va a cambiar algo si no existe?
-
Viniendo de Anguita es algo a tener en cuenta, pero: La transición ha sido el mayor periodo de entendimiento entre todos (con dificultades, claro está). La difeencia con la República es que habrá un presidente de la misma que será (seuramente) elegido por el parlamento, es decir, por el partido gobernante. No sé si una persona de partido puede "moderar" en España. Nuestra tradición no es esa, sino la de enfrentamiento entre nosotros mismos y la imposición de nuestras ideas al otro, sino es por las buenas entonces por la fuerza. Esa es nuestra historia.
-
Yo soy republicano pero no acualquier precio.Si par restaurar la republica en españa ha de correr la sangre de los españoles otra vez, dejemos las cosas como están. Ni siquuera la noble causa de la republica con su alto contenido social vale mas que una sola vida humana.
-
Yo me considero republicano, por considerar a la republica la mejor forma de estado. Pero no a cualquier precio, pues si para instaurala se hubiera de derramar ua sola gota de sangre de cualquier español, es mejor quedarnos como estamos, pues ni tan siquiera la republica vale mas que una vida. Saludos. Juan.
-
Prefiero República Constitucional Socialista...a MonarquÃa. ¡Pero! Los Reyes de España son los mejores representantes que éste pais ha tenido y los que más han trabajado politicamente hablando para España. Otra cosa es que ya no tengan razón de estar, porque los españoles hemos madurado y ya no nos matamos entre nosotros.
-
Si alguien quiere conocer la verdadera personanidad del Rey, no la que nos han vendido los medios de comunicacion, que lea el libro de Martinez Ingles, "Juan Carlos I, el ultimo Borbon"
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Si alguien quiere conocer la verdadera personanidad del Rey, no la que nos han vendido los medios de comunicacion, que lea el libro de Martinez Ingles, "Juan Carlos I, el ultimo Borbon"
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Televisión y gente
Évole: "La entrevista a Matas fue de las más complicadas de 'Salvados'"
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
España
El Supremo archiva la causa contra Garzón por los cursos en Nueva York
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Rosell, a los sindicatos: "No estamos para conflictividades"
-
Dinero
Montoro: "La reforma laboral no creará empleo por sà misma"
Cargando...