PUBLISCOPIO

Uno de cada tres votantes del PP aún cree que ETA está detrás de los atentados del 11-M

Los simpatizantes del partido de Rajoy son más críticos con el juez Gómez Bermúdez, según el Publiscopio.

FERNANDO GAREA 29/10/2007 18:21 Actualizado: 30/10/2007 13:53

De la misma forma que un porcentaje de ciudadanos de Estados Unidos cree que Elvis vive, otro que Walt Disney está congelado y volverá a estar entre nosotros y otro más que la muerte de Kennedy fue una conspiración mundial, uno de cada tres votantes del PP sigue viendo aún a ETA tras la masacre del 11-11.

Según el resultado del Publiscopio un 34% de los votantes del PP sigue creyendo en la implicación de ETA, frente al 35% que la rechaza y el 31% que dice que no sabe.

Está previsto que el tribunal condene mañana a elevadas penas a la mayoría de los procesados por el atentado del 11 de marzo de 2007, porque ninguno de ellos ha sido puesto en libertad, pero a un 15% de españoles no hay quien le quite de la cabeza que fue ETA.

Lo que Gobierno del PP mantuvo entre el 11 y el 14 de marzo

Han transcurrido tres años y medio de legislatura, una comisión parlamentaria de investigación y un juicio sin precedentes en el mundo y un porcentaje significativo de españoles sigue pensando lo que Gobierno del PP mantuvo entre el 11 y el 14 de marzo. Mariano Rajoy sostuvo el día 13 que tenía la "certeza" de que había sido ETA, fue castigado en las urnas y luego gran parte de su estrategia estuvo basado en mantener esa teoría en el Parlamento y en la calle.

Por eso, aunque en el juicio no se ha conocido ni un solo indicio que vincule a ETA con la masacre y, previsiblemente, la sentencia tampoco lo contemplará, persiste esa idea en muchos ciudadanos. Diga lo que diga la sentencia.

Según la encuesta elaborada para Público, también tiene reflejo en la opinión de los ciudadanos el periódico que hayan leído en estos años. Así, sólo el 12% de los lectores de El País mantiene que ETA estuvo implicada, mientras que ese portentaje llega al 30% en el caso de los lectores de El Mundo.

Esta polarización se observa también en la respuesta a la pregunta sobre la valoración del juez Gómez Bermúdez, presidente del Tribunal. La puntuación media entre los ciudadanos es de 6,4, mientras que la nota baja a 5,4 para los votantes del PP y sube a 7,1 para los del PSOE. Sólo un 5% de los votantes socialistas suspende al magistrado, mientras que un 27% de los del PP rechaza la labor del juez.

245 Comentarios
  • gonzalo gayo
    #1 Vota Vota

    -41 i gonzalo gayo 29-10-2007 20:55

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    La verdad es que los del PP y lectores de el mundo llevan una buena empanada y realmente es una pena porque en cualquier caso hablamos de terrorismo pero andan empeñados en que sea eta por otras cuestiones lo cual me parece dobleme grave e inmoral.

  • Raúl
    #2 Vota Vota

    -38 i Raúl 29-10-2007 21:16

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    que reportaje más tendendioso y partidista..

  • JAVIER
    #3 Vota Vota

    -36 i JAVIER 29-10-2007 23:10

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Puede que no esté detrás del atentado pero ¿tan raro es pensar que una banda terrorista que lleva 40 años matando, esté detrás de una atentado en España, cuando hasta el momento no había habido ninguna organización terrorista extranjera que había atentado en España?Si el PP siempre pensó que fue ETA, ¿cómo es posible que detuvieran a la mayoría de los procesados dos días despues del atentado y uno antes de las elecciones?¿No es posible pensar que la manipulación y la mentira también pudiera venir del PSOE porque le interesaba para ganar unas elecciones que tenían perdidas?¿no es posible pensar que mintieron los dos,PP y PSOE y que los medios se dedican a manipular para que sólo una versión sea la válida?

  • Yo no creo que detrás del 11M estuviese ETA
    #4 Vota Vota

    -43 i Yo no creo que detrás del 11M estuviese ETA 30-10-2007 01:26

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Yo creo que detrás estuvo el gran beneficiado: ZP. No sería la primeravez que el PSOE emplea métodos sucios para hacerse con el poder. No hay nada del personaje de ZP que me convenza de que no sería capaz moralmente de un acto así. Quizás le fallase la vertiente intelectual, pero para eso está el portavoz del GAL.

  • Pepe España
    #5 Vota Vota

    -32 i Pepe España 30-10-2007 01:29

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Piensa el ladrón... En definitiva la intención de las hordas post-franquistas no es otra que la de desmembrar el estado y hacer creer a los españoles que son los rojos del demonio los que están destrozando España. Es curioso que pretendan generar esa confusión, cuando precisamente la unión de los españoles nunca había sido tan grande como ahora. ¡Qué mentes más retorcidas! Salud.

  • .
    #6 Vota Vota

    -35 i . 30-10-2007 01:34

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    el pp es complice de lo q paso el 11-m y a nadie se nos olvida ni se nos olvidará jamás..son unos asesinos, como sus más aférrimos seguidores, borregos y ladrones

  • RaulMaySel
    #7 Vota Vota

    -20 i RaulMaySel 30-10-2007 01:36

    Javier: "¿tan raro es pensar que una banda terrorista que lleva 40 años matando, esté detrás de una atentado en España, cuando hasta el momento no había habido ninguna organización terrorista extranjera que había atentado en España?"

Así lo anunciaba El Mundo el 18 de Mayo de 2003: 41 MUERTOS, TRES ESPAÑOLES
El ataque en Casablanca convierte a España por primera vez en objetivo del terrorismo islámico.







  • .
    #8 Vota Vota

    -23 i . 30-10-2007 01:41

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    el pp es complice de lo q paso el 11-m y a nadie se nos olvida ni se nos olvidará jamás..son unos asesinos, como sus más aférrimos seguidores, borregos, ladrones y sinvergüenzas


  • sinbandera
    #9 Vota Vota

    -22 i sinbandera 30-10-2007 01:50

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Si uno de cada tres votantes del PP piensa que ETA está detrás del 11-M, por favor dejar que sigan durmiendo plácidamente y no le interrumpais su dulce sueño.

  • Ganaron los terroristas
    #10 Vota Vota

    -38 i Ganaron los terroristas 30-10-2007 02:49

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Nunca la derecha ha culpado al psoe de un atentado. El 11-M se hizo para tumbar al gobierno. 200 muertos para poner a Zapatero. Los españoles hicieron lo que unos terroristas quisieron. Es la hora de doblar la voluntad de los terroristas y revertir esta infamia.

  • Yuyu, ankaua matusso
    #11 Vota Vota

    -26 i Yuyu, ankaua matusso 30-10-2007 06:19

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    La izquierda de la caverna revanchista y rencorosa se apresta a volver a usar a los muertos en su provecho electoral. Ha usado los muertos de las cunetas en suculento y provechoso guiso y ahora quiere hacer un recuelo del 11-M para una nueva sopa electoral con la que alimentar a sus huestes mantenidas. La politica del psoe esta cerca del canibalismo.

  • pablo
    #12 Vota Vota

    -16 i pablo 30-10-2007 07:06

    yo no soy del pp. pero siempre he pensado que detras de esto tambien esta eta.. ya que es normal que terroristas y narcatroficantes u otros se asocien para hacer fechorias. asi que no decir que solo del pp porque tambien de los socilistas como yo tambien pensamos que eta esta detras de esto.

  • Elsecreto
    #13 Vota Vota

    -4 i Elsecreto 30-10-2007 07:30

    VAMOS A VER COMO ACABA ESTO


MIRA LEE HASTA EL FINAL,
 http://www.elsecreto.110mb.com/
 muy bueno.

  • YO SOY SOCIALISTA
    #14 Vota Vota

    -32 i YO SOY SOCIALISTA 30-10-2007 07:34

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Veo que en este pais se olvida muy pronto. Durante meses eta fue la autora de los atentados, pero ahora los señores del pp ya no hablan del 11 M.Recuerden todos los españoles que algunos que nos quieren gobernar mintieron, ocultaron la verdad, y nunca pagaran por ello. Pero la memoria de los españoles muchas veces no llega a mas de cuatro años. Recuerden, recuerden, recuerden..

  • JELA
    #15 Vota Vota

    -10 i JELA 30-10-2007 07:35

    Haciendo grandes número. 1 de cada 3 es aproximadamente el 7/8% de la sociedad española. Lo normal en cualquier sociedad avanzada, es que alrededor de un 10%, represente la parte de la misma, que no alcance los niveles mínimos de comprensión y maduréz intelectual. ¡No está mal!. Este país todavía tiene margen para engordar esta estadística, con los por ejemplo, patrocinadores de la letra del himno.

  • J.L.
    #16 Vota Vota

    -20 i J.L. 30-10-2007 07:46

    Si estás convencido de que fue la Foto de las Azores la que impulsó el 11M, no votes PP.

  • wert
    #17 Vota Vota

    -7 i wert 30-10-2007 08:06

    
La fabula de la autopsia no hicieron autopsia de los cadáveres. Una de las Fabulas o mentira por que.,.,.,.,.,.,.,.,.



http://www.youtube.com/watch?v=-0E1E92dLfU

  • Asuranceturix
    #18 Vota Vota

    -31 i Asuranceturix 30-10-2007 08:10

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Del Prestige salían hilillos como de plastelina, en Irak había armas de destrucción masiva, Sadam era socio de Bin Laden, los soldados no iban a una guerra sino a una misión humanitaria... y ETA fué la culpable del 11-M. Mentiras, mentiras y más mentiras, siempre mentiras ó verdades a medias, tergiversaciones, manipulación... porque saben que una parte importante de su electorado roza los límites de la subnormalidad y es capaz de creerse cualquier cosa que les digan, por muchas pruebas que haya en contra. 


  • peonnegro70
    #19 Vota Vota

    -21 i peonnegro70 30-10-2007 08:26

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Yo no sé si detrás del 11-M está o no ETA. Lo que sí creo es que los que estuvieron en la "pecera" no fueron los que cometieron el atentado (quizás mañana el Tribunal diga lo contrario O QUIZÁS NO). Pero hay demasiadas incongruencias, pruebas falsas, manipulaciones, contaminaciones, tergiversaciones, olvidos, pérdidas y destrucciones de pruebas como para considerarse todo una "casualidad". Viendo el devenir de este Bobierno se da uno cuenta de que las "casualidades" no existen y de que el único beneficiado del atentado fue el PSOE, que supo manejar sus armas en los ominosos días del 11 al 14 de marzo.

  • Pastoreo de borregos
    #20 Vota Vota

    -11 i Pastoreo de borregos 30-10-2007 08:27

    No se a qué viene ridiculizar a aquellas personas que piensan que ETA tuvo algo que ver con el 11M, pensé que estabamos en un país libre, pero ya veo que no, que hay que sujetarse a lo politicamente correcto. Vergüenza ajena me dan algunos comentarios tan intolerantes que he leido. Yo no creo que esté ETA pero tampoco me creo la versión oficial (hace aguas por todos lados), podria pasarme horas explicando por qué pero no es el foro. Me gusta ir por libre y que nadie me diga lo que tengo que opinar. Ya veo que algunos preferis no mover las neuronas y seguir lo que os digan.

  • keito
    #21 Vota Vota

    -14 i keito 30-10-2007 08:35

    Faltais el respeto, no solo a un diario serio como es El Mundo, que destapó el escándalo del GAL y que fue el único que no acusó a ETA en la portada del 12-M, sinó también a un porcentaje significativo de la opinión pública española, a la que le cuesta creer que ETA no tuviera NADA que ver con los deleznables atentados del 11-M. Les llamais borregos por no creerse todo lo que dicen las fuentes oficiales, pero cuando tanta gente salió a la calle el 13-M hablando de inexistentes terroristas suicidas, cuando casi no había indicios en ningún sentido, lo llamasteis expresión espontánea de libertad; entonces era correcto no creer en la versión oficial (que era tan buena como la no oficial por la falta de indicios). Si algo abunda en este país es el borreguismo y la hipocresía.

  • que gentuza
    #22 Vota Vota

    -16 i que gentuza 30-10-2007 08:35

    ¿Que España pretenden estos dirigentes del PP a los que solo les vale la mentira y la manipulación? Acebes además de demostrar un cinismo dificil de superar es que nos considera a los españoles en general tontos de babero y a los votantes del PP en particular simples subnormales. Las declaraciones de Acebes a cuenta de que nunca ha avalado ”o manejado” en algún momento esa teoría y todo a pesar de las más de 500 preguntas que ha presentado en el Congreso para tratar de vincular a ETA con los atentados islamistas nos dice que los españoles nos enfrentamos a gente muy peligrosa.

  • SOTANA ROJA
    #23 Vota Vota

    -14 i SOTANA ROJA 30-10-2007 08:39

    Viendo ayer las declaraciones del "Flecha" de la OJE Acebes mintiendo como cuando estaba de Ministro del Interior con el de las armas de destruccion masiva "Creame"Aznar buscando las lineas de investigacion para intentar relacionar el atentando islamista con ETA.Durante 3 años el BOE del PP el periodico El Mundo de Pedro jRamirez con el "acido borico""la Orquesta Mondragon"han intentado engañar a todos los españoles de la misma manera que lo intentaron cuando gobernaban y perdieron las elecciones por"MENTIROSOS"

  • yosoyesa
    #24 Vota Vota

    -14 i yosoyesa 30-10-2007 08:39

    ¿Y porqué NO se dejó declarar a NINGÚN testigo de los que propuso el PP? Eso sí que fue una manipulación. Ahí empezaron los problemas del presidente por "aZZidente". Y así nos va. Pero buenos: tenenos lo que nos mereZZZZZZZZZZZZZZemos.

  • Aurea y Libertad
    #25 Vota Vota

    -12 i Aurea y Libertad 30-10-2007 08:39

    Que no, que ya no cuela, que no convenceis. En las ultimas elecciones en todo el estado el PP superó al PSOE, así de claro... y eso está por encima de cualquier encuesta. ¿Hay miedo? En marzo vereis a Rajoy en Moncloa y a Zapatero, el peor presidente de la historia, en su casita. Ya se sabe que a los ineptos, falsos y de mal corazón se les pilla pronto.

  • Para
    #26 Vota Vota

    -12 i Para "Pastoreo de borregos" 30-10-2007 08:40

    Una cosa es pensar lo que se quiera y otra muy distinta acusar sin pruebas como los que acusan a la policía, guardia civil o PSOE de los atentados cuando durante ocho años gobernó el PP y no movió un dedo para evitar el atentado.
La mal llamada "versión oficial" que no es otra cosa que un auto judicial con todas las garantías, no hace aguas por ningún lado, lo que hace aguas y a toneladas es la teoría de la conspiración.
Algunos creeís que la libertad de expresión es libertinaje de expresión y que se puede decir lo que a uno le venga en gana. Pero seguro que si estuviera el PP en el gobierno sería muy distinto y empezariáis a despotricar contra los que tuvieran dudas.
Si tan libre es la expresión y hago como los famosos "dudantes" que no aportan ni una sóla prueba (como Luis del Pino), puedo afirmar sin temor a equivocarme que Federico Jimenez Losantos proporciona dinero a grupos armados y proteje en su casa a un etarra, que Pedro J. Ramírez tiene cuentas en suiza para financiar a cárteles de droga colombianos (¿por qué Pedro J. no hace públicas sus cuentas para desmentir que tampoco financia planes secretos con los habitantes del planeta Mekatol Rex?) o que Jose María Aznar pertenece a una orden de la masonería cuyo objetivo principal es hacer gobiernos de partido único y experimentar con el ADN para hacer una raza perfecta.
Así es como dudan los "dudantes", sin basarse en premisas objetivas. Ergo no es pensar libremente, es difamar y cerrar los ojos a la obviedad y a la verdad.

  • MENTIRAS NO SR AZNAR
    #27 Vota Vota

    -5 i MENTIRAS NO SR AZNAR 30-10-2007 08:41

    KEITO. De no creer lo que salga del juicio del 11m tendré que pensar pues no hay otra salida que los gobernantes conocían lo que se estaba preparando. Si está demostrado que ETA no fue y que Zapatero tampoco solo nos queda Aznar y Acebes. ¿Es eso lo que pretendes? Lo que si es seguro pues lo dicen ellos es que se preparó en venganza por la entrada de España en la guerra de irak y hay que recordar que a esta guerra nos llevó el PP de la mano de Aznar con aquellas mentiras repugnantes que también se demostraron como tales, como mentiras. Si la gente del PP sois capaces de tragar con carros y carretas es vuestro problema pero no querais hacer ver lo blanco negro.

  • Jarrillero
    #28 Vota Vota

    -6 i Jarrillero 30-10-2007 08:50

    Aclarado todo por la justicia y delimitados y condenados los autores materiales solo me queda una duda. ¿Sabía Aznar y Acebes algo de lo que se estaba maquinando? Lo siento pero no me entra en la cabeza que nadie a este nivel supiera nada, que nadie les dijera nada. Que terrible pregunta y sin querer me viene a la cabeza ¿Sería esta la causa del borrado de los ordenadores de la Moncloa? ¿De que se habló en la reunión posterior a los atentados donde sospechosamente no existe ninguna constancia de ello? ¿Alguien sabía y dejó hacer? No quiero hacer caso al subconsciente pero no puedo evitar el pensar cosas terribles.

  • yosoyesa
    #29 Vota Vota

    -14 i yosoyesa 30-10-2007 08:50

    Para "pastoreo de Borregos": entonces, yo puedo decir que el cociente intelectual de ZZZZZZZZZZZZ es de 15; que él lo sabe, pero lo ha ocultado. Y que su minsitro de interior, sabía toda la trama del 11 M, pero se calló para ganar las elecciones. ¿esto es también libertad de expresión? Como sigas por ahí, te va a ir muy mal. Pero eso sí: lo digo con una sonriZZZZZZZZZZZZa. Que es lo único que ha conseguido ZZZZZZZZZZ: "Todo se puede decir, pero con una sonriZZZZZZZZZZZZa". Qué tío.

  • Para MENTIRAS NO SR AZNAR
    #30 Vota Vota

    -10 i Para MENTIRAS NO SR AZNAR 30-10-2007 08:53

    A mi nadie me ha demostrado nada... tú te has creido las conclusiones (que por cierto, aún no son oficiales) del juicio del 11-M, pero a mi me quedan dudas. Y eso no es porque vote PP (que no lo hago) ni porque sea facha (que no lo soy). Simplemente me enseñaron a pensar críticamente y a no creerme todo lo que se dice en los medios. El 11-M es un claro ejemplo de la guerra de medios en que esta sumergida la opinión pública hoy en dia. Creerse a pies juntillas todo lo que dice uno de los bandos es, cuando menos, ser estúpido. Yo simplemente tengo mis (sanas) dudas. No acuso a nadie de nada (como otros), solo afirmo (tengo derecho a hacerlo) que a mi el juicio no me ha acabado de convencer. No pasa nada, a otros no os convencerán los juicios que se celebran en EEUU, o los que se celebraron en tiempos del PP. Ahora defendeis la Justicia a capa y espada, pero sólo cuando gobierna vuestro partido. El sectarismo me pone enfermo, tanto del PP, como del PSOE. ¡Pensad por vosotros mismos!

  • ramon
    #31 Vota Vota

    -9 i ramon 30-10-2007 08:55

    el dia que me expliquen el porque no se realizo ninguna autopsia de los suicidas de leganes, lo mismo empiezo a creer que no hubo ninguna cosa rara en la investigacion del 11-m. mientras, casi todos lo implicados en la trama eran infiltrados de las fuerzas de seguridad del estado (guardia civil, csid, policia nacional...)o camellos de poca monta, ya se sabe, el prototipo de terrorista islamista... por mucho que quieran disimular la sentencia, siempre quedaran cientos de cabos sueltos, ahora, tambien hay que decir que seguira habiendo una corriente de investigacion, al menos periodistica que no dejara de investigar, dentro de sus posibilidades y no lo dude nadie, que mas tarde o mas temprano se arrojara luz sobre la investigacion, o al menos eso espero, y pepiño lo mismo tiene que tragarse las estupideces que dice a diario

  • etnigo
    #32 Vota Vota

    0 i etnigo 30-10-2007 08:55

    O QUIERNEN que este detras??

  • ovdp
    #33 Vota Vota

    -14 i ovdp 30-10-2007 08:59

    yo tengo la CONVICCIÓN MORAL de que quien verdaderamente está detrás de ese atentado es un siniestro y sórdido personajillo de bigote hitleriano y amariconada melenita.

  • Hank Chinaski
    #34 Vota Vota

    -13 i Hank Chinaski 30-10-2007 09:01

    Y mientras el rey Mojamé de Morocco frontandose las manos.

"No me han pillado, no me han pillado..."

  • También entro yo
    #35 Vota Vota

    -5 i También entro yo 30-10-2007 09:04

    De no creer lo que salga del juicio del 11m tendré que pensar pues no hay otra salida que los gobernantes conocían lo que se estaba preparando. Si está demostrado que ETA no fue y que Zapatero tampoco solo nos queda Aznar y Acebes. ¿Es eso lo que pretendes? Lo que si es seguro pues lo dicen ellos es que se preparó en venganza por la entrada de España en la guerra de irak y hay que recordar que a esta guerra nos llevó el PP de la mano de Aznar con aquellas mentiras repugnantes que también se demostraron como tales, como mentiras. Si la gente del PP sois capaces de tragar con carros y carretas es vuestro problema pero no querais hacer ver lo blanco negro.
A esto se contesta que hay que pensar pues estamos de acuerdo, pensemos.
Está demostrado que no fue ETA.
Está demostrado que fueron los terroristas islamistas.
Está demostrado que Aznar y Acebes sabían que no había sido ETA y lo defendian en público.
Está demostrado que se borraron los ordenadores de la Moncloa.
Está demostrado que se celebró una reunión de crisis y no queda ninguna evidencia de lo que se habló.
Está demostrado que a esa reunión no citó al jefe de los servicios secretos.
Lo único que no está demostrado, porque no se ha investigado, es si se conocía algo por los gobernantes de lo que se estaba preparando. 
A esto el sentido común y el conocimiento de la existencia de servicios secretos me hacen dudar de que no se supiera absolutamente nada. ¿Tal vez fue esta la razón de que no se citara al jefe de los servicios secretos???

  • ES
    #36 Vota Vota

    -19 i ES 30-10-2007 09:05

    No imaginais como me alegra ver el descalabro de este medio de desinformación.

  • Willy
    #37 Vota Vota

    -10 i Willy 30-10-2007 09:13

    Pero vamos a ver, una vez leido todo, es que ya nadie se acuerda que entonces gobernaba el PP, que tenian informes de que podia pasar esto por meternos en la guerra de Irak, es que ya nadie se acuerda de las mentiras de Acebes y toda su recua. Es increible que leemos solo lo que nos interesa, el PP perdio las elecciones por mentiroso, por tergiversar, por ocultar y por menospreciar a los Españoles. Todo lo demas son ganas de perder el tiempo. Y las próximas elecciones las ganará quien decida el pueblo Español sean o no sean primos.

  • V.A.F
    #38 Vota Vota

    -23 i V.A.F 30-10-2007 09:14

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Sres del PUBLICO, el primer parrafo de la noticia , me parece de un vulgar como nunca se habia visto, se yo de buena tinta que ni los Estado unidadenses creen que Elvis vive ni que Disney este congelado, ¿acaso Uds creen en PAPANOEL?, y sobre la noticia, no manipulen los datos, porque los que creemos que e 11M no esta definido en sus autores somos bastantes mas que el 30%, perdon rectifico, autores matriales los moritos, pobrecillos que manera de engañarlos, a mi y a los españoles de BIEN nos interesa saber quien fue la cabeza pensante.

  • cienfuegos
    #39 Vota Vota

    -12 i cienfuegos 30-10-2007 09:16

    Pues tres de cada tres simpatizantes del PP,saben que ETA lleva 1000 muertos...

  • Si por imaginar...
    #40 Vota Vota

    -7 i Si por imaginar... 30-10-2007 09:19

    Esto como dice el inicio de artículo es como lo de Kennedy. Pasarán décadas y seguirán las historias alternativas. Estas cosas hay que demostrarlas en un tribunal. Porque si no como el que tiene tos y se rasca un pie. Es mas, esto de que ETA anda detrás ha llegado a tal punto que ya no vale con cualquier implicación, sino que tendrían que estar implicados hasta las cachas. No vale que el primo de la vecina de uno de ETA le prestara un plano de Cercanías a uno de los acusados. Ese el drama de los "conspiranoides", que primero se montaron las tesis y después buscan las pruebas. Y las cosas se hacen al revés. Con lo facil que hubiera sido decir "no tenemos idea, barajamos varias lineas de investigación" en vez de aquello de "es ETA y el que diga que no es un miserable". Porque puestos a fantasear, puede que el atentado fuera organizado por el Goberno Aznar para echarle la culpa a ETA y ganar las elecciones. Pues eso, primero la tesis y después a buscar pruebas. Yo tengo también una teoría, que los asesinos fallaron y por motivos X no estallaron las bombas donde querían. Y si no piensen que pasaría si el hecho hubiera ocurrido 10 minutos después donde estarían los trenes. Cosa que para esta gente que lo hace a mala leche no creo que se les pasara por alto. ¿Pudo un retraso salvar cientos de vidas?

  • P.L.
    #41 Vota Vota

    -14 i P.L. 30-10-2007 09:21

    Por qué, el 11 M, se agarró el PP a Eta como a un clavo ardiendo? Sólo hay una razón: para desvincular el 11 M de la foto de las Azores; de esta forma creían librarse de la responsabilidad política del atentado mayor de nuestra historia.
¡Gente ruín!

  • joseonico
    #42 Vota Vota

    -9 i joseonico 30-10-2007 09:21

    Es realmente demagógico y usurero que habiendose producido una investigación a fondo sobre el tema del 11M, aún exista gente que, influida por un partido, sea capaz de dudar de la eficacia policial y judicial. 


  • wert
    #43 Vota Vota

    -5 i wert 30-10-2007 09:23

    Me gustaría ver en la Primera a los del el Mundo de la Cope Luis del Pino y la misa cantidad de personas que apoyen la versión oficial. Los Jueces del 11 M y toda la hemeroteca de todo publicada, Sumario,Sumario del Juicio que tenemos por completo en imagen es y algunos personas con sus ordenadores buscando en el acto lo que uno y otro desmienta. Escucharíamos mil veces la frase el sentido de mis palabras son mal interpretados, y mas que uno que insulta en estos foros a ciertos personas después debería pedir perdón. Pongo un ejemplo hoy mismo este periódico publica "La increíble fábula de los cuerpos congelados" Leen lo escrito y después miran estos imagen-es del Juicio.http://www.youtube.com/watch?v=-0E1E92dLfU

  • joseonico
    #44 Vota Vota

    -12 i joseonico 30-10-2007 09:25

    Lo más curioso es que en este tipo de foros siempre encuentras a gente totalmente contraria a la tendencia del periódico, insultando al mismo y a sus lectores, pero sin embargo entran en los foros y lo alimentan!!!

  • increible
    #45 Vota Vota

    -25 i increible 30-10-2007 09:34

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Es curioso que el PSOE y el PAIS siempre parecen tener más información del 11M que los demás. Llevan varios días vanagloriándose de lo que saben. Es como si conocieran a los asesinos, consiguieran los sumarios de los jueces, tuvieran acceso a las sentencias, manejaran la policía, etc...

  • Jooooooooodeeeeerrrr
    #46 Vota Vota

    -14 i Jooooooooodeeeeerrrr 30-10-2007 09:41

    Los argumentos de los conspiranoides son tremendos. Dice que ZP es malo pero no dicen porque. Que es muy malo y ya está. No os contrataría como abogados, no. ¡FUE ZAPATERO PORQUE LO DIGO YO QUE ES MU MALO CAGÜENLAPUTAOROS! Aplastante teoria.

  • Ajoyagua
    #47 Vota Vota

    -9 i Ajoyagua 30-10-2007 09:43

    Nadie les acusò de nada, pero al perder las pasadas elecciones, acusan y acusan y acusan de todo lo que les da la gana, como un disco rallado, a ZP. Incluso intentaron involucrar al ejercito (haced memoria), metieron a la cupula de la iglesia (la otra infalible mancuerna) en su afan de recuperar el poder que nunca tendrian que haber tenido después de 40 "yeaars" de dictadura. Si al menos fueran capaces de cambiar sus modos, pero no. Para ellos vale, mentir, envolver la realidad en un disfraz a la medida de ellos, porque solo importa volver a ganar. Espero que sigan perdiendo y que los votantes arriesguemos a probar otras alternativas antes volver AL PASADO.

  • Koldo
    #48 Vota Vota

    -9 i Koldo 30-10-2007 09:43

    Con la capacidad de análisis de estas personas, y la mala fé de de no creer ni tan siquiera a los jueces, ni a los propios implicados,¡que Dios nos coja confesados !

  • CLARO
    #49 Vota Vota

    -22 i CLARO 30-10-2007 09:47

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    NORMAL, LOS VOTANTES DEL PP SOLO ESCUCHAN LA COPE, LEEN EL MUNDO, Y VEN TELEMADRID, PUES ESTÁN CON EL COCO COMIDO...Y NO SON CAPACES DE AL MENOS, LEER O VER LA OTRA VERSIÓN...LA DE LA VERDAD.

  • Anticuerpo
    #50 Vota Vota

    -14 i Anticuerpo 30-10-2007 09:48

    Lo de los votantes del PP no es de extrañar. Es algo así como los pobrecitos que son abducidos por una secta. A partir de la conversión, sólo escuchan a sus gurús, rechazan las pruebas y las evidencias en contra por muy claras que sean, ya que seguro son obra del maligno y se creen las conjuras más estrámboticas. El Partido Popular, el Mundo y la Cope pueden convencer a de sus fieles de cualquier cosa. Los demás alucinamos por un tubo.

  • .......--UMMO--........
    #51 Vota Vota

    -6 i .......--UMMO--........ 30-10-2007 09:49

    No se lodigais a los CONSPIRANOICOS.Pero los UMMITAS EXISTEN Y TIENEN UNA CARA DE VASCOS Y USAN TURBANTE.PEDRO JESUS.Mas conocido P.J.ESGEES DE RISA

  • SOTANA ROJA
    #52 Vota Vota

    -20 i SOTANA ROJA 30-10-2007 09:53

    Ahora habria que juzgar a el Gobierno del franquista Aznar que por "estar entre los que cuentan" con fotos de Las Azores,con Medalla pagada por todos ciudadanos y "creáme" hay armas de destruccion masiva, nos metio en una guerra(95% de la poblacion estaba en contra)que tuvimos como consecuencia "el mayor atentando de Europa"y es cierto "que nos saco del rincon de la historia" con 198 muertos y 5.000 heridos.El falangista Acebes debe estar todavia viendo "las lineas de investigacion" de los atentados de Londres,vamos no hay "ninguna duda que esta detras,ETA".El diputado del Partido Podrido que viene de los residuos franquista Diaz de Mera tenia que estar en la carcel por mentir en pleno juicio,a parte de dimitir.El vocero publicista del PP P.JRamirez tenia que estar en el banquillo imputado por intentar engañar a los ciudadanos con "la Teoria de la Conspiracion" con noticias calumniosas intentando implicar a un Gobierno salido democraticamente de las urnas con unos terrorista"que no hay que negociar",pero si les ha dado protagonismo y publicidad como "fuentes o lneas de su investigacion".

  • Eso dígaselo al juez
    #53 Vota Vota

    -7 i Eso dígaselo al juez 30-10-2007 09:59

    ¿Estas tonterias que se dicen en los foros son denunciables?

  • Hank Chinaski
    #54 Vota Vota

    -8 i Hank Chinaski 30-10-2007 10:02

    Y yo me pregunto que tendran que ver las armas de destruccion masiva (seguramente vendidas a Iran meses antes de la anunciada invasion) en una noticia como esta.

Churras and merinas, lo llaman.

  • ovdp
    #55 Vota Vota

    -4 i ovdp 30-10-2007 10:03

    ana, jamía, te pasas con la botella, me barrunto yo

  • sonrojo público
    #56 Vota Vota

    -4 i sonrojo público 30-10-2007 10:06

    Esto no lo ha podido firmar fernando garea.

  • sinbandera
    #57 Vota Vota

    -6 i sinbandera 30-10-2007 10:07

    Para "lo primero que ha de preguntarse ante un delito es". Lo primero que yo me pregunto es que hago contestando a semejante eminencia. No mereces contestación. Das pena, chaval.

  • Peña
    #58 Vota Vota

    -8 i Peña 30-10-2007 10:17

    A medida que se acerca el día de la sentencia... ¡qué nervios!, ¡qué rabia!. Acusan de asesinos, acusan de golpistas, acusan... estos franquistas todavía están con la conspiración judeo-masónica-comunista... qué anticuados sois. El Paco ya murió... ¡abuelos, tomaos las pastillas!

  • Jose
    #59 Vota Vota

    -18 i Jose 30-10-2007 10:20

    Hola, qué bonito, una noticia en la que tanto el texto como las opiniones posteriores vienen a decir que quien piense eso son "imbéciles" y otros calificativos. Me parece muy partidista. Viva la libertad de expresión que parece que sólo existe para lo que a unos les interesa. Todo el mundo tiene que estar de acuerdo con la homosexualidad y otras cuestiones, no se puede opinar con respeto y que cada uno tenga su opinión. Hay mucha gente anclada en el pasado intentando hacer a unos buenos y a otros malos y así no vamos a ningún sitio.
Sueño con un día en el que cada persona que lee una noticia se forje su opinión, y no que lodos los de un lado estén totalmente de acuerdo con una corriente y los del otro totalmente de acuerdo con la otra. Señores, que todos hacen cosas buenas y cosas malas.

  • Carlos El Chacal
    #60 Vota Vota

    -24 i Carlos El Chacal 30-10-2007 10:26

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Mas bien son 1 de cada 3 españoles que lo cree, independientemente del partido que militan, en ese juicio mintieron mas que hablaron, sobre todo casi todas las fuerzas de seguridad, comenzando por la mochila de vallecas, que mejor seria llamarla la mochila milagrosa de vallecas, por aparecer y desaparecer cuando interesa, en fin un tremento montaje 

P rincipales
S ospechos
O nce
E me



  • .......--DESINTOXICACION--...........

    Clinica de DESINTOXICACION.No tenemos sucursales en GENOBEBA 13 NI EN PARDILLO 42 TAMPOCO EN ALFOLFO XI.De hay sale la CONSPIRANOIA.No consumir en caso de HABERLA CONSUMIDO.consultar a su MEDICO NO EXISTEN LOS MILAGROS PERO SE PUEDE ATENUAR.ESGEES DE RISA

  • Kimphlat
    #62 Vota Vota

    -18 i Kimphlat 30-10-2007 10:39

    ¿Y estos son los que no publican opinión para no adoctrinar? No sé cómo se puede llamar noticia a un artículo tan tendencioso.

  • Lucia
    #63 Vota Vota

    -10 i Lucia 30-10-2007 10:45

    Felicito al diario Publico por este artículo. Ha conseguido que la caverna entre dando bufidos y de paso regalandonos insultos a los que tenemos claro porque el PP se inventó que el atentado era de eta y que no era ni más ni menos que electoralismo. Si era eta ganaban las elecciones si eran islamistas radicales las perdian. Y desde entonces esta bola no ha dejado de crecer y la teoria de la conspiración ha alimentado a los fascistas de este país, a la COPE y a J. Ramírez. Ellos a lo suyo, lo demostraron en el juicio cuando los abogados de la AVT en vez de ser acusadores de los detenidos se hicieron defensores. Ah y los del PP que no nos vengan ahora con que ellos no han dicho nada de la teoría de la conspiración: la instigarón, la alimentarón, la inventarón y la defienden. Más valentia señores del PP para mantener sus propias mentiras.

  • felipe
    #64 Vota Vota

    -15 i felipe 30-10-2007 10:57

    Nunca he creido en las encuestas y menos en la de un medio que se observa está sumamente intoxicado en favor de los pesebreros.

  • Sergio
    #65 Vota Vota

    -8 i Sergio 30-10-2007 10:58

    Claro, la relación ETA-Al Qaeda era la cinta de la Orquesta Mondragón que había en la furgoneta, no? Ah, no... era que la prima del sobrino de un vecino que trabajaba con un amigo de uno de Al-Qaeda tomaba txikitos en un batzoki...Ay, penita de pais

  • josechu
    #66 Vota Vota

    -8 i josechu 30-10-2007 11:01

    Esto es increible ! jajaja ... 29000 pruebas judiciles (no calenturas mentales) examinadas y minguna conduce a ETA. El propio Acebes en abril de 2004, al realizar el traspaso de la cartera de interior, reconoce que el nucleo duro de los que perpetraon el atentado está deteneido o muerto (esto está reconocido en pleno del parlamento) .. y nada, R que R, seguimos dando el coñazo. Bueno, y ya puestos, porque no está detrás el PP? Le interesaba hacer creeer que fue ETA hasta el 14 de Marzo y a partir del 15 al ser los islamistas, tenía justificada la intervención en IraK ... puestos a decir gilipolleces JAJAJAJAJJJAA .. (Vaya acao de alumbrar la teoría de la ConsPPiración, si es que estoy hecho un Pio MOa jajajaja)

  • ........--

    Se busca "PPRIMO".Para portavoz sentencia del 11-M.Para el partido politicoPPERDIDOS.Razon en calle GENOBEBA 13.Sera asesorado por PPINOCHO ABECES Y EL "PPRIMO" DEL "PPRIMO".ESGEES DE RISA

  • Tonterias desde el anonimato

    Los argumentos de los conspiranoides siguen siendo aplastantes... Guerras civiles, golpes de Estado... Pero sin una sola prueba. La historia os pone en vuestro sitio.

  • Perplejo
    #69 Vota Vota

    -6 i Perplejo 30-10-2007 11:02

    Supongo que los alemanes eran igual de cabestros negando el holocausto (algunos lo siguen haciendo). ¿Es posible que el fervor político convierta a personas supuestamente sensatas en estúpidos que creen posible una confabulación total desde la oposición? Je, no son capaces de controlar a cuatro jueces del supremo estando en el gobierno y controlaron a todos los funcionarios del estado sin estarlo,¿no? A ver si pensamos con la cabeza y no con el.....

  • óscar
    #70 Vota Vota

    -9 i óscar 30-10-2007 11:03

    Confirmado: Un tercio de los peperos son tontos/analfabetos funcionales. También han dicho en la Cope que le cambio climático es una invención de la extrema izquierda y se lo creerán. Y que Venezuela es una dictadura. JA,JA

  • Willy
    #71 Vota Vota

    -10 i Willy 30-10-2007 11:03

    Cuanto mas leo mas perplejo me quedo, como podemos ser tan burros. Que a nadie se le olvide que el PP nos metio en una guerra que el 95% de la población no queria. Que a nadie se le olvide que desfenestro a Rato por no estar de acuerdo con el. Que a nadie se le olvide que esos lodos nos trajeron la tormenta del 11 M. Por favor dejen de acusarse los unos a los otros y miren atras, miren a la famosa foto y miren como tambien el Reino Unido sufrio un atentado de las mismas caracteristicas. Pero porque somos tan ciegos que no queremos ver la realidad? Porque a los que pecaron de prepotencia como Sr. Aznar y Sr. Acebes (incluido Sr. Rajoy), no pueden admitir rectificar, que al fin y al cabo es lo único que se les pide, pues si hubiese justicia, estos señores estarina inhabilitados para todo. Asi de simple, guste o no guste.

  • EL PRIMO DE RAJOY
    #72 Vota Vota

    -6 i EL PRIMO DE RAJOY 30-10-2007 11:04

    cienfuegos. el mundo entero sabe que eta tiene mas de milles muertos .
lo que no podemos aceptar que nos digan que eta mato a 198 personas en los trenes.
esto la dicho aznar , rajoy , acebes e estarloya .
la conspiracion nunca conduce a algo.el pp se a dinamitado su proprio cara .e los periodistas que los apoyan tienen los bolsillos o la s cuentas bancarias ellenas .

  • ARANIBAR
    #73 Vota Vota

    -11 i ARANIBAR 30-10-2007 11:09

    No cabe duda que los camellos/islamistas fueron los brazos ejecutores del 11-M, pero no descartaría por completo la tesis de la SUBCONTRATA" o de colaboración con otras organizaciones terroristas. Tambien en el atentado contra el Papa Juan Pablo II en 13.05.81 los servicios secretos búlgaros -por cuenta del KGB soviético- aparentaron un atentado del grupo turco extremista de los "Lobos Grises". Lo que sí parece obvio es que intervinieron (antes,durante o después) los servicios secretos de España (CNI) y de Marruecos en beneficio de algunos, que pretendían instaurar un verdadero coup d´etat. GOLPE DE ESTADO, para entendernos.

  • para oscar
    #74 Vota Vota

    -7 i para oscar 30-10-2007 11:09

    No oscar, hijo, Venezuela es un paraiso de la democracia y los derechos, si señor, y Chavez es un libertador. Manda huevos, que sabrás tu niñato pijo de papá??

  • Para los ingenuos
    #75 Vota Vota

    -17 i Para los ingenuos 30-10-2007 11:13

    Quien quiera creerse que unos cuantos camellos, drogadictos, traficantes de drogas a bajo nivel, contrabandistas y gentuza de los bajos fondos son capaces de organizar, montar, desarrollar y realizar el mayor atentado de España que se lo crea. Yo no me lo creo ¿ETA? no lo se, pero desde luego estos detenidos son solo la cabeza de turco, solo hay que mirarlos, saber de sus vidas y leer sus declaraciones... si la mayoria ni siquiera vive de acuerdo al islam (muchos beben alcohol, tienen relaciones sexuales fuera del matrimonio, no acuden a la mezquita, etc)

  • MessageInOut
    #76 Vota Vota

    -11 i MessageInOut 30-10-2007 11:15

    Cuento de Navidad:

La esposa murió asesinada. Veneno. El marido heredó su fortuna, inmensa. El marido tenía antecedentes penales: había asesinado ya a otras tres esposas, que se supiera. También con veneno. El mismo veneno que el empleado en el crimen.

La policía, orientada por el marido, descubrió que el asesino había sido el mayordomo, porque los restos del veneno estaban en su habitación. El mayordomo no ganaba nada con la muerte de su señora, pero se pensó que lo había hecho por cuestiones de odio entre clases sociales, o algo así. Nunca estuvo claro. Pero, en cualquier caso, el Juez no se dejó llevar por el “a quién aprovecha el crimen”, sino por las evidencias. Ahora, toda la familia del mayordomo es sospechosa, no se la respeta socialmente y no encuentra trabajo.

El mayordomo fue condenado a cadena perpetua. El marido se ha vuelto a casar.


  • Fue el PKK
    #77 Vota Vota

    -11 i Fue el PKK 30-10-2007 11:15

    Aunque con un poco de retraso , el PKK ha reivindicado el atentado. El Partido Kuñados Konenchufe admite ahora que se equivocó en la ejecución y que su objetivo de culpar a ETA y ayudar así a sus enchufadores a ganar las elecciones fracasó. Lean el komunicado de los kuñados en Libertadmedieval.com.

  • EL PRIMO DE RAJOY
    #78 Vota Vota

    -7 i EL PRIMO DE RAJOY 30-10-2007 11:17

    alguien me puede decir que paso con los policias imputados en madrid por esta farca del acide oborico.

este era el episodio mas comico de todo el mundo e este señor del pino me hacian reir como un niño .e el PP se lo comia como dulce la Esperanza precionando a sus juezes conservadores de madrid para que actuan contar los commisarios .
que pena me da este PP de rajoy .

  • Para los tragabolas
    #79 Vota Vota

    -11 i Para los tragabolas 30-10-2007 11:25

    Lo triste del caso es que fueron una pandilla de fanáticos y dos traficantes controlados por la policía bajo el mando del sr Acebes los que lo hicieron . En vez de apuntar directamente a semejante inepto os dedicáis a la paja mental y al desvarío. Y ese tipo es el actual Secretario General del PP. Así vais por la vida, inventando patrañas, informes y lo que haga falta antes de reconocer que hubo culpables y hubo irresponsables, unos irán a la cárcel y a los otros si nos descuidamos acabaremos pagándoles otra vez el sueldo.

  • Ya ni el de Avila defiende vuestra teoria, ¿porque sera?

    Vamos, que ayer Acebes niega que el PP haya hablado de la teoria de la conspiración y quí otros erre que erre con el tema... Por favor, las tonterías estas al Juzgado y las insinuaciones a la sede de Ferraz con el DNI el la boca por favor.

  • J. Manuel
    #81 Vota Vota

    -10 i J. Manuel 30-10-2007 11:27

    El porcentaje de personas que aún cree, o aún duda, que ETA está tras el 11M debiera producir alarma social. Lo peor es que tal duda ha generado y generará rencor para décadas, nuevamente. Hablamos estos días de la memoria histórica para resalcir el dolor de todas las víctimas de una guerra y la humillación hacia las víctimas de la represión de una dictadura, sin embargo, construimos un presente perpetuando el rencor y la división, evocando sentimientos parejos a los de antaño, con algo tan profundo y doloroso que acarreó tanto sufrimiento, como el 11M. De nuevo, lo que debiera habernos unido a todos, se ha convertido en vehículo de enfrentamiento perdiendo así otra posibilidad para la conciliación. Los instigadores de las dudas se encargarán de perpetuarlas, sin duda, y por desgracia, aunque su objetivo ya haya sido conseguido. "De todas las historias de la HIstoria, la más triste es sin duda la de España..." (Gil de Biedma).

  • ¿Pero no fue ZP?
    #82 Vota Vota

    -11 i ¿Pero no fue ZP? 30-10-2007 11:29

    Vaya. Y yo que pensaba que había hecho al menos una cosa bien.

  • Luego diran que el juez es progre

    Gomez Bermudez es del grupo conservador, ¿no? No hay más preguntas Señoría.

  • Allman
    #84 Vota Vota

    -5 i Allman 30-10-2007 11:35

    Este es el tipo de información y los titulares que conviene a la sociedad, en este caso española. No por suponer un desprestigio para el sector conservador, si no porque nos indica quién está equivocado o, dicho en positivo, dónde está lo socialmente válido, sirviendo de guía para los perdidos o despistados. Así pues, más que descalificador, esta noticia creo que es orientativa e informativa de cara al bien del conjunto social.

  • iban
    #85 Vota Vota

    -9 i iban 30-10-2007 11:35

    Esto demuestra el analfabetismo funcional de millones de personas, votantes del PP. Es una conducta enfermiza, no reflexiva ni critica con la realidad de los hechos. También hay que recordar que el PP nos metió en la guerra de Irak con mentiras sobre las armas de destrucción masiva y demás paridas, que desde un principio se sabía que era mentira, y a pesar de todo hubo 9 millones de votos complices del PP que justificaban aquella masacre. Sin duda este es un país absolutamente paranoico, e ignorante de arriba abajo, (perdón, una parte de este país). Desde luego 40 años de adoctrinamiento nacional-catolicista por parte de la iglesia y de la extrema derecha ha dado sus resultados: millones de personas incapaces de pensar por si mismas, sin tener criterio propio, siguiendo como borregos a sus gurus políticos y mediáticos. Que pena!!

  • JORGE
    #86 Vota Vota

    -14 i JORGE 30-10-2007 11:36

    Soy extranjero y vivo desde hace algunos años en España.Vengo de un pais sudamaericano donde siempre habia (digo bien,habia)gobernado la derecha y estaba ya habituado a sus maniobras para mantenerse en el poder,que es lo unico que a las derechas y extremas derechas les interesa.Siempre pense que en europa la situacion seria distinta,tal vez un poco mas "civilizada" por decirlo de alguna manera,pero evidentemente España y la Italia de Berlusconi puden ser,lo son, la ecepcion de la regla. Jamas pude imaginarme que el franquismo despues de tantos años tuviera tanta influencia en la politica española,evidentemente representada por el PP y algunos medios de comunicacion,television,radios y periodicos.Cuando los veo o escucho noto que les cuesta mucho "hablar mal" de la epoca de la dictadura,es entendible que es muy dificil contradecir un sentimiento tan profundo.Jamas van a aceptar el veredicto del juicio del 11M,porque a la derecha le cuesta haceptar las derrotas.

  • luchino
    #87 Vota Vota

    -7 i luchino 30-10-2007 11:38

    Todo esto demuestra, una vez mas, que el PP deja en simples aficionados a los nazis y sus técnicas de propaganda y manipulación. Ya se sabe, una mentira repetida 10.000 veces pasa a convertirse en verdad ... aunque no haya la menor prueba que la apoye. La cuestión es enredar, manipular, marear la perdiz, intoxicar , con arreglo a sus intereses . La formidable maquinaria de la derecha ha dado sus frutos .

  • ........--CUANTOPPRIMO--......

    El partido politico PPERDIDOS o son unos primos o se lo acen A ESTE MINUTO DEL PARTIDO SIGUEN CONSIGNAS O SON UNOS PPRIMOS.ESGEES DE PENA

  • JuamPa
    #89 Vota Vota

    -6 i JuamPa 30-10-2007 11:45

    para oscar | 30-10-2007 11:09:52... Pues muy a tu pesar y la imagen que los fascistas como tu intentáis vender, Venezuela es una democracia con todas las garantias, su presidente ha sido reelegido unas cuantas veces democráticamente a pesar de los intentos de golpe de estado apoyados por el PP y algunos medios de comunicación... Si te crees las manipulaciones del mundo capitalista acerca del socialista, bien, pero no insultes al que va un poco más allá y se molesta en saber la verdad...

  • Manuel
    #90 Vota Vota

    -14 i Manuel 30-10-2007 11:58

    Atención, inframentes "mundiales" del Pp, que tengo noticias que daros:

- El 11m lo cometieron terroristas islamistas, en respuesta al apoyo de España a la guerra de Irak.
- El ratoncito Pérez no existe, son los padres.
- Los Reyes Magos no existen, son los padres.

Y los que no paran de echar mierda sobre la memoria de las víctimas del 11-m, saben que todo lo que escriben son mentiras para vender más periódicos y para intentar justificar a los infames Aznar, Acebes y Zaplana. Y aún sabiendo todo eso, hay cosas que seguramente no saben, como por ejemplo quién es su padre, porque hace falta ser hijo de puta...

  • BETO
    #91 Vota Vota

    -9 i BETO 30-10-2007 12:02

    Lo primero que debemos de hacer es respetar todas las opiniones. Y no empezar a decir que si los votantes tienen una empanada..., o son tal o son pascual. Por que lo que esta claro es la destrucción de pruebas llevada por la policía. O eso no pasa nada. Por que lo que se hizo de destrozar los vagones del tren sin buscar todas las evidencias, no es un poco extraño???. La gente lo único que hace es decir su opinión, que es lo importante, tener libertad para expresarla. Al fin y al cabo los políticos, son solo eso, políticos. Yo me considero mas de Derechas que de Izquierdas, y tanto crítico a unos cuando hacen una cosa mal, como critico a los otros. De momento yo creo, y pienso que el gobierno actual no hizo bien y metió la pata hasta el pescuezo con que lo ocurrido en el 11 M. Y si hablamos de la negociación con ETA, apaga y vámonos. Ante todo lo que tenemos que hacer es estar unidos como personas y luego como Españoles. Joder que en ningún otro país se reniega de la bandera como se hace en este. En conclusión la bajada de pantalones que ha tenido este país con los nacionalistas esta siendo de escándalo. (No tienen nada mas que ver el dinero que se va a llevar por ejemplo CATALUÑA, que de cada 100 de las antiguas pesetas, se lleva 35 para ellos. Cuando hay comunidades mas necesitadas como por ejemplo Castilla la Mancha. Solo es un ejemplo ya que yo respeto a los Catalanes. Pero lo que debe de haber en este puñetero país, es mas solidaridad entre nuestras comunidades) Un saludo a todos.

  • Francisco Javier
    #92 Vota Vota

    -14 i Francisco Javier 30-10-2007 12:06

    198 muertos merecen otra cosa. Mucho insulto. Mucha bromita. El artículo no dice nada. Los foreros tampoco. El artículo mezcla algo de la orquesta Mondragón y de unos cadaveres congelados con los hechos serios: Autores, explosivos, las 2 furgonetas coincidentes ... (Y le moleste a quien le moleste, TODO SIN DEMOSTRAR). Tal vez alguno reflexione y se olvide de sus ideas políticas, aunque sea sólo para este tema. Queda bien lo de conspiranoides y hablar de primos o cuñados de Rajoy, pero prefiero hablar de Justicia.

  • El cuñado de Rajoy
    #93 Vota Vota

    -18 i El cuñado de Rajoy 30-10-2007 12:07

    ¿Y qué queríais que hiciésemos? ¿Reconocer que mentimos? No digáis que no os lo habéis pasado bien estos años leyendo nuestra propaganda sobre las teorías golpistas, las furgonetas, las mochilas y las cintas de Mondragón... La sección de NaziOnal de El Mundo ha rozado la gloria. Hemos mentido sin temblar. Como debe mentir un verdadero español. Como miente Rouco, Jose Mari, Acebes... ¡¡Mentir por España!! (La nuestra claro, ¿qué os creéis, chusma!?

  • peonnegro p3.14to
    #94 Vota Vota

    -16 i peonnegro p3.14to 30-10-2007 12:07

    Yo al principio creí que fue ETA. Luego creí que fueron moritos dirigidos por ETA. Después creí que fueron moritos dirigidos por ETA y apoyados por policías socialistas. Luego me convencí que fueron moritos dirigidos por ETA, apoyados por policías socialistas coordinados por Zapatero y en cooperativa con los servicios secretos marroquíes. Y no se de que va el autor de este artículo, yo una vez vi a Elvis vivo, lo juro.

  • xuxi
    #95 Vota Vota

    -5 i xuxi 30-10-2007 12:08

    Sin duda, Spain is different. En USA y en UK seguro que el porcentaje de conspiranoicos no llega al 15% ni de lejos, pero aquí, un cualquiera dice algo y se le cree antes que a profesionales especializados. En fin.

  • J.L.
    #96 Vota Vota

    -11 i J.L. 30-10-2007 12:13

    Eta fue para el PP el clavo ardiendo al que se agarró para desvincular el 11M de la foto de las Azores, como dice P.L.
¿Y qué fue el PP para Eta? El Pp fue para Eta su gran promotor y publicista. El PP sentó a Eta en el Congreso de los diputados y en el Parlamento europeo; le llevó gratuitamente, a las primeras páginas de la prensa. El PP fue oxígeno para Eta y el cordón umbilical que le mantuvo unido con la política.

  • miente que algo queda
    #97 Vota Vota

    -9 i miente que algo queda 30-10-2007 12:14

    Hay que reconocer que algunos medios de comunicación, han hecho bien su trabajo de intoxicación de la opinión pública. Sería meritorio si no fuera deleznable y profundamente inmoral, ética y profesionalmente.

  • MessageInOut
    #98 Vota Vota

    -8 i MessageInOut 30-10-2007 12:17

    Un 15% de inconformes con la tesis oficial es un porcentaje bajísimo, se trate del asunto que se trate. España sigue siendo un país lanar. Lo único que distingue a los pro-conservadores de los pro-sociatas es la clase de lana: unos son churras y otros merinas. Pero unos y otros balan al unísono al compás de su cabrón respectivo: "¡Beeeeeeeeeeeé!"

<http://messageinout.blogspot.com>

  • pinguino
    #99 Vota Vota

    -7 i pinguino 30-10-2007 12:24

    Los que hablan aqui de Libertad de expresión y de pensamiento único, les diré que ellos tienen libertad para decir que el sol es verde y el mar no moja, pero que se atengan a las consecuendias de que los demás creamos que estan locos.

  • Libertad de prensa
    #100 Vota Vota

    -7 i Libertad de prensa 30-10-2007 12:29

    ¡¡Hay un 70 % de lectores del mundo que no se creen lo de ETA!! Deben leer ese periódico como otros leen las Aventuras de Tintín, suspendiendo la credulidad y buscando asueto y entretenimiento. Luego se asoman a otros periódicos para informarse.

  • inma
    #101 Vota Vota

    -14 i inma 30-10-2007 12:29

    ¿Dónde están los islamistas suicidas que la ser encontró en los trenes,y el golpe de estado que iba a liderar Aznar, no se yo quien es el que todavía cree en los reyes magos

  • mamerto
    #102 Vota Vota

    -8 i mamerto 30-10-2007 12:33

    las dos españas nunca desapareceran y debemos agradecer que tenemos un rey y defenderlo de los ataques de la derecha y tambien es de agradecer que estemos dentro de la union euopea que si no ya estariamos en otro fregado, esto pasa porque la transicion se hizo muy mal y la impunidad tarde o temprano permite volver a cometer los mismos desatinos

  • Marvin
    #103 Vota Vota

    -9 i Marvin 30-10-2007 12:35

    Según palabras pronunciadas por Acebes, quien afirme que los atentados fueron cometidos por ETA es un miserable. Dos tercios de sus votantes son miserables, pues. La magia del silogismo. A veces la racionalidad es tan cruel, ¿a que sí?

  • SERGIO CATALÁ
    #104 Vota Vota

    -8 i SERGIO CATALÁ 30-10-2007 12:43

    TENEMOS UNA DERECHA COMO LA DE ANTES DE LA GUERRA CIVIL. LAS GRANDES PALABRAS SIN RAZONAMIENTOS, ESPAÑA...,LA BANDERA...,LOS BUENOS ESPAÑOLES........
 Y LA ACTUALIDAD LO CONFIRMA, YA CON UNA CLARA INTENCIONALIDAD DEL INTENTO DE VINCULACION DE ETA PARA LLEVARSE VOTOS PARA EL PP, TODAVIA VEMOS COMO NO SE PIDEN RESPONSABILIDADES POR EL LA MANIPULACION DEL PP. Y LO MAS IMPORTANTE EL ASCO QUE DEBEN DE TENER LOS FAMILIARES DE LAS VICTIMAS HACIA EL PP. ME DAN ASCO LOS DEL PP Y LOS QUE LOS APOYAN.

  • pepe sonrisas
    #105 Vota Vota

    -16 i pepe sonrisas 30-10-2007 12:50

    La mayor parte de la investigación (recogida de pruebas, actuaciones policiales, etc.) se llevó a cabo estando el PP en el gobierno. Eso significa que el PP sabía y sabe que detrás del atentado estaban los islamistas, aunque luego, por conveniencia politica, lo niegue, directa e indirectamente a través de El Mundo y la Cope. Así que, si se destruyeron pruebas y/o la policía actuó de forma negligente, la responsabilidad es del PP, que en aquel momento estaba al mando. Esto es así. ¿A quién quieren engañar? Hay que ser un zombi sin cerebro para dejarse embaucar por mentiras y tergiversaciones tan burdas. Los que se creen esas patrañas es porque quieren y se esfuerzan por creeselas, o porque mienten a sabiendas. Lo otro no sé, pero esto sí que es una conspiración, orquestada por el amigo Pedro Jota y su coleguita Federico (a éste seguro que también lo beatifican cuando la palme).

  • Intoxicado
    #106 Vota Vota

    -13 i Intoxicado 30-10-2007 12:50

    El ácido bórico lleno de pelos, la mochila pin y pon, la furgoneta fantástica, el amor sodomita del etarra Parot y el islamista pollón, el baño checo de las pruebas, el informe phantasma, el tytadyne, que no es una marca de pinturas, la policía política socialista que resurge como el Galiana, ¿no es todo esto mejor que el caso Bourne? ¿Para cuando una peli?

  • PP KEREMOS SABER!! XD
    #107 Vota Vota

    -9 i PP KEREMOS SABER!! XD 30-10-2007 12:52

    "Tanto El Mundo, como otros medios españoles, aunque no lo han publicado literalmente, quieren dar la idea a la sociedad española de que el 11-M no fue obra de Al Qaeda y que fue un auto-atentado provocado por el Partido Socialista para ganar las elecciones, y lograr una debacle del Partido Popular."
"Estoy convencido, después de investigar a fondo, que se estuvo escribiendo una historia etarra y que el objetivo del 11-M era provocar una victoria aplastante del Partido Popular en las urnas. Las cosas se torcieron y hubo una reacción popular, no sé si dirigida o no, pero en todo caso una reacción, ante lo que era el primer objetivo, que era potenciar una teoría hasta el día de las elecciones y luego otra, una vez se mantuviera en el poder el partido político que ya estaba en él."
Bruno Cardeñosa


  • xuxo
    #108 Vota Vota

    -16 i xuxo 30-10-2007 12:54

    No escribáis el eufemístico "Nazi" para referiros al NacionalSOCIALISMO... que hay mucho desinformao por aquí... las cosas por su nombre. Además, la actuación del PP del 11 al 14 fue irreprochable, la de Zporro y Pepino Blando desde entonces hasta ahora es de pena...

  • MessageInOut
    #109 Vota Vota

    -10 i MessageInOut 30-10-2007 12:55

    ¿Y si tuviérais razón los dos bandos? No en lo que sostenéis, claro, sino ¡en que los del otro bando son imbéciles!

¿Y si la verdad no fuera ninguna de las dos, sino otra mucho más lógica? ¿Y si ni los moritos ni los etarras hubieran tenido nada que ver con el 11-M?

¿Y si balárais al son de vuestro cabrón sólo para que, entre el ruido que hacéis, no sospechárais nada?

¿Y si los autores del 11-M fueran los mismos que los del 11-S y los del 7J?

  • ..........--PPERDIDOS--...........

    Prosimo capitulo ni hemos alimentado la TEORIA DE LA CONSPIRACION.Ni hemos dicho q ETA ESTE DETRAS DEL 11-M.Y quien lo PIENSE ES UN MISERABLE.ESGEES DE RISA.En prosimos CAPITULOS BUSCANDO EL CENTRO.ESGEES DE PENA

  • PP KEREMOS SABER!!
    #111 Vota Vota

    -5 i PP KEREMOS SABER!! 30-10-2007 13:05

    jajaj fachas leed lo que escribe bruno cardeñosa... dice ke fuisteis vosotros (PP) los ke ideasteis toda la trama para aguantar en el poder jajajajajajajajaj PP keremos de saberrrrrrr yaaaaa jajajajaj

oye facha cuando dices ke el PP entre esos dias fue impecable .... lo dices mientras te ries verdad? jajaja

  • Orson
    #112 Vota Vota

    -12 i Orson 30-10-2007 13:05

    ETA no esta detras del 11 M,pero es evidente que cargos policiales ligados al PSOE le hicieron la cama al gobierno del PP a la hora de transmitir la informacion.Sin olvidar el papelon de Rubalcaba-Pasalo-cadena SER en la supuesta jornada de reflexion.

  • xuxo
    #113 Vota Vota

    -9 i xuxo 30-10-2007 13:06

    Además... con el cambio de gobierno ¿Ha dejado de ser España objetivo de los islamistas? yo creo que no...

  • mentiras arriesgadas.
    #114 Vota Vota

    -12 i mentiras arriesgadas. 30-10-2007 13:09

    Según el PP, ETA estava acabada y arrinconada, "más debíl que nunca", gracias a la política antiterrorista de Aznar. Tan debíl, tan arrinconada que fué capaz de organizar el mayor atentado de su historia, y sin dejar ninguna prueba, ninguna pista, ningún indicio. Para el PP la realidad es maleable, se adapta a sus intereses, su falta de ética politica le lleva a contradecirse a si mismo, a ver lo que quieren y les conviene ver.

  • Josepe
    #115 Vota Vota

    -16 i Josepe 30-10-2007 13:14

    Será lo que diga un juez, y no ni los socialistas ni los peperos... De todas formas, el PP perdió el poder, pero que ha exo el señor Z en todo este tiempo bueno? Estoy seguro que si la ley antitabaco la hubiese puesto el PP, nos llamarian fachas, y quitadores de libertad, los socialistas estan resentidos desde hace años por perder la guerra civi...

  • Excusatio non petita, acusatio manifesta.

    Con la teoría de la conspiración el PP, y sus adlateres, aún sabiendo que era improbable, sin pruebas, sólo buscan desviar la atención sobre su total falta de previsión, de información, y de prepotencia manifiesta al subestimar las amanazas de Al-Quaeda. Fueron sus propios errores los que llevaron al PP a la oposición, todo lo demás son imperdonables excusas de unos políticos ineficaces, más preocupados en salvar el culo que de servir a su país.

  • Hank Chinaski
    #117 Vota Vota

    -10 i Hank Chinaski 30-10-2007 13:27

    Una pregunta simple y escueta: ¿Ha conseguido la justicia relacionar a Al-Qaeda con el 11-M? 

Si o No.

  • ADIVINANZA    ¿ es lo mismo ?

    es lo mismo Gabi,Fofó, Miliki y Fofito que ...ZP,De la Vega, Rubalcaba y Pepito ? Ó es lo mismo que Rajoy,Gallardón,Acebes,Zaplanito ? Se admiten apuestas.... 


  • lidia
    #119 Vota Vota

    -10 i lidia 30-10-2007 13:33

    Una seña más de lo profundo de la España negra de Franco. Ese uno de cada tres vive hoy en día en libertad y no es capaz de pensar, deja que piensen otros por él. ¿ Por qué creen que haya todavía tantos que voten al PP ?

  • Gracita
    #120 Vota Vota

    -3 i Gracita 30-10-2007 13:50

    No existen mayor ovinidad y cerrilismo que las que se pueden hallar en los caletres de estos jumentos. La realidad, para ellos, se reescribe cada día con las arengas de sus mamporreros.

  • Nicasio Salvatierra
    #121 Vota Vota

    -6 i Nicasio Salvatierra 30-10-2007 13:52

    La ETA, nos pongamos como nos pongamos, ayudó a Aznar a llegar al gobierno. Dentro de su lógica sibilina, es normal que piensen así.

  • PGOU
    #122 Vota Vota

    -4 i PGOU 30-10-2007 13:58

    Están consiguiendo, entre unos y otros, dividir al pueblo. No se cual puede llegar a ser el detonante pero en cualquier momento, alguien, de cualquier lado del ring, saltará fuera y radicalizará su sentimiento izquierdista o derechista. De ahí a una guerra civil sólo es un paso. Dejémonos de pensar en conservadurismos o liberalismos de todo a 100, que en pleno siglo XXI deberíamos estar TODOS unidos con el sentimiento que seguro mañana despierta la sentencia en las víctimas y sus familiares y no ver cuantos votos recauda.

  •  respondiendo a Hank Chinaski

    Pero tu crees que los de Al-Quaeda llevan un carnet en el bolsillo, la misma organización en celulas independientes, desconocidos entre si, impide que se pueda relacionar a unos con otros, pero creo que hay que ser muy torpe, o muy listo, para no querer ver la implicación ideológica de Al-Quaeda en el atentado. Además creo recordar que lo reivindicaron: "el periódico 'Al Quds Al Arabi' Al-Quds recibe esa misma noche (21.30 del 11-M) en su sede en Londres una carta que afirma que las Brigadas de Abu Hafs Al Masri, en nombre de Al-Qaeda, la red terrorista de Osama Bin Laden, está detrás de los atentados perpetrados en Madrid."


  • Prision para el PP y sus cachorros de Franco

    si nos ponemos aqui a enumerar la de cosas que se creen los que votan violencia y terrorismo...
el PP representa a un sector de españoles ultranacionalistas que justifican la violencia y barbaries como el genocidio franquista (del nazismo no dicen nada porque está mas mal visto, pero ya sabemos todos lo que piensan de franco y sus aliados) asi que es normal que sigan las consignas que les marquen sus lideres, Esto es igual al nº de votantes del brazo politico del GAL (PSOE) que, como Felipe Gonzalez el "matavascos", piensan que terroristas como Galindo, Amedo, Barrionuevo, Dominguez, Fraga, Damborenea o el mismo Gonzalez, no deben estar a haber ido nunca a la carcel, por eso conspiraron y al final todos han sido indultados, a pesar de sus crimenes.

  • SOTANA ROJA
    #125 Vota Vota

    -7 i SOTANA ROJA 30-10-2007 14:25

    "La linea de investigacion nos conduce el 11-M a un atentado islamista por nuestra "humanitaria" participacion en la invasion de el Irak de "armas de destruccion masiva".En "el rincon de la Historia" nos coloca con el atentado mayor de Europa ,por delante de los cometidos en Londres.El medalleo de Aznar, la fotito del "Flequi" entre "los que cuentan" a el le esta reportando grandes beneficios pasando "el cepillo"(ya lo dijo el hermano de Bush"la republica de España van ha ganar mucho dinero").Es verdad que el esta ganando mucho dinero en la patriota "islas Caiman" a costa de 198 muertos y 5.000 heridos.Aznar,Acebes ,Zaplana y Rajoy tendria que ser juzgados por crimenes a la humanidad(Rato no,se declaro contrario a esta Guerra).

  • Francisco Javier
    #126 Vota Vota

    -2 i Francisco Javier 30-10-2007 14:25

    Cuatro foreros han hecho algún comentario. Por lo visto, el resto, cree que es una buena ocasión para destripar al contrario (¿debemos decir enemigo?). Cuanto odio. ¿Alguien tiene algo que decir del asunto que nos ocupa?

  • wert
    #127 Vota Vota

    -2 i wert 30-10-2007 14:29

    En los últimos días, se multiplican las voces que discuten acerca de qué condenas se pronunciarán en la sentencia del 11-M, o que efectúan pronósticos sobre quién saldrá a la calle y quién no.

En el fondo, todas esas voces no hacen sino tomar el rábano por las hojas. Porque lo importante en la sentencia de mañana, lo verdaderamente importante, no son las condenas que se impongan o se dejen de imponer. Las condenas o absoluciones no son más que la consecuencia lógica del relato de los hechos, que a su vez no es sino una reconstrucción efectuada a partir de las conclusiones obtenidas durante la fase de valoración de la prueba.

Lo que verdaderamente importa de la sentencia de mañana es la valoración que los jueces hagan de las distintas pruebas practicadas. Lo que importa es si los jueces dan carta de naturaleza a la mochila de Vallecas, o si dan por buenos los efectos encontrados dentro del Skoda, o si admiten tales o cuales datos extraídos de los informes de conexiones telefónicas. Es ahí donde se juega la partida. Es ahí, en realidad, donde se ha jugado desde el principio, aunque algunos quisieran fijarnos otro terreno de juego.




  • Tiemble , Sr. Rajoy:
    #128 Vota Vota

    -3 i Tiemble , Sr. Rajoy: 30-10-2007 14:31

    Dos de cada tres votantes del PP se van a pensar si votarles otra vez.

  • José Murias
    #129 Vota Vota

    -8 i José Murias 30-10-2007 14:35

    Esta noticia no me sorprende nada porque conozco a personas del PP que si ahora mismo Rajoy y Acebes les dicen que Dios no existe, ellos afirmarian que Diosno existe. Los votantes del PP son mentalmente como los miembros de una secta. Son personas a las que les han comido el coco durante los últimos años y se comportan como miembros de una secta. Ademas no hay que olvidar que parte de los votantes del PP son franquistas de ideologia y de accion a los que les encantaria ver reencarnarse en Rasjoy el cuerpo,espiritu e ideología política de Franco.
SALVEMOS LA DEMOCRACIA

  • Spinela
    #130 Vota Vota

    -2 i Spinela 30-10-2007 14:36

    (Vísperas de la sentencia del 11-M.)

Anda la derecha inquieta

Anda la derecha inquieta
pues se pasó un cuatrienio
reclamando en el proscenio
que la culpable fue ETA
y, siguiendo a Pedro Jeta,
denunció conspiración,
siendo tal el atracón
de tramas del Scorsese
que buscan para esconderse
cualquier oscuro rincón.



  • Aclarate hijo
    #131 Vota Vota

    -3 i Aclarate hijo 30-10-2007 14:43

    Josepe, ¿esa ley anti-tabaco que el PP votó a favor y que votó en contra de la enmienda de CIU que luego Aguirre recurre en un Juzgado para poder aplicar dicha enmienda de CIU? A ver si nos aclaramos.

  • Francisco Javier
    #132 Vota Vota

    -5 i Francisco Javier 30-10-2007 14:47

    Perdonadme todos, especialmente si alguna victima está en el foro, pero pienso que a una buena parte de los acusados (y he seguido minimamente el proceso) se los debería soltar por la inconsistencia de las pruebas y a otros como mucho les deberían caer unos pocos meses (y llevan años en la carcel). ¡Ah! y por supuesto tendremos que indemnizarles.

  • la amenaza fantasma
    #133 Vota Vota

    -1 i la amenaza fantasma 30-10-2007 14:50

    La amenaza: ... tras el apoyo por parte del Gobierno de España a las Guerras de Iraq y Afganistán y la participación de las fuerzas armadas españolas en la coalición que las llevaron a cabo, Ben Laden realizó una grabación en vídeo donde lanzaba amenazas contras los participantes en las guerras, señalando de forma directa a España. La emisión del vídeo se realizó el 18 de octubre de 2003.
La confirmación: A las 0.45 del 14-M el ministro de interior, Acebes, informa que en dicho vídeo un hombre con acento marroquí, autodenominándose portavoz militar de Al-quaeda en Europa, reivindica el atentado. Esta persona afirma ser 'Abu Dujan al Afgani', portavoz militar de Ansar Al Qaeda en Europa, y reivindica los atentados en nombre de este grupo terrorista.

  • peonnegro70
    #134 Vota Vota

    -9 i peonnegro70 30-10-2007 14:57

    Gracita, la verdad es que no podías definir mejor a un socialista, te felicito. Y para corroborar su tesis sólo hay que observar quién escribe en este foro a partir de las nueve de la mañana. El 80 por ciento son sociatas. ¿Qué pasa? ¿Qué estáis en paro y os dedicáis a escribir aquí? o ¿aprovecháis las horas del trabajo? Así os va.

  • chguevara
    #135 Vota Vota

    -3 i chguevara 30-10-2007 14:59

    Regla de tres: si les votaron 9 millones, y hay uno de cada tres...fácil todavía hay 3 millones de retrasados mentales. Salud

  • Eloy Peña Rico
    #136 Vota Vota

    -2 i Eloy Peña Rico 30-10-2007 15:02

    Uno de cada tres "piensan", y los dos restantes "saben"...Esto es un Madrid Barsa..."penalty en el área del Madrid, los madrilistas siempre dirán que no fue penalty...". Los "fanaticos" nunca verán LA VERDAD, porque estan ciegos de "odio y de envidia".

  • Francisco Javier
    #137 Vota Vota

    -5 i Francisco Javier 30-10-2007 15:11

    ¿Alguien se había dado cuenta de que, como dice peonnegro70, depende de los horarios cambian los comentarios de los foros? Propongo al diario "Público" un estudio sociológico.

  • Alex
    #138 Vota Vota

    -5 i Alex 30-10-2007 15:13

    Hay que aprender a pensar por uno mismo, tener criterio propio, y seguir como borregos líder de turno. Es muy triste ver la cantidad de gente que afirma que el blanco es negro solo por que se lo dice su líder político, el periódico que lee o la tertulia que escucha. Es muy triste ver a algunos políticos, periodistas o personajes públicos cualesquiera, decir auténticos disparates , que no resisten un mínimo análisis lógico, y ver la cantidad de gente que los cree como si fueran dogmas de fe. Hay muchos interesados en manejarnos, de acuerdo con sus interese, y algunos no se enteran. El 11M es un ejemplo de ello.

  • peonnegro70
    #139 Vota Vota

    -10 i peonnegro70 30-10-2007 15:18

    Algunos dan por hecho de que la sentencia va a ser condenatoria. Sin duda son uno "enterados". Pero y si resulta que son absueltos por falta de pruebas. Yo sé de uno que más le valdría enterrarse en un socavón...

  • Alex
    #140 Vota Vota

    -2 i Alex 30-10-2007 15:21

    Quise decir:"Hay que aprender a pensar por uno mismo, tener criterio propio, y no seguir como borregos líder de turno". Perdón por la errat.

  • Jose Luis Rodríguez ChapuZero

    Yo soy votante del PSOE y estoy convencido de que ETA está detrás del 11-M.

  • peonnegro p3.14to
    #142 Vota Vota

    -3 i peonnegro p3.14to 30-10-2007 15:43

    Mi compañero el nº 70 se refiere a Acebes, que fue el responsable de la investigación policial, el lavado de las pruebas y la desautorización de sus técnicos.

  • manuel de andalucia
    #143 Vota Vota

    -2 i manuel de andalucia 30-10-2007 15:44

    ¡Elvis vive¡, y su primo también¡

  • Ramiro
    #144 Vota Vota

    -4 i Ramiro 30-10-2007 15:46

    Seguimos en Afganistán. Pásalo

  • perromalo
    #145 Vota Vota

    -1 i perromalo 30-10-2007 15:49

    Como os gusta liarla, ¿que tienen que ver los pezones negros de la Exuperancia con la teoría de la conspiración? ¿Nada no? O espera..... quizá están más relacionados de lo que crees.

  • LaBeatAcebes
    #146 Vota Vota

    -6 i LaBeatAcebes 30-10-2007 15:59

    Todas nosotras rezamos muchísimo y, como Dios esta de nuestro lado, mañana se sabra que fue eta, eta, piruleta, que siempre lo hemos dicho y nosotras no mentimos, que nuestra religion nos lo prohibe

  • ovdp
    #147 Vota Vota

    -5 i ovdp 30-10-2007 16:02

    Los PezonesNegros de Zaplana, con Z de Zapatero, no son negro natural, sino debido al exceso de rayos UVA

  • Brigada Miserable
    #148 Vota Vota

    -5 i Brigada Miserable 30-10-2007 16:02

    Peones y gorrinos, ni fue ETA, ni fue el GAL. Fue el estadista fantoche y fue el bobo del Acebes que no se enteraban de na.

  • INMA
    #149 Vota Vota

    -4 i INMA 30-10-2007 16:04

    eSTOY DE ACUERDO SIEMPRE CON LO QUE DICE FRANCISCO JAVIER,AUNQUE NO SE PUEDE CULPAR A NINGÚN GOBIERNO DE UN ATENTADO, TANTO PP COMO PSOE SOBRE TODO ESTE ÚLTIMO SABE MUCHO MÁS DE LO QUE DICE EN CONNIVENCIA CON LA POLCÍA

  • ovdp
    #150 Vota Vota

    -8 i ovdp 30-10-2007 16:08

    COKE.- Haciendo recuento, me sales tú, la de los negros pezones y cuatro o cinco taraditos más, que si emplearáis eldedito de teclear en introduc´roslo por el orto y rotar, disfrutaríais mucho más, estoy convencida.

  • ANTON
    #151 Vota Vota

    -9 i ANTON 30-10-2007 16:14

    VAYA NOTICIA, SI LO SABEMOS TODA ESPAÑA. VIVA LA COPE , VIVA EL MUNDO, VIVA INTERECONOMIA, VIVA ONDA CERO, VIVA RADIO INTERCONTINENTAL . TODOS DICEN LA VERDAD Y NO COMO LA SER, PAIS, ETC.

  • yoskememeotoa
    #152 Vota Vota

    -9 i yoskememeotoa 30-10-2007 16:21

    CAMBIO CONDÓN SEMINUEVO, SÓLO USADO UNA VEZ, POR FOTO DE CHARLOTÍN ANSAR EN BOLAS

  • MARIA ARANZAZU
    #153 Vota Vota

    -4 i MARIA ARANZAZU 30-10-2007 16:23

    Estoy de acuerdo con todo lo que dice INMA que está de acuerdo con todo lo que dice Francisco Javier. sEGURO QUE EL psoe SABE MUCHO MÁS DE TODO QUE EL pp, O SEA, NO, PERO ME SE ENTIENDE?

  • jack el destripador
    #154 Vota Vota

    -11 i jack el destripador 30-10-2007 16:25

    Uno de cada tres votantes del PP son analfabetos, otro tercio carece de educacion y el otro tercio son los listillos(HP) que se aprovechan del trabajo de la clase obrera para su beneficio.

  • BORJA MARI
    #155 Vota Vota

    -2 i BORJA MARI 30-10-2007 16:28

    Y Yo estoy de acuerdo siempre con mARIA ARANZAZu. Es más, estoy superseguro que el PP no sabe nada y el PSOE lo sabe todo.

  • ovdp
    #156 Vota Vota

    -5 i ovdp 30-10-2007 16:30

    Pero vamos a ver, en definitiva qué más da, o es que a estas alturas hay alguien a quien le importe lo que crean o dejen de creer los del pp o sus votantes, salvo a ellos mismos. 
Y a Inma y Fco. Javier les recomendaría cambiar de herbolario, lo que usan para las infusiones que deben tomar fijo que no es té ni valeriana

  • yoskememeotoa
    #157 Vota Vota

    -2 i yoskememeotoa 30-10-2007 16:35

    MARIA_ARANZAZU: Tesendiende tó, bonita mía, no necesitas intérpretes ni traducción simultánea como María No

  • JOSE JOAQUIN
    #158 Vota Vota

    -5 i JOSE JOAQUIN 30-10-2007 16:39

    fRANCISCO JAVIER Y MARIA ARANZAZU NO TOMAN TISANAS. iNMA Y bORJA MARI SOLO A VECES. NO SE QUE TIENE QUE VER ESO CON LA PROXIMA LIBERACION DE LOS PRESOS ISLAMISTAS INOCENTES.

  • VAF (VERDADEROS DESCENDIENTES DEL FRANQUISMO)

    RENIEGAN DEL FRANQUISMO, EL PEOR PECADO DEL DICCIONARIO SOCIALISTA. PERO NO PUEDEN EVITAR SER DESCENDIENTES DE SIGNIFICADOS MIEMBROS DEL RGIMEN ANTERIOR. DETRS DE ELLOS Y DE ELLAS HAY UN PASADO QUE ALGUNOS PREFIEREN SILENCIAR. STA ES LA HISTORIA FAMILIAR MS DESCONOCIDA DE CNDIDO CONDEPUMPIDO (FISCAL GENERAL DEL ESTADO), MARIA TERESA FERNNDEZ DE LA VEGA (VICEPRESIDENTA DEL GOBIERNO), JOS BONO (MINISTRO DE DEFENSA) O SONSOLES ESPINOSA (ESPOSA DEL PRESIDENTE RODRGUEZ ZAPATERO).

  • Cándido
    #160 Vota Vota

    0 i Cándido 30-10-2007 17:11

    El endémico embustero y el incauto pertinaz. Gracias Rosendo, los has retratado en cuatro palabras.

  • miguel ángel
    #161 Vota Vota

    -11 i miguel ángel 30-10-2007 17:13

    ¿Y a quién le importa lo que sigan pensando los votantes del PP? Allá ellos, pobrecitos. Una parte de los mismos votan a ese partido porque lo consideran su obligación "de clase", otros porque se sienten nuevos ricos, y otros (que escriben con gran asiduidad en este foro)sencillamente porque son obtusos mentales. La ideología, ideales, razonamientos lógicos, es lo de menos para ellos. Lo que hay que hacer es no rebajarse a su nivel de insultos, mentiras y manipulaciones cutres de la realidad e ir a votar en las elecciones.

  • TOÑO
    #162 Vota Vota

    -6 i TOÑO 30-10-2007 17:36

    CUANDO SUCEDIO LA MASACRE DEL 11M EN LA MENTE DEL 99% DE LOS ESPAÑOLES APARECIÓ ETA COMO RESPONSABLE,Y ES LOGICO DESPUES DE LAS BARBARIES COMETIDAS POR ESTOS ASESINOS, YO CREO QUE LOS CIUDADANOS DE APIE NO VAMOS A SABER NUNCA QUIENES FUERON TODOS LOS IMPLICADOS EN EN SEMEJANTE ATROCIDAD, Y YO NO VOTÉ AL PP.

  • ovdp
    #163 Vota Vota

    -2 i ovdp 30-10-2007 17:36

    Ladran, amigo Sancho... (como pperros rabiosos, añado yo).... luego cabalgamos.

  • Y la culpa de la Gripe que..

    Pues a mi cada año cuando enfermo de gripe se me enronca la garganta y la voz se me pone entre Acebes y si es mas griposa la voz se me pone como Franco, que apenas levanto una cuarta del suelo. Creo que detras de la gripe esta la Ultraderecha. Y finaciado por Intereconomia, que me mandan los virus con sus guardaespaldas.

  • MARIA ARANZAZU
    #165 Vota Vota

    -6 i MARIA ARANZAZU 30-10-2007 17:41

    También quiero decir que estoy de acuerdo con pedonnegro y con Druida y con todos los chicos decentes que pierden su precioso tiempo en intentar iluminar estas páginas ateas.

  • yoskememeotoa
    #166 Vota Vota

    -3 i yoskememeotoa 30-10-2007 17:46

    MARIA ARANZAZU, jamía, cómo eres,hombrepordosss... te lo paso todo menos lo de PedoNegro. Y a ver si me devuelves la agenda, bonita, que tenía apuntados los misterios del Santísimo Rosario y no sé si hoy tocan gloriosos o dolorosos, querida.

  • MARIA ARANZAZU
    #167 Vota Vota

    -2 i MARIA ARANZAZU 30-10-2007 17:55

    Es que me he hecho daño en el dedo de teclear en clase de educa y al apretar la e he apretado sin querer la d. Quería decir peon y no pedon.

  • peonnegro70
    #168 Vota Vota

    -8 i peonnegro70 30-10-2007 17:56

    Hoy el Gran Gafe ha estado en el Museo del Prado, pero tranquilos no se ha hundido nada. Y digo esto porque sé que el prado os gusta mucho, para pastar digo. En todos los comentarios hay muchos insultos, que si fascistas por aquí, que si fachosos por allí pero ni un solo argumento de por qué consideran los sociatas que los "islamistas" son culpables. Claro si a un borrego le dices que el DNT se mezcló con la GOMA-2 después de traspasar dos bolsas de plástico, un sobre de papel, una caja de cartón y un armario de metal, pues como tal borrego se lo cree.

  • REVERENDO
    #169 Vota Vota

    -1 i REVERENDO 30-10-2007 17:56

    Franco emparento a una nieta"facha" con la monarquia,la boda de la hija del Generalisimo Aznar con su "collares" Botella parecia una boda "con aires de Grandeza".Hay similitud entre estos"pequeños dictadorzuelos" con mentes asesinas que cuenta con una corte de fanaticos antes Falangistas y ahora reciclados democratas de "carton piedra" que provienen de sectas en los Colegios del Opus Dei.

  • TOÑO
    #170 Vota Vota

    -10 i TOÑO 30-10-2007 17:58

    ¿CUANTOS ISLAMISTAS SE INMOLARON EN LA BARBARIE DEL FATIDICO 11M?,
IGUAL QUE LA DEL 11S,¿ Y EL PISO DE LEGANES, UNA EXPLOSIÓN CONTROLADA? PODIA HABER MUERTO MUCHA GENTE Y SOLO MURIERON LOS ISLAMISTAS,¿Y LA PERFECTA GRABACION DE LA EXPLOSION DEL PISO,DA LA SENSACIÓN DE QUE EL QUE LO GRABÓ SABIA PERFECTAMENTE LO QUE IBA A PASAR Y EL SITIO EXACTO, TODO ESTÁ CLARISIMO 


  • SOTANA ROJA
    #171 Vota Vota

    -1 i SOTANA ROJA 30-10-2007 18:07

    Tener cuidado con "el pajaro" Pio pio Moa, a ver si va coger la gripe aviar, el Raja Hoy a ver que le han escrito "los Gemelos" Acebes y Zaplana(esta en politica para pasar "el cepillo")y si a P.P.jRamirez y como ultimo al sobrado de "su Primo(DERIVERA)"a Aznar que no le pregunte que esta haciendo negocios "por España" y como se cabree le pone de segundo en "por Lista" a la Botellin.

  • Juan
    #172 Vota Vota

    -5 i Juan 30-10-2007 18:08

    Sí Toño sí, todo está clarísimo: eres tonto del culo.

  • yoskememeotoa
    #173 Vota Vota

    -2 i yoskememeotoa 30-10-2007 18:11

    JOLINES, CUANTÍSIMO SABEN DE EXPLOSIVOS LOS PENDONES NEGROS, JATETÚ. 
Y TU, MARIA ARANZAZU, QUE TE TENGO DICHO QUE RECIEN PINTADAS LAS UÑAS NO DEBES TECLEAR HASTA QUE NO TESE-SEKE EL ESMALTE, QUE AAALUEGO PASA LO QUE PASA

  • Anticuerpo
    #174 Vota Vota

    0 i Anticuerpo 30-10-2007 18:12

    Yo es que me troncho. A ver si nos enteramos. En esta misma noticia hay un link a un artículo sobre los bulos de la conspiración, agujeros negros les llama . Es más de lo mismo para aquéllos que no quieren entender. La contaminación se produjo en la mina, o incluso es posible que se llevaran goma 2 eco mezclada con la otra. Ya dudamos de la inteligencia de los foreros que siguen con el raca- raca. Inasequibles al desaliento, aunque hay que reconocer que dan vidilla.

  • INMA
    #175 Vota Vota

    -2 i INMA 30-10-2007 18:14

    OVDP,YA VEO QUE SABES MUY BIEN LO QUE VENDEN EN LOS HERBOLARIOS, LO QUE NI TU NI YO TENEMOS TANCLARO ES LO QUE EXPLOTÓ EN LOS TRENES, PERO LO GRAVE NO ES QUE NI TU NI YO LO SEPAMOS ES QUE NO LO SABE EL JUEZ BERMUDEZ

  • MARIA ARANZAZU
    #176 Vota Vota

    -4 i MARIA ARANZAZU 30-10-2007 18:19

    Lo mío no es la química, pero todo el mundo sabe que la dimanita cuando explota deja huellas. Así que si esas huellas eran de ETA pues algo habrá hecho ETA, no? Y no me puedo pintar las uñas porque me como el esmalte.

  • miguel ángel
    #177 Vota Vota

    -2 i miguel ángel 30-10-2007 18:19

    ¿Cómo puede alguien a estas alturas dudar de que fuesen los radicales islámicos los responsables del atentado, y encima pedir "argumentos" al respecto? Peonnegro, macho, con esa claridad de ideas deberías cambiarte el nick por ojeteprofundo. Y, por cierto, fascista no es un insulto, sino una triste realidad ideológica que tus congéneres y tú dejais bien de manifiesto aquí.

  • El  gran pedo negro y otros
    #178 Vota Vota

    -4 i El gran pedo negro y otros 30-10-2007 18:21

    Yo no me puedo creer, que todos estos que defienden la teoría de la conspiración se lo crean de verdad, me niego a creer que haya gente tan estúpida, no les sigáis tanto el juego.

  • ovdp
    #179 Vota Vota

    -3 i ovdp 30-10-2007 18:22

    Yo es que paso de herbolarios, amigo, pillo directamente a camellos callejeros sin homologar.

  • Felipe
    #180 Vota Vota

    -1 i Felipe 30-10-2007 18:23

    Bueno, tú no sabes lo que explotó en los trenes ni lo quieres saber, ni ademçás te importa en absoluto la verdad, de hecho por tí, si los asesinos fuesen absueltos estarías tan contento para poder seguir montando bronca contra el gobierno (del que no te creas que soy partidario, porque me parecen una panda de incompetentes, pero una cosa es esa y otra es montar teorías absurdas).

  • poquebien
    #181 Vota Vota

    -3 i poquebien 30-10-2007 18:29

    Ya vereis como cuando salga la sentencia, este juez pasara a ser un rojo cavernario como GArzon ( a pesar de formar parte de los llamados "jueces conservadores"), pero es que esta peña con sus atalayas mediaticas, Jimenez Insano, Peon J. Ramirez o el Herrera (en menor termino), son como el pollino con las orejeras: palante, palante, que da igual que haya un barranco... vosotros palante... Paiiisss, Blasillos dixit....

  • juventud
    #182 Vota Vota

    -5 i juventud 30-10-2007 18:32

    Se nota que por las tardes salen los cachorros de sus colegios, a todos estos maleducados, aprendices de españolito/a cabreados/as, mancebos de la COPE y chicucos de PP; no teneis amigos con los que dar una vueltecita por la calle, alguna mani a la que ir con la familia, o es que papa os ha castigado, por zoquetes.

  • INMA
    #183 Vota Vota

    -4 i INMA 30-10-2007 18:34

    AHORA ENTIENDO PORQUE TE TRAGAS TODO LO QUE TE CUENTAN.SERÍA MEJOR QUE TOMARAS VALERIANA, TENDRÍAS TUS IDEAS MÁS DESPEJADAS. CREO QUE A ESTAS ALTURAS NADIE DUDA QUE LA AUTORÍA DE LOS ATENTADOS, PERO CON LA AYUDA INESTIMABLE DE LA ETA

  • diego
    #184 Vota Vota

    -1 i diego 30-10-2007 18:39

    Es una verguenza porque gente que se supone inteligente o con dos dedos de frente vota son adultos y son maduros pero no quieren dar el brazo derecho a torcer por miedo a hacer ms el ridiculo de que ya lo han hecho. Y respetar la sentencia de la decision judicial

  • PPaPPanatas
    #185 Vota Vota

    -1 i PPaPPanatas 30-10-2007 18:41

    ppoquebien, ppos claro que todos los esppañoles decentes y bien nacidos sabemos que su señorita el jueZ bermudeZ es un rojo vendido a zappatero, no hay mas que ver que ver las dos Z

  • sinbandera
    #186 Vota Vota

    -1 i sinbandera 30-10-2007 18:42

    "Maria Aranzazu" tienes toda la razón, lo tuyo no es la química. Intentalo un poquito con la lógica.

  • ovdp
    #187 Vota Vota

    -3 i ovdp 30-10-2007 18:46

    Lo que yo trago, INMA, no puedo reproducirlo aquí, por un mínimo de decoro, pero te aseguro que trago mucho y satisfactoriamente. Otra cosa es lo que crea, y hasta que no beatifiquen a Jiménez Losantos me declaro agnóstica.

  • INMA
    #188 Vota Vota

    -3 i INMA 30-10-2007 18:56

    A MÍ JIMENEZ LOSANTOS ME PARECE UN INEPTO QUE LO UNICO QUE BUSCA ES PROVOCAR,PARA TAPAR SU MEDIOCRIDAD. NO CREO QUE EL JUEZ BERMUDEZ SEA UN ROJO NI UN VENDIDO, PERO CREO QUE HAY QUE LEER Y ESCUCHAR TODO Y LUEGO SACAR CONCLUSIONES PROPIAS Y DESDE LUEGO NI INSULTAR, COMO HACEN JUAN Y JUVENTUD, PORQUE ESO SI ES FASCISMO CUANDO INSULTAS Y NO RESPETAS A LOS QUE PIENSAN DIFERENTE

  • peonnegro70
    #189 Vota Vota

    -7 i peonnegro70 30-10-2007 19:09

    Seguimos con los insultos, que si pezónnegro, que si imbécil, que si inútil...pero de pruebas del 11-M nada de nada. ¿Alguien ha visto alguna imagen de algún islamista en los trenes el 11-M? Yo no. ¿alguíen sabe por qué los perros no olieron los explosivos de la Kangoo? Yo no. ¿Alguien sabe por qué no había restos de tornillos en los trenes y sí los había en la mochila de Vallecas? Yo no. ¿Alguien sabe cómo se puede mandar un fax desde un piso donde no hay aparato de fax? Yo no. Ya sé que vosotros, los borregos, tampoco lo sabéis. Espero que mañana el Tribunal me lo explique

  • yoskememeotoa
    #190 Vota Vota

    -4 i yoskememeotoa 30-10-2007 19:15

    AYERyMAÑANA: serénese un pokitín, hombrepordosss, que pillar esos sofocos a ciertas edades puede resultar faltal. Y le aviso que las monjitas del geriátrico van a enfadarse por no haber tomado usted hoy su medicación

  • manolete
    #191 Vota Vota

    -3 i manolete 30-10-2007 19:20

    para ayer y "anteayer": Pilar Manjon no dijo eso que tu dices.ES MENTIRA. Los unicos asesinos de este PAIS son tuS "caudillos",pachin y el de la "botella".Respeta si quieres que te respeten. Ah y sigue rezando para que "eta" asesine. Hasta nunca mala "calaña"

  • los gritos del silencio
    #192 Vota Vota

    -3 i los gritos del silencio 30-10-2007 19:20

    los que escriben en mayúsculas, de verdad piensan que la razón la tiene el que más grita. O lo hacen para sentirse más importantes?

  • INMA
    #193 Vota Vota

    -4 i INMA 30-10-2007 19:27

    PERDON POR ESCRIBIR EN MAYUSCULAS,NO ME FUNCIONAN LAS MINUSCULAS EN EL TECLADO, PROMETO COMPRARME UNO EN CUANTO COBRE LOS 2500 EUROS POR NACIMIENTO DE HIJO

  • la pandilla azul
    #194 Vota Vota

    -2 i la pandilla azul 30-10-2007 19:32

    El peoncito ha hecho amistades, me alegro por ti chaval, últimamente se te veía muy sólo, a ver si mojas y se te quita ese caracter agrio de catequista en celo que gastas. Inma, gracias por intentarlo, pero te has parado a pensar, tanto que lees y escuchas, de dónde sale lo de "ayuda inestimable de ETA", eres tú la que tienes las pruebas?, si es asi, a que esperas para enseñarlas, e iluminarnos a todos, y si no ... tú misma.

  • peonnegro p3.14to
    #195 Vota Vota

    -3 i peonnegro p3.14to 30-10-2007 19:34

    Pues en mi casa no hay fax y yo puedo mandarlos desde mi portátil. Los perros huelen cuando huelen, pero puedes ir y preguntarles en qué estaban pensando ese día; en los trenes no quedó nada, ni imágenes de islamistas ni imágenes de nadie; y lo de los restos de tornillos que tú dices que había en la mochila, pues parece que el que los puso allí voló por los aires en Leganés, pero puedes hacer espiritismo y preguntárselo. En cualquier investigación de un delito quedan siempre detalles que no pueden ser aclarados, de eso al follón que habéis montado hay un trecho.

  • MIRANDO AL FUTURO
    #196 Vota Vota

    -5 i MIRANDO AL FUTURO 30-10-2007 19:36

    Otro estudio: 1 de cada 100.000 españoles cree que DIARIO PUBLICO es independiente......según el españoloscopio.....Que pasa que teneis fichados a los votantes del pp y les habeis preguntado. Se ve claramente la estrategia de PUBLICO Y PSOE, la de remover en el fango. Os aconsejo que acateis lo que digan los jueces y PUNTO Y FINAL, Es lo mejor que se puede hacer por las víctimas...Eso de estar sembrando la discordia mirando al pasado no me parece bueno. Miremos todos al presente e intentemos mejorar la convivencia entre todos.

  • paradigma de la infamia
    #197 Vota Vota

    -4 i paradigma de la infamia 30-10-2007 19:38

    Cuando escuche a Pilar Manjón decir que recibia llamadas dónde la insultaban, a ella y a la memoria de su hijo, no lo podía creer. Hoy, leyendo algunos de los comentarios, no me cabe la menor duda.

  • Manué
    #198 Vota Vota

    -2 i Manué 30-10-2007 19:44

    Gracias por recordarnos lo que ya sabiamos.
Una pregunta: En NUEVA YORK y LONDRES estaba ETA?

  • Invitada
    #199 Vota Vota

    -2 i Invitada 30-10-2007 19:48

    Si "no hay peor ciego que el que no quiere ver",como dice un refrán castellano, este foro es una sucursal de la ONCE. A ver si mañana el juez Bermudez hace el milagro de devolverles la vista.

  • MIRANDO AL FUTURO
    #200 Vota Vota

    -2 i MIRANDO AL FUTURO 30-10-2007 19:50

    Algunos comentarios de este foro que critican duramente a los votantes del PP, os podíais cortar un poquito....... muchos socialistas que aqui escribis dejais mucho que desear con los insultos, Ahora resulta que teneis la verdad absoluta ante todo..... luego hablais de fascismo.....revisar vuestro comportamiento y vereis lo poco demócratas que sois......

  • p3p3
    #201 Vota Vota

    -5 i p3p3 30-10-2007 19:51

    No sigais haciendo el ridiculo,si vuestros comandantes ya estan empezando a recular, porque seguis en las porquerizas. Acebes nunca antes habia dicho nada de la conspiracion? Lo soñamos los españoles?.No sigais que vuestros camaradas (falangistas)ya estan cambiando la "camisa"

  • CUÑAOOOO
    #202 Vota Vota

    -4 i CUÑAOOOO 30-10-2007 19:58

    El cuñado del presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, lleva dos años y medio trabajando para la DGA. Ocupa el puesto de secretario del director general de Enseñanza Superior, adscrito al Departamento de Ciencia, Tecnología y Universidad. Se trata de un puesto de libre designación, y su contratación fue ordenada por el director general de Función Pública el 26 de abril del 2004, dos meses después de que el Gobierno de Aragón iniciara el trámite y apenas uno y medio después de que su cuñado ganara las elecciones generales. El hermano de Sonsoles Espinosa era funcionario de la Administración central antes de entrar en la DGA. La esposa del secretario está contratada en el Instituto Aragonés del Agua. El presidente del PP Aragón, Gustavo Alcalde, dijo ayer, en referencia a estas contrataciones, que "si en el DNI figurara la profesión, en el de Iglesias vendría sus favores". En opinión de Alcalde, Zapatero intenta "conseguir algo que no consigue ante el Gobierno de la nación dado su peso político; para convencerle (a Zapatero) de que si apoyó a Bono ahora se hace perdonar". Iglesias fue partidario del exministro en el último congreso del PSOE.


  • INMA
    #203 Vota Vota

    -8 i INMA 30-10-2007 19:58

    LAMENTO QUE AL "PANDILLERO AZUL", LE MOLESTE LA POSIBLE PARTICIPACIÓN DE LA ETA.PERO MUCHO MÁS MOLESTO ES QUE NO SE HAYA INVESTIGADO.CREO EN LOS DUENDES Y EN LAS HADAS Y QUE TODOS LOS DIAS VIENEN UN PAR DE FURGONETAS CARGADAS DE EXPLOSIVOS HACIA MADRID

  • pofale
    #204 Vota Vota

    -3 i pofale 30-10-2007 19:58

    http://www.lukor.com/not-por/0411/03122103.htm

No se puede decir que sea una prueba, pero si hasta la Interpol dice y redice que solo fue cosa de islamistas... pues nada peones, seguid en vuestras trece que seguro que de repetirlo os lo acanais grabando a fuego en el alma... 
 Por favor, si es que sois el hazmerreir del mundo con vuestras ridiculas patrañas, pretendiendo justificar UNA MALDITA DERROTA ELECTORAL!!! Cuando volvais a perder en marzo ¿que os tocara decir? ¿que narices sacareis de la manga para dar la tabarra 4 años mas?. En fin, aunque no me alivia, el tiempo os acabara poniendo en vuestro lugar: el olvido y la indigencia moral.

  • sinbandera
    #205 Vota Vota

    -3 i sinbandera 30-10-2007 20:07

    Seguro que mañana cuando dicten la sentencia, a buen seguro que cada uno seguiremos pensando lo mismo que hoy !una lástima!. La diferencia es que nosotros seguiremos pensando lo mismo, mientras que cerca de doscientos inocentes no podrán pensar. Respetemos su memoria.Bastante han sufrido los familiares durante el juicio aguantando el cinismo de abogados acusadores en vez de defensores en nombre de la AVT del señor Alcazar o Alcatraz con tan sólidos argumentos como el ácido bórico o la cinta de la Orquesta Mondragón. Más respeto, por favor.

  • MARIA ARANZAZU
    #206 Vota Vota

    -4 i MARIA ARANZAZU 30-10-2007 20:08

    Anda, ¿es verdad eso de que no se investigó si fue ETA? INMA. ¿quién te lo ha contado?, o sea, ¿eso es de buena tinta?

  • Manué
    #207 Vota Vota

    -3 i Manué 30-10-2007 20:25

    Otra vez la misma pregunta: En NUEVA YORK y LONDRES estaba ETA?.
Espero que estos que saben tanto me respondan.

  • yo
    #208 Vota Vota

    -4 i yo 30-10-2007 20:30

    es que hay que ser muy tarugo para votar al PP

  • Nj
    #209 Vota Vota

    0 i Nj 30-10-2007 20:49

    Eso no es noticia ya se sabe que en el PP hay o pijos (lo que diga papi), o ricos (pienso esto aunque sea mentira porque me conviene), o tontos manipulados (lo que diga el que sea pero estos putos rojos no llevan razón). It´s just ridiculous.

  • peonnegro70
    #210 Vota Vota

    -4 i peonnegro70 30-10-2007 20:59

    Que sí, que soy un chiflado, que soy un fascista, que sólo escucho la COPE y leo El Mundo. Todo eso está muy bien pero sigo sin tener pruebas de quién cometió los atentados de Madrid. Algunos "enterados" ya conocen la sentencia. Yo no, pero la sabré mañana. Si la sentencia me convence de que el plástico es poroso, de que los perros no saben olfatear, de que las cámaras del metro se estropearon justamente ese día, de que aunque no existan restos de ADN los culpables son los islamistas, de que oír a un musulmán a la orilla de un río te convierte en un islamista suicida...si la sentencia me convence de todo esto me callaré, pero si no me convence seguiré...

  • dias contados
    #211 Vota Vota

    -2 i dias contados 30-10-2007 21:05

    A los que se escondian detrás de "la teoría de la conspiración" para tapar su fracaso político, se les acaba el tiempo. Mañana sabremos la sentencia, si no les gusta, no dudaran en meter en el saco de los conspiradores a jueces y fiscales. Para esta gente todo vale, todo?, no, todo no. No vale reconocer sus errores, no vale la autocrítica, no vale asumir que las elecciones la perdieron por su inoperancia, por sus mentiras, por su prepotencia manifiesta, por su desprecio hacia los ciudadanos. Por su nefasta gestión de la masacre, en definitiva por sus errores, antes y después del atentado, pero claro es mejor creer, y hacer creer, que todo fue una megaconspiración de policias, artificieros, PSOE, ETA, islamistas, asturianos, y la madre del cordero. El problema esta en cuando empiezan a creerse sus propias mentiras.

  •  zzzzzzzsssss
    #212 Vota Vota

    -6 i zzzzzzzsssss 30-10-2007 21:05

    9 de cada 10 simpatizantes del PSOE, piensan que eta, se encuentra detras del atentado del 11-m. POR SECTARISMO Y SERVIDUMBRE, LO NIEGAN Y OCULTAN.

  • Agus
    #213 Vota Vota

    -1 i Agus 30-10-2007 21:06

    Conclusión de pedonegro: O aclaramos todos esos puntos o la culpable es ETA, enga ya ete por ahí

  • INMA
    #214 Vota Vota

    -7 i INMA 30-10-2007 21:13

    DESDE SIEMPRE, Y HEMOS VISTO IMAGENES, LOS ISLAMISTAS Y LOS ETARRAS SE HAN ENTRENADOS JUNTOS AL SUR DE AFGANISTÁN, CELEBRARON JUNTOS EN PRISION EL 11-M, EN LA NOCHEBUENA DEL 2003, LA POLICÍA DETUVO EN BURGOS UN TREN CONDIRECCIÓN A CHAMARTIN CON 50KG DE DINAMITA, LOS DETENIDOS ESE DÍA FUERON GARIKOITZ Y GORKA LORÁN. DESPUÉS LO INTENTARON EN FURGONETA, AQUELLO FUE UNA EXPLOSIÓN CONTROLADA.¿ACASO ESTO NO OS DA QUE PENSAR UN POQUITO?. LO DE NY Y LONDRÉS LOS ASESINOS ISLAMITAS NO TUVIERON AYUDA, PERO AQUÍ CONSIGUIERON LA AYUDA DE OTROS ASESINOS QUE CONOCÍAN PERFECTAMENTE EL TERRENO.

  • Juan
    #215 Vota Vota

    -3 i Juan 30-10-2007 21:18

    Inma: ¿tú eres normal?

  • Manué
    #216 Vota Vota

    -2 i Manué 30-10-2007 21:21

    Gracias Inma.
Ahora te pregunto, si tienes las pruebas deja de escribir y ve al juzgado dando tu nombre de verdad asi saldremos de nuestra ignorancia.
Si no sabes la dirección de ningún juzgado, no te preocupes que te la mando con mucho gusto.
Gracias


  • juanmi
    #217 Vota Vota

    -2 i juanmi 30-10-2007 21:28

    Inma, y se te olvida lo más importante, los 2 usaban el mismo detergente, que eso si que es la ostia y disipa todas las dudas.

  • ¿dónde estan las pruebas?

    Inma no tiene pruebas, lo que tiene es un cacao mental de mucho cuidao, ya lo dicen los expertos, escuchar la COPE perjudica seriamente la salud.

  • peonnegro70
    #219 Vota Vota

    -7 i peonnegro70 30-10-2007 21:36

    Os olvidáis del principio de presunción de incocencia. Los de la "pecera" son inocentes mientras no se demuestre en juicio su culpablidad, y el Tribunal debe juzgar según lo alegado y probado en juicio, no según las tonterías de algunos borregos. ("iusta alegata et probata iudex iudicere debet")

  • Francisco Javier
    #220 Vota Vota

    -7 i Francisco Javier 30-10-2007 21:42

    Seguimos con los insultos. A Inma, a Maria Aranzazu, a PeonNegro70 ...
Y en general, insultos a todo el que quiere saber del tema que estamos hablando. Muy bien, te insultan por querer sacar conclusiones del tema por el cual nos hemos metido aquí. Teneis razón, todos fachas, todos del PP, el 11-M fue por la guerra de Irak (al parecer tampoco se sabe que se estaba preparando antes). Pero, vosotros, los que vais de "progres", ¿Porquè no quereis que se aclaren algunas dudas? ¿Algún interés particular, que no sea el tener más odio a los rivales que a los terroristas?

  • INMA
    #221 Vota Vota

    -1 i INMA 30-10-2007 21:50

    NO VOY A ENTRAR AL TRAPO DE LOS QUE INSULTAIS.PORQUE NO DAIS ALGÚN ARGUMENTO PARA SABER QUE IDEOLOGÍA TENEIS.

  • Juan
    #222 Vota Vota

    -3 i Juan 30-10-2007 21:54

    Inma, nuestra ideología es: NORMAL, somos normales.

  • insultante
    #223 Vota Vota

    -1 i insultante 30-10-2007 21:54

    Francisco Javier, parece que solo ves lo que quieres ver, si lees los comentarios de esos que citas te daras cuenta que son precisamente los que, se hable de lo que se hable, primero insultan y después vuelven a insultar.

  • manolete
    #224 Vota Vota

    -1 i manolete 30-10-2007 21:59

    La diferencia entre los democratas y los "anos oscuros", es que asumiré lo que diga la justicia, aunque diga que fué eta. A los pedosnegros, anososcuros y demas,solo les vale la autoria de eta

  • Agus
    #225 Vota Vota

    -2 i Agus 30-10-2007 22:00

    Inma, no te damos argumentos, porque no te hacen falta, tú ya sabes de sobra lo que pasó, pero seguirás diciendo lo contrario de lo que sabes, porque es lo que te gustaría que hubiera pasado, y porque crees que si consigues que un número importante de personas siguieseis repitiendo lo mismo podría llegar a ser la verdad oficial, pero el pueblo español, ya demostró el 13-M que no es tonto y que no se deja engañar facilmente. Espero que si mañana la sentencia culpa a los juzgados, pidas disculpas y reconozcas tu error, en ese caso creeré que lo decías porque estabas convencida.

  • para Inma
    #226 Vota Vota

    -1 i para Inma 30-10-2007 22:02

    ¿pedirte pruebas de lo que afirmas es un insulto? Más insulto considero, es que nos trates de ineptos a los que dudamos de tus dudosas suposiciones.

  • Pepenrique
    #227 Vota Vota

    -1 i Pepenrique 30-10-2007 22:03

    ¿Un tercio nada más?. El Partido Pancartero no puede permitir esas disidencias. De todas maneras...ya se verá si eso es cierto en las próximas elecciones.

  • INMA
    #228 Vota Vota

    -2 i INMA 30-10-2007 22:13

    AL ÚNICO QUE HE LLAMADO INEPTO A SIDO A JIMENEZ LOSANTOS,NO ENTIENDO QUE TE DES POR ALUDIDO.PERO SÓLO ESPERO QUE SI MAÑANA LA SENTENCIA DICE "SOLOS O EN COMPAÑÍA DE OTROS", SEAIS VOSOTROS LOS QUE PIDAIS DISCULPAS

  • PepiñoWhite
    #229 Vota Vota

    -14 i PepiñoWhite 30-10-2007 22:15

    Bla, bla, bla, bla....¿Los hechos? 192 muertos, un atentado político clarísimamente destinado contra el legítimo Gobierno de Aznar...y las consecuencias: el PSOE llega al Gobierno por el vuelco de la opinión pública (bien orquestada por los "profesionales" de los medios habituales), Marruecos se libra de un Gobierno como el de Aznar que supo enseñar los dientes, las tropas españolas son retiradas de Irak y ETA negocia con el nuevo (des)gobierno socialista(?).
Conclusiones: Como decía el clásico preguntate ¿A quién beneficia?
Utilizad las neuronas (me dirijo a los que las tengan no a los papanatas que repiten como loros lo que les dan masticadito desde los medios de "comunicación" "independientes").
Qué pena que como siempre algunos paguen (en éste caso con su vida)los tejemanejes de otros vivan en no muy lejanos desiertos, en cercanas montañas o ..vete tú a saber.

  • PIN Y PON
    #230 Vota Vota

    -7 i PIN Y PON 30-10-2007 22:39

    Pilar Manjon, ya ha declarado a los medios, que si el tribunal no dicta que el atentado, fue por la guerra de Irak, recusara la sentencia. Yo digo, que escriba la sentencia Pilar Manjon, Y ASI PONE LO QUE ELLA Y SU MENTOR " Z " LES VENGA BIEN.

  • p3p3
    #231 Vota Vota

    -1 i p3p3 30-10-2007 22:58

    Al excomunista jimenez losdemonios, solo le sirve un veredicto,lo mismo que a sus zombis. No lo va a sacar nadie de la "porqueriza"

  • el campesino
    #232 Vota Vota

    -1 i el campesino 30-10-2007 22:59

    Que curioso exactamente la cantidad que representa a la extrema derecha en el PP y oye la COPE.

  • conspireitor
    #233 Vota Vota

    -2 i conspireitor 30-10-2007 23:03

    pepiño white, tu comentario, en mi pueblo tiene nombre, paja mental.

  • alfil blanco
    #234 Vota Vota

    -2 i alfil blanco 30-10-2007 23:04

    no deis tantas vueltas, los de derecha, ante su falta de etica les da igual mentir que manipular, son genios en la utilizacion de la oratoria y la retorica. sea cual sea la sentencia ellos seguiran con sus paeudoteorias e interpretaciones. siempre habra un "experto" pio moa que les escribira su verdad

  • luis
    #235 Vota Vota

    -1 i luis 30-10-2007 23:05

    Queremo de sabé la verdá. ¿Quién ha alimentao la teoría de la conpiració? Alomojó ha sío el PRISOE. ¡¡GA-ÑÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁN!!

  • gorrión
    #236 Vota Vota

    0 i gorrión 30-10-2007 23:15

    Pués que se puede pedir de un país, que se manipula según se interese, es triste decirlo ,pero hay gente que su única finalidad es tergiversar la realidad y engañar a esos miles de ignorantes y analfabetos políticos que abundan en los miles de pequeños pueblos ,y parece ser que les da buen resultado.

  • eixampop
    #237 Vota Vota

    -1 i eixampop 30-10-2007 23:16

    Si el asunto no fuera tan serio, sería risible que el mayor problema para la derecha y su teoría de la conspiración hay sido un juez "de los suyos", uno por el que lucharon hasta la saciedad para "colocarlo", para que fuera él y no otro el que presidiera el juicio más importante de la historia de España, y va y les sale rana ¿Qué se esperaba la derecha? ese hombre finalmente es un juez y ante un deber tan grande cómo lo es el de hacer que se haga justicia para 192 familias y toda la sociedad española, no iba a caer en absurdos partidismos. Así que le doy las gracias a la Asociación Profesional de la Magistratura por insistir tanto en "colocarlo"

  • Dani
    #238 Vota Vota

    -3 i Dani 30-10-2007 23:19

    Los peperos estan sumidos en la desinformacion que les someten sus politicos y periodistas nunca reconoceran nada ni a nadie son como los americanos les echan trigo por el caminito y lo siguen como pavos aunque vayan pisando mierdas...

  • morenohijazo
    #239 Vota Vota

    -3 i morenohijazo 30-10-2007 23:24

    Mañana, tras la sentencia, ruego a todos los que han estado acusando sin pruebas al PSOE, a los Guardias Civiles, a los Policías, a los TEDAX, a los SS de España, Marruecos, Francia, a Zp, Bono, Vera, ETA, Ibarretxe, etc, así hasta varios cientos de personas y entidades, pidan disculpas. Si no, que por favor vayan al juzgado de guardia correspondiente a deponer todas esas pruebas tan maravilosas que tenían y que no han aparecido en el juicio.

  • gonzalo
    #240 Vota Vota

    -1 i gonzalo 30-10-2007 23:27

    Da pena ver algunos comentarios, luego criticamos a los radicales islamistas, pero en nuestra sociedad hay muchos ciegfos o que no quieren ver la realidad que el PP no asimilo la derrota en las urnas por su mala gestion en los atentados del 11-M y tratar al pueblo ESPAÑOL como incultos y menospreciar al pueblo que lo unico que queria saber era quien lo habia llevado a cabo y asesinar a 192 ciudadanos que no tenian nada que ver con politicas y guerras.

  • José Manuel
    #241 Vota Vota

    -2 i José Manuel 30-10-2007 23:40

    ¿Golpe de estado al Gobierno del PP de 2004? A algunos se les olvida que el "legítimo Gobierno Aznar" el 11 de marzo de 2004 ya había disuelto las Cortes y convocado elecciones generales para el 14M. Aznar llega al poder en 2000 con sólo el 68% de participación y el legítimo Gobierno que le sucedió lo hizo con más del 76%. Los días últimos del Gobierno EN FUNCIONES de Aznar fueron tan humillantes para los ciudadanos de bien que muchos abstencionestas salieron a votar "para echarlos". Ese gobierno en funciones humilló a ciudadanos que saben hacer algo más que "enseñar los dientes", como pensar tras analizar una cadena de actuaciones que fueron criticadas en toda Europa. Lo terrible es que esa misma cúpula de poder ha ejercido una oposición empeñada en mantener una difamación de la verdad y un desprecio continuo hacia todos los que no les votamos. Espero que la participación en las próximas elecciones sea aún mayor, pues la sensación de impotencia que vivimos esos días de marzo hoy es más fuerte que por entonces. Por favor, animen A VOTAR , ahora es más NECESARIO que nunca desde 1978, por el bien de todos y porque en España se depure esta derecha colérica e irracional.

  • GONZALO
    #242 Vota Vota

    -2 i GONZALO 31-10-2007 00:14

    Para el que no se atreve a poner sunombre y se identica con PIN Y PON, si ati te hubiera tocado y mataran a tu hijo sin saber porque hablarias de otra manera, piensalo y ojala no te toque vivir lo que a los padres que pierden sus hijos en una sin razon y luego algunos como tu encima los enjuicien,QUE CALIDAD TIENES DE SER HUMANO, PIENSALO

  • De Juzgado
    #243 Vota Vota

    -1 i De Juzgado 31-10-2007 00:41

    Con el material que aqui se expone la demanda de Ramoncin a los de alasbarricadas.org se iba a quedar en agua de borrajas...

  • PIN Y PON
    #244 Vota Vota

    -2 i PIN Y PON 31-10-2007 00:43

    Sr. GONZALO, Y QUIEN LE HA DICHO A USTED, QUE YO NO SEA UNA VISTIMA DEL TERRORISMO. Yo lo que digo es que PILAR MANJON es una pobre madre que ha perdido un hijo, pero tambien digo que ella no es juez, como no lo es Alcaraz o como tampoco es don pepiño blanco.

  • rojos!!!
    #245 Vota Vota

    -1 i rojos!!! 08-11-2007 01:56

    No teneis nada mas de que hablar...infelices.Sois lo peor.Sabeis de sobra lo bueno que fue tener un presidente como Aznar salvo el fallo de Irak.Por lo demás,ni una miserable queja.Haced caso a Buenafuente,Eva Hache,Caiga quien caiga,Gabilondo etc...que son tan manipuladores como decis vosotros que lo fueron en su dia los del PP...Os han comido el tarro panda de cortos..dos chistes (los mismos pero en distintas cadenas) y os vais a la cam pensando que España está bien...DESPERTAD!!

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-12 15:06:40