La burocracia duerme los bares de copas
Las normativas municipales y la policía asfixian la marcha de las grandes capitales
Ya quedan pocos sitios en Malasaña, zona emblemática de Madrid para salir de copas, que pongan música y abran más allá de las 3.30. A esa hora, la Policía Municipal pasa, puerta por puerta, por todos los locales. El que no vacíe de clientes a tiempo se ganará una multa. El que no cumpla el aforo, otra. Si un cliente se está fumando un porro, la culpa es del dueño del bar.
Muchas veces, los bares tienen un aforo que está sin actualizar (hay locales con capacidad para 100 personas y que oficialmente no pueden acoger a más de 36) porque la burocracia va lenta. "Si supiese a qué funcionario municipal hay que untar para que me amplíe el aforo, no dudes que lo haría", explicaba el jueves pasado el responsable de un bar de copas que lleva diez años esperando a que alguien le ponga un sello en un papel que le permita acoger a más gente en su bar. La sombra de la Operación Guateque (el pago ilegal a funcionarios del Ayuntamiento de Madrid por parte de algunos empresarios para agilizar los trámites de sus locales) planea sobre la zona.
El goteo de cierres o cambios de horario en los bares de Madrid es continuo. El Suristán, uno de los templos de la música étnica que había en Madrid, cerró en 2003 tras nueve años de actividad nocturna. El local, que ofrecía música en directo, se hundió por culpa de los impuestos municipales, de continuas obras de insonorización y de la Sociedad General de Autores (SGAE), que les impuso a sus dueños una mensualidad de 500 euros y el 11% de la taquilla a partir de una entrada de seis euros.
Ahora, el último ejemplo del acoso municipal a los bares de copas lo representa el Nasti, en la calle de San Vicente Ferrer y con música en directo. A pesar de tener licencia para abrir hasta las 5.30, recibe cada noche la visita de la Policía Municipal para que cierre dos horas antes, según denuncian sus dueños. Éstos y simpatizantes del local han montado una campaña en Internet con el lema de Free Nasti, que ha incluido una serie de conciertos.
Desde hace un año
Este acoso policial a los bares de copas de Malasaña comenzó, según los empresarios nocturnos, hace un año. En las fiestas del 2 de mayo de 2007 se montó tal follón en el barrio (hubo disturbios y contenedores en llamas) que durante las semanas siguientes la policía tomó las calles del distrito Centro de la capital. Y luego, una vez que se calmaron las cosas, se quedó.
Ya no hay botellón, pero la presencia a todas horas de la Policía Municipal representa una doble cara: descanso para los vecinos, fin del espíritu nocturno de la zona para los dueños de los bares. El verdadero motivo de esta campaña de acoso y derribo a la vida nocturno malasañera está, dicen la mayoría de los dueños de bares, en que el Ayuntamiento quiere convertir la zona en un barrio de diseño. "Con Starbucks, Vips, cafés modernos, sin bares de barrio y, precisamente por eso, sin vida", coinciden muchos.
El panorama no pinta diferente en Sevilla. Allí, las salas de conciertos están acosadas por una rigidez normativa que dificulta su viabilidad, la música en directo se queda apenas sin espacio en la capital andaluza. Los noctámbulos andaluces sufren las consecuencias del recorte de horarios. Hay opciones de prolongar la noche hasta el alba, pero exclusivamente en discotecas, o en locales que se arriesgan saltándose la norma. Sevilla actúa como ejemplo. Casi todos los pubs céntricos se atienen a la restrictiva Orden Andaluza de Apertura y Cierre, de 2002, a la que se suman ordenanzas locales siempre elaboradas en un clima de presión vecinal. El cierre es a las dos de la mañana para los pubs y a las seis para las discotecas, una hora más tarde los viernes y los sábados.
La aprobación, en diciembre de 2006, de la conocida como Ley Antibotellón andaluza, que prohíbe reunirse para beber alcohol en la calle salvo en los botellódromos (zonas apartadas atestadas de adolescentes y con notable presencia policial), supuso la constatación de que el debate sobre un posible equilibrio entre el derecho al descanso y el derecho al ocio nocturno se había resuelto por la vía de intentar alejar las madrugadas de farra de sus enclaves céntricos tradicionales.
Recuperación
La permanente polémica sobre los horarios de cierre de los bares y discotecas en Barcelona ha dejado paso en las últimas semanas a otra cuestión, la de la recuperación de la música en vivo en los bares. El Ayuntamiento aprobó el pasado 29 de febrero una normativa que autoriza a los bares musicales de la ciudad con licencia a ofrecer actuaciones en vivo y, según declaró el delegado de Cultura, Jordi Martí, se está abriendo una línea de subvenciones por un valor inicial de 600.000 euros, para adecuar los locales a las medidas de seguridad pertinentes de insonorización y acústica.
Se trata de una mofidificación de la ordenanza que regula los locales de concurrencia pública y de la que se pueden beneficiar cerca de 130 bares musicales de pequeño formato que hasta ahora no podían programar música en directo.
46 Comentarios
-
Pero que nadie se engañe: Barcelona fue la punta de lanza de esa "movida" anti-nocturna. Cuando en las demás ciudades la fiesta todavía era fiesta, en Barcelona, en pos del "civismo" (palabra favorita de Clos, no sabía otra), la noche dejó de serlo. Pero bueno, yo creo que el problema viene de lejos: estamos acostumbrados a que los ciudadanos giren en torno de "la ley" (y con "la ley" hemos topado), en vez de hacer girar las leyes, normativas y ordenanzas en torno a las personas. ¿Por qué voy a adaptar las leyes a la vida y cosutmbres de la gente si puedo adaptar a la gente a las leyes que a mí me den la gana? (además, son jovenes y, por norma general, abstencionistas en las elecciones). A veces creo que todavía nos persigue la herencia de Paquito el chocolatero: ayyy, como nos gusta prohibir.
-
Menudo artículo. Así que resulta que no paran de cerrar bares. Venga ya. Vivo en el barrio de las Letras, en Madrid, y en tres calles se cuentan cerca de 10 discotecas. El resultado: bronca constante, gritos de borrachos a las cinco de la mañana, ruido insoportable de los macarras haciendo alarde de sus Harleys, de sus cochacos con altavoces a todo meter emitiendo bazofia, potas, meadas por todas partes, basura y más basura, botellón formado por niñatos pijos que a las tres de la mañana maltratan los columpios de los niños y chillan molestando a los vecinos... eso es la movida, esa es la forma de salir de los madrileños. JAMÁS piensan que hay gente a la que no dejan descansar, nunca tienen en cuenta a los demás. Egoístas, cazurros de encefalograma plano que sólo saben tajarse y ponerse hasta arriba de pastillas y farlopa para divertirse. El ocio más insano combinado con la falta de respeto absoluta. Que se jodan si les cierran sus chiringuitos. Ya aguantamos bastante los demás.
-
País de viejos, por viejos, para viejos. Beberé en la calle (con respeto) lo que me dé la santísima gana, al menos hasta la siguiente dictadura (que debe estar al caer).
-
la persecución a los bares en el casco histórico de Sevilla, que no en los barrios, ojo, responde en parte también al hecho de que, con la reforma y construccion de pisos en la zona, los nuevos vecinos no imaginaban donde se metían, y ahora presionan. peroa quién se le ocurre pretender una ciudad apagada a las 2? qué pasa con los puestos de trabajo que mueve el ocio nocturno, con el derecho también de los que trabajan durante el día a disfrutar de su tiempo libre? soy consciente del problema del botellón, pero cerrar los bares no tiene nada que ver, ni creo que ni esa ni la del botellodromo sean soluciones. hay gente que no se acuerda ya de lo que es ser joven, y lo peor, ni se imagina lo que es serlo hoy día...
-
Pero vamos a ver, solidarios, ¿vosotros sabeis lo que es tener un bar debajo de vuestra casa que ni cumple la reglamentacion antiruidos ni los horarios de cierre y que cuando los denuncias te amenazan y te joden el coche?? Si porque tu te tomes una copa yo no puedo dormir, a lo mejor es que esta sociedad no esta preparada para tener "ocio nocturno", pues a algunos se os ha olvidado que el descanso prevalece sobre el ocio, y que estar dando voces bajo la ventana de aquel que debe madrugar estas violando los derechos fundamentales de esas personas. El ocio debe ser entendido de otra manera, y si quieres salir hasta las mil, que los locales de copas se vayan a los poligonos. Y si no os gusta, lo dirimimos en los juzgados. Coño con la solidaridad de este pais. Cainitas
-
Estoy esperando que los ecologistas protesten alguna vez contra el ruido de los baretos de copas. Por lo visto la contaminación acústica solo la producen las obras públicas y el tráfico. Vivo en Madrid y la policía municipal pasa de todo. Los del guateque se han forrado dando licencias a bares que no cumplían la ordenanza contra el ruido, e impidiendo que se cursaran las denuncias de los vecinos contra ellos. Y hablo por experiencia propia, así que habría que ir contra los corruptos y contra los que los han pagado.
-
Cierre de esos antros de perdición y al cadalso con sus dueños y con los dentistas! Y Zapatero dimisión.
-
¿Quién y dónde arma escándalo? Os aseguro que por donde yo salgo hay respeto, y yo personalmente nunca doy un grito. Lo que no tiene sentido es que nos dejen a los jóvenes sin posibilidad de diversión en el centro, seamos culpables o no de la contaminación acústica. Y hala, todos a coger el coche para ir a las afueras, a ver quién es el primero que cae. Como siempre, pagando justos por pecadores.
-
Algunos policíaS de Madrid tienen la mala costumbre de meterse en el bar, ponerse pesados para que les sirvan una copa al filo del horario y no querer salir cuando los del bar le quieren echar. En cuanto les das bola, multa al canto. Asi funcionan las cosas en Guateque Land. Estos como no untan al Concejal no pueden ir más allá de las 3. Los que pagan a los polis y funcionarios pueden abrir hasta las 5 o 6. La Riviera puede funcionar años sin licencia. Kapital cierra cuando le sale. Los de Malasaña en cambio antes de las 3 a echar el cierre.
-
Para empezar, lo del descanso esta muy bien, pero para todos. Es una cuestion de horarios mas que nada. Hay unas cuantas personas en Espanya por ejemplo, que duermen por el dia, y de esos nadie habla. Ellos no tienen derecho a descansar? Es cuestion de horario, incompatibilidad de horarios, nada mas. Por otro lado, el problema no es el descanso de la gente, con el que yo estoy de acuerdo, aunque creo que debe compatibilizarse con la fiesta, porque sino iremos de culo, cada vez mas represivos, y por lo tanto mas violentos, pero bueno alla vosotros. A lo que iba, el problema es uno bien sencillo, la pasta, como siempre. El descanso no interesa una mierda, interesa concentrarlo todo en macrodiscotecas y similares, que como todos sabemos, es mucho mas sano, sobretodo para la vista. Asi uno no ve nada, pero nada nada.
-
A mi que me dejen elegir y ya esta. Todo arreglado.
-
Se estan cargando la noche madrileña, o mejor dicho ya se la han cargado. Luego saldra Gallardon diciendo que quiere aumentar el nº de turistas este verano. Una buena zona de marcha( como Lisboa, Amsterdan, etc) conlleva turismo joven y beneficios.
-
¿Por qué la policía no cierra la iglesia que hay enfrente de mi casa? Sus cánticos no me dejan dormir la siesta, ni estudiar, ni ver una peli. Cincuenta ancianas cantando puede ser realmente desquiciante. Luego sacan sus ídolos de madera y empiezan a tirar petardos. ¿De mi descanso quién se preocupa? Hipocresía vomitiva.
-
Qué ganas tienen algunos de quitarle la diversión a las ancianitas con sus ídolos y sus cosas. Eso no daña a nadie.
-
Y mi pregunta es ¿por qué los bares de copas? Los puestos de comida están abiertos hasta la hora que les da la gana y también venden alcohol, y todavía no he visto ni uno cerrado, y eso que a veces tienen puesto a Mana a todo volumen a las 6 de la mañana (y sin licencia de música). Yo vivo en torremolinos y esto cada vez parece un destino para la tercera edad...(tener menos de 50 años y venir aquí de vacaciones es morirse de aburrimiento).
-
Me parece que vamos a pasar de unos intolerantes (lo de las iglesias, pero no todos), a los anti-iglesias (no todos). ¿Se podría alcanzar un punto medio, donde convivan ambos, sí? Vamos a ver si se puede convivir con cristianos, moros, judíos, ateos y los etc.
-
Abuelita, lamento que no haya captado la profunda ironía detrás de mi comentario sobre las iglesias. A mí me da exactamente igual que las ancianas idolatren a sus ídolos, incluso me da igual que invadan mi casa con sus cánticos y petardos (muy sonoros), siempre y cuando a cambio de ello yo pueda ir a los bares tranquilamente por la noche. Pero la filosofía de la Tercera Edad no es ésa, lamentablemente.
-
Nos quieren llevar a los polígonos industriales. Esa es la clase de hostelería de calidad. Una serie de barracones con techos altos de hojalata donde se consumen todo tipo de drogas hasta la hora que se quiera. Mientras tanto nuestros vecinos duermen tranquilos y el ayuntamiento se enriquece a costa de las multas. Es la supuesta bondad de nuestro sistema económico que prima al propietario de terrenos (caros) en los polígonos y sanciona al humilde propietario de un bajo en la ciudad o que sólo puede costearse el alquiler de cien metros cuadrados. La música en directo es una buena forma de difusión de la cultura pero con eso de las licencias sólo se consigue mucho directo amateur e ilegal en beneficio de quienes se pueden pagar la licencia (porque a parte de tener informes técnicos favorables también se debe pagar un extra). Antes montarse un bar o un pub era una opción asequible. Hoy es una cuestión de dinero y contactos. No ganamos en calidad si nó en exclusividad. Nihil novum sub Sole.
-
Me parece que van a echar antes de los bares de copas la crisis económica que la poli. Claro que también hay gente que lo quita de la comida para salir ó irse de vacaciones. Son formas de ver la vida.
-
El problema reside en el tiempo que pasan en tramitar nuevas licencias. Pueden pasar años hasta que esto ocurra, mientras se habla de subvenciones para ocio y cultura y se siguen cerrando salas de conciertos y centros sociales. Si vives encima de un bar estas jodido, porque siempre habrá gente entrando y saliendo, pero es lo que tiene la convivencia, yo he estado mucho tiempo viviendo encima de un bar de menu con la terraza oliendo a fritanga y no por ello pienso en que deberian cerrar todos los bares de menu o simplemente trasladarlos al extrarradio donde no me molesten.
-
Barbas: Polígonos industriales masificados, con música homogenea en todos su antros, precios caros, garrafón, peleas y sobre todo, perfectamente comunicados con unos excelentes transportes públicos que todos pagamos... :S Luego viene el si bebes no conduzcas.
-
En Murcia hay salas de conciertos muy retiradas del casco urbano (Mariano de Rojas, para el que lo conozca). No hay absolutamente *ninguna* casa alrededor, al menos ninguna a la que pueda molestar la música. Sin embargo, la policía pasa por allí para cerrar a cierta hora, de vez en cuando. ¡¿Pero qué sentido tiene eso?!
-
llevarán los bares a los polígonos, luego urbanizarán los alrededores y los que se vayan a vivir allí denunciarán que no pueden dormir por el ruido, como pasa con industria, granjas, ...
-
No te quejes macho, que yo vivía en Fuengirola, no veas, desayunaba bocatas de aspirina.
-
Cuando los chavales empiecen a quedarse en paro ya verás que silenciosos se quedan los bares de copas.
-
No os preocupeis, hijos de la noche, ahora se abren nuevas posibilidades de ocio. Muy pronto se organizarán guateques (malllamados raves) en edificios a medio construir donde no se multa al dueño por no haber terminado la obra y tener a inquilinos bebiendo, bailando y haciendo lo que quieran hasta las tantas, con buenas vistas, buenos acabados, sin vecinos y sin orden de cierre. Hecha su ley, queda la trampa.
-
No se preocupen nuestras administraciones van a gastar mucho dinero en luchar contra la "lacra del botellon" intentando buscar sus causas, cuando la respuestas estan en las mismas administraciones.
-
Al poder le interesa una juventud alienada con la "marcha fin de semana", no les de por pensar y la liemos. Por cierto, no había caido en que una "rave" es un guateque modernuki, jajajaja, muy bueno.
-
LOS DENTISTAS TODOS FUERA DE LOS BLOQUES, ESTA GENTE TAMBIEN HACE SU AGOSTO, DENTRO DE LOS PORTALES, NO MIRA SI EL VECINO DUERME O QUE. LOS BARES DE COPAS Y COMIDAS SON TODOS POR EL DIA DAN COMIDA , Y POR LA NOCHE HACEN DE PUB, A PELO Y A PLUMA. NADIE RESPETA POR LA NOCHE EL DESCANSO DE LOS VECINOS, NO LO HACEN NI EN LOS HOSPITALES, QUE CORREN LOS CAROS TODA LA NOCHE POR LOS PASILLOS. EN ESPAÑA ESTA CULTURA DE SILENCIAR NO HAY. SE OYE AL VECINO QUE ESTA AL LADO HABLAR.
-
En una ciudad que se vacia cada fin de semana, cada festivo y cada verano falla algo. Anda ya, Gallardon, cargate las zonas de marcha que la gente cuando beben se vuelven reividicativos y tu autoritarismo deja de colar. El que vive en una zona de marcha es como el que vive al lado de una comisaría: son zonas con cierto ruido y siempre ha sido así. Pero no se preocupen, pronto solo se podrá salir a grandes discotecas bien insonorizados, con copas a 9, la musica tan alta que no se puede hablar y que puedan permitirse pagar grandes sumas al ayuntamiento, ya sea legal o no.
-
El problema no se reduce solo a mala saña, los bares de los bajos de Arguelles lo están pasando igual, posiblemente peor. Lo del ruido es una tontería, yo vivo muy cerca en Moncloa, por supuesto que los borrachos molestan (cuando toca madrugar un sábado aun más) pero mientras haya discotecas abiertas hasta las 6 eso no va a cambiar, sin embargo la toman contra los bares más pequeños, que tienen de todas formas horarios limitados. La policía esta siempre a la hora de cierre, pero nunca cuando hay problemas de verdad.
-
El PP lleva más de 20 años gobernando en Madrid, el tiempo que lleva persiguiendo cual Torquemada a cualquier garito alternativo, ya sea heavy, punk, étnico... En cuanto a Malasaña, no es casualidad que sea ahí donde vive Esperanza Aguirre. Qué casualidad también, que Pachá, But, y otras tantas discotecas no muy lejanas, en las que entran habitualmente menores y se consumen sustancias mucho más nocivas que el hachís (cocaína, éxtasis, cristal...), apenas tienen denuncias y nunca las han cerrado definitivamente. El ayuntamiento en manos del PP es mucho más que los casos Guateque o Coslada: es una caza de brujas al más puro estilo McCarthy todo el/la que no se divierta al estilo Génova 13!!!
-
QUE SE CIERREN LOS BARES NO MAS ALLA DE LAS 3.30-4 DE LA MADRUGADA,SUPONGO QUE VER CON ADAPTARNOS A LOS HORARIOS EUROPEOS, ME PARECE QUE ESPAÑA ES ALGO MAS QUE LA PANDERETA Y LA FIESTA...PERO WNO. MALASAÑA ESTABA BIEN CUANDO NO ESTABA LLENA DE SUCIEDAD,EL BARRIO CON SUS FACHADAS LLENAS DE PINTADAS NO TIENEN SOLUCION,DA ASCO,IGUAL PASA CON LOS BAJOS DE ARGÜELLES DONDE TE PUEDES ENCONTRAR UN NAZI Y UN HEAVY A LA VEZ,EN FIN,EN MADRID HAY MAS ZONAS,Y SIEMPRE QUEDA SUS MULTIPLES CIUDADES-PUEBLOS DE ALREDEDOR DESDE DONDE LA GENTE LE CUESTA MAS,POR PEREZA,EL ALCOHOL Y EL COCHE...CREO QUE YA POR LAS NOCHES SE SALE MENOS,PUES SOY DE TALAVERA DE LA REINA(80000 HABITANTES)Y LA GENTE SE VA A CASA ENSEGUIDA,ANTES RECUERDO GENTE HASTA LA BANDERA EN TODOS LADOS,CREO QUE TB POR EL AHOGO DE LOS CIERRES,PERO TB CREO QUE LOS JOVENES TENEMOS QUE PAGAR HIPOTECAS,TOOOODO INFLUYE EN LA DEGENERACION DE LA NOCHE ESPAÑOLA.
-
Una cosa que se olvida: los precios de las viviendas en las zonas de marcha. Que esa es otra.
-
¡Qué suerte tienen los residentes en Malasaña!. Queridos y ociosos amantes de la juerga nocturna, no sufráis, venid a La Latina: aquí no viene la policía, aquí las terrazas son ilegales y no tienen horarios, los bares tampoco los cumplen y no pasa nada. Además los vecinos estamos encantados de no dormir y de que gritéis bajo nuestras ventanas. Somos felices de ver salvaguardado vuestro derecho a vuestra eterna juerga aunque sea costa de nuestra salud y nuestros nervios.
-
Desde el 2 de mayo solo se me ocurre gritar "madero cerdo" y encenderme por las animaladas que vi ese dia mas alla de los golpes recibidos. El vecino contento, yo ultrajado y resignado a recordar lo que fue malasaña mientras los secuaces de espe campan a sus anchas por lo que antes era la mejor zona de fiesta de todo Madrid.
-
¿Por qué tanta fijación con el centro? Me refiero a Malasaña, a Chueca... ¿Por qué a unos cientos de metros en el barrio de Huertas tenemos el mismo ambiente ruidoso y meado por la noche pero no sale en las noticias? No me creo que los vecinos de Malasaña se quejen más que los que viven alrededor de la plaza de Santa Ana o los que viven sobre los bajos de Argüelles. Pero sí salen más en las noticias, como la gripe aviar. Y cuando algo sale demasiado en las noticias empiezo a no creérmelo, como la gripe aviar. Para mi todo esto es pura fachada para esconder otros intereses, que no son precisamente los de los vecinos de Malasaña que no pueden dormir. Si tanto se alega al descanso, me pondría a multar a todos los cafres que se pasan hasta las 4 o 5 de la mañana tocando los trompos y la bocina (y de paso los cojones) del coche porque cierto equipo de aquí ha vuelto a ganar la liga. Y claro, como el fútbol le gusta a "todo el mundo". Y cuando son las fiestas de un barrio... ¿Por qué tengo que aguantar una orquesta lamentable y fuegos artificiales hasta las 3am? Ah, que las fiestas del barrio son un bien común... y una zona de bares (sobre todo una con la historia de Malasaña) no lo es? PS: No me canso de repetirlo, es de mala educación escribir en mayúsculas.
-
Por cierto, a ese último comentario en mayúsculas... ¿Que Malasaña "antes estaba mejor"? Cuando? Porque yo lo recuerdo a finales de los 80/principios de los 90 y aquello estaba lleno de yonkis de los de la jeringuilla y el "tienes 20 duros?". Y los bajos de Argüelles te dan asco pq puedes encontrarte desde un "nazi a un heavy". No creo que estés poniéndolos al mismo nivel, para empezar uno conlleva una ideología en general muy poco tolerante y el otro es simplemente un aficionado a un estilo musical que te puede gustar o no. Supongo que en realidad a lo que te refieres es a la diversidad... lo que no entiendo es que te parezca mala (la connotación es negativa en tu post)
-
La calidad de vida de Madrid va en picado. No hay alternativas culturales. No hay salas de conciertos. Zonas como Malasaña, de fama internacional, se van a la mierda. Despues de currar 60 horas semanales x menos de 1000, de los cuales la mitad se me va en la vivienda, en piso compartido, mi descanso es tomarme una copa o ver un concierto en un bar de Malasaña sin tener que mirar el reloj, y sin tener que pensar en las 2 horas que me va a costar llegar a casa cuando cierren el bar porque a las 3 el servicio de transporte público es pésimo. Yo no grito por las calles, ni meo en los portales ni pateo contenedores. Respeten mi descanso. Yo respeto el suyo.
-
Lo que pasa es que en España, en mi caso Canarias, Tenerife, La Laguna, los jovenes nos hemos acostumbrados a salir a la 1 AM, claro saliendo de casa a esa hora que nos cierrren a las 3 AM, nos parece poco, porque no hacemos como los ingleses, ojo que es el unico caso que conozco, que salen mucho mas temprano, vease entre las 16 y 18 horas, asi que cuando llega la hora de cierre entre las 12 y las 2 AM), todo el mundo esta cuajado y se va para su casa, habiendo tenido sus buenas 5 ó 6 ó incluso mas buenas horas de marcha. Porque salir temprano tiene sus buenas concecuencias al otro dia, ya que si te acuestas entre las 2 y las 3 AM, levantandote a las 9 o 10, o incluso a las 11, no parece que hayas perdido un dia de tu vida, durmiendo, pudiendo dedicar el resto de el dia, ha hacer algo mas productivo que dormir, hacer deporte, salir con la novia, visitar un museo, comer con unos amigos, etc. Le problema no son los horarios y la presencia policial, el problema es que los jovenes nos hemos acostumbrados a unos horarios de marcha totalmente irreales, y deberiamos plantearnos si estamos hacendo las cosas bien. Siento el rollo, peor es mi opinion personal y solo mia personal.
-
Yo tengo mi indicativo particular, los precios. soy de Las palmas, una marcha de las buenas me gasto de media 40 a 60, ahora vivo en madrid donde si se me va la mano o simplemente salgo sin miedo a gastarme mucho, me puedo gastar de 70 a 90... entre eso, y que los locales que van quedando unicamente son aquellos que son de grupos de sociedades mas grandes, y los cuales no son comercios minoristas, son mayoristas de una cultura, del pijo y musica comercial que cada vez aguanto menos, locales en los que la gente ni se mueve ni baila ni nada, bueno en muchos de esos bares el deporte oficial es el de la taza del retrete... saben a que me refiero. Al rock por ejemplo lo han crusificado y ahogado a los dueños de estos locales que daban a las ciudades una vida peculiar y alternativa. En mi isla, gran canaria, todo o casi absolutamente todo se ha convertido en bar pijocoyo. Llamamos asi a todos aquellos que antes iban en chandal y son unos malages y ahora se visten de pijo pero siguen siendo los mismos, y para esta gente hay todo tipo de locales con sus estilos y su musica, el resto de la sociedad esta evocada a quedarse en casa tomandose un trago de whisky mientras se pone a todo volumen la musica que le gusta, esperando que el vecino de turno no baje a decirte que esta muy alto. Las asociasiones vecinales en muchos casos son muy energumenos y digo yo, ellos tienen derecho al descanso y nosotros no tenemos derecho al ocio nocturno? Por que ha de ser a 10 Km de una ciudad o donde les de la gana (siempre lejos de sus casas, que novedad), las ciudades pierden vida nocturna, y la gente termina de perder el interes en gastarse aunque sea una exageracion 90 en una marcha, asi no me estraña que el consumo baje en España, si lo que primero nos gusta es salir por hay a tomarnos algo (como lo hacemos si obligan a cerrar los locales que nos gustan...)
-
Para los que protestan por el bar de abajo que no cumple las reglas y solo se escuchan a la gentuza gritar y berrear, esto no es mas que ciudadania, esa que parece que los españoles no tenemos en cuanto nos tomamos 4 copas... es muy triste, yo lo he vivido, normalmente yo soy de los que ni habla, ni calla la garganta, porque no paro de beber, pero que ruido hace que yo baile en medio de una pista de una discoteca, termine me coga el autobus o el taxi y me vaya para mi casa... que todos los fines de semana haya 1 que de la nota, no me parecen motivos suficientes para que prevalesca el descanso antes que el ocio, en este caso el problema es como lo que han dicho por hay, la policia esta para cerrar los locales pero no cuando hay problemas, con lo que hay algo que arreglar, y no se trata de montar una asociasion para tener mas peso y cerrarle los bares a pequeños comercios que su sustento de vida es ese negocio, por vuestro descanso pagan familias que se pueden quedar en la ruina, pero claro la crueldad humana esta grabado geneticamente en nuestro cerebro y de hay, pensar unicamente por los intereses de uno mismo y no por los de la comunidad... no me estraña que Espe gobierne, se nota que soy de la misma granja.
-
Bueno, casi todos los comentarios se centran en Madrid y Malasaña, pero la noticia tambien habla de Sevilla, una ciudad que sufre ruidos, basura, colapso del trafico y demas consecuencias, al menos 4 semanas al año. Y me refiero a Semana Santa, la Feria, El corpus, La salida del Rocio. Me parece perfecto que se respeten las tradiciones, me parece perfecto que la gente tenga derecho a celebrar SUS fiestas, pero es que yo no soy religioso, ni me gusta el Rocio, ni me gusta la Feria, ni ninguna de estas fiestas que me impiden dormir, salir a la calle, incluso llegar a la facultad. Pero como dicen por ahi...estas son fiestas "para el bien comun"... Que me expliquen como puedo hacer yo mas mal al descanso de una ciudad saliendo a un botellodromo (que por cierto espero terminen algun dia...xq llevamos mas de un año esperandolo) bebiendo a 5 km de la casa mas cercana, iendo despues a un bar y estando alli hasta las 6 de la mañana si me da la gana, que una inmensa masa de gente soltando basuras, cohetes, botellas y demas, por toda la ciudad en las diferentes fiestas.... Bueno, supongo que todo empezo cuando hace ya varios años nos prohibieron comprar alcohol mas alla de las 10 y todos callamos como borregos, por que nos parecio algo logico...se abrio la veda, y nos empezaron a llover leyes y ordenanzas "anti-ocio". Si no luchamos, habra que adaptarse. Parece que queda muy atras el tiempo en el que España luchaba contra el sistema, hoy en dia, nos comemos el sistema y callamos como...
-
Nos quejamos, nos quejamos...pero poco mas. Desde el sillón nos quejamos. Así nos van las cosas. De un tiempo a esta parte solo hay una palabra que define nuestra sociedad: PROHIBIDO. Toda nuestra forma de vida nos la han prohibido mientras quieren que nos adaptemos a la forma de vida que ellos quieren imponernos. Su forma de consumir, su forma de gastar Nuestro dinero... y miles de eteceteras. Mientras tanto cada cuatro años le damos nuestro consentimiento a los políticos de turno (del color que sean, igual da) para que sigan haciendonos la vida imposible con nuestro propio respaldo. ¡Increible pero cierto! ¡Si los colegios electorales no tuvieran clientes demostrando que nos estamos de acuerdo con esta falsa democracia que nos han impuesto otro gallo cantaría!
-
Bueno, en Hortaleza, en la Carretera de Canillas 144 hay un garito que hace lo que le da la gana, planta la terraza donde quiere, dentro te pasan de todo, cierra por la mañana... incluso los municipales del distrito pasana tomarse algo por las madrugadas... El tipo tiene untado a alguien en la junta municipal, nuestro Gines del distrito... jeje... Como cambia el cuento segun la zona.
-
Todos , sabemos que hay de todo , pero lo que está claro que las inspeciones de la policía, así como las exigencias de las juntas Municipales están " a saco " con los Bares de Copas, sacando constantemente "Titulillos" para registar modificaciones. muchas veces, llegan a ser absudas, y con amenazas de cierre y clausura de los locales. POR FAVOR - ¡QUE NOS DEJEN TRABAJAR A LOS QUE CUMPLIMOS LAS NORMAS! Y más ahora en tiempos de crisis donde en barrios más marginales es más difícil trabajar legalmente en bares de copas. y donde la facturación ha bajado más de la mitad. seamos comprensivos con aspectos que no revisten importancia y duros con la seguridad y la higiene en nuestro locales, que es lo que importa. Un saludo:
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Bueno, casi todos los comentarios se centran en Madrid y Malasaña, pero la noticia tambien habla de Sevilla, una ciudad que sufre ruidos, basura, colapso del trafico y demas consecuencias, al menos 4 semanas al año. Y me refiero a Semana Santa, la [...]
Lo más...
-
Culturas
Un menú letal de calmantes, ansiolíticos y alcohol
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Culturas
Adele hereda el trono del pop en el velatorio de los Grammy
-
España
Rubalcaba: "Da un poder casi omnímodo a los empresarios"
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
Ciencias
Arias Cañete se desmarca de 'La vegetación de la Biblia'
-
Deportes
El Sevilla responde a los guiñoles franceses con su camiseta: 'Liberté, egalité, superioridad'
-
Ciencias
Pinterest, la nueva moda en la red social
-
Culturas
Pacifistas melenudos contra padres fachas
-
España
"Tiene en sus manos un caso Dreyfus'", le advierte IU a Dívar
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a Agustín de Foxá
-
Internacional
Reino Unido libera a quien fuera líder de Al Qaeda en Europa
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
España
Marchena descubre ahora que el 'caso de los cobros' ha prescrito
-
España
"Tiene en sus manos un caso Dreyfus'", le advierte IU a Dívar
-
España
Absuelta la edil de IU que vetó un homenaje a Agustín de Foxá
-
España
El BNG invita a los escindidos a dejar sus cargos públicos
Cargando...