El Congreso aprueba la Ley de Memoria Histórica
La novedad, que los símbolos franquistas en edificios de la Iglesia no tendrán que ser retirados si concurren razones artístico-religiosas protegidas por ley
La vicepresidenta primera del Gobierno posa junto a diputados y representantes de las asociaciones de Memoria Histórica en el exterior de los Congresos de los Diputados. EFE
Noticias relacionadas
El proyecto de ley por el que se reconocen y amplían derechos y se establecen medidas en favor de quienes padecieron persecución o violencia durante la Guerra Civil y la dictadura franquista ha quedado aprobado por el Pleno del Congreso de los Diputados con el apoyo de todos los grupos salvo el Partido Popular y Esquerra Republicana de Catalunya.
La Ley de Memoria histórica pasará al Senado después de ser negociado y enmendado en la Cámara Baja por el PSOE, IU-ICV, CiU, PNV y los partidos integrados en el Grupo Mixto, pero con el firme rechazo de PP y ERC.
En el debate en Pleno, que ha concluido con aplausos de los diputados socialistas, sólo ha prosperado una enmienda de CiU, transaccionada por el PSOE, por la que se indulta a los símbolos de exaltación del franquismo cuando se den motivos "artísticos religiosos", que no tendrán que ser retirados en aplicación de esta ley.
Retirada de símbolos
Este apartado se ha añadido al artículo dedicado a los símbolos y monumentos, que mandata a las administraciones públicas a tomar las medidas oportunas para la retirada de los que supongan una exaltación personal o colectiva de la sublevación militar, la Guerra Civil o la represión.
El redactado anterior implicaba que este apartado no sería de aplicación cuando las menciones de exaltación sean de estricto recuerdo privado, sin exaltación de los enfrentados o cuando concurran razones artísticas o arquitectónicas, y no mencionaba los motivos religiosos.
En el este artículo relativo a simbología, durante el trámite de ponencia ya se había introducido la posibilidad de que las administraciones públicas retiren las subvenciones o ayudas a propietarios privados que mantengan escudos, insignias, placas y otros objetos o menciones que conmemoren o exalten la dictadura.
Tras su tramitación en el Congreso de los Diputados, el proyecto presentado por el Gobierno ha sufrido modificaciones pactadas por el PSOE, IU-ICV, CiU y PNV, especialmente en lo relativo a las penas y sanciones de carácter personal impuestas por motivos políticos e ideológicos durante la Guerra Civil y la dictadura.
56 Comentarios
-
Siempre hablando de la oposición del PP y demás fachosos a esta ley. Y así parece que es una ley de izquierdas a la qiue solo se oponen los fachas. Pues que se sepa que hay más de 70 organizaciones de victimas del franquismo que están en contra de la ley, entre otros. Es una ley meliflua, totalmente insuficiente, que no repara practicamente nada y que solo busca quedar bien y enterrar el asunto definitivamente.
-
Sigo pensando lo mismo, no se si es buena o mala la Ley, lo que si se , es que remover la mierda cuando ya esta seca, no es bueno. Creo que debemos mirar al futuro y no volver al pasado, tuvimos una guerra entre hermanos que es lo peor que se pueda tener y recordar esto otra vez en CONFRONTAR otra vez a los dos bandos que hubo.Felipe Gonzalez no lo hizo, y les prometo que se lo propusieron, pero claro este era un socualista listo no como este TOTO LAVA, que tenemos ahora y desde luego si hay que recordar, digo yo que los del oro bando tambien lo que querran no?
-
-
Esta ley es una farsa, completamente insuficiente y cobarde. Ya es hora de que el estado reconozca y repare los daños del franquismo y si hay que remover la mierda, se remueve, pero no se puede permitir que haya dudas en alguna parte de este país de el daño causado por esos 40 años de dictadura, desde asesinatos a represiones, maltrato y sumisión de la mujer, educación franquista, limpieza étnica, monarquía fascista, PP con 10 millones de votos (los niños de franco), PSOE capitalista, PCE lameculos... y un sinfin de consecuencias que no hacen sino frenar el progreso de este país... Necesitamos una transición real que repare la anterior, que fue insuficiente por los ojos del búnker fascista en la nuka... Hay que dejar bien claro que 40 años de dictadura del color que sea no es bueno para NADIE y hay que condenar el franquismo y tratarlo como el nazismo y quien no lo condene no puede estar en el congreso... perdón por el aluvión de ideas pero esque me hierve la sangre con tantas medias tintas...
-
Los mismos que jaleaban a Franco en la Plaza de Oriente pusieron a Felipe en la Moncloa,no hay tanta gente en España para que ese cambio ideológico en 7 años en España ,de 1975, a 1982,fuera posible.Y los mismos que vivían del franquismo, en Andalucía por lo menos,son los oligarcas de la "burguesía socialista",funcionarios de la Junta, empresarios pegados al Psoe,etc...y si no recordad la famosa"foto de la tortilla",Felipe,hijo de ganadero en colegio pijo,el Claret,Guerra hijo de militar, chaves,hijo de militar,Amparo Rubiales,hija de magistrado,Rubiales,hijo de notario...como tiren mucho "para atrás" con la Ley de Memoria Histórica, se encontrarán con sus padres.No lo entendeís?,40 años de régimen infectan hasta el último poro de una sociedad....
-
-
-
Totalmente de acuerdo con JuamPa. ¿Por qué lo que es totalmente impensable en la Alemania actual con el nazismo tiene que ser algo natural en España con el franquismo? La represión interna habida aquí durante 40 años no tiene nada que envidiar a la habida en Alemania durante 12 años, al margen de la guerra con otros países. En la RDA el pueblo entró al asalto de las comisarías de la Stasi hace apenas 15 años para destrozar los archivos de la policía política, cosa que nunca ocurrió en España. Pero aquí incluso la ley más tímorata 30 años después de la muerte del tirano escandaliza a la derecha y a los meapilas. ¿Para cuando dejamos entonces un poco de justicia simbólica para aquellos que dieron su vida por la libertad y por la justicia social?
-
-
TRISTE PERO REAL, LA LEY SE APRUEBA SI, PERO AUN HAY GENTE EN ESTE PAIS QUE DICE QUE CUANDO FRANCO SE VIVIA MEJOR, LA HISTORIA, Y NO EL INTENTO DE REINVENTARLA COMO EL LIBRITO DE PIO MOA, NOS ENSEÑA QUE AUN VIVEN ENTRE NOSOTROS LOS NIETOS E HIJOS DE FRANCO. UNO SE PREGUNTA PORQUE NO SON REPRENDIDOS POR JUSTIFICAR E INCREMENTAR LOS IDEALES FASCISTAS. HACE UNOS DIAS PUSIERON POR TELE5 UN DOCUMENTAL SOBRE LOS NAZIS-FRANQUISTAS, POR QUE NO ESTAN EN LA CARCEL????? SI QUEMAS UNA FOTO DEL REY DE METEN A JUICIO, PERO SI PEGAS A UNA NIÑA ECUATORIANA GANAS DINERO EN LA TELE..... EN MI CABEZA SOLO CABE PENSAR QUE ESOS VOTANTES DEL PP Y ESPAÑA2000 NO TIENEN SINO ODIO, REPRESION Y VIOLENCIA EN SUS CABEZAS. NOS DEMUESTRAN QUE AUN EN DEMOCRACIA SOLO PODEMOS IGNORARLOS. QUIZAS ES LA HORA DE LA TERCERA REPUBLICA Y PONER A CADA UNO EN SU SITIO.
-
-
Comunero, no se que nombres se pondrán pero yo creo que sustituirlo por libertad, derechos humanos, fraternidad, igualdad, tierno galván... estarían bien... en mi barrio mi parque se llama carlos arias navarro y pasará llamarse Aluche como todos le llamamos desde siempre. Nunca hemos llamado a nuestro parque como semejante asesino y colaborador del régimen.
-
-
Penosa la bajada de pantalones final del PSOE ante la Iglesia. Los símbolos franquistas han de desaparecer de lugares pagados por todos, sean o no públicos. Es intolerable que se subvencione con nuestro dinero una Iglesia que se niega a quitar los símbolos de un dictador de sus edificios, y que el Gobierno no haga nada. Estas pequeñas cosas, dan fe de la fragilidad del gobierno para imponer sus iniciativas. Lamentable
-
-
-
-
Yo no le importa yo le contesto, efectivamente todavia hay lugares donde se exibe simbolos franquistas, parece ser que ahora se van a tener que quitar, posiblemente, pero se perderia la libertad de pensamiento y expresion, yo tengo muchos simbolos franquistas en mi casa y lo que le aseguro que no va a venir a quitarmelos NI DIOS. Espero quede clara su duda, Buenas tardes
-
Esta Ley es un fraude. Considera legal el golpe y la dictadura y acepta como legales los tribunales de los golpistas. No reconoce la existencia de victimas del franquismo. No desarrolla el derecho Internacional que a través de las Declaraciones de la ONU definía al franquismo como un régimen ilegal, fascista y criminal. No tiene en cuenta la Jurispridencia de Nuremberg sobre crímenes de guerra y que está reflejada en el Código Penal español (artículo 609). Es una ley infame. Una vergüenza. MAS PACTO DE SILENCIO Y DE IMPUNIDAD del franquismo. Os habéis lucido señores diputados. Bravo.
-
esta ley continua en la linea de la transicion, aqui no ha pasado nada o todos fueron culpables; lamentablemente asi nunca se cerraran las heridas y ademas se alienta la impunidad de los golpistas pasados y futuros; lo que pasa hoy con el juicio del 11m y la ofensiva renovada de los conspiradores puede sentirse apoyado en los resultados de esta ley, en fin a lo mejor ya no hay otra solucion y conviene dejar a los defensores del franquismo tranquilos
-
No,en un bar no hay que quitar los símbolos, porque el gobierno ni nadie más que el propietario tiene competencia sobre su propiedad. No tergiversemos. La libertad de expresión no se está vulnerando. Simplemente, se van a retirar los símbolos de plazas y lugares públicos, porque el Parlamento nacional ha considerado incorrecto exhibirlos en homenaje a un dictador que no merece ser homenajeado. En cuanto a la desamortización de Mendizábal, tengo que decir que no estoy pidiendo que se expropien las tierras de la Iglesia, sino sólo que se deje se subvencionar algo donde algunos de sus miembros no condenan el franquismo, sino más bien lo recuerdan con nostalgia.
-
-
-
-
-
-
-
¿La bandera es símbolo del régimen anterior? Yo creía que era del siglo XVIII, la de Carlos III. El himno es una "marcha de granaderos" del siglo XVII creo, y la monarquía, ¿también es del régimen anterior? ¿No habeis estudiado nunca la lista de los reyes godos? Eso era sobre el siglo V d.C. Antonio, pisha, todo eso está en las enciclopedias y en las bibliotecas. En los botellones, no, en los libros. Por otro lado, ¿quienes son los primeros en querer olvidar porque VIVIERON aquella época? los viejetes. Ellos sí saben (porque estaban allí) que NO hubo buenos ni malos, sólo MALOS. La ley de la MEMOria histérica no repara nada. A los fachas ya los pelaron los rojos, y a éstos a su vez, cuando cambiaron las tornas, se la devolvieron los fachas. En paz, ¿no?
-
Una ley como esta era necesaria para juzgar moralmente a los que apoyaron la dictadura franquista (y aún lo siguen haciendo aunque vergonzosamente). El problema no es tanto la Guerra Civil como la posición moral frente a los 40 años de dictadura porque no es lo mismo moralmente estar con la dictadura y luchar contra ella. La derecha nacional española sólo tiene como referente en los últimos 70 años el franquismo. No les gusta la ley porque les obliga a retratarse, a dar un paso adelante y siente el vacío en sus pies y un cierto complejo de culpabilidad por lo que han hecho y por lo que no han hecho. La derecha españolista (el P.P.)carece de pasado democrático anterior a 1978. Además no renuncian al voto de los que se consideran herederos biológicos y/o ideológicos del franquismo. Tarde o temprano tendrán que hacerlo. Esta ley da derechos y repara injusticias pero no impone obligaciones a nadie por su pasado. Es un ejemplo de civismo y reparación (debería llamarse ley de la reparación histórica).
-
-
Pero qué brasas que sois los progres idealistas. Reparaciones, las que querais, pero de mentirijillas. Porque de lo que verdaderamente IMPORTA, el status económico, de eso os quedais y os quedareis igual majos y majas (ahora se dice así). El mismo trabajo, el mismo sueldo, el CON SU MISMO que decía mister X. ¿O porque OS DEJEMOS (los que de verdad mandamos) ganar la guerra en los despachos (como en el RISK) para que no os cabreéis y motivaros un poco (hay que daros pescadito de vez en cuando) os creeis que vais a sacar provecho REAL (es decir cambiar de status socioeconómico), ilusos?. Se nota que sois republicanos, porque de REALISTAS no teneis nada. Ah, y a las 7 a fichar.
-
El COMUN-ISMO llegará antes o después en cuanto este sistema reviente por insostenible... Pero no se porque mezclas xurros con meninas... esto simplemente es una ley que se queda corta para condenar a los fascistas y su dictadura de 40 años... si hubiera sido una dictadura roja pues se pediría lo mismo, EXACTAMENTE lo MISMO!!! una dictadura es MAAAALAAA y eso hay que decirlo abiertamente y sin tapujos, ese tio trajo 40 años de retraso y 10 millones de retrasados que hoy en día votan al partido nacional, ah no ahora se llama.. popular... (jajaja)
-
Aunque suponga un mínimo avance, esto no cierra las heridas. No se han contado con las asociaciones de la memoria histórica para elaborar esta ley. En este país no ha habido ni una comisión de la verdad (recordemos que el Franquismo asesinó al menos a 25.000 personas), muchos franquistas con delitos de sangre como Fraga o el magistrado García-Calvo del Tribunal Constitucional siguen en activo. No basta sólo con quitar los nombres de los asesinos de las calles, ni con declarar ilegítimos los juicios (algo reconocido por la ONU); hace falta reconocer lo qué sucedió en este país, indemnizar a las víctimas y encausar a los culpables. NO A ESTA LEY DE DESMEMORIA
-
-
-
La ley del Rencor Histético es un absurdo e inmaduro intento de ganar la guerra civil que perdieron hace 70 años por anraquistas y separatistas que cada cual iba a su bola.ZP debió gastar más duros en psiquiatra en su adolescencia y no remover tanto hueso ahora.El unico criminal de guerra que queda es Carrillo y los progres le tienen de mascota.
-
-
-
-
-
Orsoncete, pues sí que eres un facha. No sabéis ni de qué va la ley, y os lanzáis a insultar y esparcir veneno por las buenas. Esta ley va a permitir que haya gente que pueda enterrar a sus familiares de forma digna, y que vea restaurado su honor tras juicios injustos en la dictadura. No sabía que hubiera gente que se fuera a picar tanto porque quitaran los símbolos de ese amigo de Hitler y Mussolini.
-
-
No sé porqué los fachas están molestos con la ley. Considerá legal la dictadura, la guerra, el golpe y los tribunales militares, y garantiza que no se aplicará en España el Derecho Internacional y la jurisprudencia de Nuremberg. ¿no lo veis acaso? Podeis dormir tranquilos... No se va a procesar a nadie: Los simbolitos en las iglesias, el valle de los caidos con sus muertos, la Fundación Franco legal y con pasta... Y con los votos del Psoe y de Llamazares... ¿Qué más queréis? Pero la lucha continua. Somos muchos los que no tragamos con la transición que garantizó la impunidad y esta ley se ha hecho para contener a los republicanos y evitar que la memoria antifascista avance. No lo lograran.
-
-
-
España es un país con vocación totalitaria,los nostálgicos del franquismo prefieren una dictadura como la Birmana o Cubana y ven conspiraciones por todos lados, España ni se rompía en el 34 ni se rompe ahora. La democracia estaba en deuda con los que pedían pan y tierra para sus hijos cuando gobernaba el frente popular en el 36 y un militar golpista les traiciono. Salud y paz a todos los demócratas.
-
La memoria historica tal vez pueda estar reparada, pero queda aún recibos de dinero puesto en circulación por el enemigo, que fue confiscado a mucha gente(inclusos a franquistas), fruto de ahorros como el que confiscarón a mis abuelos, y que les sumió de la noche al día en la miseria, con lo que se les llevarón se hubiese podido construir una casa,hoy con el cambio que da el Banco de España, si devolviesen lo incautado no se podria ni construir la casita del perro.Se puede contactar con una Asociación que se cuida de eso es APIGF, apigf@yahoo.es
-
La nueva Ley de Memoria Histórica que prohíbe todas las cosas que se asocian con Franco es una buena idea para ayudar a los ciudadanos a olvidar al régimen de Franco y la Guerra Civil. Pero no es suficiente, porque algo tan terrible y que duró más que 30 años no es algo que la gente española olvide fácilmente ya que el fin de la dictadura fue en 1976, solo hace 30 años. Prohibir cosas que se asocian con Franco es una buena iniciativa del gobierno, pero no es algo que hace olvidarlo completamente.
-
No podemos cometer las mismas faltas que ocurrieron en el pasado y por eso es importante que toda la gente conozca la historia. La lucha contra el franquismo continua en España. A pesar de que la mayor parte de los españoles se oponga a Franco, todavía hay tendencias fascistas en España y por eso España no puede ignorar el problema.
-
¿Sirve una ley para olvidar los pecados del pasado? Es una buena idea arrancar los símbolos de la dictadura, pero es hipócrita aprobar una ley para “los que lucharon por la defensa de los valores democráticos”, cuando repensamos que la dictadura era apoyada por la iglesia y la nobleza de las provincias y a los mismos individuos que posteriormente llegaron a formar parte del gobierno democrático. La guerra sucia en la década 1980 es un hecho en el que hay muchas más cosas inciertas que es necesario aclarar. Todavía, el Gobierno no ha juzgado a los culpables.
-
Por supuesto, se pueden ver los símbolos y monumentos como artefactos de significado cultural e historico, que se deben preservar por razones artisticas o arquitectónicas. Pero no sería mejor eradicar de una vez todos los recuerdos del franquismo, y de ahí seguir un camino que ilustre la posición de España como un país de progreso que hace décadas ha dejado todo pensamiento o tendencia fascista?
-
La Ley de Memoria Historica no solamente se deberian de poder acoger los nietos de españoles para la solicitud de nacionalidad, si no que tambien los bisnietos deberian de entrar ahi.
-
solo una pregunta , si la ley de memoria historica abarca solo a los nietos de exiliados como se comprueba que era un exiliado ¡? contestar a raicesespaolas@yahoo.es
-
deseo saber acerca del comentario del diario acerca de ley de la memoria historica ,mi madre nacio en malaga i salio durante la guerra,alrededor de los anos 1936 1938 estuvo en munich,
-
Mis bisabuelos maternos fueron españoles Ignacio Córdova e Isabel Córtes y mi abuela también Teodora Córdova Córtes lo fue (ella nació en 1906 y murio a los 77 años) aunque nacida en México.Con la revolución mexicana perdieron todo,conservo una credencial del seguro social de mi abuela con su fotografía y otra credencial cuando trabajaba, con todos sus datos. Deseo con todo mi corazón que la embajada de España me reconozca con la nacionalidad de mis abuelos ¿Podrán hacer mi sueño realidad?.Con todo mi amor y mi cariño les agradezco por leer mi comentario para la patria de mis abuelos y con todo mi dolor me dejaron en un país de extraños como lo es México,porque sin conocerte España te tengo en mi corazón.Ojala que la memoria histórica sea real y para quienes realmente llevamos en la sangre el orgullo de nuestra verdadera patria.
-
una pregunta si esta ley incluye a los sahrawies que repartio españa en el tripartito de madrid y los dejo en manos de marrueco y mauritania.
Publicidad
Lo más...
-
España
El juez Silva pide amparo al CGPJ contra Jiménez Losantos, la Fiscalía y el propio Moliner
-
España
Técnicos de Hacienda: "Es muy extraño que 13 notarios se confundan con un DNI"
-
Dinero
El número de millonarios en España aumentó un 5,4% en 2012
-
Dinero
De la Cavada también critica los permisos de 4 días por operación de un familiar
-
España
En 2012 sólo aumentaron en España los matrimonios civiles
-
España
Técnicos de Hacienda: "Es muy extraño que 13 notarios se confundan con un DNI"
-
España
El juez Silva pide amparo al CGPJ contra Jiménez Losantos, la Fiscalía y el propio Moliner
-
Dinero
Rajoy: "La sensación de asfixia que había hace un año ya no existe"
-
Dinero
El número de millonarios en España aumentó un 5,4% en 2012
-
Dinero
De la Cavada también critica los permisos de 4 días por operación de un familiar
Comentario más valorado
La Ley de Memoria Historica no solamente se deberian de poder acoger los nietos de españoles para la solicitud de nacionalidad, si no que tambien los bisnietos deberian de entrar ahi.
Público en las redes sociales...
Técnicos de Hacienda: 'Es muy extraño que 13 notarios se confundan con un DNI' Compartir en Facebook
El número de millonarios en España aumentó un 5,4% en 2012 Compartir en Facebook
Encuentran en Lloret de Mar un cadáver enterrado en un bidón desde 2004 y detienen a su presunta asesina Compartir en Facebook
Nike despide a más de 400 trabajadores textiles de Camboya por declararse en huelga Compartir en Facebook
- Puntadas sin hilo » El coño de su puta madre Compartir en Facebook
Hacienda explica por un error de DNI la atribución de fincas a la infanta Compartir en Facebook
Las inundaciones en Vall d'Aran provocan 400 evacuados y 4.000 abonados sin luz
Angelina Jolie reaparece por primera vez tras su mastectomía
'El rey no puede quedar como un señor ejemplar y demócrata'
Cargando...