España adelanta el fin de sus bombas de racimo

Exteriores avanza un plan de eliminación y una moratoria para su uso antes de la firma final del tratado en diciembre 

DIEGO BARCALA Madrid 30/05/2008 08:17 Actualizado: 30/05/2008 16:37

Una víctima de las bombas de racimo.

Una víctima de las bombas de racimo.MÓNICA PATXOT

España ha puesto la quinta marcha en el camino hacia el fin de las bombas de racimo. El Gobierno decidió ayer no esperar a la firma del tratado de Dublín el próximo diciembre y aplicar desde hoy una moratoria en el uso de estos explosivos, además de trabajar en un plan para destruir todas las municiones que acumula en sus arsenales, según confirmaron fuentes del Ministerio de Exteriores. Alemania fue el primer país en declarar ayer que no esperará a la entrada en vigor del texto y destruirá todo su arsenal.

El Proceso de Oslo (como se denomina la negociación contra las polémicas bombas) acabará a final de año en Noruega con la firma oficial del acuerdo alcanzado el pasado jueves por 109 países. Con el apoyo final de 30 estados, el tratado entraría en vigor y los firmantes serían obligados a destruir sus arsenales, prohibir su fabricación y eliminar su uso.

Desde que el Reino Unido, a través de su primer ministro Gordon Brown, secundó el acuerdo, los apoyos no han parado de sucederse. Ayer mismo, Japón comunicó su unión a los 109 países firmantes. El ministro de Exteriores, Miguel Ángel Moratinos, manifestó que el uso de estas armas es "inhumano" y se congratuló por el acuerdo. El titular de Exteriores añadió que España ha participado en Líbano en la limpieza de 30 millones de metros cuadrados minados. Las bombas lanzadas por Israel en 2006 que no explotaron han matado a 27 civiles y 14 especialistas, y han mutilado a 209 civiles.

Presión de EE UU

Los principales fabricantes de esta munición -EEUU, China, Rusia e Israel-, han presionado para dejar una puerta abierta a su uso en misiones internacionales. El artículo 21 del tratado incluye la posibilidad de que un país firmante acuda a una misión con un país que no apoye el acuerdo. Sin embargo, las ONG asistentes a la negociación, descartan que ese aspecto sea una vía para saltarse el documento. "Hay condicionantes que evitan esa situación", afirmó Mabel González, de Greenpeace.

En una hipotética misión de la OTAN, el comité político de la Alianza, el militar y el Estado Mayor deberían consensuar su uso. Además, los países firmantes se comprometen a obligar a desistir del uso de bombas de racimo al país que lo pretenda. Como ejemplo, las ONG aluden al tratado de las minas antipersonas firmado en 1999 sin el apoyo de Estados Unidos y que, sin embargo, ha descartado su uso en misiones internacionales.
El único aspecto que no ha sido concretado es qué hacer con las bases militares que EEUU posee en los países que apoyan el tratado como Reino Unido, España o Italia. A falta de la firma final, es un aspecto dudoso porque EEUU mantiene su total potestad en esas bases.

Rusia critica el acuerdo de Dublín

RUSIA: "En contra de la prohibición y a favor de la evolución"
El jefe de cooperación internacional del Ministerio de Defensa de Rusia, Yevgueni Buzhinski, dijo que este tipo de acuerdos (como el alcanzado en Dublín) son iniciativas radicales de países que "no poseen ese armamento". Rusia ha utilizado estas bombas en Chechenia.

FRANCIA: Retirada inmediata de su arsenal
Este país comunicó ayer que eliminará de manera inmediata el 90% de las municiones de bombas de racimo de las que dispone, los proyectiles M-26.

ALEMANIA: Destruye sus bombas de racimo desde 2001
El gobierno alemán dijo que aplicará ya el tratado de forma unilateral. Además, comunicó que destruirá todo su arsenal.

15 Comentarios
  • psh...ya ves ...otra racin de mira que buenos que somos y mientras eta volando casas-cuartel
    #1 Vota Vota

    -9 i psh...ya ves ...otra racin de mira que buenos que somos y mientras eta volando casas-cuartel 30-05-2008 09:14

    Utilizadas contra civiles. Y este Gobierno Pacifista ha incrementado el gasto militar. ¿Pacifista? no pero el imbecil de Trillo mordió el anzuelo..."recortar gasto en Defensa" que eso es lo que aprietan los de la bancada izquierda. Se caen los aviones. Pero aqui la tropa pacifista aumenta el gasto destinado a comprar armamento no aviones de traslado y todos amén. Cuando gobierna el PSOE nunca, nunca pasa nada. ¿Por que? porque el Poder les pertenece por derecho propio. Son moralmente superiores y se les debe. Ahora me contais que no se gasta más , que no tiene más tropas desplazadas que Carlos V y que si es pacifista. Los ejercitos son ejercitos y como tal deben ser tratados...pero los complejos hacen que se digan cosas como misiones humanitarias y de paz con la metralleta en ristre. Que hartura de todo.

  • Gorka
    #2 Vota Vota

    -10 i Gorka 30-05-2008 09:14

    Nos humanizamos? Será posible?

  • Comentando
    #3 Vota Vota

    -9 i Comentando 30-05-2008 09:21

    Es un hermoso gesto de nuestro país no esperar a la firma del tratado de Dublín el próximo Diciembre y aplicar desde hoy una moratoria en el uso de estos explosivos, además de trabajar en un plan para destruir todas las municiones que acumula en sus arsenales.España hoy día está a la vanguardia de los derechos sociales de sus ciudadanos y con este paso se convierte en una nación...¡más humana!

  • MentiroZos
    #4 Vota Vota

    -9 i MentiroZos 30-05-2008 09:32

    Es un gesto para la galería dado que al parecer no las hemos utilizdo y es muy probable que jamás las podamos utilizar. ¿Entonces para qué se fabricaban? Dime de lo que presumes y te diré de lo que careces.

  • Da igual
    #5 Vota Vota

    -8 i Da igual 30-05-2008 09:35

    Ya,lo que no se dice es que España es otro productor de este tipo de bombas. Público, en "Sociedad",es crítico y denuncia cosas que nadie hace, pero en "España" se ve demasiado el plumero. La mejor sección,"Sociedad". Ya denunciásteis en portada esto,¡enhorabuena!

  • wytry
    #6 Vota Vota

    -7 i wytry 30-05-2008 10:18

    Menos mal; es una buena noticia. Ahora ¿van a montar los de Greenpeace manifestaciones en la puerta de las empresas "gringas", por ejemplo, que las siguen fabricando? A que no.

  • maria
    #7 Vota Vota

    -4 i maria 30-05-2008 11:10

    Ya, ya, claro me parece muy bien si no fuera porque somos fabricantes y vendedores de este tipo de bombas, y el año pasado nos gastamos 14 millones de euros en ellas.

  • Humboldt
    #8 Vota Vota

    -6 i Humboldt 30-05-2008 12:54

    Son gestos insignificantes,mientras se da apoyo logístico desde territorio español,para que el ejército de USA ,continúe bombardeando y masacrando la población de Irak con todo tipo de armas incluidas el uranio empobrecido e incluso armas termonucleares.

  • claro
    #9 Vota Vota

    -4 i claro 30-05-2008 13:24

    "Si quieres la paz, prepárate para la guerra". Esta es una máxima por desgracia real como la vida misma. La tecnologia va por delante y lo que se que obsoleto es objeto de change para la opinion publica. Si se fabrican es para su uso, y se no se usan, es porque en el mercado ya hay otro "remedio mejor". Nunca he visto que los armamentos que se quedan "viejos" desaparezcan. Van a caer en manos de terceros, que allá ellos si los utilizan, serán "salvajes"

  • Nmesis
    #10 Vota Vota

    -4 i Nmesis 30-05-2008 13:24

    A ver. Si no me equivoco, el acuerdo habla de no utilizarlas oficialmente. No leo nada acerca de su fabricación y venta por empresas privadas.

  • manumenorca
    #11 Vota Vota

    -5 i manumenorca 30-05-2008 14:10

    ... Ah, pero.. no se habían parado de fabricar ya cuando lo del premio nobel de la chica aquella de la asociación antiminas? Y lo de la malograda lady Di? No se dijo entonces que ya no más? Todo ésto de ahora me sabe a refrito, ya lo he visto antes: palabras. Y para que se avance en términos efectivos, dale tiempoooo. // Y en otro orden de cosas, el artículo me permite la pataleta de seguir constatando que, mientras tengamos esos quistes estadounidenses en nuestro territorio, lo de "país soberano" es un chiste de mal gusto.

  • Maria
    #12 Vota Vota

    -6 i Maria 30-05-2008 14:49

    Esto es increible, como se puede manipular a la gente de este modo. Moratinos tacha de "acto inhumano" el uso de bombas racimo en el que su Gobierno gastó 3,18 millones en la pasada legislatura.

  • LT
    #13 Vota Vota

    0 i LT 30-05-2008 21:45

    Esto + vuelos de la CIA a Guantanamo.. ¿En que país vivimos? Tenemos los mejores politicos que se puedan comprar.

  • Fernando
    #14 Vota Vota

    0 i Fernando 31-05-2008 00:37

    Dos millones de vidas de niños inocentes. Si no locreeis mirad la pelicula las tortugas tambien vuelan. Rocomendada.

  • MAT120
    #15 Vota Vota

    -1 i MAT120 31-05-2008 18:56

    La sociedad de hoy en dia es manipulada constantemente por las ONGs que lo unico que hacen es enriquecerse a costa de la inutilidad y la estupidez de la mente humana de nuestra era,esto de las bombas de racimo es pura propaganda para seguir enriqueciendose,la paz la tiene el pais mas armado y mientras ha habido humanidad hay y habrá armas y cada vez mas precisas y destructivas,siempre habrá alguien que las fabrique,mientras la ignorancia de paises como España apoyan a esta cuadrilla de sinvergüenzas otros paises se frotan las manos. ¿Acaso tenemos que fabricar bombas de chocolate? No señores los de Greenpeace las prohibirían.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-12 11:11:24