Santificar el dolor
La doctrina católica ha convertido en un valor el sufrimiento
La dignidad equivale al dolor en el lenguaje con el que rechaza y equipara en ocasiones la Iglesia católica cuidados paliativos y eutanasia. El arzobispo emérito de Pamplona, Fernando Sebastián, anclado en el sector más reaccionario de la jerarquía, trazó este paralelismo con claridad durante la pasada Semana Santa. “¿Alguien puede decir que la de Jesús no fue una muerte digna?”, proclamó en el tradicional Sermón de las Siete Palabras, en Valladolid.
Sólo dos días antes había aparecido muerta en su domicilio Chantal Sébire, una mujer francesa a la que los tribunales habían denegado su petición para morir dignamente. “Jesucristo miró a la muerte cara a cara, con confianza, la aceptó con amor y la vivió descansando en los brazos del padre celestial”, replicó Sebastián con rebuscada retórica. Su muerte fue “absolutamente digna”, a pesar de que “no tuvo cuidados paliativos”, remató el arzobispo, para resumir en un titular un sermón de casi hora y media.
Doctrina del sufrimiento
Eutanasia y cuidados paliativos son dos conceptos absolutamente diferentes pero, en las críticas y advertencias de la Iglesia, uno y otro se confunden habitualmente.
Las tres grandes religiones de libro, cristiana, judía y musulmana, han tratado históricamente de monopolizar y estar presentes en cada momento clave de la existencia. La cultura católica es testigo del nacimiento mediante el bautismo. Sus sacramentos acompañan también la iniciación a la adolescencia y escoltan, por último, a la muerte, tránsito definitivo con el que comienza una recompensa prometida o un castigo eterno cosechado en vida.
La Iglesia católica predica una doctrina del sufrimiento que alcanza en la iconografía con la que adorna el martirio de sus santos su máxima cota de recreación en el dolor.
“La sociedad no puede marcar cómo un hombre debe morir. Si lo hace, estamos perdidos”, sentenció el arzobispo de Madrid, Antonio María Rouco Varela, poco después de saltar a la luz el caso de las falsas sedaciones masivas del Hospital Severo Ochoa de Leganés.
La “cultura de la muerte”
En su encíclica Evangelium Vitae, el Papa Juan Pablo II acuñó la expresión “cultura de la muerte. A su juicio, “grandes sectores de la opinión pública justifican ciertos crímenes contra la vida en nombre de la libertad individual”. La propia agonía del Papa fue un homenaje al sufrimiento que la doctrina católica reviste de dignidad. “La cultura de la muerte va extendiéndose cada vez más entre nosotros, sobre todo a través del aborto, de la manipulación de embriones humanos, de la eutanasia solapada en cuidados paliativos”, denunciaba en abril el obispo de Tarazona, Demetrio Fernández. “La vida es siempre un bien” titulaba su carta pastoral. ¿Siempre?
Para la Iglesia, el bíblico “no matarás” del Éxodo “se refiere también a la propia vida”, según explicaba la Conferencia Episcopal en un texto redactado en 1998, cuando la muerte de Ramón Sampedro extendió el debate social sobre la eutanasia y la muerte digna.
La eutanasia es “inmoral y antisocial”, proclamaban los obispos, porque “se presenta como progreso lo que es un retroceso” causado por el “individualismo ateo y hedonista”.
La dignidad de la vida del hombre procede, según argumentaban, de “su origen y destino divinos”. “La verdadera piedad y compasión no es la que quita la vida, sino la que la cuida hasta su final natural”, concluía el documento.
¿Qué tratamientos se permiten cuando la muerte se considera inminente?, pregunta el Catecismo. “Son legítimos el uso de analgésicos no destinados a causar la muerte”, responde. Pero el dolor tiene un alto significado en la cultura católica. Si Jesús lo sufrió, según su creencia, el hombre también podrá hacerlo. Habrá de ser su último sacrificio.
117 Comentarios
-
pues yo prefiero morir con dignidad y sin cuidados paliativos, tal y como recomendaba aquél hovispo Sebastián... ahora, que como cuando me muera resulte que dios no existe, y que todo ha sido una invención... vuelvo a ostias!!! lo juro.
-
Que se sacrifiquen ellos si tanto les gusta, adem[as siguiendo su l[ogica, Jes[us, hijo de Dios, resucito a los 3 d[ias..ninguna de esas personas que han sufrido tanto han resucitado que yo sepa. La respuesta est[a en la propia inglesia, Dios dijo libre albedrio, free will, el estado da opciones y tu y nadie mas que tu las tomas.
-
Me gustaría dejar bien claro que los católicos no somos masoquistas. El dolor no tiene por qué gustarnos. A Cristo tampoco le apetecía sufrir, no hay más que leer el relato evangélico de la Oración en el Huerto de los Olivos. Jesús sufrió lo que sufrió, no por masoquismo, sino por amor a Dios y a los hombres. Demostró que el sufrimiento ofrecido a Dios por amor es fuente de salvación para muchos, es útil. Y esto es muy consolador para quienes sufren. Quien ofrece a Dios sus sufrimientos para ayudar a otros, en su cuerpo y en su alma, está amando y eso es lo que Dios quiere. Que amemos, incluso en medio del dolor. Las personas enfermas, ancianas... y demás personas que sufran no deben pensar que no sirven para nada y cosas así. La dignidad del ser humano no disminuye por el sufrimiento, más bien aumenta, si el sufrimiento se sobrelleva por amor, insisto. Y a Dios no se Le puede echar en cara nada respecto al dolor, desde el momento en que Dios Hijo amó más que nadie y sufrió más que nadie, para salvar nuestras almas.
-
Jesus sufrio todo lo que querais, pero aun podria haberse quedado colgado de la cruz unos cuantos dias MAS. Fue un soldado romano quien, con una lanza, le acorto el sufrimiento.... este es un privilegio que la mayoria de los crucificados no tuvieron.... por lo tanto , JESUCRISTO GOZO DEL PRIVILEGIO DE LA EUTANASIA (aparte del privilegio de resucitar, claro),....asi que menos cuentos chinos.... aparte de que, si el pobre hombre estuviera vivo, se sorprenderia al ver lo que ciertos barbaros hacen y dicen en su nombre...
-
Yo preferiría que no me tocasen los c. si estoy para morir, por eso tengo redactado un testamento vital. Ahora bien: su aplicación depende, en parte, de la ideología del médico que me toque "en suerte" en aquel momento y del comité de ética del hospital, en el que interviene el capellán del centro...
-
Por eso esos obispos son coherentes, viven sufriendo, es decir, viven en la miseria, debajo de un puente, no tienen ni reclaman subvenciones ni aportaciones del Estado, tampoco tienen ni reclaman reconocimiento público, etc.
-
Para Mariana: ¿De verdad te crees lo que dices?
-
Pero, por qué tengo yo que sufrir? Porque un personaje mitológico o histórico lo hiciera? Estamos tontos o qué? Que sufra el que quiera: yo no soy católico. Amo la vida, porque es lo único que tengo. Y amo mi cuerpo, porque es el que me permite experimentar mi vida. Por eso me niego a sufrir. ¡Bastante sufro ya con la incertidumbre (hipotecas, paros, enfermedades, guerras, ...)! Dejad a la gente que muera como quiera: si vosotros, católicos, queréis morir sufriendo, adelante, pero no pretendáis aque así lo hagamos los demás. Esto, sí es una herencia del liberalismo: la defensa de mi libertad individual, del derecho a decididr sobre MI vida y MI cuerpo. Esto, curiosamente, no lo defienden los "liberales" como Esperanza Aguirre.
-
El amor a dios o a los hombres puede ser puro masoquismo,pero el problema no es ese sino el grupo que se aprovecha de esos amores para sacarles todo lo que pueden a nivel económico,sexual,etc...
-
Que retorcimiento y que planteamiento sobre el sufrimiento. El sufrimiento de Jesucristo, todavía los católicos no lo han entendido. A Mariana le han lavado el "tarro" lo mismo que a los toxicómanos con las drogas. La espiritualidad y su desarrollo no van por ahí. El tema del sufrimiento va por el camino de la ignorancia y la necesidad natural de desarrollar conocimiento, sabiduría, inteligencia...las religiones están tan alejadas de Dios, que la humanidad tardará en evolucionar tanto tiempo como sea necesario para crear conciencia de libertad de pensamiento.
-
Mariana, esa historia realmente me conmovería si fuera real...pero no lo es. Ni existe ni ha existido jamás un tal "Jesús". Me parece genial que cada cual crea en lo que le apetezca o le convenga, pero por favor, guardad vuestras creencias en casa y dejad de dar la murga al resto de mortales.
-
A MAriana: me parece que te explicas estupendamente. PEro el tema de la eutanasia no es un problema de religión, es un problema de humanidad. ¿Qué le estamos haciendo a las personas enfermas para que deseen morir?1) la medicina paliativa hoy quita cualquier dolor y hace de la muerte un proceso suave y no traumatizante. 2) ¿cuándo quiere una persona dejar de existir?cuando le falta estímulo vital propio. Cuando se siente una carga para otros.Que alguien me explique cuál de estos dos problemas no tiene una solución no digo psiquiátrica:simplemente psicológica. ¿No habrá que trabajar más otras vías?¿o es que son muy caras?ejem ejem...
-
El problema nace cuando personas de carne y hueso se arrogan derechos Divinos. Parece que la jerarquía de la Iglesia nos quiere hacer pagar los supuestos sacrificios que ellos han hecho para llegar donde están. Se nos olvida que cuando ellos tomaron esa decisión se hacia en parte porque entonces era una forma segura de ostentar poder. Pido perdón a los que lo hicieron para entregarse a los demás, lo malo es que nunca conoceremos porcentajes. Rouco me da mucho que pensar, sobrinos Obispos, presidentes de tribunales, su otra sobrina dio pistas de algunas cosas. Hay mucha hipocresía en estas personas, Jesús dijo que había que predicar con el ejemplo, dudo de sus ejemplos. Me gustaría que alguien me dijera en que parte de las enseñanzas de Dios están estas cosas, ME SUENAN MAS A FILOSOFIA GRIEGA, aportación de San Pablo al Cristianismo. Estas actuaciones parecen mas dirigidas a dominar a las masas y colaborar con los otros poderes, herencia de NICEA, en conclusión SI DIOS NOS HIZO LIBRES, QUIEN SON ROUCO O EL PAPA DE TURNO PARA MARTIRIZARNOS. Que conste que entre las personas que más admiro hay muchos buenos católicos. Saludos y buen día de Santa Castillalamancha a todos.
-
No tiene ninguna lógica que la forma de mi muerte esté determinada por el sistema en que los romanos ejecutaban a los delincuentes hace más de 2000 años. Monseñores, santifiquen ustedes su propio dolor, o el de sus santísimas madres, pero a mi, y a los mios, nos dejen en paz ¿vale, maldita orda de sádicos frustrados?
-
Por mi, puedes bañarte en aceite hirviendo si lo deseas, tu dolor me importa un carajo. Es sobre MI dolor sobre lo que exijo decidir.
-
Sólo una cosa os digo, si Jesucristo ha muerto y resucitado por el perdón de las enfermedades de la humanidad, no han entendido el mensaje, ni los obispos, ni los católicos. Ya somos ¡libres! ya, Jesucristo, dio su vida por la humanidad, vino a liberarnos de todos los males de este mundo, NADIE tiene porqué sufrir, el que sufre es, porque quiere, NO hay porqué sufrir el resto de la vida, se nos ha dicho, "HE VENIDO A DAROS VIDA Y A DAROS VIDA ETERNA" quien no entienda esto, es porque no sabe leer. Estáis equivocados los que seguís con la cruz a cuestasm eso quiere decir que no habéis entendido nada. Para eso vino JESUCRISTO a este mundo. ¿Por qué seguís sumidos en la oscuridad del sufrimiento?
-
Hay un relato de Stanislaw Lem en el que se investiga la desaparición de un misionero en un planeta lejano. Resulta que todos le querían muchísimo. Tanto, que decidieron que tenían que hacer lo que más deseaba el buen clérigo. Y lo sometieron a todas las torturas, tormentos y tropelías en cuyo relato se emocionaba tanto él cuando hablaba de los mártires, y de las maravillas del martirio, cuanto más doloroso, mejor (de un santo muy importante se cuenta que murió torturado siete veces: lo mataban de modo horrible y resucitaba para que volvieran a hacerle algo aún peor...; no recuerdo si es San Jorge o San Sebastián)... Yo no quiero, por favor, déjenme en paz
-
Para Daza: http://elojodeltuerto.com/?p=234 Hacía tiempo que no veía un comentario tan acertado en un periódico digital.
-
Paciencia...es cuestión de tiempo y relevo generacional para que esta patulea de descerebrados "religiosos" desaparezcan. Eso sí, cuando todos estos chiflados vayan dejando sus poltronas, seré el primero en pedir cuentas por todo el daño que han hecho al mundo occidental.
-
Los que seguís con ese concepto de sufrimiento, enfermedad y dolor, estáis menospreciando todo lo que Jesuscristo hizo por la humanidad. Ya somos ¡¡LIBRES!! Para eso murio el HIJO DE DIOS, para darnos la ¡¡LIBERTAD!! No sigáis empecinados en sufrir, os estáis equivocando en vuestra interpretación de las cosas. Os seguís CASTIGANDO por la muerte de Jesús y Él murió y resucitó para darnos LA VIDA. Ya no hace falta que os estéis atormentando. Por favor, ¡¡¡DESPERTAD DE ESA PESADILLA Y VOLVED A LA VIDA!!!
-
Tío, me has emocionado.
-
PARA MARIANA: COMPARTO POR COMPLETO SU OPINIÓN SOBRE ESTE DELICADO ASUNTO.
-
La iglesia hoy en día ve con buenos ojos los cuidados paliativos, y estoy prácticamente seguro que también *dejarse morir*(desconectar un tubo, dejar la medicación etc.) aunque supongo que con una claúsula que exija que la enfermedad sea irreversible e incapacitante y esas cosas, y no vea con tan buenos ojos *matarse* de cualquier otra manera y por cualquier otro motivo. Lo digo para que se sea más justo en los comentarios. Por cierto, muy mordaz y acertado el comentario de libertad. Un saludo.
-
¿Y si a mí me da la gana matarme, sin hacerle ningún daño a terceros? ¿Quién tiene que meterse en una decisión personal tan íntima como esa? El código penal recoge el suicidio como delito, absurdo que sólo puede entenderse por la moral católica de aquellos que lo redactaron. Conste que con esto no estoy incitando al suicidio de nadie, pero me parece absurdo que haya personas que siempre están dispuestas a meterse en la vida e incluso en la muerte de las demás.
-
Totalmente de acuerdo con "Reflexión". Lo que pasa es que los obispos siguen aferrados al integrismo católico (dudosamente cristiano, a mi juicio), frente a la liberación que predica Jesucristo
-
Quien no puede decidir como ha de morir el ser humano es una secta religiosa por muy mayoritaria que sea, o crean serlo, o digan que lo son. Respeto profundamente que las personas con ciertas creencias mueran como les dicta su religión o conciencia, pero lo que es indignante es que extiendan éso a todas las demás personas, tengan o no sus convicciones. En otro orden de cosas, lo de que los cristianos adoren un instrumento de tortura y asesinato me parece de psiquiatra ( claro que podrán decir misa al respecto ).
-
Es repugnate. Utilizar el miedo al dolor para desprestigiar a la sanidad pública en favor del negocio de la medicina mercantil privada, es repugnante. En mi opinión, debería ser también delito, pero de momento solo es REPUGNANTE. Como ellos mismos.
-
El dolor no es otra cosa que un mecanismo evolutivo para lograr que los organismos vivos huyan de aquello que puede serles nocivo. Yo, por eso, huyo de las religiones instintivamente. Especialmente de la religión de los monseñores.
-
Estos obispos que tanto alardean de la muerte digna de Jesus en la cruz lo han tenido muy facil en todo este tiempo podrian haber seguido su ejemplo y morir todos sufriendo en la crz,pero a esta gente ya se les a visto el plumero hace mucho tiempo son los que dicen as loque yo te digo pero no lo que hago,menudos hipocritas.
-
Para JoXe:Y luego direis algunos que no existe odio hacia la iglesia.LAS PERSONAS PASARAN LA IGLESIA PERMANECERÁ,AQUI EN PUBLICO SOLO SABEN HABLAR DE LA INSTITUCION DE DIOS,PQ LES REMUEVE LAS CONCIENCIAS Y NO CONCIBEN COMO UNA COMUNIDAD DE MILLONES DE PERSONAS PRACTICANTES PUEDEN LLEVAR UNA VIDA AL MENOS MAS ORDENADA QUE LOS QUE LANZAN LAS CRITICAS,solo eso,les remueve el alma y la inteligencia haciendoles pensar,cosa que de otro modo nunca pasaría,el objetivo ya esta cumplido,y eso es lo que busca la iglesia,por 100 que se busquen internamente al oir,ver y hablar de la doctrina social de la iglesia,por lo menos 1 hay que resulta comprender lo que significa pensar y respetar la vida y al que tienes al lado.NO COMO VUESTROS COMENTARIOS,QUE HABLAN DE CURAS MUERTOS,SIN CONTEMPLACIONES.
-
Joder haber si alguna vez aunque sea por error este periódico le da por hablar algo bien de los católicos, haber si os acordais de la labor de miles de católicos anónimos que ayudan en los comedores de caritas diocesanas, los que prestan ayuda a los inmigrantes, a los alcohólicos y drogadictos en múltiples asociaciones, a los marginados, a los pácorros de pueblos y barriadas que dedican muchas horas a labores sociales....En fin haber si veis todo, no solo lo que os interesa.Y os diré que yo tampoco estoy a favor de la muerte con dolor.
-
Lo que es una derecho es A LA VIDA, no a morir. Por lo que el titular del periódico ya es un error.
-
Como tú misma dices, Jesús sudó sangre antes de aceptar la muerte cruel que tuvo, y suplicó si podía evitarla. Bien, la aceptó para una buena causa, pero eso no tiene que ver con la gente que agoniza en un hospital. Me viene a la mente la muerte del Padre Kolbert en Auschwitz: esa fue una muerte digna, aunque dolorosa, aceptada voluntariamente, y efectivamente, eso es morir como Jesucristo, por amor, dando la vida por los demás. Lo otro no tiene nada que ver.
-
analizando,,,,todas esas personas que han ejercido para mi una muerte dignafuera de sufrimientos vanos han sido de una metalidad que pasan de todos esos FARISEOS vedeles del vaticano,Pero, pero, si esas mismas buscaran la misma muerte,dejando todos los bienes terrestres ala santa madre iglesia,nos dirian que se han ido en paz,y gozando de estar sentados a la diestra del que ya sabemos....el ejemplo de Jesucristo, el sabia que al tercer dia ya no tendria dolores .
-
"DIOS" QUERIA QUE TODOS LOS SERES HUMANOS SE SINTIERAN COMO HERMANOS Y EN LA BIBLIA TAMBIEN DICE QUE NO SE DEBE ADORAR A FALSOS IDOLOS. ESA ES LA HIPOCRESÍA DE LA IGLESIA.
-
Cañizares,Rouco,este Sebastian,todos estos que tanto daño estan haciendo,haber si "su " dios les da una !!buena!!muerte!! amen.
-
Perdón, pero todo esto del dolor, no está basado en una persona que aún conociendo el "maravilloso otro lado", le dijo a su padre cuando le llegó el momento; "Porqué no lo dejamos para otro día"; y cuando estaba colgado "porqué me has abandonado, me engañaste que esto duele" y conociendo como conocía que su muerte era de "mentirijilla". Salud
-
Jesucristo YA NOS HA PERDONADO A TODA LA HUMANIDAD. Entended eso, por favor. El verdadero cristiano, que se precie de serlo de verdad, debe entender que ya está ¡¡LIBERADO!! del dolor, del sufrimiento, de la enfermedad y de la muerte, Se nos ha dado VIDA ETERNA, en eso consiste el misterio de la muerte y la Resurrección de Jesucristo. Los que seguís sufriendo, es porque no sabéis APRECIAR en todo lo que vale y significa, la Sangre derramada por el HIJO DE DIOS para EL PERDÓN DE LOS PECADOS. Le estáis dando muy poco valor a la VIDA DEL HIJO DE DIOS. ¿Cómo es posible que os enferméis y sufráis, si JESUCRISTO dijo que, YA NO, QUE BASTA DE SUFRIMIENTO, PARA ESO HE VENIDO YO A ESTE MUNDO, PARA LIBRAROS DE TODO ESO HE VENIDO A SANAROS, HE VENIDO A DAROS VIDA ¿Por qué no le creéis a JESUCRISTO? ¿Por qué no aceptáis lo que él os da? Os da la ¡¡LIBERTAD!! Y no la queréis, os da la ¡¡VIDA!! Y no la queréis, os da la ¡¡SALUD!! Y no la queréis. Ya nos lo ha dado a todos, ya lo tenemos en nuestro poder, ya vino a dárnoslo a este mundo, es aquí, donde debemos tener vida eterna, es aquí, donde debemos tener salud, es aquí, donde hay que vivir felices, es aquí, aquí en la Tierra donde debemos tener la felicidad, ¡¡YA SOMOS LIBRES DE TODOS LOS MALES, YA ESTAMOS CURADOS, YA NOS HA SANADO!! Vuestro único trabajo consiste en CREERLE Y CREERLO, eso es todo. No esperéis a ir a otro lado a ser felices, es aquí donde hay que serlo. Es aquí donde se ES FELIZ, no hay que ir a ninguna otra parte, ni esperar a la muerte para serlo, porque tenemos VIDA ETERNA y ASÍ ES. CONOCERÉIS LA VERDAD Y LA VERDAD OS HARÁ LIBRES
-
Para "Reflexión". Estupendos comentarios, estupendo punto de vista que contrarresta esa sacralización del sufrimiento por el sufrimiento que parece ser la tendencia católica clásica. Desde mi punto de vista, Jesús nos da coraje para no temerle a la muerte ni al dolor cuando sea por el bien de los demás, no que la muerte y el dolor sean un bien en sí mismos.
-
El problema de los cristianos es doble ya que, por un lado, están instalados en la metafísica platónica, según la cual la dignidad, el alma, es una esencia inmutable e imperecedera que Dios insufla temporalmente en el sustrato material que conforma nuestros cuerpos, asi que las visicitudes de éste no la alteran. En términos cristianos igual de digna es la vida de un pordiosero que la de un marqués. Lo peor es que, por otro lado, han glorificado el martirio por el que pasó su profeta (de hecho es el núcleo de su teología), identificando así sufrimiento con santidad: el que sufre participa de Dios con mayor intensidad.
-
El problema de algunos ministros de la Iglesia Católica, es que por su, incorrecta interpretación de las Sagradas Escrituras, han dado explicaciones erróneas o información parcial, por desconcimiento, que ellos tampoco lograban entender o no sabían explicarlo. Muchos sacerdotes católicos, provenían de hogares de escasos recursos y que no habían estudiado, así que, quizás por las necesidades de la Iglesia, los mandaban a predicar el Evangelio, con escasos conocimientos intelectuales, así que explicaban las cosas a su manera, no es culpa de ellos, ni de nadie, es, simplemente, que ellos tampoco lo entendían y transmitían lo que otros les habían enseñado o simplemente, lo que aprendieron de sus padres y abuelos. Esto es como una receta de cocina, que si no la haces como está indicado y te faltan o sobran unos gramos de algún ingrediente, pues el guiso no sale perfecto, se puede comer, pero se podría comer con mayor gusto si estuviese todo, medido y pesado en su justa medida.
-
Pues que se ganen el cielo a base de insufribles padecimientos y de dolores inhumanos, pero a mí que me dejen morir como yo desee, aunque vaya al infierno. Allí seguro que estaré mucho mejor acompañado.
-
La lección de la muerte de Jesús en la cruz es que podemos ser héroes, aunque sea difícil (sudó sangre, se sintió abandonado). Héroes en favor de los demás, como la polaca que sacaba niños del gueto de Varsovia,y que fue torturada salvajemente por los nazis, y aún dijo que lo volvería a hacer, y no se sentía héroe porque aún hubiese podido hacer más. Para mí, eso es ser santo. Seguir el ejemplo de Jesús.
-
Cuantas catolicas rechazan la epidural para parir con dolor? y ya puestos, todos los seguidores de esta cultura del dolor que rechazen la anestesia cuando vayan al dentista...
-
Los pecados, propiamente dicho, es el nombre que se le da a las enfermedades. Las enfermedades son sólo pensamientos distorsionados, falsas creencias, que, por tradición, han pasado de generación en generación desde tiempos ancestrales y la gente las ha creído y las da por hecho, porque así fue como lo aprendieron, aunque no sea, esa, la forma correcta de pensar y se han quedado con una falsa interpretación o una falsa creencia, por eso hay tanta divergencia de opiniones, hasta que, alguien da con la interpretación correcta de las cosas y es cuando se hace la luz. Los pecados son las enfermedades, es decir, pecado y enfermedad son la misma cosa y la enfermedad se genera en el pensamiento distorsionado de una persona. Limpiando el pensamiento, automáticamente, se limpia el cuerpo, del pecado=enfermedad.
-
Ahí no te sigo. En la época de Jesús se consideraba la enfermedad como producto del pecado. Pero ¿estás diciendo que la enfermedad no existe más que en nuestra mente?
-
Digo que. la enfermedad, se genera en el pensamiento, lo mismo que, cualquier idea. De pronto te viene una idea al pensamiento y del pensamiento pasas a la acción. Es decir, le das forma física. Y exactamente, de la misma forma, la enfermedad, se genera en el pensamiento e inconscientemente, le das forma física en enfermedad. Por lo tanto, el ser humano, se provoca, inconscientemente, las enfermedades, y de la misma forma, puede evitarlas, simplemente, teniendo pensamientos magistrales de salud y de felicidad, los cuales, inconscientemente, llevarán al ser humano, directamente, a darle forma física.
-
¿Por qué el Papa y todos los que mandan en la Iglesia Católica, cunado enferman en vez de ir a las mejores clínicas privadas, no van a curarse a lourdes o a Fátima.?
-
Efectivamente, la enfermedad es producto de un mal pensamiento (pecado). El pecado, sólo es un mal pensamiento, es decir, un pensamiento erróneo, una idea falsa de las cosas, una creencia falsa, pero como el ser humano, es capaz de convertir a forma física todas las ideas, si su pensamiento predominante es un pensamiento originario de malas ideas, su inconsciente le llevará, automáticamente, a realizarlas y lo mismo hará con las ideas geniales o magistrales de bienestar, salud, riqueza, felicidad, etc.
-
Me parece muy bien que la gente creyente no tengan miedo al sufrimiento, lo que me JODE es que me lo quieran imponer a mi, cuando yo no soy ni creyente ni tengo ninguna gana de ser martir.
-
Por eso digo que Jesucristo ya nos LIMPIÓ, ya nos LIBERÓ del mal pensamiento (pecado), ya nos SALVÓ, si no ¿qué sentido tiene Su Muerte y Su Resurrección? Por eso es un error que la gente siga sufriendo, eso significa que no cree en lo que Jesucristo ha hecho, ya es un HECHO, no es una promesa, YA ESTÁ HECHO, se crea o no se crea, LO HECHO, HECHO ESTÁ. La gente vive confundida, esperando una segunda venida, pero Jesucristo no puede volver a venir, porque está aquí, ya está aquí, ya vino y se quedó entre nosotros, vino la primera vez cuando nació de María la Vírgen y vino la segunda vez cuando resucitó de entre los muertos y fue visto por María Magdalena, Tomás y los Apóstoles y dijo: PERMANECERÉ ENTRE VOSOTROS Y ASÍ ES.
-
YO SOY LA RESURRECCIÓN Y LA VIDA, EL QUE CREE EN MI AUNQUE MUERA VIVIRÁ, Y TODO AQUEL QUE VIVE Y CREE EN MI, NO MORIRÁ JAMÁS (Jn. 11 26)
-
Es la costumbre tan extendida en occidente de ¨evangelizar¨ a los paganos... Nadie obliga a nadie a ser sedado, libertad de elección. Respecto a dignificar el dolor también hay que tener en cuenta que toda esa parafernalia estaba muy bien en una época en la que no existían los medios actuales para paliar el dolor, de esa forma y a modo de...¨consuelo¨ se dignificaba el sufrimiento por enfermedades etc, vamos esa es mi humilde reflexión.
-
para reflexión lo que tu haces no es reflexionar es creer. Los religiosos teneis la mania de confundir logica y razón con creencia y fe, usted crea lo que quiera, aunque sea totalmente ilogico y antireflexivo, usted lo seguira defendiendo porque esta iluminada por su fe y su creencia.
-
EXIJO LIBERTAD PARA PODER MORIR COMO A MI ME DE LA GANA. ¡¡¡ESTADO TOTALMENTE LAICO, YA!!!
-
Lo que yo hago, no es nada más ni nada menos que lo que un médico con su paciente. Si un médico le da una pastilla a un paciente y le dice con esto te vas a sanar y el paciente lo cree, sana, si el paciente no le cree al médico, así puede el médico vaciar la farmacia, que el paciente no sanará, si no lo cree. Es así de sencillo.
-
Reflexión. y de Job ¿que opinas?, en fin...
-
Pero el hombre cree más en la pastilla que en la palabra. Si el médico le dice al paciente, "este dolor de cabeza desaparece por que lo mando yo", el paciente no lo cree, pero si el médico le entrega una cápsula, aunque sea de agua pura, el paciente se cura, porque cree en la cápsula, no en la palabra del médico. Por eso Jesucristo decía, SI CREES VIVIRÁS o TU FE TE HA SALVADO, porque la gente creía en LA PALABRA de Jesucristo, se fiaba de Él, tenía plena confianza en SU PALABRA, no necesitaba darle nada a la gente para que creyese en Él.
-
confundimos la velocidad con el tocino la medicina es una ciencia por lo menos actualmente, basada en principios basicos estudio, observación, experimentación, logica y reflexión no creencia tu puedes creer que el mundo es plano y rosa y nadie te hará cambiar de opinion hay que pensar más y creer menos.
-
Me viene a la memoria el emperador Constantino, por considerar incompatible la FE Cristiana con el ejercicio del poder terrenal, solo se bautizo en el lecho de muerte. Porque los Papas después se sienten Reyes y representantes de Dios? REFLEXION, admiro tu fe, pero de lo que dices no hay nada seguro, Cristo resucito? o no llego a morir, hay un Santuario entre la India y Pakistán donde podría estar su cuerpo. Para tu fe esto es incompatible, pero hay las mismas evidencias de una cosa como de la otra. Si hasta la muerte de Jesús (ungidos somos todos) no estábamos redimidos donde han ido los muertos de antes de su nacimiento? es mas, donde van los animales? ellos no rezan, pero Dios los condena por no haberlos creado racionales? ILOJICO. De verdad alguien cree lo de la virginidad de Maria? o que Jesús es de la misma Materia que Dios. Perdón si me he puesto pedante.
-
Cómo puedo venerarar y creer en un dios que agradece el dolor? Sólo si ese dios es Satán.
-
Si yo estoy de acuerdo en que los católicos no reciban cuidados paliativos,pero a los demas que no nos impongan sus normas ni su moral farisea,que si las clinicas abortistas de Londres publicasen la lista de sus pacientes,mas de 1.000 cruzadas antiabortistas se quedarian en cueros.
-
Hay que creer más y pensar menos. La ciencia no es más que crear productos físicos que engañen al organismo, que lo adormezcan, o lo estimulen, pero, por ejemplo, un dolor de cabeza, no está provocado por otro dolor de cabeza, tiene otra causa y lo que la ciencia suele hacer es atacar, o mitigar el dolor, sin saber muchas veces cual es la causa. El dolor, no es más que la "campanilla" que avisa que algo, en el organismo, no está funcionando bien y si no se ataca a la causa, en vez de al efecto, no sirve de nada, porque el dolor volverá a aparecer, tarde o temprano. Y la causa está en el pensamiento del hombre, lugar donde la ciencia, no puede hacer nada, la ciencia puede intervenir en la enfermedad física ya reflejada, pero no puede hacer nada en el pensamiento del hombre, es decir, ninguna pastilla puede hacer efecto en el pensamiento, que es, donde se origina la enfermedad.
-
Muy bueno lo de que hay que sufrir para dejar este mundo.De eso sabian muchos los inquisidores que mandaban quemar en la hoguera con leña verde,asi sufria mas y subia antes al cielo.
-
reflexion,que vas a llegar tarde al rosario y la madre superiora te llamara esta noche a su celda y ya sabes que castigo te va aponer.
-
Para "Pirao" Del Santo Job, pienso lo mismo que de cualquier otra persona que tiene muchos "rollos" en la cabeza y se autocastiga, porque cree que eso es lo que se merece. Luego, lo que los demás digan de él, ya es cuento de otros, son elucubraciones secundarias y opiniones diversas, de acuerdo a la interpretación de cada persona.
-
El rosario ya lo estoy rezando aquí. ¿No te habías dado cuenta? JAJAJAJA
-
REFLEXION, NO DEJES DE TOMAR LA MEDICACION.
-
nosotros mismos nos denominamos homo sapiens por esa capacidad de razonamiento que tenemos, ya vemos que tu pasas del tema tu no quieres pensar quieres creer, el negarnos a nosotros mismos es otro tipo de enfermedad, como las alucinaciones o las visiones mesianicas. La credulidad ese es el mayor enemigo del hombre que junto a la fe nos niega como especie racional, usted crea ya vemos que pensar lo deja para otros.
-
Deseo fervientemente que los progres se conviertan en ultraortodoxos y se tomen al pie de la letra esta doctrina, según la cual cuando te duela la cabeza en vez de aspirina toma otra pastilla, la del sueño eterno. Amen.
-
La ciencia, lo que teme, es quedarse sin pacientes, teme que el ser humano prescinda de ella, así que, lo más conveniente, es hacerle creer a la gente que la ciencia es todo lo que existe para evitar o curar la enfermedad. Pero estamos en los albores de la verdad, estamos en los albores de que los cirujanos desaparezcan, porque el hombre es capaz de vivir por sí mismo sin enfermarse. El organismo humano viene dotado de una inteligencia tal, que es imposible para ciencia, superarlo, pero cuando el hombre deje de depender de la ciencia y empiece a depender de sí mismo, ese día, habrá dado el gran salto la humanidad, desde el primitivo desarrollo del 10% de su inteligencia, al porcentaje infinito.
-
Por supuesto que la ciencia ataca a la Iglesia y a la religión, porque se ha dado cuenta que, efectivamente, el hombre sana por sí sólo, algunos se lo achacan a la Virgen de Fátima, otros, a Juan Pablo II, otros a la Madre Teresa, pero sea lo que sea, la gente se ha curado completamente y sin intervención de la ciencia, en infinidad de ocasiones y ni siquiera la ciencia tiene una explicación lógica y razonable para admitirlo. La ciencia sabe, perfectamente, que el organismo humano, se cura por sí mismo sin ayuda de la ciencia, pero, como todo ser humano, detesta, perder la batalla del poder y del dinero y por eso se enfrenta a la religión, porque es ahí, donde "milagrosamente", gran cantidad de gente se ha curado.
-
Es gracioso que achaques a la ciencia lo que la iglesia catolica apostolica y romana hace me refiero a negar la realidad y a sólo preocuparse por el dinero y el poder, realmente sois contrarios a la inteligencia porque no se adapta a vuestra creencia.
-
Para "Reflexión": como he dicho, entiendo y comparto tus planteamientos religiosos pero discrepo absolutamente de tus posiciones acerca de la salud y la medicina. ¡Un poco de seriedad!
-
Es que la ciencia ve en la Iglesia a un rival, lejos de verla como un aliado. La ciencia y la Iglesis van en la misma dirección, pero por caminos distintos. La ciencia quiere sanar al hombre físicamente. La religión quiere sanar al hombre espiritualmente. La intención de los dos es buena, su objetivo es, sanar al hombre. Unos de una forma y otros de otra, cada uno en su campo, pero no de batalla, a ver quien es el mejor o a ver quien gana, sino los dos en aras de la salud del ser humano. Tantos errores ha cometido y comete la Iglesia Católica, como los ha cometido y comete la ciencia. La realidad de la Iglesia va encaminada hacia la espiritualidad, para la Iglesia es más importante la salud espiritual del hombre, que la física, es decir, la Iglesia considera que si el hombre está bien del espíritu, por consecuencia lógica, estará bien del cuerpo, eso es lo más razonable, lógico, coherente, sensato y real. La gente que se encuentra feliz de espíritu, también lo está físicamente. MENTE SANA EN CUERPO SANO. No, cuerpo sano en mente sana. Primero sana la mente, para que el cuerpo esté sano. Es así de sencillo. La ciencia lo que hace es, atender a la gente físicamente de dolencias provocadas por el mal del espíritu/mente/pensamiento, pero insisto, de nada sirve curar una herida si está infectada por dentro. Si la mente/espíritu/pensamiento no está sana, el cuerpo recaerá una y otra vez en la enfermedad, porque la ciencia ataca el efecto, no la causa. La causa está en el pensamiento/mente/espíritu del hombre.
-
Hay una guerra abierta y en las batallas de esa guerra se distorsiona todo, de un lado y del otro. Nadie confía en la verdad de lo que dice o defiende, sino en acercar más y más apoyos a su causa. A esto, nuestra cultura española tan aniquiladora y excluyente, tan nacional-católica, añade el suicidio asistido a demanda frente al cilicio que te desangra hasta la muerte. Un matiz: el sufrimiento, por sí mismo, nunca ha tenido valor teológico ni para el cristianismo ni para el catolicismo. El sufrimiento de Jesús es un acto redentor único e histórico no gratuito. Es el resultado de la violencia de los poderosos de su tiempo amenazados por la verdad de la libertad de la persona frente a la tribu (doce personas frente a doce tribus, miles de naciones y estados) y frente a los gestores de la fe (el sanedrín, la CEE o el Vaticano como estructuras de poder). En fin, hay mucho más que decir, sólo incidir en que la verdadera doctrina católica (la que responde a su tradición y no a los enfoques más recientes distorsionados para ganar batallas) se ha referido siempre al sufrimiento como un hecho natural de la vida, como el placer, la alegría y la tristeza. Confundir el dolor de la enfermedad con el sufrimiento de Cristo es un despropósito lógico y teológico y una agresión contra quienes sufren enfermedades terminales. Pero, bueno, me temo que el debate ya no está para matices, nunca hay hueco para los matices en esto que llamamos España; sólo hay espacio para quemar herejes o iglesias. Vuelvo al silencio.
-
Fachas, no os procupeis, nadie os obliga a que no podais morir con todo el dolor que querais tanto vosotros como vuestros familiares; y hasta os dejamos que os pongais cilicios si sufris poco, pero NO QUERAIS IMPONERNOS A LOS DEMÁS VUESTRO MASOQUISMO. Ya se acabó la época en que la iglesia decidia lo que tenían que hacer incluso los no cristianos. Si quereis prohibir algo, podemos prohibir el matrimonio católico o el adoctrinar a niños con el miedo al infierno como amenaza.
-
y que pasa con los que no tenemos espiritu, y muchos menos santo que yo en concreto soy un poco viciosillo, para mi la ciencia es reflejo de logica y como todo puede estar equivocada la vuestra sustentada en vuestras creencias es infalible y dogmatica, y así nos va.
-
pues yo creo en la dignidad de morir con cuidados paliativos... y para ir abriendo boca me doy ,cada mañana, unos cuantos martillazos en la pecaminosa zona testicular...
-
Reflexion, todas estas reflexiones se las mandas a tus amigos del Opus o mejor a la Universidad de Navarra, allí los médicos deben aliviar el dolor con oraciones. ¿Que hacen en su centro de investigación? Seguro que rezar el rosario no
-
Para "danielgon". Pues mira, para el que dice no tener espíritu, es como decir que no tiene sangre en las venas, vamos que, si estás escribiendo es porque tienes mente y pensamiento, por lo menos y supongo que cuando te sientes contento, pues el espíritu de la alegría te acompaña, cuando estás triste, pues el otro espíritu, así que eso que no tienes espíritu no le veo yo muy claro. Supongo que sabrás o habrás leído algo acerca del peso del "alma" 21 gramos, dicen que al morir se pierden 21 gramos y que ese es el peso del alma/espíritu, así que no creo que seas tu la excepción. De todas formas, supongo, que, cuando tienes pensamientos agradables te sientes mejor que cuando los tienes desagradables, vamos, no se si a ti te gusta mas y te sientes más cómodo, al pensar en una flor, que al pensar en una tabla , por ejemplo o en una playa, que en un desierto, así que, depende de lo que te haga sentir bien a ti, pues también lo siente tu cuerpo. Si tu mente está tranquila y relajada igual te sientes más agusto, que, si tienes un "run run" dándote vueltas por la cabeza, y todo igual, simplemente es sentirte bien contigo mismo, eso es lo único importante en esta vida. Lo importante no es la religión ni la ciencia, sino lo que a tí te haga sentir feliz y con lo que te sientas más a gusto. Lo principal es que tus pensamientos sean "ways" para que tu cuerpo se sienta "way", eso es todo. No hay ningún misterio. Simplemente, que, no te sientas culpable de lo que haces, para que tu mente/conciencia, no te pida explicaciones.
-
Para "maribel". Ante todo, gracias por tomarte la molestia de leerlas. De lo demás no tengo ni idea, yo voy a mi bola, no se ni lo que hacen los del Opus, ni lo que hacen en la Universidad de Navarra. Siempre he sido muy independiente. Quizás por eso no estoy influenciada por la forma de pensar de otras personas.
-
Si habia oido lo de los 21 gramos, tambien he leido la biblia el coran y algo de la tora, pero mi logica racional no los encuentra logicos, yo tambien comparto lo de mente sana es cuerpo sano pero vuelvo a repetirte que tu creas lo que quieras yo no tengo espiritu y mucho menos alma. Yo tengo ética y razón.
-
Hasta qué punto influyen las religiones en nuestras vidas que viendo los comentarios se evidencia que todos estamos afectados del problema, cada uno en un lado de la moneda, a favor o en contra, pero todos tenemos una ideología determinada que ha sido influida por la existencia de la religión. No somos libres, aunque unos somos más libre que otros.
-
Para "danielgon" jaja pues igual entre tu ética y tu razón están los 21 gramos esos que se pierden al morir. La ética y la razón son lo mismo que el alma, vamos, quiero decir que, ¿cómo demuestras científicamente, la ética y la razón? ¿Bajo qué microscopio se pueden ver? Yo jamás he visto una ética ni una razón.
-
para eso hay que reflexionar
-
Son cualidades y comportamiento del ser humano, por lo que una persona demuestra ante los demás, su calidad como persona y el alma es, simplemente, otra cualidad y comportamiento que demuestra, de otra forma la calidad como persona. Ëtica y razón son más usuales, que mente/alma y conciencia/razón, simplemente, son conceptos diferentes que vienen a significar lo mismo y tanto unas como otras solo pueden demostrarse con el comportamiento, no hay otra forma de comprobarlas.
-
El caso es que, entre la ética y la razón de la ciencia y el espíritu y la conciencia de la religión, están los cuidados paliativos y la eutanasia. El código de ética de la ciencia y la conciencia espiritual de la religión discrepan porque la conciencia de la Iglesia mantiene su postura basada en la fe, ante la creencia de que puede ocurrir un "milagro", como es el caso de personas que estando años en coma, han despertado. El código ético de la ciencia, también es de, ante todo, mantener a la persona con vida, porque el organismo es capaz de reaccionar, así que, la verdad es una situación muy complicada, para que tanto unos como otros, puedan atreverse a tomar una decisión tan drástica. De verdad es que, en conciencia humana, sin intervención de la ciencia ni de la religión, como persona, si yo veo a un ser humano, sufriendo de una forma brutal y no está en mis manos el poder aliviar su dolor, francamente, sólo me pondría a rezar. No me veo capaz de quitarle la vida.
-
Hay muchas deformaciones de la teoría de la iglesia. El dolor por el dolor es absurdo. La cruz de Jesús es un ataque a ese dolor sin sentido. Pero en el dolor , como en la alegría, podemos tener una postura cercana o lejana de Dios. Esto es lo que hay que definir y en esto es en lo que hay que actuar.
-
Por favor "Reflexión" ¿Podrías citarnos de qué riguroso estudio científico has sacado eso de los 21 gramos que, al parecer, "dicen" que perdemos al morir?... ¡Pero, hombre de dios! Por si no era suficientemente grotesco intentar convencernos de que dentro de esa galletita insípida está en realidad la carne de un cabecilla judío independentista ejecutado hace 2000 años, ahora resulta que no solo tenemos alma, sino que está, pese a ser inmaterial, tiene un peso exacto de 21 gramos, y es el mismo para todos. Lo que se pierde al morir, no son 21 gramos de alma, sino la vida, y tenemos derecho a perderla lo menos jodidos posible.
-
Hay que cambiar la mentalidad de la gente. Están equivocados con el tema este del dolor, el sufrimiento, el sacrificio, el valle de lágrimas, la cruz a cuestas y todo lo demás. Están, rotundamente, equivocados. Es absurdo que, Jesucristo haya sacrificado su vida por la humanidad, sin ningún sentido. Señores ministros de la Iglesia, no sigan enseñando eso, porque sería ridículo entonces, todo lo que hizo Jesús por el mundo, no le están dando ustedes el valor que se merece, están ustedes, totalmente contrarios al mensaje verdadero, no han comprendido la magnitud del sacrificio del Hijo de Dios, para liberar al mundo. De tanto repetir un comportamiento erróneo, lo han hecho una costumbre, pero están radicalmente equivocados. Aquí NADIE tiene por qué sufrir por nada ni por nadie, si no, de nada sirve el sacrifio de Jesús. Están ustedes menospreciando y echando por tierra el núcleo principal y básico, del sacrificio humano/divino del Hijo de Dios.
-
Tengo motivos sólidos para dudar de la existencia de ese tal Jesús, incluso como simple personaje histórico; pero aun en el imposible caso de que fuera de verdad el imposible hijo de un imposible Dios, no veo qué demonios tiene que ver lo que sufriera o dejara de sufrir en la cruz, con mi terrenal derecho legal a decidir sobre mi propia muerte. A la iglesia, le debería importar un rábano... ¡Ya me condenará Dios debidamente y me mandará al infierno! estoy dispuesto a correr el riesgo.
-
la palabra reflexion viene del griego y significa: REFLEX- anti-inflamatorio ION- terminación. Voy a dejar de leerte, porque me se estan inflacionando las terminaciones neura-anales con tanta sandez.
-
Los obispos tienen miedo. Sus proclamas no sirven. La próxima generación, curtida en internet, teléfonos móviles y otras libertades, los dejan sin recursos. Respecto al alma y al espíritu, son sandeces que ni ellos mismos creen. Su última campaña es para el sostenimiento económico de la iglesia. ¿Esperan un milagro?
-
El dolor purifica el alma, igual que la hogera. No entiendo como no existen centros de martirio donde los creyentes podamos demostrar nuestro fervor. Pero sin eutanasia, que es pecado.
-
Estoy hasta las narices de leer tantas barbaridades sobre el tema de paliativos y eutanasia por parte de los obispos y de fanáticos cristianos.A mi me bautizaron cuando tenís 3 días de vida,por lo que estoy censada en la Iglesia,como imaginareís ni yo, ni nadie con esa edad tiene uso de razón, a los 14 años deje de creer, no en algo vamos a llamarlo Dios, Mahoma, etc., sino en algo mucho peor en esa Iglesia representada por HOMBRES, a lo largo de la Historía: Papas con un sinfin de hijos, guerreros,ambiciosos en bienes materiales de poder, etc.Pues esos en el siglo XXI siguen existiendo: soberbios, faltos de caridad cristiana,manipuladores de almas.Que las iglesias estén vacias o sólo llenas de personas mayores de 70 años ya les tendría que ser suficiente para que reflexionaran. QUE REZEN, QUE APOYEN A LOS MAS NECESITADOS Y LOS TEMAS MEDICOS Y POLÍTICOS QUE LOS DEJEN DE UNA VEZ.Me rio yo si a uno de estos le toca una enfermedad terminal y no piden o les dan ayuda para morir con dignidad(PALIATIVOS).¿Os imaginaís a alguno de ellos o a estos católicos apostólicos romanos con una enfermadad como un ENFISEMA PULMONAR, rechazando el oxígeno, la cortisona, los hudson, porque hay que morir con dolor?donde está aqui la dignidad; morirte ahogándote con los sonidos terribles que el enfermo es capaz de emitir o sedado con morfina que se va apagando lentamente sin sufrir, despidiendose de la vida y de sus seres queridos.YO LO HE VIVIDO Y QUE NADIE PRONUNCIE UNA SOLA PALABRA CONTRA UN CUIDADO PALIATIVO PARA UN ENFERMO TERMINAL, ESE CUIDADO HACE AL HOMBRE QUE HA SIDO DIGNO DURANTE SU EXISTENCIA, QUE LO SEA TAMBIEN A LA HORA DE MARCHARSE.
-
PODER SOBRE LOS FELIGRESES La cuestión esencial es la necesidad que tiene la Iglesia católica de que sus adeptos mantengan con ella una relación de dependencia por medio de una obediencia ciega. Se niega y demoniza todo gesto de libertad, de ejercicio crítico, de autonomía moral. Lejos de ser algo que tenga que ver con el amor al prójimo, amor de cristo, lo que importa es el poder sobre los otros, y ejercerlo. ¿Por qué está tan agresiva y preocupada la Iglesia? Sencillamente: está perdiendo poder, y eso no lo puede tolerar. Control sobre individuos y haciendas desde la cuna a la tumba. En estas condiciones su promesa celestial empieza a no interesar y es que: por sus obras los conoceréis
-
Esto es lo que dice el Catecismo de la Iglesia Católica. No me parece ni fanático, ni alejado de la realidad ni poco razonable. Se podrá estar o no de acuerdo, pero está lejos del espíritu de algunos comentarios que he leido. "Cualesquiera que sean los motivos y los medios, la eutanasia directa consiste en poner fin a la vida de personas disminuidas, enfermas o moribundas. Es moralmente reprobable. Por tanto, una acción o una omisión que, de suyo o en la intención, provoca la muerte para suprimir el dolor, constituye un homicidio gravemente contrario a la dignidad de la persona humana y al respeto del Dios vivo, su Creador. El error de juicio en el que se puede haber caído de buena fe no cambia la naturaleza de este acto homicida, que se ha de proscribir y excluir siempre. La interrupción de tratamientos médicos onerosos, peligrosos, extraordinarios o desproporcionados a los resultados puede ser legítimo. Interrumpir estos tratamientos es rechazar el "encarnizamiento terapéutico". Con esto no se pretende provocar la muerte; se acepta no poder impedirla. Las decisiones deben ser tomadas por el paciente, si para ello tiene competencia y capacidad o si no por los que tienen los derechos legales, respetando siempre la voluntad razonable y los intereses legítimos del paciente.
-
(I) La redención a través del dolor es uno de los pilares fundamentales de la doctrina cátólica. Jesús sufrió y murió para obtener la redención de los hombres. Y éstos a su vez pueden utilizar sus propios dolores y sufrimientos, bien llevados y entregados a Dios para redimir sus pecados, disminuir su estancia en el purgatorio o incluso ayudar a otras almas a salir del mismo. Esta doctrina podía tener su punto interesante en los tiempos en los que la medicina era incapaz de atenuar ningún dolor. Un dolor al que encontramos una finalidad se sobrelleva mejor e incluso se percibe con menos intensidad. En la actualidad la medicina es capaz de reducir e incluso eliminar el dolor de forma mucho más efectiva que estas ayudas de tipo sicológico.
-
(y II) Yo no tendría ningún inconveniente en que esa doctrina se aplicara a los creyentes católicos si esa es su fé y su deseo. El problema es que todas las religiones y en este caso la católica luchan por extender su doctrina, al ser la única verdadera, a toda la sociedad, y en España lo van consiguiendo con bastante éxito. Yo lo único que pido es que habida cuenta de que soy una persona desalmada, es decir no tengo alma inmortal a la que redimir, me permitan, cuando llegue el caso, morir de la manera más sedada e indolora que la medicina del momento me pueda proporcionar, sin que ningún médico deba preocuparse de que le vayan a perseguir o enjuiciar por ello las personas que sí deben tener un alma necesitada del sufrimiento propio y ajeno para redimirse.
-
Cada uno que muera como le venga en gana siempre que no se meta con los demás. El argumento de Jesucristo es bastante tramposo, porque falta añadir " que el sabía que iba a resucitar". La verdad es que hoy en día todas estas cosas serían de psiquiatra, como ejemplo sólo hay que mirar como se trata a los múltiples fundadores de religiones que aparecen en nuestros días.
-
Para "Teodoro". He de decirte señor Teodoro, que la Iglesia Católica, no vende ni tabaco, ni droga, ni alcohol, ni medicamentos, ni armas, ni condones, ni automóviles, ni luz, ni teléfonos, ni tecnología, etcétera, etc. La Iglesia Católica, lo único que regala es AMOR, COMPRENSIÓN, acompaña al ser humano desde que nace hasta que muere, porque si no fuera por ella, muchos seres humanos morirían peor que un perro. La Iglesia católica PIDE dinero porque, como todos los seres humanos tienen la necesidad de comer, pero muchas veces se quitan el pan de la boca para dárselo a los pobres. Los feligreses católicos no somos dependientes de la Iglesia, como es dependiente la gente de los medicamentos, que NO son gratis, de la droga, que NO es gratis, de la industria y la teconologia, que NO son gratis, del tabaco, que NO es gratis, del alcohol, que NO es gratis. Los feligreses católicos defendemos a la Iglesia Católica, porque la Iglesia Católica NO NOS VENDE NADA. Queremos a la Iglesia Católica, porque es la única institución, a ni vel mundial, que representa y regala AMOR, la única Institución del mundo que representa y regala BONDAD, la única institución del mundo que ofrece sus instalaciones y abre comedores y orfanatos para dar de comer al hambriento, la única institución del mundo que en vez de cobrar por comer, regala la comida a los más necesitados. ¿Me podrías decir, qué otra Institución, empresa, compañía, regala las cosas? LA IGLESIA CATÓLICA NO VA DESAPARECER JAMÁS, PORQUE ES LA ÚNICA INSTITUCIÓN A NIVEL PLANETARIO QUE TIENDE SUS BRAZOS A TODO EL MUNDO, TODO LO DEMÁS SOBRA, EL ALCOHOL, LA DROGA, EL TABACO, LAS ARMAS, etc. ¿Cuándo te ha regalado la Compañía de Luz una factura, ¿Cuándo te han regalado la línea telefónica? ¿Cuándo te han regalado la drogra, el alcohol o el tabaco? ¿Dónde regalan los automóviles? ¿Dónde regalan la ropa? ¿Dónde te regalan ni siquiera una canción que no cobren por ella durante toda la vida y casi 100 años después de la muerte? ¿DÓNDE? ¿QUÍEN? ¿CUÁNDO?
-
Dice "Teodoro" ** "PODER SOBRE LOS FELIGRESES La cuestión esencial es la necesidad que tiene la Iglesia católica de que sus adeptos mantengan con ella una relación de dependencia por medio de una obediencia ciega"** Parece que te refieres a la droga, a la ciencia, al medicamento, al móvil, al video juego, al alcohol, vamos, a cualquier cosa, menos a la Iglesia Católica. La Iglesia NO tiene NECESIDAD DE ADEPTOS, AHÍ NO SE REPARTE DROGRA NI SE TIENE NINGUNA DEPENDENCIA, QUIZÁS PARA EL NARCOTRAFICANTE Y PARA OTROS IMPLIQUE UN ESTORBO, PERO ES LO QUE HAY, PREFERIMOS A DIOS QUE A LA DROGA Y OTROS ARTÍCULOS QUE SÍ TE HACEN DEPENDIENTE DE ELLOS.
-
Cuando habléis de la IGLESIA CATÓLICA, primero enjuagaros la boca con ¡¡LEJÍA!! NO SABÉIS DE LO QUE HABLÁIS, NO TENÉIS MÁS QUE ENVIDIA Y ODIO. Por que la Iglesia Católica os quita de las manos la "mercancía" humana que usáis para beneficiaros y enriqueceros vosotros. Y eso es lo que más os duele, quedaros sin adeptos, quedaros sin dinero, quedaros sin personas de quién enriqueceros, por eso os estorba la Iglesia, pero no tenéis otra elección, la Iglesia Católica permanecerá en pie por ENCIMA DE TODO Y DE TODOS.
-
Evidentemente, la IGLESIA CATÓLICA crecerá dia a día, por la simple y sencilla razón de que, el capitalismo está arrojando, materialmente hablando, a la gente, a sus brazos. La Iglesia Católica necesita cada día más dinero, porque el capitalismo, está dejando a la gente en ¡¡PELOTAS!! Y cada día hay más gente pobre, así que, ¿de qué os quejáis? ¿No sois, acaso, vosotros mismos, quienes abandonáis al drogadicto cuando ya no tiene para pagaros la droga? ¿No sóis, acaso, vosotros mismos, quienes abandonáis a los que ya no tienen dinero para pagaros la hipoteca, los préstamos y la renta? ¿No sóis, acaso, vosotros mismos, quienes dejáis a las puertas de la Iglesia a los alcohólicos, después de destrozarles la vida a ellos y a su familia? ¿No sóis, acaso, vosotros mismos, quienes dejáis sin comer al hambriento? ¿No sóis, acaso, vosotros mismos, quienes, tras embrutecer a la gente en los vicios del juego, después los abandonáis a su suerte? ¿Quién se hace cargo de toda esta gente a la que vosotros despreciáis cuando ya no tienen dinero? La IGLESIA CATÓLICA, pide dinero si, pide, porque NO ROBA, el dinero que pide, lo REGALA a los pobres, lo gasta en dar de comer al hambriento, en vestir al desnudo y en dar de beber al sediento, cosa que, ¡NO HACE NADIE MÁS EN EL MUNDO! Más que la SANTA MADRE IGLESIA CATÓLICA, APOSTÓLICA Y ROMANA. LA MADRE DEL AMOR, DE LA BONDAD, DE LA PIEDAD, DE LA MISERICORDIA, LA ÚNICA QUE TIENE ¡¡SENTIDO COMÚN!! LA ÚNICA QUE VALE, EN MEDIO DE ESTE MUNDO, DESTROZADO POR EL CAPITALISMO.
-
es increíble la furia y si-el odio-que se manifiesta a través de los comentarios de algunos talibanes cristianos. La iglesia regala amor??la iglesia ha conseguido que cientos de miles de personas han sufrido una muerte cruel y sangriente. La iglesia regala algo?De dónde viene esta idea?la iglesia genera un montón de dinero con sus negocios-entre ellos la beatificación y producción de siempre más "santos". Estos procesos cuestan entre 50.000 y 250.000 cada uno, pagables de los que piden que alguien sea beatificado o santificado.Cuando veo cuanto fanatismos se estalla últimamente de parte de estos fundamentalistas me entran dudas y miedos sobre el futuro de este país.
-
LA RUINA DE LOS GESTORES DE LAS VIDAS AJENAS La Iglesia, como todas las religiones, tienen poder porque son los gestores del más allá. Imagínense que quiebra supone para el poder Vaticano que los individuos gestiones su propia muerte y ello de acuerdo con principios inviolables, derechos que nadie les puede arrebatar. En muchos sentidos la gente empieza a ser autogestionaria, lo que supone la ruina de las viejas agencias que venía administrando la vida de los hombres.
-
Los católicos, en España, se alían con los capitalistas del neoliberalismo. Es un matrimonio de conveniencia, con el poder establecido, que no puede tener final feliz.
-
Así es la vida, queridos amigos míos, vosotros mismos le estáis dando el PODER Y LA FUERZA, a la Iglesia Católica. Nadie sabe, para quien trabaja. Vosotros estáis trabajando, para ENGRANDECER A LA IGLESIA CATÓLICA, así que, no os queda nada amigos, no os queda nada Seguid por ese camino. OS RECIBIREMOS CON LOS BRAZOS ABIERTOS A LAS PUERTAS DE LA SANTA MADRE IGLESIA CATÓLICA, cuando llegue el momento. QUE DIOS OS BENDIGA A TODOS.
-
santificar el dolor, santificar el trabajo, santificar el sufrimiento, santificar la sumisión, santificar el no pensar, pues claro: crear esclavos que besen la mano que los pega.
-
NINGÚN OJO HA VISTO NI NINGÚN OÍDO HA ESCUCHADO LAS COSAS QUE DIOS HA PREPARADO PARA AQUELLOS QUE LO AMAN.
-
ME HAS DEJAO PREOCOPAO, como que no me queda nada, porfa explicate.
-
Para reflexion:Que opinas de la IRA de la COPE,de los matrimonios gays,de los preservativos,del divorcio,de la libertad de los demas,por que patrimonializais el amor ,no te quepa la menor duda que jesucristo estaria a favor de todo esto,vuestro problema es politico ,que mezclais lo divino con lo terrenal,espero no haberte ofendido.
-
Jamás he escuchado la COPE, no tengo ni idea, no me llama la atención. No se de qué va el tema o quien tiene ira, ni porqué. De lo demás opino que, no es asunto de mi incumbencia. Cada uno es libre de hacer con su vida lo que considere que es lo correcto.
-
Digo que no les queda nada, porque, el capitalismo, por desgracia, arrojará a los pies de la Iglesia Católica a infinidad de alcohólicos, drogadictos, ludópatas y muchos más, la droga, el alcohol, los casinos, los juegos de apuestas y todo lo demás, acabará con el capitalismo y la Iglesia Católica, tendrá que recoger todo lo que quede del capitalismo. Ese es el único fin que tendrá el capitalismo, acabará consigo mismo, por sus propios medios.
-
El aliento de vida es el primer regalo al nacer y debemos entregar de manera voluntaria al morir. Entiendo perfectamente a FENÁNDO SEBASTIÁN. Lo que no entiendo tanto es la carga de intolerancia que provocan sus declaraciones.Debemos respetar los enfoques de vida diferentes. No somos propietarios de nada (ni de la vida) Solo hacemos disfrutar de todo,(también de la vida). Vivir es esperanza, matar es cobardía. Sólo el miedo hace que las manifestaciones sean agresivas.
-
He leido demasiadas incoherencias... ahora resulta que defender la vida tendria que dar verguenza... Tengan cuidado no vaya ser que la muerte a la que tanto defienden les juegue una mala pasada... Solo el que no cree en Cristo es capaz de justificar la eutanacia.. no hay punto medio!!... o se defiende la vida o se defiende la muete!!
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
para eso hay que reflexionar
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Dinero
Alemania repite la amenaza habitual de la expulsión
-
Dinero
Una asociación de la policía griega exige el arresto de la troika
-
España
La ONU da la razón a Garzón y pide investigar el franquismo
Cargando...