Los lectores de Público se rebelan. Ayer, un día después de la publicación de la noticia que este periódico tituló “Pío Moa: ‘Franco no liquidó a los rojos, los escarmentó”, la Fiscalía tiene ya una denuncia que tramitar, la de Hugo Martínez Abarca, administrativo madrileño de 31 años.
En concreto, le acusa de dos presuntos delitos. El primero, de injurias, perseguido por el artículo 208 del Código Penal, se remite a una afirmación polémica, que el propio escritor también reprodujo en la presentación de su nuevo libro, Años de hierro. España en la posguerra: “Aquellos que hoy defienden la Ley de la Memoria Histórica se identifican con los criminales, los de las checas”. Martínez Abarca, militante de IU y autor del blog Tercera República, entiende que Moa “menoscaba la dignidad” de todos los que han mostrado su apoyo a la ley.
La segunda acusación que el escritor recibe se debe a la “humillación a las víctimas del terrorismo o sus familiares”, delito en el que Moa habría incurrido al hablar de las “garantías legales” de los juicios franquistas y de la mención a Lluís Companys y las Trece Rosas.
“Que me pongan las denuncias que quieran”, expresó Moa a Público. “Me reafirmo: el Gobierno, al defender su ley, pone al mismo nivel a gente inocente como Julián Besteiro o Juan Peiró con otros criminales como Agapito García Atadell. Y lo de las Trece Rosas fue un crimen legal que el régimen llevó al extremo, pero ellas no murieron por la defensa de la libertad y la democracia”.
Lo que más duro me parece de el tema es que estas tonterias de denuncias se apliquen a unos si y a otros no, veo estúpido que quieran retirar los simbolos de las ceremonias oficiales, como puede ser el crucifijo en la de investidura, y que ellos organicen manifestaciones con cientos de banderas republicanas, cuando si aparece una con el blason del aguila en algun acto se echan las manos a la cabeza y "rabian", señores les recuerdo que tan malos fueron ustedes como ellos en la Guerra Civil, y critican el hecho de mostrar simbolos y manifestarse de las personas afines con esa ultra derecha cuando ustedes hacen lo mismo sin tener ni vergüenza de ello, y pretenden que ellos la tengan por mostrar ese tipo de simbolos, si seguimos denunciando estas tonterías no vamos a acabar nunca, exijo libertad de expresión para todos, no solo para ustedes, que han tachado de fascistas a muchas personas y ustedes estan tomando las mismas posiciones, y lo demuestran con actos como este. En mi opinión creo que quieren silenciar una parte de la historia para que prevalezca la suya, debatan el tema y no lo denuncien, es que no son capaces de discutir nada sin levantar la voz ni llegar a las manos?? Demuestren su educación y su talante, que es la mejor forma que tienen de quedar bien y de dejar mal al que les pueda presionar con malas formas, que "haberlos, haylos", como en todos lados
Hola soy un participante del movimiento ciudadano Bicicrítica y abstente a utilizar este nombre con fines que nada tienen que ver con este colectivo anónimo que incluye a ciudadan@s de toda ideología y que en ningún caso posee una posición ideológica, más allá del uso de la bicicleta como forma de hacer más humana y civilizada una ciudad, es este caso Madrid.
Todo mi apoyo al historiador Pío Moa, que está siendo perseguido por todos esos añorantes de la checa y de el régimen soivético, sólo por desmontar una a una las falsas tesis sostenidas sólo por la propaganda de masas. Moa ha tenido las narices de enfrentarse a la marea izquierdista sin perpretar ningún despropósito, sino informando a la población a base de documentación sólida. Eso es lo que os encalabrina, y por ello queréis callarle la boca como sea.
Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.