Un militante de IU denuncia a Pío Moa por injurias y humillación a las víctimas del terrorismo
El lector de 'Público' cree que el escritor hiere la dignidad de los republicanos muertos en la Guerra Civil.
El escritor y ensayista Pío Moa, ayer, en la presentación de su libro. EFEEfe
Noticias relacionadas
Los lectores de Público se rebelan. Ayer, un día después de la publicación de la noticia que este periódico tituló “Pío Moa: ‘Franco no liquidó a los rojos, los escarmentó”, la Fiscalía tiene ya una denuncia que tramitar, la de Hugo Martínez Abarca, administrativo madrileño de 31 años.
En concreto, le acusa de dos presuntos delitos. El primero, de injurias, perseguido por el artículo 208 del Código Penal, se remite a una afirmación polémica, que el propio escritor también reprodujo en la presentación de su nuevo libro, Años de hierro. España en la posguerra: “Aquellos que hoy defienden la Ley de la Memoria Histórica se identifican con los criminales, los de las checas”. Martínez Abarca, militante de IU y autor del blog Tercera República, entiende que Moa “menoscaba la dignidad” de todos los que han mostrado su apoyo a la ley.
La segunda acusación que el escritor recibe se debe a la “humillación a las víctimas del terrorismo o sus familiares”, delito en el que Moa habría incurrido al hablar de las “garantías legales” de los juicios franquistas y de la mención a Lluís Companys y las Trece Rosas.
“Que me pongan las denuncias que quieran”, expresó Moa a Público. “Me reafirmo: el Gobierno, al defender su ley, pone al mismo nivel a gente inocente como Julián Besteiro o Juan Peiró con otros criminales como Agapito García Atadell. Y lo de las Trece Rosas fue un crimen legal que el régimen llevó al extremo, pero ellas no murieron por la defensa de la libertad y la democracia”.
115 Comentarios
-
-
No pasa nada Pio, tranquilo, La Ley de Memoria te proteje y te da la razón. El golpe fue legal, los tribunales militares también y la dictadura lo mismo. Es más, puedes seguir dando caña que la Ley no te perseguirá, no es delito defender y justificar el franquismo. La ley está diseñada para que duermas bien.... Llamazares y Pío, Pío, aliados Curioso....
-
Pues si me decís dónde se apunta uno para hacer una denuncia colectiva contra Peo Moho, firmo. Es un tipo capaz de vender a su madre por figurar//Por cierto, a ver por qué leches ponéis los códigos torcidos, ya me gustaría a mí que tb fuéseis disléxicos, ya...
-
No sé si querellarme contra este tiparraco: yo soy rojo y estoy orgulloso de las checas, es más, me parece insuficiente la labor que acometieron. Hugo Martínez Abarca. Francamente, estoy hasta los cataplines de que los social-liberales de IU, unos indeseables anticomunistas, se mezclen en la tergiversación rosa de la Historia. Realmente, habrá que fundar un Partido comunista para combatir a estos pérfidos que niegan los esfuerzos de los mejores republicanos por resistir. Qué sabrá esta gentuza lo que es luchar contra el nazifascismo. Malditos canallas neoliberales.
-
-
-
-
representante de la ideología responsable del mayor número de asesinatos y muertes, el comunismo marxista. A quien habria que denunciar es a los comunistas por querer la destrucción de nuestro bienestar. Escupo sobre los comunistas. Si me diesen a elegir entre vivir entre ratas o entre comunistas, elegiría lo primero.
-
-
-
PERO PORQUE TANTO REVUELO.. NO HAN HECHO LA LEY DE MEMORIA HISTORICA.. PUES HAY QUE DAR CAÑA AHORA PORQUE ZAPATERO HA DICHO QUE SI.. ES DECIR QUE YO PUEDO DECIR LO QUE QUIERA YA QUE NO ES DELITO DEFENDER Y JUSTIFICAR EL FRANQUISMO NI EL COMUNISMO ASI QUE NO PASA NADA.. IZQUIERDA UNIDA DEBERIA ESTAR CALLADITA. O ESQUE SE LES OLVIDO QUE TAMBIEN HICIERON DEMACIADAS COSAS MALAS ENELPASADO???? O ESQUE SE LES OLVIDO QUIEN ES CARRILLO??? PORFAVOR QUE ESE MILITANTE DE IU PIENSE CON LA CABEZA NO CON EL CULO QUE YA ESTA LA LEY DE LA MEMORIA HISTORICA ASI QUE LO MEJOR ESQUE LEA DESDE HOY MUCHAS COSAS PORQUE HA COMENZADO EL DESTAPE DE LA MEMORIA HISTORICA.. TIEMBLA IU Y DEMAS PORQUE SABEMOS QUIEN FUE FRANCO PERO QUE TAMBIEN SEPAN QUIENES FUERON IU COMUNISTAS Y MAS AUN QUE EL MUNDO SEPA QUIEN FUE CARRILLO QUE AUN SIGUE VIVO Y ZAPATERO NO DICE NADA. QUE VERGUENZA.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Pienso que lo mejor que se puede hacer es ignorar a estos personajes. Son unos mediocres que no tienen reparos en decir tonterías superlativas, sin más repercusión que las que le damos entre todos. Como escritores son pésimos, como historiadores son una desgracia para tan honrada disciplina, como personas dan vergüenza.
-
HIPÓCRITAS!!!! MUcha libertad de expresión pero cuando alquien dice algo que no le gusta a la izquierda censura o palo... Pero hay alguien que se crea todavía que las izquierdas en los años 30 luchaban por la libertad y la democracia? En serio, es que es patológico que os creáis eso. PSOE y el PCE de entonces, h oy iU, eran antidemócratas, y partidos que buscaban la implantación del régimen comunista, que no es la democracia precisamente, sino todo lo contrario.
-
-
-
Ademas de facha, misogino. Este es de los que acabaria con la democracia pero no duda en beneficiarse de ella. En definitiva, de esos que pretenden sentar catedra a golpe de jucio torpe y de mala baba. Pena que su ensayo este abocado a reportarle divisas. ¿La intelectualidad de derechas!
-
-
ZZZZZZZZZZZZZZZ ha dicho que se puede decir todo con una sonrisa. Pues ahí lo tenéis. Qu Pío Moa se descojone y diga lo que quiera en aras de la libertad de expresión. Alomejor, lo que pasa es que unos sí pueden hablar y otros no; como llevamos así toda la legislatura,.......
-
Pío sólo es un fascista más sin escrúpulos que en cualquier país europeo (excepto España) estaría en la cárcel por sus declaraciones fascistoides, pero aquí en esta democracia incipiente tenemos todavía que seguir aguantando pero poco a poco se pondrá cada uno en su sitio.
-
YO HABÍA OÍDO HABLAR DE SU PERTENENCIA AL GRAPO, PERO DE QUE HUBIESE MATADO A ALGUIEN, NO TENÍA LA MENOR IDEA, PERO SI ES CIERTO Y NO SE LE JUZGÓ ¿A QUÉ ESPERAN GARZÓN Y CÍA?.NO DEBEMOS MENOSPRECIAR A ESTE TIPO DE ELEMENTOS, SU MIRADA CAUSA ESCALOFRÍOS.
-
-
-
-
Todo mi apoyo moral a este ciudadano que en ejercicio de su libertad, enfrenta a este pseudohistoriador con la justicia. Esperemos que esta, la justicia, ponga el mismo empeño y diligencia que puso a la hora de secuestrar la revista satirica. A ver si de una vez por todas alguien pone límites a estos intoxicadores profesionales.
-
-
-
Lo que demuestra es que cuando se es un radical y no se tiene escrúpulos da igual serlo en el nombre de la ultraizquierda que de la ultraderecha. Sigue siendo un mercenario vendido al mejor postor. A ver cuando le da Espe un programa en su tele para reinventar la historia a su gusto. Si le paga bien será su mejor apuesta.
-
Pío defiende que los terroristas pasen 40 años en la cárcel sin posibilidad de redimir la pena: si se le hubiera aplicado a él seguiría en el trullo. Pío defiende que se cierren periódicos que no condenen el asesinato: él no es que no condene, sino que defiende a los asesinos franquistas. Por coherencia, don Pío, entréguese a los tribunales y pida su encarcelamiento
-
-
-
-
este sr. se pasó media vida de infiltrado de la brigada politico social en grupusculos de izquierda para desestabilizar al PCE, la CNT y demas fuerzas de izquierda de la "transición". Incluso en su desdoblamiento de personalidad llegó a matar a un policia indefenso a culatazos, ensañandose con la victima, para asi crear (+) mala prensa entre los grupos que destruía desde dentro. La historia de este hombre mimado de la ultraderecha española y de los actuales cachorros de Franco (el PP) está aun por escribir, porque entre tanto servicio secreto de por medio, es normal que apenas queden archivos. Su credibilidad como mercenario del franquismo es nula. Lleva toda la vida aterrorizando desde su posicion de quintocolumnista, y asi se morirá, protegido por los Emilio Botín de este pais que tanto tienen que agradecerle.
-
Pues sí.El primer golpe de estado que se produjo en el periodo republicano lo protagonizó la izquierda con el PSOE a la cabeza en el levantamiento de octubre de 1934 en Asturias. Franco no llegó para acabar con la democracia; la democracia fué previamente liquidada por el totalitarismo izquierdista. La izquierda de hoy en día no ha evolucionado, sigue anclada en la guerra civil. Pio Moa bien sabe lo que hay en ese lado. Espero que alguie de los que escriben aquí le reprochen algo de lo que escribe en sus libros y no,como siempre pasa, la gente insulta de oído. Por cierto, mi abuelo era republicano.
-
-
-
Los debates que se plantean en los medios de comunicación han de dirimirse en esos mismos medos, y no en los tribunales. Con independencia de la opinión que me merezcan las tesis del señor Moa (muy pobres), me resulta más penoso el que alguien intente callar un debate histórico a golpe de sentencia. Dicho esto, obviamente, mi opinión de la Ley de la Memoria Histórica tiene, por fuerza, que ser aún más pobre que la que me merece el señor Moa.
-
-
-
-
-
¿Por qué irrita tanto un portavoz de la derecha integrista y analfabeta de España? Su estatura intelectual es emergente visible de los fascistas incultos de siempre. ¿Por qué la gente insiste en responder a un oportunista más que llenará sus arcas con pingües ganancias? Los niveles discursivos son desiguales, no hay que establecer dialéctica con los necios sino con la inteligencia de otros sectores.
-
Como es posible que no lo entendais. Mañana mismo puedo escribir un libro rebatiendo las tesis que los años de Neron fueron los mas oscuros y sangrientos del Imperio Romano. Y no pasaria nada de nada. Ni aqui ni en Italia. ¿No os dais cuenta que os dejais en evidencia muchas veces? Sois ridiculos.
-
-
HANK CHINASKI,PARA DEJAR A UN LADO TU IGNORANCIA E INCULTURA DEBERIAS DE LEER ALGUN LIBRO DE HISTORIA DE ESTA REPUBLICA IBERICA QUE GRACIAS AL SOCIALISMO DE J.L.R.ZAPATERO ESTAMOS CONSIGUIENDO Y QUE SEGURO YA LE HABRAS SACADO PROVECHO PERO SI NO ES ASI ALGUN DIA LAS GENERACIONES VENIDERAS LO HARAN.SOCIALISMO POR MUCHOS AÑOS.EL CHE DEL SIGLO XXI.
-
¿Lo de Republica Iberica es de chufla no?
-
Esto no se puede decir, pero sin embargo si se puede decir por ejemplo lo que dijo Fernando Delgado en la Cadena Ser: "los que votan al PP, están votando a los que asesinaron a Federico García Lorca", y todo el mundo se queda tan pancho. Ole la libertad de expresión. Aquí contra la derecha vale todo tipo de insultos, contra la izquierda solo vale decirle lo guapo, lo alto y lo fuertes que son. Seguramente este que denuncia ni siquiera ha leido un poquito de la historia de España, lo que sabe lo sabrá de oido y punto, porque si hubiese leido un poco, otro gallo cantaría.
-
-
Druida, o sólo lees lo que te interesa o eres un mentiroso compulsivo, en la línea del PP. Te explico: Ussía dijo que Delgado había dicho eso después de leerlo de puño de Urdaci (toma ya). Delgado denunció a Ussía, Ussía tuvo que reconocer que no lo sabía de primera mano y quedó en evidencia, puesto que, efectivamente, Delgado JAMÁS había dicho semejante cosa. Todo esto ya se sabe desde hace mucho, ¿qué pretendes intentando reflotar la mentira? Eres un sin-ver-güen-za. Pero en el PP sois así, ¿verdad? De risa, compañero, de risa lo patéticos que sois.
-
Es tan bajo el nivel de los fachas en estos foros que me cuesta creer que sean de verdad.
-
"[Los Mitos de la Guerra Civil] no es un intento de desenmarañar mitos entre las complicaciones y contradicciones de la historia, sino un crudo reempaquetado de los mitos franquistas [...]"; "[Pío Moa] simplemente no acepta las reglas básicas sobre las evidencias que sustentan la historiografía profesional, diferenciando ésta última de la propaganda y de la creación de mitos." "Moa, a pesar de ciertas afirmaciones revolucionarias, no presenta ninguna prueba nueva. Se niega a aceptar, sin hacerse preguntas, la enorme cantidad de datos de archivos españoles, italianos, alemanes y últimamemente rusos, que apuntalan los pasados veinticinco años de historiografía sobre la Guerra Civil"; "Al ignorar la evidencia empírica trabajosamente obtenida y publicada en España durante los últimos quince años, Pío Moa se sitúa desde el punto de vista epistemológico y ético en la categoría de los revisionistas del Holocausto". (Helen Graham)
-
-
Pio Moa fue a dar un discurso fascista en la Universidad Carlos III y los que asistimos para hacerle boikot tuvimos que comprobar como el individuo lleva agentes secretos de la policía para posibles altercados. Al final los acontecimientos ocurrieron con defensa de camisas azules en persona enfrentándose a nosotros, que fuimos con una bandera constitucional, la de la Constitución de 1931 que ahora nos quieren robar y quemar. Un dato, en el salón de actos siempre hay 3 banderas, España, Madrid y Europa, ese día Pío Moa retiró para su acto la de España, si señor, no tenía el águila nazi que ahora dicen que es un símbolo real... Un exterrorista del GRAPO hablando ahora de lecciones de democracia. Claro está, cuando la democracia se convierte en una dictadura ambos sistemas convergen.
-
-
-
Pío Moa es el paradigma de la HIPOCRESIA de la derecha española, se llenan la boca hablando de las víctimas del terrorismo, de que los terroristas deben cumplir las condenas completas etc, etc. Pero en verdad les importan una mierda las víctimas, si el terrorista (por muy cruel que haya sido como en este caso)se convierte en una herramienta provechosa y beneficiosa para ellos, que le den a la victima y se olvida lo que haya que olvidar. HIPOCRITAS
-
Como dice Durruti, hacer apologia nazi, en Alemania supondría prisión. Y yo digo que en cualquier pais medianamente civilizado nombrar doctor honoris causa a un GENOCIDA como Santiago Carrillo sería impensable, también sería impensable tener a un genocida como Carrillo de contertulio en una emisora ( la SER ), debe ser por que la democracia en España está en pañales todavía y vamos dando bandazos
-
¿El nivel cultural de la derecha? Hoy es el mismo que el que teníais antes: medieval, con modales de señor feudal que mientras hoza en el plato porque no conoce los cubiertos, erupta y se pee. No pasáis de vendedores de jabones con ínfulas de grandeza (la derecha aquí siempre intentó emular el gusto de la aristocracia; y ahora que dirigís la industria cultural lo que tenemos es OT, fúrgol y cotilleos). No tienes más que salir de Ex-paña, garduño, y darte un paseo por Europa. Y leer algo aparte del lamefístulas del Pío Moa.
-
-
Pío Moa no existe, es un personaje creado por La Esfera de los Libros para que los ulcerosos que compran en el VIPS se gasten pasta en esos tochos infumables que escribimos los negros de la editorial. Es todo una campaña de mercadeo. El público lector de estos panfletuchos se divide en tres grupos: 1) Viejas que alguna vez desearon ser fecundadas por Goebbels; 2) Aprendices mamporreros de empresario aficionados al neonacionalcatolicismo, y 3) personas de entre 20 y 30 años que no han conseguido quitarse el estigma de la virginidad y se desahogan tragando bilis.
-
Yo que soy un guiri como decis vosotros y miro las cosas con la distancia de no estar en el renidero español, veo que hay mas nivel de las opiniones en paginas mas o menos seria de españa que en panfletos comunistas como este. Se ve la pinta de la gente por sus opiniones. Vais a acabar mal como siempre.
-
-
El Bob aparte de troll tiene de guiri lo que Santa Justa Klan de calidad musical.
-
Druida, compañero, el insulto no es gratuito ni es insulto si define a quien va dirigido. Y te llamo sinvergüenza porque no he encontrado algo más preciso que llamarte en vista de las ridículas mentiras que vas esparciendo por aquí. Los derechones sois así, pero lo más flipante es que después jugáis a ofenderos. A otros con vuestros cuentos. Por cierto, a ti te lo digo aquí y también se lo digo en la calle a quien deba. ¿Tú te atreves a mentir a la gente a la cara o sólo por internet? Ya me he encontrado en más de una ocasión con neonazis por ahí y más de un recuerdo tengo en mi cuerpo, pero lejos de amilanarme cada vez les tengo más desmitificados. No sé si eres uno, pero amenazando lo pareces. Ahora falta que argumentes tú: ¿es o no es cierto que has mentido como un bellaco con respecto a Fernando Delgado?
-
Sí, sí; ¡venga, vamos!, ¡a por otra Ley de Memoria Histórica!. ¡SOIS PATÉTICOS!. ¿Queréis cortarnos a todos la lengua y los brazos para que nunca podamos decir o escribir lo que sabemos, lo que deducimos y lo que pensamos?. Venid, venid, que ¡aquí os espero comiendo huevos, patatas fritas, y caramelos!
-
Druida, no seas nenaza. Si te llaman sinvergüenza aprende a comértelo con papas. Si no es tu estilo entonces te recomiendo que abandones expresiones del tipo: "borreguerio marxista-leninista", "Las ratas siempre son las primeras en abandonar el barco.", "Muchos de los que escriben aquí, aparte de unos indocumentados son unos enfermos mentales.", "Al que no le guste que España tenga himno que se joda"... Ay que ver lo chula que es la búsqueda avanzada de Google. Cómo sois los fachas, primero disparáis el escupitajo y después acusáis a quien os lo devuelve de incívico. ¡¡Viva el cinismo de las derechas!!
-
-
Pio Moa fue terrorista durante el franquismo por tomar las armas. Ahora en democracia por tomar la palabra es terrorista. ¿en qué se equivocó o se está equivocando? Tenemos que escuchar incluso lo que nos disgusta. La II república fue error tras error de las izquierdas y es un espejo en el que no debemos mirarnos. Recuerdo con emocion la constitucion del congreso de la primera legislatura democractica presidido por alberti y dolores ibarruri; dos ancianos que solo miraban al futuro; y nosotros hablando de las batallitas de nuestro abuelos o bisabuelos. Que error con los desafios que tenemos. En todo caso, desde 1934, la II república dejó de ser una democracia cuando varios partidos rompieron las reglas del juego. Y no hay excusas. Las rompieron. Y millones de españoles inocentes pagamos por ellos.
-
Bod Denard, no sabes el asco que da estar en este país, por suerte yo voy a lo mio y las riñas las dejo para los que les gusta armar bronca siempre. La pena es que siempre nos salpica un poco. Esta, España, una grande e indivisble riña guerra-civilista, esto es lo que es, y cada vez va a más. Diarios como este u otros medios contrarios no ayudan a nada, lo peor es que no se les cae la cara de vergüenza.
-
tu problema Mackno, es que sufres una dislexia atemporal, he leido más de lo que leeras en 20 vidas. Todo eso que relatas lo se de sobra, y no viene a cuento remover unos contextos sociales extemporeos, en un momento como el actual, eso se llama vivir en el pasado, eso se llama ser de visión conservadora, eso se llama recurrir a el pasado ante propuestas de proyectos para el presente y el futuro, y estimado makno, ese es el problema de la izquierda en este pais y el resto de Europa, que se ha quedado sin mensaje, y ha de recurrir a remover tiempos pasados, o sacar el demonio antiamericano o pro-islamico. Eso es lo triste, ya que como veras tan solo les queda como campo de abono a un mensaje obsoleto en un mundo occidental, el abonar terrenos en Africa o Sudamerica, quiza tambien Asia.
-
Pater Hispania es obvio que has leido algo, no sé´qué ¿hay biblioteca en la FAES?, pero tus neuronas si que no han evolucionado. Algunos nos sentimos anti-americanos por todas las tropelías, genocidios, patrocinios de dictaduras, etc. que desde hace más de 100 años han protagonizado sus gobiernos a instancias de los poderes económicos dominantes. Ah, se me olvidaba, hace mucho tiempo que a los fachas os perdimos el miedo.
-
La izquierda quiere mantener el monopolio de "la verdad", la suya. Esa que llama "luchadores por la democracia" a Comunistas, stalinistas, troskistas, anarquistas... "La verdad" que no admite que la republica la habian liquidado ellos antes del alzamiento de Franco, y que los curas y monjas asesinados por miles no podian ser franquistas porque sencillamente los mataron antes del alzamiento. Esta izquierda nuestra no es homologable con ninguna europea. No son democratas y nunca lo fueron. Siempre que mandan su instinto los lleva al monopolio. Monopolio de la verdad, monopolio de la comunicacion, de la justicia, monopolio del preparto de la riqueza. Son de verguenza. Sois de verguenza.
-
El problema no es Pío Moa; al fin y al cabo, un historiador de medio pelo. El verdadero problema es el señor, o señores, que se han empeñado en retrotraernos a 1931. La II República Española, seamos sinceros, fue un experimento fracasado. Y de ello son responsables los unos y los otros y el hecho innegable de que el proyecto en sí no era adecuado para el momento histórico que se vivía. A algunos (a mí, por ejemplo) les parece una pena. Otros son menos caritativos. Pero, en cualquier caso, debemos ser honestos todos que hemos llegado a un punto en que seguir dándele vueltas al tema no aclara ya nada el pasado, mientras que enreda mucho el presente.
-
Pío Moa no es santo de mi devoción, pero no entiendo que por emitir tales o cuales opiniones descartadas haya que interoner una querella. Si IU la insta quedará demostrado que esa coalición de partidos residuales (sí, prácticamente residuales)tiene una visión de las libertades más estrecha que la que del mundo tiene una monja de clausura.
-
Esto no es un problema de libertad de expresión, Pio Moa puede escribir y plantear las tesis que quiera, lógicamente. El problema es de credibilidad. ¿Cómo se puede hacer caso a un escritor que en los 70 defendía justo lo contrario de lo que dice ahora cuando era afín a las tesis del pcml es decir del FRAP, aquella organización "antifranquista" que intento llevar la lucha armada (hoy sería terrorismo) a las calles de España.
-
Capto miedo y/o indiferencia en algunos de vuestros comentarios. ¿Cuál es el grado de libertad que goza un pueblo si no puede caminar por los capítulos de su historia? Máxime cuando se trata de un Estado democrático, por muy joven que éste sea. Y lo siento - o no -, pero no acepto el pretexto reiterativo de que hablar del pasado nos desvía de los asuntos importantes del presente y las metas alcanzables y/o utópicas del futuro: estamos siendo testigos de innumerables maniobras, estrategias, - ahora, en el presente - para desviarnos de nuestros IMPORTANTES asuntos y FUTURAS metas. La cuestión es secuestrar la conciencia de quiénes fuimos, de cómo estamos y, lo más sangrante, de cómo podríamos estar y ser. Que los que estén en el poder -económico, político, mediático, etc,.- lo intenten, bueno, se puede entender (aunque no justificar), pero, nosotr@s, el pueblo... no lo deberíamos permitir. Por ello, la actuación del militante de IU me parece plausible. Un acto que reclama la libertad para un pueblo que se busca,que se reconoce y que, teniendo ese derecho, se proyecta virtuosamente hacia el presente y futuro.
-
Don Chicho, una cosa es la opinión y otra la calumnia, la injura y el insulto. Este tipejo puede opinar lo que quiera, yo también, pero no puede mentir tan descaradamente y cambiar la Historia a su gusto, menos aún a base de insultos y calumnias que parecen ser su estandarte. Este tiparraco no es en absoluto creíble, menos aún teniendo en cuenta que es un ASESINO, porque asesino es el que mata y él mató. No obstante, le acoge en su regazo la derechona cavernaria y la santa madre iglesia católica S.A.
-
HN, me encantas. ¡Qué gusto leer opiniones tan bien expresadas, redactadas y, además(ole tus huevos), sin faltas de ortografía! ¡Qué elegancia y concisión cuando replicas al energúmeno ese que se presenta como Druida! ¡Qué derroche de conocimientos y qué brillante argumentación! Lástima que no haya más gente como tú, ni siquiera entre los llamados profesionales de prensa. Lo dicho: me encantas. Un saludo para casi todos.
-
-
Enhorabuena Hugo. Determinaciones como la tuya engrandecen las libertades. Máxime cuando se trata de denunciar a quién durante toda su vida a estado al servicio de intereses, digamos que, "no muy claros". Primero en el GRAPO, aquella organización creada no se sabe bien por quién, pero que si se sabe, y muy bien, a quienes favorecían y a quienes perjudicaban que firmaba PCE, eso sí luego en pequeñito, para que apenas se apreciara, ponían a continuación un "r" entre parentesis. ¿Os acorfdaís?... Y así enmarañar, confundir e intentar manipular a los ciudadanos de este país en relación con la organización más fuerte de izquierdas que por aquel entonces existía: el Partido Comunista de España. Sí, este individuo antes y ahora estaba y está al servicio de los más oscuros intereses de unos pocos para controlar las libertades de todos. Repito mi más sentida enhorabuena, Hugo, por tu coraje a la hora de denunciar a este personajillo, digno de figurar en la nómina del periódico que dirije el manipulador Ramirez.
-
Todos esos fachas estupidos y compañeros de viaje que cargan contra el "desastre de la republica" ¿Son tan idiotas, incultos, memos, ciegos o simplemente incapaces que no se paran a pensar que, sin ir mas lejos, el reinado de AlfonsoXIII fue muchisimo mas tragico, repugnante, corrupto, criminal, caotico, etc.? ¿Se puede ser tonto toda la vida y repetir sin pensar las mismas tonterias que otros tontos inventaron hace decnios sin dedicar a ello ni un minuto de reflexion? Parece que, por inexplilcable que sea, es asi. Hay miles de imbeciles asi. Incomprensible.
-
Las Trece Rojas murieron tras un juicio, condenadas por sus crímenes Fueron cómplices y colaboradoras del genocida Carrillo. No estoy a favor de la pena de muerte, pero tuvieron más garantías que las que cualquier tribunal rojo les hubiese dado. No murieron por sus ideas, sino por sus actos criminales. Su "beatificación roja" por parte de novelones sentimentales y películas subvencionadas y tergiversadoras es como si dentro de 50 años un Bardem del montón intentase rehabilitar la memoria de de Juana Chaos y Otegui, haciendo de ellos héroes de la democracia.
-
-
¡Camaradas!. ¡Por el pensamiento único!. ¡Ar!. ¡Por la unificación de criterios!. ¡Ar!. ¡Por la conversión de la Historia, escrita por nosotros, en dogma!. ¡Ar!. ¡Por la condena de los disidentes respecto a ese pensamiento único y verdadero!. ¡Ar!. ¡Por la persecución judicial de quienes no piensen como nosotros!. ¡Ar!. Y por último, gritad conmigo... ¡VIVA LA LIBERTAD!.
-
-
-
-
-
Yo no quiero continuar siendo español. Me da asco este país. Como decía un columnista de hoy en El Peridocio la derecha nos ha vuelto ha hacer retroceder dos siglos. Yo no quiero continuar siendo español, no soporto a los franquista sacando pecho. No soporto al fascismo que pretende dar lecciones de democracia. Yo no era separatista, pero ya no puedo mas. Quiero irme de esta España de tanto facha sinverguenza y opresor.
-
No sé si estamos dando demasiada importancia a las declaraciones de un tipo que, sencillamente, quiere forrarse vendiendo libros y colaborando en diferentes medios, como sus amigos Vidal, Herrero, Losantos, etc. Ya se sabe lo importante es que hablen de ellos y seguro que lo pasan muy mal leyendo lo que escribimos sobre ellos mientras van al banco a recoger los réditos derivados de las ventas de sus obras. Y con esto ya he perdido un pequeño momento de mi vida, dedicándolo a hablar de esta ralea.
-
Crecí creyendo que la diversidad de opiniones era lo que caracterizaba a un régimen democrático. O no es así o esto no es una democracia. ¿Incluir en el código penal las opiniones que disgustan al legislador? Próxima estación. Mientras, los "listos" como jose.angel aplauden el carnaval de los truhanes. No aprenden de la historia. Cuando se expulsa a una parte de la nación es cuando acaecen los 18 de julio. Que una cosa tan timorata, cobarde y pusilánime como la derecha española se decidiera a ir a la guerra nos da la medida de lo que fue aquello. Y hablando de Alfonso XIII ¿qué partido colaboró de hoz y coz -sobre todo esto último, es más propio- no ya con el rey, sino con la dictadura de Primo de Rivera? Preeeeemio para el caballero. El PSOE. Sin ir más lejos. Por la libertad de expresión. Contra la dictadura de la corrección política y la tiranía del poder. Libertad. Libertad. Libertad.
-
-
Pío tiene más razón que un santo. Lo suscribo de la A a la Z.
-
No es Pío Moa santo de mi devoción. Mucha gente no lo es. Pero eso no me da derecho a privarlo de la libertad de expresión. Hay que distinguir entre lo que opina y lo que es puro documento. En cuanto a que miente... Más que está mitiendo ZP y su huestes tragaldabas, con eso de la Memoria histórica, no está mintiendo nadie. Que saquen a la luz los archivos, que la opinión la emitiremos nosotros, que memoria, cada uno tenemos la nuestra. Muchos de los que han firmado no sabrán ni quién es ni lo habrá oído ni leído- Las masas lanares son de lo más peligroso. Me gusta mucho el "canto a la libertad" de Don Chicho.
-
Todo el que descalifica a los demás por votar o ser afiliado del PP. o los que descalifican a los del psoe por lo mismo; publican a gritos su simpleza, su maniquea mente y la facilidad que tienen de ser manejados. O alguien cree que estos grupos de fascistas/antifascistas (que son iguales) no los ha echado nadie a la calle? Trabajemos por una sociedad tolerante y con libertad de verdad para todos. Fuera dogmas y prejuicios.
-
Lo mejor que se le ocurre a la extrema izquierda con el que se sale del redil es meterlo en la carcel.
-
D. Pío cito a Edward Malefakis- supongo que no lo conoce porque es un historiador americano y ,además, usted no lee Historia- : "Según estudios fiables, entre 1939 y 1948, oficialmente fueron ejeutados 50000 españoles que habían sido condenados en consejos de guerra".Sacado de La Guerra civil española de Taurus, donde escribe entre otros Stanley G. Payne. ¿De este si habrá leído algo sobre la Falange? Es un poco de los suyos
-
Esto es la leche; es decir, una persona publica libros en los que niega la "versión oficial" de la Historia de la Guerra Civil y la posguerra..y, en vez de DEBATIR, aportar ideas, aportar datos y demás, lo que se les ocurre es denunciarlo. Qué vergüenza y qué cobardía. En estos momentos me arrepiento de haber votado a IU. Me alegro de que esto haya sucedido poco antes de las Generales.
-
Mísera España que cria tales hijos Exurge Domine ... y vade retro.
-
ESTA TARDE EN CIBELES A LAS 20:00 BICICLETADA ANTIFASCISTA POR LA LIBERTAD Y LA REPUBLICA. POR LAS VICTIMAS DEL FRANQUISMO CONTRA TODOS LOS FASCISMOS ¡¡¡UNETE!!! http://www.bicicritica.es
-
Todo mi apoyo al historiador Pío Moa, que está siendo perseguido por todos esos añorantes de la checa y de el régimen soivético, sólo por desmontar una a una las falsas tesis sostenidas sólo por la propaganda de masas. Moa ha tenido las narices de enfrentarse a la marea izquierdista sin perpretar ningún despropósito, sino informando a la población a base de documentación sólida. Eso es lo que os encalabrina, y por ello queréis callarle la boca como sea.
-
LuisMADrid, ya lo he comentado en otro lugar. No utilices la Bici Crítica para fines que tienen nada que ver con ellos. La Bici Crítica es un acto festivo y reivindicativo de la bicicleta y su utilización para el transporte urbano.
-
Hola soy un participante del movimiento ciudadano Bicicrítica y abstente a utilizar este nombre con fines que nada tienen que ver con este colectivo anónimo que incluye a ciudadan@s de toda ideología y que en ningún caso posee una posición ideológica, más allá del uso de la bicicleta como forma de hacer más humana y civilizada una ciudad, es este caso Madrid.
-
Luis Madrid yo no soy antinada y voy a la Bicicrítica, convoca algo a tu aire pero no utilizes la BC. Gracias
-
Échalo un vistazo
-
Que pena me dan estos pseudofascistoides, que necesitan someter a los demás para cubrir sus carencias. A sus opiniones y sus libros, ni caso, no pierdo ni un segundo en valorar algo que no llega a NADA.Lo siento por el y todos sus seguidores.
-
No hay que olvidarse de los asesinatos tipo estaliniano de Paracuellos y de Aravaca... 12.000 MUERTOS. Lo escribire otra vez 12.000. Que hubiera pasado si estos "democratas" hubieran ganado la guerra,que?
-
Lo que más duro me parece de el tema es que estas tonterias de denuncias se apliquen a unos si y a otros no, veo estúpido que quieran retirar los simbolos de las ceremonias oficiales, como puede ser el crucifijo en la de investidura, y que ellos organicen manifestaciones con cientos de banderas republicanas, cuando si aparece una con el blason del aguila en algun acto se echan las manos a la cabeza y "rabian", señores les recuerdo que tan malos fueron ustedes como ellos en la Guerra Civil, y critican el hecho de mostrar simbolos y manifestarse de las personas afines con esa ultra derecha cuando ustedes hacen lo mismo sin tener ni vergüenza de ello, y pretenden que ellos la tengan por mostrar ese tipo de simbolos, si seguimos denunciando estas tonterías no vamos a acabar nunca, exijo libertad de expresión para todos, no solo para ustedes, que han tachado de fascistas a muchas personas y ustedes estan tomando las mismas posiciones, y lo demuestran con actos como este. En mi opinión creo que quieren silenciar una parte de la historia para que prevalezca la suya, debatan el tema y no lo denuncien, es que no son capaces de discutir nada sin levantar la voz ni llegar a las manos?? Demuestren su educación y su talante, que es la mejor forma que tienen de quedar bien y de dejar mal al que les pueda presionar con malas formas, que "haberlos, haylos", como en todos lados
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Que pena me dan estos pseudofascistoides, que necesitan someter a los demás para cubrir sus carencias. A sus opiniones y sus libros, ni caso, no pierdo ni un segundo en valorar algo que no llega a NADA.Lo siento por el y todos sus seguidores. [...]
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Una asociación de la policía griega exige el arresto de la troika
-
Dinero
Alemania repite la amenaza habitual de la expulsión
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Alemania repite la amenaza habitual de la expulsión
-
Internacional
Capriles será el rival de Hugo Chávez en las presidenciales venezolanas
-
Dinero
"Si tocamos, nos pitan"
-
Culturas
Se apaga la dama de los 170 millones de discos
Cargando...