La 'tercera vía' de IU tiene la llave de la nueva dirección
El 15% de delegados que llevará a la IX Asamblea Federal determinará el perfil del líder
Gaspar Llamazares y la ex diputada en el Congreso Montse Muñoz en la presentación en el hotel Puerta América de Madrid, el pasado 24 de mayo, del manifiesto 'Por un proceso constituyente para una IU abierta'.GABRIEL PECOT
Documentos relacionados
Noticias relacionadas
-
IU e ICV obligarán al Gobierno a definirse otra vez sobre la eutanasia
-
Madrazo supera ampliamente el apoyo de hace 4 años, que se marcó para seguir
-
Javier Madrazo, reelegido para un cuarto mandato con el 76,5% de los votos
-
Madrazo, el filósofo que lleva trece años al frente de EB
-
La gestión de Madrazo logra el respaldo del 61,8% de la asamblea de EB
“Discutimos, ¡vaya si discutimos!, pero por ahora el debate hasta la IX Asamblea Federal discurre por cauces civilizados”. Y eso hoy significa “nada que ver con el PP”. Que conste. Con todo lo exótico que eso pueda parecer en una cultura como la de Izquierda Unida, condenada a una infinita espiral de tensión interna. La afirmación, de labios de un señalado dirigente gasparista, la reproducen, uno tras otro, líderes de los distintos sectores.
Y hay tres. Tres bloques aquilatados en las últimas semanas y que, salvo sorpresas, son los que se medirán en la asamblea del 15 y 16 de noviembre, la que ungirá al heredero de Gaspar Llamazares.
Aunque la discusión interna no sume decibelios, se hacen cuentas. Todavía imperfectas, balbuceantes casi, a falta de que el día 30 se cierren los censos que las federaciones deberán enviar, ya depurados, a la comisión unitaria encargada de organizar el cónclave.
Entre un 15 y un 20% de los 800 delegados contará con la llave del poder. Son la bisagra necesaria. Nacieron para eso.
Cadena de manifiestos
El reagrupamiento de las distintas familias de IU después de la ruina del 9-M se aceleró tras la entrada en tromba de Julio Anguita. Su devastador análisis de la caída de la federación –“IU ha muerto”– apretó las filas del PCE y de sus federaciones fieles (Valencia y Andalucía) y aceleró la redacción de otros dos manifiestos.
De un lado, el de los nítidos gasparistas . Y de otro, el que ha sumado a los cargos menos ortodoxos de la ejecutiva, a la mayoría dirigente de Madrid, Aragón y Catalunya, y a la corriente trotskista Redes.
Ésta es la llamada tercera vía , el eje de la Nacional-II. La bisagra. Si los llamazaristas aglutinan a un 40-45% de IU, y el PCE a un porcentaje similar o algo inferior, el tercer sector, con Joan Josep Nuet y Ángel Pérez como cabezas visibles, se come ese 15-20%. Sólo con ellos será posible conformar una nueva mayoría estable, con un apoyo superior al 50% raspado de siempre.
¿Hacia dónde basculará la tercera vía? ¿Hacia los gasparistas o los peceros? “Ni con unos ni con otros”, señala uno de los promotores. “Queremos la paz interna, y nos negamos a hacer pinza de dos bandos contra uno. Somos la garantía de que no se repetirá la hostilidad bilateral, porque los gasparistas se cohesionan en la medida en que existe el PCE. Y a la inversa”. Otro líder del nuevo centro de IU prevé la convergencia, pero sólo “al final, a ultimísima hora”, para obligar al diálogo entre familias. “Buscamos trascender la bronca, ir a los problemas de la gente”, añade un tercer dirigente. “Basta ya de ser borricos. No tiene perdón lo que nos hemos hecho entre todos”.
El recelo hacia la tercera vía procede en gran medida del PCE. Un dirigente valenciano critica los “cambalaches” y avisa de que su sector “no hará renuncias tácticas”. Otro conocido líder del partido se muestra aún más duro: “No tienen propuestas. Nunca las tuvieron. Son una maniobra oportunista que quiere amarrar el poder. ¿Nos quieren convencer de que no han estado años con Gaspar?”.
“Ahí está la diferencia. Nosotros sí buscamos aliados. Ellos, el PCE, no”, alega un hombre de la total confianza de Llamazares.
Sin muchos mirlos a la vista
La correlación de fuerzas que cuaje en la asamblea determinará el perfil del nuevo equipo directivo y de su máximo responsable. El punto de partida es configurar una cúpula “menos personalista” y “más plural” que las de Llamazares y Anguita. Tercera vía y gasparistas abogan por la necesidad de designar a un líder, que sea más “armonizador que coordinador”, un primus inter pares.
No lo ve así parte del PCE, que en un documento que dará a conocer hoy y al que ha tenido acceso Público, opta por una coordinación colegiada al menos un año. Pocos atisban la posibilidad de un mirlo blanco, de un ZP de IU. “Los experimentos, con gaseosa”, protesta un pecero. Los marrones, mejor para los bregados.
TRES CANTERAS DE LAS QUE EXTRAER AL NUEVO COORDINADOR
Los 'gasparistas'
Posibles candidatos // Una amplia nómina, aunque no todos concitan el mismo grado de consenso: Montse Muñoz (ex diputada en el Congreso y ex alcaldesa de San Fernando de Henares, Madrid), Javier Alcázar (todavía responsable de Economía y Empleo de IU), Concha Caballero (ex portavoz en el Parlamento andaluz) o Inés Sabanés (portavoz en la Asamblea de Madrid). Los mejor posicionados son Eberhard Grosske (ex coordinador de IU Baleares) y Félix Taberna (ex líder de IU en Navarra y responsable de Política Institucional en la ejecutiva federal). Y nadie descarta que la alcaldesa de Córdoba, Rosa Aguilar, pueda decidirse a última hora.
Qué quieren // Una “IU abierta”, autónoma, que se amplíe a otros grupos y en la que el PCE duro no controle la política. Abogan por superar ya la “relación de amor-odio” con el PSOE.
La 'tercera vía'
Posibles candidatos // Su posición neutral podría abrirles el camino del liderazgo. Suenan los nombres de los catalanes Jordi Miralles (coordinador de Esquerra Unida i Alternativa) y Joan Josep Nuet (actual senador), coordinador éste de la comisión unitaria. Ángel Pérez, portavoz de IU en el Ayuntamiento de Madrid, genera más controversia, aunque él mismo precisa a Público que "bajo ningún concepto" y "en ninguna circunstancia" se presentará como candidato a la IX Asamblea, pese a que haya sectores que "quieran" ubicarle en puestos de salida.
Qué quieren // Nacieron para evitar “el choque de trenes” entre los dos bloques. Recogen elementos del gasparismo al tiempo que contemporizan con el ala más blanda del PCE. Piden más democracia interna en IU.
Los críticos
Posibles candidatos // Difícil hacer apuestas, sobre todo porque la guardia joven del PCE (comandada por Enrique de Santiago) busca una ejecutiva colegiada. Algunos gasparistas no ven a De Santiago como mala opción “si modula” su postura. Otros alzan los nombres de Marga Sanz, la rival de Llamazares en las primarias de 2007, o del eurodiputado Willy Meyer.
Qué quieren // Hay diferencias. Hasta una parte “minoritaria” del PCE prefiere salirse de IU. En su documento mezclan la propuesta de Anguita y la base programática de Sanz.
73 Comentarios
-
YO OPTO POR LA VIA DEL PCE EN LOS TIEMPOS QUE CORREN HAY QUE HACER UNA POLITICA DE IZQUIERDAS DE VERDAD FUNDADA EN EL MARXIXMO LENINISMO. HAY QUE DESMARCARSE DEL PSOE, AFRONTAR LAS REALIDADES DE LAS OBRERAS Y LOS OBREROS. HAY QUE CAMBIAR RADICALMENTE, METER A LA JOVEN GUARDIA, QUE ENTRE GENTE DE LA UJCE Y MILITANTES MEDIOS Y DE BASE. POR UN PCE FUERTE PARA UNA IU FUERTE. SALUD Y REVOLUCIÓN.
-
Espero que el nuevo coordinador sepa defender los derechos de quienes mas lo necesitan en la crisis económica que estamos pasando y a la vez que la gente se de cuenta de que votar a la derecha pensando que podría acabar con ella cuando ha sido la principal culpable porque sus liberalizaciones a dedo y del suelo provocaron esta espiral de especulacion, es un error
-
Camarada, Lenin escribía en ruso, con caracteres cirílicos, y diferenciando claramente las mayúsculas de las minúsculas.
-
Totalmente de acuerdo con Lenin Segovia, hace falta mas izquierda, una IU socialista, anti-capitalista y republicana, que anteponga el programa a los sillones, despachos y poltronas, que no pacte con nacionalistas (PNV, IpC, Bloc ) y que IU vuelva a ser un movimiento político y social de carácter federal y unitario y no un reino de taifas como ahora. Los Madrazo, Bloque X Asturias,etc se integran en la estructura federal de IU o que se vallan con su chiringuito a otra parte. A esta situación hemos llegado por ser oposición influyente y lamerle el culo a ZP. IU no debería pactar con partidos que apoyan el capitalismo, la monarquía y que hagan políticas de derechas, pero sobre todo que este en la calle, que apoye al pueblo y no a los listos de la SGAE o a la electricas
-
Malos tiempos para salir con la roja de la hoz y el martillo llamando a las urnas a buena parte de la sociedad española que piensa mas en consumir que en otra cosa. La opción de una IU rojiverdimorada es mas apropiada para llevar representantes al parlamento. Pero si se trata de denunciar en la calle los atropellos del capitalismo sin importar demasiado el resultado electoral, para eso si es suficiente con el pce solo.
-
No se, pero yo creo que quienes en la ultima Asamblea Federal participamos en la tercera lista, la encabezada por Sebastian Martin Recio, que obtuvimos casi un 20% de representacion y hemos estado este periodo actuando contar el enfrentamiento de los Llamazaristas y los Frutistas, algo tendremos que decir, no?
-
Creo que sobre todo se tiene que ser realista y intentar influir en que las politicas sean lo mas faborables a los que mas lo necesitan, lo demas son cantos de sirena.
-
Y MADRAZO HACIENDO MUCHISIMO POR LA DERROTA DE IZQUIERDA UNIDA EN TODA ESPAÑA CON SU COBARDE SERVILISMO AL NACIONALISMO MAS RANCIO
-
Quizá sean malos tiempos para la hoz y el martillo. Quizá. No lo sabemos, porque lo que es en España hace mucho que no los vemos. Lo que sí hemos visto, es una política de IU "moderada", "verde", "influyente", ... Y eso sí que sabemos a qué ha llevado: a que IU no se perciba muy diferente a votar al PSOE, salvo para algunos votantes incondicionales. Hay que definirse en torno a simbolos y políticas fuertes y específicas. Las medias tintas les pueden salir bien (y no siempre) a partidos que luchan por la mayoría, por el centro, pero no a aquellos que se dirigen a un público no mayoritario que incluso está dispuesto a no ganar (si lo que quieren es ganar, se vota al PSOE, no a IU).
-
¡Fuera caretas!. Estos que aquí llaman la "tercera vía" y que identifican con Nuet y Pérez son lo peor de IU. Profesionales de la política, sin ninguna ideología y que están aquí para vivir de esto siempre vendíendose al mejor postor. Al menos los llamazaristas tienen un proyecto (ser ecoguays a la sombra de ZP), erróneo a mi parecer, pero proyecto. Si IU quiere volver a tener influencia en la sociedad española deberá volver a presentar un proyecto autónomo y coherente, y habrá que empezar por apartar a Madrazo S.A. y a los "confederados" de IX de Asturies que están purgando a la mitad de la militancia asturiana.
-
La tercera via no es más que un atajo a la primera, lleva al mismo sitio, a la destruccion de IU y su sangrado hacia el psoe.
-
IU debería partir de nuevo desde la base, entroncándose en los movimientos sociales, sintiendo el fragor de la calle, siendo la voz de los que no tienen voz: una auténtica izquierda alternativa. amoscaesquerdosa.blogspot.
-
Lomejor para IU es que todos los culpables de este desastre LLamazares ; Madrazo , Montse Muñoz y el taridor de Alcazar se aparten de este debate y trabajen en I U para arreglar lo que han destrozado desde la base.- <madrzao debe irse a Herri batasuna que es su lugar . No me explico como alguien se atreve a contar con una persona como la Sabanes que es lo mas incapaz que existe y que traiciona a todo rl mundo . Hay que recuperar gente que entre todos han devorado y , que por ahora no tienen sustitutos . Angel Perez uede hacer mucho por IU si se decide a dar el paso adelante y no se quesa a medias como siempre . Y que nadie olvide que mucha parte de los llamados gasparistas estan a otro rollo , unos cerca de los verdes y otros peloteando a Angel Perez en Madrid , para luego traicionarle , ejemplo la Sabanes , un Bluf que juega a todo .Como el tal Moral Santin prevoste de Cajamadrid , que controla una minima parte de Madrid pero con sus procedimientos mafiosos es una mal ejemplo para un partido dfe izquierdas . El solo quiere que nadie le toque y seguir vivien do del momio sin dar cuentas a nada ni nadie . Vaya gentuza diossssssssssssssssss
-
Alguienme explica como Moral Santin es vicepresidente de Cajamadrid represenrando a una fuerza politica como IU que no tiene una minima represintacuin en madrid ........ ¿ A quien sirve este personajillo ? que asco.......................A la carcel con los mafiosos
-
Creo que desde el punto de vista político-ideológico la elección está clara: o ser un partido (coalición) socialdemócrata (y ocupar el sitio dejado por el PSOE en su derrota hacia la derecha), o serlo anticapitalista y socialista-comunista. Yo sólo les votaré en este último caso (y eso que les he votado incluso en la última elección). Lo importante es que se definan claramente, y dejen de marear la perdiz con nombres y declaraciones de buenas intenciones. Pero me temo que no va a ser así...
-
Aparte de que cuando recopilemos la documentacion necasaria iremos al juzgado de guardia a denunciar a Moral Santin , es conveniente que todos pregunteis por las andanzas de este personaje en la Universidad y en la Caja
-
¿La tercera vía no será una vía muerta? por que está claro que no hay salida para los nostálgicos de Stalin.
-
Los españoles queremos saber que es eso que hemos oido alguna vez y que llaman Internacionalismo. Solo oimos hablar de nacionalismo o no nacionalismo. ¿Alguno de vosotros sabeis que es el Internacionalismo?. Si alguno lo sabe que lo esplique.
-
Tenemos que recuperar la vanguardia en el pensamiento y la lucha en la calle codo con codo con los trabajadores por que estamos en un momento de alta precariedad y hay que aprobecharlo para exaltar a la población y se revolucione contra el poder asi puede llega IU a ser lo que es un partido transgresor y no un partido acomodado-revolucionario VAMOS A LAS CALLES o no tenemos motivos suficientes.......
-
¿Y que pasa con lo de denunciar EN SERIO, no de pasada, la actual ley electoral?. ¿Ya se nos ha olvidado?. Se va a seguir debatiendo eternamente cuestiones de identidad y de lo que somos y no somos,(cosa que me parece bién y necesaria), y culpando a unos y a otros de la derrota, y sin denunciar y tratar de cambiar algo fundamental como la ley D'Ont. Si hubiera habido un sistema proporcional IU debería tener ahora mismo 14 diputados. Eso con el millón de votos que obtubo. No olvidemos que mucha gente no vota a IU por que saben que su voto va diréctamente a la basura.
-
La situación política actual por la que atraviesa IU tras el desastre electoral, no ha parecido importar a nadie más que a los propios responsables y militantes de ese partido. A diferencia de Rajoy, Llamazares se apresuró a poner su cargo a disposición de la asamblea en un alarde de valentía política. Dijo con inmediatez que no se presentaría para coordinador de IU, pero encabezó una gestora que llevara la próxima Asamblea. Esta práctica de honradez política no parece la más adecuada para las mientes periodísticas que prefieren los rifirafes navajeros del PP para dar sus noticias. Lo típico de un país de morbosos que no quiere ser educado en civismo y prefiere Las noticias de produce la Obregón y o las batallas intestinas de los políticos.
-
Dejad de pelearos y buscad el consenso. Y, sobre todo, no os dejéis convencer por lo que dicen los medios, que siempre estarán en nuestra contra: recordad que todavía hay un millón de personas que confían en vosotros.
-
lo de Iu es una vergüenza, ya no hay izquiierda. Soy catalán y solo he votado a Anguita cuando estaba porque es el único político de izquierdas que ha habido, todo lo otro es mierda que acabrá como ICV-EUiA: haciendo trasvases y dirigiendo a los mossos (una policia mucho peor que los nacionales), especulando con el territorio y conviertiendo en el eco de los socialistas! hay que denunciar que la ley electoral es un fraude por la representatividad, pero también porque hay partidoa ilegalizados y prohibidos y se estan practicando pucherazos en euskadi... tranquilos sociatas de mkierda que ya ganaréis en euskadi elimianndo el 14-18% de los votos. Este país que llaman España da asco... yo me quiero ir! REPÚBLICA AUTODETERMINACIÓN SOCIALISMO
-
Los profesionales de la politica y apoltronados que nos han llevado de fracaso en fracaso.Comprobando su descredito inventa una tercera via a lo Blair,que como cuña anodina y facil para los que no quieren compromiso y claridad.Erosionan con manipulacion de mecanicas electoralistas cualquier alternativa rigurosa y de clase obrera.Necesitamos cirugia mayor y mas en tiempos en que las contradicciones de clase se van a agudizar,para lo que es necesario un liderazgo colectivo,democratico y con un mensaje y programa nitido de lucha reivindicativa de clase.
-
de acuerdo, y también una ley electoral proporcional ¿no?, o a que estamos jugando http://www.leyelectoraljusta.es/
-
La impresion que me da la via clasica antisistema del pce me da que es como una via muerta, un "yo tengo muy claro de lo que me quiero quejar" sin cambiar nada para poder seguir quejandose. De buen rollo lo digo. La opcion de Llamazares en principio me parecia correcta. Influir en quien gobierna para llevarlo a la izquierda. Pero como ZP, al menos en lo social, ha hecho muchas medidas "progres", no ha acabado de funcionar. Para mi, la opción que me haria votarles, sea una que le marcase el terreno al PSOE dejando claro que en lo economico, lleva a cabo una politica de derechas. Esta bien tener utopias y ideales, pero mas luchar por mejorar el pais. Ah, y ya que he criticado a la que en mi opinion es izuierda trasnochada, ya se que me va a llover una de negativos importante...
-
Rosa Aguilar sería una buena candidata, acorde con lo que es realmente la praxis de IU: de hecho, ya reconoció haber votado al PSOE.
-
Por favor, ¿alguno de vosotros sabe lo que es el internacionalismo?. Me da igual que me lo esplique uno de la primera via, de la segunda o de la tercera. Si quiere poner de que via es que lo ponga, si no lo quiere poner que no lo ponga.A mi me gustaría saber que es el internacionalismo.
-
En primer lugar, creo que no todo es negro en IU, ni que Llamazares lo haya destrozado todo, pues pienso que le ha tocado gestionar un momento político muy difícil, frente al momento de cambio de ciclo que gestionó, por otro lado muy sabiamente, don Julio Anguita. Sin embargo, ahora, contamos con ciertas ventajas, como la honestidad política de don Gaspar al dejar la dirección (lo que incrementa nuestra credibilidad y favorece la regeneración)o el mal momento económico que atraviesa España y que, no tengo la menor duda, pondrá de manifiesto el engaño zapateril. Por otro lado, la descomposición del PP aleja el bien vendido miedo a la derecha que tanto favorece al voto útil. Aprovechemos, pues, con optimismo este momento. Refundemos IU, consensuemos un programa y renazacamos sin aspavientos, porque si algo hemos de tener claro, es que somos necesarios en la política española. Y lo demuestra el millón de personas que nos apoyan manifiestamente, más los que no se atreven a votarnos por el miedo a la vuelta de la derecha. Tenemos que comenzar a ser alternativa real e independiente de gobierno. Creo que es totalmente posible. Hagámoslo juntos.
-
Si Rosa Aguilar o cualquier psoero camuflado toma el mando en IU, que no cuenten más con mi voto.
-
y todos los interesados en el tema, pueden hacerse una idea en Wikipedia http://es.wikipedia.org/wiki/Internacionalismo y deduciran que es una idea opuesta a los nacionalismos radicales y autarquicos que por desgracia siguen abundando
-
No hay crisis en IU, solo desaceleración. IU murió cuando la noche del 9-M Llamazarés dió por suya la victoria del PSOE. Un claro mensaje de que solo hay que votar a IU cuando el PSOE gobierne y votar al PSOE cuando el PP gobierne.
-
"Público", no os enterais!! Aunque enrique de santiago milita en el PCE, es más tercera vía que nadie, por eso en 2006, por ejemplo, se integró en la dirección de llamazares en contra de lo decidido en el PCE.
-
El internacionalismo es: el FMI,el G8,etc etc. Antes, cuando la 4ª internacional tenia algo de reclamo, intentaron crear un internacionalismo proletario, pero los impulsores del proyecto se dividieron como una bomba de racimo y en esas andamos. Una intersindical con unos dirigentes que defendieran los intereses de clase, seria hoy, un internacionalismo práctico para los trabajadores.
-
A ver si os espabiláis pronto que aquí, ahora, solo tenemos al PSOE poniéndose las botas. El PP ha empezado a cruzar el desierto.
-
No os podeis imaginar la tristeza que me da, yo era una votante de IU, porque yo en esta vida utilizo mucho, OJOS QUE NO VEN CORAZON QUE NO SIENTE, el pasado 9-M me irrité muchisimo, creia que no se merecia ese resultado. Pero tuve la mala idea de ir a una Asamblea y me di cuenta que no, que tenemos lo que nos merecemos. Es una jaula de grillos, con mucha gente trabajando sin poder sacarle probecho, el trabajo o se hace coordinadamente con objetivos, o lo siento mucho pero solo sirve de desgaste. No se puede estar dando esa imagen constantemente. Dejemos de ver que somos unos pobres desgraciados, que si la ley electoral, que si las familias, etc. Solo uno es responsable lo demás son pamplinas.
-
Refundación yá: Un Solo partido una Sola Organizacion, no más confusión, Racionalización social y económica interna,Democrácia y Disciplina Interna es la hora del Partido Socialista Unificado de España; como intrumento del pueblo para la conquista del poder Político que sigue en manos de los de siempre, los capitalistas, esta es la cuestión y nó otra.
-
Angel Pérez como tercera vía? Esto es un cachondeo. Se trata de no bajarse del burro y seguir viviendo del cuento. En IU (y en el PCE) hay mucho profesional de la política que hace años que olvidaron el proyecto y que harán lo que sea necesario para seguir viviendo. Es un puesto de trabajo más. El problema es que para conseguirlo necesitan a las militantes y sim patizantes que en su mayoría (no lo olvidemos) son los antisistema que ellos mismos denigran (para apoyar al sistema ya está el PSOE). El objetivo es tener el poder (tocar poder se decía antes). Y ahora, allí donde lo tienen, deben proteger ese sistema. Tener el poder en Cataluña se ha traducido en tener la consellería de interior. una gran conquista obrera (para machacar a los obreros que protestan contra las deslocalizaciones...) Toma modernidad, toma tercera vía, toma, toma y toma... La izquierda no debe ser simpática, eso es un error. La izquierda debe ser izquierda, y al que no le guste, que vote al PSOE, pero que no pidan buen rollito a los que estamos jodidos. Salud
-
Lo grave es que IU solo se ha quejado de la ley electoral cuando han pintado bastos. Esto es, cuando Julio Anguita, y su programa programa sacaban 21 diputados nadie dijo ni mu. Llamazares cuando sacó 5 (con los de ICV como propios) debía haberle dicho a Zapatero que si quería la investidura reforma electoral, no ahora que somos dos, pareja de mus IU-ICV El problema de la ley electoral no es que sea injusta sino que sigue una secuencia peculiar dificil de descifrar 0,0,1,1,2,2,3,3,4,5,6,10,15,20,140
-
¿Se acuerda alguien ya de un PCE con más de 250.000 afiliados y 23 diputados sin denominaciones descafeinadas? ¿Recordáis quienes le dieron la puntilla de 1979 a 1982? Los mismos que en 1936-1939 hicieron que se perdiera la Guerra Civil. ¿Por qué? Porque como buenos discípulos de Stalin y su camarilla defendieron siempre el "¿qué hay de lo mío?" y sus sillones de diputados y concejales antes que los intereses de los trabajadores. ¡Vaya panda de golfos! Han dejado a este país sin ningún referente de izquierdas. Y como sigan así, de victoria en victoria sectaria, no me cabe la menos duda de que llegarán a la derrota final que consistirá en la propia desaparición del PCE e IU para crear un "sabe Dios qué con balcones a la calle", o mejor, se integrarán todos en el PSOE como hicieron Carrillo y los "renovadores" de la nada en los años 80.
-
Tu puedes creer que fortaleces un partido sumando grupusculos y con esta premisa se forma I.U y ello es un error mayusculo,maxime cuando lo que sumas es simplemente "reformismo".Sobran todos incluido el PCE.Tan solo levantando la bandera del puro BOLCHEVISMO se puede construir un partido al servicio de la revolucion social ,a lo metodos e ideas correctas ,al programa serio ,AL INTERNACIONALISMO OBRERO.Nuevos parches reformistas cuando el capitalismo es cada dia mas inviable .Estos reformistas de izquierda son en ultima instancia los mejores aliados del gran capital ,una nueva forma de engatusar a la clase obrera mas progre,pues siguen sin cuestionar la propiedad privada de los medios de produccion,de la banca y de las bondades del mercado capitalista
-
Con comentarios como el de Estrella dan más ganas de la partición. Yo apuesto por una Izquierda Verde Republicana (IVR) con ganas de entrar a gobernar y cambiar la sociedad pactando con los socialistas y luego otro Partido Comunista de España Ortodoxo Revolucionario (PCEOR-ml)que guarde las esencias de 1917 y el bolchevismo. Ah y votantes somos y en las urnas nos encontraremos
-
Hay que joderse como sois. Os pregunto que sabeis o como veis el internacionalismo y me envias a mirar una enciclopedia. Manda güevos. Bueno, si estorbo me voy, si algún día teneis ganas de esplicarlo ya me avisareis. Siento mucho haber molestado.
-
LLEVO 20 AÑOS MILITANDO EN IU y SIEMPRE LA MISMA CANTINELA, NUESTRA RELACION CON EL PSOE, LOS RENOVADORES DE LA NADA, LAS TERCERAS VIAS MUERTAS, ETC...Tenemos que construir nuestro propio espacio político con el que pelear de tú a tú al resto de fuerzas, y cuando estamos en inicio de una crisis capitalista, momento en que se hace mas necesaria que nunca una fuerza anticapitalista que le diga a la sociedad la verdad de las cosas, y se organize una resistencia ciudadana para que la salida de la crisis no sea acosta de los más debiles, nosotros llevamos al parlamento una ley para quitar los crucifijos de los sitios oficiales, porque no lo hiciste antes Gaspi?. Anguita tiene razón, y aunque no vuelva a la primera fila, miles de ciudadanos añoran su grandeza política, tenemos el espejo de Die Linke en Alemania para imitar, y el reciente ejemplo de Italia para no repetir.
-
Yo que nunca estuve en vuestras filas veo con asco como os despellejáis a muerte. No sé si os sigue diciendo algo el calificativo "revolucionario" pero entre sus valores se incluye la lucha contra el individualismo para desterrar la soberbia de la que hacéis gala en tantos comentarios agresivos. Yo también sufrí vuestro sectarismo en CCOO. No es ninguna lección, sólo otro comentario. ARGUMENTOS y el ida y vuelta Teoría-Practica es lo que hace falta, todo en un clima de rerspeto mútuo.
-
La idea antigua de negociar con Zapatero para llevarlo a la izquierda hay que desecharla. Negociar con Zapatero es igual que hacerlo con un pelícano. IU tiene que darse prisa y aprovechar por una vez la coyuntura que se presenta: Hay un desgobierno, la gente está descontenta y el PP está de rebajas. Aunque no se ha acertado en las elecciones, la situación para IU no ha cambiado sustancialmente, y, el momento no favorece ni a gobierno ni a oposición ¿Qué pasa con las estrategias?
-
No me refiero a la crisis de IU, Me refiero a la crisis que tendremos en España. Mirad China tiene 1314 millones de personas, India 1095 millones, Brasil 184, Vietnam 87...El imperio está en crisis. Os vais a querar sin imperio al que echarle la culpa de los males. El PSOE, con la crisis galopante que nos llega, seguro que no gana las próximas elecciones. Os vais a quedar sin el PSOE en el gobierno para echarle las culpas. Lo teneis jodido,no os va a quedar más remedio que poneros de acuerdo. China, India, Brasil y Vietnam son el 40% de la población mundial, han decidido que quieren comer, tener una pequeña casa, ir en bicicleta, en moto y hasta en coche. Ya no hay recursos para todos y ahora ya no se conforman con que les digamos que la culpa de todo la tiene el imperio. Los currantes españoles no se van a conformar si les decís que la culpa de todo la tiene el PSOE. De la solución estilo Madrazo mejor ni hablar. Es vuestra hora de gloria. Apretaros un poco las meninges y a ver que nos decís. Os estamos esperando.
-
A alguno de vosotros os importamos una mierda los que tenemos trabajo temporal o haceis como los sindicatos que solo defienden a los funcionarios y a los que tienen trabajo fijo, vamos a los que no necesitan que les defiendan pero que pagan las cuotas.
-
Esta crisis, como las anteriores, os pilla a contrapié, ya lo estoy viendo. Para la próxima dudo que os hayais puesto de acuerdo. Yo que no tengo contrato fijo quiero tener los mismos derechos y obligaciones que los funcionarios. Si quereis lo digo al reves, quiero que los funcionarios tengan los mismos derechos y deberes que yo. Quiero un termino medio para los dos. De lo del crucifijo mejor hablamos cuando solucioneis lo mio. Ya me direis algo.
-
No hay que ser tan pesimistas y tratar de que todo salga bien, los tiempos en los que estamos necesitan otras maneras de hacer politica, todos juntos y dialogando se puede hacer mucho y bueno, los duros pasaron a la historia pero tampoco hacer de socialeros, izquierdas no hay màs que una y esa debe ser IU.
-
Autogestión y asamblea
-
En I.U. Lo que se necesita es hacer politica pegada a la realidad y no teorias de marxismo ni capitalusmo pegada a la realidad a los trabajadores de fabricas, ser un partido en toda su extensión con una dirección fuerte y capacitada para hacer realidad la politica real. con un lider mas armonizador menos personalista y con un equipo ganador con caras nuevas que vuelvan a crear ilusión en la sociedad,que se retiren los mismos de siempre y que llevan años destrozando I. U. Nuevas caras nuevo equipo mas trabajadores en la dirección fuera teoricos de la politica y dinusaurios.
-
Cuando gobernaba Felipe, IU tenía algún sentido, ahora con Zapatero no tiene ninguno. Debería integrarse en el PSOE y desaparecer. Al PP le encanta este partido que lo que hace es partir a la izquierda en dos, aunque IU se lleve la peor parte. La derecha no se fragmenta y eso que tiene un porcentaje alto de ultras; si lo hicieran, ese sería su fin.
-
El comunismo solo lo practican como Dios manda los curas, los frailes y las monjas. Todos estos grupos para el resto del pelotón quieren un fascismo democrático.
-
Pero vamos a ver Luis, como puedes ser tan ingenuo y considerar al PSOE de izquierdas. El PSOE no ha tocado ni una coma de la política fiscal y tributaria que heredo del PP, aquella política de Rodrigo Rato que los sociatas consideraban de derechas. El PSOE es un partido de corte social-liberal aunque no lo queráis ver. El PSOE es ferviente defensor de neoliberalismo económico y del sistema capitalista, no te olvides del nuevo amigo de ZP, Emilio Botín, que esta más cómodo con los socialistas que con el PP, por algo será. Tampoco te olvides que el PSOE en un gran defensor de la trasnochada monarquía borbónica, y el rey se lo agradece, otro que prefiere a los socialistas que a los del PP. Muchos (1 millón) todavía votamos a IU y en mi caso haciendo de tripas corazón, si IU desaparece del mapa político español y no aparece otra fuerza política de izquierdas, centenares de miles de ciudadan@s no quedaríamos huérfanos y el día de las elecciones nos quedaríamos en casita o votaríamos al Partido de la Ley Natural, o al Partido del Cannabis, o en blanco, o a Perico de los Palotes pero lo ultimo que haría en mi puta vida, seria votar a los judas, traidores y veletas del PSOE.
-
ESTRELLA,estas en una idém.Anda,baja que estamos en 2.008
-
¿Pero tambien habian perdido la LLAVE?. ¿De que CASA ( del PC,IV,ETC)?.¿Y quien cojones es la TERCERA VIA?. Miren Sres de IU(iros unos a uno)dejaros de tanta monserga y NEGOGIAR IR CON EL PSOE EN LAS PROXIMAS ELECCIONES GENERALES.ASI VUESTRO MILON DE VOTOS OS DARAN MAS DIPUTADOS AUNQUE SEA COMO SI FUERA UNA FRANQUICIA.Luego a tus "clientes" sirveles la tapa con agrado y Pa,lante.
-
El problema de IU ha sido que en los últimos 4 años ha practicado un seguidismo enfermizo respecto al PSOE,el objetivo de IU no puede ser intentar coger un trocito del pastel en el gobierno de Zapatero, sino plantear una alternativa al modelo social económico y político imperante, esto es exactamente lo que se hacía en la época de Julio Anguita cuando IU tenía 21 diputados.Llamazares a apoyado presupuestos generales del estado que poco tenían que ver con los planteamientos políticos de la coalición.Espero que el próxima asamblea IU vuelva a ser un referente para los que creemos que otra sociedad mejor es posible,una IU anticapitalista y republicana, espero que se produzca una renovación con personas mas críticas que los componentes de la actual dirección
-
IZQUIERDA UNIDA FUE Y ES UN ESPERIMENTO PARA LA MUERTE POLITICA DEL PCE,SE ACUERDAN ALGUNOS DE LOS RENOVADORES CAPITANEADOS POR FOLLARDIN(GERARDO IGESIAS)DONDE ESTA EL PCE DE DOLORES IBARRURI Y SANTIAGO CARRILLO ESE SI QUE HERA EL PARTIDO COMUNISTA DE ESPAÑA QUE MOVILIZABA A LOS TRABAJADORES Y SEPONIA AL FRENTE DE SUS REIVINDICACIONES. SALUD Y BUEN TRABAJO UN TRABAJADOR COMUNISTA QUE CREE EN EL SOCIALISMO REA.VIVA LA REPUBLICA
-
La "Tercera Vía" no es ni más ni menos que lo que ha venido siendo sin ese nombre durante todos estos años: un grupo que se sitúa entre las otras dos corrientes mayoritarias para luegoposicionarse con la vencedora, y seguir tocando poder en el aparato. Siempre lo mismo.
-
Espero que la unidad que denomina sus siglas se haga notar y no volvamos a vivir experimentos tan esperpénticos como el de EB en el Pais Vasco. ¿Que hace un partido de izquierdas pactando con un partido de derechas nacionalista?
-
No me cabe la menor duda de que la caida de IU es el producto del abandono de la lucha por una sociedad mejor. Y seguira cayendo aun mas si los sectores en pugna no hacen autocritica y retoman las banderas que nunca debieron abandonar. Quienes nos llevaron a esta situacion deben dar un paso atras y darle el lugar a quienes se consideren capaces de devolvernos la ilusion de que todavia podemos hacer realidad nuestros sueños que son los mismos de quienes dieron su vida en miles de trincheras en la lucha por el socialismo y la paz. Pero en este camino debemos estar todos nadie debe quedarse afuera , todos unidos hacia la victoria final - Unidad y lucha.
-
PERO ROSA AGUILAR NO ESTABA YA EN EL PSOE?
-
IU necesita una tía como Rosa Aguilar, mediática y con un par de huevos para opinar de todo. Nací de izquierdas y quiero morir de izquierdas, pero lo de EB no tiene nombre, eso está quitando muchos votos a IU.
-
Yo no dejo de preguntarme ¿Qué es exactamente lo que va a coordinar el nuevo o la nueva? Estar coyunturalmente en el vértice de un castillo de naipes movedizo, solo puede ser interesante para la carrera personal de alguien... a condición, claro está, de que sepa saltar a tiempo (me consta que en las tres "vías" hay acróbatas veteranos suficientes).
-
Democracia en los partidos ya! Claro que pedirle democracia al partido que adoraba a Stalin y justifica Paracuellos...
-
Es sólo una pregunta al margen: ¿está prohibido hablar de Julio Anguita en 'Público?
-
Si el Coordinador no está en la lista electoral de Madrid o en la de Barcelona nos encontraremos con que el portavoz en el Congreso no sería el Coordinador y eso siempre resta 'fuelle' ante unas elecciones.
-
¿Nuet coordinador general de IU?. No podemos permitir que alguin del PCC dirija IU. Jamás.
-
Con todos mis respetos a tantos y tantos camaradas que se sacrificaron por un mundo mejor, a los partidos comunistas ha sido la historia la que los ha dejado en la cuneta. En España y debido a lo longevo de la dictadura duraron unos años mas, ha partir de los años sesenta la política y las necesidades de las masas cambiaron sustancialmente, pero los "Camaradas" no se enteraron tardaron otros 25 años en reconvertirse( o no ). Lo mejor y necesario es que el PCE se enfrente al reto social solo, con sus siglas y su muy respetable y respetada bandera, no es beneficioso para la nueva izquierda que ellos continúen tapados con el manto de IU. Las alianzas de ellos con otros o/y con todos, después, pero lo mejor es que dejen que IU encuentre su propio camino.
-
Soy de IU, y entre todos l@s militantes que conozco muy poc@s son los que declaran ser de una de las tres partes aquí descritas. Sin embargo vuestros cálculos nos encasillan a todos al sumar un porcentaje total cercano al 100%. ¿Por qué tenéis que encasillarme? ¿Cómo es posible que manifestéis saber cuant@s habrá de cada "bando" si en las asambleas regionales, provinciales, locales... todavía no se sabe ni a quién se va a mandar?
-
Debo ser de los 4 últimos gilipollas que estan afiliados a IU y pagan religiosamente todos los años, no tengo derecho a llamarme militante porque reconozcono serlo, pero ser de los pocos que pagan me da dercho a decir, iros a la mierda todos los que nunca habeis creido en IU porque sois demasiado puros pero no habeis tenido remordimientos de ocupar durante 20 años puesto de liberados de IU
-
IU necesita ante todo humildad en sus diregentes, y un cambio generacional mientras esto no pase, las luchas siguirán. Porque son inihertes a estos.

Cargando...