Policías niegan que Interior ordenara rehacer un informe que relacionaba ETA y 11-M
La acusación particular pide para los mandos Ángel Santano y Pedro Luis Mélida penas de entre 6 y 9 años de cárcel y de entre 6 y 18 de inhabilitación por presuntos delitos de falsedad documental y falso testimonio
Más de tres horas declaró este miércoles el primer testigo del juicio del ácido bórico. Su testimonio es fundamental para las acusaciones, porque sin él no habría habido caso y mucho menos vista oral. Es el facultativo o analista de la Policía Científica Manuel Escribano, quien hizo el informe en el que se relacionaba ETA con el 11-M a partir del hallazgo de ácido bórico en el domicilio en Lanzarote de Hassan el Haski en diciembre de 2004 y en un piso franco de ETA en Salamanca en 2001.
En su declaración, ha insistido en que actuó en defensa de la “verdad” y para que el instructor de los atentados de Madrid tuviera todos los datos. Con este argumento justificó su negativa a quitar las observaciones incluidas en su informe cuando se lo ordenaron sus superiores, la cúpula de la Policía Científica acusada en el proceso.
Y el juez pregunta
Después de que le interrogaran el fiscal y las partes, preguntó el presidente del tribunal, Alberto Jorge Barreiro. El testigo había dicho, siempre que le fue posible, que tenía una experiencia de 36 años en realizar análisis policiales. Por eso la pregunta del magistrado tenía aún mayor importancia. Quiso saber si en algún caso había encontrado ácido bórico utilizado como conservante o para enmascarar explosivos, como hizo constar en las observaciones de su informe. “Nunca en la vida”, respondió sin dudar.
En el polémico documento lo citaba como su posible aplicación. A continuación, añadía la posibilidad de que “los autores de estos hechos (ETA, El Haski y un joven antisistema, a los que vincula por encontrárseles ácido bórico) estén relacionados entre sí o hayan tenido un mismo tipo de formación”.
Su superior, Francisco Ramírez, le pidió, tras consultarlo con el número dos de la Policía Científica, Pedro Mélida, que retirara esas observaciones. El jefe de la Unidad de Análisis, José Andradas, declaró que hacer constar algo semejante en un informe policial “por las notas de un señor” es “un disparate científico y un disparate policial”, porque “el ácido bórico es totalmente inocuo en el tema de explosivos”.
“Nunca hemos recuperado ácido bórico de explosivos”, agregó. Las “notas” a las que se refería el acusado eran las “fichas” que hacía el propio Escribano. Unas notas que, según él, “causaban mucha envidia”. Al menos admitió que “sería demasiado pedante” decir que “su taquilla era la mejor base de datos de la Policía Científica”, como le preguntó una de las acusaciones.
sí lo han manifestado Santano y Mélida en el juicio que se sigue contra ellos y contra otros dos mandos policiales en la Audiencia Provincial de Madrid, donde las acusaciones populares -única parte acusadora en la causa- piden para ellos penas de entre 6 y 9 años de cárcel y de entre 6 y 18 de inhabilitación por presuntos delitos de falsedad documental y falso testimonio.
"No recibí ninguna orden ni instrucción de mis superiores. Y quienes me conocen saben que si doy órdenes es para acelerar una investigación y no para eliminar indicios", ha sostenido Santano.
Problema con unos peritos
Ha explicado que, durante las vacaciones de Semana Santa de 2005, Mélida le comunicó por teléfono que había habido un "problema" con unos peritos que se negaban a modificar un informe pero que "el tema ya estaba resuelto" porque se lo había encargado al también procesado Francisco Ramírez, jefe de la sección de la Unidad de Análisis.
"Sólo me intereso cuando no está resuelto", ha dicho Santano, que ha añadido que hasta septiembre de 2006 no volvió a tener noticias de ese informe, fecha en la que, según ha manifestado, solicitó toda la documentación existente al respecto y elaboró una nota informativa que remitió a la Audiencia Nacional.
Los peritos relacionaron ETA con el 11-M a partir del hallazgo de ácido bórico en el domicilio de uno de los condenados por los atentados y lo relacionaron con un piso franco de la banda terrorista en Salamanca en 2001 donde se encontró dicha sustancia y con la vivienda de un antisistema en Madrid en 1999.
Juicios de valor
Por su parte, Mélida ha relatado que esas observaciones no eran "lógicas" y ha considerado que los peritos estaban haciendo "juicios de valor, que escapan a lo que es el contenido de un informe pericial", por lo que las tachó y ordenó que se rehiciera el informe, lo que no aceptaron los expertos periciales.
"Ni en esta ocasión ni en mis 29 años de profesión he recibido una orden de tipo político, que sería una orden manifiestamente injusta", ha apostillado Mélida, que ha señalado que su decisión no fue "discrecional" sino amparada en las normas del Cuerpo.
El jefe de la Unidad Central de Analítica y también acusado, José Andradas, ha explicado que "por iniciativa propia" y después de que "se empezara a hablar" en los medios de comunicación sobre el mencionado informe, solicitó a los tres peritos que "localizaran" todos los estudios que habían realizado sobre el 11-M.
Fue entonces, en julio de 2006, cuando el perito Manuel Escribano le dio una minuta en la que, además de otros informes, figuraba el del ácido bórico, sobre el que los peritos sostenían que el original que ellos elaboraron y del que proporcionaron una fotocopia, se había modificado para eliminar sus referencias a ETA, ha señalado.
La palabra ETA
En la vista también ha testificado Escribano, que ha asegurado que cuando entregó su informe a Ramírez éste le dijo que "por orden de la superioridad" había que eliminar las referencias a ETA.
"La palabra ETA era lo que estorbaba", ha aseverado el perito, que ha añadido que él hizo esas observaciones porque consideró "excepcional" el hecho de que el ácido bórico hubiera aparecido en otros "dos hechos terroristas anteriores" y pensó que era "imprescindible" para la investigación policial y judicial.
"Estoy plenamente convencido de que habría cometido un delito si hubiera ocultado estos dos antecedentes", ha insistido para después manifestar que cuando se negó a eliminar esas alusiones, Ramírez le dijo que no haría nunca más asuntos de terrorismo.
El juicio continuará mañana con la declaración de los otros peritos.
29 Comentarios
-
El jefe de peritos Manuel Escribano ha dicho ante el tribunal que lleva el 'caso del ácido bórico': "Ramírez me llamó a su despacho, cerró la puerta como siempre para que nadie oyera y me dijo 'Manolo, este informe no puede ir así. Por orden de la superioridad hay que quitar lo de ETA'".
-
COMO MIENTEN, DICEN QUE NO RECIBIERON ORDENES DE INTERIOR DE FALSIFICAR EL INFORME QUE NUNCA ACEPTAN ORDENES POLITICAS Y EL MISMO DIA DE LA FALSIFICACION PEDRO MELIDA LLAMO A UN ASESOR DEL MINISTRO DE INTERIOR PARA CONSULTAR QUE HACIAN
-
el ácido bórico con un antisistema. Si lo habían encontrado en su poder, lógico es que lo mencionaran, lo mismo que para el caso de la eta.
-
La pregunta es: ¿ por que 4 tios curtidos en mil batallas y con relevantes puestos de responsabilidad en la Policia se la juegan con un "inocente" informe que les puede terminar llevando a la carcel?¿Tiene sentido? Aqui hay gato encerrado
-
También se ha dicho en el juicio algo sorprendente esta mañana.A Escribano le ordenaron el 11 de marzo retener la información sobre el análisis de explosivos hasta las 10 de la noche. Fue, según Escribano, el entonces jefe de la Comisaría general de Policía Científica, Carlos Corrales, el que a través del jefe de Laboratorio Toxicológico de la Policía Científica, Francisco Ramírez, y del jefe de la Unidad de Análisis, José Andradas, dio la orden.Si esto es así, Aznar y Acebes no sabían nada de los resultados de estos análisis en sus comparecencias ante la prensa.Ufff,esto apesta
-
La derecha extrema pepera volvera a hacer el ridiculo, igual que lo hicieron cuando quisieron meter en la carcel a los policias que detuvieron a los agresores de Bono.
-
Lo que se le está haciendo a los policías es terrorismo judicial.Terrible. Como para luego tener respeto a las pruebas aportadas por la policía. Un ataque al Estado de Derecho en toda la regla y con premeditación. Fuerte, muy fuerte. El Tamayazo es una bromita comparado con actitudes así.
-
El perito Escribano debería explicar a la juez la razón por la que olvidó mencionar al juez de los etarras de Valladolid la existencia de ácido bórico y como recordó -tres años después- que los etarras tenían ácido bórico al igual que el moro y el petardero anarquista. Al perito Escribano le iluminó la Virgen o tal vez el mismo que iluminó a Trashorras cuando estaba decidido a contarnos lo de la Guerra Civil.
-
Los chicos de Manos Limpias deberían dar explicaciones de porqué presentaron el asunto en un juzgado de guardia y en domingo, precisamente el día en el que allí se encontraba la tal Genma Gallego que está propuesta por los radicales derechistas para consejera general del poder judicial. Tal vez si esperaban al lunes ya no les hubiese tocado una juez tan comprensiva
-
Yo tengo ácido bórico en casa, y también colacao y cocacola, como seguro que igualmente tienen los etarras. Ergo... ¿soy de ETA?
-
¡Pues yo tengo un frasco de ácido bórico en casa! (lo uso para el olor de pinrreles) ¿Deberían de llamar al Juez Garzón? Seguro que encuentran relación entre éste hecho y el 11-m.......
-
Pues yo tengo dos frascos de acido borico pa el olor a pies, yo tambien soy sospechoso de terrorismo? Pues que miren en todas las farmacias de españa que entonces estamos llenos de farmaceuticos terroristas.
-
La clave está en por que daba tanto miedo que figurara eta en un informe. El informe per se no es grave y dejarlo tal cual no habría variado ni un apice la sentencia del 11m porque no lleva a ninguna parte real. pero al poner tanto empeño en borrar las huellas se ha destapado una realidad aún más inquietante...¿por qué daba tanto miedo algo a?i? ¿por las caceroladas que llevaron al poder a la Z?
-
Pues si todos utilizais el acido bórico para el olor de pies lo que teneis es un problema grave de quemaduras de primer grado. Haceoslo mirar. Con lo que ha avanzado la farmacologia y los sprais, ¿donde vais untandoos de ácido corrosivo una de las zonas más sensibles del cuerpo humano?
-
De momento la cosa ha llegado a Juicio...que guapetón estaba el encausado explicando los hechos bien trajeado en televisión a Gabilondo para demostrar que quien no tiene ácido bórico en casa es que está tonto perdido. Por cosas como "esas" el 11m siempre olerá a drama, a dolor, a luto ....y a fosfatina.
-
pues yo no tengo acido borico, pero como soy agricultor puedo encargar un camion de 36.000 Kg de Nitrato de amonio, que utilizo para abonar los campos y que convenientemente mezclado con gasoil puede ...(os acordais de OKLAHOMA en 1995??) aunque con los precios que hay se pondria en una pasta. Pero como no se como se menezcla ni me interesa no sea que me explote en las narices, pues quietoooo... Vamos, que el "acido borico" solo se puede emplear para el olor de pies y para matar cucarachas (no sabemos que cucarachas, pero ahi del que piense que se puede usar para algo distinto)
-
11-M...tic....tac.
-
Lo que no sé es porqué no dijo en el informe que podían ser Anarquistas en vez de Etarras. El bórico apareció en un piso de Eta y en uno de un anarquista, así que por la misma regla de tres...
-
La declaración del jefe de los peritos, Manuel Escribano, en el juicio del "ácido bórico" ha dejado una importante revelación sobre el 11-M. A Escribano le ordenaron el 11 de marzo retener la información sobre el análisis de explosivos hasta las 10 de la noche. Fue, según Escribano, el entonces jefe de la Comisaría general de Policía Científica, Carlos Corrales, el que a través del jefe de Laboratorio Toxicológico de la Policía Científica, Francisco Ramírez, y del jefe de la Unidad de Análisis, José Andradas, dio la orden.
-
ahh, había que mencionarlo, ¿se menciona la lejia? ¿aspirinas? ¿detergente?¿menciona el perito aguarras o acetona? ¿ aceite de oliva?¿habia jabón?¿tornillos o clavos?¿alcohol? ¿se cruzó todo eso en el informe?no padre, demasiado manido, así no se puede manipular.... aqui el que quiera verlo ,lo verá el que no quiera verlo no lo verá supongamos un informe pericial que dijera, que se encontraron en las casa de un etarra y un islamista sendas botellas con "peroxido de hidrogeno ", Dios mio ¡¡ peroxido de hidrogeno y Rubalcaba sin dimitir¡¡¡ , claro, luego resulta que le dices al cazurro de turno que el peroxido de hidrogeno no es mas que una mierda bote de "agua oxigenada", y se pone a hablar de tonterias y mirar al cielo......
-
A si que los policias de Madrid son de ETA, los jueces y fiscales del 11M son de ETA, ZP por supuesto negoció con ETA, Aznar tambien. Rajoy(ya lo ha dicho un "demócrata de toda la vida" como Pio Moa) es un etarra y conspiro contra su partido el 11M. Los jefes de todos esos jueces y policias, NOMBRADOS POR EL PP tambien son de ETA, solo los fascistas de Manos limpias y algún partido NAZI que niega el holocausto (con argumentos similares a estos) no son de ETA
-
denme cualquier sustancia, solida, liquida, gaseosa, se la convertiré por arte de google o wiki en componente de algún explosivo, sea retardante, acelerante, conservante, recipiente, excipiente, sustitutivo de otro, para fabricar metralla, o llegado el caso servido como "guarnición"
-
¿Pero quién o quienes salieron beneficiados con la vil masacre del 11M?. En primer lugar, el PSOE y la banda de corruptos, sectarios y trileros que nutren sus filas , donde todo tipo de fechorías está permitido si con ellas se beneficia a la secta, y segundo a los ETARRAS, que estaban acorralados, tanto nacional como internacionalmente, y sabían que atra legislatura del PP significaba su desaparición, si a esto sumamos la antigua cúpula del Gal, el paripé de Leganes, la ocultación y destrucción de pruebas y que aún no se sabe nada de nada, pués eso que Zpo sigue g0obernando y la Eta matando.
-
Es increible que después de una masacre como esta, sigamos sin saber que ocurrió. Todo este tema huele que apesta y aquí no sabemos ni la mitad del cuarto.
-
Esto es como cuando Sancho Panza se ponía a contarle un cuento a su señor. Si lo cortaban no era capaz de seguir. ¿Pero no se había acabado ya toda historia del 11M? ¿Hasta cuándo, señor, seguirás recordándolo?
-
A ver si de una vez dejamos de decir sandeces. El PSOE no se beneficio del atentado del 11M, sino de la MENTIRA INSISTENTE QUE EL GOBIERNO DEL PP quiso colocar a todos los españoles. Que esta gente del PP es mentirosa lo prueba su insistencia en este tema cuando ya está todo investigado hasta la obsesión, juzgado y sentenciado.
-
El ácido bórico se usa de toa la vida pa el olor de pieses, hoyga. Y lo tienen en casa la mitad de las familias de España.
-
Es muy difícil enterarse de lo que ocurrió oyendo la Cope y leyendo El Mundo, porque se han dedicado a tergiversar toda la información e inventar conspiraciones. Si quieres saber qué ocurrió, echa un vistazo a la sentencia, ahí está todo. No es tan difícil, salvo que mientas cuando dices que quieres saber la verdad.
-
Beneficiados por el 11M: El Mundo, la Cope, Luis del Pino, Libertad Digital, el yihadismo.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Es muy difícil enterarse de lo que ocurrió oyendo la Cope y leyendo El Mundo, porque se han dedicado a tergiversar toda la información e inventar conspiraciones. Si quieres saber qué ocurrió, echa un vistazo a la sentencia, ahí está todo. No [...]
Lo más...
-
Internacional
Un griego y su madre enferma se suicidan acuciados por la crisis
-
España
El despido gratuito estará permitido hasta que el paro baje del 15%
-
Internacional
La UE insta a los Estados miembro a legalizar el matrimonio homosexual
-
España
Hacienda dice a Eurostat que el gasto sanitario explica el desvío de déficit
-
Dinero
La CNMV suspende la cotización de Bankia
-
Internacional
Un griego y su madre enferma se suicidan acuciados por la crisis
-
España
Los militantes de IU rechazan gobernar en Asturias con el PSOE
-
España
El despido gratuito estará permitido hasta que el paro baje del 15%
-
España
Mujeres "de dudosa moral", mujeres "bajo sospecha"
-
España
Enfrentamiento entre sindicalistas, policías y periodistas frente al Congreso
-
España
Muere una mujer en un tiroteo tras un atraco a un banco en Sevilla
-
España
Verdadera comida basura para reclamar el derecho a la alimentación
-
Culturas
La Feria del Libro de Madrid batalla contra la crisis
-
Dinero
La CNMV suspende la cotización de Bankia
-
Televisión y gente
Elton John, hospitalizado por una infección respiratoria
-
España
La policía de Gibraltar hostiga a cinco pesqueros de Algeciras
-
Dinero
La CNMV suspende la cotización de Bankia
-
España
Recetas ultraconservadoras para prevenir "los ataques a la familia"
-
España
Muere una mujer en un tiroteo tras un atraco a un banco en Sevilla
-
España
Verdadera comida basura para reclamar el derecho a la alimentación
Cargando...