Zaplana exige a Zapatero que declare rotundamente que Irak no motivó el 11-M
Asegura que el PSOE utilizó el 11-M para ganar las últimas elecciones y creeque ahora lo utilizarán "para no perder las próximas"
Eduardo Zaplana, en un momento de su declaración. EFE
El PP no ha tardado en responder a las duras declaraciones del secretario de organización del PSOE, José Blanco, esta mañana. Si bien su portavoz en el Congreso, Eduardo Zaplana, ha acatado la sentencia del 11-M: "No se pueden acreditar vÃnculos ni con ETA, ni con Al Qaeda, ni con Irak", éste no se ha mordido la lengua y ha vuelto a la carga contra el presidente del Gobierno, José luis RodrÃguez Zapatero.
Zaplana le ha pedido al lÃder socialista que "se desdiga" de sus palabras en el Congreso que indicaban que el 11-M fue una respuesta directa a la presencia militar española en Irak.
Con respecto a las palabras de Blanco, Zaplana ha dicho que se trata de una acusación "burda y deleznable" y ha afirmado que tanto él como el resto de dirigentes populares tienen "una tranquilidad de conciencia que otros no la pueden manifestar".
Para Zaplana, "Aznar, Rajoy, Acebes y yo mismo somos miembros de un partido que estando en el Gobierno detuvo a los terroristas que ayer fueron condenados por el tribunal. Mientras esto sucedÃa, Zapatero, Rubalcaba, Blanco y otros utilizaban ese atentado para ganar las elecciones, y todo lo que dijeron en esas horas trágicas precisamente la sentencia lo ha desacreditado".
"Ése es el comportamiento de unos y el de otros. Es una diferencia que hay que recordar al PSOE. Ellos se dedicaron a otras cosas en unas horas en las que nosotros estábamos dedicados a detener a los terroristas" ha advertido.
Lo que no ha retirado es la ya utilizada frase de que los dirigentes del PSOE "utilizaron el atentado" del 11-M para ganar las elecciones generales de 2004, además de decir que "ahora están dispuestos a utilizarlo para no perder" el Gobierno ante los comicios de 2008.
Asimismo ha claificado de "histeria sorprendente", con la que se muestran "tremendamente contrariados" y "vuelven a retomar lo peor de su discurso: el invento y la manipulación".
112 Comentarios
-
El 11-M en el momento de los atentados sabiamos muchos ciudanos y politicos (de todos los partidos) que no habia sido ETA, ”porque ETA era, y es ETA”. Tres meses antes de la elecciones ETA estaba mas controlada que nunca, y el dia del atentado su ”portavoz” Arnaldo Otegi afirmo: NO HA SIDO ETA, NI LLEVA SU FIRMA... A pesar de todo el PP fue a las elecciones convencido de que volveria a ganar, ”PERO PERDIO”, (de ahi buscar un culpable a su derrota que se habia iniciado con el apoyo a la invasion de Irak), poniendo de escusa politica a ETA. Las elecciones las ganan o las pierden LOS CIUDADANOS, no los politicos... Los atentados fueron y son una chapuza tecnica, hecha por chapuceros...no busquemos artista tecnicos, porque no existen.
-
Pero sera cinico e hipocrita el tio este, la gente os tiro del poder por vuestra MENTIRA de que habia sido ETA. El juicio ha demostrado que ya sabais entonces que no había sido eta y vosotros erre que erre. Por cierto si tanto gritais que no se sabe el autor intelectual como podeis afirmar "que no ha sido por irak". Lo unico cierto, fue una celula islamista, no fue ETA y mentisteis del 11 a 14 y durante los siguientes 3 años
-
-
Como manipula el PP la falta de conocimientos jurídicos que podemos tener el pueblo. La sentencia solo se limita a valorar la culpabilidad o inocencia de los procesados. NUNCA puede entrar a enjuiciar las motivaciones finales de gente no procesada. Cuando detengan a BIN LADEN que le pregunten. PEDIR PERDON MANIPULADORES!!! No teneis decencia cristiana!
-
-
Si algo quedo claro en esos dias fue la limpieza y la eficacia con la que se gestiono la crisis. Acebes se limito a decir lo que la policia le iba diciendo, y fue en esos dias cuando se detuvo a todos los encausados. Despues en cuatro años de zapatero no se detuvo a nadie mas ni se avanzo en la investigacion. Quiza por que nmo interesaba?...
-
Cualquier observador extranjero e imparcial rapido se da cuenta del burdo montaje de los cuerpo de seguridad para tapar la verdad: el 80% de los acusados, confidentes de la policia. Los conocian bien como para saber montarles el mochuelo. Los trenes desguazados antes de poder hacerles los peritajes pertientes. 4 años despues no se sabe lo que exploto, o no se quiere saber... Si el juez es justo tendra que poner a los acusados en la calle. Son simples rateros.
-
-
-
-
Zapatero puede callar... Pero Zapatero no puede decir eso porque sería mentira... Pero yo no soy Zapatero: La guerra de Irak es la razón de que asesinasen a 200 personas en Madrid. La guerra de irak es la causa de que asesinasen a 50 personas en Londres. Si España no hubiese trabajado activamente para declarar esa guerra, como hizo Aznar, no habrían muerto esas 200 personas. Así de CRUDA!!! y de jodida es la cosa. IRAK!!! SI!!! IRAK!!! IRAK!! IRAK!!!...
-
No me merecen ningun respeto, los que primeron negaron la evidencia de que España no tenia que estar en Irak, ahora niegan la conspiracion, primero que es ETA y ahora que ellos nuncan han dicho que era ellos, por favor, un poco de seriedad, y dejar de mentir y reconocer vuestros errores y dejar tranquilos a un gobierno que de verdad se compromete con el pueblo y trabaja para reconocer derechos a todos y dar ayudas, nadie se da cuenta que en tres años y medio, han pasado los sueldos minimos de poco mas de 400 € a mas de 600 €, mas de los poco de mas de 100 € que el PP hizo en 8 años de gobierno, y me parece mentira que el pueblo no se de cuenta, igual que las ayudas por nacimiento, que segun el PP es poca, y poque no lo hicieron ellos en 8 años gobernando, ya esta bien de mentiras y de engaños, hay que demostrarlo con hechos y no con politica barata y tercermundista de todo no.
-
No sé como no se les cae la cara de vergüenza. Los mismos que llamaron miserables a aquellos que pensaran que no era obra de ETA; los mismos que intentaron engañar a todo el pueblo español para ganar las elecciones nos dices ahora que no se utilice la sentencia para ganar las proximas elecciones. Se lo tienen bien merecido esta banda de fascistas.
-
Es afrentosa la insolencia de estos fascistas.
-
Para almudena, tu acabas de dar con lo que ocurrió, la Policía realizaba sus pesquisas para la detención de los autores, bien encaminada, se produjeron detenciones, se sabía que eran islamicos y, Aznar y toda su camarilla, seguian mintiendo a la opinión pública mientras toda Europa informaba verazmente del camino real que estaban siguiendo las investigaciones, pero lo más grave, es que aún siguien con sus mentiras y lamentablemente hay todavía quién se las cree. Analiza las informaciones al respecto y, tomas tus decisiones.
-
P.D. (almudena). Que te quede claro una cosa, en España, ningún político, ni Zapatero, ni Aznar, investigan un hecho delictivo, pero que muy claro. Lo insvestiga la Policía, supervisado y/o ordenado por el Juez Instructor de turno, que en este caso fue Del Olmo. Esto es una Nación libre y democrática esto no es la España de Franco o Aznar.
-
-
Como no podía ser de otra forma, la teoría conspirativa que el PP y sus medios afines lanzaron al mundo sobre la verdad de lo acaecido el 11M nace de una gran mentira; de una descarada manipulación de la verdad. El objetivo de la teoría conspirativa nacio para de deslegitimar el resultado electoral. Si nos paramos ha pensar un poco en la afirmación de que el resultado electoral cambió a causa de los atentados vemos que esta no se sostiene pues las grandes movilizaciones sociales que hubo en contra de la invasión de Irak dejaban ver a las claras que mayoritariamente la ciudadanía española estaba contra la intervención armada. Gracias a la reciente publicación de parte de las conversaciones que mantuvieron Bush y Aznar en Crawford, Tejas, conocemos que el mismo Jose Mª Aznar reconoce las dificultades que podía acarrearle, ante la opinión publica española, el apoyo incondicional a la invasión. Aznar perdió las elecciones por su participar en esa acción criminal, no por que los atentados los hicieran unos u otros. En cuanto a lo de beneficiarios de los atentados, los llamados autores intelectuales, no podemos olvidar que lo único que podía evitar su derrota electoral era un atentado "de ETA" y de que este se produjo y de que ellos intentaron sacarle provecho.
-
-
-
La sentencia dice que el atentado fue cometido por un grupo de islamistas radicales, exaltados aún más con España por su apoyo a Bush en la guerra de Irak. Esta es la verdad. Ahora también la verdad judicial. Zaplana y Rajoy sencillamente creen que los españoles somos unos gilipollas. Pero no.
-
Así es la derecha de este país: Las playas están esplendorosas, era imposible hacerlo mejor, el Yak42 es un gran avión, en Irak hay armas de destrucción masiva, vamos en misión de paz, quien dude de que ha sido ETA es un miserable, y ahora añadimos a la antología de la Fantasía y la Ciencia Ficción el nosotros nunca hemos alentado ninguna conspiración, el Irak no ha sido, y de guinda que el PSOE intenta aprovechar la sentencia del 11-M (¿qué malos, no? pretender que la gente al votar se acuerde de quién les miente a cuatro voces... hay que ser ventajista) Genio y figura hasta la sepultura.
-
Particularmente tacho de cinicos y embusteros a aquellos que por tal de tirarle MIer.. a su opositor son capaces de todo. Como consecuencia solo pretende tener poder para que,de nuevo, si la ocasión lo precisa, volver a bajarnos los pantalones cuando un gobernante descerebrado (BUSH)nos tiende la mano para impulsar a la Madre de todas las Guerras. Lamentablemente el anterior presidente de esta Nación nos hizo participe del odio que profesan los explotados por este o aquel imperio todo poderoso que sucintamente creen que pueden seguir amargandoles la existencia a millones de personas y quedarse tan panchos. Los que hoy gobiernan realizaron un gesto facil de entender,NO A LA GUERRA. Gracias
-
Pues yo sigo diciendo que hay suficientes pruebas que incriminan a ETA en los atentados de Atocha. Y además que algunos del PP como Acebes, Rajoy, etc. lo hicieron y lo están haciendo muy mal. Ya se comprobó con El Prestige, La huelga General para quitar el PER, etc. que no sabían defendernos. En el PP hay personas más capaces para hacer un partido de corte europeo, sin tener que recurrir a tópicos como facha, progre, etc.
-
-
los unicos autores intelectuales del 11M a sido y es el señor aznar-acebes -zaplana-rajoy -estarloa,unicos responsables de la muerte de 192 personas y casi 2000 eridos decir algunos de esta web que eta esta en este tema ,decir que no es asi es que eres un mierda del pp antidemocraticos que no admitis las sentencias de los jueces democraticos y si admitisteis los fusiliamientos en tiempos de franco, la sentencia es muy clara el responsable del terrorismo yaheidistas en españa a sido AZNARIN EL MEDALLAS y los titellas del PP
-
Sr. Zaplana: si el Sr. Rodríguez Zapatero INSINUARA lo que usted exige, sería un ser tan despreciable, vendido, ruin, torticero, mentiroso, hipócrita y vomitivo como lo es usted y todos los de su cuadrilla de maleantes. Sr Zaplana: Da usted ASCO ya con su run-run paranoide y sus delirios. ¡Dejen en paz a las víctimas, sean demóratas por UNA vez en su vida y acaten la sentencia!
-
Zaplana tiene la cara de acero y especula con la desmemoria popular. ¿Se acuerdan cuando saltaron las escuchas policiales en el 90? Su perversión es ilimitada pero nadie le quita el micrófono: opina sobre la evidencia y defiende al franquismo haciendo apología del delito. La impunidad persiste, la impunidad es el rumbo
-
Esto son las consecuencias que se producen cuando los integrantes de una Nación son más inteligentes que sus gobernantes. Se creían solos y que se información se la crerían a pies puntillas estos tontos, pues no, el Estado de Derecho funciona, y claro está, Tontos son los que dicen Tonterías, ¿o no? Super-Aznar, Pinochito-Acebes, -Zapana, Zsszsszss-Rajoy, Machoman-J.Ramirez, Masajista de Futbolín-Losantos o los beatificados de la Cope-Iglesia, dando vuestro apoyo moral a la sociedad. En otros paises, estos abrian dimitido ya, pero aquí siguen apoyados por celebros secos e infertiles. Son patéticosssssssssss.
-
Este es de los del "trio del PP", que tienen una cara tan dura como que les da igual todo. Él estaba en el Gobierno cuando ocurrió todo y no tuvo la vergüenza de dimitir, junto con el Sr. Acebes y Rajoy, siguieron adelante. Pero es que ahora, todo lo que dicen y todo lo que hacen ya se ha convertido en esperpéntico (con mis disculpas al Sr. Valle-Inclán). No digo que se callen porque seía igual que Vds. , pero por favor tengan vegüenza y no entren en el ridículo más espantoso
-
-
Sr. Zaplana, creo que será la unica persona que no a escuchado de decir que el atentado tan mostruoso fue debido a la guerra de Iraq, por lo menos eso fue lo que comentaron muchos medios en equella época, así es que si usted no lo aoido es que anda mal de los oidos.
-
Así que ahora los partidos, a través de los Gobiernos, detienen a la gente -y también a los terroristas-. Que los atentados son consecuencia de la participación en Irak? Es lo que hay. Zaplana criticando un aprovechamiento electoral del terrorismo. Cousas veredes... (lo triste es el "y tú más" aunque, en este caso, la nariz le crezca sólo a uno).
-
Zaplana, ha puesto el dedo en la llaga que la foto de las Azores ha dejado en el PP. El 11M el PP se agarró a eta como un clavo ardiendo pars desvincularlo de la maldita foto. No lo consiguió. La sentencia del Juez Bermejo descartando a Eta, ha reabeirto la herida. Y eso que el Juez, consciente o inconscientemente les dejó abierto un poertillo por donde colarse, al no vincular directamente ambos hechos, por "no dar justificaciones a los terroristas", según dice la sentencia. El Juez debe saber que en piquiatría, Motivación y Justificación son conceptos distintos. El juez, que juzga conductas debe saber que toda conducta es motivada, y que la motivación ese ese impulso que nos lleva a realizar una conducrta determinada; y que la Justificación es un mecanismo de defensa que utilizamos como apoyo o autodefensa. La justificación de los terroristas de la Yihad es la guerra santa. El 11M fue un acto de venganza por el apoyo de aznar a la ilegal guerra de Irak. No hace falta ni que lo diga el Juez, ni que sí lo veamos los ciudadanos todos, menos los metapeperos; porque lo han dicho más de una vez los yihadistas en diversos comunicados. Por ese poertillo Sr. Zaplana, no se llega a la Moncloa.
-
-
-
J.L.: pero qué sabe Zaplana de eso que tu explicas? Él está en política, dciho por él mismo, para llevarselo "calentito". HAs visto un política con un cinismo más evidente? A ellos les da igual la sentencia ésta o la que sea. Son de ideas fijas y recurrentes. Si Aznar da nauseas, personajes implicados hasta las cejas en los casos Naseiro, Terra Mítica, etc como él, son un perfecto vomitivo. Qué pobreza intelectual.!
-
Lo de este payaso (Zaplana), si no fuese tran trágico (192 muertos), seria de risas, podria formar parte de una serie cómica. Sr. Zaplana para cuando su dimision como diputado para que puedan investigarle por lo de Terra Mitica, por lo del 11 M. Dejese de payasadas soy babute, y acate de una vez la sentencia para bien del pueblo español y para bien de los votantes del PP. (cuanto no siento poder decirselo a la cara al desgraciado este)
-
-
Yo respeto a todos los partidos y voto como me da la gana, pero a partir de hoy ya no podre respetar al PP, pues un partido que tiene estos dirigentes, y sus afiliados los soportan, demuestran que son iguales todos. Lo siento por mis amigos y familiares del PP, pero a las pruebas me remito. Tener a un impresentable como este babute de Zaplana, prevaricador (no presunto), irresponsable e inutil, que no tiene huev..... para dimitir, pues de lo contrario tendria muchas posibilidades de ir directamente a una de las carceles españolas, demuestra que el PP solo está en politica para aprovecharse, como bien dijo el un dia "estoy en politica para enriquecerme". Dios mio pero que hemos hecho los Españoles para merecer esto?
-
-
Solo deseo que en las proximas generales, a estos IMPRESENTABLES, les den una patada que tengan que estar sentado en hielo por lo menos otros cuatro años. Me es igual que gobierne quien gobierne mientras no sean estos irresponsables de Rajoy, Acebes, Zaplana, Del Burgo y un largo etc. etc., que no respetan ni a los muertos. (POR CIERTO DONDE SE HA ESCONDIDO EL JIENENSE SR. ALCARAZ)?
-
Mire usted sr zaplana a mi personalmente me parece <diga lo que quiera quien quiera>que el atentado del 11-m si tuvo mucho que ver con la guerra de irak. Que tienen la conciencia tranquila? pues ya me gustaria a mi tener esa conciencia,capaz de mantenerse tranquila,despues de apollar una gerra ilegal, sustentada avase de mentiras,y que ya a costado casi 700.000 muertos,amen de eridos,mutilados etc, por no ablar de los niños,igualmente muertos,eridos,mutilados,huerfanos,viviendo dia tras dia el horror de la gerra,sufriendola en sus propias carnes.yo creo que su tranquilidad de conciencia,es devido a la ausecia de CONCIENCIA
-
El magnífico gobierno del PP que detuvo a los islamistas, el mismo gobierno bajo el cual ETA estaba ahogada, fue el mismo gobierno que no supo prever el atentado del 11-M. Por lo tanto, sí tuvo que ver Irak, sí tuvo que ver la nefasta gestión del Ministerio de Interior, y desde luego sí es cinismo afirmar que ETA estaba ahogada bajo su gobierno, y a la vez echarle la culpa del 11-M. ¿Se creen que somos tontos? ¿Aún no se han dado cuenta de que los echamos del poder por mentir al pueblo? Sr. Zaplana, no sé ni cómo le dan un micrófono...
-
-
-
Hay que tener la cara de cemento armado para responzabilizar a otros de sus propios desaguisados: asegurar la autoría de ETA pero deteniendo islamistas, presionar la condena de la ONU, las llamaditas a los corresponsales extranjeros y prensa nacional, la convicción moral de Rajoy en El Mundo apoyándose en los intentos de atentado previos de la misma banda que dicen ahora estaba desarmada obviando el de Casablanca, el reportaje en TVE sobre ETA,...
-
Hay que echar a este Zaplana, Acebes y hasta Mariano Rajoy, ¿Para cuando las listas abiertas?, hay que eliminar a estos caraduras de la política española, es que me da coraje verlos hasta en la oposición. Por cierto idem por el PSOE. QUE ASCO!!!
-
-
-
-
Se olvida Zaplana de sus tejemanejes con la agencia EFE durante la jornada de reflexión . El solito se cargó la credibilidad en todo el mundo de un montón de profesionales. Ahora es la víctima ofendida, cínico y fariseo. Desde el atentado de Casablanca sabíasis lo que venía e hicistéis la avestruz. Y tenéis la desvergüenza de volver a presentaros a las elecciones. El que se abstenga es un inconsciente.
-
-
Un hecho que describe la catadura moral del Sr. Zaplana: la noche del 13 de marzo de 2004 realizo una intervención televisiva desde el Palacio de la Moncloa. Además de sus habituales tonterias me llamo la atención que iba de luto riguroso, con una super corbata negra y con una cara de penita terrible; parecia que se le había muerto toda la familia, las mascotas y las plantas. El día 14, día siguiente, desde el Palacio de Congresos, cuando ya había perdido las elecciones y estaba dando los resultados, aparecio ya con una corbata floreada, el luto se había esfumado y la sonrisa era la que le permitía el resultado electoral. ESTE HECHO, QUE PARECE UNA CHORRADA, PONE DE RELIEVE LO QUE LE IMPORTAN A ESTE SUJETO LAS VÍCTIMAS QUE TANTO TIENE EN LA BOCA A LA HORA DE UTILIZARLAS POLÍTICAMENTE.
-
¿Pero no dice la sentencia que los antecedentes del atentado datan del 2002? ¿Entonces qué coño hacen hablando de Irak? Yo de ellos, tan "tolerantes", "demócratas" y "pacifistas", bombardeaba Génova y así, muerto el Pperro, se acabó la rabia. Asquito dan, oigan.
-
¿Se puede considerar "mentira" y/o "manipulación" el globo sonda de los socialistas al decir que habían terroristas suicidas en los trenes? El PP tenía interés en incriminar a ETA, pero, ¿y ese interés de Z de meter por el medio a los islamistas, ya, así, de golpe y porrazo? No se confundan, no hay "buenos" y "malos" en la política, todos buscan PODER, así, directamente, y mantenerlo el máximo tiempo posible. El resto son lavados de cerebro que por lo visto funcionan, vaya si funcionan.
-
-
-
-
-
-
-
-
Efectivamente, no se inmolaron porque pretendían ser islamistas, ¿quién es el verdadero autor intelectual?. El último libro de Naomy Klein, "la doctrina del shock", aporta algunas pistas: los mismos que los del 11S (que también pretendían ser islamistas).
-
Despues del Prestige, de la guerra de Irak y de manipular SIN PUDOR a los 200 muertos del 11-M, el PSOE no consiguio más que una pirrica mayoria insuficiente para gobernar si echarse en manos de los radikales antiespañoles. ZP sabe que si no organizan una nueva judiada, en condiciones normales JAMAS ganaran al PP en las generales. El recuerdo de la seriedad, eficacia, limpieza y estabilidad dejada por los dos gobiernos de Aznar no se ha borrado de nuestra mente. ¿Cuantos muertos haran falta esta vez? ¿y a cuantos dias de la jornada electoral?
-
Berta de Cáceres En manos de los radicales se había colocado mucho antes de alzarse al poder. Recordemos su alianza con Carod Rovira, el amigo de Josu Ternera, y que estaba negociando con los buenazos de la eta desde 2002. Y la negociación sigue. Como los terroristas son tan buenos...
-
NADIE DUDA EN ESTE PAÍS, MENOS LOS VOTANTES DEL PP,MÁS RADICALES, Q EL ATENTADO DEL 11-M, FUE FRUTO DE LA PARTICIPACIÓN EN LA GUERRA DE IRAK...Y LO PEOR, Q SEGUIMOS SIENDO OBJETIVO PRIORITARIO POR CULPA DE ESA POSTURA DEL PP...DURARÁ MUCHO TIEMPO.
-
Siempre que oigo hablar al Sr. Zaplana, me acuerdo de aquella escena de la pelicula "Amanece que no es poco", en la que el Alcalde, al comentario de Antonio Resines : "...los americanos tambien han hecho cosas buenas..." simplemente le contesa: "vete a la mierda hombre". Pues eso.
-
Rodrigo Berta El PP es la estrema derecha los que sus abuelos mataron robaron asesinaron por el nacional socialisma Asesinaron a las 13 rosas no quieren memoria historica porque tienen mucho que ocultar son unos fascistas y vosotros mas ignorantes que un percebe o unos fascistas asesinos como ellos.
-
Rodrigo, es Eric Fromm, con "c", no con "k". Si cita a alguien, por lo menos escriba bien su nombre. Supongo que usted no ha leído el libro al que hace referencia, pero si al menos quiere que cuele que sí lo ha hecho, no sea zoquete al menos y empiece por escribir bien el nombre del autor. Así, como que no cuela...
-
-
!Qué vergüenza de país donde millones de personas votan a un partido que miente una y otra vez descaradamente, a la vista de todos, con infinitas pruebas en contra presentadas en un juicio junto con testigos, peritos, policia... etc, pruebas de sus mentiras, sus conspiraciones, su lucha por el poder a costa de quien sea y como sea, sin el más mínimo sentido de la honestidad, de la honradez. Y seguimos igual! Vergüenza de país porque dentro de unos meses estos cachorros de Franco se presentarán a las elecciones vitoreados en recintos repletos de miles y miles de seguidores.Y.. Dios mío! como la derecha, la ultraderecha de este país se lanza al completo a la calle, a votar y buena parte de la "izquierda" se queda en casa o vota en blanco, nos gobernará de nuevo esta pandilla de sinvergüenzas fascistas... pues tenemos lo que nos merecemos
-
Begoña ¿A que no te has leído la sentencia? Porque eso es lo que dice, que la culpa no la tuvo la guerra de Iraq. De manera, que si alguien tiene que ir al infierno serán zETA, Pepiño y demás patulea. Si los echan a las calderas de Pedro Botero, de Pepiño pueden sacar buenas tajadas, no así de la vice-vogue, aunque a ésta se la puede aprovechar para un arroz con menudillos. Sigue así, Zaplana, que me encanta verlos desbarrar. Estos no tienen ni un soplo.
-
-
-
....y los señores de la guerra siguen tan orgullosos de sus hazañas. ¿véis, véis? la guerra es muy sana, chicos. Ya no pudéis tener ninguna duda.( Es cierto que en la sentencia de 600 folios aparece una referencia a las declaraciones de los testigos sobre las razones que asistían a los terroristas por el envío de tropas a Irak por parte de Aznar. Es cierto que, por un comunicado desde un diario londinense, Bin Laden justificaba este atentado por el mismo motivo, pero.. chiisss, no lo comentéis, la mayoría de la gente sólo lee el Mundo y oye la Cope, así que no se han enterado)
-
Rodrigo el que no te la has leído has sido Tú, yo SI.. lo más esencial los condenados forman parte de una cédula Islamista, los que se suicidaron en Leganés ya no pueden hablar.. y no sólo el 11M fue consecuencia del genocidio de Irak es que estamos en el punto de mira permanentemente, cuando a Al Quaeda y Bin Ladem sele antoje, por culpa de las ambiciones mesiánicas de un señor de bigote que buscaba su lugar en la historia y lo consiguió pero por la puerta de atrás. Repito lo mismo ZAPLANA ¡QUE JETA TIENES¡
-
"Diga usted que sí, señor Zaplana, que pidan ellos disculpas, que para algo ustedes dijeron desde el principio que eran islamistas y no como esa panda de rojos, separatistas, comunistas y masones que nos machacaban día sí y día también con el cuento de ETA. Hay que desenmascararlos. Y sigan dando ejemplo a los rojos y, aunque pierdan votos y las elecciones, continúen sin hacer electoralismo de los atentados, de cualquiera, que sean ellos los que se ensucien. Ah, y ustedes nunca pusieron en entredicho la labor intachable de la policía que, bajo sus ordenes, capturó en un tiempo record a los culpables, cuando toda España miraba para otro lado". Me da a mi que la próxima declaración de los genoveses irá por ahí, diciendo que ya avisaron ellos que eran islamistas; aunque a PedroJota y Losantos no les guste.
-
-
ppmentira TELEMADRID MANIPULACION
-
¡Qué cara dura la del portavoz popular! ¡Qué desparpajo y qué finura! Les enseñan a mentir en el colegio de curas , a relativizar sus pecados, y a partir de ahí se comen una ostia cada día mientras siembran una mentira con la mejor de las somrisas. Ellos creen en el infierno y allí irán.
-
-
-
Un alegato contra El Mundo, la COPE y el PP El Diccionario de la Real Academia de la Lengua dice del vocablo “vergüenza”, en su segunda acepción: “pundonor, estimación de la propia honra. Hombre de vergüenza.” Vivir sin vergüenza es una decisión personal que suelen tomar las personas amorales que no están sujetas a los códigos usuales por los que las personas decentes acomodan sus conductas a principios éticos, aunque sólo sea para sentirse bien consigo mismos.
-
-
Profundo desprecio Los lectores de El Mundo y los oyentes de la COPE que no estén atrapados por la irracionalidad de un fanatismo, tendrían que salir corriendo de sus propias costumbres. No puede haber una persona cabal que siga comprando ese periódico o escuchando esa emisora sin asistir a un acto de masoquismo con la verdad: toda la sarta de manipulaciones, mentiras, montajes e insidias fabricadas por Pedro J. Ramírez, diseñadas por sus colaboradores y elaboradas por los periodistas que han firmado las crónicas, merecen el más profundo desprecio porque se han situado mucho más allá del amarillismo periodístico para asentarse en la práctica más ignominiosa que puede hacer quien pretende ser periodista. Manipular el dolor de casi doscientas familias de las personas asesinadas para hacer negocio y maniobras políticas es lo más execrable que puede hacer un periodista. Carlos Carnicero en el plural
-
-
Profundo desprecio Los lectores de El Mundo y los oyentes de la COPE que no estén atrapados por la irracionalidad de un fanatismo, tendrían que salir corriendo de sus propias costumbres. No puede haber una persona cabal que siga comprando ese periódico o escuchando esa emisora sin asistir a un acto de masoquismo con la verdad: toda la sarta de manipulaciones, mentiras, montajes e insidias fabricadas por Pedro J. Ramírez, diseñadas por sus colaboradores y elaboradas por los periodistas que han firmado las crónicas, merecen el más profundo desprecio porque se han situado mucho más allá del amarillismo periodístico para asentarse en la práctica más ignominiosa que puede hacer quien pretende ser periodista. Manipular el dolor de casi doscientas familias de las personas asesinadas para hacer negocio y maniobras políticas es lo más execrable que puede hacer un periodista.
-
-
No entiéndo como el Sr. Aznar puede dormir tranquilo por las noches. Todos sabemos que el terrorismo islamista no ataca porque si, y hasta un ciego vería que el brutal atentado del 11-M fue una respuesta directa a la participación española en la guerra de Irak y a la mil veces vergonzosa foto de las Azores. Le guste o no le guste, la verdad única e inalterable es que sin esa mil veces maldita foto esas casi 200 personas aún seguirían vivas. Este desastre de oposición jamás lo admitirá, pero desde el resto del mundo veían con estupor como nuestro gobierno intentaba engañarnos, y el 14-M Zapatero no ganó las elecciones tanto como ellos las perdieron por mentirosos y cobardes. Y con respecto a sus votantes y defensores de la estúpida "teoria de la conspiración" en la que ETA se alió con el PSOE, con la policia y con el poder jusicial (los islamistas solo pasaban por alli) solo tengo que decirles que como dijo un sabio "Los sabios quieren saber, los necios quieren creer"
-
-
-
-
Zaplana ha terminado su ciclo político y lo sabe. En toda su ejecutoria, sorprendentemente larga, cuesta encontrar una sola cosa que haya hecho bien. Le investigan tribunales penales, fiscales y de cuentas, y su desempeño deja en bragas al del caballo de Atila. Consiguió uno de los mejores chistes de la democracia al ser nombrado ministro de...trabajo, y tiene el record español de viajes en helicóptero y de regalos de colonia. Sólo él es capaz de poner el dedo en la llaga tan certeramente, exigiendo a Zapatero que le de la extremaución.
-
Este es el principal problema del pais, estos Peperos mentirosos, como Zaplana que cuando habla se rie dando muestras de una superioridad, que en el fondo esconde un complejo de inferioridad, como su amigo Ansar. Hasta que la Derecha no se regenere no tendremos a un Partido en condiciones y para eso deben perder otra vez las elecciones y cambiar a toda esta cuadrilla.
-
-
-
En realidad nadie sabe toda la verdad sobre este escabroso juicio pero no es menos cierto que si ZP esta donde esta es gracias a esos casi 200 muertos. Y os recuerdo una cosa pseteros: dudo muchisimo que en las proximas elecciones se repita la masacre ¿os dice esto algo... psteros?...
-
Zaplana es un payaso, un cobarde, incapaz de renunciar a su inmunidad parlamentaria, porque si tuviera o tuviese los cojones de hacerlo, viviría entre la cárcel y el juzgado. Yo soy un mierda, pero este señor, a mi, y a mis cojones no me puede enseñar nada.
-
Yo soy árabe, estudie en Oxford, viví unos años en USA, también en Amsterdam, y tú españolito de valladolid, de tú España,, me llamas morito, piensas, o te enseñaron a pensar, que morito es sinónimo de torpe, lento, menos inteligente, como negros. Sabes el morito estudió, aprendió, pero este morito no sabe poner bombas, doy clases de español.
-
Pero ZAPI, que dices de tener la conciencia tranquila, pero hombre para tenerla tranquila primero es que la encuentres. Perdona pero jamas he oido a persona que mienta con el cinismo que tu lo haces, yo me pregunto si tu conciencia la olvidaste en la "chilaba" pues amigo aunque el mono se vista de seda, moro queda, perdón quise decir mono. Escoge-cinicón.
-
ACEBES & ZAPLANA, han quedado como los mas repugnantes sinverguenzas dela democracia española. Que buen momento para reconocer los errores. Gente mala de verdad, no engañais a nadie mas, no. Como fanaticos talibanes, sin verguenzas ..ni patriotas ni nada, dais asco.
-
-
Las detenciones de los terroristas de corte islámico,de los que tanto alardea el PartidoPodrido,las realizo el descerebrado jefe de policia del PP,Diaz de Mera,al confundirlos por De Juana Chaos e Iñaki Bilbao...Causa escalofríos,el pensar que una banda de ineptos y mentirosos quieran gobernar nuestro pais.../
-
juan sin miedo, eres un cobarde, un patético resentido, un paranoico sin cojones de presentarte en un juzgado a denunciar tus "certezas". Las próximas elecciones serán el final de todos estos que mienten para salvar el culo. Volveran a perder, a ver que excusas ponen, que nueva conspiración se sacaran de la manga, que nueva intriga idearan para tapar sus verguenzas.
-
Señor,(estoy en política para forrarme)¿quien se cree que es para pedir explicaciones a nadie?usted no tiene fuerza moral para exigir nada de nada, ya se forró, deje en paz al PP y váyase señor Zaplana, le haría un gran favor a esta España que a usted le importa un bledo,le haría un grandísimo favor al PP, sin sus estúpideces y otras como las suyas igual encuentran el camino para ser un partido, no una jaula de grillos,y sobre todo le haría un grandísimo favor a los españoles, que nos merecemos, unos partidos con sentido de ESTADO,y que sin renunciar a una ideología de derechas, no vayan por el mundo de cínicos parlateadores sin saber cual es el NORTE NI EL SUR, ni vayan de repartidores de carnets de buenos y malos.Un partido como el suyo se merece mejores gestores.(a ver si aprenden de sus colegas europeos)Para eso, les falta mucho todavía.En Valencia le perdimos de vista por suerte,Váyase de vacaciones a tomar el sol que es lo suyo y de opciones a que ese partido funcione.
-
-
Zaplana no sabe que tiene una pinta de chulo...de... que da asco . Por favor que poder moral tiene éste Srto. del PP que cada vez que habla mete la gamba y la dice mas y mas gorda. Nos toma por idiotas? ...si si definitivamente nos toma por idiotas.
-
Ha aclarado el gobierno que Iraq no tiene nada que ver y que ellos nunca dijeron tal cosa.
-
-
Tan descerebrados no serían los del Partido Popular cuando echaron mano a Zougam, acusado de poner lo que fuera que explotara. Bastante tontorrones, eso sí, porque lo cogieron el día de reflexión. ¿Os imaginais que el partido de los gal hubiera hecho lo mismo de haber estado en el gobierno? Imposible de toda imposibilidad. Con lo de los GAL anda que no se resistieron. Doce años se tardó en poner en los tribunales a Barrionuevo and company, y aún anda suelto mister X.
-
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Rodrigo, es Eric Fromm, con "c", no con "k". Si cita a alguien, por lo menos escriba bien su nombre. Supongo que usted no ha leído el libro al que hace referencia, pero si al menos quiere que cuele [...]
Cargando...