IU se queda sin línea política oficial
La federación traslada a sus militantes tres ponencias por falta de consenso entre las familias
Gaspar Llamazares, en un momento de la votación que ayer abrió el Consejo Político Federal de Izquierda Unida.GABRIEL PECOT
Izquierda Unida tal vez no pretenda parecerse a Quevedo, ni resumirse en una figura retórica. Pero a veces lo consigue. Riza el rizo. Aloja una contradicción, un oxímoron de nota. Ayer sábado, por ejemplo. El Consejo Político Federal (CPF), su máximo órgano entre asambleas, votó que no se vote.
La paradoja tiene sus tripas. El CPF arrancaba ayer en un ambiente de total discordia. La comisión unitaria no había podido el viernes pactar una única ponencia política. El Consejo tenía por tanto que decidir –a puerta cerrada por primera vez en muchísimos años– qué hacer con los tres textos redactados de parte (los gasparistas y el PCE en los dos extremos y la tercera vía en el centro).
Había dos opciones: a) votar cada uno de ellos, como querían los peceros, de forma que el que tuviese más respaldo se convirtiese en el documento de referencia que los militantes podían enmendar; y b) no votar ninguno de los tres y trasladarlos a los afiliados de IU. Triunfó la opción b). La tercera vía y los gasparistas unieron fuerzas y vencieron. 85 miembros del CPF apoyaron no someter a votación los textos. Otros 74 avalaron lo contrario. Sólo se abstuvo Cayo Lara, coordinador de IU en Castilla-La Mancha.
IU, pues, llega a su asamblea del 15 y 16 de noviembre sin una línea política oficial. Habrá tres, cada una sujeta a sus respectivas enmiendas. A ellas se suman las dos propuestas de estatutos, la que suscriben los próximos a Gaspar Llamazares y la tercera vía y, de otro lado, la del partido y sus federaciones afines (Valencia y Andalucía).
Interpretaciones divergentes
La lectura del 85-74 no pudo ser más dispar. Paco Frutos, el secretario general del PCE, y Marga Sanz, la rival de Llamazares en las primarias del año pasado y líder de los comunistas valencianos, subrayaron el empuje del documento “mayoritario”, ya que por sí mismo recabó sólo 11 votos menos que las otras dos ponencias juntas. “Tenemos el respaldo moral de una mayoría”, afirmó Sanz. Frutos plasmó su “preocupación” por que el CPF no quisiese votar los documentos y embistió a la dirección: “Deben dar un paso atrás los que han llevado a IU al fracaso. No puede seguir gobernada desde la mesa camilla”.
La tercera vía suscribió la idea, como los llamazaristas, de elaborar un “documento de síntesis” en la comisión unitaria. “No nos rendimos”, indicó Adolfo Barrena, líder de IU en Aragón. Su homólogo en Catalunya, Jordi Miralles, completó: “No queremos un choque de trenes. El escenario de de unidad, no de división”.
La otra portería, la gasparista, la defendieron Javier Alcázar, responsable federal de Economía y Empleo, e Inés Sabanés, portavoz en la Asamblea de Madrid. Ambos abogaron por seguir buscando una ponencia unitaria, ya que “no es tanta la distancia que separa a las partes”. El PCE, dijo Alcázar, “es vertebral, enriquece IU, pero no está sólo él, hay que abrirse a otros ciudadanos que no son anti nada”.
Que Alcázar y Sabanés hiciesen ayer de porteros del flanco llamazarista no fue casual. Ambos, junto con la ex diputada Montse Muñoz y el ex líder en Navarra y actual responsable de Política Institucional de IU, Félix Taberna, son las cuatro personas que de aquí a la asamblea pondrán cara a la sensibilidad que avala el aún coordinador. Los cuatro fueron elegidos el viernes en una reunión presidida por Llamazares, según ha podido saber Público. De ellos saldrá el candidato gasparista. Y Taberna es el mejor situado.
RAZONES DE UNA CRISIS
Cuentas abiertas hasta la asamblea
1. ¿Por qué arriba ahora el disenso?
Por severas diferencias // Esta semana, PCE, gasparistas y la Nacional II (el eje formado por Madrid, Aragón y Catalunya) discutieron sobre el único texto de partida, el de los peceros. La cúpula saliente no podía asumir el balance crítico que el PCE hacía de los últimos cuatro años. El partido ofreció “rebajarlo”, pero sin "desnaturalizar" su tesis básica: la “subalternidad” al PSOE y la “ausencia de una auténtica oposición de izquierdas”. La tercera vía se negó a criminalizar a un sector contra otro.
2. ¿Importaba la votación del Consejo Político Federal?
Sí, muestra números // Ayer fue el último CPF antes de la asamblea. Y el PCE quería “marcar paquete”, según las otras dos familias. “Es tiempo de dar la voz a la militancia, y es mejor que se parta de un texto del que se cuelguen todas las enmiendas”, defendía ayer el partido. La tercera vía se unió a los llamazaristas ante la “burrada” del PCE de querer “marginar a Gaspar”.
3. ¿Quién pierde?
Nadie va sobrado // La N-II y los fieles a Llamazares creen haber dado un “correctivo” al PCE. “No nos avergonzamos por coincidir en este punto con Gaspar ante las malas artes del partido, que ha salido trasquilado. Se comprueba que somos la bisagra”, dicen los primeros. El PCE saca pecho: es la minoría mayoritaria. A los gasparistas les ha caído una victoria moral, pero no les basta estar solos. Nadie gana si no se alía.
4. ¿Y ahora?
Enmendar por triplicado // Aunque se hará otro intento para pactar una ponencia común, lo más seguro es que se envíen los tres textos a los afiliados, que enmendarán cada uno de ellos. Una vez recibidas, la comisión elevará un documento de síntesis.
42 Comentarios
-
Alguna vez han tenido algo? ah, si Madrazo y Lopez Garrido chupando del bote lo que les importan a estos IU
-
La fiebre de todos los políticos es el poder... y esa fiebre a llevado a IU a hacer cualquier cosa por una cuota de poder... y cualquier cosa, es cualquier cosa.
-
si la tercera vía es Miralles, colorín colorado este cuento se ha acabado,felicidades Gaspar
-
Pero si es muy facil en las primeras elecciones que se celebren que se presente el PCE con sus siglas y el resto con las de IU. Porque seguir rmpeñado en seguir en una formación cuya gestion tanto criticas cuando tienes siglas propias.
-
iu deberia de ofrecer a los españoles una alternativa de verdadero modelo economico socialista, y dejarse de discriminacion positiva de los inmigrantes sobre los españoles, que le resta muchos votos. seguro que asi les votaria mas gente.
-
otro tema que le resta votos a iu es el de su apoyo a los separatismos. iu deberia centrar su discurso en ofrecer y explicar un verdadero modelo economico socialista y dejar de apoyar a los separatismos. los españoles se lo agradeceriamos con votos.
-
Para que nazca lo nuevo, debe morir antes lo viejo. Cuanto antes se asuma que IU o el PCE no son herramientas transformadoras de la sociedad, tanto mejor para tod@s. www.subelaguardia.blogspot.com
-
La posición de IU encuanto al modelo de estado, es de risa.No es que apoye "los separatismos"(En la práctica no luchan para cambiar el modelo de estado), lo que ocurre es que si en euskadi o cataluña van con el rollo español saben, que no se comen un colín. A los comunistas no debería importarnos que l@s trabajador@s de los pueblos quieran ejercer su legitimo derecho a la autodeterminación.Menos aun si quien se la niega es quien nos oprime a nosotr@s mismos, muy al contrario deberíamos saber respetar la voluntad de la clase obrera de esos pueblos, y luchar juntos contra el enemigo común que no es otro que el capitalismo español. www.subelaguardia.blogspot.com
-
IU, pero aún existe?, empezó su declive cuando el "iluminado", Califa, iba de la mano del bigotes, aznar, ahí se le cayeron todo lo que decían que tenían de izquierdas, éstos preferían que gobernara antes la derecha, franquista, que una izuiqerda, ésto mismo se puede trasladar a su sindicato afin, que hace una política de firmas de convenios, a la baja y de la mano de la patronal, donde solo impera el tener muchos liberados y les importa yn carajo los trabajadores, pronto dejarán de ser un referente nacional y solo lo oiremos contar por los abuelos, cómo se puede gobernar con un partido que quiere votos con sangre, cuánto tira el poder, les importa un rácano la paz sólo quieren su trozo de la tarta, y así les va, son una cuadrilla de VENDIDOS.
-
Para Comunero. Esa lógica del "cuanto peor mejor" no sé en qué se basa, francamente. No sé qué salto lógico das para decir que la desaparición de IU o el PCE serán buenas para no sé que aspiraciones de la clase trabajadora. No con esto quiero decir que IU represente gran cosa, ni que aglutine ningún capital revolucionario que no pueda hallarse en otras parte, pero la historia nos dice que las posiciones que se pierden no se recuperan. En Gran Bretaña no existe ningún tercer partido de izquerdas en el parlamento y ello, por sí mismo, no parece que favorezca la aparición de ningún otro "sujeto revolucionario". Sería atentar contra la lógica decir que IU es una fuerza insignificante y, al mismo tiempo, argumentar que "frena" la aparición de otros movimientos sociales. Esos "otros" movimientos sociales tristemente no existen en muchas partes del estado. Te hablo de las partes del estado en las que el paro ronda el 14%, por si me vas pillando y dejamos de mirarnos el ombligo nacional. Por cierto que eso de "el capitalismo español" me lo paso yo, con el máximo respeto, por el arco del triunfo, porque a ver si es que el capitalismo catalán y vasco no se encuentran en perfecta sintonía con el capitalismo español y con las transnacionales. O es que ha sido la "burguesía" española la que le ha enseñado a la patronal vasca a explotar inmigrantes?
-
El problema de IU es que no ha seguido el camino de la izquierda que debe cambiar el sistema capitalista (a las cosa hay que llamarlas por su nombre); se quiso parecerse a los socialiberales del PSOE así nos va, (fui varias veces candidato de IU a las municipales). Llama a todo la izquierda (no a ese engrudo llamado pesoe que es capaz que se hundan sectores de la sociedad "para salvar la economía de mercado")para formar un frente de izquierdas que luche contra la barbarie capitalista.IU, in requiem cantim pace.
-
¿No hay nadie en IU que haga ver al resto que cada día es más I desUnida?. ¿Nadie que recuerde la cantidad de gente que desde los 80 ha abandonado la formación, otro síntoma de desUnión?. ¿Nadie que le agradezca al PC todos los importantes servicios prestados a la clase trabajadora de este país, especialmente desde la clandestinidad, y que le sugiera que deje de hacer política y se convierta en una Fundación por la Memoria Histórica de la Izquierda de este país?
-
Dejar de apoyar los separatismos? Incluso la terminología es franquista. La bestia negra del franquismo fueron los rojos-separatistas. No, si va a ser verdad aquello de que los mas parecido a un fascistas español es un progre español
-
Que tiene de malo que sean los militantes en las asambleas locales que decidan cual es la linea politica a seguir?? Al fin y al cabo es lo que todos pediamos no?? darle protagonismo al conjunto de la militancia. Por lo menos en las Asambleas locales se esta debatiendo continuamente otro tipo de temas y porcierto unas debates la mar de positivos, desdeluego en la afiliación esta la solucion de Izquierda Unida. Pero Claro como en un solo medio de comunicación iban a ver el vaso medio lleno si es Izquierda Unida, el partido mas odiado por el PSOE
-
andresito, perdona ke te diga ke no tienes ni idea de lo ke dices, supongo que seras un lacayo mas del gobierno
-
Tres ponencias, tres discursos, componendas entre contrarios para joder a un tercero.¿Bosnios, Croatas,Musulmanes?. NO los dirigentes de IU. Estas criaturitas piensan que despues de cansarse de juagar a estos juegesitos politicos de superdelegados, gentes con influencias, maniobremos habiles, profesionales de la enmienda y de las componendas, etc.Piensan que luego vamos a estar ahí los ciudadanos que presentimos que es necesaria una izquierda politica, a la izquierda del soe, mas moral, con mas sentido de lo colectivo, mas preocupada por politicas de fondos basadas en las relaciones pacificas entre pueblos y cultura, etc, para darles nuestro apoyo incondicional, para arrojarnos en los brazos de estos maniobreros profesionales incapaces de generar ilusion colectiva en este tipo de ciudadanos.Van listo, nos tienen cada día mas aburrido y al final nos hacen derivar nuestro apoyo al soe, porque a si al menos sabemos que ciertas politicas sociales, aunque timidas e insuficientes se van a poner en marcha.Asi que menos retorica, mas bajar al suelo de las realidades y de los acontecimientos cotidianos y menos profesionalismo del politiqueo mas barato y chabacano.Si o NO
-
¿Estos no eran los de "PAPELES PARA TODOS"?. Pues eso.
-
El mamarracho que tenemos como presidente no se atreve ni a quitar los crucifijos de las escuelas. ¿Es esto lo que entendemos por izquierda?
-
Parece claro que los gasparistas y sus subalternos de la "tercera vía" (que no son sino gasparistas camuflados de "voy de renovador" pero que ya han dejado claro de que lado están) prefieren antes una IU rota que roja. Su negativa a especificar en la ponencia que IU es un partido anticapitalista es uno de los factores más importantes que les han llevado a rechazar la propuesta del PCE. El otro factor, evidentemente, es la negativa a asumir la responsabilidad de que ELLOS son los responsables de la actual pobreza ideológica y política que arrastra IU. Queda mucho camino para que IU se desprenda de estos vividores de la política totalmente desideologizados (ahí tenemos a Pérez como gran exponente).
-
No hay mejor manera de describir a alguien que limita la izquierda a partidos como los "liberales", o el "demócrata" americano. Sólo alguien gilipollas puede someterse a la voliuntad del cacique por propia voluntad y decir que la desaparición de izquierda unida es buena para la vida política española.
-
Gaspar te aliaste con quien fuera para poder tener grupo Parlamentario y comisiones en las últimas, haceis igual, tu y la tercera via cuando veis que no teneis posibilidades de sacar adelante vuestros documentosr, no aceptais que se vote por separado los documento (hubiere sido lo democráticamente correcto), pero no, una vez más optais por cambiar las reglas de juego y ahora pasan a descusión los tres documentos seguramente para ganar tiempo y continuar manipulando tanto tu Llamazares y la llamada tercera via, que son lacayos tuyos y oportunistas por si las cosas van maldadas tener una salida, pero ante el peligro de una mayoria de pensamiento distinta a la vuestra os uniis, que espectáculo más mezquino,la suma de votos de vuestros documentos ha sacado 85 vosotos la otra línea ellos solitos 74,aqí se ve el miedo a tener la 1ª derrota pero hay que dar tiempo al tiempo y os vendrán más derrotas con vuestro burdo comportamiento. ¿No hubiera sido lo correcto votar el documento más votado fuera el que fuera? cada vez tenéis menos credibilidad por vuestros propios actos tanto por la ciudadania como por la propia organización .
-
Veguenza ajena es lo que sentíamos ayer muchos de los delegados de CPF de IU, al contemplar una votación surealista para que no se puderan votar los documentos sobre lasa tesis, sólo para que no se constatase la miseria de las seguidores de LLamazares, o de los llamazares bis, también llamados III Vía. Otra vez todos juntos, los que nos han llevado al fracaso, Los Llamazares, Alcazar, Jordi Miralles, Nuet, el famosoa Angel Pérez,los Cámara y sus amigos... Ni dignidad de pasar a un segun lugar, ni ética y honradez para asumir sus responsabilidades en la destrucción de este proyecto
-
Ahhhhhh ..... ¿pero acaso tenían línea política oficial? Me imagino que como buenos comunistas tendrían como línea oficial aquello de: "lo mío, mío y lo de los demás también". A estos lo único que les interesa es seguir criticando al capitalismo mientras viven de puta madre a costa de él.
-
Cuando dos personas se unen/casan piensan de verdad que es para toda la vida. La realidad demuestra que las rupturas son muy habituales. ¿porque edn este caso se empeñan en continuar unidos? Parece claro que IU con el PCE dentro no puede continuar. Mejor separarse y si en momentos puntuales interesa, a las dos partes, pueden coincidir. Sin tutorías por parte del PCE.
-
vaya, qué cobertura le están dando al debate de IU tras el tortazo electoral; ahora sí interesa publicar día sí día no artículos sobre IU, cuando pueden poner titulares como este. vaya tela.
-
psoe defiende lo español en cataluña y pais vasco y ha subido en votos. a lo mejor los jovenes progresistas quieren menos independentismos y menos inmigracion y mas desarrollo de socialismo, que es lo que al final les interesa a los votantes, y no el crear nuevos paises y acoger a todos los inmigrantes del planeta.
-
¿Por que el PC se empeña ahora en ser el salvador de IU cuando han sido ellos su peor enemigo? Los del PC han criticado más a llamazares y a IU que el PP. Se sienten orgullosos de pertenecer al PC, pero cuando hablan de IU... si quieren llevar su politica al partido deberian empezar por apreciarlo.
-
el psoe sacara mayoria absoluta en las proximas elecciones. a la gente lo que le interesa es el estado de bienestar: que los servicios publicos (sanidad, educacion) sigan siendo publicos y de calidad y que el estado sea capaz de dar ayudas y prestaciones sociales. a la gente, y sobre todo a los jovenes, no les interesan ni los "referendums de autodeterminacion" ni las politicas de "papeles para todos los inmigrantes". pero iu parece no captar las necesidades de la gente.
-
Que bien se le da a los medios capitalistas atacar a IU. Están debatiendo sobre política y yo me alegro.
-
Para progresista: si tu crees que el psoe defiende lo publico vas bien seguro que eres joven y has vivido poco, el psoe fue el primero que empezó a privatizar la sanidad inventándose las fundaciones, también fue el que en la enseñanza saco lo de los colegios concertados, así con compañeros de viaje como estos no te puedes fiar lo mas mínimo que a la vuelta de la esquina te han dejado solo y encima lo adornan con una capa de progre
-
La encuesta del MUNDO que publica hoy nos da a IU, más votos, también les da el doble a Rosa Díez, también más al PP. Zapatero suspende por primera vez en su historia. El PSOE baja 2,6 puntos en la encuesta. Por eso este de aquí abajo estará cabreado. ¡No creerás que lo del voto útil que nos pediste, con mentiras y engaños lo íbamos a seguir manteniendo con la inutilidad de gobierno, mentiroso y manipulador que solo se sustenta en la mentira y atentados!
-
¡Que se jodan los del PSOE!Además, en los resultados de la encuesta se aprecia cómo una parte de los votantes que ahora deciden retirar su confianza a los socialistas, lo hace para regresar a las filas de Izquierda Unida -que ve crecer su intención de voto hasta situarse en el 4,8% frente al 3,8% que cosechó en las elecciones-, probablemente demostrando con ello que el pasado 9 de marzo prestaron su papeleta al PSOE movidos por el efecto del llamado voto útil.
-
No soy especialista en estudios demoscópicos y sociométricos -ni quiero serlo- pero desde mi poco conocimiento, creo que IU se ha nutrido tradicionalmente del voto de un sector juvenil, pacifista y ecologista, incluso utópico, poco o nada partidario de "pastelear" con "los hermanos ideológicos" cuando estos han utilizado el Poder para enriquecerse; ni con los nacionalismos cuanto estos han hecho valer su fuerza para centrifugar al Estado o para darle vuelos a ETA. Unidos a ellos ha ido un considerable porcentaje de profesionales de la Enseñanza, la Sanidad, la Justicia, etc. En cierto modo, me atrevería a decir que, en un tiempo, IU fue al PSOE lo que antes el PSP de Tierno galván: la izquierda del idealismo, de la ética, de la cultura. Hoy día eso es un espejismo en la coalición, que ha aparecido como un servil apéndice del nuevo PSOE de Zapatero. Lo peor del caso -o no, que habrá quien así lo piense y desee- es que de seguir así va camino de desaparecer. Por muchas esperanzas que venda SIGMA-2 en El Mundo. Pero.... Ellos sabrán lo que hacen.
-
IU está al borde de la desaparicion. Algunos creíamos que habíamos tomado nota de la situación e ibamos a abrir el debate sobre su futuro a los militantes y a la sociedad. No sólo no se ha permitido votar las distintas y legítimas posiciones que han surgido en este debate, lo peor ha sido que también (y de esto no dice nada la prensa) se ha impedido abrir una puerta que ayudara a resolver los conflictos internos que existen en IU fruto de la arbitrariedad con la que la actual mayoría ha dirigido IU. Lamentablemente, si no somos capaces de permitir que participen aquellos y aquellas que en Asturias, Salamanca o Cataluña quieren hacerlo, con qué credibilidad vamos a llamar a la sociedad a participar en IU
-
¡¡¡Qué lástima de PCE!!! Este no es el PCE al cual yo ingresé hace casi 26 años. Ha perdido el norte. Frutos, un dirigente crónico, (tres décadas liberado, bien como diputado, o como dirigente)que logró hundir al PSUC a principios de los ochenta, y que pasó por el Parlamento sin pena ni gloria, se permite el lujo de criticar a todos, menos revisar lo que él ha causado. Felipe Alcaraz: Carrillista cuando había que serlo. Gerardista después. Anguitista más tarde....y ahora el más ortodoxo de los comunistas. Muchísimos años Secretario General del PCA, el cual lo dejó hecho unos zorros. Eso sí, la culpa siempre de los demás. En fin, es una lástima que el PCE, que fue un referente en realizar y buscar políticas de alianzas: CC.OO, Junta Democrática, apertura a la incorporación de los cristianos, I.U, Plataformas Anti-OTAN, ETC.. Ha logrado su completa marginación. Yo no reniego de las ideas comunistas, pero SÍ de la política que viene dearrollando el PCE en los últimos años. Es muy posible que gane la Asamblea de IU, pero también es posible que se queden solos sin bases.
-
Creo que deberíamos unir nuestras fuerzas para construir una izquierda alejada del PSOE, un grupo crítico, antiglobalización, anticapitalista, y ecologista. Un partido de intelectuales que no olvide sus orígenes obreristas.
-
La sociedad no es lo suficientemente madura como para que izquierda unida evolucione y obtenga más votos que el P$OE. Quizá el día que la sociedad española sea capaz de desterrar sus prejuicios veremos unas elecciones IU-PP...
-
Qué pena me da... nos resignamos a ser la comparsa del PSOE. Ya no se pueden criticar sus políticas, Pensamiento Único, y encima para beneficiar a los mismos que nos están dando por saco.
-
Por qué será que entre la juventud los índices de voto a IU, son menos altos...
-
Qué mas os da quién gobierne IU, si todos los defensores de llamaZARES votáis a quien votais.
-
Bien en la noticia se ve claramente el estado rterminal a la que han llevado IU sus dirigentes actuales. Que facil echarle la culpa al PCE. Pero segun los datos casi la mitad apoyaron su documento mientras el resto que votaron en contra de la democracia, en contra al derecho a votar fueron dos minorias carroñeras que se unieron para no quedar en evidencia y no perdersus espacios de poder que han adquirido pisoteando y haciendo trampas continuadamente.
-
IU no conseguirá mejores resultados electorales hasta que se cambie la ley electoral.En Huesca aunque haya bastante genta afim a sus ideas no les vota ni cristo porque saben que los tres escaños se los van a repartir entre PSOE y PP. El dia en que se haga una ley electoral justa IU saldra de su crisis. Hasta entonces está cocndenada a sufrir.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
IU no conseguirá mejores resultados electorales hasta que se cambie la ley electoral.En Huesca aunque haya bastante genta afim a sus ideas no les vota ni cristo porque saben que los tres escaños se los van a repartir entre PSOE y PP. El dia en que [...]
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
España
El Supremo archiva la causa contra Garzón por los cursos en Nueva York
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Televisión y gente
Évole: "La entrevista a Matas fue de las más complicadas de 'Salvados'"
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
España
El Supremo archiva la causa contra Garzón por los cursos en Nueva York
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
España
El Supremo archiva la causa contra Garzón por los cursos en Nueva York
-
Dinero
Montoro: "La reforma laboral no creará empleo por sí misma"
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Rosell, a los sindicatos: "No estamos para conflictividades"
Cargando...