Casi 1,4 millones optaron por el voto útil a Zapatero
La decisión de frenar al PP fue clave para 2,3 millones y, de ellos, sólo un 40% habría votado a los socialistas en cualquier caso
Hubo miedo, y hubo corrimiento de voto en las elecciones del 9 de marzo. En cifras elocuentes. Un 20,6% de los votantes del PSOE en los comicios confiesa que confió en José Luis Rodríguez Zapatero para evitar que ganase Mariano Rajoy. Si extrapolamos los resultados, teniendo en cuenta que los socialistas recabaron 11.288.698 apoyos –como ya consta en el BOE–, resulta que en toda España hasta 2,3 millones de personas pudieron elegir al PSOE guiadas por el miedo a una nueva legislatura del PP. El último Publiscopio, realizado entre el 6 y el 12 de junio entre electores socialistas, revela estos datos.
No fue, con todo, la motivación principal. Seis de cada diez votantes del PSOE reconocen que les atrajeron más las ideas del partido. Menos capacidad movilizadora tenía el candidato Zapatero por sí mismo (9,7%) o las promesas de campaña (6,4%).
Más interesante si cabe resulta la repregunta. De no haberse percibido el “peligro” de que triunfase Rajoy, cuestionó el Publiscopio, ¿a qué partido habría votado? El 39,7% responde que habría apostado por Zapatero asimismo, pero el 60% restante habla del voto útil, lo que equivale a casi 1,4 millones de votantes. El mayor perjudicado fue IU. Un 24% de quienes votaron al PSOE para frenar al PP habría apostado por la federación de Gaspar Llamazares. Extrapolando el porcentaje, representaría a unos 558.000 electores. Otro 4,9% habría votado a CiU. El resto de cifras son menores: ERC (3,2%) y PNV (2,9%). La fuga de votos a la formación de Rosa Díez, UPyD, habría sido pequeña: sólo un 1,1% se habría decantado por ella.
Tirón limitado de los 400 euros y del Estatut
El Publiscopio también pregunta a los electores del PSOE que confiaron en Zapatero por qué promesa de campaña fue la que les decidió a optar por los progresistas. El compromiso más aplaudido, quizá contra pronóstico, fue el aumento de 200 euros en las pensiones mínimas, que convenció al 25,9%. Le sigue la subida del salario mínimo hasta los 800 euros (23%) o la creación de dos millones de empleos. En quinto lugar aparece la medida estrella, anunciada en la última fase de la precampaña: la devolución de 400 euros. Por la cola se quedan las políticas de igualdad de sexos, la integración de los inmigrantes o el dentista gratis para niños, iniciativas que decantaron al 2% del electorado.
Los votantes del PSOE dan notable alto a las actuaciones del Gobierno en la pasada legislatura. La Ley de Dependencia es la que mejor parada sale: la juzga “muy acertada” o “acertada” el 81,5% . También aprueban el fallido proceso de paz con ETA, apoyado en total por el 60,7%. Más dudas tienen los votantes del PSOE con respecto a las políticas económicas y de vivienda y, sobre todo, el Estatuto catalán, la reforma peor valorada: tres de cada diez la tachan de “más bien desacertada”.
114 Comentarios
-
Ayer puse un comentario en esta noticia y hoy ha desaparecido. Probablemente como era critica con el PSOE no os ha gustado y por lo tanto habeis decidido que hoy la libertad de expresión no existe. Como se os ve el plumero. Moraleja: Con esta izquierda y sus poderes mediaticos y mafiosos, para que queremos derechas.
-
Yo soy uno de los del voto útil, lo confieso. Si no hubiera visto la oposición salvaje de extrema derecha del PP, probablemente hubiera votado IU. Pero no quería otro Aznar en la Moncloa. Ahora mi sensación es agridulce. Cuando veo determinadas políticas del PSOE, me arrepiento. Pero si veo todo lo que ha pasado en el PP,y sobre todo la cara de la Espe después del congreso. ¡No quepo de gozo!
-
Yo tengo 30 años y siempre había votado a IU.Pero como el PSOE no es capaz ni de revisar la relación iglesia-estado, no volveré a hacerlo.Lo prometió en campaña.Si no me pueden evitar aquello por lo que cedí mi voto para evitar a la derecha radical en el gobierno, no vuelvo a hacerlo. La suerte de Zapatero: Rajoy travestido ahora de centrista,no se lo cree ni él.
-
Nunca he votado ni penso votar al PSOE. Es una tomadura de pelo, una broma de mal gusto para la izquierda. El gobierno de Zapatero es muy decepcionante (y lo peor es que me lo esperaba)
-
Zapatero es un gran presidente. Rajoy es un vago, un inútil, un demagogo y un pelele. La elección es muy sencilla.
-
Hombre, útil, útil, lo que viene siendo útil ... depende para qué. Si lo que queríais era pagar un pastón más de hipoteca o quedaros en el puto paro, ¡enhorabuena! Vuestro voto sí que ha servido. A todos los que votásteis PSOE por joder al PP y ahora no llegáis a fin de mes, jodeos. Progres sí, pero en la puta miseria.
-
"Uno de estos", miembro de la piara desconcertada se tragó todo lo que le echaron.Habeis sido durante toda la legislatura pasada la alfombrilla donde pisaban los "perrillos socialistos" y os meaban impunemente.Cabeis todos(IU) en una bicicleta, y sobran asientos.¿Qué el PSOE os va a hacer una política de izquierdas? Simplemente leer las declaraciones de BOTIN.El Santander ganará este año (a pesar de la crisis), 10,000 MILLONES DE EUROOOOOSSSSS."Cuando llegue Septiembre todo será maravilloso". ¡De romeria a la Moncloaaaaaaaaaa!
-
Para yo votar al PSOE tenia que haber tenido en su programa electoral la reforma de la las leyes electorales en el sentido de que 1 ciudadano = 1 voto. Si no, es el cuento de nunca acabar. Le votas una vez después con tu voto hacen leyes electorales bipartidistas para obligarte a votarles en el futuro. Yo tengo memoria histórica. No soy tan idiota como para no acordarme de qué ley electoral aprobó el PSOE en Castilla la mancha, que Estatuto aprobó en Valencia y qué votó en la ley electoral basca. Hasta que no proponga aumentar la proporcionalidad o incorporar el derecho al voto transferible no tengo la más mínima intención de votar aun partido que está en contra de que la gente vote libremente a quien quiera.
-
Este tipo de votantes cuando les va mal en su chiringuito, hacen la cola del INEM, negocian con el banco pasar la hipoteca a 50 años, se quejan del super aumento de la luz, les afecta el voto del PSOE en la UE en el tema inmigración, etc. cuando la crisis esté realmente lanzada (por ahora tiene razón ZP, son solo prolegómenos y el drama real aún no empezó) dirán con un hilo de voz: Yo?, a Zapatero? no, no lo voté. Los farsantes siempre dan la talla.
-
Soy uno de esos 1,4 millones.
-
Ya lo dijo Rodríguez: "lo que pasa es que nos conviene que haya tensión". Es la PSOE la que crispa.
-
Pues si que ha sido util. Para llevar a la ruina a este pais. Lo normal en los sociatas. Y por cierto me hacen gracia gente como Albert que no votan al psoe porque no revisan las relaciones iglesia estado. La iglesia no es que sea alma de mi devocion pero veo mas interesante pagar mi hipoteca que pensar en rouco. El progreso es primero mejorar la calidad de vida de los ciudadanos, el resto de temas cuando esto este resuelto.
-
Fué un voto útil pero para el PSOE y el capitalismo que consigue engañar a lso votantes de izquierdas haciéndoles votar a un partido capitalista. Quien quiera votar izquierda que vote a IU, el resto es propaganda.
-
Yo soy de izquierdas y Rajoy me cae más simpático que Pingüi, uy perdon, que ZP. Al menos con Rajoy sabes que es de derechas y que se siente orgulloso de ello y a partir de allí pués a las batallas dialécticas y lógicas. Pero de Pingüi, uy perdon, ZP, ni se sabe de que ideología política es y así es muy dificil. Ahora los expertos en análisis político podrian hacer encuestas para saber si el atentado de ETA influyó en su voto final y podrian hacer preguntas del tipo "¿Si hubiesen asesinado a uno de IU a quien hubiera usted votado"". Yo por mi parte me cago en todos sus putos muertos, por si dudan a la hora de matar a uno de izquierdas que piensen en sus muertos defecados por uno de izquierdas.
-
Yo no voto si no conozco a quién votar: dejenme de listas y listillas, partidos y partidillos.
-
O sea que, la propaganda ha sido el factor principal del éxito del PSOE en las elecciones.
-
votar psoe es votar la opcion menos mala. el pp es lo peor, iu no es una opcion creible (nunca explican cual es su modelo economico ni si quitaran la propiedad privada, ademas su posicion pro-inmigracion y papeles para todos arruinaria al pais), y los partidos nacionalistas no aportan nada al conjunto de la sociedad, solo a los pertenecientes a una ¿etnia?. si el psoe no comete locuras y controla la inmigracion tiene las elecciones ganadas.
-
¡ QUE PUTADA! Que en un país, supuestamente libre, la gente vote por miedo. Gracias a ese miedo, alentado por ZP- PSOE, la IZQUIERDA se ha quedado con un solo diputado. ¡BONITA MANERA DE GANAR ELECCIONES! Espero que los "miedosos" y los otros no se quejen de la crisis económica (hábilmente ocultada - mutuo acuerdo- por el PP-PSOE). HOY LA LUZ NOS LA SUBEN MÁS DEL 7 %, LOS EMPRESARIOS PAGARÁN MENOS A LA SEGURIDAD SOCIAL ( cuota por desempleo de 5,75 a 5,50), LOS PARADOS AUMENTAN. LOS IMPUESTOS A LOS GRANDES PATRIMONIOS DESAPARECEN. En fin esto es el resultado de las elecciones con miedo.
-
no consigo entender la superioridad moral de la que se jacta la izquierda española con respecto a la derecha rajoy no es la encarnación del mal y zapatero no es la respuesta a nuestras pregarias. son lo mismo: dos personas que luchan por el poder para satisfacer las exigencias de su partido y por su partido. vivimos en una oligarquía de partidos, una partitocracia.
-
Y lo seguiremos haciendo dentro de cuatro años!! Creo que tenemos al mejor gobierno para afrontar este ciclo descendente de la economía a nivel mundial. Se han hecho las cosas bien y creo que se van a hacer todavía mejor en un futuro.
-
A mi nunca, ni harto de cazalla, se me ocurriria votar a un partido que desapareció en 1945,cuando Indalecio Prieto Tuero.el tramposo,luego clonado en dos miembros(F.Gonzalez y A.Guerra),junto a toda la morralla anticomunista,expulsó a la minoria de izquierdas de la dirección,los 19,honrados,con el secretario general,Lamoneda,y el presidente de gobierno de la Républica Juan Negrin Lopez,y el ministro Julio Alvarez del Vayo etc.Para reaparecer en 1974-75.como operación de la oligaquia española ,ayudada por la CIA,con el brazo político-financiero de la Fundación EBERT,socialdemocrata y alemana,al servicio de la reacción,con el fin de marginar a los comunistas y enervarles,para una operación de lavado y continuidad.Una larga historia,
-
ahora nos tenemos que comer todos los españoles "los miedos" que habeis creado desde determinados medios de comunicación... me queda el consuelo de que sois los que más estais notando el efecto de la crisis, al menos vuestra competencia directa, grupo prisa, que las están pasando de pena. Gobernar, significa tomar decisiones, gestionar, ser realistas, saber que no se puede decir a todo que sí... habeis querido otros cuatro años de un penco a los mandos de la nación... pues ahora toca comernoslo con patatas.
-
Los ciudadanos tenemos que empezar a ser mas responsables y serios, hay que leer mas y culturizarse. Asi nos va.
-
Nadie os obligo ni os puso una pistola (curiosos simil cuando se compara como se vota en los pequeños municipios del Pais Vasco) para votar PSOE , votasteis lo que quisisteis, o mejor, CONTRA quienes quisisteis. Ahora a sanjoderse toca. Gobernar es mucho más que ganar elecciones y repetir consignas. Aznar no está precisamente pasando apreturas económicas. Asi que ahí teneis lo votado.
-
Parece ser que la ESPAÑA ideal es, la derecha en el poder,corrupción a tope, los ricos cada vez más ricos y mientras tanto los Españolitos a disfrutar del futbol, los toros, a quejarnos de que no tenemos un duro, pero gastando como el que más. Por mucho que nos queramos disfrazar, seguiremos siendo la España de la piel de toro y pandereta.
-
A Vigilancio: Si claro, todo es relativo. Lo peor son los nazis que ponen en cámaras de gas a los que no piensan como elles, después están los etarras que solo echan de su país a los que no piensan como ellos pegando algún tiro en la nuca de vez en cuando a los que no se dan cuenta de que sobran y desde luego yo prefiero convivir con los bipartidistas que no matan a nadie. Efectivamente, el voto útil es mucho menos dañino para la democracia que el coche bomba y el coche bomba que la cámara de gas. NEY4KS
-
Si, si... "voto útil"... juas juas juas juas... útil no: super útil... lo que hay que oir. ¿Cual es la utilidad de tener a inútiles en el gobierno?
-
Creo que confundes las estadisticas. Los ricos se hacen más ricos cuando está el PSOE, el nº de ricos y de pobres aumenta cuando está el PSOE en el gobierno. Los relojes de Cartier y los bolsos de Dios mantienen su precio y el pan, la leche, y los productos básicos se disparan cuando gobierna el PSOE: Son datos del ministerio de economia... no me los invento...
-
Pues con la caja rota (no habrá pasta para financiar esas subidas de pensiones, ni esos salarios mínimos), con el paro subiendo y Bibiana Aído haciendo el tonto, me da la impresión de que no se van a cumplir NINGUNA de las motivaciones de voto que describe el artículo... sabéis que va a pasar? NADA! porque con una sonrisita amable y un gesto de cejas nos contentamos.... Buenas noche y buena suerte...
-
Es evidente que la deriva absolutamente demencial que tomaba el PP hiciera que la gente, nacionalista, de izquierda o simplemente la gente con sentido común votara al PSOE para evitar que semejante partido llegara al poder. Solo hay que ver el descalabro de ERC y PNV. La gente se apeó de su ideología o preferencias para buscar el voto util. Se consiguió lo que se quería y el PP (aquel) naufragó afortunadamente. Los principales artífices fueron los mediáticos munderos y coperos que acojonaron al personal que como primer objetivo es la democracia
-
Vóto útil y demás: el gobierno ya se ha quitado la careta con los votos de los parlamentarios europeos a la directiva de la vergüenza. Parar... a quien?
-
Hay que aceptar que en españa la situación es así. Los nacionalismos existen porque muchos les votan en su circunscripción. No creo que eliminarlos sirva para nada más que para dejarlos sin voz. Aceptemos de una vez la españa plurinacional y todos viviremos mejor. Cuando la gente deje de votarlos, pues ya se extinguirán, pero mientras hay que dar voz a todos. Vamos digo yo.
-
Yo puse una encuesta en mi web, sobre quien preferían que ganase. opcciones: Un mirlo, un chinpance, rajoy o zp y ganó el chinpance no había duda de que era el mejor candidato... Lo que quiere decir que las encuestas en web son peores que la caca de mirlo. Y si hubiesen preguntado si el fin del mundo fuese mañana la gente hubiese votado al partido de la Paz y la vida eterna...
-
Francamente, no entiendo el MIEDO a que el PP gane las elecciones. ¿Acaso le fue mal a los españoles en los 8 años que gobernó? Redujo el paro del 22,5% al 10,5% (ZP miente como un bellaco cuando acusa al PP de dejar el paro más alto que él lo dejó en la legislatura anterior y en ésta). Además, redujo la inflación del 15% al 5%. Si no me creeis, buscad en google datos históricos y comprobareis que es verdad lo que digo. La lástima es que los políticos del PP son estúpidos, porque con el fracaso de política de ZP no han sido capaces de echar al PSOE del gobierno ni inculcar en los españoles MIEDO a que el PSOE lo haga peor todavía. La izquierda le echa la culpa a los hechos fuera de España, pero omiten que el resto del mundo desarrollado está mucho mejor que España. Además, los fanáticos socialistas echan la culpa del fracaso de ZP al PP, pero no echan la culpa del fracaso del PP a Felipe González. Corren u ntupido velo antes del gobierno de Aznar, a pesar del terrorismo de Estado (GAL), la corrupción del gobierno (mamadera de los fondos reservados para comprar, entre otras cosas, fincas y joyas para las mujeres de los políticos), la financiación corrupta del PSOE con FILESA, etc. Y el PP es tan estúpido que cuando gobernó Aznar corrió un tupido velo sobre esto, pero el PSOE sigue restregando al PP el "decretazo" y la congelación del sueldo de los funcionarios. Lo hizo porque no tenía más remedio, ya que el PSOE dejó la caja vacía. Pero el PP es tan estúpido que no recuerda esto a los españoles. En fin, HAY QUE TENER MIEDO AL PSOE PORQUE SIEMPRE ENVÍA A PIQUE A ESPAÑA. LOS FANÁTICOS DEBEN VOTAR AL PP TAPÁNDOSE LA NARIZ.
-
A Gramsciez: Y yo que pensé que era el único que sabía esto. ¿Cuándo podremos explicar públicamente que la social democracia (PSOE) es la misma en toda Europa y que se creó para frenar a los movimientos de izquierda?. Una felicitación por su exposición histórica y un abrazo cordial. Mi único miedo es que la izquierda en su intento de alcanzar mayores cuotas de poder político acabe convirtiéndose en un ala de la social democracia.
-
Esto es marear la perdiz por no dejarla quieta.Al psoe le voto a ultima hora gente que nunca penso votar al PP. Como fue gente de IU, y otros partidos mas a la izquierda que el psoe, pero que buscaron el voto util, unos por el desencanto que han tenido con IU, ya que ha sido una correa transmisora del PP durante todo la legislatura anterior, entonces han preferido votar directamente al psoe y dejarse de gilipolleces, y otros como pudo ser la gente votante de ERC pues un tanto por lo mismo. No por el royo de los 400 ni nada de eso, porque eso fue algo sacado de la chistera del psoe en un determinado momento. Aparte que no beneficia a los que de verdad lo necesitan, sino como siempre a los ricos. Se fue una trampa mal hecha que quizo hacer ZP. y le salio el tiro por la culata porque beneficia a los ricos y no a los pobres como pasa siempre. Y lo del voto util es muy relativo y porque la gente no piensa, pero si la gente pensase era mas atractivo y bastante mejor el programa economico del PP que el del PSOE. Y beneficiaba mas a las clases bajas, y ustedes no inventen encuentas como hicieron en las elecciones que antes de los debates ya las tenian publicadas y puestas. Eso tambien fue asi.
-
No sé por qué leo comentarios de que cuando gobierna el PP los ricos son más ricos y los pobres más pobres. El PP es estúpido porque no airea que esto ha ocurrido justamente gobernando el PSOE. Lo han publicado todos los periódicos hace unos días. No hay más ciego que el que no quiere ver.
-
Vaya sociedad!!! votando con miedo, pero que asco, no quereis miedo, pues toma la luz un 16%, los tipos de interes por las nubes y la mayoria de esos miedosos al puto paro!!!...pero que asco de gente...
-
AMUNGAR | 01-07-2008 10:47:54: Tienes toda la razon. A mi me hace gracia cuando ZP se pone muy digno el en sus replicas y le dice al PP. Nosotros no vamos a congelar los sueldos, etc etc. Claro con las arcas llenas como las han encontrado ellos, hay desde luego que congelar poco, otra cosa es cuando llegas y te encuentras que tienes que pedir hasta creditos para poder seguir funcionando. Pero que facil es y ha sido siempre para el PSOE confundir a la gente, nunca decir la verdad, y llenar los discursos de paja. Es lo mismo que ahora esta haciendo ZP con la economia todo mentira, pero la gente no le dice nada y todos callados como zorros, pues nada adelante ya vendran otros arreglarnos la vida, lo mismo que siempre. Ahora eso si el bueno, y el listo siempre sera ZP. Y no son las cosas asi, porque ZP habla mas que calla pero nada de lo que dice es cierto. Ayer mismo en Dinamarca unas cuantas bolas se tiro encima, ahora como le da igual todo y tiene mas cara que espalda pues nada sigamos con el circo. Hasta que muchos lo tengan claro.
-
Un momento...dice alguien por aquí que las circunscripciones actuales existen para dar voto a los nacionalistas. En fin que la democracia española vive de dar voz a las minorías frente a las mayorías (minoritarias) porque de lo contrario no se entiende el bipartidismo. Venga ya...los nacionalistas están haciendo su papel: vivir a costa de frenar a la izquierda, lo que hicieron siempre. Así es más sencillo votar a CiU que al PP o al PNV, al BNG que a IU. Venga inteligentes del voto: a aquellos trabajadores que votan al PP porque piensan como grandes economistas (donde cojones aprobaron la carrera?), a los nacionalistas que prefieren hablar su lengua a tener sanidad pública, a los autónomos (grandes empresarios ellos) que votan al PP o al PSOE porque se consideran empresarios, sin darse cuenta que todas las medidas que toman estos gobiernos les perjudican a ellos y favorecen a los bancos y a las grandes empresas. Dejen de jugar a ser economistas, además estos señores tienen casi todos la misma ideología: vestir la situación para que la culpa sea del incremento salarial y lo mal que lo hacen los gobiernos de izquierda (no es el caso de España). ¿Para cuando las medidas sociales han de ser rentables? Es una obligación para la gente de a pie, sea o no rentable. ¿O alguien se planteó que el ejercito sea rentable, o la Corona, jijiji....?
-
Sorprende que en la noticia no se haga alusión a la desaparición del impuesto sobre el patrimonio neto que además ha sido efectuado de tal forma por Pedro Solves para que no pueda resucitarse ésta figura impositiva, que grava las GRANDES FORTUNAS, desde las comunidades autónomas en el futuro. Francia si tiene un impuesto sobre lasm grandes fortunas.Es lo que hubiera hecho la derecha pura y dura (el PP se supone), por eso yo nunca votaré al PsoE.
-
Mientras nos se haga justicia con IU, que debe estar repredentada proporcionalmete a los votos dispersos obtenidos; nos sentimos obligados a votar PSOE; osea el menos peor. Esto que lo aprenda el PP.
-
si no tuviésemos un régimen electoral diseñado por las cortes franquistas para distorsionar los resultados electorales. ¡¡NO PUEDE SER que en gran parte de las circunscripciones el pastel ya esté repartido entre PP y PSOE, y por tanto votar a otro partido equivalga a tirar el voto a la basura!! Le llaman democracia, y es una dictadura maquillada.
-
COMO SE PUEDE VOTAR A UN PARTIDO QUE UTILIZA LAS VICTIMAS DEL TERRORISMO PARA HACER POLITICA.
-
Ahora, cuando pintan bastos para la economía de la Nación y espadas en el bolsillo de los ciudadanos, no caben muchas filigranas. El presidente del Gobierno y su pánfilo y especializado vicepresidente no pueden andarse por las ramas. El feminismo rampante, la alabanza de la homosexualidad, la pretensión de nuevos modelos de familia o el espectáculo continuo de los más divertidos miembros, y miembras, del equipo gubernamental no sirven para atajar una crisis que, llámesela como se quiera, está ahí y nos amenaza a todos. A Zapatero, dice, no le sirven las recetas de la derecha. ¿Hay otras?
-
Más de lo mismo. La relación del electorado de izquierdas con IU es como la del buen muchacho (o buena muchacha) que al final se queda solo (o sola) porque ha aparecido otro (u otra) más guay y con más pelas. ¿La honradez? No, lo imnportante es la apariencia y ésta en política se llama PSOE, que hace (casi) lo mismo que el PP, pero... Ahora que ha acabdo con lo poco que había de izquierda, trae las políticas realistas, que son las neoliberales, atlantistas... Cuando haya peligro, desenterrarán políticas guays y así el elecctorado de izquierdas se movilizará para impedir que el PP, que no la derecha, gobierne. ¡Ésta ya lo hace con el PSOE! La diferencia entre el PSOE y el PP es sólo estética, superficial. En el fondo, más de lo mismo. Y lo siento si duele.
-
A mi me parecen pocos los que confiesan el voto In-util. Estoy convencido de que una parte muy importante de votos al PSOE son votos contra el PP. Al igual que una gran parte del votos al PP son votos contra el PSOE. Es una lástima pero muy poca gente vota a favor de un proyecto sino en contra de otro que le parece peor.
-
Sigamos con el voto "util" que nos va a ir muy bien. No puedo comprender que álguien que dice ser de izquierdas vote al psoe.
-
LA ULTIMA DE ZAPATAERO PARA FRENAR LA CRISIS. OPTIMISMO Y POLITICA SOCIAL.... TOMA YA!!!
-
La lástima es que, por muchos que se arrepientan ahora, las próximas elecciones habrá más de lo mismo. ¿De qué sirve llorar si luego nos volvemos a dejar engañar? Se habla mucho de la madurez de nuestra democracia pero, ¿acaso es la población española democráticamente hablando responsable y madura?
-
Para todos aquellos arrepentidos tras votar al PSOE: en las próximas elecciones, haced que el PSOE tenga que pactar con otros partidos para gobernar, y veréis si sus políticas son más de izquierdas (no hay más que ver al tripartito). IU, más de medio millón de votos más...con una reforma de la ley electoral, sería una coalición muy interesante...
-
Es triste ver que las mentiras ganan siempre. Zapatiestos desde el primer minuto de alcanzar el poder soltó lo de "DERECHA EXTREMA" y lo siento pero en este pais hay por lo menos 1,4 millones de TONTOS ÚTILES, sí, los que cambiaron el voto por ese motivo, TODOS AQUELLOS QUE SE DEJARON ENMGAÑAR POR ESTE ZAPATIESTOS VERGONZOSO E INÚTIL.
-
Yo no voté a ZP lo del voto util no coló pero estuve tentado en más de una ocasión, la razón si leen el comentario de manuel 01-07-2008 11:27:08 lo entenderan, comentarios como el suyo tan cargados de odio y resentimiento son los que alteraron a la sociedad racional, contra el peligro de los iluminados de cristo rey o de la madre que los pario. El problema de base es que en el fondo ambos partidos defienden lo mismo el libre mercado, el capital. Y si éste es el promotor de la crisis y a la vez intocable como esperan atajar el problema.
-
varias veces (y en mayusculas) resumes el ideario politico del PP y de otros neoliberales como Bush (incluso el PSOE), lo repites y lo repites, incluso deseas que se imponga. MIEDO. MIEDO. MIEDO. hay que estar enfermo para querer vivir con MIEDO.
-
No tenemos más que lo que nos merecemos. No podemos esperar más de una sociedad cómoda y acomodada, acostumbrada a vivir subvencionada y a costa de otros para tapar nuestros propios agujeros. Y los problemas subsiguientes a nuestra dejadez ya están en marcha. Votemos al PSOE, así podremos decir que somos progres, pero sin hacer grades sacrificios para mejorar realmente nuestra sociedad, mejor limitarnos a poner parches. Pero los parches caerán... A lo mejor es lo que hace falta para que reaccionemos.
-
Estoy seguro que ese 1,4 millones que optaron por el voto útil, más de la mitad estan arrepentidos de haberselo dado y la otra mitad de seguir las cosas como van, no tardaran en arrepentise.
-
El voto útil, es para el inútil.
-
Pues sí seguid votando al Prisoe...por cierto, en Barcelona he visto carteles del Psoe catalán diciendo que están en contra de la ley europea que legaliza las 65 horas semanales.¿Por qué ponen los carteles si los socialistas españoles y catalanes se abstuvieron en el parlamento europeo?Si están en contra,por qué se abstienen?Sí,sí...seguid votando al Prisoe...
-
Afortunadamente el voto en este país es libre, que muchos votaron PSOE ante la perspectiva de un Gobierno del PP, posiblemente, otro problema más que tiene el PP que asusta a los votantes, ellos se lo han buscado, ellos eran los que se manifestaban con Ynestrillas, con los Obispos, ellos son los que se niegan a condenar el franquismo. El PP esta dónde esta por méritos propios.
-
La gran verguenza es el bipartidismo al que la actual ley electoral está dirigiendo a la sociedad, ya que salvo los partidos nacionalistas que siguen teniendo una considerable representación parlamentaria, el resto de partidos estatales están marginados por PP-PSOE, repartiendose entre ellos el resto de escaños de todas las demas provincias. Cambiemos la Ley Electoral YA!
-
TOMAR POR EL CU LOS QUE CON SU VOTO DIERON EL PODER A LOS SUCIOLISTOS. LA LUZ SUBE MAS DE UN 15 % LOS SALARIOS UN 3 % PERO TENEMOS A LOS SUCIOLISTOS EN EL PODER. A JODER NOS TOCA. LOS SALARIOS DE LA MAYOR PARTE DE LOS QUE VOTAN A LOS SUCIOLISTOS ES DE 600 EUROS, LA GRAN MAYORIA DE LOS CURRANTES QUE TAMBIEN VOTAN A LOS SUCIOLISTOS COBRAN 1.200 EUROS, ESTOS SI QUE SIENTEN LA CRISIS. LOS SUCILICTOS EN EL PODER CON SALARIOS SUPERIORES A LOS 3000 EUROS, LA CRISIS ES DISCUTIBLES
-
Está claro que las promesas electorales están hechas para quedar bien. No me vengan los peperos dicendo que ellos si prometen en serio. Lo que pasa es que hay ciertos puntos en los que la ciudadanía sí puede confiar en que el partido vencedor seguirá. Esos puntos eran no volver al autoritarismo del que España salía con la era Aznar. Así de sencillo, la gente no quería la política de pitbull y por eso prefirió a Zapatero. Sin embargo muchos no quisieron ver las consecuencias y ahora se extrañan de cómo van las cosas. Os aseguro que Pizarro no hubiera hecho nada mejor, son de la misma ralea. La ciudadanía ha de aprender a ser ciudadanía y a asumir las consecuencias de lo que elige. Quien cree las mentiras dichas en campaña o es muy infantil o se ha pasado media vida bajo la dictadura. Esto es política, aquí no viene todo hecho, aquí hay letra pequeña y sin fecha de caducidad porque el estado es cosa de todos y si delegamos nos mienten sin tapujos. Pero todos, no nos engañemos.
-
ZP Puede decir lo que quiera, por decir puede decir si le apetece hasta misa. No le iba mal antes por la cosa de la inercia y porque tenia las arcas muy llenas, Ahora cuando no queda practicamente nada ellas. La demagogia es poderosa para hacer politica. Porque ya me diran si aqui no queda ya nada. Como se puede uno subir a una tribuna y seguir prometiendo lo que no se puede dar a la gente.
-
Yo ayer cuando lo escuche en Dinamarca se me hacian chibitas los ojos, y los oidos me pegaban pitidos cuando pronunciaba que eramos los mas de los mas avanzados en Europa en nuevas tecnologias contra el cambio climatico...ajajaaja. Hoy y ayer parece que ya no hay crisis, y que aqui todo funciona divinamente pero eso es mentira es solamente un efecto optico que nos deja el futbol, y es logico hay que agarrarse aveces a cualquier cosa.Así que, al menos en cuanto se recojan las basuras de la plaza madrileña de Colón, el presidente y su Gobierno deben olvidar los eufemismos y las medidas pusilánimes y encarar la crisis económica con seriedad. Cada nuevo dato como el maldito récord del euribor pone los pelos de punta. Ante esta situación, colocar la responsabilidad del malestar y la incertidumbre ciudadana en la oposición, concretamente en el PP, resulta, si no inconcebible, sí lamentable. Por parte del gobierno. Ahora gobierna ZP y es el no la oposicion el que tiene que arreglar esto. Si sabe bien y sino que se vaya y pongan a otro mas listo que el.
-
No si los progres se lo montan bien. No hay nada mas que ver a Ana Belen la cantidad de fiestas que le caen este verano de ayuntamientos socialistas, en ellos no hay crisis de ningun tipo para pagar algunos artistas. Muchos de los de ceja saben subirse siempre al arbol que mas les cobija, Y la pela es la pela. Y eso es lo que les pasa a los de la ceja. Para ellos la crisis no existe, ya se procuran la subvencion y el cheque. Y los demas a comernos los mocos por mucho que ZP nos cuente el cuento cada fin de semana, que el raca raca y raca......
-
No vote al psoe, me resisti al voto util pero me alegro enormemente de que gobierne el psoe en vez del pp.
-
Este tipo de encuentas a más de 100 días vista son escasamente orientativas,pues en la respuesta influye la percepción posterior a los acontecimientos como es el caso de la crisis del PP y las noticias que se van produciendo a diario. En España se vota por una fijación personal anti-alguien y media docena de noticias de los quince días anteriores a los comicios.Todos los que hoy están en el paro y son avisados por sus entidades financieras de su posición de vencidos de más de 30 o 60 días, votaron a ZP, en virtud de un "voto util", fiados de su gracia.
-
El equipo económico de la derecha encabezado por Cristóbal Montoro quizá no ha logrado aún explicar a la opinión pública sus propuestas concretas, pero no se puede negar que ha tenido un comportamiento exquisito con un Gobierno paralizado, quizá sólo verdaderamente activo para buscar palabras que sustituyan la de crisis. Sólo pasmo puede producir que el Gobierno pretenda que la oposición esté callada e inactiva y que, al mismo tiempo, le quiera endosar, agriamente, la desconfianza. y las culpas de lo que aqui pasa. Y se equivoca el gobierno. Así que, para que la caída sea menos dura más vale tomar las riendas con urgencia y valentía. Y escuchar las sugerencias de quienes, sin duda, han acertado más que los ministros en la valoración y el diagnóstico de lo que está ocurriendo.
-
Yo no me dejé llevar por el "talante" de ZP,ahora pienso en el paro y la situación económica del País y me acuerdo de la época de Felipe Gonzalez,y me doy cuenta que con la situación que cogió el PP en aquellos tiempos y como logró cambiarla radicalmente,gracias a aquella derecha,hubo un diez por ciento de Españoles que encontráron trabajo,y se podían comprar piso aunque fueran caros,y coche,gracias a ésta izquierda un cuatro o cinco por ciento de Españoles van a perder su trabajo,y no hay ni piso ni coche.nosotros elegímos,nosotros lo pagamos después."Viva la Izquierda",pero que viva en Cuba,China,etc.
-
el voto ''util'' ha conseguido que el psoe tenga las manos practicamente libres para hacer politicas de derechas sin parlamentarios de izquierdas que le hagan rectificar. VOTO UTIL - VOTO INUTIL
-
¿Contra quien vais a votar en las próximas elecciones?
-
¿útil?...ay que me da la risa,...espero que les siga pareciendo un voto "útil" habiendo subido el paro un 20% respecto al que había hace un año, o pagandose el doble por la cuota de la hipoteca ...pero bueno, igual a cambio del voto os han enchufado en algún sitio ...o ...yo que sé...lo mismo os llenan de publicidad gubernamental generosamente pagada ¿no?...anda..me olvidaba que los ciudadanos normales no tenemos medios de "comunicación"...salvo algún escolar que otro.
-
Por mucho que a veces me decepcionen los SOCIALISTAS,que lo hacen en algunas ocasiones,volvería a hacer lo mismo otra vez.Siempre será menos "dañino" Zapatero,que aquellos a los que les gustan las GUERRAS y demas tropelias.
-
¿Voto util el PSOE? Disfruten de la crisis y la decadencia!!!
-
contra el pp
-
cuando monopolizas un pais(television,periodicos etc..)para ganar unas elecciones cueste lo que cueste arrancando votos a tu propia ideologia,lo que estas haciendo es pensar mas en ael poder que en la propia gente
-
Creo que debo ser de los pocos que nunca a votado, ni pienso votar, tanto mamon gobernado me da nauseas, así que voteis o no voteis el capital seguira haciendo lo que le viene en gana, solo que con los votos mas legitimados, hala, hala, votad.
-
Barbas el Estado no es de todos , es el Estado de una clase social, en este caso de la oligarquia y asi nos luce el pelo, ponte al dia.
-
Pues la verdad votar al psoe como un voto útil para ganar ante el miedo de la derecha es como votar con el culo. Lo que importa es votar al que mejor gestione los dineros públicos. Hoy la clase política es toda igual. Por ejemplo si aparece un señor enchaquetado, bien peinado, con buenos zapatos, dentro de un vehículo oficial marca audi A-6 color negro diplomatico conducido por un chofer alguien me podria decir si es un alto cargo del gobierno valenciano o por el contrario de la junta de Extremadura. Busquen la diferencia.
-
El 20.6 que voto PSOE para que no lo hiciera el PP debe estar muy contento con los tipos de interes al 5,35 y con la subida de la luz del 16% y con la huelga de transportistas y con el nuevo precio de su vivienda un 25% inferior, en fin , que cada palo aguante su vela
-
La burguesia no es cosa del s.XIX esta aqui manteniendo a sus lacayos PSOE, PP, etc,
-
Hay un anónimo que no ha sabido leerme muy bien que ha interpretado que yo estoy en contra de que los partidos nacionalistas estén representados en el parlamento. Como si mi confianza en la democracia fuese tan limitada como la de Rosa Diez, Rodríguez Ibarra o Francisco Vázquez. 1) Yo opino que nacionalistas son todos los partidos en mayor o menor grado. Los bipartidistas (PSOE y PP) son nacionalistas españoles. 2) Yo no he dicho en ningún momento que no acepte que España sea un estado plurinacional. 3) Yo no he dicho que los partidos nacionalistas (periféricos) no tengan que tener voz ni que tengan que ser eliminados. Todo lo contrario, he defendido aumentar la proporcionalidad (lo que, a la larga, comportará un aumento del número de partidos representados) y el voto transferible (para que la gente no tenga miedo de votar a partidos minoritarios; con lo que, también a la larga, habrá más partidos representados). 4) Estoy seguro de que la circunscripción única no va en contra de los intereses de los partidos nacionalistas periféricos. En todo caso irá en contra de los intereses egoístas de CiU y el PNV que ahora acaparan la atención de los medios de comunicación. Con una circunscripción única habría muchos más partidos nacionalistas y sumarian más diputados. Aquí os pego su mensaje para circunscripción unica escribió: Hay que aceptar que en españa la situación es así. Los nacionalismos existen porque muchos les votan en su circunscripción. No creo que eliminarlos sirva para nada más que para dejarlos sin voz. Aceptemos de una vez la españa plurinacional y todos viviremos mejor. Cuando la gente deje de votarlos, pues ya se extinguirán, pero mientras hay que dar voz a todos. Vamos digo yo.
-
claro, con esa biodiversidad pues surgen extraños compañeros de cama, como los socios de ERC que desean que España pierda en futbol, señor psoe, hágaselo mirar esto...
-
Con vergüenza y cabreado por ello, he de confesar que yo voté PSOE por miedo a que gobernase el PP. Pero al menos he aprendido la lección y tengo muy claro que esto no volverá a suceder. Si el PSOE quiere gobernar, que reforme la ley electoral bipartidista y, si su programa lo permite, que se apoye en los votos de IU. De lo contrario, prefiero un gobierno del PP que volver a tirar el voto con un PSOE que está alcanzando a la oposición por la derecha. Parece que los socialistas olvidan con facilidad que los votantes de izquierdas no votan por la fé ciega como los PP, y que, cuando pierden la confianza en el PSOE, toca perder elecciones y renovar el partido. Que se lo pregunten a Felipe el de ¡OTAN, de entrada NO!
-
Paro, contratos basura, salarios de miseria, hipotecas, cesta de la compra... Ya empezamos a darnos cuenta de lo útil que es votar a Zapatero. Entonces ¿qué es un voto In-Util?
-
No he votado nunca a ese invento de Suresnes cuytas siglas robaron a unos viejecitos. No por su herencia anterior a la democracia, que ya no existe (¿qué pintan Prieto o Caballero en este juego?)sino poque ya he vivido unas cuantas legislaturas. Voto a IU, claro, con la nariz tapada (albergan en su seno a los comunistas, no lo olvidemos, fascistas con un discurso complejo que no entienden, el marxismo). No es lo peor que gane Rajoy. No es tan fiero el lobo ni tiene tanta fuerza el gobierno central. En mi autonomía gobierna el PP con una cara puramente capitalista, y ese sí que da miedo. No descartemos a los neo-con que se amparan bajo el sombrero del PSOE...
-
el voto útil es el voto-mierda
-
Presupuesto final M.º de Defensa en 2007 mill.de euros 1. Presupuesto inicial del Ministerio de Defensa 8.052,76 2. Suplementos de crédito 22,13 3. Créditos ampliables 625,73 4. Transferencias de crédito 53,28 5. Incorporaciones de crédito 3 115,66 6. Créditos generados 470,52 Presupuesto final Ministerio de Defensa 9.340,10
-
Titular.- "Casi 1,4 millones optaron por el voto útil a Zapatero" Comentario.- Pues se podrían haber metido el voto en el c..., ya que visto lo visto este tipejo nos lleva al desolladero en todos los campos: Crisis económica, Crisis social ya que no dotan económicamente las leyes que aprueban, Desbordamiento de casos en los Juzgados, Genocidio del Español, Holocausto y muerte social a los que se expresan en español, Menosprecio de los matrimonios que tenemos hijos varones, etc.
-
Pues yo voté PSOE porque es el partido con que más identificado me siento y lo volvería a hacer ahora mismo. Un partido en la línea de la socialdemocracia europea; de nada serviría un partido de izquierda radical, porque, al igual que el derechismo radical, falla precisamente en aquello que tendría que resolver. La historia lo demuestra una y otra vez.
-
Yo no tuve miedo. Yo voté IU. La lástima es que por culpa de la ley electoral, no sirvió para sacar diputado. Una estafa del PPSOE Viendo la traición de ZP, y su giro radical a la derecha, me alegro de no haber sucumbido al miedo.
-
Prometo, y lo digo en serio, que si el PSOE hace una reforma de la ley electoral para que todos los votos cuenten (no para acabar con la democracia con lo del "que gobierne el partido mas votado" M.Rajoy) le voto en dos generales seguidas.
-
POR DESGRACIA TENEMOS LO QUE NOS MERECEMOS. AHORA MUCHOS ARREPENTIDOS. DEMASIADO TARDE. BUENAS NOCHES Y BUENA SUERTE
-
Sobre las criticas a Zapatero por el hecho de que se ha encontrado con una crisis. ¿Alguien duda de que con PP tendriamos lo mismo (+paro, +subida de precios ...) y ademas una congelacion de sueldos y pensiones?
-
Para aquellos que tanto hablan de crisis, más vale que echen una mirada atrás y recuerden bien lo que son las crisis. Yo diría que un país que se lanza a comprar a Nueva York aprovechando la fortaleza del Euro, que abarrota fin de semana sí y fin de semana también bares, restaurantes y terrazas diversas o que colapsa los aeropuertos desde el 1 de julio para disfrutar sus vacaciones o los vuelos a Austria (a 800 el billete) para ir a ver a la selección española, no parece un país demasiado azotado por la crisis... Pero vaya, igual resulta que los subsaharianos son más ricos que nosotros...
-
Yastan los ultraderechistas contando que han sido decepcionados por Zapatero. Lo que hay que leer!!!
-
Un país donde sólo el sector del ladrillo está de capa caída, no se puede decir que sea un país en crisis; sólo hace falta ver los índices de inversión industrial, que no están disminuyendo precisamente. Además, aquellos que tanto hablan de la subida del paro, que nos expliquen ahora por qué con el Sr. Aznar el paro llegó casi al 12% y se suponía que España estaba divinamente entonces.
-
Es el voto ignorante y facilmente manipulable por los medios de "la izquierda". levantaron a Franco y comprararon irracionalmente al PP con la derecha de hace 30 años, y los muy ilusos picasteis el anzuelo! Ahora, toma crisis...Al final de la corrida, por mucho que pataleeis, volver el PP y pondra la economia mas bien que mal. Estamos en lo mismo que la ultima etapa Gonzalez, o peor. El que no quiera verlo, es que todavia no lo han despedido.
-
El actual Gobierno está teniendo respecto a la crisis económica en curso un comportamiento titubeante y poco transparente, casi todos los gobernantes del mundo tienden a pecar de optimismo. Pero lo de ZP es ya algo de locos. Me cuesta entender, tanta frivolidad, asi como la ocultacion de datos por del Gobierno como se demuestran cada dia.con respecto a profecías que se auto-cumplen, pues una cosa es evitar las malas noticias y otra engañar y/o tomar el pelo al personal. Esto de la crisis es como si un doctor no nos cuenta una enfermedad para evitar que nos deprimamos. Poco profesional, poco serio y ademas contraproducente, pues cuando nos enteremos que estamos enfermos de verdad, ademas de haber perdido un tiempo precioso, cargaremos contra el doctor del "buen rollito" por engañarnos y tomarnos por lelos.
-
Yo vote a IU, como siempre, pero realmente hubiera sido horrible ver gobernar a los soberbios y cantamañanas del PP. Incluso a los del PP "centristas" de ahora.
-
disfrútenlo ustedes.
-
Es evidente que el PP está comodomante instalado en el neofranquismo pero no acepto el doble lenguaje del PSOE: -"NO A LA INVASION DE IRAK" pero SÍ a la intervención en Afganistán, Haití, Líbano al servicio del Imperio. -Dicen defender el estado laíco pero refuerzan económicamente a la Iglesia y van a igualar por arriba a las demás religiones. Otra tomadura de pelo. etc... Yo seguiré con opciones de izquierda de verdad, con representación o sin ella ( gracías a nuestra basura de ley electoral).
-
Veo que los peperos se ponen contentos cuando la gente que hemos votado al psoe somos críticos con este partido. No os emocioneis tanto porque yo jamás votare al PP, por muy "centristas" de extrema derecha que se pongan. Por cierto para los que dicen las tonterias de las subidas de las hipotecas un poquito de por favor y de cultura. No es el gobierno de España quien determina los interese que nos cobran, es vuestro capitalismo y vuestro mercado libre quien lo hace. Gente como los dirigentes del PP quieren mercado libre para ganar dinero a manos llenas y que el estado no intervenga en ello, pero cuando los beneficios son menores entonces piden auxilio al estado. lo dicho, antes muerta que votar al PP.
-
Espero que se vuelva a repetir durante muchos años más. Cualquier cosa menos PP. y Cª Sdad.Unificada.
-
O sea, que por culpa del puñetero Estatut casi perdemos las elecciones. Y los del PSC aún siguen gallitos y tocándonos las narices. Vaya unos "compañeros"...¿Por qué no miran de arreglar sus propios problemas en lugar de venirnos cada dos por tres llorando y amenazando?
-
Lo lamento por ese 1,4 de personas que traicionaron sus ideas por vetar un peligro que al final terminaron, sin saberlo, apoyando: el timo de la estampita y el cuento del coco siguen siendo muy efectivos hoy día.
-
Tiene mucho q ver Gaspar LLamazares el mejor aliado del PRISOE. Anguita ha vuelto, solo necesitamos librarnos de los hippiosos q sobran en iu y de mucho socialisto frustrado y a hacer un papel digno en las proximas.
-
Y hermano de Simón Luxemburgo Wildenstein y nieto de Garcia de Pedro Real de Älcalá;Para Netchaiev,el manipulador y falsario¿Que sabes tu del fascismo ,para calificar de semejantes a militantes del PCE? Como dijo Walter Benjamin,no hableís de fascismo si no estais dispuestos a hablar de capitalismo,su creador,y.alimento.El autoritarismo no tiene porqué ser ni nazismo ni fascimo,ni nada parecido.Es otra cosa,y es que los Äcratas,piensan que toda autoridad es nefasta y creen en algo tan burgués e hitórico(siglo XVII) tal que el "individuo" y hacer,cual pequeño-buegués.lo que se le antoja sin obligaciones colectivas y sociales.El homre es un animal social.el individuo es un invento que legitima "el agente" pero económico.Véase de Mark Marzover "la europa negra" edit.B.Saludos
-
Pregunto: ¿qué ha hecho el PP que no haya hecho el PSOE y viceversa? ¿Quién participó en la primera guerra contra Iraq? ¿Quié nos metió en la segunda? ¿Quién llevó las tropas a Afganistán? ¿Quién empezó a privatizar las empresas públicas? ¿Quién hizo lo mismo con los servicios? ¿Quién se financia a base de recalificaciones, concesiones...? ¿Quién baja los impuestos directos y progresivos, y sube los indirectos?¿Quién introdujo los contratos basura? ¿Quién nos mantuvo en la OTAN? ¿Quién apoya la Europa de los gobiernos y los estados? ¿Quién financia, más que nunca en la historia, a la Iglesia católica? ¿Quién mantiene a la Iglesia católica dentro de los centros escolares? ¿A quién se conceden las cadenas de televisión y radio? ¿Quién permite y fomenta la especulación urbanística? ¿Quién favorece un crecimiento que empobrece a otros países? ¿Quién se pone del lado de quien es criticado por apoyar un golpe de estado? ¿Quién apoya a quien manda callar a quien defiende la soberanía y dignidad de su país?... ¿Sigo?
-
Pues vaya mierda de voto util. Gracias a zejitas y psoe estamos volviendo a los peores tiempo de la legistarura de Felipe GALzalez. Y esto acaba de empezar. Este tio (zejitas) como es una petarda a nivel internacional lo único que está haciendo es soltar pasta, como si fuera suya, en todas las reuniones internacionales para demostrar lo SOLIDARIO QUE ES. Ahora veremos que pasa cuando los inmigrantes acaben con los fondos sociales y se vallan dejando atras atrás una España en banca rota... De voto útil nada. Los que votasteis a zejitas habriais sido más inteligentes de haberos quedado en casa ese día. Ahora vais a perder la casa y encima no vais a tener ni paro ni jubilación.. Zejitas y la soprana ya habran encargado las reformas para veranear a todo plan con muebles y piscinas nuevas....
-
Toda la vida con el voto útil, esto se tiene que acabar, y esperemos que si sale adelante la reforma electoral que garantice una persona=un voto de verdad se acabe xq no tendría mucho sentido votar al psoe, ya que los votos de IU nunca servirán para que gobierne la extrema derecha. En serio, estoy muy ilusionado con IU, que si sale reforzada y unida en su congreso, unido a la reforma electoral, no me cabe duda de que multiplicaremos diputados. Ánimo a todos que queda IU para rato !!!
-
Agradeceria más seriedad estadistica. Es decir, no arrimar las conclusiones de los datos a la tesis que se quiere demostrar. NO se si fue el autor del estudio o el redactor el que pervirtio el dato fundamental al afirmar: "Si extrapolamos los resultados, teniendo en cuenta que los socialistas recabaron 11.288.698 apoyos como ya consta en el BOE, resulta que en toda España hasta 2,3 millones de personas pudieron elegir al PSOE guiadas por el miedo a una nueva legislatura del PP". Porque lo cierto es que casi un 40% de esos 2.300.000 que decían tener miedo al PP hubieran votado en cualquier caso al PSOE. De esa manera, solo 1,4 millones son los que, en realidad, no votaron a otros partidos distintos al PSOE por efecto del miedo al PP. Eso es lo justo. El editor de la noticia ha tratado de corregir el error en parte en el subtitulo; pero el contenido del texto es erroneo. El periodismo que preconiza Publico conlleva rectificar los errores. Espero que lo hagan y que no piensen que sea suficiente por la simple publicación de este comentario entre los casi cien de la edición digital.
-
Y además ahora resulta que ha dado un "giro a la izquierda". A mí que me lo expliquen, ¿acaso ha empezado el PSOE a cuestionar el sistema neoliberal con el que están ahogando al mundo entero? ¿Acaso se están planteando acabar con los oligopolios que controlan los mercados energéticos? ¿Acaso van a tomar medidas contra la especulación alimentaria que nos está abocando a la ruina a consumidores y agricultores? ¡Venga ya hombre! A otro perro con ese hueso. Lo que hace falta es alguien que diga que hasta aquí hemos llegado, que a la banca le toca perder, que para que haya oligopolios privados es mejor que haya monopolios estatales, que estamos hasta las pelotas de que siempre nos toque pagar los platos rotos a los mismos, que esto del libre mercado solo sirve para que los de siempre se hagan más ricos, en definitiva, que esto es todo una puta mentira. Nuestros votos no sirven mientras todos los partidos del establishment sigan a los pies de las multinacionales. VIVA EL PCE, CABRONES.
-
Cada vez que gobierna el corruP$OE todos al paro.Pero los borreguitos siguen votando. No me extraña que Andalucia y Extremadura no levanten cabeza y sigan en el último puesto de la economia española tanto años de gobierno suciata hace estragos.
Publicidad
Lo más...
-
El 15-M se plantea la vía electoral
-
Sin Retoques
-
'No hace falta una nueva ley de Educación, y menos una con grandes retrocesos como la de Wert'
-
IU ofrece a los movimientos sociales una acción común para las elecciones europeas de 2014
-
Cuidadoras de personas mayores de Gipuzkoa tumban la reforma laboral
-
España
El ministro del Interior declara a la asociación de ultraderecha 'Hazte Oír' de "utilidad pública"
-
Dinero
Jóvenes Investigadores monta en Sol un top-manta por la Ciencia
-
España
La PAH consigue alquiler social para once familias que vivían en un bloque ocupado en Terrassa
-
España
El PP niega un reconocimiento al último presidente republicano de la Diputación de Granada
-
Dinero
Facua ve "repugnante" que el Gobierno "venda" permisos de residencia a extranjeros inversores
-
España
El ministro del Interior declara a la asociación de ultraderecha 'Hazte Oír' de "utilidad pública"
-
España
El Gobierno establece el permiso de residencia para los extranjeros ricos
-
Deportes
La UEFA admite a Gibraltar como miembro de pleno derecho
-
España
El PP niega un reconocimiento al último presidente republicano de la Diputación de Granada
-
Dinero
Jóvenes Investigadores monta en Sol un top-manta por la Ciencia
Comentario más valorado
Y además ahora resulta que ha dado un "giro a la izquierda". A mí que me lo expliquen, ¿acaso ha empezado el PSOE a cuestionar el sistema neoliberal con el que están ahogando al mundo entero? ¿Acaso se están planteando acabar con los [...]
Público en las redes sociales...
El 15-M se plantea la vía electoral Compartir en Facebook
'No hace falta una nueva ley de Educación, y menos una con grandes retrocesos como la de Wert' Compartir en Facebook
IU ofrece a los movimientos sociales una acción común para las elecciones europeas de 2014 Compartir en Facebook
- Todos contra Pablo Iglesias: así de duro es debatir en teles de la derecha Compartir en Facebook
La final de la Champions en directo: Borussia Dortmund-Bayern de Múnich Compartir en Facebook
La Sexta ficha al periodista en paro que cantó su currículo en el metro Compartir en Facebook
- El óxido » ¡Por Dios, que vuelva! Compartir en Facebook
Los extractos del Banco Santander respaldan los 'papeles de Bárcenas' Compartir en Facebook
Jóvenes Investigadores monta en Sol un top-manta por la Ciencia Compartir en Facebook
Sin Retoques Compartir en Facebook
Lucas Vidal, un músico prodigio, en Hollywood
Blur y la lógica de la nostalgia
Polanski provoca en Cannes: 'La píldora ha cambiado mucho a la mujer, la ha masculinizado'
Frikis entre bolas
'La Policía nos ha preguntado más por las fotos que hacemos que por las agresiones de las que nos acusan'
Cargando...