POLÍTICA

El PCE relanza su 'teoría de las dos orillas'

Frutos y Anguita sacan brillo de las viejas proclamas de separación de IU frente a PP y PSOE, que representan "lo mismo"

JUANMA ROMERO Madrid 30/06/2008 01:10

Julio Anguita, ex coordinador general de Izquierda Unida, ayer en la clausura en Madrid de la Conferencia Política 'Fortalecer al PCE. Construir la alternativa'.

Julio Anguita, ex coordinador general de Izquierda Unida, ayer en la clausura en Madrid de la Conferencia Política 'Fortalecer al PCE. Construir la alternativa'.BLANCA DEL AMO

El Partido Comunista de España (PCE) buscaba cohesionarse, alinear sus huestes antes de la IX Asamblea de IU, en noviembre. Montó ex profeso su Conferencia Política, que clausuró ayer. Y salió con sus números atados: 144 delegados avalaron el documento que el aparato había elaborado y que las federaciones habían enmendado. Cinco lo rechazaron y 11 se abstuvieron. Pero la resolución redactada por Paco Frutos, el secretario general, fue ratificada por unanimidad.

Ese PCE que ayer rubricó la conferencia corre por el mismo circuito que ya dibujó Julio Anguita. El del “socialismo y la planificación”, el de la “conciencia de clase”, el que jamás refrendará “el reformismo asistencial, las reformillas” del PSOE, dijo Frutos. Es la reválida de la teoría de las dos orillas. “[A PP y PSOE] se les ve la trampa. Defienden lo mismo, aunque haya matices”, señaló el líder comunista. El PSOE es el “principal actor”, y sus “acompañantes”, los demás. Menos el PCE, “la única alternativa”. Sólo desde el partido, remachó, se puede “regenerar” IU tras la etapa “sectaria, excluyente y destructiva” dirigida por Gaspar Llamazares.

A la reconquista de IU

A Frutos le precedió Anguita, que lanzó una encomienda a los suyos: “Una planificación rigurosa para peinar España, a fin de se conozca el documento”, y así “ganar solos” la asamblea de IU, sin más apoyos que el PCE. “Para los demás [gasparistas y tercera vía], somos su adversario. Eso les une. Es lo de siempre: no asumir la concepción que de IU tiene el PCE, no ver que la contradicción clave es el conflicto capital-trabajo”. Anguita desechó también las “políticas a la carta” impulsadas por los llamazaristas.

El PCE tocó a rebato para unirse y ganar. Sin muletas. Un órdago arriesgado, gesticuló más de uno a la salida.

72 Comentarios
  • daniel
    #1 Vota Vota

    -75 i daniel 30-06-2008 02:55

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Yo participe en la conferencia y en ningun momento se dijo que el pce en solitario acudira a ganar la asamblea federal, mas bien todo lo contrario. El documento de Anguita y el de el pce fue apoyado por numerosos independientes que tambien se dejaron ver por la conferencia como invitados. El pce cree en una IU plural,pero desdo luego tambien cree en una IU anticapitalista, con vocacion de transformar la cociedad no de administrarla. El pce nunca fue un partido sectario, su historia lo demuestra, Frente Popular, La politica de reconciliacion nacional, la creacion de IU. Los que sufrimos la explotacion capitalista, aquellos que vivimos las contadicciones del capitalismo a diario nos merecemos una fuerza de izquierdas que realmente aplique politicas de izquierdas, como militante del partido sigo convencido de que IU puede-debe volver a serlo.

  • Alberto
    #2 Vota Vota

    -51 i Alberto 30-06-2008 03:40

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Sí, sí, las dos orillas. Y resulta que Anguita se puso en la orilla del PP, y fue determinante para que Aznar llegara a la Moncloa. Y luego pasó lo que pasó, es decir la Izquierda hundida. Ahora quieren repetir la experiencia de la pinza, con lo cual les auguro la desaparición definitiva.

  • la verdad independiente
    #3 Vota Vota

    -84 i la verdad independiente 30-06-2008 03:51

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Fue el PSOE el que se puso en la orilla del PP desde hace ya muchos años. Lo que pasó es que el PSOE hace una política a la derecha de Franco: Otan si, reformas laborales hasta acabar siendo el único país europeo donde los salarios han bajado, las empresas con unos beneficios 40 puntos por encima de la media de europa, privatizaciones, apoyo al tratado europeo, etc. PSOE es la ultraderecha ¿a eso tenía que apoyar IU? ¡JA! cunado IU empezó a desaparecer fue cuando empezó a apoyar a los socialfascistas del PSOE, que antes, cuando era independiente, si hubiera existido una ley electoral proporcional, hubiera llegado a más de 60 escaños. ....Normal que los del psoe no quieran un partido comunista fuerte...¡A FRANCO SE PARECEN ESAS CARICATURAS DE SOCIALISTAS! ¡SI PABLO IGLESIAS LEVANTASE LA CABEZA....! ¡TRAIDORES A LA CLASE OBRERA!

  • zoolot
    #4 Vota Vota

    -34 i zoolot 30-06-2008 04:44

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Creo que con estos planteamientos son muy dogmáticos y nada realistas.

  • oscar
    #5 Vota Vota

    -37 i oscar 30-06-2008 05:10

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿Pinza dices Alberto? ¿Quién votó recientemente con el PP en contra del laicismo estatal que defendían IU, ERC y BNG? Sólo faltaba que por defender la política de izquierdas vayais a sacar la "pinza", que hoy en día se llama distinta: ZPPinza

  • Para zoolot
    #6 Vota Vota

    -35 i Para zoolot 30-06-2008 05:25

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Lo del realismo ya me lo conozco.Usted predica la teoría de no hay alternativa,nada se puede hacer contra el capitalismo sino rendirse y apechugar con lo que venga.La izquierda amortiguador ya no existe.Hace tiempo que fue absorvida,rectificada y transformada por los capitalistas en una izquierda a lo Tony Blair,es decir, en derecha.Ante este despropósito no queda otra alternativa que volver al marxismo.Único lugar donde la izquierda tiene sentido y puede hacer frente a la derecha.

  • pepe
    #7 Vota Vota

    -38 i pepe 30-06-2008 07:29

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Todo esto esta muy bien, pero IU es un partido muerto desde que nacio. Jamas ha estado con las inquietudes de la gente. Sigue pensando que estamos en la revolucion industrial (la del siglo 19, claro). Y puntualizar que un partido que dice no a todo, cansa a la gente. Hay que tener de referente al ciudadano medio, no al ocupa, al etarra y demas. Que cierren el chiringuito y no sufran mas...

  • Antton
    #8 Vota Vota

    -22 i Antton 30-06-2008 08:01

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Desde luego que en Euskadi hace muchos años que vemos, sentimos y comprobamos la unión del PP-PSOE como algo uno e indivisible tanto por los fines que se proponen como por los medios que utilizan y en lo que a mí se refiere siempre he pensado que son las dos caras del neofranquismo maquillado debidamente. Me complace, pues, que por otras latitudes empiecen a constatar la misma triste realidad.

  • A pepe
    #9 Vota Vota

    -39 i A pepe 30-06-2008 08:33

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Para pepe: La muerte de los partidos no la provoca su alejamiento de la gente, sino del capital ¿crees de verdad que el PSOE o el PP - que gozan de una excelente salud - están más preocupados por la gente que IU? El caso es consolarse, pensar que uno no vota a quien cree por culpa de ellos, que se alejan de mi, pero la izquierda está donde siempre, son las personas las que se alejan de esa izquierda a causa de las ininterrumpidas y escalofriantemente aplastantes campañas mediáticas de los poderes financieros a través de los medios que controlan.

  • El resobrino del TORRIJA, el que mandaba en Albacete en tiempo guerra.
    #10 Vota Vota

    -26 i El resobrino del TORRIJA, el que mandaba en Albacete en tiempo guerra. 30-06-2008 08:38

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    El odio visceral de una parte del PC a los Socialistas no es nuevo, recuérdese el final de la guerra y lo que se decía de Besteiro. (Ellos salieron corriendo y Julián compartió suerte con su pueblo) En política cuando se predica o se provoca el EXTREMISMO, interesa tener o crear enemigos irreconciliables, la tentación de algunos de que si gobierna el PP (puro y duro) les daría ventajas flota en el habiente. Que aborrezcan de Carrillo es una muestra de sus intenciones, (Santiago tal vez fue el primero en ver el fraude ideológico en que se había convertido la U.R.S.S.) Pero bueno cada uno tiene derecho practicar la política que quiera, pero si se creen que arrastraran a mucha gente a sus posiciones, LA TIENEN CLARA, este pueblo ha dado mas de una muestra de madurez, TAL VEZ A ALGUNOS POLITICOS LES CONVENDRIA TOMAR LECCIONES. Saludos y buen día desde Albacete.

  • Rufo
    #11 Vota Vota

    -38 i Rufo 30-06-2008 08:58

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Nadie, ni harto de grifa, puede llegar a pensar que Tomas Gómez, vaya a hacer, enteramente, públicos los ocho hospitales de Aguirre. Nadie en su sano juicio piensa que vaya a construir hospitales públicos alternativos. Esto si es una pinza. El PP aprieta y el PSOE no suelta. Las dos orillas lo son por que el PSOE se cruzó de orilla hace quince años.

  • Para el de Albacete
    #12 Vota Vota

    -51 i Para el de Albacete 30-06-2008 09:00

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    O se es de izquierdas o no se es.Lo moderado es ser de izquierdas y capitalista al mismo tiempo (y si me apura monárquico).¿Eso es ser moderado?.El PsoE es un partido de la derecha llamada liberal, que estuvo desaparecido cuando la gente de izquierdas luchaba en este país por la democracia y que resurgió en este paripé continuista.Muy hábil,éso sí.De lo que se trata es de luchar contra el capitalismo,transformar la sociedad.No venga ahora con lo de la URSS,como si fuera el único socialismo posible,ése sí que es un argumento muy utilizado por la derecha.Lo fácil es decirse de izquierdas y llevar a tus hijos a un colegio privado, mientras te dices socialista le haces reverencias a un Rey y te beneficias de tu privilegiada posición en este sistema.Socialistas cuyos autores de cabecera son Fukuyama y Friedman.2008 y el número de pobres sigue aumentando para mayor gloria de los que se dicen de la izquierda moderada, y acomodada seguro también.

  • Daza
    #13 Vota Vota

    -15 i Daza 30-06-2008 09:11

    ¿Dos orillas, eh? Muy bien, entonces... ¿Por qué los dirigentes del PCE se dedicaron en su momento a "normalizar" las disidencias sindicales en el seno de CC.OO. para que triunfase el neoliberalismo sindical fidalguista? ¿Acaso tienen una orilla para las grandes solemnidades, y otra para el gris y pesado día a día? Por mi parte, ya he sido engañado bastantes veces; ahora prefiero engañarme solo.

  • amoscaesquerdosa
    #14 Vota Vota

    -3 i amoscaesquerdosa 30-06-2008 09:13

    Entre la verborrea sectaria y la práctica en la construcción de un verdadero partido anticapitalista hay mucha diferencia. Que tomen ejemplo de Francia... amoscaesquerdosa.blogspot.com

  • pepe
    #15 Vota Vota

    -19 i pepe 30-06-2008 09:16

    Al que me ha contestado a las 8:33:16. Bajate un momento al suelo. Yo me tiro todo el santo dia trabajando para pagar mi hipoteca y IU en vez de defender a los que pagan hipoteca estan siempre defendiendo a cuatro flojos "alternativos" que viven ocupando lo del vecino y que no dan golpe en su vida. O apoyando cualquier cosa del entorno etarra. ¿Eso es estar con el ciudadano? Lo de la izquierda y la derecha ya esta pasaillo de moda. Lo que necesitamos son buenos gestores que nos defiendan a todos y que mejoren nuestra vida. Toda esa chorrada del capital esta muy bien, pero me suena a excusa para que otro resuelva mis problemas sin yo mover un dedo. ¡Despertad del mundo de las ideas! Quedon con Platon...

  • X para amoscaesquerdosa
    #16 Vota Vota

    -3 i X para amoscaesquerdosa 30-06-2008 09:19

    En la etiqueta anticapitalista caben muchas concepciones.Ahora bien,¿qué hacemos después?Lo que sí es muy fácil es tachar los argumentos de los demás de verborrea,palabrería sectaria,mientras ventila usted su comentario en un par de lineas.

  • uno
    #17 Vota Vota

    -8 i uno 30-06-2008 09:24

    ¡Despertad del mundo de las ideas!Don Pepe,eso precisamente es lo que MARX hizo con mucho acierto,dudo mucho que se halla si quiera molestado en leerlo.Usted deje que lo suyo lo administren los señores de ese mismo capital que usted desprecia, y verá como tarde o tempreno terminamos escaldados.Saludos.

  • uno
    #18 Vota Vota

    -24 i uno 30-06-2008 09:28

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    El PCE, bajo mi punto de vista, debiera hacer varias cosas para empezar a construír el Partido de los trabajadores; 1) Asumir los principios comunistas, que han moldeado históricamente la personalidad de dicho Partido (marxistas-leninistas), hasta que fueron liquidados por el eurocomunismo carrillista en los 70. 2) Asumir la organización comunista del Partido, su estructura como PArtido de vanguardia, leninista. Una organizacion que fue desmantelada igualmente por el eurocapitalismo carrillista. 3) Estructurar un Frente de clase, dónde el Partido "vaya a la clase obrera". Este es el único camino.

  • Sinpapeles
    #19 Vota Vota

    -8 i Sinpapeles 30-06-2008 09:32

    Precisamente si hay algo de lo que se le puede acusar al PC es de sectario, pero creo que no se trata de acusar ni a uno ni a otros, mi caso como el de muchos otros ciudadanos de España de mi generación (1950) tenemos muy claro que "el socialismo monárquico" no es el que preparara a las personas para dar el paso a una sociedad mas justa y libre, así como tampoco puede salir de las filas de los"Pe Perros postfranquistas" las soluciones a los males que este sistema injusto produce.Pero creo que el PCE debe continuar su andadura en solitario y bajo su honorable bandera. Hay una izquierda plural, moderna, joven, multietnica, ecologista y multicolor que no tiene ni quiere tener nada que ver con un partido comunista nostalgico y encorsetado en formulas mil veces demostradas como obsoletas. Como yo hay muchos que creemos que el PCE merece su lugar en la Historia, sin duda, pero posiblemente ellos ya no sean los "abanderados" de lo que esta por venir.Esto no quiere decir que el Marxismo como herramienta de interpretación de la realidad y sus causas este fuera de juego, todo lo contrario, pero también es cierto es que hoy día el escenario es otro como otra es la realidad de esta sociedad global.

  • Para sinpapeles
    #20 Vota Vota

    -9 i Para sinpapeles 30-06-2008 09:41

    Estoy de acuerdo con usted.El problema viene en qué se hace con esa cantidad de frentes distintos dentro del movimiento alterglobalización (no todos son anticapitalistas esto hay que tenerlo en cuenta).El marxismo no debe ni puede ser desechado por razones muy obvias.Lo que se debe evitar es convertirse en un dogmático, el marxismo puede y debe adaptarse.Todo el que lo halla estudiado se dara cuenta de esto.Saludos.

  • Lo de siempre
    #21 Vota Vota

    -28 i Lo de siempre 30-06-2008 09:42

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Curioso como pasomos los comunistas de no existir a existir y ser peligrosisimos sectarios pro PP. Pues no, la gente no es idiota y no se cree las pinzas de PRISA (por cierto muy amiguita de Murdok ultimamente). Por una política de la gente de la calle Viva el PCE viva IU

  • Edmundo Estacin de Finladiia Wilson(Konev)

    Para "El resobrino de TORRIJA...el de Albacete....."Mientes y manipulas,lo que dices es radicalmente falso:Julián Besteiro,no compartió su suerte con el Pueblo a pesar de su apresamiento y la carcel de Carmona y su posterior ejecución,simplemente el TRAIDOR y jaleador de el golpista S.Casado caculó mal .y su servicio en bandeja de las muertes de miles de militares comunistas a Franco ,no fue reconocido,porque además no daba la cara,y se aplicó el principio de "ROMA NO PAGA TRAIDORES",su anticomunismo visceral y elitismo le define por encima de su enseñanza de la "Lógica",pero sobre todo la de "matar la emancipación".Por su contribución. fueron fusilados lo mejor de la España de entonces,como el coronel,Barceló Jove,etc.Las apariencias casi siempre deforman la verdad.Sólo has dicho mentiras,Salud

  • A pepe del de antes
    #23 Vota Vota

    -23 i A pepe del de antes 30-06-2008 09:46

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    A pepe del de antes: Pues nada, despertemos del mundo de las ideas, que otros piensen por nosotros, y dejemos en manos de esos gestores la mejora de tu capacidad para pagar la hipoteca. Hipotecas de pisos que han subido a un ritmo del 20% por año gracias a la carta blanca a la especulación. Y cuando vienen mal dadas esos gestores se preocupan por ti, claro, abriendo una línea de crédito privilegiado a las constructoras más poderosas de este país. Abandona ese mundo de las ideas, que otros lo toman por ti todos los días, ¿o acaso el liberalismo no se basa en ideas?, si la respuesta es no, al caso es aún más inquietante, porque se basa en intereses, y esos intereses creo que no son los tuyos, ¿o sí?. "lo de la izquierda y la derecha está pasaillo de moda", efectivamente, ahora sólo hay derecha. El toque demagógio del tema etarra opto por no contestarlo, hemos llegado a un punto en que la forma de descalificar cualquier cosa es decir la palabra "etarra" en la crítica, y ante la demagogía no caben argumentos. Por último y lo más importante, como humano lo último a lo que renunciaré es al mundo de mis ideas,me robarán todo, pero eso nunca.

  • comisario
    #24 Vota Vota

    -4 i comisario 30-06-2008 10:03

    Alcaraz, frutos, anguita,...vuelven!

  • Al-basit
    #25 Vota Vota

    -13 i Al-basit 30-06-2008 10:04

    Vamos por partes que diría YAK, quien da la vez para calificar a los demás en ideología, yo soy y me siento sobre todo SOLIDARIO, ideas que profeso e intento practicar, eso en que me convierte, de izquierdas o de derechas? A algunos les va la marcha, a crear follon, pero cuando se reparten donde están? Cuando hablo de Torrija, cuento experiencias familiares, el se fue en avión al exilio dorado de Rusia y su familia recibió los palos, no lo calificaras de daños colaterales. Sabes que a las guerras nunca van los que las provocan? Si te sientes violento y consideras flojo al noventa % Del resto, pues te buscas un moderado de la banda contraria y os dais de Ostias, pero al resto DEJARNOS VIVIR EN PAZ, con nuestras peleillas, pero sin sangre. EL DE ALBACETE.

  • Despistado
    #26 Vota Vota

    -6 i Despistado 30-06-2008 10:06

    Perdonen, señores, pero tengo una pregunta para quien quiera responderla; ¿ES CONSTITUCIONAL, EN EL RÉGIMEN CAPITALISTA ESPAÑOL, CONSIDERARSE SOCIALISTA Y REPUBLICANO? Lo digo porqué la CE de 1978, redactada por franquistas y oportunistas de todo pelaje, dice; Artículo 1.3: La forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria. Artículo 38: Se reconoce la libertad de empresa en el marco de la economía de mercado. Los poderes públicos garantizan y protegen su ejercicio y la defensa de la productividad, de acuerdo con las exigencias de la economía general y, en su caso, de la planificación.

  • pepe
    #27 Vota Vota

    -12 i pepe 30-06-2008 10:16

    A uno. Gracias por lo de don. Educacion por delante. Ahora que en ideas no estoy de acuerdo. ¿Leninismo? Pero si ha fracasado donde ha ido! ¿De vanguardia? vamos, vamos. Y respecto al que me ha contestado a las 9:46. No se si otros pensaran por mi, yo prefiero pensar por mi mismo, sobre todo antes que dejarle mi pensamiento a Llamazares. Madre mia... Y dijo Lenin: ¡Os hare a todos iguales! Y si, lo cumplio. Los hizo a todos pobres.

  • a PEPE
    #28 Vota Vota

    -18 i a PEPE 30-06-2008 10:28

    Desde luego si se trata de numero de pobres el capitalismo gana todas las partidas, de eso no hay duda.Con el Zar no estaban mejor,de eso tampoco hay duda.Y en la Rusia de hoy tampoco estan muy bien que digamos.En el canal historia salia una viejecita en un pueblo diciendo que con el comunismo estaban mejor, al menos tenian trabajo.De todos modos no me gusto la forma en que organizaron las cosas en la URSS.No es la unica opcion,eso es publicidad evidente.

  • ASTURIAS SI TU SUPIERAS
    #29 Vota Vota

    -18 i ASTURIAS SI TU SUPIERAS 30-06-2008 10:30

    A LA VERDAD INDEPENDIENTE ¿TE ACUERDAS CUANDO JULITO JUGABA AL MUS Y AL CHAMELO CON CHEMARI EN CORDOBA? .NO TE ACURDAS ,EH? QUE POCA MEMORIA. ¿QUE ERAN AMIGOS DE TODA LA VIDA,AMIGOS POLITICOS ,O QUE ? DIMELO ,ANDA

  • se sabe
    #30 Vota Vota

    -5 i se sabe 30-06-2008 10:42

    no se si sera peor el terrorismo de estado mas yugoslavia o la guerra de irak.Dimelo tu.Felipe malo,como socialdemocrata bueno eso si.

  • jimnez
    #31 Vota Vota

    -22 i jimnez 30-06-2008 11:00

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Julito, julito, ¿Te ha llamado ya Pedro J. para montar otra conspiración? ¿Es que no te ha bastado la tremenda lección que te ha dado la vida por tus amistades peligrosas? La ceguera del iluminado.

  • .
    #32 Vota Vota

    -15 i . 30-06-2008 11:16

    si las tesis de iu-pce estan muy bien, pero la gente no le vota por 2 cosas: habria propiedad privada? y darian papeles a todos los inmigrantes del mundo, cosa que acabaria por arruinar a españa.

  • ruben h
    #33 Vota Vota

    -21 i ruben h 30-06-2008 11:27

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Vivo en Gran Bretaña desde hace unos cuantos años y comparar el actual psoe con la tercera vía de Blair me resulta cuando menos indigerible. La economía española depende de la economía internacional. Si se intentase hacer otra cosa pasaría lo mismo que en Venezuela, Ecuador, Bolivia, etc. Bloqueo, campañas de mediáticas de desprestigio al gobierno... me pregunto si los revolucionarios comentaristas de este foro estarían preparados para un escenario de estas características. Yo sí. Pero veo que se desprecia una y otra vez lo que han votado la mayoría de los ciudadanos para parar a la derecha. Esto ha significado un avance simbólico en muchas luchas tradicionalmente de izquierdas, la lucha antimilitarista, la apuesta por las energía renovables, frente a la dependencia del petróleo y la industria nuclear, la ley de dependencia la ley de igualdad la ley de matrimonio homosexual... ¿El PP es lo mismo que el PSOE? IU ha pagado el precio de una decisión de responsabilidad política histórica. Si hubiera ganado el PP tras años de mentiras, acoso y derribo a las políticas progresistas, manifestaciones de curas, etc hubiese significado una terrible derrota de la izquierda española y europea de la que sería muy difícil recuperarse. IU recuperará votos si la gente es inteligente y forzará que se hagan mas políticas de izquierdas en España. Pero si la gente votó al PSOE para evitar un triunfo de la estrategia de mentira y desiformación neocon, han hecho muy bien y gracias a eso España es un ejemplo de resistencia para la izquierda europea. Un poco de perspectiva por favor. Salud

  • Rafael Pla Lpez
    #34 Vota Vota

    -14 i Rafael Pla Lpez 30-06-2008 12:10

    El autor de la supuesta crónica mezcla elementos de información sobre la Conferencia Política del PCE con valoraciones subjetivas de las mismas que distorsionan dicha información. Si ello corresponde a una política editorial de "Público" respecto al PCE, dice muy poco de su objetividad periodística. Nadie defendió ninguna "teoría de las dos orillas", de modo que el titular es un puro invento. Por el contrario, lo que se defendió es la necesidad de una alternativa de izquierdas no subordinada al juego PSOE-PP. Porque para "teoría de las dos orillas", la que se ha practicado recientemente desde la dirección de IU supeditándonos a la "orilla" del PSOE frente al PP. Por otra parte, lo que habría que lamentar (como por cierto ha hecho también "Público") es que el PSOE se haya pasado a "la otra orilla" en cuestiones como la "directiva de la verguenza". Pero ojo, si lamentablemente el PSOE aquí se ha puesto en la misma "orilla" que el PP, en nuestra orilla han estado Josep Borrell, Raimon Obiols y la mayoría de los eurodiputados socialistas europeos. Esperemos que, a pesar de la lamentable abstención de Corbacho en el Consejo europeo de Ministros de Trabajo, el PSOE permanezca junto a nosotros en la "orilla" de la oposición a la directiva de las 65 horas.

  • Tancredo
    #35 Vota Vota

    -5 i Tancredo 30-06-2008 12:11

    De lo leído, me quedo con lo afirmado por Sinpapeles. me permito añadir que es muy difícil, a pesar de las páginas gloriosas de entrega de los militantes comunistas, en especial contra el franquismo, puedan ser certificadas por sus dirigentes, los de antes y los de ahora. No han estado nunca a la altura de sus militantes. Por otro lado, coincido en que hay diversas expresiones políticas de izquierda que nada tienen que ver con el PCE y la contradicción ha sido IU. El PCE debería ser PCe y dejar de refugiarse en siglas y refundarse tal crisálida, ahora son republicanos y antisistema, pero hace unos años os abrazasteis a la monarquia y a la bicolor. Siempre dando bandazos.

  • Red river
    #36 Vota Vota

    -16 i Red river 30-06-2008 12:21

    Como bien dicen algunos compañeros del foro, la verdadera izquierda estaa en el marxismo, la izquierda o la derecha nunca ha sido casar a homosexuales o poner un ministerio de la igualdad, la izquierda siempre ha sido economía y planificación laboral, quizás algún dia nos enteremos de una puta vez y dejemos de arrodillarnos ante su majestad.

  • cosmic
    #37 Vota Vota

    -20 i cosmic 30-06-2008 12:24

    ¡Hay que ver la cuerda que está teniendo el cuento de la pinza! ¿Que jugaban al mus doondeee? El PP y el PSOE (que no son iguales) sí han coincidido en política económica, o sea, en la madre del cordero. Solo IU habla de cosas como las hipotecas (otra cosa es que no lo digan en la tertulia de la tele y algunos no hagan el esfuerzo de informarse). ¿Saben algunos de por aquí eso de las vivendas a treinta euros al mes? Sí, sí, no se me rian, no es un cuento, como ese que se creen de la pinza, sino una realidad que disfrutan los habitantes de Marinaleda, un pueblecito sevillano gobernado por ¿a que no adivinan quién? ¡Correcto! Izquierda Unida. Pero claro, hay que votar al PSOE, que los de IU hacen la pinza: si lo dicen en EL País, es que es verdad.

  • Valeri
    #38 Vota Vota

    -13 i Valeri 30-06-2008 12:51

    Como emigrante de Albacete al País Valenciá, forzado por las circustancias económicas de 1.952.a mis Padres yó tenia un año. AL "Bonista" de Albacete le Digo: Los carrillistas en su mayoria, no todos, han terminado en las redes del capitalismo Socialdemócrata, y carrillo amigo íntimo de Ceaucescu, condujo al Partido a la más grande derrota y división de su historia. Era el partido del Exterior alejado de la realidad. Anguita y nosotros representamos al Partido del Interior el que verdaderamente, luchó, sufrió, persecución,tortura, carcel, fundó sindicatos de CC.OO. y formó los primeros ayuntamientos democráticos con el PSSOE-PCE, luego siempre fuimos traicionados desde fuera y desde dentro por los llamados"reformistas".Que hoy estan colocados en el Gobierno. pero el poder real lo tienen los mismos de siempre los CAPITALISTAS, por eso la cuestión principal sigue sin resolverse como diria Federico Engels. "La conquista del Poder politico-economico y social por la Clases Trabajadoras." y esto solo lo puede lograr tanto ayer como hoy la fuerza intelectual, colectiva, unida en el Partido Comunista. "Epañol"Europeo"Internacional". Lo demás Miséria de la Filosofía para despistar al personal, a los trabajadores y al pueblo.

  • Jon
    #39 Vota Vota

    -12 i Jon 30-06-2008 13:03

    Publico y Mediapro son El País y PRSA II. Juanma Romero hace las veces de R. Serrano en sus cronicas intoxicadoras al seivio de Nueva Izquierda y por la demolición de IU. Hasta aquí llego. No pienso dar un euro más a esta gente que manipula a mayor gloria de ZP. No compremos más Público.

  • Luis Garca-Valdecasas
    #40 Vota Vota

    -8 i Luis Garca-Valdecasas 30-06-2008 13:07

    El soe es un partido de izquierdas que quiere participar como el que mas en esta europa inmersa en una economia cada vez más de mercado (si es que puede serlo más)... no se hacia donde iremos pero prefiero seguir votando a izquierda unida. ...los del pp son la prueba de que aun nos queda mucho por recorrer hasta que seamos suficientemente maduros como para formar una sociedad civilizada.

  • juanjo
    #41 Vota Vota

    -11 i juanjo 30-06-2008 13:30

    Lo que esta claro que los medios de comunicacion afines al POSE y desde el entorno de este lo que les interesa es que se impongan las tesis de Llamzares y gane este, ya que comulga con sus politicas neoliberales, espero como votante de IU que esto no suceda.

  • Nacho
    #42 Vota Vota

    -16 i Nacho 30-06-2008 13:38

    Que contentos estaran en la calle Genova. Anguita fue en su dia el mejor aliado de Aznar, al que le ayudo a llegar a la Moncloa, y le costo la vida de su hijo. Ahora vuelve a las andadas. Los PPeros se deben estar frotando las manos

  • Marta
    #43 Vota Vota

    -13 i Marta 30-06-2008 13:46

    MEDIAPRO es más de derechas que la COPE; ¿habeis visto la manipulación obsesiva sobre Venezuela en sus telediarios? Luego que no nos extrañe que defiendan al cacique mediocre de Super Gaspi, ellos persiguien que no queda nada a la izaueirda del PSOE. Rosita Aguilar, vete ya al PSOE!

  • no son lo mismo, y el PSOE ha prometido un cambio en la ley electoral para solucionar el problema de IU

    los que piensen que el PP y el PSOE "son lo mismo" tienen un problema

  • http://fernandolaviana.blogspot.es

    Qué izquierda más triste. ¿Resurgiremos?

  • Provin2
    #46 Vota Vota

    -12 i Provin2 30-06-2008 13:59

    Ya vuelve Aznarguita, la mejor arma del PP contra el obrero, que se puede esperar del hijo de un guardia civil represor y franquista, y decir que el representa a los comunistas de dentro los que fueron a la carcel, con papa picoleto no creo que hubiera pasado muchas noches a la "sombra". Lo del PCE es de miseria, se creen los dueños de la verdad en la izquierda, y para colmo estan dividos entre ellos. Dais pena, la izquierda es mas que vosotros, la izquierda es diversidad de pensamiento no fijacion militar de ideales que es lo que propone el PCE, o estais con el PCE o sois unos fachas .. pues no Aznarguita me niego a ser un borrego a tu servicio .. que parecidos son el Califa y el Charlot

  • Beln
    #47 Vota Vota

    -16 i Beln 30-06-2008 14:03

    La añeja generosidad del PCE ha hecho posible, entre otras cosas, la formación de IU. Ahora que ha fracasado, porque se ha puesto en manos de desaprensivos, el PCE debe volver a la acción política. Siempre desde el anticapitalismo. Ánimo, Anguita, en ti sí confío.

  • Rafael Pla Lpez
    #48 Vota Vota

    -12 i Rafael Pla Lpez 30-06-2008 14:23

    No, Marta, no es consistente afirmar que "MEDIAPRO es más de derechas que la COPE". La COPE es de extrema derecha, PRISA juega al centro-derecha (le hace la corte al PSOE para llevarlo más hacia la derecha), y MEDIAPRO intenta cubrir un "nicho de mercado" de lectores y televidentes de izquierdas. Su posición respecto a Venezuela es más "moderada" que la de El País, y si bien durante la campaña electoral Público hacía abiertamente campaña por Zapatero, ha criticado dignamente sus renuncias al laicismo y el apoyo a la directiva de la verguenza, dando también cobijo en sus páginas a columnistas claramente de izquierdas. Pero debería darse cuenta de que si prosigue la campaña de manipulación en contra del PCE está poniendo en peligro una parte significativa de su clientela. Ellos mismos.

  • Queanticomunistasson
    #49 Vota Vota

    -7 i Queanticomunistasson 30-06-2008 14:32

    Qué regustillo tan anticomunsita tiene la crónica. Medias verdades ("Montó ex profeso su Conferencia Política") y mentiras enormes como la de "y así ganar solos la asamblea de IU".Seguramente hubieran preferido montarla ellos a la sombra del Psoe y bendecida por la Falsimedia en la que ustedes- Píblico- están más metidos cada día. Por cierto, no por viejas las ideas son obsoletas...

  • menchevique
    #50 Vota Vota

    -11 i menchevique 30-06-2008 14:38

    No, si todavía van a morir jodiendo, pero no a la derecha, que sería lo suyo, sino al pueblo humilde al que dicen defender. Es la experiencia que hemos visto en Portugal, en Italia, y en tantos otro sitios. Autonombrándose dogmáticamente como la "única y verdadera izquierda", y aplicando aquello de que "cuanto peor mejor", no les importa que la derecha llegue al poder, con tal de desalojar de él a "los traidores socialdemócratas". Espero que esta vez no lo logren, como con Aznar.

  • barbas
    #51 Vota Vota

    -9 i barbas 30-06-2008 15:06

    La puesta a punto del PCE no es más que una mortaja. El texto se ha de conocer y se ha de dar a conocer. Para ello se necesita que los afiliados cumplan almenos dos requisitos: que gocen de popularidad y crédito entre los trabajadores (y eso es muy difícil para la caterva de funcionarios que engrosan las filas del partido) y que tengan la energía suficiente para ser una fuerza electoral poderosa. Si almenos estas dos premisas no se cumplen mejor estamos con Llamazares que con una pandilla de crispadores a lo Anguita que sólo saben vivir en contra de algo pero nunca a favor de nada. Tener diez escaños más no sirve para nada. O se opta por conseguir cien escaños o la gente seguirá votando útil porque el electorado busca el poder para su palabra. De nada sirve la palabra sin poder.

  • Trotsky
    #52 Vota Vota

    -11 i Trotsky 30-06-2008 15:08

    Anguita y frutos sois dos cracks!!!!!!!!!!! Ni puto caso a los medios de comunicación burgueses, que los que escriben sus arengas contra vosotros no han trabajado en su puñetera vida, y al OLIGOFRÉNICO de Gaspy, que le den morcillas y vuelva a la facultad.

  • Trotsky
    #53 Vota Vota

    -9 i Trotsky 30-06-2008 15:11

    Mediaporrompompro e ImperioPolanco son dos grupos comunicacionales controlados por empresarios jodidamente ricos que nada tienen que ver con vosotros, les impoorta un pimiento, podrían defender al PSOE, como al Partido Nazi, lo único que quieren es ganar milliones a costa de vuestra ignorancia

  • Al-basit
    #54 Vota Vota

    -14 i Al-basit 30-06-2008 15:19

    Para el FINES. Si a todo el que no comparte tus planteamientos le insultas, pocos amigos tendrás, malo para la tierra donde vives, frió mucho frió. Desde donde vives te habría costado poco pasarte a la Unión Soviética, de echo los Fineses estuvieron mucho tiempo en el punto de mira, hasta podías haber sido espía o quintacolumnista. Bueno, como a mi no me gusta tener enemigos, intentare contestar sin insultar. BESTEIRO tomo una decisión, por cierto en una finca al lado de Albacete, mi ratio estaba presente, como el General Escobar y otros que no recuerdo... Se decide acabar con la sangría que suponía la GUERRA CIVIL, la victoria era imposible, SE PUEDE O NO ESTAR DE ACUERDO CON LA DECISION, pero si los comunistas o mejor dicho la Unión Soviética no hubiera cortado el suministro de armas, se había perdido la batalla del Ebro? Su política fue o se imponen mis ideas o al garete. Siguen permaneciendo esa idea en algún comunista? No solo hay un culpable del fracaso, los mas demócratas, en mi modesta opinión no fueron los mas culpables. No voy a acusar a mi retio de lo que a su familia le hicieron (solo por ser familia) los verdugos fueron los falangistas, pero el se largo, que si, que estuvo en lo del valle de Aran, pero los palos los recibieron otros y aunque te duela, Besteiro murió con sus camaradas, otros no. Saludos, buen día, pero no me considero mentiroso ni siquiera equivocado en el planteamiento. A la paisana del País Vasco, y toda tu filosofía adonde nos lleva? a la antigua Albania, a la actual Cuba, o la Rusia de las Mafias y el expolio. Pregunta en Rusia, de esclavos con los Zares, a pasarlas canutas con los comunistas ( menos lo oligarcas claro)a la situación actual. eL COMUNISMO practico fracaso , termino haciendo víctima a su propio pueblo, el capitalismo no es justo, pero nos permite vivir con acceso a cosas que hasta ahora jamas habíamos disfrutado en este país. Cuando se dejo de pasar hambre?, hace menos de 50 años, seamos prácticos.

  • Edmundo Estacin de Finlandiia Wilson(padre de Stalenin y abuelo de Gramsciez)

    ALBACETEÑO.o Al_BASIT,tienes el corazón negro y el cérebro ahumado:por favor,Besteiro.Prieto,etc no pararón en boicotear al gobiernoa Negrin y a los comunistas desde un año antes,al margen de los contactos con el coronel Ungria ,jefe de la inteligencia Franquista,via coronel Centaño,jefe estado Mayor de S,Casado,división de centro etc etc,ya se han desclasificados documentos sobre los servicios secretos y sus colaboradores¡ estudialos!!¿Eres tan ignorante que no sabes qué significa.Edmund "Estación Finlandia" Wilsón,?¿Y Gramsciez? ¿Y Stalenin?Te lo dice el nieto de quién casó A I.Hidalgo de Cisneros y Lopez de Montenegro con la anteriormente divorciada Constancia de la Mora Y Maura¿Tampoco sabes quienes fueron?¿Quién fue el primer marido de Constancia,y el hermano de éste?¿Que viaje hizó y con quién en el Dragón Rapide?¿Quién fue Orlov y donde estaba el servicio secreto?¿En alcalá de Henares?¿Quién era la primera autoridad civil,allí? ¿Quién era mi abuelo?¡¡Investiga!!Porque sabes poquito.saludos,

  • Alberto V
    #56 Vota Vota

    -4 i Alberto V 30-06-2008 17:11

    Izquierda Unida se parece cada vez más al C.D. Alcoyano...

  • arsenio
    #57 Vota Vota

    -8 i arsenio 30-06-2008 17:18

    Si IU hubiese tomado esa vía en su momento (o no abandonarla) hoy estaría con 15 o 20 diputados en el parlamento, y el PSOE se hubiese tenido que espabilar y buscarle un sustituto al tontolahaba de Zapatero, que ni es de izquierda ni es derecha ni es "na", sino solo tontolahaba, y, IU con un diputado.

  • Los comunistas no son nacionalistas... Lo pone en la Internacional.

    Es sospechoso que aquél que escondió al PCE en IU, se proponga ahora resucitarlo. Sin embargo, es necesario recuperar un discurso marxista en detrimento del ecologismo y el nacionalismo... Hablando de nacionalistas, ¿es casual que Madrazo estudiara en Deusto (jesuita) y sea cristiano de base?

  • marchena
    #59 Vota Vota

    -4 i marchena 30-06-2008 18:44

    pobre PCE. De verdad alguien se cree que el que queda reflejado en ésta información (y en los comentarios) tiene algo, un poco, que ver con el PCE. Pena, penita pena.

  • Para; Edmundo Estacin de Finlandiia Wilson(padre de Stalenin y abuelo de Gramsciez)

    Eres raro tío

  • Xjo
    #61 Vota Vota

    -1 i Xjo 30-06-2008 19:00

    El texto de la noticia no puede ser más parcial y, ya puestos, sectario. "Las viejas proclamas", "alinear sus huestes", etc. Me imagino que no se debe morder la mano que da de comer. La verdad, seguro que no soy tan megamoderno como el redactor del artículo, pero a la vista de un partido como el PsoE que se abstiene en Europa ante lo de las 65 horas, que se junta a la extrema derecha europea a la hora de votar las medidas de prevención contra inmigrantes, que se monta la mentira de los 400 euros para todos (para Botín también, que seguro lo necesita), que no son para todos (por lo menos para los que menos cobran), pues no veo tanta diferencia con el PP. Sólo de matiz, de estética, de miembra y miembro. Será que no soy megamoderno ni progresista (sea eso lo que sea).

  • Al-basit
    #62 Vota Vota

    -8 i Al-basit 30-06-2008 19:06

    Edmundo, soy consciente de que no estoy a tu nivel, ni tampoco al de tu familia, pero lo peor es que no tengo ningún interés en conoceros y menos a ti que para escribir algo empieza lanzando insultos. Como dicen en mi pueblo: tomate una tila o mejor un valium, lo necesitas. No seras tambien primo de Pio moa? El mundo girara digamos tu y yo lo que digamos. Buen día.

  • fausto
    #63 Vota Vota

    -2 i fausto 30-06-2008 19:24

    DANIEL: así son los medios de comunicación siempre manipulando la información y eso que se dicen de izquierdas

  • ladran luego cabalgamos
    #64 Vota Vota

    -1 i ladran luego cabalgamos 30-06-2008 20:36

    Ahi estamos SUSCRIBO EL DOCUMENTO DEL PCE AL 100% que pasa. esto se empieza a mover, si si, hay que ver como se irritan los aferrimos y defensores del Felipismo y los que promulgan ahora con ZP, que Expliquen que puñetas es eso que han APROBADO EL PP Y EL PSOE del Tratado de Lisboa, como afecta a los convenios colectivos, como afecta al mercado laboral?

  • fran
    #65 Vota Vota

    -3 i fran 30-06-2008 20:38

    Anguita ya llevó al PP al poder una vez, ahora a vuelto para intentar llevarlo de nuevo, tu no eres comunista eres un lacayo del PP, por mucho que te pongas la mascara.

  • Edmundo Estacin de Finlandia Wilson( Rosa Luxemburgo)

    Al-Basit,no te insulto a ti ,ya que pudes ser de las mejores personas del mundo(aunque eso de "seamos prácticos ,aceptemos el capitalismo" ,me hace dudar por su cínismo),pero lo que afirmas,no lo concreto de ese hombre que no tengo porqué dudar de ello,sino las conclusuiones ,son deleznables e indignantes.¿Ingenuidad?¿Cinismo?¿Ignorancia? Tu sabrás.No tengo nada que ver con un tipo que siempre desde su "pristina"militancia (la O.M.L.E y GRAPO) ha sido soplón dela policia,el tal Pio Moa,no es un recovertido,y lo que dices es peor que un insulto es un "Golpe Bajo",y luego te escandalizas de como te trato y tu respondes con suciedad,por lo visto no eres ingenuo sino un mal-intencionado. Para el anónimo que dice ."ERES RARO TIO" ,si me lo precisas ,te contesto.la realidad es compleja y no todo es fácil de entender a la primera.Decia K MARX que la ciencia consistia en quitar los velos de las apariencias que tapan la esencia o substancia de las cosas o los fenómenos.Saludos.

  • danielgon
    #67 Vota Vota

    -7 i danielgon 30-06-2008 20:52

    Yo todavia no se quien era tu abuelo señor edmundo pero conozco una bonita historia entre Orlov, fiel stalinista, y su intento de doblegar al fundador del POUM (y sindicalista de la CNT) Andrés Nin al que encerró, en alcala de henares, sin el permiso de la república, para luego trasladarlo a una finca que la parejita feliz (que casó tu abuelo) tenían en la zona para torturar y asesinar después a semejante "fascista", palabra que Negrín solía utilizar para nombrar a tan importante personaje. Pd se que la pareja se caso en el 32 o eso creo y conozco su amistad con Indalecio Prieto, pero eso me parece tirar muy alto.

  • Extremeo
    #68 Vota Vota

    -5 i Extremeo 30-06-2008 21:17

    PSOE derecha? Entonces los partidos socialdemocratas europeos son postfascistas!

  • pepe
    #69 Vota Vota

    -3 i pepe 30-06-2008 22:04

    Señores de IU. Tiene todo mi respeto. No compartimos ideas. Lo he visto en la de negativos que me han puesto. Y que yo les he puesto. Pero no he visto a nadie que me haya insultado. Y eso les diferencia del psoe. Si hubiera puesto en discusion al partido gobernante me hubieran llamado fascista. Lo mas fino. Y nadie hubiera dado ni una sola idea. Ninguna. Solo insultos. Por ello a ver si vuelve Anguita que el si que es un caballero de la politica. Yo lo vote una vez, hace muchos años. Al que nunca he votado es al psoe, cuya unica idea politica es el partido mismo, jamas los ciudadanos. Un saludo a todos, camaradas.

  • votante
    #70 Vota Vota

    -4 i votante 30-06-2008 22:45

    Soy votante de PCE-IU desde que tengo uso de razón. Sin embargo en las últimas elecciones he votado al PSOE. Creo que muchos echamos de menos una política más realista. A mí siempre me gustará más el programa de IU que el de los socialistas, pero hay que ser realistas. IU núnca gobernará sola. Tendrá que llevar adelante las políticas junto al PSOE. Hablar hoy de lucha de clases y derrota del capitalismo suena bonito, pero solo eso, bonito. No seáis tan duros con Llamazares. IU ha sido el alma de muchos proyectos sociales que luego ZP ha vendido como suyos. No lo ha hecho mal. El problema es que el miedo a la derecha puede ser muy fuerte. Yo personalmente, no aguantaría otra legislatura con alguien como Aznar, no podría soportarlo.

  • SanchoPanza
    #71 Vota Vota

    -1 i SanchoPanza 30-06-2008 23:18

    Sin duda es admirable la voluntad de un sistema justo del PCE pero la gran duda que siempre me queda es si realmente es imposible superar la dictadura del proletariado para lograr una sociedad verdaderamente comunista.

  • pepo
    #72 Vota Vota

    -1 i pepo 30-06-2008 23:49

    Me parece estupenda esta posición que quiere tomar el PC. es más, si en I.U. siguiesen con la linea de los últimos años de defender los intereses de las clases altas y medias ( algo ridiculo pues para defenderlos ya tenemos al P-PSOE y todos sus mass media, creo que el PC deberia ir por su cuenta.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 04:29:19