Acebes guarda ahora silencio sobre el 11-M
El secretario general del PP y ministro del Interior cuando se produjeron los atentados del 11-M, no comenta la sentencia
Ángel Acebes, secretario general del PP y ministro del Interior cuando se produjeron los atentados del 11-M, se negó ayer a comentar la sentencia durante las jornadas preparatorias del programa electoral que celebra el partido en Barcelona. El ex ministro de Aznar se mostró evasivo ante las preguntas y optó por esperar fuera del recinto a que
comenzaran las reuniones a puerta cerrada.
Acebes es uno de los pocos líderesdel PP que aún no han valorado el fallo que descarta las conexiones de ETA con la masacre. Su silencio cobra además especial relevancia ya que fue el miembro del Ejecutivo Aznar que más se implicó en defender la autoría de ETA.
La reticencias a hablar del secretario general del PP provocaron ayer las reacciones del PSOE. El portavoz socialista de la Comisión de Interior, Antonio Hernando, se preguntaba "de quién se esconde" el secretario general del PP para que siga "guardando silencio" acerca de la sentencia. "Han pasado 48 horas y todavía no sabemos si acata o no acata el
fallo", destacó.
Sirera desautoriza a Nebrera
No fue la única polémica que la sentencia del 11-M provocó en la jornadas. La mañana ya había empezó agitada en las filas del PP catalán. Sus líderes no se podían creer lo que veían: la diputada estrella, Montserrat Nebrera, firmaba una carta a Mariano Rajoy en El Periódico de Catalunya donde afirmaba "que la puerta que nos une con algún pasado debe cerrarse", en relación a todo el proceso del 11-M. Y recomendaba a Rajoy "soltar lastre". Nadie había sido informado del artículo, publicado justo el día que el PP catalán ejercía de anfitrión de sus compañeros del resto de España. En su comparecencia ante los medios, el líder del PP catalán, Daniel Sirera, no se anduvo con medias tintas: "Esa opinión no representa al PP de Catalunya, que apoya al 100% lo dicho por Mariano Rajoy". Sobre la actitud de la diputada, Sirera se mostró dolido: "En este partido cualquier opinión es legítima pero tiene que expresarse en los órganos internos. El presidente del PP catalán afirmó que "no es aceptable" que alguien que forma parte del comité ejecutivo del partido opine a través de un artículo en la prensa si no es que busca un "protagonismo mediático que no es el que necesita el PP".
No se hablaron
Lo cierto es que antes de esa declaración Sirera y Nebrera habían compartido espacio, pero en ningún momento se hablaron. A preguntas de los periodistas, Nebrera insistía en que "nadie le había dicho nada" y que era difícil "no estar de acuerdo con ella". En un momento de la mañana, el diputado Jorge Fernández pasó por su lado y la felicitó por el artículo. Quien más interesado se mostró fue el diputado navarro Jaime Ignacio del Burgo, que estuvo departiendo con ella. En general, la
reacción de los dirigentes del PP estatal era de estupefacción. No sorprendió tanto el artículo del diputado del PP Jesús López-Medel en el mismo periódico, porque ya se había mostrado abiertamente en contra de la guerra de Irak y de la conspiración.
79 Comentarios
-
-
-
-
Si la sentencia es demoledora para alguien, ese alguien es el ministro de interior en funciones. La completa ineptitud y la falta de previsión demostradas son inexcusables y lo inhabilitan para cualquier responsabilidad futura. Todo esto sin hablar de su comportamiento después del atentado, que es un auténtico compendio de la desfachatez.
-
Aceves no está cayado, está “preocupado” por que sabe quienes son los autor intelectual del 11-M: Rafid Ahmed Alwan, un desertor iraquí que inventó la historia de que Sadam Husein tenía armas biológicas, en colaboración con el entonces director de la CIA, George Tenet. Llegó a un centro de refugiados con petición de asilo en Alemania en 1999. Afirmó que era un experto ingeniero químico, que en Djerf al Nadaf estaba fabricando armas biológicas móviles, pero en realidad era un ladrón perseguido. Los servicios de inteligencia de Alemania sabían que no había pruebas que ratificaran su historia. Con estas pruebas los “MOCHILEROS DE LAS AZORES” George W. Bush, Tony Blair y José María Aznar, pusieron sus bombas en Irak, y como bien sabe el Legionario de Cristo, Sr. Acebes Paniagua, esto es la causa del 11-M. Y todo esto a pesar de que los inspectores de armas, enviados por la ONU, habían examinado la planta de Djerf al Nadaf antes de la caída de Bagdad y no hallaron evidencias de agentes biológicos. SABIENDO ESTO NO ES PARA ESTAR CAYADO Y SI PREODUPADO.
-
-
-
Bueno, al menos hay que celebrar que el Gran Mentiroso del 11-M, Angelito él, esté ahora tan calladito! Eso no debería ser atenuante para llevarlo a los tribunales por haber mentido conscientemente a la nación sobre la autoría, que él conocía desde el primer momento, del peor atentado terrorista de nuestra historia
-
-
Aznar, Rajoy, Acebes, Zaplana, Aguirre, Pujalte, Del Burgo, etc,Toda la direccion actual del PP deberian irse y dejar paso a una derecha mas democratica, porque estos lo unico que realizaron estando en el poder fue mentir y alentar la corruccion urbanistica, nunca hubo tantos dirigentes politicos ni cuando Franco imculpados de corruccion.VAYANSE YA.
-
Hace bien. Luego cuando se le procese por la responsabilidad del atentado, pues la invasion fascista de Iraq es la unica causa y Aznar el unico culpable del atentado, dirá qué "cumplía ordenes", todo muy fascista, tal y como no podía suceder de otro modo. Carcel ya mismo para los responsables reales de la masacre. Justicia , no patochadas,tibias para encubrir la verdad.
-
Este hombre tenía que haber desaparecido del panorama político desde el primer día en que el PP perdió las elecciones generales en 2004 por vergüenza y dignidad. No sólo desde su puesto de responsabilidad no pudo evitar el atentado ni atendió a los informes que le decían la posibilidad de que ocurriese, es que después sostuvo una mentira mientras pudo, todo por conveniencia electoral, importándole poco la masacre en sí. Por mucho que el PP quiera hacernos creer que Irak no tuvo la culpa, no cambiará los hechos y la intervención española en esa guerra nos puso en el centro de la diana terrorista islamista.
-
Mejor que se calle,a veces es mejor el silencio, si lo hubiera hecho cuando debía, ahora no pasearía su verguenza el PP por el mundo entero, entre Ansar,el ideólogo Rajoy (el manipulable)Zaplana (el pijo bocazas)Acebes(el taliban)Astarloa (el sentenciero)y la ayuda DE LA SANTA IGLESIA CATÓLICA APOSTÓLICA Y NUNCA MáS ROMANA,en la persona del predicador loco, quieren meter a España en un destarifo como el que tienen dentro de su partido.Pero no se dan cuenta de que los españoles ya sonmos mayores para decidir como pensar y actuar y no necesitamos de su concurso para vivir en paz con nosotros y con el mundo que nos rodea.
-
Tanto opinar, tanto opinar... Seamos honrados: ¿alguien ha leído la sentencia?. Es que, aunque hayan quedado en evidencia ciertas posiciones previas o suposiciones, se dicen muchas tonterías o barbaridades y se obvian certezas. Por ejemplo, si no recuerdo mal, los entonces detenidos y los ahora condenados fueron descubiertos y capturados mientras gobernaba, aunque fuera en funciones, el PP. Si el PP hubiera querido dejar en suspenso la duda sobre ETA (cosa que el lehendakari no hizo porque fue el primero en condenarla) habría retrasado las detenciones. Creo que ante el atentado más grave en la historia de Europa cualquier gobierno hubiera sido desbordado. Y cuando eso ocurre... mal asunto: se oculta la realidad. Ya le pasó a Felipe con el tema GAL, mucho más grave en cuanto a su génesis. A fin de cuentas, el atentado no lo ejecutó el Gobierno del PP, mientras que la actuación sistemática (y chapucera) fue alentada desde el Gobierno PSOE (terrorismo de Estado) y negada hasta el extremo. Tanto que Felipe acompañó a Barrionuevo a la cárcel, cárcel de la que salió por indulto del PP. Todos son unos sinvergënzas. Todos sin excepción.
-
Todos sabemos en el fondo que España sigue y seguirá siendo objetivo de atentados islamistas,o es que nadie comenta lo del intento de voladura de la audiencia nacional?o los yihaidistas detenidos en burgos hace una semana?,lo de Irak es injustificable,pero la gente que iba en el metro del 11-M no tiene nada que ver con la política.Lo único que haceís relacionando el 11-M con Irak, es darle alas eternas a los islamistas para que atenten cuando quieran,que de hecho volveran a intentarlo.O creeis que Zapatero va a evitar que ocurra?
-
MIENTRAS ESTA GENTUZA, ACEBES, ZAPLANA, RAJOY, AGUIRRE, PUJALTE, DEL BURGO, ENTRE OTROS ESTÉN EN LA CÚPULA DEL PP, NO GANAN NI A LAS CANICAS....LA PRUEBA ES Q PARA HACER OPOSICIÓN NO HAN HECHO ´MAS Q USAR EL TERRORISMO, ALGO SENSIBLE PARA GANAR VOTOS PORQ SON INCAPACES DE HACER OTRA COSA. QUE DIMITAN, TODOS, POR MENTIROSOS, INCOMPETENTES, MANIPULADORES, Y DE PASO Q LO HAGA TAMBIÉN TRILLO, EL Q ENTERRÓ DE CUALQUIER MANERA A SUS COMPATRIOTAS, MENOS DIGNA Y CRISTIANA, CUALQUIER COSA.-
-
-
Todo ciudadano,pepero o no,tiene derecho a personarse como causa, y a investigar lo que le dé la gana...que acates una sentencia no quiere decir que no se siga invetigando¡,cualquiera de nosotros puede denunciar lo que le parezca sospechoso y que se investigue.El PP pecó de soberbio al meternos en Irak por cojones ante el rechazo de toda España,pero el Psoe jugó peligrosamente los días 11,12,13,de Marzo enviando mensajes desde sus sedes para calentar a la gente,¿o eso tambien es mentira?,El PP perdió el solo las elecciones y defraudó a muchos de sus votantes,entre ellos a mi,pero eso no convierte automaticamente en bueno a Zapatero.Si tipos como Acebes y Zaplana no deberían estar en política,hecho con el que estoy de acuerdo,no es menos cierto, que agitadores peligrosos como Pepiño Blanco solo contribuyen a la crispación y al cabreo.Los mensajes de asesino,asesino,y vamos todos a la sede del PP,fueron enviados desde la sede del Psoe.Esto tampoco es un comportamiento responsable.Lo repito he votado al PP,y no me averguenzo, y como yo casi 10.000.000 de "fachas peligrosos",que trabajan 12 horas diarias y pagan una hipoteca.Que Aznar y muchos de sus ministros la cagaran,no convierten automáticamente en buenos a Zapatero y los suyos,no seamos sectarios.En democracia se puede votar a quien se quiera, ya está bien de insultar a la gente de la calle que vota al PP
-
¿cuales han sido los arguntos del pp durante cuatro años para ganar las proximas elecciones ?...¿que baje el paro?¿que los pisos sean más baratos?¿que se avance en leyes de iguadad?¿que la sanidad mejore?....pues no...han estado pendientes de: 1.que ETA volviera a matar. 2. que españa se desintegraba. 3. que la economica empezara a ir mal...¡¡ esto es su oposición!!...pues señores del pp, ponganse comodos en sus asientos porque van a estar en la oposición otros cuantos años, que la gente no es tonta y sabe más de lo que ustedes creen.
-
Acebes ya informó en su momento de lo que iba sucediendo tras los atentados. Él se limitó a contarnos en tiempo real lo que la Policía le comunicaba. Cosa bien diferente de lo que decía ZP ("terroristas suicidas") o Ignacio Gabilondo ("terroristas con tres pares de calzoncillos"). MENUDA GENTUZA MENTIROSA
-
Estos señores - políticos, formadores de odio y opinión y algún que otro dirigente de asociaciones parantidemocráticas, que tanto daño han y están haciendo al Estado de Derecho, deberían ser juzgados por alta traición al Estado Democrático. ¡Basta Ya!, tambien de este terrorismo de palabra.
-
A Josevillano; cuando el pp y la gente que le vota me dé muestras de moralidad, de ética y de justicia, entonces empezaré a verlos no como gentuza excecrable e hipócrita, ya está bien, los primeros que queremos qeu salgais de las cavernas somos los que nos sentimos progresistas y vemos que la dercha española no es capaz de evolucionar como en otros paises. Pedid perdón por la complicidad en el magnicidio de Irak y responsabilidades a los políticos que todavía, a estas alturas son tan engerídos y arrogantes que no son capaces de dimitir; pero bueno, allá vosotros, mientras siga la cosa así, seguiremos teniendo un gobierno de izquierdas
-
Este "señor" tiene una cara de cadáver politico que no puede con ella. Ayer lo vi saludando y dando besos a la gente de su partido y se veia a legua que lo saludaban porque no tenían más remedio, pero creo que empieza a ser un apestado entre sus propios correligionarios.
-
Hay algunas cosas imposibles que serían sumamente ilustrativas. Como poner juntitos a los autores intelectuales de la conspiranoia y una cámara escrutando sus rostros mientras escuchan aquel discurso memorable y ahora sobre todo conmemorable de doña Pilar Manjón en el Congreso.
-
Parece que Don Mariano Rajoy no acepta la sentencia del 11M, a Don Mariano, le preocupa mucho más las próximas elecciones que las victimas y que un juicio justo. Quiere hacer victimismo haber si suena la campana al expandir en la sociedad un estado de opinión que ponga en duda la sentencia. Hay que tener poca vergüenza para poner en duda la investigación policial, el trabajo del tribunal en su conjunto. ¿ Que quieren Don Mariano y los suyos dictarles las sentencias a los tribunales?.
-
-
-
Peonnegro, peonnegro,siento decirte que por mucho que lo intentes los hechos están ahi.Tenemos buena memoria y sabemos perfectamente lo que pasó. No se a que viene ahora el interés de contar una historia como si ninguno de nosotros hubiera estado en España por aquellos días. Lo siento pero por mucho que te empeñes en adaptar los hechos a vuestros intereses, el caso es que las mentiras hace ya algunos años que no cuelan. De ninguna de las maneras. Saludos.
-
-
-
-
Para "reconocedlo",la diferencia es que yo voto al PP,pero no insulto a los que votaís al Psoe.Yo no milito en el PP,mi voto no es un contrato "indefinido",es un "contrato temporal" a "4 años",e incluso,¿por que no?,puede que algún día vote al PP.Pero no podría vivir en un país en el que hay casi diez millones de "gentuza cavernaria",como tu nos llamas.Mi presidente es Zapatero y lo respeto desde mi posición de votante del PP.Y soy feliz,joder,la política no tiene tanta influencia en mi vida¡...Piensa con independencia tío,votes a quien votes,no te dejes manipular ni por "Público",ni por "El País","El Mundo","La Cope" ,ni la madre que los parió a todos juntos....no ves que son empresas todas,que van "a lo suyo"?.....
-
-
Pues yo le he visto comentarla el mismo día. Recuerdo además que en aquellos días fue el primero en dar la noticia sobre lo encontrado en la famosa furgoneta y habló de la cinta de cassete con carácteres arábigos, luego informo puntualmente. Ahora hay que investigar quien es el señor X y no sería de extrañar, que por joder, ETA se atribuyera parte de la responsabilidad intelectual. ¿En donde se metería el bobo solemne? Yo no estaría tranquilo con esa espada de Damocles sobre la cabeza. Podrían montar un buen chantaje que les diera grandes réditos.
-
1) Sobre el explosivo, la sentencia dice que no importa cuál fuera pero que “todo o gran parte procedía de Mina Conchita”. 2) De la autoría intelectual no hay más rastro que la absolución de El Egipcio. 3) De la autoría material, que los muertos de Leganés, Otman El Gnaoui Jamal Zougam colocaron las bombas de no importa qué explosivo. 4) De la trama asturiana se absuelve a los hermanos Toro y se condena a Trashorras –la más alta después de la de Zougam–. 5) En cuanto a las pruebas, todas valen menos el Skoda, que ha desaparecido con tanta facilidad como apareció. 6) La Kangoo dará que hablar por una evidente incongruencia en el razonamiento. ¿Caso cerrado? En absoluto. Posiblemente deberá abrirse en el futuro para aproximarnos a la verdad.
-
-
Lo de la autoría intelectual es una desfachatez más marca de la casa . Lo que estalló en los trenes todos sabemos qué fue, salvo los enterados de turno, los que pusieron las bombas, salvo uno, se suicidaron el Leganés. Las pruebas han sido más que suficientes para condenar a los culpables, y si los sinvergüenzas volasen no veríamos el sol.
-
-
El peón sigue dale que te pego con la tontería, y encima los chulos somos el resto. Lo suyo con las hemerotecas es de risa, tira del Mundo y de libertadmedieval como si fueran medios serios, y viene a los foros de los medios que sí lo son a eliminar las compulsiones que le produce su complejo de inferioridad.
-
A Josevillano77: No te esfuerces, hombre. ¿No te das cuenta de que aquí priman el sectarismo y los prejuicios sobre el pensamiento juicioso y el saber estar?. Amigo, estás en el mundo de "mantenella y no enmendalla". Mucha política sobre la sentencia, pero aún no he leído un solo comentario valorando si las penas son justas o injustas, si las indemnizaciones son excesivas o no en relación a otros casos, o si la absolución de "El Egipcio" es o no ajustada a Derecho. No importan los muertos ni los asesinos. Sólo interesa acabar con el rival político. Repito la pregunta: ¿alguien ha leído la sentencia?.
-
josevillano77, ¿como es posible votar a un partido político, cuyo origen está en la más repugnante dictadura sufrida por este pueblo, y quedarse tan tranquilo y además decir que eres feliz? ; tu discurso populista respecto a los medios de comunicación como empresas, tratando de incluir a todas en el mismo saco es cuando menos de un cinismo sin límites. Tu no dejas de ser un estómago agradecido, pues intuyo que te felicidad proviene de un estatus económico ganado por "méritos familiares" ¿o me equivoco?.
-
Y qué otra cosa puede hacer este pobre hombre, si no callarse, guarecerse de la tormenta, por lo menos demuestra un atisbo de inteligencia, que en otros es escasez absoluta. Este es un zombie político que en Marzo se pasará a la empresa privada a recoger los frutos de sus actuaciones politicas.
-
-
Después de observados todos los acontecimientos, y analizados, en especial el "Juicio" y la "Sentencia", es la posición MÁS INTELIGENTE. Como dicen, el que calla no yerra; y la venganza se sirve en plato frío. Sr. Presidente (ALUMINOSIS), vaya preparando su "epitafio", y ¡cuánto antes mejor!. Tenía y tengo el presentemiento, y no acierto a saber por qué, que este Presidente acabaría un día metiéndose debajo de la cama por algún gravísimo e importantísimo problema, y me temo que acabará así. Y por más que lo intenter sacar de allí, de debajo de la cama, con todos los medios posibles, no lo va a conseguir ni el "Tato".
-
-
-
-
He leído en alguna ocasión que este caballero es "Legionario de Cristo" así que debería saber que por mentir se va al infierno. De cabeza. Aunque no sé si será comparable con el infierno que han hecho pasar a los familiares de las víctimas que, de forma indecente, han sido despreciados. Aquí encaja de perlas lo de "después de muertos, apaleados". Lo dicho sr. Acebes, está Ud. condenado.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Y yo recuerdo otras frases dichas en sede Parlamentaria: "Si se entra en la OTAN por mayoría simple, se saldrá por mayoría simple", dijo Felipe a Calvo Sotelo. Bueno, pues... consiguió la mayoría absoluta y... ¡¡nos dejó dentro!!. Hasta, desdiciéndose de su promesa electoral, abogó por la permanencia y suplicó sl pueblo que -caso de castigarle- que no le castigara en el referendum, sino en las siguientes elecciones. Cooosas que paaasan.
-
-
-
-
-
-
Ha sido un gran golpe para Al-Qaida la pérdida de la mente privilegiada de Trashorras por culpa del Gran Bermúdez.Tendrán que buscar otra cabeza pensante para su próximo atentado yihadista. Les sugiero a Pepiño. Es de una inteligencia similar y además proporciona terroristas suicidas. ¡¡ZOUGHAM LIBERTAD!! ¡¡INVESTIGACION SERIA, YA!! ¡¡NO NOS ENGAÑEN MAS, QUE NO SOMOS GILIPOLLAS!!
-
-
-
-
Repita conmigo las declaraciones que hizo a la COPE, el martes, 13/04/2004, como ministro en funciones: "era un grupo amplio en el que seguramente son diez o doce personas las que intervinieron directamente y el resto como colaboradores". Repita conmigo: "es mucho más difícil investigar esas células que se denominan durmientes porque no tiene antecedentes en actividad terrorista y que en un momento determinado se reúnen y deciden cometer toda una serie de atentados aunque tengan la colaboración, la inspiración y desde luego el contacto con grupos que les proveen de material o de logística en otros lugares". Subraye conmigo: "ese es uno de los elementos esenciales que en el futuro habrá que profundizar para investigar con eficacia la prevención de este tipo de acciones terroristas".
-
-
-
-
El Niño de Triana: ¿qué acuerdos con "la" ETA (lo de decir "la ETA" ya denota un pueblerinismo casposo que tira para atrás)? ¿lo de que iba a concederles la independencia? ¿lo de que iba a soltarlos a todos? si es que ni mentir y manipular sabeis los jubiletas ultras casposos. Vuélvase al asilo que es la hora de la pastillita.
-
rockero, tú que vas de listo, ya te enterarás a su debido tiempo y te acordarás de que te avisé. Y digo la eta, sí, señor. ¿Pasa algo? ¿Qué tienes tú contra los de aldea, listo? En cuanto el jefe viaja a Londres en avión oficial a comprarse un par de zapatillas (con z) ya os creéis alguien. Clasistas. Hale, hale, a votar a zETA, y luego me cuentas. No sé si lo tuyo es wishful thinking o que piensas que todos somos tontos. Claro, como somos de pueblo y decimos la eta, así como sin respeto de la señora.
-
-
Lo de "la eta" es una cosa que siempre ha cabreado a los etarras. Así no ven dignificada su organización. La eta, cobardes. La eta, asesinos. La eta, miserables. Por no se qué corrección semantica no voy a dejar de escribir la eta. Si alguna vez lo pongo con mayuscula, pero con el artículo, es para que se destaque de lo que estoy hablando.
-
-
-
-
Guarda silencio? No es la Justicia la q ha hablado? No es la Justicia la q ha puesto a cada uno en su sitio? No es la Justicia la q ha dicho: SEÑORES DEL PP, AQUELLOS A LOS Q VDS. DETUVIERON -incluso antes del proceso electoral-. SON A LOS QUE SE HA JUZGADO Y SENTENCIADO. Ha sido el Juez, la sentencia la que les ha dicho: ETA, no ha sido. Pero eso sólo se ha podido sustanciar en el juicio, porque el día 12 a las 18.45 ACEBES PUBLICAMENTE HABIA DICHO....hemos abierto más vía d investigación además d la d ETA... Q COMO MINISTRO D INTERIOR ES LO Q TENIA Q HABER HECHO. Oir LA SER, leer EL PUBLICO o EL PAIS, sólo te esconderá verdades como esas. Navega....y lo podrás contrastar.

Cargando...