Rechazo unánime del PCE e IU a una purga de críticos
Los comunistas andaluces protegen de la expulsión a un grupo de disidentes
Francisco Frutos. BLANCA DEL AMO
Frágil y amenazada, la unidad se ha terminado convirtiendo en un bien tan escaso que IU y el PCE evitan arriesgarlo. La reacción de rechazo unánime a la amenaza de expulsión del Partido Comunista de Andalucía (PCA) en Sevilla de siete militantes críticos evidencia que la voluntad de ruptura total es, hoy por hoy, minoritaria. José Luis Centella, secretario general del PCA, aseguró ayer a Público que los militantes que recibieron cartas de la dirección sevillana advirtiéndoles de expulsión “no están desprotegidos”. “No van a ser expulsados”, dijo Centella, que a la vez hizo defensa expresa del “pluralismo existente” en el PCA y criticó la “hipocresía” de quienes “nos presentan como dogmáticos”, en referencia a los críticos.
La dirección sevillana, encarnación de las posturas más dogmáticas del comunismo andaluz, ha comprobado con este episodio el escaso recorrido que, con la asamblea de IU a la vuelta de la esquina, tiene su rumbo político de colisión, rechazado también por los sectores moderados del PCA. El dirigente sevillano Juan de Dios Villanueva, a la vista de los acontecimientos, rebajaba ayer el tono asegurando que cualquier decisión “se tomará siempre en contacto con las direcciones andaluza y federal”.
Los hechos desnudos se resumen así: siete críticos, entre los que están Sebastián Martín Recio y Kechu Arámburu, recibieron el lunes sendas cartas, firmadas por el secretario de Organización en Sevilla, Rafael Recio. En ellas se les daba un plazo de 48 horas para aclarar su situación, advirtiéndoles de expulsión por el artículo 5 de los estatutos, que señala que “no es posible la pertenencia al PCA y a una corriente estable” en IU. “Son métodos estalinistas”, afirma Martín Recio, que asegura que ningún crítico se ha dirigido al PCA.
Más permisividad
Antes de que Centella ofreciera garantías a los amenazados, el rechazo a los métodos del PCA sevillano se había extendido ya con rapidez por el PCE, que oficialmente prefería la cautela. “La solución recae en la dirección andaluza. Tengo plena confianza en ella”, dijo a Público el secretario general, Francisco Frutos. Sotto voce, varios dirigentes cuestionaban la “oportunidad” de la medida, máxime cuando el domingo el PCE clausuró su Conferencia Política cerrando filas de cara a la IX Asamblea Federal de IU. “Hay que ser permisivos y perseguir la unidad”, opina Willy Meyer. Desde el sector gasparista y desde la tercera vía expresaron también su desacuerdo con la “purga”.
Anguita, en medio del fuego cruzado
“La amenaza de expulsión es la prueba del modelo que el PCE quiere para IU: sin soberanía, dogmática, marginal”, opina José Mendi, portavoz llamazarista, para quien no se trata de un “precedente”, sino de “un ejemplo más” y de un “sopapo directo a Julio [Anguita]”, que en Andalucía encarna posiciones críticas con el oficialismo dominante del PCA. La reaparición de Anguita, que redactó un documento crítico con la línea de IU que ha recabado múltiples adhesiones, ha terminado por situarlo en medio del fuego cruzado.
En la web del PCA de Sevilla aparece destacado un vídeo en el que el secretario político del PCA en Sevilla ciudad, Carlos Vázquez, carga contra las tesis de Anguita, que a su vez merecen el apoyo de Martín Recio desde su blog. “Tanto estos críticos como el PCA de Sevilla se retroalimentan, dañando al conjunto”, lamentaba este miércoles, descontento por la imagen que da el partido, uno de sus dirigentes.
54 Comentarios
-
Soy afiliado a IU, pero no les voté. Ni volveré a hacerlo mientras no tengan un mensaje y políticas clarisimas anticapitalistas. Para socialistas me sobra con el PSOE. La única opción que me interesa en IU es que el PCE tome el control con claridad
-
Vivimos tiempos donde el comunista es tachado de dogmático, marginal y sin soberanía, lo peor de todo es que quienes más pronuncian ese discurso son quienes a su vez más lo llevan a la práctica en la IU (en un ejercicio de puro cinismo).
-
en cuanto se pongan de acuerdo en como ponerse de acuerdo, será un partido serio
-
Yo asistí a esa conferencia política del pce a la que se hace referencia en el artículo y puedo asegurar que las posiciones políticas no fueron ni de lejos las mencionadas líneas más arriba, en las que se pronostica como la asamblea de IU de la vuelta de la esquina, tiene su rumbo político de colisión, por culpa del partido comunista, por supuesto (se comen a los niños, tienen cuernos y sus pedos huelen a azufre). El pce se reunió no para planear una guerra de sillones con los llamazaristas , sino para planear el futuro de la IU y de lucha anticapitalista, aprobando un texto casi por unanimidad y tras un arduo y largo debate interno (de eso nadie habla) en el que se recogen las líneas básicas para la reconstrucción de la izquierda dócil y timorata de la actualidad, cuya política seguidista y posibilista la han llevado al borde de la desaparición parlamentaria, que a nadie se le olvide.
-
Esto es la bomba, ni la propia direccion del PCE hace respetar sus estatutos. La verdad es que no se porque se llevan las manos a la cabezas estos "señores criticos" si de facto no pertenecen al PCE desde hace decadas y pretenden liquidarlo, pues que se de debaje y santas pascuas. Por cierto, curioso el lineamiento de Publico, parece que ya ha decidido con ZP quien debe mandar en IU y parece que no es otro que el que la esta llevando a la ruina.
-
Y el pce lo hizo con propuestas concretas para la recuperación de lo que fueron las señales de identidad en la fundación de Izquierda Unida. Una Iu como un movimiento político y social, que no solo se centre en las instituciones (movimiento político) sino que recupere la conexión directa con los problemas concretos de la calle (movimiento social). Una IU que recupere la lucha de clases, que le plante cara al modelo capitalista con propuestas alternativas y que ni necesite, ni se deje dominar por el mercadeo político convencional.
-
Esta claro que lo que más se teme, tanto por la actual dirección de IU (amarrada a sus poltronas), como por la dirección del psoe (ansiosos por el bipartidismo), no es que los comunistas pretendan acceder democráticamente a la dirección de IU en la siguiente asamblea federal. Lo que de verdad temen es que se presente un modelo combativo para la Izquierda de este país, uan izquierda que tenga presencia en la calle y que recoja las denuncias sociales cada día más intensas. Lo que les acojona es que esto pueda suponer el resurgimiento de la lucha de clases en unos tiempos especialmente inciertos para la clase trabajadora y que de esta manera sus silloncitos no estén tan asegurados.
-
por cierto y por si alguien tiene dudas, no soy ningún dirigente de ningún organo del pce, soy un simple militante de base que observa, razona y plantea una postura, nada dogmático, marginal y sin soberanía, la del pueblo supongo que se referirá.
-
Yo nunca me apuntaría a un club que me admitiera como socio; menos aun si encima no me admitiera... Ahora, que tiene que haber gente para todo.
-
Aquí un tal Fustafio escribe no sé cuántas veces y se le publica todo. Yo escribí antes y nada. Vuelvo. Decía que ahora ni siquiera los afiliados de IU la votan. Y uno, que ni es afiliado ni nada, todavía la vota. Pero es que es muy difícil votar a un partido capitalista traidor (Otan y otras cosas), "socialista", "obrero", "español"... Al final llegaremos a pensar que ¿pa qué?, que votemos todos al PP y punto final.
-
publico pretende relevar al pais en hacerle la faena sucia al psoe,con su cada vez mayor anticomunismo.tranquilos de juanma romero sera recompensado como posible jefe de prensa de llamazares imitando a c.serrano que lo es de rosa aguilar. un poco de objetividad e imparciealidad por favor.
-
Joder Visibilidad. Así nos va. Eres militante pero no les votastes. Es como ser del Real Madrid y querer que pierdan la copa de europa. Estamos apañados. Y a los de Püblico, por favor, informen pero no se decanten por nadie que eso si que es sectarismo. Y está visto que alguien os ha dicho que hay que zurrar al PCE. Yo compro el periodico todos los días desde que salió y me lo estoy empezando a pensar.
-
¡Es increíble la desvergüenza de Mendi! ¿Este tipo no conoce límites?. A ver si lo explicamos para que TODO el mundo se entere bien: El PCE todavía NO ha expulsado a nadie, y en caso de hacerlo lo haría con TODAS las garantías fijadas en sus propios estutos. Mientras, en Asturias, la dirección avalada por SuperGaspi y su cuadrilla han ELIMINADOS del censo de IU a CIENTOS DE MILITANTES COMUNISTAS, sin expediente, ni alegaciones ni nada de nada, por el mágico método de BORRARLOS del censo. ¿Que tal si Público publica un reportaje sobre esto?.
-
IU es un partido al que el PC tiene rehen pero se le ha hecho demasiado grande para seguir en el zulo. Si no os gusta Llamazares liberad a IU y que se presenten los del PC. Al final siempre están los conspiradores que siempre te defienden IU porque ellos son la corriente crítca. Con todos los de la corriente crítica que he podido hablar uno acaba por pensar que en este partido son todos corriente crítica y los realmente críticos son los que se declaran oficialistas... El objetivo es sacar cien escaños no ventidós así que comunistas, llamazaristas y ecolocasmegaguais, vais a tener que compartir el poder con el PSOE y compartir es ceder. No sé si hay tanta corriente crítica por no saber ceder o por miedo a apoyar algo que luego les salga mal y ser responsables alguna vez de un fracaso. Ánimo porque la baza anticapitalista en estos tiempos puede ayudar más que los mismos diregentes.
-
No son criticos, son parasitos llamazaristas, revisionistas. Debemos pagar con la misma moneda... purga y para adelante, a ver si rompemos de una vez. ¡Partido, partido, partido! Viva el PCE y el PSUC! Viva el Comunismo y la Libertad!
-
Pues yo debo ser un comunista "dogmático" no moderado. Y a mi y a otros 600 0 700 comunistas dogmáticos más nos expulsó la dirección de IU de Asturias. Yo fui el primero, y me mandaron carta para avisar, pero a otros cientos más los borraron directamente. Que me lo explique Mendi. A ver quienes son los estalinistas, en el mal sentido de la palabra. No se como tiene la poca vergüenza de abrir la boca después de todas las barrabasadas que ha organizado. Sólo por el video sobre la Historia de IU en la que no aparecía Anguita, ya debería haber recibido la carta.
-
La verdad es que ya estoy harto de tanta mierda en IU, por favor señores del PCE haced el favor de solucionar vuestros problemas de partido fuera de IU en IU también estamos comunistas que no comemos de vuestra nostalgia ni estamos dispuestos a convertirnos en dinosaurios en extinción, ni sois capaces de llegar a la clase obrera, ni tenéis capacidad para cambiar nada, sois una puta banda de trogloditas y nostálgicos,que es lo único que os queda, vivir de la nostalgia,al igual que los franquistas, sois el pasado, dejad a IU tranquila de una puta vez, marcharos ya, y si tenéis lo que hay que tener presentaros en las próximas elecciones con vuestras siglas, se contaran vuestros votos con los dedos de una oreja, marcharos ya y dejadnos trabajar en paz, de una puta vez, que ni coméis ni dejáis comer trogloditas.
-
Por favor, señores. Deberían informarse mejor acerca de la situación actual del PCE. Los críticos no son lo partidarios de Llamazares, sino los sectores que plantean que el Partido debe reforzarse y que todo es cuestionable (incluída IU) salvo la existencia del propio PCE. A estas tesis se adhieren Asturias, Sevilla, Castilla-La Mancha, el 41% de los miltiantes de Madrid y otros sectores. Aquí tienen links que les será de ayuda para informarse: http://www.partidopartidopartido.es http://www.larepublica.es
-
Yo fui expulsado de Iu por comunista. No pertenecía a ninguna corriente, no hice nada en contra de los estatutos, simplemente estaba en contra de que Iu fuese la muleta del partido de derechas llamado psoe. Era una opinión, lo que yo defendía, incluso mientras seguía trabajando como militante para IU, buzoneando, ayudando, pagando la cuota...Pero ellos sabían que yo no votaría a favor de los llamazaristas porque no estaba de acuerdo con su política, así que me BORRARON DE LOS CENSOS (como al otro que he leido). No hubo carta, no hubo expediente, no hubo posibilidad de defensa y como a mi, nos pasó a más de 400 en Asturias. Después los que quedaron hicieron las primarias y ganó Llamazares, después los que quedaron hicieron en Asturias otro partido que ya no es IU,es independiente de la coalición y está inscrito como Izquierda Xunida. Esos datos son para que "público" haga su reportaje....
-
Hay que seguir la estela de "La Izquierda", en Alemania, de Oskar Lafontaine, y del nuevo Partido Anticapitalista nacido en Francia.
-
Que harto estoy de esto... para los votantes de IU que no somos afiliados a ningún partido, esto no hace más que crearnos más y más confusión, y todo, o casi todo por rencillas personales entre unos y otros, por una absurda y a su vez egoísta lucha de poder. Vaya limpieza necesita IU. Esto es lamentable...
-
Los métodos que se emplean en IU son claramente estalinistas. No tiene sentido la purga interna al sector de Martín Recio, disidente del de Llamazares, igual que no tuvo sentido la purga al sector crítico de Marga Sanz y Enrique Santiago. La única manera de no desaparecer es refundarse. Sigue habiendo necesidad del espacio político en el que está ubicada IU; pero, por favor, no con esos dirigentes.
-
Buena parte de estos males se desencadenaron a raíz del des entendimiento entre Julio Anguita y el Felipe, la actitud de entonces para con el (si derechoso psoe) y el franquista pp, desconcertó a buena parte de los votantes que en un momento dado cambian el voto-llamado útil-y desde entonces en parte por las zancadillas internas y el comprensible boicoteo de los medios -todos de derechas-el declive ha sido imparable. Esto en cuanto a la cuestión electoral, el debate político aquí no es el lugar para poder afinar.
-
Visibilidad, a ver que me aclare, no votas a IU hasta que "no tengan un mensaje y políticas clarisimas anticapitalistas", y vas y votas al PSOE. ¡¡Redios!! Pues yo no voto a IU hasta que no deje de reconocer la monarquía y de asistir a actos oficiales en los que esté presente el rey, votaré al PP, jaja
-
Que pena
-
A los redactores A. Munárriz y J. Romero: deberían haber sacado la versión del PCA Sevilla. Deberían ir al fondo de la cuestión y preguntar a sus fuentes llamazaristas, por qué en los censos de militantes que ellos dan como válidos, los que han aupado a Llamazares al poder, no constan muchos militantes comunistas que pagan sus cuotas. Por qué decidieron que las primarias se votaran por correo. Por qué en las últimas primarias, donde se eligió a Llamazares como candidato a la presidencia de gobierno, las cartas para porder votar no llegaron a tiempo a militantes de pueblos que se mostraban críticos con Llamazares (fueron miles los que no votaron) Ah!, y qué hay de las expulsiones que ha hecho Llamazares de decenas de militantes por toda España. Un poco más de responsabilidad, señores redactores...
-
JO, aquí se publica un artículo sobre el enésimo ajuste de cuentas a lo interno de ese grupúsculo que es hoy IU/PCE y saltan todos los paniaguados del partido (supongo que se trata de "liberados" sin gran cosa que hacer) e invaden el espacio de comentarios para defender "la lucha anticapitalista" (sic). Venga, camaradas, de derrota en derrota hasta la victoria final!
-
Hoy más que nunca necesitamos que los partidos más a la izquierda ganen peso. La derecha crece en europa y en momentos de crisis tienen las excusas perfectas para que los mozos de almacen pagemos los platos rotos. IZQUIERDA UNIDA YA!!!
-
visibilidad: deja el carné, si no eres capaz de votar a la organización a la que perteneces quizá sea mejor no estar en él.
-
basta de hipocresia, ya es hora de hacer una verdadera opcion de izquierda. los dirigentes actuales son unos caraduras y embusteros que buscan aferrarse a los sillones. BASTA POR FAVOR.
-
Día a día compruebo con tristeza a lo que se dedica un diario como "Público" que se declará progresista. Los lectores podemos comprobar como nunca falta el espacio necesario para dar buena cuenta de las cuestiones internas y los debates en IU -todo ello aderezado por la prosa barroca y grandilocuente del redactor que suele firmar estas crónicas- y destacar las divisiones y enfrentamientos entre sectores. Sin embargo, casi nunca veo nada sobre el trabajo que IU hace en el Congreso -que es mucho y de calidad- ni las propuestas que lanza como formación política. Incluso en periódicos como "El Mundo" o "ABC" me entero más de las cosas que hace y propone IU que en "Público". No digamos en "El País", que al menos tiene la ética periodística de sacar esas diferencias -ya que las hay y a nadie se le escapan- pero también da información en positivo. Creo que esto no es casual. Seguro que el PSOE, con el que tanto coincide la dirección de este periódico les estarámuy agradecido.
-
Aquí los únicos sectarios son los gasparistas, este artículo es igual de falaz que la basura de Cuba y las damas de blanco.
-
De acuerdo con Visibilidad. La única IU válida es una IU anticapitalista libre de los vividores de la política y de los socialdemócratas pactistas que tanto daño han hecho a la propia existencia de IU. Saludos comunistas
-
Nos podeis contar lo que os de la gana pero no cabe duda de que seguimos siendo el unico partido democratico y verdaderamente de izquierdas, prueba de ello es la tremenda persecución que sufrimos tanto mediaticamente con una desinformación constante del partido que vela por los más desfavorecidos en nuestra sociedad,por no hablar de la marginación de la ley electoral o de lo dificil que es poroponer medidas sociales en una europa que tiende al mercado libre. Con todo y con eso sigo pensando que la culpa de la crisis de IU no es de llamazares ni del PCE es de todos los militantes y simpatizantes que hemos perdido la voluntad de lucha de protesta social en la calle asi es como se nos puede ver sin necesidad de TV y como debemos hacer la lucha obrera, que nos estamos burocratizando más que el sistema.
-
Ya está bien de estalinismos (dictaduras, ni la del proletariado)y de viejas glorias cuyo lugar está en la historia y no "apegadas al sillón". Una nueva izquierda (obviamente, no PSOE, no confundamos) actualizada y adaptada a los tiempos tan cambiantes y cuyo lugar esté donde debe estar, es decir, con los socialmente débiles y desfavorecidos, los más necesitados y esos a los que nunca hay que olvidar y a los que se debe proteger del todavía inevitable capitalismo, ya sea aquí o también fuera de España (y no confundir con ONG´s, se trata de actividad política).
-
¿Lucha de clases? ¿comunismo? ¿purga? Anda que no estais pasaos ni ná. ¿La izquierda del siglo XXI para cuando?
-
IU es una herramienta electoral: su dogma es el programa, su marginación, atenerse a ese programa y no más, y la soberanía, de las organizaciones que la forman...
-
La Izquierda del siglo XXI es la que debe traer la conciencia de clase. Si no se tiene tal conciencia, ni se es de izquierdas, ni se está en el siglo XXI...
-
de cordoba que te digo son de caja sur,catolicos romanos,pancista y no politicos,son simple? trabajadores¿que viven de la politica,las ideas se nacen con ellas y corazon,
-
En el PCE, hace ya años-luz que tenía que haberse renovado, hasta las grapas de los papeles.La inmensa mayoría de sus militantes están anclados en la prehistoria, incluidos claro está sus jefes.En sus asambleas, no hay nada más que peleas,zancadillas,navajazos y muy mal ambiente, y así les va, no les vota ni el Tato. Demasiada retórica,demasiada palabrería,pero gente dispuesta a ponerse "al tajo", muy poca gente se pone.Es igualíco que cuando se crearon las cooperativas, "todo para todos"....¡ vamos a picar en el campo ! se ponían un puñado de personas a picar... el resto eran jefes... Es una pena en el Pce.hay gente valiosa pero "los jefes " se lo impiden desde hace.....así les va.-Salu2
-
el cainismo es un mal endemico del PCE y por ende de IUCA, la mediocridad de carlos vazquez y juan de dios villanueva -el hijo politico de felipe alcaraz-, no hace sino seguir la estela queinicio hace muchos años santiago carrillo: expulsiones, expulsiones y expulxiones. Da igual la corriente o signo, todo lo que sea disidente debe ser eliminado y así nos luce el pelo, a mi, desde hace veitintantos años me aburre izquierda unida, siempre mas de lo mismo y siempre somos menos. No se lo que pasa en Asturias si llamazares se comporta como un estalinista, en la linea de los carlos vazquez, juan de dios villanueva o felipe alcaraz. tampoco me extraña. Hace unos cuantos años un antiguo camarada, -como tantos otros hoy fuera del pece- me dijo; que el problema del partido, era un problema laboral, y que a lo mejor, lo que tenía que hacer el partido, era crear una agencia de colocación. ese sigue siendo el drama de fondo y no aprendemos -que le vamos a hacer-. Para terminar solo un dato; en esta estupida ceremonia de la confusion que fue, es y sera IU, yo me quedo con julio anguita que es el que nos hizo soñar un dia con el sorpasso. Mis saludos, simpatia y solidaridad para Kechu Aramburu y Sebastian Martin Recio historicos dirigentes del partido comunista en Sevilla que -no me cabe duda- tambien estan con julio
-
Echo de menos la misma voluntad de información por parte de este medio respecto a los cientos de expulsiones que ha realizado Llamazares. ¿será que Público toma partido dentro del conflicto interno de IU?
-
Cuál es el proyecto político del PCE? Entiendo que será llevar a cabo la revolución social, o sea ser parte importante de la toma del poder por parte de la clase trabajadora, no? Qué acciones está tomando el PCE para llevar a cabo ese proyecto? Qué aporta IU al PCE y a su proyecto revolucionario? O quizá el PCE no tiene más proyecto que seguir manteniendo a unos dirigentes que viven de los cada vez más menguados réditos electorales? Y entonces me digo: los que de verdad queremos cambiar la sociedad tenemos que tomar el control del Partido, y para ello tenemos que barrer de un plumazo a TODOS los dirigentes actuales de sus cargos, y me parece que también salir de IU para no vernos lastrados por quintacolumnistas, bastante trabajo será ya expulsar a los que hay en el PCE.
-
IU no va a recuperar los votos perdidos, como mucho habrá más abstención y es que no se puede aguantar lo listos que somos. Para ganar hay que equivocarse y para equivocarse hace falta tener un "par de cojones" En IU son tan listos que no pueden equivocarse y les faltan tantos cojones que lanzan vítores a Anguita como si fuese a lo máximo que aspiran. ¿Es que IU es la única fuerza política o es un frente de masas que apostó por el voto útil a cambio de los muchos partidos de izquierdas que había? Más que renovación lo que hace falta en el partido es hacerse mayores y comprender que el poder o se alcanza por via revolucionaria o se transije con el sistema como hace Llamazares. Antes muertos que sencillos, no veo a los militantes más que a cuatro currantes hacer de partido de base. La sede de IU en muchos pueblos es un club de dominó y tanto aclamar la democracia y no quieren reconocer que gran parte del granero de votos de IU son familias que históricamente han votado PC porque su abuelo era rojo. Estos votantes de los que se nutre IU son de lo más liberales ¿Cuantos nuevos miembros de juventudes surgen de familias no vinculadas al PC? Pero todo sea porque uno no acabe vilipendiado como Carrillo. Vosotros sois lo más auténtico, tan auténticos que estais solos.
-
visibilidad NULA
-
Joe esto parece la vida de Brian. Partido judaico popular DISIDENTE. Pero si nosotros somos el Partido judaico popular, jejeje. Hace otra eurocopa? jeje
-
Con toda sinceridad y humildad: ¿me puede alguien explicar las políticas anticapitalistas POSITIVAS de IU o del PCE? Lo del "Modelo del PC de la R.P. China" que defiende Felipe Alcaraz para guasa de los contertulios PPeros en Telemadrid (Buroaga se descojona) no me convence nada de nada. Vamos que estoy convencido de que debe de haber un buen paquete concreto de medidas de organización económica de matiz anticapitalista que no he conseguido encontrar en su programa electoral. Quedo a la espera con el entendimiento bien abierto.
-
Yo fui purgado del IU - PCE por leninista, o sea, por comunista. Ánimo a la gente de Sevilla, siempre han estado ahí y no dudo que seguirán combatiendo. Los de Público mejor dejaran de hacer de manporreros de IU - Llamazarista. Se nota como paga el PSOE los favores.
-
Publico lo proximo que vas a hacer como VOCEROS del PSOE, que es? si sale una resolución del congreso del PSOE de este fin de semana que INSTE A LA ILEGALIZACION DEL PCE, me imagino que sereis vosotros a bombo y platillo que os encargeis de intoxicar yo lo tengo claro una vez esté solucionado el tema vasco, los siguientes somos NOSOTROS LOS COMUNISTAS. al tiempo VIVA EL PCE, Y SUSCRIBO EL MANIFIESTO DE REFUNDACION DE I.U ELABORADO POR ANGUITA
-
Los socialistos y peperos absteneros de comentar no son problemas dentro del partido por ver quien roba.Esta mas alla de vuestra compresion.
-
Barbas el problema es q gente q no vota al PCE, ni siquiera se les podria llamar simpatizantes a muchos, opinan sobre la politica q debe seguir. Muchos mienbros del PCE entre los q me encuentro preferimos ser pocos e incluso tener 1 solo escaño a no tener un mensaje q nos convenza. La explotacion del hombre por el hombre sigue vigente, yo no necesito mas programa politico q saber q estamos en contra de eso. Y a nivel asi practico pues mira si en vez de las miles de chorradas q ha dicho LLamazares atacara a la prohibicion de tener empresas estatales eso generaria un debate mucho mas provechoso q proponer leyes-ayuda para los mas necesitados, pq a ese carro se apuntan todos cinicamente. El "enemigo" no es ni Aznar,ni Zapatero son las ideas del capitalismo feroz en el q vivimos.
-
Mal lo llevas Sebas , mal lo llevas. Si Publico te defiende , algo huele a podrido. Si Llama zar es te defiende mal lo llevas Sebas.
-
Esto es una mala noticia porque quien dirige el PCE o IU yo lo tengo algo claro y es esa teoria que mandando infiltrados del PSOE hunden a IU y al PCE cosa que ya llevan tiempo haciendolo y les esta resultando ,Anguita vuelve por lo menos hay coherencia en ti uno no de izquierdas.
-
Yo he leído en Público informaciones sobre las purgas de llamazares+izquierda por los webs. No seamos tan así, estrechitos, hombre. Publico es un periodico más, ni el mejor ni el peor, pero bastante mas ecuanime con el PC e IU que todos los demas juntos. Ahora, si lo que algunos quieren es un Pravda... Ay, pecadillos de izquierda, que dificiles de curar.

Cargando...