Rosa Díez se siente discriminada por el buzoneo electoral
La diputada de Unión, Progreso y Democracia pide extender las subvenciones por 'mailing' a todos los partidos políticos o a suprimir dicha práctica
La diputada y portavoz de Unión Progreso y Democracia, Rosa Díez.EFE
La diputada de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), Rosa Díez, ha registrado en el Congreso de los Diputados una proposición no de ley en la que insta al Gobierno a reformar la Ley Orgánica de Régimen Electoral (LOREG) para extender las subvenciones por mailing o buzoneo electoral a todos los partidos políticos o a suprimir dicha práctica.
A su juicio, el mailing electoral constituye un "elemento de discriminación" para los partidos pequeños o de nueva formación, como es el caso de UPyD, puesto que, al carecer de grupo parlamentario propio, el Estado no le sufraga los gastos de ese buzoneo, según se recoge en en la Ley Electoral.
Para los "grandes partidos"
De acuerdo con la citada normativa, el Estado subvencionará a los partidos, federaciones, coaliciones o agrupaciones los gastos electorales originados por el envío directo y personal a los electores de sobres y papeletas electorales o de propaganda y publicidad electoral.
Eso sí, la LOREG deja claro que esa ayuda sólo la recibirán aquellas formaciones que, sobre las base de las pasadas elecciones, hayan conseguido formar grupo parlamentario.
Según sus datos, en la actualidad un 70% de los ciudadanos acuden a las urnas con su papeleta en mano, lo que, a su juicio, supone un perjuicio para aquellas formaciones de nueva generación, como UPyD, que al no contar con grupo propio, sino formar parte del Mixto, tampoco podrá recibir ayudas por este concepto en las próximas elecciones.
Ventaja "muy considerable"
Para el partido que lidera Rosa Díez, esa subvención pública del mailing electoral está reservada para las grandes formaciones, y supone una ventaja "muy considerable" de la que carecen "sus rivales" hasta que puedan formar grupo parlamentario.
En este sentido, recalcan que esta circunstancia dificulta la actividad de los partidos políticos que, habiendo tenido represetación parlamentaria, no han conseguido crear un grupo propio conforme a lo establecido por el Reglamento del Congreso.
Por todo ello, Rosa Díez ha presentado una proposición no de ley con la que solicita al Gobierno que extienda la subvención por mailing electoral a todos los partidos políticos, tanto la adelantada como la concedida con posterioridad a las elecciones, o, llegado el caso, la elimine.
En principio, este texto no será debatido por el Pleno del Congreso hasta después del verano, cuando la Cámara retome su actividad ordinaria.
47 Comentarios
-
¿Esta señora no era del PSOE? Paréceme muy mucho que sí. ¿Alguien recuerda que se quejara de esto cuando lo era? Paréceme muy mucho que no.
-
Esta mujer es mas pesada que un collar de melones, ya no sabe que inventarse para que se le arrime un micro
-
Puede caer mal o no,pero sabemos que tiene razón. Cambio de la Ley electoral ya!!
-
¿No eres tan "progresista"? querida Rosa Diez.Pues demuestralo pagando de "TU" bolsillo todos los gastos que generan al ciudadano "todas las tontunas electorales",y dejate de pedir "como un cura".
-
Tienen ustedes verdadera obsesión con esta señora. Tanto los del periódico como los comentaristas. Ladran, luego...
-
La extrema derecha ataca, subvencionada por el PP, vease tamayo, saez y recientemente ayuntamiento de denia
-
TRAIDORA (esta mujer ha cambiado de chaqueta por puro despecho, no por principios)
-
¿Reformar la ley electoral?... NOOOO, podríamos acabar con el bipartidismo actual, y quizá llegaría algún atisbo de democracia, y claro eso es algo .... ¿PELIGROSO?.
-
¿Ha cambiado algo para que cambie la normativa?
-
Pues la verdad, tiene razón
-
De verdad que no me lo creo. Yo también apoyo un cambio en la ley electoral, y lo llevo apoyando muchisimos años. Lo que no me creo es la cara, el morro, la jeta que tiene esta mujer para vivir del cuento. Como no pudo ser nunca nada en el PSOE, con todo su fracaso encima se monta un partido y empieza a pedir cosas que en el PSOE ni se le pasaban por la cabeza... Y encima es una heroina... Que pena de país!!
-
Primero que renuncie ella a la propaganda traidora y gratuita que le ha permitido ganar votos de extrema derecha en Madrid: los informativos y la tertulia de Buruaga. ¿O alguien piensa que hubiera obtenido un escaño sin estar todos los martes en primetime insultando a Zapatero?
-
vaya caradura que está hecha la Díez...no sabe que hacer con tal de chupar cámara...
-
Esta tia le termina quitando el sitio a Rajoy porque a morro no la gana ni la ex-lideresa,que ya es decir.
-
Esta vez ha hecho una propuesta aparentemente sensata que no debe hacernos olvidar sus habituales propuestas para aumentar el voto útil. Las barreras del 3%, el 5% y otras superiores que existen, explícita o realmente, en los sistemas electores son un "elemento de discriminación" infinitamente más importante que el "mailing". UPD no solo no va a luchar contra ellas sino que quiere que aumenten. Leer su programa electoral, pero leerlo bien. Y digo "aparentemente sensata" porque habría que leerla. Según Público, parece que solo se preocupa por "los partidos políticos que, habiendo tenido representación parlamentaria". ¿Y los que no la han obtenido, no tienen derecho a competir en igualdad de condiciones?. En cualquier caso, si Díez consigue mejorar un poco la financiación legal de algunos partidos políticos la felicitaré porque "mejor pájaro en mano que puñetazo en el ojo".
-
Cuando te voten 10 millones de españoles, hablas de igualdad, chaquetera! Si te hubieras integrado, como haras a mas no tardar, en el PP, problema solucionado. O acaso eres la tapada por el PP a las elecciones del 2012? Te dejará el puesto la Lideresa? Que gran cartel para el 2.012: presidenta La Lideresa, vicepresidenta La Llorona. Gran cartel, vive Dios.
-
Quienes ante una propuesta argumentada como esta solo responden con descalificaciones personales lo unica que desmuetran es su necedad. ¿Por que no decis nada de lo realmente importante?. El vigente regimen electoral esta concebido para perpetuar en el poder a los partidos ya aestablecidos, impidiendo que otros partidos pueden competir con ellos con igualdad de oportunidades. De esta forma, los grandes partidos se blindan y pueden incumplir sus promesas o traicionar sus principios impunemente.
-
...no hija no....no es que te sientas discriminada....es que...te discriminan descaradamente...que es distinto. Ayyyy si no fueras tan rojeras ...que a gusto te votaría Rosi, aunque a día de hoy antes que repetir con Mariano "el centrista" te voto a tí chatina. Mua, guapa.
-
A Diego: ¿Y con barreras del 5 y el 3% como defiende Díez piensas tu acabar con el bipartidismo? Abre los ojos a la cruda realidad: UPD está en contra de que la gente vote libremente (sin voto útil) igual que el PP y el PSOE. Lee sus programas electorales.
-
¿Chaquetera? por dejar el partido socialista, no chaqueteros los socialistas que se han convertido en nacionalistas para obtener votos, que quereis más chaquetero que Montilla que ha cambiado de ideología sin cambiar de partido.
-
De que se queja, si ya tienen publicidad gratis de la cope y el mundo ¿si no como hubiera sacado un diputado? Son unos hipocritas aceptan el apoyo de la COPE, y van a la manifestación del orgullo gay.
-
Los políticos cambian que es una barbaridad. ¿Pero esta señora se quejó en alguna ocasión de este asunto cuando la beneficiaba? ¿Pero no fue consejera del Gobierno Vasco con el "Ven y cuéntalo" cuando el PSOE gobernaba con el PNV? Por dios..., ¿qué le han hecho en la cabeza a esta señora, además de las pelucas? Sinceramente, cada vez que sale con alguna ocurrencia me da la risa..., algo es algo.
-
Dicen que la COPE y el Mundo le harán propaganda a UPYD, pues aparece menos que en diario Publico, que todos los días la sacan, aunque no me extraña, ya que ni los del PSOE ni el PP leen este periódico, vamos, para vender numeros necesitan de Rosa...., eso si que es triste, criticar a la que os da de comer. Por lo demás, felicidades Rosa, sigue así, y no como el PSOE, a ver si publico se ocupa de esta noticia... http://www.eleconomista.es/economia/noticias/397139/03/08/Los-bares-y-las-tiendas-de-informatica-acusan-a-la-SGAE-de-financiar-al-PSOE.html la SGAE de financiar al PSOE
-
Si Pepiño White dice que rosa Díez es una rojeras...no quiero ni pensar lo que será él...éstos son los votantes del PP...vaya país, vaya Madrid...
-
PARA DIEGO; Tienes razón pero en la propuesta de la señora díez falta algo indispensable, la lógica.Esta señora está pidiéndo algo que no se contempla en las reglas actuales del juego, en parte porque cuando ella perteneció al psoe no le interesaba cambiar las normas, yo lo que veo es que esta mujer y los suyos quieren medrar pasándose por alto a los votántes y el motivo está clarísimo, y si no respóndeme a esta pregunta;¿cual es la profesión de esta señora y de donde provienen sus ingresos? creo que está claro que los "políticos profesionales"no están dispuestos a perder su cuota de financiación.Como ves te he respondido sin insultar y añado mas, ¿en dónde está el principio de equidad de está señora y por que no pide lo mismo para los demás grupos minoritarios? te recuerdo que ella pide en vase a "sus votos" y no como principio de actuación general para con todos los grupos políticos.
-
Que lista que eres. Coje tú, tus planfetos y buzonealos con tus amigotes.Dedica tu tiempo en algo productivo.
-
Pues a esta mujer es una de las mas sensatas que veo en politica. Lo que esta pidiendo es hacer mas democratico el sistema electoral y me parece estupendo. Y lo que es vergonzoso que un medio tan serio como La Ser le haga boicot.
-
A José: ¿Pedir una barrera del 3% a nivel de todo el estado es estar pidiendo "hacer mas democrático el sistema electoral"? ¿Una mujer que votó en contra de bajar del 5 al 3% la barrera en la ley electoral basca puede haberse vuelto demócrata? Yo opino que sí. Que podría ser, si ahora defendiese aumentar la democracia para todos y no disminuirla.
-
Hola a todos y todas. Esta propuesta parta de un punto de vista falaz: las subvenciones las reciben los partidos como un estímulo para fomentar su participación democrática en la Vida Pública de la Sociedad (algo así como la zanahoria q se pone delante de un caballo para q corra más). Partiendo de este punto es fácil hacer ver q los partidos peqeños son discriminados en nuestro sistema ¿Por qué? Por una cuestión de lógica pervertida: Si los partidos reciben una ayuda para q participen más en la vida política ¿Por qé sólo reciben ayuda los partidos con Grupo Parlamentario?¿Por qé no son todos los partidos con representación o, simplemente, todos los partidos? ¡Es injusto, hay discriminación evidente!
-
Ahora bien, la Sra. Rosa Díez olvida(seguro q lo hace conscientemente) q estas subvenciones no se han establecido como una ayuda o un estímulo, sino como un premio: no se trata de la zanahoria q se pone delante del caballo para q corra más; en cuyo caso sería injusto ponerla delante de sólo dos de los caballos q participan en la carrera; es la zanahoria q se le da al caballo ganador. La razón: los recursos del Estado son escasos, por lo tanto, sólo se ayuda a sostener los gastos de los partidos más significativos. ¿y qé criterio se utiliza para determinar la importancia necesaria? El q, al menos, sea capaz de formar grupo parlamentario. No sé a vosotros/as pero a mí, me parece justo.
-
A CARLITO'S: Pues a mi lo que me parecería justo es que se pagase proporcionalmente al número de votos obtenidos. Ni grupos, ni diputados, ni barreras, ni escalones para que unos ciudadanos roben a otros lo que debería ser dinero de todos. Si todos somos ciudadanos iguales nuestros votos deberían de contar igual para recibir subvenciones públicas. Lo demás es generar voto útil que reduce la libertad de voto.
-
La propuesta de Rosa Diez es intachable desde el punto de vista democcratico, otra cosa es que no guste en el Partido de Rodriguez, por su sempiterna simpatia con los separatistas y filoterroristas.
-
El PSOE y el Gobierno de José Luís Rodríguez Zapatero ya han lanzado la consigna desde sus medios de opinión y los nacionalistas institucionales --tanto en el País Vasco como en Cataluña-- no le han ido a la zaga. Se trata de sostener la discriminación --negándola-- por encima de todo; se trata de cambiar el lenguaje hasta hacer que parezca radical quien defiende lo común, lo que es de todos, lo que es un instrumento de progreso para los ciudadanos y para el país. Se trata de sacar a pasear los viejos fantasmas, de negar la posibilidad de que los ciudadanos tengan derecho a elegir; se trata de de negar la evidencia de que hoy no es así. En suma: se trata de hacer lo que José Luís Rodríguez Zapatero ha hecho --con notable éxito--a lo largo de los últimos cuatro años: pervertir el lenguaje para pervertir la política".
-
Pero que morro tiene esta mujer, que falsa y mentirosa! y cuando estaba en el PSOE no decía nada!!!
-
cuanta razón llevas, una democracia creada a medida para los partidos ya establecidos
-
Lo último que quiero en esta vida, es una carta en mi buzón de este partido, básicamente porque solo sabe hacer campaña con dos temas: Terrorismo y Nacionalismo. Y para de contar. Que cojan su manifiesto y se lo manden por correo a quienes le votan, pero a mi NO. Un Balear trilingüe sin ningún problema (lingüístico) por resolver.
-
PARA JOSE-SI si, muy sensata la tía, pide dinero para su recién montado chiringuito y de ese modo que le salga gratis el mamoneo¿por qué no pedía lo mismo cuando se veneficiaba del sistema en las filas del psoe?¿por qué no hace público el dinero que ganó ejerciendo cargos públicos a cuenta del psoe?Si si, muy sensata si, para pedir para uno mismo todos tenemos una lucidez inmensa.
-
PARA MIQUELETTI-Amigo, si quieres que te respeten en este foro no digas que eres de "una comunidad periferica" y ni mucho menos se te ocurra decir que eres trilingue, con las dificultades que tenemos para que no nos lapíden a los bilingues y tu añadiendo leña al fuego, luego se enfadan y te restan puntos como en la pley,!SI ES QUE SON DE UN INFANTIL¡
-
Animo Rosa Diez! Adelante UPyD! A partir de ahora no pienso votar nunca más ni a PSC/PSOE ni al PP. Enhorabuena por hacer una oposición diferente e intensa. Bravo por el Manifiesto por la Lengua Común. Ruego a Ciudadanos/ Partido de la Ciudadanía un acercamiento y entendimiento con UPyD de cara a las próximas elecciones. La unión hace la fuerza. Felicidades UPyD por devolvernos la ilusión...
-
Recuerdo que UPyD en su programa electoral recoge: el laicismo, el reconocimiento de derechos de homosexuales, el aborto... Antes de hablar por hablar y de asociar, sin argumentos a UPYD con la extrema derecha, aconsejo que la gente se lea el programa de esta formación política democrática. ¿Por qué se empeñan en definirlo como partido de extrema derecha? Acaso defender la igualdad entre todos los españoles independientemente de donde se haya nacido o vivido es ser facha. UNION, PROGRESO y DEMOCRACIA... WWW.UPyD.ES
-
Aquí lo que habría que hacer es acabar de una vez por todas con este simulacro que llamamos "democracia representativa a cargo de partidos políticos". Los partidos políticos no son más que máquinas de hacer dinero y de colocar a magantos en puestos de trabajo de puta madre. Nos venden que esto es democracia y que nosotros elegimos a nuestros representantes....y una mierda. Los partidos saben perfectamente que horquilla de diputados tienen en cada provincia y colocan en 2, 3 o 4º posición a quien les sale de los cojones para que nosotros, los pardillos ciudadanos,que votamos al número 1 de la lista, aunque no tengamos ni puta idea de quien és ni quien lo ha colocado en el número 1 les regalemos un futuro de oro "for the face". Por lo menos yo, con todo lo democratica que es España, todavía no he decidido sobre quien debe presentarse o no como representante de mis intereses. ME toca elegir opcion A, opcion B o comerme dos mierdas.
-
Cambio ley electoral,un voto un punto
-
El caballo ganador pertenece a una buena cuadra y tiene muchos veterinarios apoyandole gratis del Estado. El cballo ganador , predica en Europa la Biodiveridad y el respeto a las minorias. El baballo ganador no necesita comer más que el perdedor pues el gasto energético depende de la llegada a la meta simultanea . No por ganar s debe cebar al caballo ganador, que por otra parte lo mismo pierde la figura. Caballos "no ganadores" somos todos en España. Y todos tenemos derecho a zanahoria.
-
PARA ALAVES-Su programa dirá eso pero a mi me suena como lo de; a dios rogango y con el mazo dando, desde luego atizarle a los bilingues acusándonos de cargarnos el castellano es de traca y si que nadie dude de que este partido sea democrático pero lo que está claro es que acavan de llegar como el que dice y ya están pidiendo...para ellos no para todos.¿no ha tenido tiempo esta mujer en hacer estas reivindicaciones en su dilatada etapa en el psoe? y yo me sigo preguntando¿de que vive esta mujer?¿de donde saca su salario? se le ve el plumero a todos los políticos "profesionales", lo primero que hacen es arreglar su sustento y luego dios dirá.
-
Pobrecita, le discriminan el partido montado a su medida, le discriminan por hablar una lengua en peligro de extinción, por ser una trepa que solo busca el poder (¿alguien recuerda porque se fue del PSOE?). De echo me recuerda cada vez más a la pobrecita Esperanza Aguirre.... ¡Anda a llorar lágrimas de cocodrilo a quien no te haya calado lista!
-
hay que eliminarlo totalmente, así se evitaría talar un montón de árboles!! Si cada vez que hay elecciones se presentan 7 partidos y todos me mandan sus papeletas, como mucho usaré una, el resto a la basura! que prediquen con el ejemplo y ahorren!!
-
Estos de UPyD quieren realmente conseguir que la gente les vote. Los del PSOE tenemos que impedirlo como sea, que nos pueden morder el momio que tenemos. Ánimo, "Público", duro con ellos.

Cargando...