Vuelven a condenar a los autores de la quema de fotos de los reyes

Los independentistas catalanes Jaume Roura y Enric Stern deben pagar una multa de 2.700 euros, la misma pena que se les impuso en el primer juicio contra ellos y que fue anulado al no haber un intérprete de catalán

EFE Madrid 10/07/2008 13:40 Actualizado: 10/07/2008 16:59

La Audiencia Nacional ha condenado a los jóvenes independentistas catalanes Jaume Roura y Enric Stern al pago de una multa de 2.700 euros por quemar una foto de los reyes en Girona en 2007, la misma pena que se les impuso en el primer juicio contra ellos y que fue anulado al no haber un intérprete de catalán.

De acuerdo con la sentencia del Juzgado Central de lo Penal de la Audiencia Nacional, Roura y Stern han sido condenados a 15 meses de prisión sustituibles por una multa de 30 meses con una cuota de tres euros por un delito de injurias contra la corona "con el agravante de disfraz", ya que iban con el rostro cubierto cuando quemaron la foto de los monarcas en Girona el pasado 13 de septiembre.

La Audiencia Nacional repitió la semana pasada el juicio a Roura y Stern porque el magistrado que juzgó los hechos el 20 de noviembre denegó la presencia de un traductor catalán, y la sala de lo penal ordenó anularlo y repetir la vista al concluir que esto les produjo una "vulneración" de las garantías del derecho de defensa.

Menosprecio y vilipendio 

El juez Central de Vigilancia Penitenciaria, José Luis de Castro, que juzgó por segunda vez la quema de esta foto, reconocida por los acusados, considera en su fallo que para manifestar el rechazo a la monarquía "no es necesario menospreciar y vilipendiar" a los reyes, quemando su fotografía tras haberla colocado "deliberadamente" boca abajo.

Tras señalar que con este proceder han abusado de su derecho a la libertad de expresión, argumenta que "no se puede pretender que el sistema constitucional ampare hechos que constituyen, no sólo un manifiesto abuso del ejercicio del derecho, sino también un auténtico acto ilícito" tipificado penalmente.

En respuesta a la defensa de Roura y Stern, que ejerció Benet Salellas, de que no podía hablarse de un delito de injurias cuando los Reyes no declararon sentirse ofendidos, el magistrado subraya que esto es "irrelevante" porque el delito de injurias no requiere que la persona agraviada "se sienta como tal".

Para llegar a esta resolución, el juez también ha tenido en cuenta que los dos acusados se cubrieran el rostro para quemar la foto, lo que "excluye toda espontaneidad al acto y evidencia la plena consciencia" de éstos "de la ilicitud del hecho que realizan".

Sin injerencias 

Recuerda en su sentencia que cuando los dos jóvenes, junto a otros manifestantes, protestaron "pacíficamente y sin armas" contra la monarquía, se les respetó el ejercicio del derecho a la libertad de expresión "sin la mínima injerencia del poder público".

Solamente cuando Roura y Stern, "plenamente conscientes", proceden a quemar la foto, se inician las diligencias oportunas para perseguir este comportamiento.

En el juicio, el fiscal sustituyó su petición de un año y tres meses de prisión por una multa de 5.400 euros para cada uno, quienes admitieron que su intención era protestar por la visita del monarca para inaugurar el Parque Científico y Tecnológico de la ciudad, una acción que cometieron en el marco de toda una "campaña" de protestas "políticas" organizada por la izquierda independentista.

Después de conocer la sentencia, Salellas ha anunciado que "previsiblemente" recurrirá el fallo, incluso ante instancias europeas, ya que opina que ésta es "calcada" a la resolución de Honrubia.

72 Comentarios
  • basilio
    #1 Vota Vota

    -75 i basilio 10-07-2008 14:32

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    yo no entender. Delincuentes que matan y roban o hacen un daño irreparable están en la calle a los pocos días. y por quemar unas fotos tanto jaleo. mi no entender. y qué premura señores. cuando hay delitos muy graves que están con sentencia pendientes de ejecutar.

  • David
    #2 Vota Vota

    -60 i David 10-07-2008 14:32

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¡Jolines!, cualquiera dice algo del puesto por la gracia del de la Gracia. - ¡Virgen Santa!, estos ya no necesitan los grises, con los jueces van mas que sobraos ... por cierto, no vaya ser que requieran mis IP: "Viva el Rey, Vivan sus hermosos rasgos, Viva toda la prole de su graciosisimo y encantador súper majestad, Viva el gracejo de nuestra padre coronado, Viva Franco-fué un lapsus linguae! ... en fin, to po paña.

  • funga
    #3 Vota Vota

    -24 i funga 10-07-2008 14:41

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    el cáncer de españa, endémico, es la censura. la censura de franco, la censura del pp y la censura de los medios progresistas que apoyan a zapatero. este país lleva la censura en sangre. para ejecutarla qué mejor que los periodistas; señores con frágil formación y fácil de manipular. los periodistas son los censores pero de proceder sutil y disimulado..a mi tío abuelo le obligaban a ser censor para poder trabajar. a los de ahora los compran que cuatro euros y un piso de proteccion oficial.

  • si nos bajamos los pantalones por tres bobos...
    #4 Vota Vota

    -37 i si nos bajamos los pantalones por tres bobos... 10-07-2008 14:45

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Articulo 3 de la Constitucion Española, El castellano es la lengua oficial del estado, todos los españoles tienen la obligacion de conocerla.

  • Republicano
    #5 Vota Vota

    -66 i Republicano 10-07-2008 14:48

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¡Qué vergüenza! Y nuestro rey-puesto-por-Caudillo calladito. ¡Que se vayan los borbones en nombre de la democracia (=poder elegir a nuestros gobernantes, incluido el/la jefe/a de Estado)!

  • bitelchús
    #6 Vota Vota

    -28 i bitelchús 10-07-2008 14:48

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    si, hay delincuentes mas peligrosos en la calle, pero juraria que el acto que han hecho es delito,independientemente de que te guste el goanca o no, y en mi pueblo los delitos se juzgan y se paga una pena por ello si es necesario

  • Que les den!
    #7 Vota Vota

    -32 i Que les den! 10-07-2008 14:49

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    De acuerdo con Basislio. Me parece fatal que esto se haya juzgado a toda velocidad cnd hay casos gravísimos pendientes. Con respecto a los soplagaitas que quemaron las fotos, que se jodan y paguen! por bobos!

  • jolines
    #8 Vota Vota

    -17 i jolines 10-07-2008 14:50

    Dios salve el rey!!! perdón quería decir el Juez del Olmo.. o Garzón o el que toque.. Que bien recomendaos que están..

  • albert
    #9 Vota Vota

    -35 i albert 10-07-2008 14:54

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    pues que pagen por tontos, y por dejarse llevar por los progres guays

  • Nicodemo
    #10 Vota Vota

    -38 i Nicodemo 10-07-2008 14:57

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Me alegro. La pena es que como esta chusma no ha trabajado en su vida, no tendrán dinero para pagar la multa

  • Cayetano
    #11 Vota Vota

    -14 i Cayetano 10-07-2008 15:02

    ¿Cuando se injuria al presidente del gobierno por energúmenos que son filmados por las cámaras y lo ve todo el mundo como lo hemos visto no es delito? ¡qué clase de democracia impera aquí que para unos se mira para otro lado y para otros se actua "de oficio"!

  • alvaro
    #12 Vota Vota

    -34 i alvaro 10-07-2008 15:06

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    3000 euros y que les metan las fotos por el culo a ver si les da mas gusto que quemarlas...PAYASOS

  • labios
    #13 Vota Vota

    -19 i labios 10-07-2008 15:14

    en la pasada eurocopa se promocionaban utensilios para hacer budú a las selecciones contrarias, a sus jugadores y a sus entrenadores. si en vez de ser otras miles de personas es "otro" rey de sangre azul...¿cambia algo¿ Hacer budú con pinchos y quemar una foto ¿encierra diferencias abismales que hacen pensar que son cosas muy diferentes?

  • Juanito
    #14 Vota Vota

    -17 i Juanito 10-07-2008 15:20

    Y no la tontería esa de la Mari Luz y su agresor... Como dijo otro: "Viva el Rey, Vivan sus hermosos rasgos, Viva toda la prole de su graciosisimo y encantador súper majestad, Viva el gracejo de nuestra padre coronado, Viva Franco-fué un lapsus linguae! ... en fin, to po paña.

  • Capadora  de Cerdos
    #15 Vota Vota

    -22 i Capadora de Cerdos 10-07-2008 15:28

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿Dónde están esos jueces y fiscales tan necesarios para vuestro falaz Estado de escepción , perdón, digo de Derecho, en la Corrupción del País Valencià?. Ah, claro que this is not Spain, porqué el rey absolutista aquí sigue siendo, Fabra Corleone alias el Verdadero Borbón. Bessets ingobernables.

  • Eloy Peña Rico
    #16 Vota Vota

    -17 i Eloy Peña Rico 10-07-2008 15:32

    Yo alucino, tu alucinas, el alucina...No sabia que había subido tanto el papel fotográfico...Pero lo que si sé, porque lo he visto: La presentadora rubia del programa de la Sexta "SE LO QUE HICISTE", se sonó los mocos con la Bandera Española, delante de miles y miles de telespectadores...Eloy Peña Rico, denunciante oficial del Ayuntamiento de Madrid.

  • DRENTE
    #17 Vota Vota

    -27 i DRENTE 10-07-2008 15:43

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Como van a pagar estos inútiles si no tendrán ni donde caerse muertos. Vaya cara de vagos y panolis que tienen los mendas.

  • Al heredero de franco no había que quemarle..habia que...
    #18 Vota Vota

    -27 i Al heredero de franco no había que quemarle..habia que... 10-07-2008 15:43

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Bueno pues yo me cago en la puta madre del fiscal, el juez y la monarquía al completo, incluidos los pequeños infantes. Asco de país de franquistas, de sociatas vendidos e hipócritas, así cómo no van a querer la independencia los nacionalistas no españoles..

  • Wolfero
    #19 Vota Vota

    -26 i Wolfero 10-07-2008 15:44

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Según el juez, para manifestar el rechazo a la monarquía "no es necesario menospreciar y vilipendiar" a los reyes, quemando su fotografía. En eso estoy de acuerdo, y desde aquí también manifiesto mi rechazo a la monarquía sin encender una cerilla siquiera. ¿Me van a procesar por ello?

  • unomas anarquista
    #20 Vota Vota

    -35 i unomas anarquista 10-07-2008 15:47

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    y porcierto, el titulo no tendria que ser condenados a 2700 eurs sino a 15 meses de carcel.

  • JUAN CARLOS
    #21 Vota Vota

    -32 i JUAN CARLOS 10-07-2008 15:48

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Pero que van a pagar esos dos, si los últimos euros se los habrán gastado en un tetrabrik de Don Simon y en una china de hachis.

  • Bitelchu
    #22 Vota Vota

    -16 i Bitelchu 10-07-2008 15:57

    Nicodemo a lo mejor esa chusma que seguramente no ha trabajado en su vida, está pagada por la mano amiga, al igual que los que actuaron contra las sedes del PP en los días después del 11M.

  • ramon
    #23 Vota Vota

    -25 i ramon 10-07-2008 16:04

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Al cobarde que pone esto; "Al heredero de franco no había que quemarle..había que...", que mira si es cobarde, este individuo, que no es capaz de poner su nombre y se escuda tras una frase, le deberían meter por el cieso todo el peso de la Ley, y lo mismo se lo deberían meter a esta gacetilla del PSOE, que permite que ese comentario salga a la luz. La sentencia pasada que vimos aquí, en el que el responsable de un blog, era multado con 10.000€, es suficiente para multar al diario que permite ese comentario extremista y vergonzante, pero en este caso al ser un diario de tirada nacional, podrían ponerle la misma multa pero multiplicada por 100.

  • MAson
    #24 Vota Vota

    -2 i MAson 10-07-2008 16:21

    Cayetano, son delitos diferentes... y no nacionales, sino en la jurisdiccion regional.

  • Yolada
    #25 Vota Vota

    -13 i Yolada 10-07-2008 16:23

    Yo lo que pienso es que tenemos monarquía para rato,la corona tiene muchos y poderosos valedores.A ver si con el padre de la niñita Mari Luz Cortés los jueces son tan ágiles y enérgicos como con los poderosos.

  • necesito ayuda
    #26 Vota Vota

    -16 i necesito ayuda 10-07-2008 16:29

    el otro dia jovenes que me tenian mania, no se por qué, pero quemaron unas fotos mias en las cuales yo salía por supuesto. no se que hacer, qué hago? denuncio ha estos jovenes por injuria sobre mi persona? ....... jejejeje. pais de mierda que me ha tocado vivir espero cambiarlo.

  • Joan Alacant
    #27 Vota Vota

    -29 i Joan Alacant 10-07-2008 16:31

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ELS CATALANS I CATALANES NO TENIM REI!!! //*//

  • efeeme
    #28 Vota Vota

    -20 i efeeme 10-07-2008 16:34

    Pues sinceramente creo que hay problemas más graves en este país como para que estemos pagando el sueldo de magistrados y policías investigando este "gravísimo" caso. Estamos perdiendo el norte

  • Republicano
    #29 Vota Vota

    -58 i Republicano 10-07-2008 16:38

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Que exista la libertad de expresión no significa que tengamos un derecho al insulto y a la injuria, como en el caso de jiménez losantos. Se puede perfectamente defender la república sin necesidad de quemar cosas como un neanderthal.

  • Ben Arrowsmith
    #30 Vota Vota

    -16 i Ben Arrowsmith 10-07-2008 16:39

    Pues yo estoy como basilio. No entiendo na de na. Se multa por quemar una foto que podría ser de periódico como hacemos todos para encender fuego y las mafias y los delincuentes de todo tipo campando por sus respetos. España es un país de pandereta.

  • Fidel
    #31 Vota Vota

    -16 i Fidel 10-07-2008 16:53

    No hay más salida que la república

  • jarramplas
    #32 Vota Vota

    -13 i jarramplas 10-07-2008 17:16

    Republicano16:38:22, muy buen comentario, salud.

  • rosos
    #33 Vota Vota

    -19 i rosos 10-07-2008 17:30

    poco ha sido para los enemigos del estado

  • DE SILDAVIA
    #34 Vota Vota

    -19 i DE SILDAVIA 10-07-2008 17:48

    Las personas que representan al estado deben ser elegidas por el pueblo soberano. ESTO NO ES DEMOCRACIA. Ningún cargo de representación debe ser hereditario.

  • Nicodemo
    #35 Vota Vota

    -7 i Nicodemo 10-07-2008 18:09

    JuanCarlitos, antes me caías bien. Pero hay cosas que te están perjudicando: Hacer callar a la gente. Secuestrar revistas. Perseguir a los que están en contra. Los reyes del siglo XXI son así??? Piensa en el futuro que es allí donde vamos.

  • Nicodemo
    #36 Vota Vota

    -15 i Nicodemo 10-07-2008 18:21

    Hoy me siento un poco más súbito y un poco menos ciudadano.

  • Sinfé
    #37 Vota Vota

    -17 i Sinfé 10-07-2008 18:26

    ¿O sea, que si quemo la foto de mi primo en plena calle, me meten un paquete? Me da que no, que eso sólo pasa si quemás la imagen del monarca. ¡Manda huevos!

  • cenizos
    #38 Vota Vota

    -8 i cenizos 10-07-2008 18:32

    que no pagen la multa. que los encarcelen y ese todos los demócratas los alumbraremos con antorchas encendidas, ya saben ustedes de que estarían hechas. organizar una plataforma en vuestra defensa. viva el 14 de abril......

  • libertad?
    #39 Vota Vota

    -11 i libertad? 10-07-2008 18:32

    Bueno esto es increible, en otros paises te dejan quemar la bandera y mucho mas una foto insignificante... vamos se se hubiera quemado el coche el Rey pues entonces si, pero UNA FOTO!!! joder esto no es democracia ni es nada es una fachada para los ricos y famosos!

  • NO A LA REPRESION
    #40 Vota Vota

    -9 i NO A LA REPRESION 10-07-2008 18:39

    Que pena de justicia y encima que quieran hacernos creer que esto es justo, con la cantidad de pederastas, chorizos, mal tratadores y gente de mal vivir y estos mismos jueces los tengan en la calle, y a unos chavales por quemar una foto los encarcelen, por cierto como bien dice Yolada no son tan rápidos en otros casos que hasta llegan a prescribir. También es bueno lo de encapuchados, yo veo todos los días a polis en el país vasco con capucha y no creo que nadie piense que por eso haya que encausarlos

  • Sangre Azul
    #41 Vota Vota

    -10 i Sangre Azul 10-07-2008 18:41

    A 15:43:28. . . Estoy admirado de lo que dices, pero yo no me atrevo. Piensa que esto es como una democracia, pero cada día parece más un reinado. Y piensa también que a este Rey lo puso Franco. No sé. Y me pregunto. . .¿El príncipe será como su padre? ¿Esto de la monarquía es para siempre? Que miedo comienzo a sentir, dios mío.

  • David
    #42 Vota Vota

    -4 i David 10-07-2008 18:55

    18 | Joan Alacant | 0-07-2008 16:31:05: "¡que te lo crees tu, majete!", aquí es vasallo del de la gracia por la Gracia de Dios, "TOO´ DIOS", ¡VAMOS, LO QUE FALTABA!, Aquí toos´ vasallos, y a callar.

  • ramon
    #43 Vota Vota

    -22 i ramon 10-07-2008 19:07

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Felicidades a la Justicia y el que no esté de acuerdo con las leyes que intente convencer a los demás para cambiarlas, empezando por sus padres, sus hijos y sus vecinos. El que no quiera Rey que vote a partidos republicanos. Nunca me ha gustado que se quemen ni los libros ni las banderas ni las fotos de mis enemigos. En política, en un país democrático, no todo vale.

  • España 2 CataluÑa 0
    #44 Vota Vota

    -15 i España 2 CataluÑa 0 10-07-2008 19:08

    Buena sentencia si señor. Aunque yo tambien me considero un delincuente ocasional por quemar fotos de mi ex-reina, es decir, de mi ex-novia, tambien quemé hace unos diez años un póster de los reyes del pop -HOMBRES G- y nunca me pasó nada. Ahora tengo un póster de Pepino Blanco en plan seductor en la puerta de entrada de una Universidad Gallega en la que no le dejaron entrar por incapacitado.

  • Acracio
    #45 Vota Vota

    -8 i Acracio 10-07-2008 19:17

    Un rey puesto por un dictador, un rey que intervino directamente en la redacción del art. 2 de la Constitución del Estado Español en el cual se niega el derecho a la autodeterminación de los pueblos, e sun rey que merece que como poco le quemen la foto y como más que le metan un tiro en la frente.

  • Rosa Diez catalana
    #46 Vota Vota

    -7 i Rosa Diez catalana 10-07-2008 20:10

    Vaya, aquí tenemos a dos personas catalanas, las cuales no pueden expresarse ni entender la lengua castellana; parece que el manifiesto de la lengua castellana de UPyD tiene razón.

  • eduardo lliteras
    #47 Vota Vota

    -10 i eduardo lliteras 10-07-2008 20:39

    Libertad de expresión y de protesta. Las cargas del Estado deben ser elegidas por el pueblo. Viva la República.

  • Burka
    #48 Vota Vota

    -6 i Burka 10-07-2008 20:50

    Y luego nos metemos cob el burka.... ¡hay que ver lo civilizados que somos!

  • Javi
    #49 Vota Vota

    -8 i Javi 10-07-2008 20:53

    Si la constitución dice que todos los españoles son iguales, que va a pasar cuando quemen la foto de las vacaciones que no le gusta a la cuñada, ¿también la van a multar? Con argumentos así, veo más cercana la 3ª república.

  • jesus
    #50 Vota Vota

    -10 i jesus 10-07-2008 20:58

    alguien conoce a los padres de estos dos? es para que me pasen unas fotos y quemarlas y luego decir libertad de expresión, gracias si esto tambien su domicilio, para hacerlo frente a a sus casas. Gracias.

  • Reflexivo
    #51 Vota Vota

    -6 i Reflexivo 10-07-2008 21:15

    Nano,qui la fa...la paga.

  • Los Páramos
    #52 Vota Vota

    -9 i Los Páramos 10-07-2008 21:37

    ¿Y se los van a dar (los 2.700 €) al rey para que se vaya de putas (con el juez) que es lo único que sabe hacer? Los que nos "injurian" a los españolitos son los monarcas inútiles, vagos, cortos (de entendederas), patosos y antidemócratas y los magistrados iden.

  • Pussy
    #53 Vota Vota

    -25 i Pussy 10-07-2008 21:49

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Soy republicana, defiendo la libertad de expresión pero creo que todo tiene un límite. No creo que a Roura y Stern le gustase que quemasen o ahorcasen en efigie a sus señoras madres o sus señores padres, o que unos monárquicos vejasen la tricolor, le prendieran fuego o la usaran como papel higiénico. Tod@s tenemos derecho a la libre expresión, pero eso no es carta blanca para regresar a los tiempos de la Inquisición y la licencia para quemar herejes, brujas y marranos, caray. Salud, república, diálogo y PAZ.

  • flipo
    #54 Vota Vota

    -19 i flipo 10-07-2008 22:53

    a los que veis normal la quema ...espero que vierais la misma libertad de expresion si el goanca quema una tricolor en zarzuela. ¿Estas personas han cometido un acto tipificado como delito?. pos la acción a tomar es obvia tato si es un sí como un no. La solución no es quemar mas fotos ni ir llorando con el tema de que al rey lo puso Franco. Eso es cierto y es criticable, pero a su vez, juraría que paso hace mas de 30 años y ha habido tiempo suficiente como para que si realmente fuera un incompetente impuesto por el medio metro cabrón que no se le quisiera se le habria largado, no seamos ingenuos.¿Que es injusto que por quemar las fotos del rey me enchironen y por quemar las de mi suegra no?. seguramente, pero en vez de llorar y no hacer mas que reclamar la III república e insultar al rey, que no va a hacer que vivamos necesariamente mejor, es más util que si una ley no es justa se haga todos los movimientos dentro del sistema para cambiarlo, pero eso implica tiempo, paciencia y trabajo, y sobre todo ... oratoria y saber argumentar las cosas para mantener un debate minimamente serio para tener apoyo popular, que a día de hoy está mu escaso todo el panorama de ello

  • yasser
    #55 Vota Vota

    0 i yasser 10-07-2008 23:29

    la ley se keja por el rey

  • La ley el embudo
    #56 Vota Vota

    -1 i La ley el embudo 11-07-2008 00:26

    El 11 de Septembre(dia de la Diada), se vive en Cataluña con una devoción que a mí me parece ridicula, jamás he visto (al menos en televisión), manifestaciones ó insultos a los festejantes, pero claro, los opresores, son los otros.-

  • Oc
    #57 Vota Vota

    -4 i Oc 11-07-2008 00:38

    Oh, pobrecitos nenes, que no han hecho ná. Es que la ley no se debería aplicar a los nenes patriotas, tan alternativos ellos que están por encima de tó.

  • zheltyk
    #58 Vota Vota

    -4 i zheltyk 11-07-2008 01:49

    El problema es que quien tiene que denunciar es el ciudadano Juan Carlos de Borbón, no un juez por iniciativa propia. Seguro que si queman una foto mía nadie me defiende PD: Pussy, ellos no enarbolan la tricolor, sino la senyera.

  • Aldy
    #59 Vota Vota

    -5 i Aldy 11-07-2008 07:43

    Yo no entiendo como ahi quedar trascendencia a esta gentuza que se queden en su casa y que quemen todas las banderas que quieran y tambien todas las catalanas que quieran pero que no salgan porque creo que no son noticias y no merecen la pena. y pagarlo lo va a pagar la gentuza de ERC.

  • olvido
    #60 Vota Vota

    -13 i olvido 11-07-2008 08:21

    No olvidéis que los Borbones viven a cuenta de todos nosotros sin pegar un palo al agua. Yo no les quemaba la foto, yo les quemaba la Zarzuela! Gandules! Porque es muy bonito ver partiditos in situ de fútbol, de tenis, pasearse con el velerito... Si lo dice hasta Mariano, que hay crisis coño, que hay crisis!

  • borrego number one
    #61 Vota Vota

    -4 i borrego number one 11-07-2008 08:27

    Una sentencia de lo más injusto. Sin entrar en lo que significa la libertad de expresión, de ideas, etc... el juez se queja de que encima ponen la foto boca abajo, y que hacerlo con la cara tapada denota "plena consciencia" de lo que se hace (o sea, que si queman la foto con la cara descubierta podrían escaparse porque no serían plenamente conscientes de lo que hacen). Este juicio es una farsa, y parece más un tribunal inquisidor que otra cosa. Lo hacen para que la gente siga respetando la monarquía. Beeee!

  • ¡¡¡Viva La Revolución Francesa!!!!

    ¡¡Viva La Revolución Francesa!!!! Lo único más o menos bueno de esta Europa fascista y monárquica...

  • enbuto
    #63 Vota Vota

    -2 i enbuto 11-07-2008 10:29

    Los vasallos siempre deben rendir pleitecia a sus señores ¡¡que en aprengin!!

  • opo
    #64 Vota Vota

    -2 i opo 11-07-2008 10:54

    El comentario de ramon destila fascismo por los cuatro costados ¿te crees dueño y poseedor de los cuerpos judiciales y policiales del estado?. Te escuece tanto el ejercicio de la libertad de expresión que pasas a imponer multas y cerrar periodicos, un poco mas y abres tu solito un guantanamo. Miedo das.

  • elgritoinfinito.blogspot.com

    A la próxima quema de fotos que me llamen, que yo voy. ¡Uy, qué radical y terrorista soy, tendrían ustedes que verme! ¡Doy miedo a las viejas y a los perros!

  • Luis
    #66 Vota Vota

    -2 i Luis 11-07-2008 11:03

    Me averguenzo, no de ser español, pues no creo que esto tenga que ver con nuestra nacionalidad, sino de ser un humano-hombre; no puede ser que seamos los seres más inteligentes del planeta y luego pasen cosas como estas. Ni tengo palabras, ni creo en la justicia.

  • Netchaiev
    #67 Vota Vota

    -2 i Netchaiev 11-07-2008 11:14

    Anatema! ¡Vivan las caenas!.. "Cuando protestan pacíficamente se les respeta", dice la sentencia. Faltaría más. Si dos chavales de la ideología que sean queman una foto no están quemando la hostia consagrada, transubstanciada. Yo diría que es más bien un papel impreso. Y aparte de emitir innecesariamente algo de CO a la atmósfera, no puede haber delito punible en ello. Máxime cuando se refieren a una institución tan obsoleta, discutible y anacrónica como los borbones. Que no están ahí por la gracia de dios, sino por triquiñuelas legales, que de tanto forzar los razonaminetos terminan por estrangularlos. ¿Y si quemamos una imagen del Sagrado Corazón de Jesús qué?¿restauramos el Santo Oficio?

  • Duda
    #68 Vota Vota

    -1 i Duda 11-07-2008 11:15

    Si el juicio anterior no fue válido al parecer por no poder garantizar su derecho a poder tener un interprete catalán (a mi parecer mas por una rabieta de los niños estos que por necesidad real, pero acepto que legalmente puedan tener razon) y no te pueden condenar dos veces por el mismo delito, eso de 'vuelven a condenar' no es un poco dado a equivocación ya que realmente no se les habría condenado antes? :s

  • lupita
    #69 Vota Vota

    -2 i lupita 11-07-2008 11:50

    Propongo hacer una colecta para pagar la multa

  • jordi
    #70 Vota Vota

    -4 i jordi 11-07-2008 11:59

    Aqui no se trata de quemar la foto del rey, o de bob dylan se trata de cumplir la ley, y en ese aspecto es clara, por lo demas, que mas da un rey o un presidente de la republica, por lo menos tenemos democracia gracias a el, y en el exterior todos hablan maravillas de el por tanto, de que os preocupais. no os olvideis que la monarquia parlamentaria fue aceptada por la mayoria en sufragio universal.

  • simelocuentannomelocreo
    #71 Vota Vota

    -1 i simelocuentannomelocreo 11-07-2008 12:06

    El surrealismo de este "entretenido" país no tiene límites. ... además esta gente no para de reproducirse. Entradas gratuitas a eventos deportivos, barcos, juerga: SMILE, YOU ARE IN SPAIN! Que dejen en paz a esta gente y que se pongan a trabajar de verdad!

  • Charlie B
    #72 Vota Vota

    -2 i Charlie B 11-07-2008 13:40

    Creo que ya lo dije en su día,pero lo repito ¿Donde hay que enviar el dinero,para pagar esa sentencia infamante?Espero se diga por aquí y otros medios afines.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-15 07:28:33