Luis Montes presenta un manifiesto para pedir la despenalización de la eutanasia y el suicidio asistido

El ex jefe del Servicio de Urgencias del Hospital Severo Ochoa de Leganés defiende que el derecho de los ciudadanos a decidir sobre su propia muerte "tiene que ser debatido y decidido por una consulta popular" 

PATRICIA RAFAEL Santander 11/07/2008 13:30 Actualizado: 11/07/2008 21:29

El campus de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo de Santander fue este viernes el escenario elegido para presentar un manifiesto que pide la despenalización de la eutanasia y el suicidio asistido.

Luis Montes, ex jefe del servicio de Urgencias del hospital madrileño Severo Ochoa, que durante una semana ha dirigido un curso sobre muerte digna, leyó un extracto del manifiesto , en el que se dice que es responsabilidad de los políticos "conocer de manera fehaciente cómo mueren los ciudadanos y garantizar el libre ejercicio de estos derechos".

"Es también su responsabilidad promover un debate sobre la eutanasia y el suicidio médicamente asistido de personas que al final de su vida padecen, a pesar de los cuidados paliativos, un sufrimiento insoportable del que desean liberarse con todas las garantías legales", aseguró.

Primeros apoyos

De momento, el escrito ya ha sido firmado por una veintena de alumnos y profesores que participaron en el curso, entre los que también está el secretario del seminario, Miguel Casares, nefrólogo del Hospital Universitario de Getafe (Madrid).

La intención de los promotores es abrir el debate sobre la eutanasia (actualmente penalizada con cárcel para los que cooperen a ella). Por ello, enviarán el manifiesto a políticos, teólogos, filósofos, juristas, científicos, investigadores, personalidades de la cultura y de todo tipo de ámbitos para comenzar, desde ya, a recoger firmas. El escrito, que tiene nueve puntos, pide sobre todo, garantizar el derecho a una muerte digna.

Para ello, reclama a los legisladores un cambio en el Código Penal para despenalizar el suicidio asistido y la eutanasia. "Aunque la Constitución y la legislación vigente deben seguir garantizando el derecho a la vida, también deberían garantizar el derecho a una muerte digna", recoge la carta.

Los firmantes reclaman a los partidos políticos que promuevan el debate "de forma seria, responsable y sosegada" y la creación de una comisión en el Congreso de los Diputados para tratar el tema.

"Muerte digna: asistencia ante la muerte", declaran que:

1. Ha llegado el momento para debatir en la sociedad española, diferentes cuestiones relacionadas con el final de la vida, como el suicidio asistido y la eutanasia.

2. Es absolutamente necesario desmitificar la realidad de la muerte, tanto en la sociedad en general como en el ámbito sanitario y hacer pedagogía positiva de la misma.

3. La adjetivación de "nazismo" o de "homicidio eutanásico" son falsas e insultantes y están fuera de la realidad, de los planteamientos eutanásicos manejados en la actualidad, tanto desde el punto de vista filosófico, médico, científico, teológico, jurídico y otros.

4. ... Leer el manifiesto en PDF

70 Comentarios
  • Pepio White
    #1 Vota Vota

    -40 i Pepio White 11-07-2008 14:02

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Presento un manifiesto en el cual manifiesto asco por éste sujeto, éste reptil que a su padre bien que luchó por prolongarle la vida todo lo que pudo pero que a otros él POR SU CUENTA Y RIESGO se encargó de pasaportar al otro barrio. Si alguien decide por las circunstancias que sean terminar con su vida pues bueno tiene un pase pero que un sujeto por cuestiones ideológicas se cepille la vida de personas así porque sí me parece indignante, aparte de un crimen que en un país normal...simplemente normal...haría que éste reptil no volviese a ver la luz del sol. Sin embargo ahí le teneis...olfatea el dinero bajo el escudo de la cobertura ideológica de un partido desnortado y venga...al lío...a ver si trinca. Ya le van enchufando por ahi en "universidades" de verano y ahora a ver si se convierte en icono de la "progresía"-regresiva y sigue en lo suyo. Y que un partido haya renunciado a la busqueda de la solidaridad y la acción social para coger la bandera de la muerte protegiendo a los abortistas de las trituradoras y los "angeles" de la muerte bajo una falsa eutanasia...QUÉ PATÉTICO. Repugnante.

  • Fer
    #2 Vota Vota

    -51 i Fer 11-07-2008 14:29

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Y la decisión de morir la tomara el señor Montes? Y luego saldran todos los progres para defenderle? Espero que cuando alguno de ellos este mas para alla que para aca se queden en manos de este personaje.

  • simbadlemarin.over-blog.com
    #3 Vota Vota

    -22 i simbadlemarin.over-blog.com 11-07-2008 14:31

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Me gustaría ver los que quieren impedir este avance social, en la situación de los que soñan en tenerlo. No os olvideís que lo que nos diferencia del resto de las especies de animal es la empatia y la razón. Y las dos nos llevan a apoyar esta inciativa. Solo la religión se opone. Elegir vuestro campo señores... Cordialmente.

  • Francisco Javier
    #4 Vota Vota

    -59 i Francisco Javier 11-07-2008 14:34

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    La legislación debería garantizar UNA VIDA digna. A partir de ahí empezamos a hablar. Vida SI, nazis NO.

  • SUKO a Pepio White
    #5 Vota Vota

    -26 i SUKO a Pepio White 11-07-2008 14:35

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Y lo de por su cuenta y riesgo ¿lo sabes tú, o te lo ha dicho al COPE?

  • pillado
    #6 Vota Vota

    -28 i pillado 11-07-2008 14:38

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    zapatero ha comprado los derechos de la champions cuando le mediática pública pierde dinero a raudales en tiempo de crisis. a mi, como contribuyente, este señor me está aplicando LA EUTANASIA FORZADA, porque en poco tiempo no voy a poder COMER mientras mis gobernantes se gastan el dinero en MIERDA.

  • santi11
    #7 Vota Vota

    -37 i santi11 11-07-2008 14:53

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    no me gusta este individuo nada y no porque lo diga la COPE como algún descerebrado escribe, sino por su concepción de la medicina: está para curar, no para ayudar a morir, una cosa es reducir el dolor, y otra cosa lo que hizo este mentecato, matasanos como le dijo, no yo, el colegio de médicos, este individuo, sinceramente, NO ES EL MÁS ADECUADO PARA TRATAR ESTOS TEMAS, SÓLO SI ACASO CONSULTADO SOBRE EN QUÉ CASOS DUDOSOS SEDAR Y ACORTAR LA VIDA QUE ES LO QUE HACÍA Y HARÁ.

  • --plis plas plis plas--
    #8 Vota Vota

    -38 i --plis plas plis plas-- 11-07-2008 14:54

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    PPero bueno.Pero esta derecha Rancia Nacional Catolica.Que nadie os impide Morir retorciendoos de Dolor.Incluso lo podeis retrasmitir por POPULAR TV en un Telemaraton haber quien muere con MAS DOLORES.Pero DEJAD al resto de la gente morir con un minimo de DIGNIDAD y sin DOLORES

  • mASMENOIDES
    #9 Vota Vota

    -41 i mASMENOIDES 11-07-2008 15:00

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Podria empezar por pedir una Asistencia Digna. Que te den el matarile "dignamente" suena a cachondeo despues de esperar 4 meses para el especialista, 3 semanas para un analisis o 10 meses para la operación, y eso tras consultas de 90 segundos. Y ya puesto podria explicar como en su servicio de URGENCIAS tenian tiempo y ponderación para detectar a los incurables y dignificarlos. pues por lo que yo se, en Urgencias no tienen tiempo ni de mear y este, en cambio, era un experto en "solucionar" problemas muy complejos en segundos.

  • TONELETE
    #10 Vota Vota

    -45 i TONELETE 11-07-2008 15:19

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Escuché no hace mucho decir a un obispo que Cristo murió sin cuidados paliativos. ¿Y qué? Estaba en su derecho y fue su voluntad. Lo indeseable habría sido que se los hubiesen aplicado porque sin sufrimiento no habría salvado al hombre del pecado original. Ahora bien, los que no somos cristianos sólo deseamos que se nos respete la forma en la que queremos pasar los últimos momentos de nuestra vida, que es sólo nuestra. Por mi parte, prometo que no moveré un dedo para que ninguna persona muera en forma no deseada por ella. Si quiere sufrir que sufra hasta reventar.

  • SUKO
    #11 Vota Vota

    -23 i SUKO 11-07-2008 15:33

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Bravo por el Dr Montes! por sacar este tema a laa luz pública, exponiéndose a las atroces criticas, que sin duda le van a llover.

  • SUKO el descerebrado
    #12 Vota Vota

    -17 i SUKO el descerebrado 11-07-2008 15:35

    A Santi11, lo de la COPE lo mencionaba por que la sentencia absolutoria del Dr Montes se ve que no es suficiente, para seguir difamándole. Pero en fin, gracias por lo de descerebrado, por que si tener cerebro, sirve para pensar como piensas, mejor me quedo en esponja.

  • CRISIS!!!!!!!!!!!!!!
    #13 Vota Vota

    -22 i CRISIS!!!!!!!!!!!!!! 11-07-2008 15:44

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    a ver si nos dejamos de tonterias!!! que al personal lo que le interesa es el euribor, tener trabajo, poder pagar la hipoteca, la inflacion y no le interesan mamonadas esteriles!!!, no crear problemas donde no los hay!!! a trabajar para mejorar la situacion economica que es lo importante! una vez solucionado lo importante nos ponemos con lo demas, panda de indocumentados!!!! INUTILES!

  • desentendido
    #14 Vota Vota

    -28 i desentendido 11-07-2008 15:46

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    no lo entiendo muy bien yo creo que ningun médico ha dejado morir a nadie entre terribles dolores, de hecho en un hospital en cuanto te quejas te ponen calmantes o sedantes para que no tengas dolores es que esto ya se hace entonces lo que se pretende ahora que es en vez de sedarte una inyeccion letal?

  • FRAN
    #15 Vota Vota

    -15 i FRAN 11-07-2008 17:05

    1ºEsto no es más que para entretener a las manadas de progres con sus temas favoritos (que molestan a la iglesia) mientras se arruinan sin enterase.- 2º ¿Los que murieron en los campos de batalla de la 2º Guerra mundial luchando contra el nazismo murieron indignamente? ¿Los que murieron crucificados? ¿Los que murieron por salvar otras vidas entre dolores? ¿Qué es morir dignamente? 3º Si se puede terminar con una vida para que una persona deje de "sufrir", entonces los progres estarán a favor de la pena de muerte para genocidas, violadores en serie etc. ¿no? Si es legítimo quitar vidas inocentes por piedad, o triturar bebes de 7 meses porque es malo para la salud psicológica de la madre, más lo es quitársela a culpables de graves delitos ¿no? Me imagino que no, sois como focas en el zoo, a esto si a esto no, sin pensar, sin lógica. El “izquierdismo” no es más que una religión de palo, por eso odia al cristianismo, es su contrincante.

  • atomic ant
    #16 Vota Vota

    -14 i atomic ant 11-07-2008 17:07

    Una cosa es que palíen tu sufrimiento y otra que te maten porque, lo difícil, es discernir cuándo hay que darle matarile a alguien...El tío de mi mujer recibió la extremaunción hace dos años, los médicos nos decían que de aquella noche no pasaba que el cáncer le tenía invadido y, mírale ahora, hace hasta footing. Evidentemente había un 95% de probabilidad de que muriera, pero la diferencia es que él estaba en una clínica donde no había un doctor montes...preguntadle a él (ah en aquel momento estaba en coma, nadie hubiera podido preguntarle)

  • Pedro
    #17 Vota Vota

    -24 i Pedro 11-07-2008 17:17

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    LEGALIZACIÓN DEL SUICIDIO YAAA. Que el que quiera pueda acabar con su vida líbremente.

  • Mareal
    #18 Vota Vota

    -4 i Mareal 11-07-2008 17:23

    La crisis está en esas colas que se han montado de 17 h. para comprar la i-Phone, solo cuesta dos reales. Bendita crisis!!!! y las playas a tope!!!!!!!!

  • Mareal
    #19 Vota Vota

    -13 i Mareal 11-07-2008 17:25

    MASMENOIDES, dá la impresión de que está hablando de la C. de Madrid, que tiene TODAS las competencias de Sanidad. Reclame al maestro Armero, o no, mejor a la €$pp€culanza.

  • DEMOND
    #20 Vota Vota

    -12 i DEMOND 11-07-2008 17:29

    Como la economia siga así en este pais de lo que nos vamos a morir es de hambre

  • mari
    #21 Vota Vota

    -27 i mari 11-07-2008 17:36

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    desentendido debes haber entendido mal porque ha este señor por hacer eso por no dejar que sus pacientes murieran con dolor , lo querian linchar la derecha. Y aun habiendo declarado inocente un juez se dedican a calumniarlo. Mira los mensajes insultantes que hay sobre el, lo suponen culpable y le da igual que un juez diga lo contrario ellos quieren lincharlo, pase lo que pase.

  • ALFONSO PARA MAREAL
    #22 Vota Vota

    -6 i ALFONSO PARA MAREAL 11-07-2008 17:42

    Mareal: Están en la playita y comprando iphones dos clases de perosnas: -los ricahones, chupatintas del gobierno y funcionarios en general que se la suda la crisis -Los idiotas de clase media que son tan tontos como para creerse que no estamos en crisis como les dice ZP. A la vuelta la ruina.

  • mardoqueo
    #23 Vota Vota

    -3 i mardoqueo 11-07-2008 17:49

    El estado lamentable en el que han llegado los nigerianos es lo mismo que lo que les ocurre a los que les quitan la alimentación "artificial" pero sin las quemaduras por el sol

  • rosso
    #24 Vota Vota

    -9 i rosso 11-07-2008 17:50

    por qué nadie exige que se legalice el suicidio? por qué es ilegal que yo, estando sano, haya decidido acabar con mi vida? Las sociedades nunca aceptarán leyes que conduzcan a la autodestrucción, así ha ocurrido durante toda la historia

  • ernst
    #25 Vota Vota

    -11 i ernst 11-07-2008 17:52

    lo de morir dignamnete ¿lo decides tú o lo elige el médico?.Porque si lo decides tú libremente, estoy de acuerdo. Pero si lo decide el médico o peor aún lo decide el tal Montes ese que está sancionado por el colegio de médicos por mala praxis, entonces va a a ser que no.

  • ciudadano
    #26 Vota Vota

    -13 i ciudadano 11-07-2008 17:54

    Gracias Dr Montes. Quisiera saber donde puedo firmar ese manifiesto.

  • Eloy Pea Rico
    #27 Vota Vota

    -9 i Eloy Pea Rico 11-07-2008 18:00

    Vivir indignamente, pero morir dignamente...ser o no ser, esa es la cuestión. Dice el Libro de los Libros, "que nadie podrá añadir ni un instante más, cuando le haya llegado su hora...", o lo que es lo mismo, no se muere por esto o por lo otro, se muere porque la vida tiene sus diferentes finales... Eloy Peña Rico, denunciante oficial del Ayuntamiento de Madrid.

  • Cuquia
    #28 Vota Vota

    -14 i Cuquia 11-07-2008 18:09

    Estos "progres" nos descubren la pólvora cada día. Oyendo a Montes parece que los miles de millones de muertos que ha habido a lo largo de la historia de la humanidad han muerti indignamente. No será en los hospitales españoles, llenos de médicos y enfermeros con una alta cualificación profesional, con una buena dosis de respeto y afecto por los enfermos, y que les ayudan en el difícil trance de morir procurando que sufran lo menos posible. Esto no lo ha inventado Montes. La sensación que da este sr. es que quiera dar algún empujoncito que otro al personal y además que sea legislándolo. Naturalmente que queremos cuidados paliativos que ya existen, pero morir dignamente es hacerlo cuando la naturaleza dice basta, sin ayudas como las que se hacían en Leganés en urgencias, a su tiempo. A no ser, espero que no, que estas demandas encierren un propósito puramente economicista de aliviar la presión asistencial en los hospitales, en cuyo paso me parecería indigno.

  • andres el viejo
    #29 Vota Vota

    -8 i andres el viejo 11-07-2008 18:17

    Creo que habría que distinguir y diferenciar muy claramente la ortotanasia (no aplicar métodos extraordinarios, incluida la sonda nasogástrica,paliar los sufrimientos y el dolor aunque ello acorte la vida...)de la eutanasia, en la que se requiere una actuación que ponga fin a la vida.

  • Jesus_
    #30 Vota Vota

    -16 i Jesus_ 11-07-2008 18:25

    A ver lo que defiende el Dr. Montes es "el derecho de los ciudadanos a decidir sobre su propia muerte tiene que ser debatido y decidido por una consulta popular, sin depender de los partidos políticos que ostenten el poder". Es decir, que cada persona elija si quiere morir dignamente o prefiere sufrir. No como ahora que lo tienen que decidir los médicos y eso da problemas. Nadie, excepto los integristas católicos, puede estar en contra de que cada persona elija lo que quiere para sí mismo.

  • TRISTN
    #31 Vota Vota

    -8 i TRISTN 11-07-2008 19:19

    Los viejos nos da canguelo el “invento” de la eutanasia. La verdad de la cuestión es que en el último Congreso del PSOE, en el que nadie se ha atrevido a manifestar ninguna discrepancia, se ha buscado la complacencia del jefe y sin pronunciarse ni por asomo la palabra crisis. Por lo tanto para los políticos de nuestras entre-telas lo “prioritario” de este momento actual son, aborto, laicismo y eutanasia. Por mi edad, hay algo que me preocupa mucho, es nada más, ni nada menos, que la eutanasia. Espero y deseo que no ocurra lo que me viene a la mente, que por mor de las cuatro perrillas mal contadas que podamos tener guardadas algunos de los viejos, dentro de pocos años, pasaremos por ser rara avis los octogenarios en España. ¿Me explico?

  • Panic
    #32 Vota Vota

    -9 i Panic 11-07-2008 19:24

    El suicidio ya está legalizado. El 9 de Marzo de 2008, el pueblo español SE SUICIDÓ LEGALMENTE. Ahora, lo que hace falta es que Herr Doktor, el anestesista mayor del reino, anestesie a los que quedamos ... Y ya está en ello ...

  • Cisnes
    #33 Vota Vota

    -2 i Cisnes 11-07-2008 19:41

    No lo van a legalizar a medio plazo. PSOE, PP, PNV, CIU, etc están en contra. Los únicos que lo defienden desde hace tiempo son los de Izquierda Unida, y viendo los resultdos electorales con poco éxito.

  • Antgona
    #34 Vota Vota

    -3 i Antgona 11-07-2008 19:53

    Nadie o sea NADIE,me ha de imponer la forma en la que yo quiero vivir, NADIE,me puede imponer la forma en la que yo quiera morir.Ni médicos ni curas soy libre de elegir, yo respeto lo que los demás quieran hacer con su vida y con su muerte. Respecto a los que por su religión se vean afectados por este tema, mis respetos a su elección, pero no me la impongan, ni es justo ni me voy a dar por aludido.Hace falta un gran debate nacional,sobre este y algunos temas, que parte de la sociedad y la Iglesia en particular, se creen con derecho a legislar y a penalizar sin contar con la opinión del implicado.

  • manifiesto Dr. Montes
    #35 Vota Vota

    -8 i manifiesto Dr. Montes 11-07-2008 19:56

    Hubo muchas firmas a favor del Dr. Montes, éste ha sido absuelto de todo cargo; pero aún así, se le sigue acusando. Dañando la profesión médica y sobretodo a los pacientes, ya que muchos de ellos han muerto sin los debidos cuidados paleativos, "por miedo" de estos profesionales. El daño está hecho ya, pero a partir de ahora es cuando se necesita una legislación para que cada individuo o familia pueda elegir; fuera de toda presión y más viniendo de la Iglesia Católica, siendo es Estado aconfesional. Para los que piden legalización del suicido, decirles que el intento de suicidio, no está penado por la ley pero sí, inducir a éste. Obviamente el que se suicida, no puede ser procesado.

  • Ramn al Seor Montes
    #36 Vota Vota

    -9 i Ramn al Seor Montes 11-07-2008 20:00

    Todos mis respetos para el Señor Montes. Usted se los ha ganado. Gracias por actuar como un hombre de bien. Y gracias por luchar y defenderse de los fanáticos sectarios. Gracias por recordarnos que somos libres.

  • herr
    #37 Vota Vota

    -11 i herr 11-07-2008 20:02

    Curioso caso el del Dr. Montes. Desgraciadamente al haberse politizado y mediatizado, nunca llegaremos a saber porqué en un area de urgencias se producían tantas eutanasias pasivas. no digo que estuvieran mal indicadas esas sedaciones, solo quiero saber porque tenían lugar en un servicio hospitalario que no es el indicado. Quizás tenga alguna explicación. Paso muchas horas en unas urgencias hospitalarias como médico, y no es en absoluto habitual llevar a cabo sedaciones. Generalmente son los servicios de Oncología médica y cuidados paliativos, o los de Medicina Interna los que mñas se enfrentan a estos casos en sus plantas... pero en un servicio de Urgencias... suena raro.

  • lucilio
    #38 Vota Vota

    -8 i lucilio 11-07-2008 20:12

    Me encantaría que empezaran aplicando la eutanasia a todo el Gobierno ZP

  • Diferencia
    #39 Vota Vota

    -6 i Diferencia 11-07-2008 20:13

    Diferenciemos lo que signica suicidio; el intento de suicido no está penado por la ley, pero sí su inducción (acto indivual). Y otra cosa, es el tema que se trata; una muerte digna, elegida por el paciente. El Dr. Montes sigue siendo acusado, cuando está absuelto hasta de mala praxis. Gracias Dr. Montes.

  • robespierre666
    #40 Vota Vota

    -19 i robespierre666 11-07-2008 20:17

    ¿Quién ha dicho que este gobierno no se preocupa por la crisis económica? Si se aplica el modelo Montes este país puede quedar sin ningún viejo por encima de los 70 con el consiguiente ahorro para las pensiones... y lo harán "dignamente". También hacen lo que pueden con los no nacidos... Es algo que inventó otro famoso socialista (nacional socialista, para ser exacto) de nombre Adolf. Estamos en buenas manos.

  • Pedro
    #41 Vota Vota

    -7 i Pedro 11-07-2008 20:18

    Eutanasia como solución al paro, a la enfermedad, a la delincuencia, a los curas, al vecino gruñón... va a dar gusto.

  • Uno de tantos
    #42 Vota Vota

    -5 i Uno de tantos 11-07-2008 20:30

    ¡Cuanta palabrería de taberna! Se vive con dignidad o indignamente, se muere sin más. No existe dignidad en la muerte. Las cosas inanimadas no tienen dignidad. El debate es si debe ser despenalizado matar a otra persona para evitarle sufrimientos, porque eso es la eutanasia. Y que se dejen de eufemismos.

  • una cinica
    #43 Vota Vota

    -3 i una cinica 11-07-2008 20:37

    Tal y como funciona el capitalismo seguro que si se legaliza la eutanasia, hacienda se lleva el 80% de la herencia.

  • nic
    #44 Vota Vota

    -5 i nic 11-07-2008 20:44

    Rojillos ¿Algun testimonio de una muerte indigna con el felipismo o con el aznarismo?

  • yyy
    #45 Vota Vota

    -5 i yyy 11-07-2008 20:45

    Los progres siempre que el pais va mal, tienen que sacar algun tema polemico, para que estemos discutiendo y entretenidos en ellos. Porque todo esto no lo han presentado en su programa electoral, cuando las elecciones han sido tan solo hace tres meses, y ahora que estan las cosas como estan sacan este tema y otros. Pues muy sencillo para que entremos en estas historias unos y otros. y dejemos en paz al gobierno y la economia. Tena que les gusta bastante poco. Nos dan vidilla con estos temas y todos entramos al trapo. Y mientras ZP mira para otro lado. Y la esta pensando el tenernos de nuevo mareados con su nueva misiva, esta vez es el hambre en el mundo, como antes fue la alianza de civilizaciones. Que tan buenos resultados le ha dado. Ahora esta dispuesto ayudar, al hambre en el mundo, y antes no. Bueno nuevo globo sonda para una temporada que ya esta lanzando ZP. para tenernos entretenidos..

  • Futuro imperfecto.
    #46 Vota Vota

    -8 i Futuro imperfecto. 11-07-2008 20:47

    Herr Montes, como todos los demegogos progres intentan confundir al personal con palabras como muerte digna, calidad de muerte, autodeterminación, libertad, testamento vital,elección personal,etc, para encubrir que la eutanasia es matar a un ser humano, aunque sea pensando en evitarle sufrimientos. Más aún lo que este "señor" pretende es que profesionales que han jurado defender la vida sean los verdugos. El que desee suicidarse que lo haga, pero que no pretenda que otro se convierta en asesino.

  • Santiago
    #47 Vota Vota

    -3 i Santiago 11-07-2008 21:29

    Es incompresible que se trate al Dr. Montes como un héroe cuando bajo su responsabilidad murieron unos cuantos pacientes en urgencias. El colegio de médicos dijo que hubo mala praxis. Como mínimo es un médico que tiene su opinión particular por no por encima de las demás.

  • Futuro imperfecto
    #48 Vota Vota

    -5 i Futuro imperfecto 11-07-2008 21:33

    Herr Montes y adléteres. No se os cae la palabra dignidad de la boca, cuando no sabeis ni lo que significa, pues no la habeis tenido nunca. Aspirais a tener un poco de dignidad en el momento de la muerte para encubrir toda una vida de infamia.

  • meria
    #49 Vota Vota

    -4 i meria 11-07-2008 21:34

    Desde luego tiene razon El que quiera morir martir con dolor pues que lo haga,yo creo que no obliga a quien no quiera hacerlo. Asi que no den la lata todos estos cristianos sufridores,los demas cuando nos llegue la hora que nos duerman y adios es humano y tenia que venir hasta en la biblia,y los curas que digan misa ,que para eso se prepararon y no para meterse en charcos que no son suyos.Amen

  • Un agnstico
    #50 Vota Vota

    -3 i Un agnstico 11-07-2008 21:47

    Por qué será que cuando busco en mi recuerdo una vida digna (incluida su muerte) siempre aparece la Madre Teresa de Calcuta o el papa Juan Pablo y no aparece Stalin, Mao o el Ché. Y sin embargo los progres siempre están hablando de la indignidad del catolicismo. Algo huele a podrido en España.

  • Francisco Javier
    #51 Vota Vota

    -9 i Francisco Javier 11-07-2008 21:47

    ¡Heil Montes!

  • Futuro imperfecto
    #52 Vota Vota

    0 i Futuro imperfecto 11-07-2008 21:48

    Perdo. Adláteres.

  • Futuro imperfecto
    #53 Vota Vota

    -1 i Futuro imperfecto 11-07-2008 22:11

    DINO/A. 1. adj. Merecedor de algo.2. adj. Correspondiente, proporcionado al mérito y condición de alguien o algo.3. adj. Que tiene dignidad o se comporta con ella. DIGNIDAD.1. f. Cualidad de digno.2. f. Excelencia, realce.3. f. Gravedad y decoro de las personas en la manera de comportarse. Diganme donde pone sin dolor o muerte. Las palabras tienen el significado que tienen, excepto para los progres que las deforman. Progre. Persona indigna, infame y falaz. Nueva acepción.

  • Eva
    #54 Vota Vota

    1 i Eva 11-07-2008 22:12

    ¿Dónde se puede firmar? Nadie tiene derecho a obligar a otra persona a seguir viviendo....

  • Patricia
    #55 Vota Vota

    -2 i Patricia 11-07-2008 22:18

    Al margen de que haya habido actuación negligente por parte de un equipo médico, en cuyo caso debe ser juzgado, en principio nadie desea morir. El que la eutanasia sea legal no implica que todos los enfermos quieran interrumpir voluntariamente su sufrimiento en vida. Porque eso es lo que mucha gente experimenta por desgracia en su vida diaria, no siempre hay una opción a una vida digna. Calificativos como ‘nazi’ están totalmente fuera de lugar e ignoran la tortura que supone vivir en las condiciones que tienen que hacerlo muchas personas, mantenidas en vida de forma artificial. Dejemos que las personas sean libres de elegir morir dignamente, que cada uno elija su calvario. Muchas de las opiniones están influenciadas por la Iglesia Católica, son respetables, pero no generalizables a toda la sociedad, igual que muchas otras.

  • Uno de tantos
    #56 Vota Vota

    -4 i Uno de tantos 11-07-2008 22:38

    PATRICIA. No existe dignidad en la muerte. Existe dignidad en la vida. La Iglesia Católica defiende el derecho a la vida porque la muerte no es un derecho, es algo incuestionable, quieras o no quieras, vas a morir. Mientras tanto, vive dignamente.

  • La ley es la ley
    #57 Vota Vota

    -1 i La ley es la ley 11-07-2008 22:45

    Los comentarios en Público están sujetos a moderación con el fin de garantizar un intercambio de opiniones respetuoso e interesante. Los comentarios serán moderados según las normas siguientes: * No se aceptan los comentarios con contenidos, enlaces o nombres de usuarios que se consideren insultantes, difamatorios o contrarios a las leyes españolas. * No se aceptan los comentarios que contengan apología del terrorismo o de la violencia, o que apoyen violaciones de los derechos humanos. * No se admiten comentarios de contenido racista, sexista, homófobo o discriminatorio por razón de nacionalidad, sexo, religión, edad o cualquier tipo de discapacidad. * No ser admitirán los ataques ni insultos a los otros participantes en el sistema de comentarios. * No se admiten comentarios con contenidos o enlaces que se consideren publicidad, spam, pornografía o material protegido por derechos de autor. * Los comentarios sin sentido o repetidos serán eliminados. Público se reserva el derecho a eliminar los comentarios que no se ajusten a estas normas. Los comentarios no reflejan la opinión de Público, sino la de los visitantes que son los únicos responsables de las opiniones publicadas. Sres de PUBLICO. En el mismo instante en que existe la censura previa para la publicación o no de un comentario, existe corresponsabilidad. No lo olvideis. Si no quereis haceros responsables publicad todos los comentarios.

  • Uno de tantos
    #58 Vota Vota

    -1 i Uno de tantos 11-07-2008 23:16

    Los progres de turno defienden el derecho a la muerte, cuando la muerte no es un derecho, es una obligación. Sin embargo, tambien defienden el derecho a abortar de las mujeres y ahí si existe un derecho incuestionable a la vida de un ser humano que va a nacer, que debe nacer. Más que derechos estos progres están torcidos, desquiciados.

  • Uno de tantos
    #59 Vota Vota

    0 i Uno de tantos 11-07-2008 23:20

    DIGNO/A.1. adj. Merecedor de algo. Cuando hablan de la muerte digna, imagino que se referirán a los asesinos, violadores, pedófilos, genocidas, etc, que si son dignos de merecer la muerte. El resto creo que somos dignos de merecer la vida, una vida digna.

  • Luisa Cima
    #60 Vota Vota

    0 i Luisa Cima 11-07-2008 23:44

    No soy una mala persona. Sin embargo confieso que leyendo algunos de los comentarios que se han escrito aqui, una parte de mí desaría que las personas que los han escrito sientan durante al menos un breve tiempo lo que están sintiendo AHORA MISMO, mientras escribo esta nota, las personas que necesitan esta ley. Os ayudaría a entender. Gracias.

  • Miguel
    #61 Vota Vota

    0 i Miguel 12-07-2008 00:00

    La muerte es inexorable pero la medicina tiene respuestas para paliar el sufrimiento y facilitar una muerte digna a quien así lo quiera. No obstante, quien opte resignadamente por sobrellevar el dolor y dejar que la voluntad del Dios en el que cree ponga fin a su vida, también está en su derecho. Que nadie imponga nada a nadie. Al fin y al cabo, decidir sobre cómo morir es nuestro último ejercicio de libertad. Un poco de respeto.

  • Uno de tantos
    #62 Vota Vota

    -2 i Uno de tantos 12-07-2008 00:14

    Luisa Cima. Los cuidados paliativos se están administrando ahora mismo en todos los hospitales de España. Los médicos procuran que los enfermos mueran sin dolor. La ley que estais pidiendo es una ley que permita matar a seres humanos, porque eso es la eutanasia. Yo, que si soy una mala persona, según tú, solamente te deseo que vivas dignamente y con toda la felicidad que merezcas.

  • fernin
    #63 Vota Vota

    0 i fernin 12-07-2008 00:34

    A todos los Adoradores de Siva que escriben en este foro: si amáis a la diosa Muerte sois libres para ofrendarle vuestra vida y vuestra dignidad: si queréis morir entre estertores, acunados por los brazos de vuestras tres Moiras: Agonía, Tortura y Locura, sois libres para hacerlo. Amantes de los Estadíos Terminales, Azotes de la Sedación Paliativa, Inquisidores de Anestesiólogos Heresiarcas, sois libres para morir aullando amor infinito a vuestro Mesías el Martirio. Nadie os lo impide ni os lo impedirá jamás. Pero dejadnos a los paganos, a los heresiarcas, a los humildes creyentes de la vida y de la dignidad del hombre, que nos ahorremos el sufrimiento. Sé que somos inferiores a vosotros, no somos capaces de morir clavados de una cruz y llorantes de gozo por vuestro dios sangriento. La Iglesia católica, asilo eterno de violadores de niños, puede seguir adorando a su dios caníbal. Dejadnos a los demás con nuestra vida.

  • Uno de tantos
    #64 Vota Vota

    -2 i Uno de tantos 12-07-2008 01:23

    Fernin. La Iglesia Católica, como institución humana, adolece de muchos defectos. Es capaz de acoger a Torquemada y la Madre Teresa de Calcuta o al Papa JuanPablo II. A varias decenas de pederastas y a millones de misioneros y misioneras que dan lo mejor de ellos mismos en Africa y America a diario. Es capaz de crear la Santa Inquisición pero tambien las misiones de California y Paraguay o Cáritas Diocesano que cuida de millones de indigentes en todo el mundo. Eso es el fruto de un Dios cánibal que deja que se coman su cuerpo sus creyentes.Pero vuestro Dios socialista ¿que ha creado? Gulags con millones de muertos, campos de concentración, pobreza extrema, exterminio de pueblos. De su seno han salido Lenines, Stalines, Hitleres, Mussolinis, Pol Pots, Maos, Castros, los mayores asesinos en masa de la historia. Vuestro Dios no se deja comer, devora. Y que conste que soy agnóstico.

  • Manuel
    #65 Vota Vota

    0 i Manuel 12-07-2008 03:27

    Yo, el día que tenga una enfermedad terminal, me gustaría que el Dr Montes y personas como él, estén junto a mí. Sé perfectamente bien que me van a ayudar y a ahorrar sufrimientos inútiles. Necesitamos más gente honesta como Luis Montes y personas como él, y menos enanos mentales de la emisora de los obispos.

  • Don Quijote
    #66 Vota Vota

    -1 i Don Quijote 12-07-2008 09:00

    Gracias amigo Montes por hacernos mas llevadero el trásito fin al en algunos casos verdaderamente sufridos y vergonzantes. Yo respeto al que no piensa igual, pero solicito el mismo trato.

  • Fina Garca
    #67 Vota Vota

    -1 i Fina Garca 14-07-2008 11:10

    Los "progres" que somos algo pulgas, que no nos consideramos intelectuales ni moralistas bienpensantes para introducirnos en debates teológicos (qué fue antes el huevo o la gallina), solicitamos LA PRONTA CREACIÓN DE UN BLOG SOBRE EL TEMA Y LA POSIBILIDAD DE SUBSCRIBIR EL MANIFIESTO A TRAVÉS DE LA RED. Gracias

  • Isa
    #68 Vota Vota

    -1 i Isa 23-07-2008 22:10

    Los que argumentan en contra de la eutanasia y suicidio asistido, el derecho a la vida yo les pregunto ¿y quien dice que no haya derecho a la vida y que debamos exigirlo? Los que defendemos el derecho a decidir sobre nuestra propia muerte, que NO sobre la muerte de los demás, estamos a favor del derecho a la vida, del respeto a la voluntad de todos y cada uno de los seres humanos. Es precisamente eso lo que defendemos. Por cierto, a los que en nombre de la religión católica dicen NO a la eutanasia podrían intentar dejar sus dogmas para ellos mismos, y no de aplicación a todo un pais, donde también estamos y con derechos los no creyentes en la religión (que si en Dios), y por cierto de paso que nos expliquen pq. hace no tantos años, ante la primera vacuna SU RELIGIO CATALOCIA la prohibió aludiendo que la voluntad de Dios, estaba por encima de un medicamento. Que tal si ellos que tanto creen en su religión, continuan dejando en manos de ese Dios su vida, y no en la de los médicos y los adelantos en medicación.

  • Donalbam
    #69 Vota Vota

    0 i Donalbam 12-11-2008 20:28

    Quiero a mi lado en mis ultimos momentos en esta vida a D. Luis Montes

  • Jos Requena Lpez
    #70 Vota Vota

    0 i Jos Requena Lpez 11-01-2009 19:03

    1.0 | 1 | Eva | 11-07-2008 22:12:19 ¿Dónde se puede firmar? Nadie tiene derecho a obligar a otra persona a seguir viviendo. Eva estoy contigo. Que nadie actue por mi mi fuerce mis decisiones, sobre todo las últimas. Saludos,

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 20:46:05