El Gobierno invertirá cuatro millones de euros en destruir 5.500 bombas de racimo
España destinará otros 4,4 millones para la asistencia de las vÃctimas de artefactos explosivos
La ministra Chacón, mostran munición de racimo.EFE
La destrucción de las 5.589 municiones de racimo que hay en territorio español costará unos cuatro millones de euros, según ha informado este jueves en el Congreso la ministra de Defensa, Carme Chacón. Â
Chacón ha comparecido a petición propia ante la Comisión de Defensa para explicar el proceso de eliminación y prohibición de las bombas de racimo en cumplimiento del convenio que más de un centenar de paÃses acordó en DublÃn el pasado 30 de mayo.
El Gobierno, a través del Ministerio de Asuntos Exteriores, va a destinar otros 4,4 millones de euros para la asistencia de las vÃctimas de artefactos explosivos, según ha señalado la titular de Defensa.
Reciclaje y reutilizaciónÂ
La eliminación de las bombas de racimo comenzará en cuanto se formalice el contrato con la empresa que se encargará de esta tarea. Chacón ha afirmado que la intención es haber destruido al menos cien municiones de racimo antes de la firma del convenio internacional, prevista en Oslo el próximo 3 de diciembre.
El proceso de destrucción incluirá el reciclaje y la reutilización de los explosivos y de los componentes metálicos, garantizando el respeto del medioambiente y la seguridad de los trabajadores que hagan esta labor y de los ciudadanos.
La ministra ha añadido que se están estudiando proyectos alternativos a las empresas afectadas por la prohibición de fabricar las bombas de racimo. También ha apuntado que se van a adoptar medidas para sustituir estas municiones por otras que cubran sus capacidades, dentro de los parámetros que marca la Convención de DublÃn.
Chacón ha aprovechado para anunciar que las nuevas Reales Ordenanzas, que se aprobarán antes de fin de año, incluirán un capÃtulo dedicado a la ética en las operaciones militares. De acuerdo con esta norma, los militares tendrán la "obligación" de conocer y difundir los convenios internacionales ratificados por España, en especial, los relativos a la protección de civiles y prohibición del empleo de ciertas armas.
18 Comentarios
-
No deja de ser curioso el hecho de que se considere una aberración un tipo de arma y otro perfectamente aceptable. "Ética en las operaciones militares" me suena a "nos matamos unos a otros pero educadamente". La tecnologÃa al servicio de la violencia.
-
España, octavo productor/vendedor mundial de armas. Buena lavada de cara, colará entre los más tontos.
-
El colmo de lo politicamente correcto. Para reciclar cinci mil y pico bombitas, que pueden pesar unas 20 toneladas, se van a gastar nada menos que 4 millones de euros, cunado podÃan volarlas de una sola vez en un polÃgono de tiro sin gastar un duro. Ahora, eso sÃ, vendiendo los materiales recuperados a un chatarrero pueden sacar 300 euros, que es u dinerito. Poco a poco están haciendo que me avergüenze de ser militar, y sobre todo de ser ciudadnao de este gobierno que nos trata como a idiotas.
-
A ver que yo me aclare ¿no fabricamos nosotros las bombas de racimo y las vendemos? Ya no lo haremos, vale. Es que no entiendo el autobombo ni la gilipollez de la foto. Si estoy en un error, que me lo diga alguien.
-
Muy bien por la ministra Chacón destruyendo las bombas de racimo. Pero a cada cual lo suyo, muy mal la ministra Chacón no acudiendo ayer a donde tenÃa que haber estado, a la Escuela Naval Militar de MarÃn, donde a la vez que festejaban el dÃa de su Patrona, la Virgen del Carmen, juraban bandera los guardiamarinas y se entregaban despachos a los nuevos oficiales. Dicen, aunque no me lo puedo creer que no fué porque al igual que siempre se decÃa una misa que termina siempre con el canto de la "Salve Marinera", en un escenario como la rÃa de Pontevedra y con el buque Escuela "Juan Sebastián Elcano" amarrado al muelle. Estos son los soldados con los que irá a fotografiarse en zonas de guerra. No es fácil de comprender su ausencia.
-
Es curioso que algunas armas se cataloguen como admisibles y otras no. La expresión "Ética en las operaciones militares" suena a "nos matamos unos a otros según unas normas". Lo que hay que erradicar es la violencia.
-
¿Y no serÃa mejor regalarlas por un precio módico, como se hizo con unos torpedos, al amigo ese del Borbón que tiene su cortijo más al sur?
-
La ministra Prenatal dandonos lecciones mientras el moro mohamed las compra a cientos.
-
no podemos dejar que se fltren MENTIRAS en este tema. el proceso de destrucción de este tipo de armamento fue iniciado e impulsado por Noruega y Bélgica. Inglaterra, para la sorpresa de todos, cambió de dirección y APOYÓ este proceso. españa se quedó SOLA, y no le quedaba más opción que unirse a esta iniciativa y presentar como FALSA IMPULSORA. esa es la VERDAD. no tienen verguenza. 18 años de psoe y 8 años de pp construyendo bombas de racimo. UNA VERGUENZA.
-
Como "un militar" me parece excesivo que se inviertan 4 millones de euros, en un momento en que la gente está al borde de la hambruna (9 millones de pobres en España), para destruir unas armas que se pueden almacenar para su destrucción en mejores tiempos o reventar en un campo de tiro. Me imagino que es parte de los abusos que implica la propaganda para hacer olvidar la crisis. Pero es que lo único que van a conseguir con estos derroches es agudizar la recesión
-
La miembra recien parida quiere gastarse en esta "época de bonanza" 4,4 MILLONES de EUROS en destruir bombas,despues de 'haberlas fabricado'. Esto ya es apto solamente para sujetos con un grave retraso mental.
-
Esta muchacha está buscando el Nobel de la Paz
-
No puedo con la hipocresÃa
-
A burka. Los ejércitos construyen o compran las armas que consideran necesarias en todo momento. Nunca jamás, en un ejército ha primado la consideración de no hacer daño, si no todo lo contrario y esto es independiente de la situación polÃtica. Si se anulan armas es por que están obsoletas o han sido prohÃbidas por acuerdos internacionales, como es el caso. Otras consideraciones son pura propaganda de tipo demagógico por lo que de tenerse en cuenta, lo que consiguen son la rechifla general como puede verse en este foro.
-
Y que pasa con las armas quimicas, nucleares, misiles... menuda chorrada !
-
....parte de los promotores de este tratado son paÃses fabricantes de municiones que curiosamente sà cumplen la normativa, o sea, han cocinado un tratado a imagen y semejanza de sus productos, ilegalizando al resto, o sea, han dejado a la mayor parte de la competencia fuera del negocio ¡! En todo caso es un brindis al Sol, ya que los principales productores y usuarios de estas municiones, no han firmado asà que,.......
-
En todo caso es una irresponsabilidad lo que se ha hecho, no se pueden destruir sin más, sin tener aprobada la compra de lo que las vaya a sustituir. Si mañana se descubre que los coches patrulla de la PolicÃa contaminan mucho que compren otros y los den de baja, no que los den de baja y luego ya se verá, porque el guardia va a tener que ir en bicicleta. Una bomba antipistas está diseñada para inutilizar un aeródromo enemigo, dañando sus pìstas, sin necesidad de emplearte a fondo contra sus aparatos en tierra, bunquers, torres de control, depósitos, polvorines, barronces, etc...., sin poder utilziar la aviación, el enemigo probablemente se avenga a un acuerdo, ya que sin dominio del aire una guerra moderna está perdida, luego puedes evitar la prolongación del conflicto y ahorrar sufrimiento humano. Qué pasa ahora que nos quedamos sin antipistas y no se ha anunciado la compra de otros sistemas similares "legales" (bomba-cohete Durandal, misil Apache, etc..) pues una de dos: - no puedes noquear el aeródromo enemigo y el conflicto se alarga. - decides noquearlo a las bravas y lanzas una burrada de bombas de 500 kgrs para causar la máxima destrucción y matar a todos los militares de la base. ¿Qué era mejor o menos malo? ¿Qué sufrimiento genera a la población civil una antipistas que se lanza en una base aérea donde no hay civiles pues les está vedad la entrada y todos son gente del oficio...¿?
-
Si no entendà mal,esas bombas de racimo las adquirió el Ministerio de Defensa y se encuentran almacenadas en polvorines del Ejército.Supongo que fueron fabricadas por industrias españolas. España es una potencia mundial en la fabricación de toda clase de armas, con lo cual, esta medida me parece totalmente hipócrita y propagandÃstica impropia de un Gobierno que predica la paz.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Y que pasa con las armas quimicas, nucleares, misiles... menuda chorrada !
Lo más...
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Televisión y gente
El furor de los 'gatos empanados', verdadero fenómeno en la Red
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Televisión y gente
Pilar Rubio acusa a 'Interviú' de publicar su desnudo sin autorización
-
España
Urdangarin contrató servicio doméstico a través de la 'trama Nóos'
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
Dinero
La CE sospecha que el Gobierno infló el déficit para mejorarlo en 2012
-
Dinero
Montoro ve contradictoria la actitud de Moody's con España
-
Dinero
El Gobierno rechaza "tajantemente" las sospechas de Bruselas
-
España
Pons: "Wert ha recuperado un tesoro y ha descubierto otra Gioconda"
-
España
Garzón será expulsado de la carrera judicial el 23-F
Cargando...