Jiménez Losantos, condenado a pagar 100.000 euros por injuriar al ex director de 'ABC'
Por los daños morales que pudieron causarle los insultos y afirmaciones injuriosas del locutor
El locutor de la COPE Federico Jiménez Losantos.EFE
Federico Jiménez Losantos ha vuelto a ser condenado. En esta ocasión, el Juzgado de Primera Instancia número 69 de Madrid ha declarado que los calificativos que dirigió entre enero de 2006 y noviembre de 2007 al entonces director de ABC José Antonio Zarzalejos son, "sin duda alguna, insultos en el más estricto sentido de la expresión". Suponen una intromisión ilegítima en el derecho fundamental al honor del actual vicepresidente ejecutivo de Llorente & Cuenca, y tendrá que indemnizarle con 100.000 euros por los daños causados.
La juez Asunción Remírez utiliza el cargo actual de Zarzalejos para "inferir que su prestigio como profesional del ramo de la comunicación ha quedado incólume", y reduce la condena del locutor a una cantidad sensiblemente inferior a la solicitada en la demanda, que ascendía a 600.000 euros, y que la magistrada "aprecia un tanto excesiva".
Insiste en que esta condena se ha producido por la vía civil y para fijar la cuantía indemnizatoria ha valorado el daño causado a Zarzalejos por las expresiones vejatorias de Losantos, lo que "no debe confundirse" ni "provocar comparaciones" con la multa de 36.000 euros con la que se castigó a Losantos por injuriar a Alberto Ruiz-Gallardón, que acudió a la vía penal. ERC también reclamó por lo civil y se le indemnizó con 60.000 euros.
La sentencia de ayer también ordena al locutor a hacer pública la condena en las franjas horarias de su programa (entre las 6 y las 7, las 7 y las 8 y la tertulia) y pagar de su bolsillo su publicación en tres diarios nacionales.
Ofensivas e innecesarias
La sentencia señala que las expresiones que dirigió a Zarzalejos eran "claramente ofensivas, innecesarias para la información que pretendía transmitir, e inútilmente vejatorias, como ‘detritus' o ‘escobilla para los restos". Añade que "versaban sobre su apariencia física (‘calvorotas'), sobre su valía moral (‘mentiroso', ‘traidor', ‘sicario', ‘embustero'), sobre su capacidad intelectual (‘analfabeto funcional', ‘zote') o capacidad profesional en ese momento (‘pésimo director', ‘incompetente' o ‘ignorante'), o sobre su capacidad como ser humano en general (‘fracasado o pobre diablo', ‘nulidad', ‘ruindad')".
La resolución dice que estos insultos "no tienen nada que ver con la crítica, por dura que sea, de una conducta o una actitud ante determinadas situaciones o noticias, sino que aparecen como meras exteriorizaciones de sentimientos personales ajenos a la información sobre hechos o a la formación de una opinión pública responsable". Agrega que, aunque es difícil probar que existiera premeditación, la forma en la que se estructura el programa y la repetición de los comentarios durante veinte meses, permite excluir que "fueran fruto del calor de una discusión" que nunca se hizo pública entre ambos.
Niega que sea "provocación bastante" para la "campaña de menosprecio realizada" por Losantos contra Zarzalejos que "la dirección del diario no comparta los mismos criterios que la cadena de radio" o que ABC publicara el editorial Los obispos tienen un problema, por más que "molestara" al locutor.
Para negar estos argumentos, utilizados por la defensa de Losantos, la magistrada hace un repaso a la jurisprudencia del Supremo y del Constitucional en relación con el derecho al honor, que también está protegido para los personajes públicos. "De lo contrario se estaría lisa y llanamente privando de honor al ofendido, dando lugar al absurdo de que determinadas personas no tendrían ese derecho".
La sentencia también tiene en cuenta "la notable difusión de las expresiones insultantes, vertidas por un conocedor de la lengua castellana y a quien racionalmente se le ha de presumir con plena conciencia de su significado, al tratarse de un licenciado en filología hispánica, autor de unos 20 libros".
Góngora y Quevedo
Los ofensivos calificativos y los juegos de palabras que realizó con su apellido ("Carcalejos", "Zanzalejos" o "Carcoscopia") no tienen amparo "ni por un pretendido tono satírico que, si bien en la época de Góngora y Quevedo podría estar tolerado (como esgrimió la defensa), nunca podría justificarse en la época actual". La juez menciona que en noviembre la búsqueda de "Carcalejos" en Internet producía 1.780 entradas en 0,23 segundos (ahora son 3.520 en 0,09 segundos). Esta "chanza", admite la resolución, aumentó "el dolor de la persona que se pretendía ridiculizar", porque afectaba también a sus familiares.
343 Comentarios
-
Esto empieza a pintar bien...
-
En todo caso los culpables serían los dueños de la cadena... pero de cualquier forma lo peor de todo esto es que la gente le escuche, no lo que dice pues burradas decimos todos.
-
la iglesia somos poderosos , sacaremos mucho mas de la casilla de la declaración de la renta , merece la pena , tener a nomina un patriota como federco , que dice lo que piensa ,en cada momento , o no ? porque antes pensaba diferente , el es autentico,
-
Losantos, no vas a ganar para pagar tu lengua...
-
Sr. Rouco, ¿tiene algo que decir?
-
Les va a salir caro el pájaro éste a los obispos! Jajajajaja.
-
Quizás ahora los obispos enpiecen a entender que lo suyo con la COPE es un disparate mayúsculo,porque a este señor creo que le importa bien poco la sentencia.De todas formas cuando le sigan lloviendo las que rellas y tenga que seguir pagando quizás que se lo replantee un poco,de momento seguro que la cúlpa es de ZP como no puede ser de otra forma.
-
ayyy Losantitos, que te has vuelto molesto para los tuyos y te han dejado de reir las gracias
-
Y como dice el dicho "no hay dos sin tres". Bien por la Justicia, bien!
-
PIPAAAAAAAAAAAAAAAAAA (también te parece poco?, y tendría que ser más)
-
100.000 euros??? con el sueldazo que le ponen los obispos???
-
Yipíí... Y todavía no hemos acabado, como siga la cosa así, con las multas del rufián éste igual acabamos con la crisis.
-
Pague quien pague al final la condena es para los dos, el locutor deslenguado y los peones de Benito, tanto monta monta tanto Losantos como el Vaticano
-
Parece que la Justicia no funciona tan mal como dicen, gracias a acciones como esta recuperamos la confianza en esta. NO A LA LIBERTAD DE INSULTO
-
estos jueces son todos unos gojos pgosocialistas que quieguen amogdazagme paga que no diga vegdades
-
Que siga, que siga la ristra de denuncias, que a este ritmo pagará en multas todo lo que ha rapiñado de la radiopredicación. Y otra cosa, cuando no le quede más, que pague la "subsidiaria" y "cope-colaboradora necesaria".
-
Ohh!!! Pobre taliban, que pena me da. Al final, hasta los obispos le dan la espalda. Y eso que el lo hacía por nuestro bien, ya que no tenemos ni p... idea y no le queda más remedio que ilustrarnos con so imparcialidad, objetividad y sobre todo buenas formas. Lo dicho, que penita.
-
Me parece bien, aunque poco dinero es para lo que debe ganar este pajaro
-
¿Harán una colecta, los asilvestrados copperos?, la justicia es lenta pero segura, ojalá, llegue el día en que de con sus huesos en el truyo.
-
esto empieza a ser normal, parece mentira que este sr. siga en la cadena de los obispos. sera la mano de Rouco la que mueve su continuidad en la emisora.
-
Si Losantos pierde todos los recursos y la COPE le despide, será un éxito extraordinario que salpicará al Zar Pedrojosé, quien empezará a cuidarse muy mucho. Y esto no tiene nada que ver con una cuestión ideológica. Detesto todo lo que ampara la ideología de la COPE, pero tampoco aplaudiría la sucesión de insultos hacia la gente de la derecha: progamas a debate, acciones a debate, nunca insultos ni tiros en la nuca, aunque sean las acciones y la nuca de gente de esta calaña.
-
Pues me alegro mucho, a ver si van saliendo más sentencias condenatorias a este merluzo.
-
Cuando el que insultaba era rubiane con la risa complice del periodista os parecía bien. TODOS SOMOS RUBIANES. Supongo que la libertad de prensa depende del color político del periodista o personaje público.
-
Otra vez !!! y dale, el señorito tiene que salir tanto si como no. Culpables: como el compañero de comentarios, Luis. La Conferencia episcopal, que es lo más rancio y antisocial de este pais. Que pagen, aunque nunca se arruinarán...pero algo es algo.
-
el peridismo y los periodistas están vendidos al poder político. deberían ser ajusticiados todos y cada uno de ellos. unos al bando del pp y otros al bando del psoe. recitan lo que por las mañanas su fuerza política hermana les dicta. el periodismo no existe como tal. por eso estas farsas me escandalizan. cuando ves el periodismo de cerca te das cuenta que son vagos y comodones.
-
Me alegro por los curas fachas de la COPE y toda su audiencia. Podían pasar el cepillo por las ondas.
-
¿hoy es San Martín?
-
De todas formas, son menos de 4200 al mes por haber torpedeado cualquier atisbo de moderar al PP, y en favor de la mayor campaña de asalto "ideológico" para la tutela de un partido político. Es una auténtica ganga.
-
La utilización que ha hecho la Iglesia de la cadena de emisoras que le dio El Claudillo siempre ha sido la misma, tanto antes con Encarna, (de sus negocios sucios ya se sabe bastante) como ahora con este señor ( se sabrán los suyos?) a sido siempre crear REACCIONARIOS PARA ELLO HAN SEGUIDO AL PIE DE LA LETRA INTENTAR CONVENCER AL PERSONAL DE QUE NO HAY ESPERANZA. Lo cierto y fijo es que en el país con crisis o sin ella, se vive como nunca, ALGO QUE MAS DE CUATRO PARECEN NO PODER SOPORTAR.
-
Me alegro.
-
¿Solo?debería ir a la carcel por mentiroso,por calumniador,por intentar penetrar en el parlamento de la mano del PP junto a Pedro J,el de la piscina ilegal,por apología del franquismo que tantas victimas causó,por racista,por homofobo.Un ser despreciable que acompaña sus peroratas con demaghogia barata de banderitas y patrias,de ..... mejor me callo.Bueno,por lo menos hay una buena noticia.Y si alguien acusa de libertad de expresión,solo recordarle que el demandante es el ex director de ABC,periodista y de derechas.
-
A rubianes lo lapidaron señor mio.
-
Titulo de la pelicula, Los Santos Indecentes
-
Hombre,ahora parece que a la anterior jueza se le debieron olvidar un par de ceros.A Gallardón lo saldó con una irrisoria multa (tan poco que al fantasma le sobraba para insultarlo otra vez por el mismo precio) Ahora,parece que la cordura judicial prevalece y a este lemento se le hace pagar por lo que hace. Tres más y ni Rouco aguanta a este "cirio"
-
Me parece perfecto que comienze a rascarse el bolsillo después de pasar por el juzgado, ya estaba bien de salirle siempre gratis sus insultos continuados.
-
Una más. Y sigue en la calle http://www.lasmalaslenguas.es/2008/07/29/losantos/ ¿Cómo es posible que con este historial no le hayan aplicado una condena similar a la del Caso EGIN?
-
LIBERTAD DE EXPRESIÓN!!!
-
RUBIANES, con el que estoy de acuerdo, solo expresaba el sentir de muchos españoles que nos sentiamos agredidos por los salva-patrias, que la usan para su propio beneficio, aprovechando al mejor postor para venderla
-
Shhhhh or favor sres periodistas..moderen sus opiniones q los poderosos se qejan.....shhhh Vamos Federico, que aun no coincidiendo siempre contigo esta sentencia me parece un atripello a la libertad de prensa y de opinion.... aunq los defensores de lo politicamente corecto esten de momento, muy felices...finalmente lo que se ha dicho, duela o no duela, no dejara de ser verdad por una sentencia judicial...por cierto ..de los terroristas suicidas con varios pares de calzoncillo que mencionaba la Zer..algun juez o fiscal se ha pronunciado....?
-
que pena me da leeros. esto es matar al mensajero y cerrar la boca a la libertad. Que clase de jueces nos toca aguantar. este pais va hacia al abismo con estos politicos y jueces. Que paso con Gomez de Liaño ? Tuvo que Europa reprochar el veredicto de los sabios jueces españoles y desautorizarlos con una indemnización para Liaño. Esta es España.De asco
-
Un nuevo ejemplo de la dicadura "blanca" que se esta imponiendo en España sin que apenas nos demos cuenta. Muchos estan disfrutando de la sentencia, algun dia cuando se den cuenta de lo que esta pasando ya sera demasiado tarde. Hoy mas que nunca los amantes de la Libertad (con mayusculas) tenemos que apoyar y defender a Federico, incluso aunque no coincidamos con el en casi nada. Miedo me da este pais, y sobre todo ahora que el PP se ha unido al PSOE en la creacion del nuevo regimen politicamente correcto
-
La guerra Losantos-Zarzalejos se ha saldado con una pérdida de lectores del ABC de un 24% lo que supone unos 76.000 ejemplares diarios, que a un eurito supone que en poco más de un día el ABC pierde 100.000 euros A Zarzalejos le han echado del ABC. ¿Quién ha ganado la guerra Losantos-Zarzalejos?
-
Entre Franquistas queda el juego...uno porque con Franco quería la Democracia y, el otro, porque con la Democracia añora a Franco. Eloy Peña Rico, denunciante oficial del Ayuntamiento de Madrid.
-
Pues para ser humorista le salen caras las bromas. ¿Por qué no prueba a hacer periodismo serio, sin insultar?
-
A pesar de que va de tan listillo, no entiende la diferencia entre libertad de expresión y libertad de insulto, y si no entiende eso no es más que un pobre ignorante; malo sí, pero muy ignorante. Otra cosa es la Santísima Madre Iglesia, con dos mil y pico años de historia, responsable de incontables desmanes a lo largo de los tiempos...
-
Los obispos son los responsables.
-
Dónde están los cobardes socialistas que ninguno se ha atrevido a denunciar al inefable Losantos? Por mi parte, en cuanto la Iglesia abra una cuenta bancaria para solidarizarse con el azote de los sociatas-etarras, me apunto. Hay que seguir dándole carnaza a los católicos para que alimenten su odio visceral.
-
Rojelios, alegraos. Otra vuelta de tuerca a la libertad. Cada sentencia contra un periodista, incluso los rosáceos, es una mordaza que ponen en nuestra boca. Pero parece que a algunos os gusta ser amordazados. ¡VIVA LA LIBERTAD!
-
Pobre Fegueguico, le está explotando en los morros toda la mierda que lleva repartiendo tantos años, juas y juas
-
La libertad de opinión solo esta limitada por el cerco de la falta de respeto
-
¡Pero si el pobre hombrecito solo nos estaba informando de cosas que no sabemos!¿Y los calificativos con los que tan amablemente nos alecciona... qué? ¿Y la fantasía del P.J.R. en su Mundo, quién las va a comentar entonces? Hay que hacer una manifestación, para que se manifiesten a favor de la familia COPE, que la estamos destruyendo.¡Y rezar para salvarlo! ¡Aunque no se sabe de quién hay que salvarlo...!
-
Parece que el "Talibán de la Palabra de Conferencia Episcopal y el Vaticano" nos devuelve lo que la Iglesia nos quita con el Diezmo (IRPF). Gracias Talibán!
-
Hemos sufrido cuarenta años de dictadura franquista. Ahora nos toca sufrir la dictablanda socialista. ¿Cuando viviremos en libertad?.
-
nada a seguir poniendo la x en la casilla de la iglesia para pagar los insultos de este sr.
-
Fedeguicoooo... De salvapatrias a salvapantallas. Juas, juas,... Paga Rouco!!
-
¡Es una vergüenza la condena! En nombre de la izquierda, se pueden proferir insultos gratuitamente. Cuando se hace en nombre de la derecha las cosas cambian. Si esta es la libertad de expresión que hay en nuestro páis, que venga Dios y los vea... es simplemente lamentable. Duelen las verdades de Losanto, por ser precisamente eso: verdades.
-
Tres posturas veo: los que defienden a Losantos a piñon fijo. Los que denuncian que no se puede condenar a nadie por llamar al señor Zarzalejos "Carcalejos". Y por último los que se apuntan al pelotón de linchamiento ("esto empieza a pintar bien...").
-
Esta es la España del talante: la de la censura, la coacción y el recorte de la libertad de expresión. Bien ZP, bien, sigue con tus fechorias que nadie podrá denunciarlas.
-
Prohibido criticar, prohibido correr, prohibido fumar, prohibido discrepar. Rojelios¡Que poco os ha durado aquello de prohibido prohibir!. En cuanto arramblais con el poder, sois peores que los dictadores contra los que nunca habeis luchado. Déspotas.
-
Una vergüenza, en este país o eres sociata o te pueden meter en la cárcel. ¡Qué vergüenza! Ni el ABC ha hecho un artículo como el vuestro y eso que son los afectados. Vergonzoso. Federico no te hundas. Adelante.
-
¿100.000 ? buah, eso es calderilla para este tiparraco amigo de Esperranza Aguirre que le ha dado tantas licencias de radio y TDT. Y si no le llega con sus tinglados empresariales organiza una colecta entre sus adeptos y saca los 100.000 en un periquete.
-
Libertad de expresión! 52 insultos distintos, algunos de ellos repetidos varias veces, cada día, el que escucha eso y le gusta tiene un cerebro microscópico, la cope es la zorra española(fox), tambien podrían exigir libertad para la elección de Penedicto o investigar que pasó con Juan Pablo I, ya jorobaron con 400 años de inquisición y 40 de dictadura retardataria y quieren seguir con los culebrones políticos, de nivel folklórico hortera, no se dan cuenta que españa despegó de la ignorancia haciendo lo contrario, y eso del complot Rajoy-Zapatero parece de Agatha Cristie, aunque no coincido en nada con el director de ABC, me solidarizo con él por ser víctima del terrorismo periodístico, aunque para algunos solo De Juana escribe cosas condenables.
-
ESTA SENTENCIA ES CONTRARIA AL ESTADO DE DERECHO, NI SIQUIERA ES FIRME
-
Ta baraaato, ta baraaaato, give me two!!! AUPA FEDERICO. Zarzalejos vendido al Prisoe.
-
Cuando el que insultaba era Rubianes con la risa complice del periodista os parecía bien. TODOS SOMOS RUBIANES. Supongo que la libertad de prensa depende del color político del periodista o personaje público.
-
creo que es excesivo. no olvidemos que sin federico, se camparia por libre en este pais en donde la pilleria funciona por libre
-
Ya sabemos por qué los monseñores buscan han acabdo por buscar sustituto a Losantos: si sigue así es un chorreo la pasta que saca del cepillo. Y además con Rajoy de centrista no hay nada que rascar, que esa es otra.
-
¿Donde estabais los valientes socialistas cuando F.J. Losantos luchaba contra el franquismo y era encarcelado?. ¿Donde estabais valientes socialistas cuando F.J. Losantos luchaba contra los terroristas y le pegaban un tiro en una pierna?. Ni teniais webs antes ni los teneis ahora. Solamente sois valientes desde el anonimato de la masa y parapetados detrás de algún compañero o escribiendo sandeces bajo un nick.
-
¿Donde estabais los valientes socialistas cuando F.J. Losantos luchaba contra el franquismo y era encarcelado?. ¿Donde estabais valientes socialistas cuando F.J. Losantos luchaba contra los terroristas y le pegaban un tiro en una pierna?. Ni teniais webs antes ni los teneis ahora. Solamente sois valientes desde el anonimato de la masa y parapetados detrás de algún compañero o escribiendo sandeces bajo un nick.
-
Que a otros ´periodistas´como el guayomin si los van a dejar hacer crítica sin insultos
-
Se nota que Losantos disfruta de todo este protagonismo mediático, porque le da la oportunidad de practicar esa figura tan querida por el nacional-catolicismo, que es la del mártir perseguido. No es que piense que tiene alma de sacrificado, pero sí de líder de masas: esa es la manera en la que sublima sus múltiples complejos físicos.
-
La manipulación de los coperos del idioma español a cada condena de su guru llega a cotas más absurdas, se autodefinen amantes de la libertad y gritan a favor de la libertad de expresión,son fervientes demócrtaslo que quieren es que ellos puedan insultar impunemente, mentir impunemeente , vejar impunemente y olvidan que en cualquier democracia lo que no se puede hacer es lo que hace su líder, que la gente que es insultada y vilipendiada tiene puede levar a jicio al insultón Y para finalizar , cuando dicen que la izquierda puede insultar cuando y cómo quieran, que me digan algún locutor de izquierdas de éxito que llegue a la suela del zapato del imsultador oficial del reinol el benigno, quiero decir bendito, Santos
-
HAGAMOS UNA COLECTA ........ PERO SE SERRIN...... PARA SECAR LAS BABAS DEL REPUGNANTE VOCIFERO DE LA CONFERENCIA ESPISCOPAL ESPAÑOLA. QUE SE LO PAGE LA IGLESIA QUE ES RICA TIENE DINERO Y PODER. POBRE TONTO SE CREIA EL BASTION DE ESPAÑA (MEJOR PENDON)A PAGAR GUAPERAS
-
Existe el delito bien claro de injurias y calumnias. Asi cae este BOCAZAS. Y consiguientemente pronto caera el Pepe Rubianes, Albert Om y la TV3 por injurias calumnias e incitacion al odio racial.Justicia...
-
Este pobre hombre es una mina para los insultados.Yo quiero que me insulte porque me arregla las vacaciones.Rouco,el odio te ciega y te deja en manos de este ser.Si ahora lo echas de la COPE es por el dinero que te cuesta y no porque estés en desacuerdo con este payaso.
-
que verguenza, que atentado contra la libertad de expresion!! Los enemigos de España vuelven a la carga!! esto forma parte de la conspiracion del 11-M seguro...
-
Es cierto que santos estuvo en grupos minoritarios de extrema izquierda de ideas maoistas , algo de lo que ha renegado públicamente. al la par que cadad vez renegaba menos del dictador Santos no luchó contra el terrorismo, unos desgraciados imbéciles catalanes admiradores de ETA que no mataron nunca a nadie le dispararon en una pierna de lo caula ha hecho bandera anticatalana sin distinguir ideologías. por último, una curiosidad ¿Cuándo y dónde estuvo preso por su lucha contra el franquismo?
-
Una parte de la derecha española, la encarnada en Gallardon y Zarzalejos, quiere caer bien a la izquierda, a los nacionalistas y a los terroristas de ahi su inquina a la libertad de opinion y sus practicas al mas puro estilo estalinista. No saben estos derechistas que la mano de los izquierdistas no temblara cuando los aniquilen. Y aun quiere Rajoy que le votemos con gente como Gallardon?? Van listos!
-
A los que insultan se els denuncu¡ia ny ya está, pero vamos a ver ¿no defendeis que lo de los Santos es libertad de expresión? Pues supongo que si sois lógicos que no lo sois defenderíasis la libertad de expresión de Wyoming y quien sea, si es que insulta
-
ATENCIÓN: Sacado de la sentencia: ". . . si bien en la época de Góngora y Quevedo -a la que aludió el abogado del demandado en sus conclusiones- podría estar tolerado, nunca podría justificarse en la época actual" A qué mente privilegiada se le habrá ocurrido comparar al Federico de los cojones con Góngora y Quevedo. Este tipejo no les llega (literalmente) a las suelas de sus zapatos. Ahora en su defensa alega que su programa es de sátira y humor. Claro, y Rouco Varela es un humorista que vá a tu programa a hacer reir. Ya que no te quedará más remedio que pagar por lo menos ten la gallardía de mantener tus insultos y no decir que es un programa de "humor". Aunque sinceramente muy gallardo no le veo ultimamente.
-
Mucha culpa de que este impresentable se pasee por las ondas insultando a troche y moche la tienen los profesionales del periodismo que le dieron el microfono de oro, de verguenza.
-
¡¡coño!!.Los que dicen que esta sentencia ataca la libertad de expresion.Joder a mi se me ocurren varios motes a ver que os pparecen.Cuando en la Radio de los Obisppos hablen de la Pederastia en la Iglesia en vez de decir Benedicto XVI que diga el RadioTaliban PENEDICTO XVI y en vez de Rouco Varela que diga Touco Lavela.Esto es un ejemplo seguro que NO suscribis que se diga esto al igual que yo tampoco.Que tambien es sarcastico pero ofensivo
-
le llegó su sanmartín. Ya era hora!
-
Se ve que que tiene dinero de sobra ya que no para esa lengua viperina que tiene.Los obispos le deben pagar una fortuna por hacerles el trabajo sucio.
-
Es igual, Zapatero ya dijo que de todas formas les iba a seguir dando dinero público a los curas.
-
Ya veo que teneis muy clara la libertAD de expresión Por lo tanto si alguien desde un programa de gran audiencia, os nombra con vuestro nombre y apellidos y a continuación os llama incomptentes, irresponsables, infectos, repugnantes, abyectos, falsarios siniestros, basura, os quedariais tan anchos porque esto sería una demostración de la libertad de expresión ¿A que sí? (NOTA. Todsos estos adjetivos han sido usados por Federico para referirse a personas o instituciones concretas)
-
A todo cerdo le llega su san martin y a este caballero le caen todas una por una toda a mierda vertida por la emisora de los obispos. No querias la verdad pues hay la tienes, de momento es condenado por lo humano dentro de poco el señor J.L. y obispos seran condenados por lo divino. Venga a pedir este domingo en todas las iglesias de españa para pagar al señor Carcalejos sus 100.000 Euros vaya vacaciones se va a pasar a cuenta de la COPE
-
100.000 euros es en lo que se valora su honor. La sentencia lo ha puesto en evidencia.
-
He aquí uno al que le mete en mas problemas la lengua que la polla.
-
¿Alguien podría decirme cómo se sancionó a Rubianes por insultar gravemente a millones de españoles?
-
A Teresa: ya llegará el San Martín de otros. Adiós democracia. Los periodistas tendrán que pedir permiso para saber qué palabras pueden emplear; otros se censurarán a sí mismos. A Losantos le quieren cerrar el pico porque molesta al régimen. Ha vuelto la censura.
-
Cosas muchísimo peores se han dicho de él sin ser ciertas.
-
Afortunadamente, porque esto es un acoso que no ha hecho más que empezar. Intentarán cerrar la boca de todo aquel que moleste al régimen.
-
He leido unos 80 comentarios en el blog. He contabilizado más de 100 insultos contra F.J. Losantos. Pero esto si es libertad de expresión, porque van contra un facha y los profieren "progres, y eso no es insultar es decir la verdad. ¡Viva la Libertad, la vuestra, la mía y la Federico!
-
Disfrutad,disfrutad,borre-progres,os creeis que teneis sentado en el banquillo a Franco,pero joderos que EL murio en la cama despues de joderos 40 años,entonces el Prisoe estaba de vacaciones
-
Ya intentaron cerrar La Cope en Cataluña mediante una ley ad hoc que pensaban extender a toda España. El asunto se denunció en la Unión Europea, y no han podido hacerlo, a pesar de las rastreras maniobras de Borrel. Por eso ahora intentan acosar en el más puro estilo matoneril. Y Zarzalejos y Gallardón haciendo parte del trabajo sucio.
-
para JJMM: a mi particularmente lo de rubianes no me hizo mella,otra cosa es a vosotros los del nacionalfascismo retrogrado,a vosotros que "defendeis a españa con ardor guerrero".lo unico que defendeis es la españa de vuestra finca donde habeis campeao a vuestras anchas durante 40 años con el beneplacito de la iglesia y con las proclamas "antimarxistas" de los"conspiranoicos"como el losantos y el pj ramirez esa es la españa que veis que se os va de las manos y con ella todas las prevendas de las que habeis gozado durante muchas decadas,os creeis los defensores de la patria y no sois mas que estomagos agradecidos que ven como se les escapa "su coto"esa es la españa que vosotros defendeis porque la otra la de los "otros" esa es la mia y la de los que no piensan como vosotros.demagogos de feria
-
Al Pichón Episcopaliano le quedan dos telediarios...
-
El que puso la X en la casilla de la Iglesia que sepa lo que está pagando. ¿Rouco, estás ahí?
-
¿Habeis visto "Hotel Ruanda"? Losantos es el locutro hutu que arremete viloentamente contra la otra mitad de Ruanda día a día crispando y envenenado a la gente.
-
Volvio la censura,todo aquel que ose decir lo que piensa,sera anulado,por algo los juezes-juezas son todos zapateriles,no faltaba mas,el paro a 200 por hora la libertad de expresion fuera ¿1984?, pues si,mordaza asegurada,mordaza Pzoe
-
...pues eso, el que rie el ultimo, rie mejor. Ahora, solo falta que le echen de la radio...
-
Quien dice que el honor de Zarzalejos vale 100.000 euros y se mofa, le bastará saber que el que el condenado es el tal Losantos que, por lo que parece no tiene ni honor.
-
DE SEGUIR ASI VAN A TENER QUE PONERLE UNA EMISORA EN EL JUZGADO. ME ALEGRO DE QUE ESTE HOMBRE SEA CONDENADO POR INSULTAR. LO QUE ME EXTRAÑA ES QUE NO LO HUBIERAN CONDENADO ANTES
-
ME HACE GRACIA ESTE PANFLETO, LE DEDICAN MAS ESPACIO A LA SENTENCIA DE FEDERICO QUE A LA DEL SOLITARIO QUE HA MATADO A DOS PERSONAS, SEGURO QUE NO TIENE NI LA MITAD DE COMENTARIOS DE LOS QUE HAY AQUI CONTRA LOSANTOS,ESO DEMUESTRA EN EL PAIS QUE VIVIMOS, ANIMO FEDERICO, NUNCA CAMINARAS SOLO
-
Aparte de por ser molesto al régimen, algunos se la tienen jurada porque no le llegan a los zancajos. Federico es el mejor. Un abrazo muy fuerte para el más grande. Fdo. Una copeoyente.
-
AL DE LA MORDAZA.EVIDENTEMENTE HAS ACERTADO DE PLENO. dESDE LUEGO HACE FALTA SER TONTO DEL CULO PARA SALTAR ESA SERIE DE TONTERIAS
-
El Estado no da dinero a la Iglesia y la Iglesia no da dinero a La COPE porque la emisora es autosuficiente y reporta beneficios, gracias a los muchos oyentes que tiene porque nos cuenta lo que ocurre. Aquí es donde duele, a unos porque descubre sus gatuperios y a otros porque los deja en evidencia o porque carecen de nivel.
-
A partir de ahora deberíamos empezar a llamarle "Losantos de los Demonios"
-
jajajaaaaa ... jaaa ... el pequeño calumniador vuelve a perder. Hoy el aire de este pais es más limpio.
-
Es el momento de desaparecer.Ya se ve que es un incomprendido.Si la sociedad no sabe reconocer su valia,pue a desaparecer.
-
Debe tener mocho dinero para pagar las condenas. Tiene fe de rico...!
-
Increible, los seguidores de Losantos reconvertidos en "democratas de toda la vida" y defensores de la Libertad de Expresión. Si Franco levantara la cabeza los mandaba a fusilar a todos por rojos y librepensadores. Afortunadamente no es Federico ni sus partidarios los encargados de establecer hasta dónde llega la Libertad de Expresion y dónde empiezan las injurias y las calumnias, y los jueces han hablado, y han condenado al reincidente difamador. Ya me gustaria saber la opinión de lo Obispos, según su Catescismo la calumnia es pecado ...
-
La Declaración Universal de los Derechos Humanos pone límites a la libertad de expresión, entre ellos el derecho al honor de los demás. El Pacto Internacional de los Derechos Civiles y Políticos pone límites a la libertad de expresión, uno de ellos el derecho la honor de los demás.la Convención Europea para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales también pone límitas a la libertad de expresión para defender la reputación de los demás, O sea que el acoso no es de Zapatero ni de la justicia Española, Son todes los países demócraticos sin excepción que se cargan el concepto de libertad de esxprsión de los Santos y los coperos, peró ellos, mártires de defensa de esta sacrosanta libertad, luchan contra el mundo ( y no me refiero al periódico)
-
Este vocero del Anticristo, está siendo herido de muerte.¿Puede desprestigiarse mas aun la Iglesia Católica?¿Es posible que haya gente que piense que puede ir al cielo de la mano de está pandilla?
-
Hay dos opciones: a)El exilio a una democracia b)Contra-atacar con querellas del mismo pelaje. La primera opción es la práctica y ética, la segunda es la divertida y rentable.
-
"No hay mayor desprecio que no hacer aprecio". Es un refrán castellano que deberíamos aplicar a este dictador de las ondas. Este que se pregunta si los jueces deben decidir sobre el honor cuando él quiere imponer sus teorías a base de mentiras e insultos. Pero el asunto es: quién ha hecho de este dictador de las ondas un prohombre de los fascistas (en España franquistas). Primero la Iglesia, claro que le ha dado el microfóno para sus ensidias. Pero después nosotros que le dedicamos un minuto. Lo mejor sería no sacar ni la noticia. Que de él solo hable él que además le encanta. No le alegremos su ego, que bastante grande es ya dando cuartos al pregonero.
-
La COPE es una birria de emisora. La mejor cadena es La Ser, gracias a la cual nos enteramos de la aparición de terroristas suicidas con tres capas de calzoncillos en los trenes, que intentaba ocultarnos el gobierno del pp. Queremos la verdad.
-
__No se puede hacer leña del arbol caido, si no lo que se tenia que tapar la boca a tanto bocazasl,iluminados que tiene la curia de los obispos, no la de catolicos¡cuando le destierran de los microfonos!
-
Una insana curiosidad me corroe, Digame el nombre de alguna democracia donde la libertad de expresión no tenga límites, una democracia donde en nombre de la libertad de expresión se pueda insultar mentir y manipular, una democracia donde el que haga esto quede impune ante la ley, Y ya puestos dígame nombres- y pruebas de locutores de izquierda. con preogramas de éxito donde se insulte ,mienta y manipule diariamente como el de su admirado santos
-
Pero que rabiosos estais todos
-
Llama la atencion que abran un foro y CENSUREN bajo no se que criterio porque, entre otras cosas jamás insulto y, por el contrario, algunos comentarios que se publican rayan en la indecencia!!!
-
¿Cuántas? ¿Cuándo) ¿Cuáles? ¿Dónde? Que yo sepa la mentira más gorda que se ha dicho de él es que es un demócrata
-
y quese vaya muy lejos, a las antípodas, a ver si allá entiendez su grna valía...de inventor de patrañas
-
En el articulo de la constitucion que habla de la libertad de expresion se aclara: "informacion veraz". Vamos que loSSantos puede lloriquear lo que quiera pero la ley no le ampara para mentir e insultar.
-
Estimado amigo: le convendría informarse un poco antes de echar la lengua a pastar y evidenciar así su "nivel" diciendo burradas como templos. El Estado español SÍ financia a la Iglesia Católica, señor mío. Concretamente, en 2006 el gobierno de Zapatero, ese tan rojo y tan malísimo con la Iglesia, asignó cerca de 145 millones de euros de los presupuestos generales del Estado a dicha institución, y durante este año 2008, el Estado entregará a dicha institución la "discreta" cifra de 12.751.072,79 euros mensuales (véanse los presupuestos generales del Estado: http://www.seg-social.es/imserso/normativas/ley512007pge2008.pdf). Ande, lea un poco e infórmese, caballero, que no le hará daño: "El Gobierno socialista de José Luis Rodríguez Zapatero incluye una partida de 144,771 millones euros en los prepuestos generales del Estado Español del año 2006 para financiar la Iglesia Católica, a cuenta de dicha asignación tributaria, prorrogada para este año, en vistas a negociar una nueva financiación de la Iglesia conforme a lo estipulado en el acuerdo económico con la Santa Sede." http://ecclesiablog.blogspot.com/2006/09/la-financiacin-estatal-la-iglesia.html
-
La ausencia de sabiduría, es terreno donde germinarán el odio, la envidia, la mentira, el rencor, etc. Perdereis a un predicador, pero pronto aparecerá otro que seguira engañándoos. El cielo y el infierno están dentro de vosotros mismos y con la violencia, el insulto y los fanatismos, siempre nos alejaremos del cielo interior. No sustituais nunca el estudio selectivo y la meditación, por un predicador que invita al odio día a día.
-
Jo, qué gracioso mi primo el Rojelio. Si es que siempre ha tenido un talento natural para el humor. Entendederas no tiene muchas, el pobre, nunca ha sido capaz de entender que no escuchar la Cope no implica escuchar la Ser, o que no ser del PP no implica ser necesariamente del PSOE, pero bueno, el es así, limitadito pero gracioso, qué le vamos a hacer...
-
Tosos no, yo, por lo menos, estoy contento y satisfecho o sea todo o contrario de rabioso, a menos que lo de todos vaya por los amiguetes y admiradoretes de Federico que de un tiempo a esta parte se tragan sapos y culebras
-
Cuando uno percibe en su cerebro un acumulo de serrín, debe investigar si antes hubo carcoma.
-
Los sinvergüenzas ya va de capa caida, jejejeje. El Sr. Losantos creia que era intocable, jejejeje, le abandono el "PP".
-
ES VERAD LOSANTOS,COMO DICE UN "ILUMINAO2 DE TU DOCTRINA "NUNCA CAMINARAS SOLO" ES VERDAD BEATO FEDERICO,TU COMO LOS PASTORES A TU LADO SIEMPRE LOS BORREGOS
-
Yo hubiera añadido en la sentencia, que se hiciera publica en los pulpitos de todas las iglesias este domingo, en la misa mayor. Espero más denuncias, solo por verte la cara que pones en los juicios.
-
espero que tengo que currar el doble, el carahigo ese
-
Estoy en casi todos los sentidos a las antípodas de Fedeeico, pero se me parece en dos cosas, es bajo y tampoco pronuncia bien la erre, nunca he tenido complejo por ninguna de las dos cosas, pero ahora me gustaría ser un poco más alto y pronunciar mejor la erre, esmuy fuerte tener algo en común con este tío
-
Y las que le quedan ... cada condena a este personajillo de discurso insultante y de calumnia fácil, es un paso adelante para limpiar este país de intolerantes retrogrados, que cómo decian los curas de mi colegio de curas, convierten la Libertad en libertinaje. Se va echando de menos una condena a los Obispos por amparar y dar cobertura a quién a sido repetidamente condenado por injurias y calumnias.
-
Carod Rovira vuelve a enchufar a su hermano en la Generalitat...No se molestan en disimular; el conchabeo y amiguismo en la Generalitat no es ninguna novedad. Lo sorprendente es lo de Carod Rovira que, ni corto ni perezoso, ha colocado a su hermano en cualquier puesto al que ha metido la mano. El Ejecutivo catalán ha nombrado al hermano de Carod-Rovira como nuevo delegado de la Generalitat en Francia. Apel·les Carod-Rovira (Cambrils, Tarragona, 1958) es hermano de Josep Lluís Carod-Rovira, y estuvo vinculado a la administración autonómica el año 2004 hasta el año 2006, coincidiendo con la formación del primer tripartito presidido por Pasqual Maragall, en el que Josep Lluís Carod-Rovira fue su 'conseller en cap'. Apel·les Carod-Rovira ocupó varios cargos, entre ellos director general y secretario de Coordinación Interdepartamental, y luego secretario del Consejo Técnico de la Generalitat.
-
Otra vez se ha hecho una flagrante injusticia con el señor Feerico Losantos, la cantidad que ha de pagar es absolutamente desproporcionada, sól con pagar 100 dolares por insulto, la crisis económica de España desaparecería y él haría por una vez un bien a esta España quie tanto quiere...para él
-
Lo diré una vez más: soy partidario de eliminar del Código Penal los delitos de expresión (incluido el "enaltecimiento del terrorismo") salvo las amenazas directas y la inducción a la violencia. Ahora bien, en este caso, en un proceso civil, el resultado hubiera sido el mismo. La libertad de expresión no incluye la libertad de injuriar, despreciar y calumniar. Bien por la sentencia.
-
ESTE ACABARÁ ESCRIBIENDO EN LA REVISTA SUPERPOP O DE CORRESPONSAL DE ZERO EN SENEGAL, Y SI NO AL TIEMPO.
-
¡Aunque el tío se pase!, se me están ocurriendo unas cosas para hacer daño a este hombrecillo. - ¿Como se les pone en su sitio, a este tipo de personajillos? ... ridiculizandole, usandole como estopa de molotok barata (cada vez menos) ... bueno, "no estoy defendiendo a este señor, me parece mala persona", pero, de allí, ha estigmatizarlo, "¡NO!, VA SER QUE NO". - Este señor, tiene tanto derecho como los demas a expresarse; por cierto, Carca .... "perdón", Zarzalejos se equivoca, este no es el enemigo, es el adalid que usan los fachas para llenar de mie_rda este país. - Las cosas son así; me niego hablar mal de la pata del cochinillo ... la culpa la tiene el dueño del cochinales, es decir, los casposos hurracones, que son los padres de la criatura ... pero no hay, ni habrá cojo_nes para poner el puntito de la "I" donde toca ... "o sea, por fa", este es solo un microfono, "Rouca es quien habla, con Fraga, Aznar, y demás detrás", y así son las cosas, es decir, podéis suprimirme nuevamente; perdón, es la costumbre que tenéis .... Y GRACIAS MIS SEÑORCITOS, os lo agradece un Santos Inocente que creyó un día, que lo de obrero "iba por nosotros"; pues eso.
-
A Pepita Ovejuna : pues si no escuchas La Ser no te enteras. Yo estoy a la expectativa a ver cuándo nos revelan qué se hizo de los suicidas. Además de llevar tres capas de calzoncillos iban completamente depilados los tíos. Encima mariquitas. Tengo entendido que andan investigando a qué instituto de belleza acudían a depilarse. A lo mejor por el hilo sacan el ovillo. Seguro que los calzoncillos eran monos y le han gustado a alguno. Por eso los escondió. Pero La Ser da con ellos fijo. Yo estoy siempre a la escucha porque no quiero perderme los detalles. Además avisa siempre que hay movidas, de esas de asaltar sedes y dar de comulgar a los militantes.
-
El predicador se ha pasado de rosca. pero el dinero está para "eso", para gastarlo. Animo Fedeguico que solo son los primeros cien años. No te vayas perla. ¿Si nó, quién me animará para ir a votar en las próximas elecciones?.
-
la culpa es de zapatero y lo de la contaminacion en Pekin, tambien.
-
Que aquí la noticia es otra que la tuya no tiene nadad que ver, pero si te interesa comentarla lo puedes hacer en el país, o mejor aún en periódicos catalanes como el Periódico de Catalunya,Vanguardia o Avui, los tres, como muy bien denbes saber, profundaemnte anticatalanes, allí podrás dar rienda suelta a tu crítica `política y a tus veleidades leterarias, No es necesario que me des las gracias por la información
-
no siento ninguna pena por este lenguaraz,insultador profesional amparandose en la libertad de expresión,me alegro que condenen a este mal periodista,fascista y proviocador.
-
fede no te va a quedar ni pa pipas, pedro j. se solidario y pagale la mitad.
-
La libertad es un bien escaso en este País, los Tribunales foráneos dicen que nuestros Jueces son de goma "miran la sentencia que condena al Gobierno a pagar 5000 Que en este País existe la censura sabemos todos, a quien no han borrado un comentario o ni publicado felicidades Borregos la libertad de expresión se debe defender día a día.
-
Según la cope un oyente ha abonado los 100'000
-
la foto es antigua
-
Claro, es que el juzgado era el 69, y ya se sabe que a los obispos ese número les pone enfermos. Si fuera el 666 a lo mejor libraba. Para mi que pasa algo raro y habría que seguir la pista franco-eta-psoe-asturiano-marroquí.....y ¡ojo! que acaba de pasar Chaves por España.
-
Está demostrado que el poderoso puede insultar lo que le venga en gana a todos los ciudadanos. Por ejemplo, el PP ha llamado terroristas a quien no le vote. Para los poderosos insultar es un deleite que con una simple limosna han justificado. Necesitan ser libres para insultar, ya que los demás ciudadanos no podemos permitirnos el lujo de pagar 100.000 euros por mandar a los fachas a la put. mierd.
-
Ay borrego, que bien te retrata tu apellido y las estupideces que sueltas, anda vete con el fascista enano y echale una mano con esta nueva demanda, y la que le quedan :P
-
¿Por qué están los comentarios desordenados, elegidos de forma muy cómplice para que los primeros que se lean (el 109, 106, 88, 74, etc.) sean los que están más de acuerdo con la ANTILÍNEA EDITORIAL de este periódico digital? Somos muchos Federico, muchos cientos de miles. Millones. Que hagan un estudio amplio y serio y lo verán. Mucho ánimo. Estamos con usted y con la libertad de expresión. España y LIBERTAD.
-
¿Qué va a hacer tu amigo Rouco? ¿Empezará, en todas las iglesias de España, una colecta para ayudarte a pagar las indemnizaciones? Es lo menos entre amiguetes, no? ¿O lo vais a pagar con la recaudación de las "X" de Hacienda? Y , prepárate, porque yo creo que no será la última...Jajajajajajejejejejejjijijijijojojojojujujuju...
-
Que se J-O-D-A. que se lo tiene ganado a pulso. Seguro que de ésta multa no se ríe.
-
Cantidad de gente que clama contra el Losantos; debe ser que lo oyen a diario, de otra forma no se entiende. ¡El masoquismo, jejeje! No puedo decir nada ni a favor ni en contra, le oí una vez y corté;¡Adiós! Pero veo que el cainismo supera a bastantes. Lo siento Losantos, pero te quieren crucificar.
-
Esa cantidad no es nada para Rouco.
-
Fede, ánimo y muchas gracias por tu valentía. Toda la familia estamos contigo. Que disfrutes de las vacaciones y vuelve pronto. Te echamos de menos. Abrazos, campeón.
-
si fueras los albertos o el botin por mucho que te denunciara no pasaria nada te falta tener un poco mas de dinero y los jueces te respetarian
-
Está estudiado. Se puede ser un profesional de la radio, o cualquier otro medio o profesión y estár más "pallá" que "pacá." Por zumbado no le van a procesar. Hay que esperar a que meta la pata hasta el fondo y decirle. "basta." Defienda usted y vocee usted sus ideas o las que quiera. Pero no falte, no insulte, no atente contra la sociedad, tenga usted razón o no la tenga. Eso sí, subjetivamente este señor es un agrio de cuidado. Con un plan de buenos modales y un sistema de crítica de calidad se hace famoso. Más de lo que es hoy en día. Yo no puedo ni oírle el tonillo, eso no quita para que lo critique "tranquilamente."
-
Cuando meto negativos a los comentarios favorables al Talibán de las Ondas se pone el putero en forma de dedo butifarra ¿Por qué?
-
Y si las vacaciones las pasas en el trullo, miel sobre hojuelas
-
Fede! Eso te pasa por ir en plan comando con todo colgando y al aire (la lengua, me refiero)
-
Ya era hora que la Justicía le ponga cara a este personaje de la Radio de los Obispos, de tanto insultar con esa sengre fria que él, lo hace, el castigo me parece pequeño.
-
La foto es antigua, como él, sus ideas y seguidores. Ánimo Fedeguico, que con lo que pagas tú nos organizamos nosotros.
-
BIEN, BIEN, BIEN, AUNQUE INSISTA EL FACHERIO CON LO DE LA LIBERTAD DE EXPRESION -MENUDOS MAESTROS EN EL TEMA-. COPITA DE CAVA PA CELEBRAR LOS 100 MIL DEL ALA Y POR CIERTO...¿COMO ESTA LO DEL ANSAR DE LAS AZORES Y EL TRIBUNAL DE LA HAYA? HAY QUE ESPERAR A QUE?... SALUDOS A RONCOBARELA Y AL MARIDO DE AGATA
-
Fedemártir: no te preocupes, mueres en las ondas crucificado por las ordas rojas y en taparrabos, sin un uro, como tú siempre quisiste.
-
El próximo castigo a Jimenez Losantos deberia ser la prohibición de hablar y opinar en microfonos y cámaras de television...Al fascismo de cuello blanco hay que castigar con mucha severidad, por una cuestión de salud mental democrática
-
CREO ke a JUSTICIA hace JUSTICIA.. y ne este caso sin lugar a duda
-
El tiempo pone a cada uno en su lugar
-
Protestamos enérgicamente por la utilización que de nuestro nombre ha hecho el sr. Losantos en el juicio y en la radioemisora. Ni por asomo se puede comparar con nosotros. Le demandaremos por haber utilizado nuestro nombre sin pagarnos derechos de autor y nos querellaremos contra él por injurias, al habernos comparado con él. Tanta paz lleve, como gloria deja.
-
Espero que Felipe González sea multado por decir "Jimenez de los demonios".
-
Dicen los grandes expertos en historia de las ideologías políticas, que uno de los elementos básicos del fascismo es la anulación de la personalidad, la eliminación del pensamiento crítico y la conversión de los individuos en una masa informe que no cuestiona en nada al lider (Duce, Führer, Caudillo...)Me da miedo leer algunos mensajes de los fieles "defensores de la libertad de expresión", incapaces de ver el insulto y la calumnia. Son borregos en estado puro. Son un buen ejemplo de lo expuesto anteriormente.
-
Estas vacaciones con "Vacaciones Santillana" aprenderás a balbucear tus primeras palabras sin proferir insultos. ¡Aprende, Fede! ¡Con Vacaciones Santillana! Y en la segunda quincena de agosto, te recomendamos nuestra 2ª entrega: aprende a no mentir con electrodos en la lengua. Tecnología importada de EEUU.
-
los periodistas son simples títeres de los políticos. por eso su formación universitaria es tan floja. necesitan personas con base frágil para manipularlos fácilmente. unos son del pp y otros del psoe. pero casi todos están al servicio del político que les manipula porque son vagos y algo inútiles. por algo será que la profesión de periodismo figura entre las más denostadas.
-
aceptaría de buena gana que Losantos me insultara por esa irrisoria cantidad...
-
Este ser que se apropia de la palabra Libertad para generar un diario digital, ha de entender que la mísma no significa: " derecho a insultar a quien no piense como tú con el lenguaje más soez e indigno". Si eres Soez, no trabajes en un medio de comunicación. Ahí el don de la palabra, incluso para criticar, ha de ser un ejemplo de virtud, no de malas maneras. Salud y dicha a tod@s.
-
Encender y a pagar la COPE, encender y a pagar la COPE, encender y a pagar la COPE,... Nada, que no va... Me he quedado sin la COPE, jope!
-
Juaaaaaaaaa!!!!!!!
-
No existe el discurso neutro, imparcial ni independiente y para su elboración, difusión y mantenimiento prolongado en el tiempo es necesario plegarse a un poder cualesquiera de los varos que forman y conforman el PODER. Todo comunicador forma parte del entramado de poderes que le permite expresarse (económico, político, social y mediático)y por ello es muy difícil encontrar personajes como Pedro J. Ramírez y Federico Jiménez Losantos, capaces de enfrentarse a todo en su búsqueda de la verdad. No comparto sus posiciones políticas, ni leo El Mundo ni escucho la COPE, pero merecen todos mis respetos por su valentía. Si en la izquierda pudiéramos tener un comunicador con la la centásima parte del valor que han demostrado tener Pedro J. y Jiménez Losantos, a esta sociedad, a este pueblo, a todos, aún nos quedaría una esperanza. Más que por Jiménez Losantos, lo siento por todo el pueblo español. Alcídes es un personaje de la Grecia Clásica...
-
¡¡¡¡POR QUÉEEEEEEE!!!!
-
Ahora dira que no hay libertad de expresión (ni de insulto). Cualquiera diría que su apellido es Losantos y no Losdemonios...
-
Estamos en un pais donde a un periodista traidor está penado y poner el nombre de una calle a un terrorista está de acuerdo con la ley.Esto el justicia ¿o es una basura maloliente?detrás de toda esta cacería contra Losantos está el 11-M.El es el único periodista que ha dicho algo contra una sentencia que sólo un asno cobarde se puede creer.Un pueblo que se traga tal bodrio de sentencia no merece la pena ni de recibir tal nombre.
-
Excelente noticia la de la condena a ese "caballero". Y más que le deberían caer.
-
Nada Federico no te precupes no hay dolor sin sufrimiento, ni café sin sobremesa, ni vino sin mancha en la camisa. Poeta de las ondas, nos solidarizamos con tigo
-
Leyendo los comentarios me he dado cuenta que los comentarios son en uno u otro sentido
-
Pobrecito. En esta España zapateril ha desaparecido la sagrada libertad de difamación. Miedo me da que tomen el poder algún día estos "liberales" de boquilla.
-
TODOS SOMOS FEDERICO!!!! SIN LIBERTAD DE EXPRESION ¿QUE NOS QUEDA?
-
caminando sin zapatos te hencontre pod el camino querido Federico, no te hafligas cavayero españo, con España, esperanza de ti, pagatomuetos igloria santisima, te ponemos belas ite rezamos
-
Si decir "Carcalejos" supone multa para Losantos, supongo que decir "Jiménez Losdemonios" supondrá multa para Felipe González. OJO POR OJO, FEDERICO, CON SUS ARMAS.
-
...lo triste no es tanto que pegas y cortas . lo mas triste es que seas un triste heraldo. Posdata: desde ahora porque al menos no te cambias el alias por "el señor eco"?... Margalida Lluc i Garcies
-
la calumnia en mi escala de valores nunca, jamas es aceptable. solo la suelen utilizar (a la calumnia) los que no tienen razonamientos validos. Aina Ponç i Melich
-
Creo que yo personalmente también me siento insultado y humillado, por este paradigma de la santa información. Creo que todos los ciudadanos del país debemos acudir a los tribunales, nos insulta a todos cada día, con esas chanzas casposas. ¿Acudmos en masa a que nos indemnice? ¡Ánimo miembaras/os del foro a por la pasta del Fede!
-
...estoy enteramente en contra de la libertd del ibelo,de calumnia con mentira,y de la falsaria y equivocada "informacion" ademas!... Llorenç.Menorca
-
uno de los insultos para personajes calumniadores o falsos informadores sera espetar: FEDEGUICO!!!al tiempo!... Damiá Rigo
-
Juzgado de 1ª Instancia.A RECURRIR A RECURRIR Y MUY RECURRIBLE.Civil. "Lo tienes chupao". El 69 es un número placentero y un juzgado raro,raro.Guarda demasiadas cosas pendientes-
-
Bienvenidos al totalitarismo Zapaterista. Esto es comunismo jurídico-mediático en estado puro....¿me condenarán también a mi por decir pensar esto?.....¡Viva ZP! ¿viva Gallardon!¡Viva Fidel! ¡ vamos a la playa! ¡son estupendos! ¡viva la dictadura social-comunista-separatista!
-
Aznar se debe de estar frotando las manos con la pasta gansa que le van a conceder estos jueces cuando empiece a poner demandar por insultos e injurias como "asesino", genocida, "fascista"y demás, contra el grupo Prisa, Roures gayfamily (Publico, la Sexta...) los medios nacionalistas vascos y catalanes, qué decir de los gallegos, de Telecinco y su "nunca mais" de la Angeles barceló, de la Mila... joer... y cuando el pp acuse a los socialistas de atacar sus sedes, osti! multimillonario, pero con estos jueces, Josemari, con estos jueces.
-
Que dice Pepiño que no os paséis, que por meternos con Federico estamos defendiendo a un periodista de la derecha extrema, cual es el tal Carcalejos.- Saludos, Rojelio.
-
Ay Fedeguico, Fedeguico... ¿Quién nos sobresaltará ahora por la mañana y nos ahorrará dosis de cafeína? Va a ser difícil acostumbrarse a vivir sin el cataclismo diario. Lo peor será llegar tarde al trabajo porque ahora uno no podía esperar a salir a la calle para ver si ya se habían instalado barricadas...
-
ESTE PERSONAJE COBARDE SE ESCUDA AHORA EN LA LIBERTAD DE EXPRESION DE LA COPE Y TIENE RAZON YA QUE QUIEN LE AMPARA SON ESA CATERVA DE PARASITOS QUE DESDE HACE 20 SIGLOS SE HAN APROPIADO DE UNA RELIGION ACTUANDO EN SU NOMBRE Y PERVIRTIENDOLA , SIEMPRE PARA ACTUAR EN PROVECHO PROPIO Y PIDIENDO DINERO AL TIEMPO QUE DICEN DESPRECIARLO ¡FUERA LA RELIGION ! EL QUE LA QUIERA QUE SE LA PAGUE EL Y QUE NOS DEJEN DE CUENTOS, MALEDUCACION RELIGIOSA , LIBROS Y PREBENDAS DE LOS ROUCOS, CAÑIZARES , AMIGO ETC. Y AL MISERABLE MAESTRO CIRUELA QUE SE ESTA FORRANDO CON LAS PREBENDAS VIA PUBLICIDAD QUE LE DA SU AMIGUITA LA ESPE, QUE LE PAGGA UN GGAYYO.
-
Me parece corta la sentencia a éste repugnante paisano mio.Este personaje, es la verguenza de nuestra tierra aragonesa y de toda España, deberia estar en una cantera picando a pán y agua.
-
Si callan a FJL, siempre nos quedarán, Sopena y mujer, Mª Antonia, Gabilondo, y un largísimo etc,etc.Lo que nos vamos a divertir viendo a los jueces juzgar que palabras deben o no deben usarse;si ofenden o no ofenden. Por cierto, han devuelto ya los Albertos los 4.000 kilos que trincaron o el ágrafo Montilla los 1.000 kilos? Eso es lo importante. Y nunca paso nada. Se rieron de todos pero ya con el dinero en el bolsillo...
-
jimenez losantos escribia una columna todos los dias en el mundo de pedro jota,marcando todos los dias lo que tenia que hacer el señor rajoy. ahora parece que el pp le ha abandonado y la conferencia episcopal tambien.seria interesante tambien que se juzgara a pedro jota por las flores que dedico al señor rajoy. vamos federico a pagar, que por la boca muere el pez.besitos
-
FUERA LOS OBISPOS CAVERNA Y LA CURIA , VIVAN LOS CURAS DE BASE Y COMPROMETIDOS, FUERA LAS RESIDENCIAS RELIGIOSAS DONDE SE APARCA A LOS MAYORES ,FUERA LAS UNIVERSIDADES DE ELITE RELIGIOSAS QUE SE FORRAN POR OTORGAR TITULOS EN FUNCION DE LO QUE SE ESTE DISPUESTO A PAGAR, FUERA LA SUBVENCION A UNA RADIO QUE MANTIENE A "LOCUTORES" COMO NACHO VILLA , JIMENEZ LOSANTOS, CESAR VIDAL , AUTENTICOS MERCENARIOS CONVERSOS.( POR CIERTO ¿DONDE ESTA FEDEGUICO ESE QUE DICE QUE A LOS ESPAÑOLES LO QUE NOS PREOCUPA ES VIVIR BIEN Y QUE ESTAMOS ABORREGADOS?, A VER QUE ESPAÑOL SE TIRA 2 MESES DE VACACIONES..., ESTARA ESCRIBIENDO ALGUN LIBGRO-CAJA BASURILLA PARA LOS SUYOS)
-
Lo mejor para mi de la sentencia,no es la cuantía económica que deberá abonar,si no,que tendrá que publicarse esta,en 3 periódicos nacionales y la tendrá que leer en su programilla cutre, 3 veces de su propia voz jajajajajajajaja ¡Hala! ¡castigado como los niños pequeños! ¡Qué buena es la humildad Fedeguico! jojojojojojojojojojojojo
-
Esta visto que para algunas personas el titulo de periodista,le otorga el poder del insulto,señores y señoras,aquellos que insultan ,no es que tengan mas razón ,simplemente que su razón esta corrompida por unas ideas poco sociales.Aquellos que decís ,que se atenta contra el libre pensamiento de este personaje ,yo creo que estáis peor que el.En fin aquel que le quede una neurona sana sabrá que se pueden decir muchas cosas sin insultar ni degradar a nadie,es por eso por lo que se le a acusado ,no por lo que dicen algunas mentes retorcidas.
-
No quepo de gozo esperando el día en que este terrorista de las ondas tenga que leer la sentencia en su programa. Lo del Urdaci se va a quedar pequeño. Espero que su humillación sea mil veces más grande que la que ha pretendido aplicar a mucha gente. Te lo tienen merecidisimo.
-
ha ganado como siempre la fgente de buen gusto. luego perdio el sifilitico.GANAMOS TODOS LOS DEMOCRATAS BIEN NACIDOS. Firmado:Nada Ingenuo
-
Aquí vuelve a fallar algo, o el juicio es una farsa mediatica o, Sastre no ha ganado el Tour...Me explico, la justicia se pasa por la toga, el articulo 14 de la Constitución (todos los españoles somos iguales......y yo añado turururu). Este "señor" u otros del mismo nivel (no de estatura)llegan a los Tribunales y, los jueces les deben preguntar, ¿para cuando quieren el juicio y la Sentencia?...porque de no ser así, no lo entiendo. Eloy Peña Rico, denunciante oficial del Ayuntamiento de Madrid.
-
Bueno, esta bien que la justicia ponga a este hombre en su sitio, ya era hora. Pobre hombre le están dando el verano. Lo curioso es que dice que todos van contra la COPE, y no es cierto nadie va contra la COPE, ayer decía que si hubiera estado otro, como Herrero, que en paz descanse el pobre hombre, hubiera sido igual pero no es cierto, la gente se defiende de el, de su cólera, de sus odios, de sus insultos su menosprecio a las personas y no a sus ideas, de sus lenguaje macara y taberneros, ni mas ni menos, la libertad de expresión, que es donde quiere agarrarse como un clavo ardiendo no es lo que el hace, no tiene ni idea lo que es la libertad de expresión por mucho que presuma de ello.
-
El hecho de que hasta ahora este tipo se haya librado de pagar por sus vomitadas continuas en la Cope pone de relieve lo mal que se encuentra el estamento judicial en nuestro país, hace ya mucho tiempo que tenían que haberlo condenado y no darle la razón como en otros juicios confundiendo el derecho a la libre expresión con un derecho de pernada en que todo vale, ¡MÁS VALE TARDE QUE NUNCA!
-
Una de dos, o respetamos la libertad de expresión, o entonces habría que condenar a tertulianos de poca monta por los insultos a gente del PP llamándoles ultraderechistas y por la colección de insultos que le regalan todas las noches a Losantos en las cadenas de televisión afines al gran hermano ^^. Jimenez Losantos cree en la libertad de expresión, por eso no denuncia a toda la gente que le insulta todos los días. Muchos tertulianos insultan a Losantos y luego critican que él insulte. O una cosa o la otra. Si hablamos de respeto, que se respete por los dos lados, si hablamos de libertad de expresión, que se permita dicha libertad.
-
les va a reventar la vena del cuello a los borregoscope,los suicidas SER acabaron el dia que la SER,(15M,lunes)pidió disculpa por emitir una informacion que no se ajustaba a la realidad.¿A pedido disculpas Pedro J o Fede J por los acidos boricos,mochilas azules,minas conchitas,orquestas mondragon,victimas del 11M?No.Eso es todo amigos.....
-
Es curioso oir al facherio hablando de libertad... vivir para ver.
-
Menos mal que zarzalejos es de la derecha catolica,porque si llega a ser de la izquierda y socialista hubieran dicho que aqui mandaba STALIN.Gracias zarzalejos por ser un hombre de honor y reclamar tu dignidad,amte las palabras de este sr. que mas que periodista parece con frecuencia un perro rabioso.
-
Si hay tanta gente que no entiende que no se puede emplear un medio de comunicación para proferir continuos insultos y difamaciones a los rivales políticos o mediáticos, es que la paranoia campa por sus respetos. Apañaos estamos. ¿No es precisamente la esencia de la democracia una confrontación civilizada que acepta unas mínimas reglas de juego y respeto?. Y justificar las cosas por que otros hacen lo mismo o peor no me parece un argumento. Si un político hace algo ilegal está mal hecho aunque sea de los mios.
-
Es curioso ver en los comentarios que los que son contrarios al condenado Losantos aparecen llenos de negativos pero son votados por mucha más gente, parece como si una mano se dedicara a votar toda la noche para remontar los puntos positivos que tenían, mientras, los comentarios que favorecen al predicador son votados por menos personas pero aparecen con positivos ¿Se dedica algún talibán a pasarse la noche en vela votando los comentarios de un diario izquierdista? ¿Existe la misma libertad de expresión en la COPE para los que no opinamos como ellos? ¡Hale! El talibán que se dedica a llenar de negativos comentarios favorables a la sentencia ya tiene trabajo, como se pueden votar todas las veces que se quiera por la misma persona...
-
me supongo que montra un show con la sentencia y mas publicidad,y cachondeo, es lo que yo en su lugar haría
-
El negocio le sigue saliendo rentable, a pesar de los 100.000 euros. Ya sabeis dónde NO hay que poner la equis en la declaración de la renta si no quereis financiar el sueldo de Fede.
-
Ya hace tiempo alguien de Prisa dió la idea de cerrar la Cope, a la derecha se les llama fachas a la segunda palabra, el PP nos llevaba a la guerra civil, Polanco dixit, todo está bien según quien lo diga, debe tener el certificado de progre que se entregan entre ellos. Cuánto más contentos estéis por callar a alguien, sea quien sea, más demostráis vuestro ánimo totalitario. Es la prueba del algodón. Salud y libertad.
-
Seño, Seño, el Federico me ha llamado zote(que no se lo que es) pero debe de ser un insulto, riñale Federico, estas castigado Pues a mi me ha dicho Luis que ojalá me pongan una bomba y explote Bueno, lo que ha dicho Luis son cosas normales entre niños, pero lo tuyo es un insulto grave. Federico, estas castigado. Castigue tambien a gabi que dice muchas mentiras, sobre unos suicidas, que dice es un bulo que ñe ha dicho un tal zote. Pues yo creo que la seño es injusta aunque se llame Justicia
-
no os dais cuenta que aplaudiendo esta sentencia estais aplaudiendo la cesura , y eñ PRINCIPIO DEL FIN DE LA LIBERTAD DE EXPRESION.
-
Dentro de nada ZP hará un Aló Presidente que es lo que mola en este país. FJL ha recibido insultos gravísimos sobre su persona y aludiendo a algún problema que tiene tras ser tiroteado por Terra Lliure. Desde Taliban de sacristía hasta decir L. del Olmo que lo mejor era ponerle una bomba y subirlo a los altares. Zarzalejos insultó reiteradamente a FJL, Felipe González también por no hablar de los medios de Prisa que han sido reiterativos en el insulto.
-
Lo peor de todos estos que defienden la torticera manera de interpretar la libertad de expresion de Jiménez Losantos, es que no aceptan ni soportan las resoluciones judiciales. Habrá que recordarles que España es un Estado Social y Democrático de Derecho.
-
Es triste que en este país se presuma de libertad y luego se judicialice todo, incluyendo a gente como Losantos. Yo no comparto la ideología del "talibán de sacristía". No me gustan tampoco sus maneras. De hecho creo que realmente insulta. Pero también es verdad que se trata de insultos "ideológicos" y que, por lo tanto, por el bien de la libertad de expresión se deben tolerar. Si Zarzalejos es calvo, es calvo. Si Zarzalejos, para Losantos, es un analfabeto funcional o un incompetente, está en su derecho de decirlo. Limitar mediante sentencia este derecho es coaccionar futuras opiniones públicas que la gente se reservará por miedo a que le denuncien. Pero no tiene derecho a llamar a nadie detritus. La cagada de la sentencia, permitan el juego de palabras, es considerar a lo demás insultos...
-
hay una persona en este pais que nos insulta a todos desde hace tiempo, y tiene patente de corso por ser el Presidente del Gobierno, solamente con las mentiras que nos viene contando zp desde hace meses,seria para que muchos le palntasen una querella, por sentirse insultados, manipulados, etc etc, porque este individuo ha insultado y mentido a muchos millines de Españoles con sus mentiras prmeditadas, y dichas con nocturnidad y alevosia. Y aqui que ha pasado. Nada de nada. Y se ha jugado y engañado a mucha gente de buena fe....Hay muchos Federicos, Tal vez mas sutiles pero existir existen y estan en muchos sitios...
-
Una de cal y otra de arena. Todo lo que sea hacer pagar a Losantos será bienvenido, pero está vez la cuantía se ha quedado en 6 veces menos de lo que debiera e infinitamente menos de lo que se mereciera.
-
Atrevida es la ignorancia, todos los que os amparais en la libertad de expresión para justificar los insultos y la cobardia de esa rana inmunda que es Losantos, Hala, ahora a ponerme una querella.
-
Cómo aplaude Público y sus borregos el principio del fin de la libertad de expresión¡¡¡ Si FJL ha insultado, más le han insultado a él, sobre todo desde los medios progres, maestros de la difamación y la programación mental de los borregos (aunque la ¿derecha? Siempre le ha odiado también, por ser incontrolable e insobornable, y porque le da tanta tela al PP como al PSOE). Seguro que muchos de las ovejas que pastan por aquí no saben que FJL es ateo, que fue comunista cuando era peligroso serlo mientras muchos progres de PRISA y PÚBLICO cantaban el cara al sol, que sus opiniones sobre el aborto o el matrimonio gay son muy diferentes de las que pregona la Iglesia (él es libre), o que le tirotearon los terroristas de Terra LLiure. Cuánto más le linchan, más está claro que decía y dice la verdad, una persona libre en las ondas es un peligro para el régimen partitocrático corrupto que sufrimos. Lo más tenebroso es que el inicio de su destrucción por parte del sistema comenzó por sus opiniones del 11M. Terrorífico.
-
que esta locura se aclare en el supremo. A unos tanto y a otros tan poco. Demasiadas irregularidades.. Carod con la corona de espinas no es ofensivo. La marcha gay (ellos mismos reconocen que se pasaron) tampoco ofendió.... ¿sigo?
-
A mi personalmente me gusta onda cero y Carlos Herrera, cuyo progrma es más divertido, tiene colaboradores más talentosos y políticamente es más o menos neutro y con periodistas de ambos bandos (suele estar Valentin, exdirector del panfleto Público). Pero la tertulia de Federico, aunque muchas veces esd agresiva y no pocas veces no estoy en nada der acuerdo, tiene algo, y ese algo es que probablemte FJL sea el único periodista importante que no es de ningún equipo, en la izquierda van todos ene l rebaño del PSOE pero en la derecha hay algunos díoscolos, como Losantos, que no duda en disparar contra sus "propias filas" si lo cree necesario. Su no alineamiento creo que es la causa de que vayan a por él, sobre todo sus opiniones sobre el 11M y sus críticas al Rey. Es una pena que se pretenmda quitar a los españoles una opción libre de pensamiento, además es de los mas cultos que se pueden escuchar en los mass media, junto a Cesar Vidal. Ánimo Federico, después de éste linchamiento prometo escucharte más. PD: Es divertido ver berrear de placer a las masa mientras les llenan de cadenas y les obligan a ver y escuchar lo mismo una y otra vez. El placer del rebaño, supongo.
-
Jjajaja.... Este debate me parece absurdo. Un Juez ha condenado a este tipo y punto pelota. La verdad es que alguna vez he escuchado a Losantos y hay que ser cafre cafre cafre para creerse sus soliloquios demenciales, sus mentiras y manipulaciones, y ya no digamos pensar que es un "valiente" y tal...personajes como Losantos los hay en todos lados y en todas las ideologias. Lo sustancial de este asunto, lo verdaderamente insólito es que mientras que un tipo como Losantos no pasaria en el resto de Europa de ser locuor de emisora pirata o vocero de algun periodicucho radical y marginal, aqui en España es una especie de "oraculo" para buena parte del espectro político de centro derecha español, y un referente ineludoible para cientos de miles o un par de millones de españoles de esa ideologia. Eso es lo sustancial, la tremenda y secular anomalia democratica de la derecha española, que se ha manifestado de manera entre surrealista y grotesca en los ultimos 4 años. En definitiva, que Losantos es el síntoma y no la enfermedad...... la enfermedad es la anómala derecha española.
-
Jjajaja.... Este debate me parece absurdo. Un Juez ha condenado a este trilero con microfono y punto pelota. La verdad es que personajes como Losantos los hay en todos lados y en todas las ideologias. Lo sustancial de este asunto, lo verdaderamente insólito es que mientras que un tipo como Losantos no pasaria en el resto de Europa de ser locuor de emisora pirata o vocero de algun periodicucho radical y marginal, aqui en España es una especie de "oraculo" para buena parte del espectro político de centro derecha español, y un referente ineludoible para cientos de miles o un par de millones de españoles de esa ideologia. Eso es lo sustancial, la tremenda y secular anomalia democratica de la derecha española, que se ha manifestado de manera entre surrealista y grotesca en los ultimos 4 años. En definitiva, que Losantos es el síntoma y no la enfermedad...... la enfermedad es la anómala derecha española
-
y lo que le queda por pagar a¿el? o ala cope, qué yo creo que como siga así , que seguirá la cope entra en suspension de pagos pero ya . que los obispos carcas se lo coma ahora con papas .
-
La cuestión es muy clara: el pueblo con Fede, los jueces y la jauría con sus amos. Así de sencillo. Animo Fede que son muchos y mangantes ...pero muy cobardes. A por ellos!!!!.
-
Han venido en tropel los defensores de Federico, a iluminarnos con su defensa de la Libertad de Expresión ... que seria de nosotros sin esta pléyade de admiradores del insulto y la calumnia. Lastimosos, autenticos "hooligans" de la COPE, "demócratas de toda la vida" que no dudan en insultar para hacer valer sus rancias y arcaicas ideas, "gente de bien" que defienden el honor de los suyos, mientras arrastran por el fango el del que osa contradecirles, o simplemente ignorarlos. Lamentables exponentes de una mentalidad intolerante incapaces de aceptar las reglas del juego, si no son ellos los que las imponen. "Españolitos de bien" que no dudan en vilipendiar y menospreciar al que es distinto y diferente. "Ingeniosos hidalgos" de chanzas hirientes y penosas ironias. Ellos son la "Reserva Espiritual de Occidente", patéticos ciudadanos en posesion de la verdad, la única, la suya, la de "toda la vida" y "como Dios manda". Nostálgicos y apolillados, ahora nos dan lecciones de Democracia, y se autoproclaman maestros en Libertades. No sé yo quién es peor, el que insulta, o el que escondido en la turba jalea y aplaude los insultos.
-
Los que ahora piden "libertd de expresión" dónde estaban cuando FRANCO la suprimía o encarcelaba. Ah, probablemente, en misa disfrutando de SU libertad.
-
Parece que la corte de fieles a Losantos esta en guardia y trabajando. Leyendo este foro, parece que pertenece al Alcazar en lugar de a Público. Que lástima de personajes, que poca cabeza y cuanto tiempo libre.
-
No soy precisamente un católico practicante, y mi opinión sobre la Iglesia católica dista mucho de llegar al aceptable. Aun así, como cristiano bautizado en ese credo, me avergüenza que la jerarquía eclesiástica española dé cobijo y ampare desde sus ondas a personajillos como éste. Este aprendiz de Maeztu utiliza su dominio de la lengua (la escrita y la oral, a pesar de su notorio problema de dicción) para vejar y humillar a cuantos no comparten su visión. Deja claro con ello cuál es su idea de 'libertad'. Bienvenida sea la sentencia condenatoria que, a buen seguro, no será la última. No sé a qué espera la Iglesia para expulsar de su nómina a elementos como éste, que propagan a diario mensajes tan poco cristianos. Un ejemplo paradigmático de los nuevos paladines de la libertad, esos que para demostrar, repiten, y para discrepar, ofenden.
-
ME HACE GRACIA ESTE PANFLETO, LE DEDICAN MAS ESPACIO A LA SENTENCIA DE FEDERICO QUE A LA DEL SOLITARIO QUE HA MATADO A DOS PERSONAS, SEGURO QUE NO TIENE NI LA MITAD DE COMENTARIOS DE LOS QUE HAY AQUI CONTRA LOSANTOS,ESO DEMUESTRA EN EL PAIS QUE VIVIMOS, ANIMO FEDERICO, NUNCA CAMINARAS SOLO
-
A A.HITA : yo andaba organizada clandestinamente, manifestándome a pesar de que era ilegal, repartiendo panfletos a escondidas, etc. Esto era lo que yo hacía mientras los antifranquistas rezagados vivían del régimen. Entérate de la historia de la familia zp, de sonsoles, bermejo, rubalcaba, conde pumpido Yo no tengo que aparentar ser una demócrata porque siempre lo he sido. Por eso sigo luchando por la democracia.
-
De hecho, Jiménez Losantos se querelló contra Carlos Fanlo y aplaudió la condena de Enric Sopena. Parece que cree que la libertad de expresión sólo se le aplica a él.
-
Atención, tan reaccionario como él son sus tertulianos, que se frotan las manos (bajo cuerda)para ver quién puede sustituirle, pero la CEE ya lo solucionará con otro similar. Mientrs tanto, podemos seguir disfrutando con el repelente y "sobrao" de la INTER (Eduardito), en cuyo programa sólo admite opiniones de los de su cuerda (siempre llaman los mismos), porque a los demás les corta inmediatamente, tildándolos de ignorantes (de tal palo, ya se sabe.....)
-
Para "antif@": Si justificas a los "Federicos", lo de demócrata no te lo crees ni tú. Por favor, no engañes a la gente Y CAMBIA DE FUENTES DE INFORMACIÓN, por tu propia salud.
-
Si los mayorcitos nos ponemos a explicar historias de resistencia contra Franco, sería el cuento de nunca acabar, que entonces hicieras lo que hicieras no significa que ahora áún pienses lo mismo , fíjate el cambio radical de Federico. de maoista de extrema izquierda a fascista de extrema derec ha, supongo que tú que te autodefines antifascista estarás en contra de la ideología y mensajes del tal individuo
-
¿Qué ha ocurrido para que yo, considerada subversiva en tiempos de Franco, sea ahora tachada de facha? Los antifranquistas rezagados consideran un timbre de gloria estar contra Franco AHORA, mientras piden a los demás credenciales de antifranquismo en tiempos de Franco, cuando ellos y sus familias vivían del régimen al que eran afectos. Pues bien, mira por dónde, ahora soy facha por no doblar el lomo ante ningún Caudillo. Este es mi caso, idéntico al de Federico.
-
Lo curioso es que haya personas que crean que este tio defiende alguna ideologia, que ilusos a federico solo le mueve la pasta, recordar aquella entrevista que le hicieron en el mundo donde le preguntraban que pensaban sus hijos de su trabajo y el contestaba contando que le decian sus hijos que si no podia decir lo mismo en un tono menos insultante y el les contestaba que entonces como iba a pagar los colegios de eeuu en que estudiaban. A pesar de las dos sentencias el insulto le sigue saliendo rentable.
-
OS ACORDAIS CUANDO MISTER X INSULTA Y VEJA CON APELATIVOS COMO FEDERICO LOS DEMONIOS Y PEDRO JETA DEL INMUNDO ? PUES JIMENEZ A POR ELLOS QUE HAY PRECEDENTE .( como me lo censuren la voy a liar gorda )
-
Qué pena de país... Gracias a los inefables socialistas, cada día nos parecemos más a Venezuela en lo social gracias al garrote del progresismo y en lo económico, al régimen argentino con sus aldabonazos bombilleros de bajo consumo. Federico, cuenta conmigo. Que no cuenten conmigo para que me calle.
-
¿Osea que Gallardón y Zarzalejos son del régimen? (socialista, se entiende)¡Hay que joderse!, las tonterias que tiene uno que leer. A Losantos se le ha condenado por insultar, vejar e injuriar, no por mentir(cosa que yo creo hace continuamente) y dificilmente puede considerarse un ataque a la la libertad de expresión una sentencia que se limita a negar el derecho a insultar (con ferocidad, podriamos añadir.
-
Pues veo que en esta tribuna le han salido discípulos al ayatollah de la COPE! Y yo que creía que "PÚBLICO" era un diario de izquierdas! Pues bien, yo digo: Bravo por la jueza que ha condenado a ese infame delincuente.A Losantos deberían condenarle a cárcel a perpetuidad , y encerrar con él a los infames obispos que le pagan.
-
Qué pena de país... Gracias a los inefables socialistas, cada día nos parecemos más a Venezuela en lo social gracias al garrote del progresismo. Dentro de poquito, nos informaremos sólo por la SER, Público, El País y el nuevo programa estrella: Aló ZP. En lo económico, al régimen argentino con sus aldabonazos bombilleros de bajo consumo. Federico, cuenta conmigo. Que no cuenten conmigo para que me calle.
-
Y aún hay por aqui algunos que se extrañan de que estamos disfrutando de que hayan condenado al Fede. Un señor que todos los santos días del año suelta por la radio que yo (por personalizar la cosa) soy, simplemente por tener unas ideas que a él no le gustan, soy chequista, totalitario, apesebrado, liberticida, que me conformo con una de gambas o con ver a belén Esteban en la tele. Pues eso, un señor que a mi y a los que piensan como yo nos falta al respeto todos los día catorce veces, un señor que no reconoce la pluralidad de pensamiento y sólo sabe insultar al discrepante, pues un señor así, claro que merece mi alegría que le condenen por difamador. Van tres... y le quedan otras cuantas. Como aquella canción de siniestro: "alegrame el día, torero, alegrame el dia"
-
... por lo que leo en estos foros, los fieles seguidores del enano este (como persona digo), estan que trinan.... a mi este hombre, sencillamente , me parece un payaso,un comediante, un humorista ... como el Jimenez del OSO ese. Comunicadores que copan el mercado de los oyentes gilipollas que creen en ovnis y hombres-lagarto... Por cierto, no habia caido en la similitud de apellidos de ambos... ?habra alguna relacion?
-
Quisiera que algún súbdito de Federico hiciera servir la lógica, cosa harto difícil Vamos a ver, Federico puede llamar infecto, terrorista, basura, asesino,y mil aadjetivos más esto no son insultos es que Federico hace usos de su sacrosanta libertad de expresión, pero si alguien llama a Federico Federico de los Demonios lo insulta y lo veja, Que se os ve el plumero, para mi son insultos vengan de donde vengan, para vosotros no,
-
De parte de Pepiño que friais negativos a los que estuvieron contra Franco y ahora no estén con nosotros. Fdo. Rojelio Borrego.
-
El mundo al reves, ahora quien defiende la libertad de expresion es el facha, en cambio el politicamente correcto, el que no duda en doblar el lomo ante el poderoso es el democrata. Muchos de los que escribis aqui deberiais reflexionar un poquito y abandonar ese odio hacia media España que tanto dolor ha causado en nuestra historia
-
Por favor podria el moderador de publico explicar porque los comentarios no se publican en el orden cronologico de llegada como se hacia antes y que hacia mas facil la lectura de las replicas
-
Todos los pro-Fedeguicos que pululan por aquí harían bien en organizar una vaquita para pagarle la multa al Amado Comunicador ¿no? Que mucho blablá y luego nadie aporta a la causa de la libertad (digital)...
-
...como dice el refrán : 'A cada cerdo le llega su SanMartín".
-
Asgustina, el problema es que parte de España, no la mitad como tú dice, quizá por ignorancia, quizá por mala fe, no sabe que en cualquier país demócrata la libertad de expresión tiene límites, uno de ellos es que no se puede atentar contra el honor de las personas,que es por lo que se ha condenado a Federico, que en mningún lugar demcrtico´nadie y por supuesto tampoco un predicador de las ondas puede insultar impunemente a mansalva, confundir democarcia con decir y hacer lo que cada uno quiera confundir libertad de expresión con libertad de insulto dice muy poco a favor de la cultura demócratica de quien lo defiende, Pero es predicar en el desierto, vosotros egge que egge, a comulgar con las ruedas de FEDERICO
-
Propongo a los adoradores de Federico, que hagan una campaña a la rae, para cambiar el significado de la palabra demócrata Propongo que la nueva acepción sea´ésta Demócrata persona que insulta y veja diariamente, Ejemplo Federico Jimenez Losa santos. Sólo así él y sus seguidores os podríais llamr demócrats con propiedad ¡Quién se afdhiere a la propuesta)
-
OE,OE,OE,OE,...OE,OE.Que bien que pague por toda sus manipulaciones, apoyados por los curas, que hacen que este diga lo que ellos no se atreven a decir. España Laica YA!!!
-
Llamar Carcalejos es un insulto grave??, Mirad, se que la libertad de expresion debe tener limites, pero cuanto mas amplia sea mejor y en este caso creo que el juez se ha pasado 3 pueblos. Federico tiene un estilo muy particular y hace de la mofa y de la espontaneidad todo un arte. Sabemos que no lo quieren callar por lo de los "insultos", lo quieren callar por el fondo de lo que dice, porque molesta a una casta politica corrupta, manipuladora y mentirosa. Y muchos de vosotros como meros lacayos del poder les seguis el juego, no os dais cuenta?? Faltan muchos Federicos, y sobran Gabilondos
-
Hay que ver cómo se ha puesto esto. Pues para no ser borregos, los fans de Fede se lo han currado poniéndose positivos entre ellos y negativos a los demás. Así, me gusta, rebañito, todos a una, como Fuenteovejuna. Lástima que los comentarios de Público no sean más que eso, comentarios en una página web a la que alimentáis con vuestras visitas.
-
Tu preguntas ¿Llamar Cascalejos es un insulto grave? Mi respuesta es no,A algunos puede hacer grácia para mi simplemente es un ejemplo de humor mas zafio que original, Ahora me toca preguntar a mi ¿Consideras que lLamar a alguien incompetente,lamentable,irresponsable,mentiroso, traidor, infecto, falso, calumniador basura, abyecto, ridículo, siniestro, falsario,fariseo,vil, zote,avieso, criminal,son insultos o es producto de la espontaneidad? ¡Vamos Anda! Supongo que si tu fueras la diana de estos epítetos, los encajarías con una sonrisa y felicitarías al espontáneo, Otra cosa. dices que sus espontaneidad va dirigida a "una casta política mentirosa y calumniadora" Mentirosa y calumniadora tú, el y los vuestros, los adjetivos iban dirigidos a un director de un perOodico , no a un político,y ha sido condenado por estos insultos y para más inri para tius manipulaciones, un periódico hasta entonces de la derecha federiquiana, que en un momento dado no qusiso dseguir las órdenes de vuestro nuevo caudillo, en este puntto fue criminalizado y vosotros diciendo si mi Dios no compraremos jamás el ABC
-
Este personaje que perteneció en su día a la izquierda radical, presuntamente un buen día se tropezó con el Espíritu Santo y cambio al otro lado.
-
en los "Regímenes" siempre hay necesidad de "eliminar" a los testigos"incómodos"bien fisicamente o bien por medio de los tribunales, eliminarlos de la vida pública.Por cierto¿por qué no detienen a Pepiño que cada vez que habla insulta a la inteligencia de los españoles o a Luis del Olmo que dijo que había que pónerle una bomba a Losantos?¿Alguien sabe la respuesta?
-
Leo varios posts y compruebo que el nivel expositivo e intelectual de los defensores de Losantos es tan bajo que entrar a debatir con ellos descendiendo a su nivel supone una victoria para sus tesis. Me limitare a tratar de esbozar de forma clara y concisa un par de cuestiones: . a)Esta sentencia judicial no atenta contra la libertad de expresion en absoluto (para eso tenemos a la secuestrada television PUBLICA Telemadrid). Sencillamente en España es delito calumniar e insultar desde un medio de comunicacion, y un juez ha dictado sentencia en un juicio con todas las garantias procesales previa denuncia por parte de uno de los numerosos afectados. b) El resto de interpretaciones comico-delirantes que hay por aqui ( que si el "regimen de ZP" por aqui, que si "esto es peor que Franco" por alla, "censura" acullá... etc..) repetidos hasta la saciedad por una empecinada y surrealista aunque minoritaria parte de la derecha española (como se puede constatar en las esperpenticas argumentaciones de los posts de este foro) obedecen unica y exclusivamente a continuar con la campaña de desacreditacion y deslegitimacion del gobierno elegido democraticamente por los españoles en 2004 y 2008. Así de simple, esta es la derecha que tenemos en España y es lo que hay.
-
Cierto personaje del Régimen expresó públicamente su disgusto por que a Federico le hubieran pegado un tiro en la rodilla y no en el corazón.
-
Que para algunos este tipo sea un paradigma de la libertad de expresión es de lo más alucinante. Además son los mismos que se creen sus propias mentiras y estupideces sobre la "conspiración"... lo de los suicidas que dicen que alguien les dijo que informó la SER, los árabes congelados, etc. etc.¡Enteraos de una vez para este individuo su postura es puro negocio!. Sabe que de esa forma tendrá seguidores tan imbeciles como vosotros que le generarán mucha audiencia y publicidad. Borregos
-
Sorprende la cantidad de fascistorro en el foro de esta noticia. Es consecuencia de un PASALO con sms?
-
La sentencia ha sido ejemplar, leed la ristra de insultos de este señor y sí tenéis vergüenza, de seguro que agachareis la cabeza y os frotareis los ojos. - En verdad, pienso que este señor es sincero, cabal e integro como persona, pero también es soez, insultador profesional-gratuito; ofende a to` dios, sin venir a cuento, pone apodos-como los niños de los colegios, hace juego de palabras para vilipendiar al contrario; recuerdo que a Soraya la puso como si fuese una chacha sin conocimientos, y encima, "tontita"; es decir, esta muy bien que lo hayan condenado, otra cosa es que, al menos yo, le considero cabal "como persona", pero como periodista, es un desastre, "un total y absoluto desastre".
-
Por fín se castiga a alguien que con chulería y sonrisa agresiva, dice todas las barbaridades que se le ocurren, Espero que siente jurisprudencia y sigan a este impresentable otros muchos que juzgan, insultan y ofenden desde su posición de los medios de comunicación.
-
yo ademas le habría condenado a escucharse ocho horas diarias a si mismo, a ver si se cansa de estupideces de esa forma
-
Con Don Federico siempre, aunque retransmita desde el infierno. Muchas gracias DON FEDERICO.
-
a pagaaaaaaaaaar !
-
Que siga J. Losantos, porque yo me despierto con él a las 6:00h ¿Quién me va a despertar ahora con sobresaltos, que es la mejor forma de despertar? ¿Vendrá, acaso, Su Señoría? ¿Se resentirá mi expediente académico? Tengo miedo...
-
si Losantos se dedicara a cobrar de todos los que le insultan se iba a hacer multimillonario,pero desde el régimen se hace que sólo sean condenables los insultos que vienen de los que están en frente y no de los periodistas que sólo son "mariachis"del poder.
-
Los poderosos (PSOE, PP, Conferencia episcopal, etc) deben saber que si callan a Federico, estan callando a sus oyentes, y somos muchos y comprometidos. Yo para empezar no pienso votar al PP mientras este Gallardon y si echan a Federico ya no marcaré mas la casilla de la Iglesia en la declaracion.
-
Reir, reir, que ya hay jurisprudencia sobre el tema, y ya sabeis como funcionas las entretelas del sisitema. Cuando la barbas del vecino veas pelar....
-
Me parece que Federico,va ha ganar el premio ,al mas comentado,si es que eres único chiquitín,jejeje
-
PPerfil de los que defienden a Federico Jimenez Losantos en este foro.Lector del Seudo Historiador Pio Moa y el Todologo Cesar Vidal.No se dicen Franquistas ni NeoFranquistas.PPero lo defienden como si les fuera la vida en ello.Segun doctrina del Seudo Historiador Pio Moa y el Todologo Cesar Vidal la guerra civil empezo en 1934 dejando al Satrapa asesino de Franco como minimo como un Cobarde durante 2 años.Lectores al igual del diario de P.Jose Ramirez EL MUNDO y oyentes de la COPPE.Que desde la COPPE Federico Jimenez Losantos ha sacado de el armario a esta extremaderecha NeoFranquista.Fieles seguidores de la Teoria de la Consppiracion ya que como buenos NeoFranquistas solo toleran la democracia si gana el PP sino utilizan los atentados de el 11-M como asi fue ppara la involucion bajo el pretexto del copiado ¿Queremos Saber? que utilizo la sociedad Española de forma legitima ppor las mentiras del Gobierno Aznar
-
Algunos comentarios parecen olvidar, que este individuo de la COPE hace lo que hace porque así se hace rico, su única razón, aparte del odio y la envidia que atenazan su personalidad enferma. La maldad reside en quien le paga, en quien se beneficia política y socialmente de sus infundios, de su cruzada patológica. A esos que creen que el fin justifica los medios aunque fariseamente prediquen otra cosa. Dicho esto, bien está que la gente empiece a perder el miedo a estos profesionales del matonismo verbal, y se querelle para poner coto y fin a esta barbarie vergonzosa y la justicia les ponga en su lugar.
-
Aleccionando a los demás sobre lo que tienen que leer, pensar, comer, etc. para no ser condenados al ostracismo, acosados y hasta puede que algo peor. Estilo soviético: te llaman fascista como paso previo a mandarte al gulag. O su equivalente nazi: os ponéis la estrella amarilla, luego os metemos en ghettos y, por fin, a los campos de la muerte. Y al que socorra a "fascistas" o ande con judíos, que tenga por cierto que le espera el mismo destino
-
Lo que no podemos pedirles a los miembros de la secta COPE es que de la noche a la mañana -por la mera condena judicial al líder que adoran por insultar, calumniar y vejar a diestro y siniestro- entren en razón y respeten al Estado de Derecho. Mucho menos cuando desde los púlpitos radiofónicos se les lleva aleccionando horas y horas diarias durante años para la rebelión contra la democracia, el estado aconfesional y el gobierno legítimamente constituído.
-
Yo no sabia que tanto facha leyera Publico.
-
La iglesia catolica y su religion es la mayor mentira jamas contada, auspiciada por ellos durante siglos y siglos y la COPE es de la iglesia, pues deduczcan ustedes.
-
este es el régimen de ZP y Pepiño:Los Rufianes que se cagan en la Puta España están en el ejercicio de la libertad de expresión,los del Olmo que dicen que hay que poner una bomba a Losantos también están en el ejercicio de la libertad de expresión.Si se cocina un Cristo en la TV del Imperio insultando a millones de personas también hay que ser tolerantes.Si TV3 hace documentales justificando el terrorismo de Terra LLiure,pues tampoco pasa nada, en pos de la tolerancia etc,etc.Ahora bien,si un sr que además de denunciar la sentencia basura del 11-M dice que un periodista sin excrúpulos se llama Carcalejos a ese si,a ese hay que ir a por él hasta hundirlo,no hay libertad de expresión que valga.
-
He oido en un programa de radio una grabación en la que Luis del Olmo, dice que enviaría a FJLS a los altares y,una vez allí, le pondría una bomba. Supongo que el susodicho del Olmo estará en estos momentos preparando la cuenta corriente por la que se le viene encima. ¿O no?
-
Curioso como algunos comentarios afirman que cualquier condena a un periodista es un atentado contra la libertad. Caramba, pensaba que el dódigo penal era igual para todos los ciudadanos, pero veo que para algunos todavía no, no entienden que todos somos (o debemos) de ser igauales ante la ley, la compartamos o no. Por otro lado, el periodismo del insulto simplemente manifiesta en primer lugar la falta de interés en saber la realidad objetiva y en segundo lugar la capacidad intelectual de sus devotos, que simplemente buscan en la mierda chivos expiatorios de sus frustraciones. ¿CUANTOS CIENTIFICOS, MEJORES Y VERADEROS BUSCADORES DE LA REALIDAD, PARA PRESENTAR SUS TRABAJOS, CRITICAS, HIPOTESIS, ETC.., RECURREN AL INSULTO Y CALENTONES? Ninguno, simplemente porque conocedores del paradigma ciéntifico saben que el insulto no aporta nada a la explicación de la realidad, y en segundo lugar sería un verdadero insulto a los lectores de ciencia, gente en principio algo mas formada. La evidencia es así. Ciao
-
para rodrigo. Por lo visto lo que hace la izquierda cuando no para de llamar fachas, terroristas, asesino ( a Aznar, continuamente), guerracivilistas... todo eso no son insultos; deben ser verdades declaradas por alguna divinidad progre. A otro perro con ese hueso.
-
Que siga la fiesta, ya era hora de parar a este inquisidor y mala persona,y los curas ¿que?
-
Losantos delincuente, condenado por lo penal y por lo civil, ¿y quien es el autor intelectual? Rouco.
-
Los curas bastante tienen con mendigar el diezmo anual a su feligresía como para encima pagar las deudas con la justicia de sus esbirros de la COPE. Mientras siga dando beneficios, Fedeguico seguirá en su púlpito, meándose en el niño Jesús si hace falta en su cruzada por "la libertad". Qué heroe.
-
ESTAIS IMPLANTANDO LA ANTIGUA CENSURA Y MORDAZA. ESPEREMOS QUE ESTO SE MANTENGA A TODOS LOS NIVELES Y MAS QUE EN LA RADIO EN LA TELE DONDE NADIE ESCAPA A INSULTOAS,ESCARNIOS,CON T,ERTULIANAS QUE TIRAN A DEGUELLO. AHI ES DONDE TIENEN QUE ACTUAR DE OFICIO LOS JUECES SI ES QUE QUEDAN JUECES DE LOS DE ANTES SI NO QUE SE LO PREGUNTEN A ESE INFELIZ QUE PASO EN EL TRULLO TRECE AÑOS Y AHORA RESULTA QUE ES INOCEENTE.
-
algo pasa en la cope, en los comentarios sobre esta noticia aparecen 149 comentarios y casi la mitad son contrarios a federico. Hasta el punto de que uno de los comentarios es el que reproduzco a continuacion: ¿No hay censorees en cope.es? Como se pueden permitir comentario en contra del señor Losantos!!!!!
-
Este hombre, a lo largo de su ``carrera´´ periodísitica a soltado un montón de insulencias e insultos... Me parece estupenda la sentencia, aunque sinceramente, muy pobre. Le está bien empleado. Y pensar que en mi ciudad le dieron un premio...
-
Lo imparcial se esconde en los libros de cuentos infantiles...Triste pero cierto...
-
todo de perillas pero estais ayudando a que los jueces implanten la censura,curandose en salud de lo que pasa con infelices como el que paso trece años,que no son dias, en la carcel y ahora resulta que es inocente y el juz se va de rositas que es lo que buscan para que no sepamos sus verguenzas. si hay que meter en la carcel a lossantos que lo metan pero tambien a los que participan en esos cuchicheos televisivos donde despellejan al que cae en sus manos, por ahi y por la judicatura hay que empezar ya que esto ni en otros tiempos ocurria
-
Que no, que no cuela, que no somos tontos, que Losantos no representa al Periodismo, que condenar a Losantos nada tiene que ver con la Libertad de Expresión, que no da para tanto. Que se le condena por injurias, calumnias y difamación, que si son delito, que Losantas paga cómo todo el mundo. Este es sólo un pobre hombre que ante la falta de argumentos e imaginación recurre al insulto y la calumnia, que no da mas de si, que su inteligencia es limitada y cortita, un pobre desgraciado incapaz de controlar su verborrea de borracho de barra de bar. Si este es vuestro modelo, dais autentica lastima.
-
acabo de ver un comentario sobre luisito de costa a costa el que siempre estuvo al lado del poder constituido para concesiones desde las que ahora ataca a sus competidores ,con tal de seguir medrando en este oficio del que esta llegando a culminar la profesion dejando atras en la cuneta a los que le encumbraron primero en Ponferrada y despues en leon imitando a su paisano rodolfo martin villa, al que no le llega a la suela de los zapatos. verdad que nos conocemos hombron grande. olvidate de los competidores y ocupate del museo y de las exhibiciones de coches antiguos
-
Losantos representa al periodismo como Jack el Destripador representaba a los cirujanos. Ahora en serio, estoy esperando a que la COPE abra de una vez los teléfonos y la cuenta bancaria para poder solidarizarme con un españolazo de la talla de Federico, siempre por encima de la justicia y de la ética. Me parece el perfecto modelo a seguir por los niños. Habría que hacerle una estatua en el Valle de los Caídos, por lo menos.
-
Lo que falta a otros libertad de expresión. Que parece que tu no puedes entender.
-
pero que feo es coño
-
Del ideario de la COPE: "En la expresión de opiniones propias y ajenas, la COPE observará como regla de estilo el respecto a las personas y el diálogo civilizado, rehuyendo el apasionamiento unilateral y la crítica sistemática." No hace falta comentar más. ¡Cese de Losantos ya!
-
Ahora sí ... ! ! ! creo que hay Justicia, pero más justicia habria si la condena pecuniaria hubiera sido de 1 millon de eurillos..
-
Es curioso ver las valoraciones que tienen los comentarios de esta noticia, teniendo en cuenta que este es un periódico rojo. Han puesto a todos los monaguillos a puntuar, fijo.
-
josemari a calarse cojones, de lo contrario lo mandaremos al tribula de La Haya cabrones.
-
¡¡coño!!.Alberta no seas ilusa intenta poner un comentario en contra de Losantos primero acepta lo de la privacidad.Pero vuala si haces referencia a Rouco Varela sin insultos ni hacia losantos como para Monseñor Rouco Varela tampoco.Te sale codigo incorrecto
-
para wert. Se te nota la escuela de la demagogia federica. En mi comentario me alegraba de que a la cope hubiera llegado la libertad de expresión y reproducia el comentario de asombro , tomado de la web de la cope, de un parroquiano de la emisora que no entendia que no se censuraran los comentarios contrarios a federico. De todas formas he pecado de ingenuo porque el comentario sin insultos que he hecho en esa web primero ha sido publicado para posteriormente ser borrado. Que gracioso que a estas alturas vengais los liberalfascistas de la cope a darnos lecciones de libertad de expresión.
-
piru tienes mas razon que "la razon"(a poco)han procesionado todos los fans del federico para votar por los comentarios que hacen para levantar acta y llevarsela en persona al bene 16 para pronta beatificación del subsodicho artefacto
-
Jimenez Losantos es una persona que siempre dice su verdad y todos los que no nos la creemos somos tontos o incultos, por eso me parece bien que le paren los pies y si es un juez mucho mejor ya que así los jueces entraran en el grupo de los que pensamos diferente a él y me sentiré mas protegido.Y si la iglesia le sigue la corriente y le mantiene en nómina poco a poco terminará por perder los pocos fieles que le quedan que creen que los insultos y los menosprecios no son dignos de esta religion.
-
lo dije y lo vuelvo a repetir al facherio no lo dejan opinar en sus foros de libertad digital el mundo la razon y abc etc.aqui publico demuestra la libertad de expresion cosa que esos diarios no tienen.y la lo que vamos como puede tener razon un psicopata de la ondas manipulador mentiroso y cobarde.
-
jajajajjajaja.Al fin me ha permitido la radio de los obisppos el comentario al no darme error el codigo que aunque habia puesto bien me decia que era incorrecto.Lo que no se si lo ppublicaran.El Nick era rojazo mason vago y maleante.Y preguntaba si monseñor Rouco Varela era el Autor Intelectual de los insultos de Losantos.PPero ni rastro de Post ¡¡coño!! que ¡Queremos de Saber? jajajajjajjajaja si la Cope no lo publica atentan contra MI libertad de expresion y segun doctrina de el RadioTaliban son unos LIBERTICIDAS
-
Se lo he preguntado ala admiradora de Federico Agustina y se lo pregunto a todos los admiradores de Federico. Si éste haciendo gala de vuestro particular concepto de libertad de expresión os insultars dirigiendose a vosotros con vuestro nomre y apellidos con vuestro nombre y acariciandoos con todos los adjetivos que ha dedicado al exdirector de ABC¿ seguiríais diceindo que vuestro admirado, al insultaros, esta ejerciendo esta libertaSSi queresi saber a qué insultos me refiero podeis consultar el coemntario titulado OTRA VEZ A AGUSTINA. Hablais de censura, si alguien va contra el honor de una persona . es llevado a juicio y se demuestra, será condeNAdo, aquí ,en Francia y en Alemania Reino Unido Bélgica, Hoiland... o sea en cualquier país demócrata no se permite a u n individuo que insulte y mienta impunemente. A ver si os entra en el coco. Leed, y aprended de una puñetera vez que la libertad de expresión tiene límites y vustro profeta los ha superado con creces diariamente. A ver si os enterais que en la mismísisma declaración de los derechos humanos se hace hincapié en los límites de la libertad de expresión,parece que vaya dirigido muy en especial a vuestro héroe
-
ME PARECE UNA SENTENCIA MUY FLOJA , PARA LOS SANTOS ES MUY FACIL PAGAR 100.000E.CON LO QUE COBRA AL MES.NO SE PUEDE INSULTAR POR RADIO YA QUE ES UN MEDIO DE COMUNICACION QUE TIENE INFLUENCIA EN LOS QUE LA ESCUCHAN
-
vaya, parece que le van subiendo la tarifa a FJL, pues nada, aún le quedan unas pocas, junto a sus compis de la COPE, por cierto creo recordar que tienen pendiente una querella pendiente de 200 médicos del Severo Ochoa, que no van como acusación conjunta, si no como 200 demandantes separados, tiene pendietes las querellas de los tedax, y creo que le queda tambien la de los polis del caso Bono.....jajajajajajaja
-
Las puntuaciones negativas son para mear y no echar gota o para mearse de risa, las opiniones más razonadas contra el Santos tiene un montón de puntos negativos y los más iunsultantes comentarios del facherio santero, montañas de puntos positivos, y estos individuos son los que dicen que público censura sus comentarios, Muy, pero que muy bueno por premonitorio el comentario de Pronto, si Federico hablase desde el infierno lo seguiría escuchando, se supone que pronto tambíen estarñia en el averno, J..¿que toremento escuchar por toda la eternidad recorg guines mundial derl issulto desde las ondas!El mismo satán huiría
-
.Losantos siembra vientos y recoge tempestades. Menos mal que los obispos tienen dinero para pagar las condenas de Federico
-
Jo, entre conspiranoicos, adoradores del insulto como derecho, profetas del fín de la libertad y payasos varios.. deben estar todasmetidas aquí las bases del PP de Madrid a La Coruña.
-
A este hombre le traiciona su lengua y el frenillo y por ende seguro que tiene halitosis y alguna muela picada, o sea, mejor taparle la boca. Pero ¿en qué se nos queda el energúmeno entonces, con esa cara de merluzo y ese planta de metro y medio?...un asco, vamos. Yo le propondría "que se meta la lengua en el culo" qué hasta le debe resultar fácil, teniéndola tan larga y las piernas tan cortas...SALUDOS A TODO EL FACHERIO Y GRACIAS POR SUS LECCIONES DE LIBERTAD DE EXPRESION.
-
tanto monta zarzalejo como los santo dios los cria y ellos se junta al final los polos se junta para mi son igual de impresentable
-
Qué zafio es dicho filólogo, FJL. Cuando alguien no llega a explicarse con el lenguaje normal, es que no puede ser tan inteleigente como lo tildan sus defensores. Algo falla en tal "eminencia"
-
Ja,ja,ja. Cien mil es una miseria para el pequeñin, la siguiente que sea de quinientas mil, por fa.
-
Pero , este señor que quería ,que le felicitasen por insultar y ofender permanentemente, en nombre de la libertad de expresión , hombre se puede hablar de todo lo que él considere de interés público ,por supuesto , y que lo haga siempre , pero para informar no hace falta insultar , los españolitos de apié ya sabemos distinguir , hasta ahí llegamos , por muy tontos que le parezcamos al señor Federico
-
Mi particular concepto de la libertad de expresión es que alguien pueda llamar asesino a un presidente del gobierno y no lo metan a la carcel o le limpien 100.000 del bolsillo. Y que alguien pueda llamar inutil, zote, cantamañanas, mentiroso, etc, a otro presidente del gobierno y tampoco lo metan a la cárcel o le limpien 100.000 . Y que alguien pueda llamar carcalejos a un director de un periodico y tampoco lo metan a la cárcel o le limpien 100.000 . Porque si comenzamos a determinar que se puede criticar de las personas que viven de sus cargos y con que palabras las debemos denominar, el despotismo está servido. La censura de las palabras y las ideas se ha instalado en nuestro pais, por enésima vez. La dictadura política y judicial está asomando la pezuña. ¡Viva la libertad!
-
Con casi setenta años no me faltan indicaciones de nadie para decirme como tengo que pensar lo único que tengo mas claro que agua la IZQUIERDA no tiene ni un argumento para hacerme pensar si es bueno o malo, con 20 años me impresionaron algunas veces pero los años me ensenaron que las mentiras y los palabras bonitas no me daban para comer ni para comprar.
-
La derecha buena buena, fetén, que no está corrompida por códigos éticos ni el lenguaje políticamente correcto, lo que está haciendo ante la evidencia es directamente legitimar el insulto como medio de expresión. Es interesante, porque nos enfrenta con el meollo de la cuestión. ¿Por qué tiene que ser malo insultar? Aquí no hay espacio para desarrollar esta tésis, pero sería interesante que la gente de izquierdas, decente, buscara respuestas a esa pregunta.
-
esta sentencia es una verguenza...QUE PASA CON LOS CONTINUOS INSULTOS DE LA SER,EL PAIS,Y EL PERIODICO POR NO HABLAR DE POLITICOS QUE INSULTAN TODOS LOS DIAS A LA COPE...??
-
triple!! ..jugón! tu si que sabes campeón! a por otra! y es que ya lo dijo einstein..solo existen 2 cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana...pero aclaro...del Universo no estoy seguro. VIVA FEDE!!
-
Si no fuera por Federico no sé de que iban a hablar los "recaderos" del Gobierno, como mucho de las largas vacaciones de Zapatero. Menos compadreo con los nuevos caudillos llenos de petróleo.
-
En esta España Zapateril la falsedad documental de un asesino - de juana-es un mérito y se recompensa deduciendo días de carcel beneficiándolo. La opinión de un periodista sobre otro sin embargo se condena....¿ es cierto? ¿lo estoy soñando? ¿esto se hace solamente para que los ciudadanos constatemos que estamos ante una dictadura? ¿ Zapatero es su segundo apellido o Bahomonde? ..¿ o Stalin ?
-
Mikimoss. La corrupción del lenguaje, donde solo impera lo politicamente correcto, es lo peor que ha traido la izquierda en estos últimos años. Llamar ciego a alguien que no ve, maricón a un hombre que le gustan sexualmente los hombres, viejo a quien tiene 80 años (y yo casi los tengo), ímbecil al que lo es, negro al negro, no es ningún insulto. Sin embargo si es un insulto a los demás llamar hombres de paz a los que matan mujeres y niños con un tiro en la nuca o una bomba, llamar civilización a un grupo de fanáticos religiosos, llamar democracia popular a una dictadura asesina, o mejor, llamar lider al cantamañanas que tenemos de presidente.
-
¡Ah!. Se me olvidaba decirte. En mi larguísima vida, no he conocido a nadie de izquierdas "decente". Los pocos "honrados" que he conocido, nunca habían tenido la oportunidad de corromperse. De derechas tampoco he conocido a ninguno.
-
No he de callar, por más que con el dedo, ya tocando la boca, ya la frente, silencio avises o amenaces miedo. Desde el más allá: ¡Adelante Federico, los déspotas no podrán con nosotros, jamás!.
-
Pues oiga "al pan pan", quizás el que en su larga vida no haya encontrado a una sola persona honrada explica su mezquindad. Francamente, me dan lástima los abuelos como usted, instalados en el rencor y la zafiedad. Por eso adoran a Losantos, porque les da lo que necesitan no a nivel intelectual, sino emocional. Con su miserable discurso Losantos construye un mundo a la medida de los miserables donde imperan los malos pensamientos y todos somos sospechosos de algo: la esencia del ser de derechas.
-
Después de leer varios de los comentarios, solo puedo decir que gracias a dios ninguno representais españa y que mientras haya radicales como vosotros llenos de ira y frustración, las personas con sentido común se seguirán movilizando para que nunca llegue al poder un partido que defienda tales tesis. Por cierto, creo que Rajoy ya se ha dado cuenta de esto y está intentando (muy inteligentemente en mi opinión) alejarse de planteamientos tan radicales como los de jimenez losantos. Sabe que así quizás gane alguna vez.
-
Teniendo como tenemos el patio y con mucho mentiroso, aprovechado, manipulador, etc etc...Tenga que estar esta noticia colgada tres dias para darle palos a Fderico, con la cantidad de palos que tendriamos que darles a los miembros y miembras del gobierno. Por mentirosos, por manipuladores, por no querere hacer nada y estar siempre de brazos cruzados viendolas venir, por reirse de todos nosotros continuamente y en nuestras propias narices. Y estemos aqui dandole palos tres dias a Federico. Como si en este pais no hubiese otras noticias mas importantes y que nos afectan mucho mas a todos. Dejemos en paz ya a federico por unos dias al menos. Que hay muchas barbaridades del Gobierno y aqui en este medio no aparecen. Por ejem la tonteria del otro dia del Presidente y los sindicatos para que sirvio eso para una foto y pare usted de contar jajaja, ya que hasta el otoño no se piensa hacer nada...Circo y mas circo siempre de Zapatero...
-
Me parece que como una mala costumbre, se está extendiendo en el país, el hablar mal e insultar a otros. Estas cosas están tipificadas como faltas y hasta delitos por las leyes. Por lo tanto, Jimenez Losantos si ha sido condenado dos veces, algo ilegal habrá cometido.
-
¿pero de verdad va cumplir todas esas sentencias? donde tiene que ir es al trullo, pero con un bozal, o mejor a una isla desierta cuanto más lejos mejor, con su microfono por supuesto.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Me parece que como una mala costumbre, se está extendiendo en el país, el hablar mal e insultar a otros. Estas cosas están tipificadas como faltas y hasta delitos por las leyes. Por lo tanto, Jimenez Losantos si ha sido condenado dos veces, algo [...]
Lo más...
-
España
La Sanidad madrileña plantea límites a la asistencia a crónicos
-
Internacional
Anonymous publica un diálogo entre el FBI y Scotland Yard
-
España
Botella hará un estudio para tener "localizados" a los sin techo de Madrid
-
España
Urkullu pronostica una "quiebra inminente" del Gobierno vasco
-
Culturas
Megaupload intenta volver a estar 'online'
-
España
La Sanidad madrileña plantea límites a la asistencia a crónicos
-
Internacional
Anonymous publica un diálogo entre el FBI y Scotland Yard
-
España
Chacón dice estar aprendiendo a esquivar patadas "como las de Pepe"
-
España
Gómez desvela su apoyo a Chacón y Fernández Vara no se pronuncia
-
España
Botella hará un estudio para tener "localizados" a los sin techo de Madrid
Cargando...