Los obispos intentan hacer caja
La Iglesia cambia el cepillo por una campaña de márketing en televisión para recaudar fondos
El nuevo modelo de financiación de la Iglesia, acordado con el Gobierno en septiembre de 2006, ha forzado a los obispos a tomar la iniciativa para evitar que se resientan sus beneficios.
La Iglesia está ahora “sola ante el peligro”, resumió el obispo de Ciudad Real, Antonio Algora, responsable también del departamento que se encarga del sostenimiento económico del episcopado. Algora sintetizó de esta manera el reto y el temor al que se enfrentan los obispos con la aplicación del nuevo acuerdo de financiación, que se reflejará en la próxima campaña de la Renta.
Este acuerdo eliminará, por primera vez, la aportación directa del Estado para sostener a la Iglesia. Esta sobrefinanciación ha supuesto para las arcas públicas un desembolso medio anual de 40 millones de euros, que eran entregados a fondo perdido a la Iglesia católica desde hace casi veinte años.
A cambio de no recibir esa aportación se establece una herramienta compensatoria. El acuerdo establece que la asignación del IRPF que los contribuyentes marcan en la casilla correspondiente a la Iglesia católica subirá del 0,5% al 0,7%, aumento que comenzará a aplicarse en 2008.
En este largo y lento recorrido hacia la autofinanciación, la Iglesia es consciente de que el número de contribuyentes que la sostienen con su declaración de la renta se ha estancado en un porcentaje ligeramente superior al 30%. El dato contrasta con el 77% de españoles que se consideran católicos, según estadísticas del Centro de Investigaciones Sociológicas, CIS.
Publicidad confesional
En este contexto de desafecto social hacia la Iglesia católica, los obispos presentaron ayer la campaña de comunicación más ambiciosa que han lanzado hasta ahora. Desde el 6 de noviembre y hasta el 7 de diciembre se podrán ver en televisión, prensa e internet, -la Conferencia Episcopal evitó concretar en qué medios-, tres anuncios destinados a mostrar una imagen intencionadamente dulce del trabajo y los objetivos de la Iglesia. El interés último de esta ofensiva en los medios es estimular a los españoles para que apoyen económicamente a una Iglesia a la que, al menos según las estadísticas, pertenece una mayoría.
La Iglesia asegura que dependerá ahora “de la voluntad del contribuyente” para su sostenimiento económico. Es lo que señaló ayer el obispo Antonio Algora. La Conferencia Episcopal no ha querido facilitar el precio total de esta campaña. El vicesecretario para Asuntos Económicos de la Conferencia Episcopal, Fernando Giménez Barriocanal, utilizó ayer el término “austera” para referirse a esta apuesta de comunicación y se limitó a decir su coste “será el menor posible”.
No se conoce a la Iglesia
Esta campaña publicitaria se desarrollará en varias fases y no está ligada, únicamente, a la aportación de fondos a través de la casilla de la Iglesia católica en la declaración de la renta. “Tiene voluntad de continuidad” según señalaron sus promotores.
Los obispos parte de una premisa. Creen que los contribuyentes no participas de manera más activa en sostener económicamente sus causas porque no las conoce. Un estudio elaborado para esta campaña revela, según admitieron ayer, que siete de cada diez españoles saben “superficialmente” del trabajo de la Iglesia. En ningún caso admiten los obispos la tesis contraria, que los contribuyentes les den la espalda, precisamente, porque conocen esa labor y no la comparten.
72 Comentarios
-
Ya era hora de que esta gentuza se autofinancie y deje de poner el cazo... total para pagar indemnizaciones a menores abusados, comprar un equipo de fútbol (qué caritativo y relacionado con la fe), montar una agencia de viajes "santos", o mantenr el boato del nuevo armario del papa (¡qué loca!)con sus sombreritos tan monos. En fin, que ni agua a esta gente, ni casilla ni nada, que se disuelvan en la nada y que desaparezcan de una vez, que ya llevan 2000 años jodiendo la marrana.
-
-
Estimado Miguel Ángel, antes de nada quisiera agradecerte como miembro de la Iglesia que te refieras a Ella con Mayúsculas y no con minúsculas. Aunque por otro lado, y dada tu intención de menospreciar y de ridiculizar la labor social de la Iglesia, quizá hubiera tenido más sentido que hubieras escrito "iglesia", con minúsculas. Es sólo un pequeño matiz. Al leer tu artículo (hoy en día llaman artículo periodístico a cualquier conjunto de párrafos con introducción, cuerpo y conclusión) me da la impresión que no formas parte de la Iglesia; o quizá sí y eres uno de los 3 de cada 10 españoles que ignoran qué hace la Iglesia con "todo ese dinero" que recibe "a fondo perdido". En cualquiera de los dos casos, y dada tu posible (ojo, es una suposición) ignorancia permíteme que te sugiera escribir sobre otro tema, dado que es mejor escribir sobre un tema más sencillo y banal pero con cierto rigor que intentar llamar la atención con expresiones y opiniones “de la calle” sobre una Institución como la Iglesia (de la que somos parte muchos) sin pies ni cabeza. Respete a un colectivo todavía más amplio, si cabe, que por ejemplo el colectivo homosexual, del que no se leen artículos ofensivos en un periódico como Público.
-
-
Dos apuntes sólamente: (i) "A fondo perdido": creo que no es la expresión más apropiada para la labor de miles de personas (mártires y no mártires) hacia muchos millones de personas, como tú o como yo si en vez de nacer donde hemos nacido hubiéramos tenido otra suerte en la vida. (ii) "...saben superficialmente del trabajo de la Iglesia": muy unido a la idea anterior; el mayor problema de la Iglesia de hoy es la falta de interés que los propios fieles que asisten domingo a domingo a misa y que contribuyen económicamente con la Labor (con Mayúscula dado el carácter Universal y Desinteresado de la Misión Social de la Iglesia) muestran por las actuaciones del "Conjunto de las Personas que forman la Iglesia" (Iglesia con Mayúsculas). No te digo nada en el caso de los españoles en general. Por tanto no es un defecto de los fieles de la Iglesia sino de toda la sociedad, acostumbrada a que los negritos se mueran, los mendigos se congelen, los ancianos no estén acompañados, los niños huérfanos se busquen la vida y los enfermos perezcan en solitario. Mientras tanto, la Iglesia, silenciosa, sigue su labor, independientemente del apoyo humano y económico que muestre la Sociedad en su conjunto.
-
Mi sugerencia: Cambiaría (i) “...a fondo perdido...” por “...mano de obra social regalada” y (ii) “...saben superficialmente del trabajo de la Iglesia...” por “...7 de cada 10 (o más) españoles no se preocupan por los problemas sociales más elementales y se limitan a dar, los que dan, unos “centimillos” (que provocan el clásico tintineo) en el cepillo de la Iglesia cuando se dejan caer por ella los domingos...”. Es sólo una sugerencia.
-
-
Gracias a Dios que nos está luminando para no mantener sectas religiosas que no son coherentes con lo manifestado por Él: No matarás, amar al prójimo, etc y todos esos valores morales que tenemos que practicar todos menos ellos. Quien quiera puede mantenerla de su propio bolsillo, no se prohibe a nadie que contribuya con su aportación. Una cosa es creer en la iglesia y otra en Dios, pues éste no nos pide dinero sino AMOR.
-
A Schabtai: Te ha quedado muy bonito en apariencia, ya que sueltas ideas en pocas palabras que suenan bien. Ahora bien, te agradecería que transmitieras algo en concreto, por lo menos para que nos enteremos el resto de lo que nos quieres transmitir. ¡Muchas gracias!
-
El aquí presente, hace ya tiempo, anduvo de peregrinación por muchas escuelas de la IIIglésia o confesionales para intentar inscribir a un crio con el "Síndrome de Down", en Barcelona. Pensé que tendrían algo de humanidad pero todas, absolutamente todas me dijeron que NO HACÍAN INTEGRACION. Y podría poner los nombres de las escuelas y de sus directores en aquella época pero me abstendré. Es suficiente con decir esta verdad despues de mucho tiempo.
-
Este fue un hecho concreto de los que reclamabas.
-
que estas en la tierra ? Puedo poner todos los datoe aquí mismo
-
-
-
(qué bien está este chat) A "Muy Interesante": Generalmente es difícil educar a un conjunto de chicos y chicas que no son síndrome de down, diferentes caracteres, aptitudes y etapas de madurez (incluso habiendo nacido todos los alumnos y alumnas en el mismo año). En cualquier colegio, bien sea dirigido por alguna Órden de la Iglesia o bien sea completamente laico, le van a decir que un chico o chica con síndrome de down debe recibir una educación especial, porque lo necesitan. Educarle en un mismo colegio junto con otros alumnos que no sean síndrome de down es perjudicial para el "crío" como así le llamas.
-
Eugenia: por un lado te aconsejaría que no te atormentes tanto con el demonio... por otro, te propongo una alternativa a todas esas calumnias genéricas: piensa bien y acertarás, es decir, es mejor pensar que hay mucha gente buena (como supongo que habrás conocido) a quienes hay que respetar, independientemente de que creas que están equivocados.
-
-
Gabriel, no te esfuerces en predicar en el desierto. Viendo el artículo y los comentarios que le acompañan, la gente que lee este periódico poco tiene de reflexiva. Hay que joderse, llaman gentuza a la Iglesia los más fundamentalistas e intransigentes, que leen esta mierda de panfleto propagandístico que habría nacido muerto de no ser por la de pasta que tienen sus dueños y los favores del Gobierno. ZP, no creo que sea bueno hacerle feos a PRISA.
-
Tu no sabes nada de estas personas . Como la Iglesia no quiso a un Sindrome de Down - hace 24 años -, lo tuve que llevar a una escuela privada normal porque al contrario de lo que tu estas diciendo sin conocimiento de causa , no se tiene que practicar el APARTHEID con estas personas ni hacer guetos ni meterlos en hornos crematórios ( algún cura o monja en alguna ocasión me han dicho que estos niños no tendrian que nacer y luego van contra el aborto ). Debo reseñar que en la escuela siempre me felicitaron por la conducta intachable de mi hijo con Sindrome de Down el cual siempre ayudaba al resto de compañeros en todo. En lugar de dar lecciones, ya que adoras tanto a la IIIglésia deberías defenderla pidiendo disculpas en su nombre y manifestar que todos no sois iguales. Pero ya has demostrado que sí lo sois , de corte conservador, fachas y si os dejaran continuaríais exterminando como en la IIInquisición. Y plego porque no quiero perder el tiempo con estupideces.
-
-
Soy un catolico pero poco practicante con el Iglesia actual. En mi juventud la Iglesia era mas cercana a los jovenes y a la problematica de la gente, ahora estan encerrados en sus palacios y en la COPE. Yo soy partidario de que la Iglesia la deben mantener los catolicos, con el IRPF, donativos, ETC.., pero con estos iluminados que tenemos, los cuales mantienen una radio que es todo menos Cristina, yo no doy un duro para que mantengan la crispacion, mentiras y insultos, que mas que ser una radio Cristiana en un mercadeo !!! fuera del templo !!!. Cristo era amor, caridad, etc..
-
Jaime, lo has mandado bien?, deberias postularte en el foro sobre el tema que se trata y no despotricar tanto. por personas como tu la iglesia pierde cada dia mas y mas adeptos y se lleva una impresion equivocada del catolicismo. que la gente no comparta tus convicciones no significa que no sea reflexiva. yo por mi parte opino que ya era hora de hacer esta "separacion de bienes" por parte del gobierno y no me parece mal que la iglesia haga propaganda para recaudar fondos. seamos practicos, hoy en dia, si no hay dinero, el engranaje no puede moverse. y la iglesia tiene un gran engranaje que mover. es un poder mas y como poder debe sustentarse en algo mas que la fe. la realidad a puesto las cosas en su lugar una vez mas. si solamente un 30% de los españoles marcan la casilla para que sus impuestos se destinen especificamente a un culto religioso (que despues lo emplea para muchas causas), ¿porque el 70% restante tiene que poner de su bolsillo el resto del dinero que le adjudica el estado?. ¿estamos en una sociedad con libertad de culto no?, pues por fin se ha reconocido nuestra libertad de decidir la libertad de culto de nuestros impuestos.
-
EN ESTE PAIS SEGUN LA CONSTITUCION TENEMOS LIBERTAD DE CULTO. POR ENDE, APLICANDO LA LOGICA,NO DEBERIA EL ESTADO DAR UN EURO A LOS CATOLICOS, NI A OTRA RELIGION. LA RELIGION ES PARTE DE LOS IDEALES DE CADA UNO, PERO NO DEBE SER UN ARMA POLITICA. NI TAMPOCO PERMITIR QUE PUEDAN IMPUNEMENTE DECIR BURRADAS,SIN NINGUN TIPO DE LIMITE, POR EJEMPLO LA COPE.
-
Aunque la Iglesia Católica insiste en decirnos que su reino no es de este mundo, su mundaneidad desmiente esa pretensión. Quien haya leído tanto la constitución como los acuerdos del Estado español con la Santa Sede podrá comprobar lo difícil que es casar una cosa con otra. La Iglesia teme no ser autosuficiente económicamente, lo que da cuenta de que pocos fieles tienen o que poco están dispuestos a darle. El Estado teme un enfrentamiento con una organización que aun es muy influyente en este país. Tal pareciera que se ha juntado el hambre con las ganas de comer.
-
-
-
-
-
Relativamente, de acuerdo, Sergio Catalá. Efectivamente, no se debe financiar ninguna confesión (soy católico). La Iglesia Católica no se financia de lo que recibe del Estado. Eso es falso. Si las obras sociales que realiza la Iglesia, las realizara el propio Estado, costarían 7 u 8 veces más. En serio.
-
Durante siglos han estado recibiendo los diezmos y primicias de sus feligreses. ¿Que ha ocurrido para que el sistema de recaudación haya dejado de funcionar? ¿El miedo a las calderas de Pedro Botero ya no tiene la eficacia de antaño? ¿Añoran la dominación mental que ejercían sobre la gente a la que tenían atemorizada con su verdad inmutable? Pero, no se preocupen señores obispos que Dios proveerá y, en todo caso, recuerden aquello del camello que pasaba por el agujero de una aguja. La pobreza también tiene sus compensaciones, aunque sea en la otra vida.
-
"El nuevo modelo de financiación de la Iglesia, acordado con el Gobierno en septiembre de 2006, ha forzado a los obispos a tomar la iniciativa para evitar que se resientan sus beneficios." Beneficios.....como si fuera un negocio, claro.
-
Como pais civilizado y LAICO, la iglesia deberá financiarse con el dinero de aquellos que quieran mantenerla y no con el de todos, que en muchas ocasiones preferiríamos que desapareciese. Es como si soy del Barça y me dicen que contribuya a los fichajes del Madrid. No tiene sentido ¿no?
-
miguelito... hay que ser buena persona y no hacer comentarios llenos de hiel! tu no sabes lo que la Iglesia ahorra a la sociedad... porque todo lo que se hace por amor multiplica la rentablidad. A la Iglesia sus enemigos le ayudan a ser mejor osea que miguelito no creas que la vas hacer caer 1 saludo y convierte ese corazón.
-
-
A todos los católicos "engañados" por la "Iglesia de los pederastas": tenemos dos opciones, (A) despotricar contra la Iglesia ya que parece divertido, ya que por mucho que pegues no se queja nunca, o (B) sostener la Iglesia para que a nadie se le ocurra opinar ni criticar qué es lo que hacemos en la Iglesia con el dinero.
-
-
Y le han dicho a Losantos da caña, que subes la audiencia y si subes la audiencia, subimos la caja .El culto en el siglo 21 es al dinero, sus iglesias los bancos, la catedral el banco de España y la sede de la conferencia episcopal la bolsa y su mejor monaguillo Losantos.
-
me parece increible, teniendo las mejores universidades y colegios, cadenas television, radios, prensa, etc... los mejores inmuebles en cualquier parte de España y del mundo, trajes lujosos que valen una millonada para toda la elite eclesiastica, y ahora lloran que necesitan financiacion, cuando tenian que estar con los necesitados y cuando resulta que aparece una parroquia en Madrid que esta con los necesitados, van y la cierran porque segun ellos no se acata a la normativa del Vaticano. Me alegro de salir de esta secta y menuda multinacional de dinero es.
-
-Ahora se presentan en una campaña con la imagen de un niño, cuando hace poco una cadena de la iglesia se horrorizaba porque aparecia un niño de 8 años en un festival de cine gay de Barcelona, diciendo que con esto incitaban a la pederastia y querian pervertir a los niños y que ese era el objetovo del lobbing gay. Entonces que tenemos que pensar ahora de ellos, que quieren incitar a los niños, cuando es la primera organizacion en casos de pederastia y de encubrimientos hacia ellos, pagando cifras millonarias para que esto no salga a la luz publica. Que digan para que necesitan financiarse realmente, pues yo no estoy dispuesto a dar mi dinero para que ellos lo gasten en cosas que no tienen nada que ver con la caridad.
-
-
QUE SE RESIENTAN SUS BENEFICIOS?, la editoral es partidista, ya que para mantener el sistema.MANOS UNIDAS,CARITAS,, NO SOLO ES IR A MISA Y SACAR CUATRO DUROS,la gente que opina, opina sin saber,se van millones de euros en asistencia social, nos guste o no, que hagan lo que quieran para sacar dinero y que se lo de quien le da la gana
-
¡Ya era hora!. Bien, pues ahora quienes quieran dar dinero para una religión que lo den, y los que no queremos darlo, como yo, contentos, como debió ser desde el inicio de la democracia. Musulmanes, católicos, judíos, cristianos, budistas... cada uno que crea en lo que quiera, pero que lo pague de su bolsillo, no del mío.
-
-
Parece que a la cúpula eclesiática no les basta con sus homilías en sus iglesias, medios de comunicación propios y cedidos (Cope, RTVE,...) para hacer proselitismo. Ahora optan por la publicidad de pago en TV: ¿spots de 20 segundos entre programa y programa? ¿en programas de masas como "Gran Hermano", películas X de las TV locales, los documentales de la 2...? Creo que acabarán poniendo megafonía exterior en sus catedrales, iglesias y demás edificaciones para llamar al rezo y a la dádiva. Todo sea por garantizar esa libertad de expresión de la que tanto hacen gala cuando no están en el Poder.
-
-
-
-
-
-
Téngase bien en cuenta que aparte de la casilla de la Renta, buena parte de los beneficios económicos y de otro tipo de que goza la Iglesia Católica con su miserable jerarquía dependen de las estadísticas que ellos manejan según las cuales pretenden representar a la inmensa mayoría de los españoles. Estadísticas de bautismos, comuniones, bodas y demás sacramentos. ¡¡ APOSTATAR !!
-
-
-
Pues, que conmigo no cuenten. Lo tengo claro, que se pongan a tabajar y si quieren casas grandes,curia imponente y monjas y frailes pensantes, ahi se lo arreglen ellos solitos. No te fastidia con estos caraduras. ¿Cuanto derrochasteís con el MAKRO- BEATAZO ?
-
Para qué quieren el dinero de los ciudadanos, para seguir alentando las teorias conspiratoria y mostrando su rostro más factico a través de la cope. Sencillamente, ni un euro señores de la conferencia episcopal y si quieren seguir financiandose trabajen. Pico y pala.
-
Esto de que a la Iglesia la van a pagar sólo los fieles es una broma de mal gusto. A la Iglesia y a Federico les pagamos entre todos queramos o no: Al no pagar el contribuyente que marca la casilla de la iglesia un plus en la renta sobre el que no la marca, el hecho de que lo haga hace que estos fondos ya no lleguen a las arcas públicas que son de todos. Por tanto, basta de mentiras: quien marque la casilla, que pague su cuota pública MAS el dinero que destine a la Iglesia.
-
-
-
soys aqui muchos un tanto gi-li-po-llas :) los fondos de la iglesia podeis estar seguro de que son mucho mejor utilizados que miles de millones que se destinan a traves de subvenciones a asociaciones con fines sociales y al final no acaban empleandose en condiciones, animo a los periodistasa que hagan un reportaje sobre el asunto
-
No tienen dinero para financiarse y sí para campañas publicitarias?????????????? vaya morro!!!!!! yo tambien quiero una campaña en todo tipo de prensa para llegar a fin de mes y que la paguen ellos que sera una buena acción... El Estado no deberia darles un duro que tienen dinero suficiente para todo el mal que hacen!!!!!!!!!
-
LA IGLESIA CATÓLICA EN ESPAÑA SOSTIENE:Fuente: Autogestión - 107 HOSPITALES QUE ATIENDEN ANUALMENTE A 387.356 ENFERMOS - 128 AMBULATORIOS POR LOS QUE PASAN 849.728 PERSONAS - 876 CASAS PARA ANCIANOS Y MINUSVÁLIDOS, EN LAS QUE VIVEN 57.680 ANCIANOS - 937 ORFANATOS Y CENTROS PARA LA TUTELA DE LA INFANCIA. 321 GUARDERÍAS - 365 CENTROS ESPECIALIZADOS EN EDUCACIÓN O REEDUCACIÓN SOCIAL A TRAVÉS DE CÁRITAS ATIENDE A: - 937 ORFANATOS Y CENTROS ARA LA TUTELA DE LA INFANCIA - 321 GUARDERÍAS - 365 CENTROS ESPECIALES DE EDUCACIÓN O REEDUCACIÓN SOCIAL. - 11.300 DROGODEPENDIENTES ENTRE 1999 Y 2000, INVIRTIENDO EN SU REHABILITACIÓN ALREDEDOR DE 11 MILLONES DE EUROS. - SE HIZO CARGO DE MÁS DE 1.300 ENFERMOS DE SIDA - 300.000 SIN TECHO - 114.000 INMIGRANTES Y GITANOS LAS CONSULTORÍAS FAMILIARES Y LOS CENTROS PARA DEFENSA DE LA VIDA HAN PASADO DE 139 A 305. - EN EDUCACIÓN DIRIGE 5.197 COLEGIOS Y CENTROS EDUCATIVOS EN LOS QUE SE EDUCAN 1.298.105 NIÑOS Y JÓVENES.
-
-
-
Qué manera de presentar la noticia, ¿verdad?: "Los obispos intentan hacer caja". De veras, no es serio. Para empezar, diré que la iglesia católica (y no "los obispos") está en su perfecto derecho de tratar de recaudar. Ya lo tiene complicado e intenta subvenir necesidades. Mientras no usen los fondos reservados... nada que objetar. Pero... ¿qué pasa con los partidos políticos y los sindicatos que, en lugar de mantenerse con fondos de sus militantes o afiliados, chupan de las arcas estatales a través de subvenciones y contra la voluntad de quienes nunca votamos porque no creemos en esta democracia de listas cerradas, sistema proporcional y autonomías artificiales como, por ejemplo, Castilla-La Mancha?. Eso sí escuece: yo estoy obligado a sustentar unos "seres jurídicos" (partidos y sindicatos) a los que no pertenezco. La diferencia es grande. Y no se me venga con la historia de que es preciso que los partidos políticos sean sostenidos porque es bueno para el sistema. ¡¡¡Yo no pertenezco a ninguno de la misma forma que ni voy a misa ni creo en dios, leches!.
-
-
Hay gente que da en el clavo: la Iglesia hace una gran labor, y le ahorra mucho dinero al Estado. Y alos honrados ciudadanos que pretenden eliminarla. Ya sabemos que hay Federicos y otros lastres, pero en todas partes cuecen habas, y en algunas casas o partidos o cosas similares, a calderadas.
-
En Estados Unidos, la Iglesia Católica no recibe financiación del Estado, lo cual les ha servido para hacer pingües beneficios en el sector inmobiliario. En Francia, la Iglesia Católica es como una gran editorial de material turístico. En Italia, cobran por entrar en prácticamente cada iglesia... Como veis, si el Estado no financiara a la Iglesia, ésta encontraría fórmulas para llenarse los bolsillos, ya que parece ser que los obispos no tienen mayores trabas morales en sus conductas empresariales que cualquier otro empresario. Con seguir sacando partido a la Cope ya se embolsarían buen money. Esperemos que en la próxima legislatura, ZP les apriete más las tuercas a los obispos y de una vez se ponga en marcha lo que establece nuestra Constitución: que España es un estado aconfesional.
-
Respeto cualquier creencia aunque no comparta ninguna. Respeto a la gente que profesa una fé y lo hace desde el máximo respeto a los demás. !Pero la Iglesia! !La Iglesia!. Valiente pandilla de espabilados y vividores. Si Jesucristo levantara cabeza, esta vez si que la palmaba de verdad, moriría de vergüenza al ver de que forma más torticera han utilizado sus enseñanzas los que se supone que son sus enviados en la tierra. No debemos gastarnos un euro en propagar esta mafia. Todas las labores sociales que llevan a cabo con nuestro dinero lo podría asumir tranquilamente cualquier estado moderno que se precie. Y vale ya de estadísticas falseadas y más facilidades a los que queremos apostatar ¿o es que tienen miedo a quedarse sin clientela?
-
No se quien ha puesto por ahi un relación de las cosas que mantiene la Iglesia, guarderias, colegios,asilos de ancianos....hospitales y un largo etcétera de cosas.Pero se le olvido decir que aparte del dinero que recibe del Estado entre parentesis Gobierno de España por esos servicios que relaciona, la Iglesia tambien cobra por ellos, cobra a la gente en colegios, guarderias, asilos de ancianos, hospitales, por ejemplo en Navarra, si quieres que te atiendan tienes que pagar y mucho y si vas por la Seguridad Social, esta ya paga por los servioc que le prestan y no baratos precisamente En los colegios tampoco los sostiene la Iglesia los sostiene el Estado Español, al igual que las guarderias, eso tampoco lo cuentas y los asilos de ancianos, ese es otro tema, ahi paga todo ser viviente lo sostienen los ancianos unos con mas aportaciones y otros con menos, pero tambien subencionados, asi que deja de decir falacias. Con lo cual llegamos a la conclusión de que quien sostiene el estado de bienestar en este Pais no es la Iglesia somo los Españoles con nuestros impuestos y que si ellos lo hacen es por que para ellos es un genocio redondo y la gestión de los mimos puede hacerla cualquier profesional contratado y mejor cualificado lo haria mucho mejor y con mayor profesionalidad. Que ess historia de que sin la Iglesia el Pais estaria perdido, nada de nada....
-
-
Al que le guste el estamento Iglesia que lo sostenga, pero sin retraer dinero de educación, sanidad u otros gastos públicos. Otra cosa es financiar hospitales o centros concertados de la iglesia (asi como ONGs) del mismo modo y al mismo nivel que otras laicas... pero ese es otro tema que no tiene que ver con la casillita, que el Estado paga aparte mediante otras partidas
-
Algo es algo. El siguiente paso es eliminar la casilla del 0,7 tanto para la iglesia como para oénegés. El que quiera aportar que vaya a la iglesia y suelte allí la pasta. Para los que dicen que la iglesia hace muchas cosas sociales, etc (que es verdad...aún con un coste de abducimiento) me gustaría saber cuánta pasta gastan en misioneros y cuánta en papel de orillo, sotanas, comilonas...Que hagan públicas las cuentas. pero eso es imposible en una institución que está regida por la voluntad de dios..jajaja vaya panda. ¿se lo creerán ellos? YO NO.
-
Gracias al que insulta a los que no queremos financiar a la iglesia católica (tampoco a ninguna otra confesión). Gracias, porque muestras la tolerancia y educación que distinguen siempre a los fanáticos religiosos. En cuanto a la "obra social" de la iglesia: 1- Como ya dijo TF, pagando, las Hermanitas de los Ancianitos Desamparados, que mantienen en toda España una red de asilos, cobran subvenciones, municipales, autonómicas y estatales, y además a los ancianos. 2-El resto de instituciones que citas también reciben subvenciones públicas. Por tanto, esa obra social se hace a costa de todos los españoles y no a costa de la iglesia. Por último, no quiero financiar a ninguna religión y estoy en mi derecho, aquellos de cuyos comentarios se desprende que debería ser obligatorio pagar a la iglesia, recordarles que el general enano ya murió, hace 30 años que hay democracia aconfesional. Si queréis financiar a la iglesia es asunto vuestro, lo que yo haga no es asunto vuestro.

Cargando...