"Hicieron el paripé de una venta que no existió"

Carlos Babío cuenta cómo expropiaron tierras a su abuela

M.M. A Coruña 08/08/2008 14:53

Josefa Fortela acababa de enviudar tres años antes de que las ansias expansionistas de Franco planearan sobre sus tierras. “Le quitaron su vivienda y dos ferrados de tierra –unos 1.000 metros cuadrados– y la llevaron con las monjas”, rememora su nieto, Carlos Babío. “Mi abuela parece que tuvo algo más de suerte que los otros expropiados. El régimen franquista cuidaba mucho la imagen, por esa razón, le dieron una pequeña compensación económica a cambio”, explica. Josefa, por aquel entonces, tenía tres hijos a su cargo –dos chicas y un chico, el padre de Carlos, ya fallecido–. Otros dos de sus vástagos estaban en el frente. “El resto de propietarios de la zona fueron coaccionados para que se marcharan de sus viviendas e incluso hicieron el paripé, llevándolos a la notaría para que firmaran una venta que realmente nunca fue tal”, dice. Los Franco no se dieron por satisfechos tras la obtención del pazo, con

lo que continuaron con las medidas de presión que tan buen resultado les había proporcionado se convirtieron en tónica habitual.

Y hubo muchos más casos como el de Josefa. Los propietarios más reticentes a la cesión de sus terrenos, la mayoría, fueron trasladados en

vehículos militares hasta la notaría más cercana, según consta en publicaciones de la época. Los que, pese a todo, se resistían a perder sus tierras, “eran amenazados con ser expulsados a Asturias”, explican en la CRMH.

De este modo, el pazo

de Meirás pasó a tener una extensión del doble de la original, hasta alcanzar las más de 6,6 hectáreas actuales.

“Sabemos que legalmente la propiedad es de los Franco, pero la propiedad moral es

del pueblo por eso debería serle restituida a Sada”, demanda. Años después, Babío considera un paso “muy importante” que la Xunta haya dado los pasos para declararlo Bien de Interés Cultural. El recinto palaciego “tiene que ser una propiedad del pueblo, porque la recaudación para su compra se efectuó de manera forzosa, mediante la extorsión y el robo”, recalca.

4 Comentarios
  • Irmandinho
    #1 Vota Vota

    -8 i Irmandinho 08-08-2008 16:13

    Por supuesto se vieron obligados a expropiar las fincas colindantes, no iban a tener por vecinos a esos palurdos que además seguro que eran rojiterroristas, comunistas y marxileniestalinistas, agradecidos deberían de estar de que les pagaron una miseria y no les pegaron un tiro en la cabeza

  • Chucky
    #2 Vota Vota

    -5 i Chucky 08-08-2008 18:47

    Resulta lamentable el procedimiento seguido para apoderarse de las tierras y es vergonzoso que actualmente se mantengan en propiedad de los Franco. De remate que una bisnieta malcriada se empeñe en el capricho y que los gallegos tengan que seguir tragando es para sacarle los colores a cualquiera.

  • parada
    #3 Vota Vota

    -4 i parada 08-08-2008 19:42

    es la maravillosa transicion que nos han vendido tengo cincuenta años desilusionada con la llamada democracia por favor no critiquemos a china aun nos falta mucho para tener democracia cuando vamos a poder elegir al jefe del estado o saber que es lo que cobra estos personaje de erencia de franco segun he leido en algun periodico europeo el jefe del estado es de las fortunas mas importante de europa ¿me gustaria saber si es berdad y si pagas impustos como una parte de los españoles ya que la constitucion dice que todo somos iguales pero todos sabemos que eso todo es mentira

  • la barquera
    #4 Vota Vota

    0 i la barquera 08-08-2008 21:42

    Podría contar una decena de historias parecidas muy cercanas en el tiempo. Sólo cambian los personajes, las mañas y la violencia son iguales o más sofisticadas. Las historias de los "asustaviejas" no acaban en echar de sus casas a inquilinos indigentes. Va mucho más allá.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 13:27:44