Marbella ejecuta el plan urbano sin aprobarlo

El PP da vía libre a una moción, pactada con el Gobierno andaluz, para dar ya licencia de ocupación a edificios ilegales de la ‘era GIL'

RAÚL BOCANEGRA Sevilla 17/08/2008 21:57 Actualizado: 18/08/2008 13:31

Documentos relacionados

El ayuntamiento de Marbella, gobernado por el PP, comenzará en breve a conceder licencias provisionales de ocupación de edificios promovidos en la era del GIL y ya construidos, cuya legalidad está impugnada en los tribunales. Lo hará antes de que el nuevo plan urbano (PGOU ) esté en vigor, es decir, antes de que esos edificios sean presumiblemente legalizados. Y lo hará en virtud de un acuerdo, que fue cocinado junto a la Junta de Andalucía (PSOE), aprobado en el último pleno de julio sólo con los votos del PP: el PSOE se abstuvo e IU votó en contra. La moción adelanta la ejecución del futuro plan urbano (PGOU) que legalizará la herencia de los gobiernos gilistas: 18.000 viviendas ilegales pasarán a ser legales si la ciudad recibe suelos de promotores de edificios ilegales para equipamientos públicos.

El PP sostiene que no hay problema con la ocupación de viviendas que podrían ser declaradas ilegales por un tribunal, porque una vez legalizado el edificio por el nuevo PGOU, el problema habrá desaparecido. La previsión es que el plan urbano se apruebe provisionalmente en septiembre y que la Junta le dé el visto bueno definitivo a principios de 2009.

¿Por qué no esperar hasta entonces, hasta que esté todo legalizado? El PP y la alcaldesa Ángeles Muñoz defienden que es mejor adelantarse, que ayudará a las familias, que reactivará la economía local, afectada por la operación Malaya, y que le dará un marco normativo de actuación.

La Junta de Andalucía, que consensuó el documento con el ayuntamiento, y que ahora, tras la aprobación por el Pleno ha solicitado un informe jurídico, considera también que había que darle solución a la parálisis que sufre la ciudad desde la operación Malaya.

Vigilancia de la Junta

El consejero de Vivienda, Juan Espadas, aseguró en una entrevista reciente al diario Sur de Málaga que vigilará cómo desarrolla el ayuntamiento la concesión de licencias para que no se convierta en un coladero. Cada una de ellas deberá ir acompañada de un informe jurídico y otro económico y deberá contar con la renuncia expresa del promotor a cualquier indemnización si su edificio queda fuera finalmente de lo legalizable por el PGOU. El demandante de la licencia también deberá garantizar la compensación en suelo al ayuntamiento para equipamientos públicos, como prevé el plan urbano para regularizar el edificio. El ayuntamiento ha recibido 975 peticiones de licencias de ocupación y 32 de comercios. No ha especificado quién las ha presentado.

El acuerdo del Pleno, que no cuenta con un informe de legalidad municipal (el PP sostiene que no hacía falta), suscita serias dudas en el PSOE marbellí, en IU. Ecologistas en Acción ya han anunciado que lo van a impugnar. La Juntacree que el acuerdo es correcto. La oposición argumenta que conceder las licencias es darle un arma de presión a los promotores.

El acuerdo tiene otras dos patas. Además de la concesión de licencias, se prevén también derribos y la revisión de licencias de obras de la época Gil para evitar que se consolide la ilegalidad.

Hasta ahora la demolición  no entraba en los planes cercanos del consistorio. Con el acuerdo, se prevé que el derribo de las estructuras construidas ilegalmente y que no afecten a terceros se lleve a cabo después de que se otorguen las licencias. La Junta ya ha instado a que se inicien derribos.

El acuerdo incluye la revisión de licencias ilegales en cuanto se apruebe provisionalmente el plan, en septiembre. Hasta ahora, Muñoz se había negado a las peticiones de la Junta de revisar las 995 licencias ilegales de la era Gil con el argumento de que causarían perjuicios a terceros de buena fe, los compradores de los pisos ilegales. Ahora, la Junta ha asumido esperar a que se apruebe provisionalmente el PGOU. El artículo 190 de la ley urbanística andaluza establece que las licencias ilegales “deberán” revisarse. El ayuntamiento ya ha sido condenado a revisar licencias.

70 Comentarios
  • raul desde argentina
    #1 Vota Vota

    -18 i raul desde argentina 18-08-2008 00:35

    me encanta españa y en concreto andalucía. creo que la vida es una farse y un timo. y el mejor vividor el que tima y engaña. es como un culto a la esencia de la vida. por eso me gusta españa. porque es el pais de la picaresca y la astucia. estáis rodeados de siglas, pero todos entienden claro el mensaje. por eso quiero irme definitivamente a españa. llevo de generaciones el engaño en la sangre y sé que mis primos españoles me acogerán como uno más de la familia. viva españa!!!

  • Zopenhauer
    #2 Vota Vota

    -22 i Zopenhauer 18-08-2008 00:37

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Señores políticos, y mi chabola de la malagueta cuando me la van a legalizar que yo también les voto.

  • Mario
    #3 Vota Vota

    -71 i Mario 18-08-2008 00:41

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Una verguenza. Si alguien hace algo mal, si le castigas, lo mismo se lo piensa la proxima. Si no pasa nada, lo volverá a hacer Estas medidas premian a los corruptos. ¡Por comparación se castiga a los honrados! (Si soy honrado y presento todos los papeles, me niegan la licencia, si soborno, me la dan). ¿Me estan diciendo las instituciones, que ser honrado no sirve para nada y es mejor ser un corrupto? Este pais a veces da asco y verguenza.

  • Vaya cara
    #4 Vota Vota

    -48 i Vaya cara 18-08-2008 00:41

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Vaya cara. Lo que es ilegal es ilegal. Que derriben y punto. O qué pasa? Si a mí me dan un hijo en adopción y resulta que quien me lo ha dado es una red de tráfico de niños sin yo saberlo, me quedo con el niño? Terceros de buena fe. Vaya cara.

  • DIES IRAE
    #5 Vota Vota

    -25 i DIES IRAE 18-08-2008 01:07

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Pués entonces que saquen de la cárcel a Roca y a Cachuli y les condecoren.Ahora resulta que pelillos a la mar y papeles para todos.Valientes nos han salido estos peperos(con la ayuda de otro que está para encerrarlo como es Chaves).Si esta es la forma de solucionar los problemas del país apañados vamos.Eso si,nos lo venden como si no fuera un coladero,¡QUE VA! serán escrupupulosísimos como lo fué Gil en sus tiempos.Ya hablaremos.PD-¿Entrará el chalet del actor Antonio Banderas por el filtro? El primero.

  • Xikettette
    #6 Vota Vota

    -9 i Xikettette 18-08-2008 01:09

    Esta bien que se haga esto para no perjudicar más al ciudadano de a pie, que es el acaba pagando. Pero.... ¿el dinero donde esta? Alguien ha devuelto el dinero robado al Ayuntamiento de Marbella, o sea al pueblo de Marbella. Metieron en el hotel Rejas a Cachuli, montaron el pollo con la Pantoja y desviaron atenciones con el petardeo rosa. Pero los millones de Roca, las Chaneles y demás... Porque esto no lo montan estos cuatro. Aquí hay más gente metida que nunca saldrán sus nombres. Políticos, promotores, abogados y todo el que este implicado deberían devolver el dinero robado al pueblo con intereses y pagar por lo que han hecho.

  • Observador
    #7 Vota Vota

    -35 i Observador 18-08-2008 01:11

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Así ¡ Venga ! A construir ilegalmente para que los ricos-ladrones sigan haciendo " España " . ESPAÑA : un gran negocio, sólo apto para los sinverguenzas que saben usar de ella. ¡ Viva el patrioterismo ! El patriotismo .... en el culo.

  • ANTONI BANDERAS
    #8 Vota Vota

    -19 i ANTONI BANDERAS 18-08-2008 01:13

    Gracias,mil gracias,¡UFF! por los pelillos salvo yo mi pequeño chalet de tropecientas havitaciones y demás.Si es que yo el 3º de buena fe.

  • Orcinus para ... Raul

    Hé Raul, yo soy francés y te aseguro que "chupa sangres corruptos" hay también en el país de los derechos humanos (para los que consideran humanos, claro... solo hace falta dar una vuelta en una comisaria). La herencia del GIL es la misma "irresponsabilidad" politica que haber votado por los politicos que han hundido Argentina... o sería que en Argentina no hay corruptos como politicos, policias... Pero utilizas palabras como "farsa", "timo", "engaño", "picaresca", "astucia"... vaya, parece que tienes un diccionario de la "Edad del Nodo" para calificar a Andalucia... Y, ¿que leo?... "el engaño en la sangre"... Joder, me tendrás que explicar como se hace eso... Me despediré con un consejo: busca un psicologo, hermano... Cordialmente.

  • Estado de derecho
    #10 Vota Vota

    -33 i Estado de derecho 18-08-2008 01:45

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Estos del PPSOE son la leche. ¡Esto es el estado de derecho que babean cuando les conviene!

  • PP=PSOE
    #11 Vota Vota

    -17 i PP=PSOE 18-08-2008 01:59

    Ellos, que usan la palabra mafia para descalificar al contrario e ilegal para desligitimar al recién llegado, son los únicos usurpadores del estado de derecho,la única y verdadera escoria.

  • Con permiso
    #12 Vota Vota

    -7 i Con permiso 18-08-2008 02:13

    Esto solamente pasa con los políticos y sus amigotes por medio. ¿Qué hay de la Justicia? ¿Somos todos iguales ante la ley? ASCO DE PAÍS.

  • Javier
    #13 Vota Vota

    -15 i Javier 18-08-2008 02:17

    Es que alguien penso que la cosa seria de otra menera, Psoe y PP son las dos caras de la misma moneda. Y mucho mas en andalucia con el eterno Chaves.

  • VOTA IU
    #14 Vota Vota

    -22 i VOTA IU 18-08-2008 02:22

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Otra razón más para votar a IU. A ver cuando os enteráis.

  • Ral desde Argentina
    #15 Vota Vota

    -6 i Ral desde Argentina 18-08-2008 02:43

    hermano, timo, engaño, astucia... son las palabras de cervantes hermano. ¿el nodo qué es? yo amo a españa porque allí la gente juega a estafarse los unos a los otros, y eso es precioso hermano porque se necesita mucha astucia, ingenio....y hasta nodo..jajajaja....viva españa!!!

  • moller
    #16 Vota Vota

    -4 i moller 18-08-2008 03:10

    raul desde argentina...CALLATE Y SIGUE MIRANDO A TINELLI...

  • Lucky Strike
    #17 Vota Vota

    -20 i Lucky Strike 18-08-2008 03:12

    Despojar a los ciudadanos de una propiedad en base a lo que haya hecho el concejal/promotor/constructor de turno sería como castigar a los clientes de un traficante de drogas cuando éste fuera detenido. Lo que os pasa es que veis la palabra "expropiación" y os licuais.

  • MOLLER
    #18 Vota Vota

    -12 i MOLLER 18-08-2008 03:29

    Lucky Strike Y PORQUE EN LA CAÑADA REAL SI....Y EN MARBELLA NO???PORQUE LOS DE LA CAÑADA SON POBRES..???A QUE SI..!!!!

  • cesc
    #19 Vota Vota

    -5 i cesc 18-08-2008 04:54

    y por esto de los edificios ilegales, se armo el gran cristo,JULIAN MUÑOZ, que sea otra vez alcalde y la Junta de Andsalucia en pleno que lleve cadenas por Semana Santa, VULGARES FANTOCHES ES LO QUE SOIS.

  • para Moller (de Lucky Strike)

    Porque en la Cañada Real hay dos problemas: uno es de PROPIEDAD y otro de calificación del suelo. Está claro que en Marbella, tanto el suelo como los edificios tienen un propietario. Dudo mucho que no lo supieras... sólo hay una cosa peor que dejarse llevar por la demagogia: crearla.

  • Redondela de Galicia. Stop a corrupcin XA.

    De vergüenza, una vez más nos confirman la corrupción existente a todos los niveles. En la Junta de Andalucia, ya es d dominio público. Espero que en la Judicatura, haya alguien con senido común y levante la voz. Demolición de todo lo ilegal ya y sin indemnizaciones.

  • UNA PENA
    #22 Vota Vota

    -7 i UNA PENA 18-08-2008 07:46

    Es una lástima que no se ejemplarice en Marbella y toda España el derribo de lo ilegal, es una pena porque no va a poder ser gracias a las triquiñuelas de las leyes y eso, claro no es ley ni justcia. El derribo ya y si, pero qien lo va a pagara? el pobre ciudadano y eso no deberia ser asi, deberia ir a cargo de los Constructores que obraron de mala fe y de los politicos que lo consintieron, que fuesen ellos quien asumiesen los gastos de indemnizaciones a terceros, del derribo y de la adecuación del solar, ESO SI SERIA HUSTCIA!!!! DERRIBAR PARA QUE PAGUEMOS TODOS ES NI MAS NI MENOS QUE UNA SINVERGUENCERIA!!!!!Y UN CHORICEO DE LOS POLITICOS

  • Invitada
    #23 Vota Vota

    -11 i Invitada 18-08-2008 08:13

    A eso se le llama legalizar la corrupción. ¡Indecentes!

  • Uno
    #24 Vota Vota

    -14 i Uno 18-08-2008 08:14

    El gobierno local (PP) y el autonómico (PSOE) negociando con los piratas. Está claro qué tipo de gente nos gobierna, ¿no?

  • Stoikof
    #25 Vota Vota

    -4 i Stoikof 18-08-2008 08:53

    Simplemente habría de considerar "terceros" a los estafados por algun promotor y que hayan comprado un piso en el que vivan (inflacionado de precio por la especulación de los que compran pisos para revenderlos). Habría que cobrar una tasa a los propietarios que no vivan en su piso, para eso del equilibrio. Tampoco veo en la noticia que se exija un informe medioambiental de la construcción. El Rincón de la Victoria se inundó a causa de este tipo de construcciones hará unos años. El hecho de que existan Marbellas y Esteponas (Y Rincones de la Victoria)indica ineficacía en el control administrativo de la Junta o escasez de medios. Apuesto a que hay más Marbellas y más Esteponas. (Fueraparte que en todas partes cuecen habas, en algunos es que diriase que forman parte cotidiana del menú).

  • jose
    #26 Vota Vota

    -7 i jose 18-08-2008 09:17

    Lucky Strike, los ciudadanos tienen la obligación de ir al Registro de la Propiedad y comprobar la legalidad del edificio, si no lo hacen y el edificio es ilegal, que se jodan y espabilen. Eso de que tienen un propietario es una milonga tuya que no tiene ni pies ni cabeza. Si es ilegal, se derriba y los promotores que paguen a los tontos que compraron, como el Aznarin con su atico. LOS PALOMOS, putos corruptos del ladrillo.

  • Y el algarrobico an en pie
    #27 Vota Vota

    -6 i Y el algarrobico an en pie 18-08-2008 09:55

    Lo cual es otra muestra de que en España el que la hace no la paga, salvo que sea un desgraciado y no tenga a quien sobornar. Cada día tengo más ganas de ser un egoista cabrón, como la mayoría de los que salen por la tele...

  • pedro
    #28 Vota Vota

    -6 i pedro 18-08-2008 10:07

    Ya vuelve el PP a las andadas. ¿Alguno de esos edificios ilegales los levantó la empresa de construcción del marido de la actual alcaldesa pepera?

  • albanta
    #29 Vota Vota

    -5 i albanta 18-08-2008 10:24

    Muy siciliano todo. Que vergüenza de país y que indecencia de clase política.

  • Nicodemo
    #30 Vota Vota

    -5 i Nicodemo 18-08-2008 10:37

    pedro-El PP y el PZOE

  • Lgico
    #31 Vota Vota

    0 i Lgico 18-08-2008 10:37

    Ahora los afectados son los verdaderos estafados, no los promotores que ejecutaron obras ilegales, ni los concejales que lo permitieron, ni la Junta que nizo la vista gorda. Lo mismo ocurre en Vigo y muchos otros sitios.

  • pablo
    #32 Vota Vota

    -5 i pablo 18-08-2008 10:46

    PP y PSOE también se ponen de acuerdo en Salamanca para que Caja Duero especule con el patrimonio histórico de la ciudad... y no sale en ningún periódico.

  • van a legalizar el de Asnar?

    19-10-2006 José María Aznar tiene un piso en una urbanización ilegal de Marbella El ático que el ex presidente y su mujer compraron hace menos de un año figura en la lista de viviendas ilegales elaborada por la actual Gestora del Ayuntamiento

  • juanito
    #34 Vota Vota

    -9 i juanito 18-08-2008 10:57

    A estos del psoe los va a votar Rita la Cantaora'' a Izquierda Unida y que sienten a estos corruptos en el banquillo y que den explicaciones al pueblo es increible¡¡ vaya manada de chorizos y sinverguenzas''''

  • Antn
    #35 Vota Vota

    -6 i Antn 18-08-2008 11:12

    En el pueblo que vivo,Extremadura en cabezuela del Valle, el Alcalde se ha levantado una boardilla sin licencia municipal y enfrente de su casa han echo una vivienda en suelo rustico.La oposición del psoe no dice nada por que ellos mismos actúan igual.Ahora si tu haces algo en sitio rustico te paran la obra y te denuncian

  • Eso es as
    #36 Vota Vota

    -5 i Eso es as 18-08-2008 11:21

    Eso, eso, castigando al que lo hace mal y premiando al que lo hace bien... ¿o es al revés?... ya no sé... PP=PSOE (la misma mierda)

  • Charlie B
    #37 Vota Vota

    -3 i Charlie B 18-08-2008 11:32

    ¡Que sinverguenzas!Todos estos policastros tanto peperos como soistas...legalizan la corrupción,la ilegalidad,como dice un lector de por ahí...¿Entonces porque van a ir a la carcel,los exalcaldes,los policias corruptos,los funcionarios de por allí etc..si ya todo eso que hicieron es legal....?Chaves, Sociolistos de Andalacía ¡Derribo del Algarrobico Ya !

  • CHAMIZO legal
    #38 Vota Vota

    -3 i CHAMIZO legal 18-08-2008 11:38

    Esta izquierda se acojo na toda la izquierda, la de las dos cámaras y las autonómicas, la municipales y todos los que escupen, me refiero cuando gobiernan, por cierto un ex lehendakari tiene dos apartamentos en Marbella o tenia, claro por eso donde mas corruptos que recalifican terrenos los elige la ciudadania, por aquello de mas vale malo conocido .... jugamos al corro no jugáis al corro unos y otros pues por mi puerta pasareis

  • TerceraYA!
    #39 Vota Vota

    -4 i TerceraYA! 18-08-2008 11:40

    En un pais en el que a una propuesta de ley contra la corrupcion política de IU no sale por los dos grandes partidos,que votan en contra no me extraña en absoluto que ocurran estas cosas y por que no crean alarma social QUE OS ESTAN ROBANDO EN LAS NARICES

  • AnnieChristian
    #40 Vota Vota

    -5 i AnnieChristian 18-08-2008 11:40

    18.000 son muchas viviendas para que sean sólo casas para ricos. La medida no me parece mal como algo excepcional y para no perjudicar a los compradores que no tienen culpa de nada, eso sí, la medida debería ir acompañada de sanciones tremebundas para los culpables -políticos, constructores, asesores, intermediarios, abogados-. Si al final lo que se produce es un "intercambio", acabaremos viendo como los culpables, no sólo no pagan por el delito, sino que se van a llevar otro buen pellizco con este cambio, al tiempo.

  • Zopenhauer
    #41 Vota Vota

    -4 i Zopenhauer 18-08-2008 11:51

    Qué esperaís de un país donde se confunde el "chorizo" con un manjar.

  • lecho
    #42 Vota Vota

    -9 i lecho 18-08-2008 11:54

    Dios los cría y ellos se juntan, PsoE y PP apoyando a los corruptos y especuladores por toda la geografía española: Marbella, muchos municipios murcianos y levantinos, Seseña, Ciudad Valdeluz (Guadalajara) y un largo etc... Los intereses políticos confluyen con los intereses de chorizos, corruptos y especuladores siempre de la mano del PP y del PsoE.

  • Juanjo
    #43 Vota Vota

    -3 i Juanjo 18-08-2008 11:56

    Si a la Junta ya le costo sangre y sudor intervenir en el Ayuntamiento de Marbella y lo hizo tarde y obligada por la situacion, era porque estaba de acuerdo en amparar estas ilegalidades. No se que nos sorprende, ahora hablaran de los ingresos en materia de licencias y demás que va a suponer esta legalizacion, y los puestos de trabajo que se van a crear, y listo. Esta claro que en Andalucía el PSOE cada vez es más el PRISOE mexi-andaluz.

  • cordobes
    #44 Vota Vota

    -4 i cordobes 18-08-2008 12:08

    MENSAJE Haz lo que te de la gana que al final las administraciones tragan, y vayan si han tragado.

  • quique
    #45 Vota Vota

    -5 i quique 18-08-2008 12:13

    El lio este viene de hace muchisimos añps. La junta siempre estuvo ciega y sordda porque lo estuvo eso ya es otro cantar que mucha gente no se explica. Pero una vez que muchos edificos estan construidos y no todos son hoteles de lujo y otras gaitas, muchos edificios de apartamentos etc etc. Donde mucha gente sin tener nada que ver con todos estos lios compro engañada como fuese pero compro. Es logico tambien que ante el lio y caos que se montaria para muchos ciudadanos anonimos que no son el Muñoz, ni la Pantoja, ni otros muchos importantes y conocidos, sino gentes anonimas se les de una salida de alguna forma y manera. Yo se que esto no es lo mejor y que deberia hacer cumplir siempre la ley, pero eso es algo muy dificil siempre existiran grandes pringados y pequeños pringaillos que se aprovecharan de ello. Ahora lo mejor es buscar un acuerdo entre todos para que muchos que nada tienen que ver con todos estsos lios montados no salgan perjudicados, y evidentemente algo tienen que hacer. Y si al Sr. Blanco le van a dejar construir a menos de 100 m de la Costa Gallega una mansion o lo que sea. Porque le van a tirar a gente anonima sea de Marbella de Galicia o de cualquier otro sitio de la Costa Española su casa. Cuando fue engañado por todos ellos.

  • nacho
    #46 Vota Vota

    -5 i nacho 18-08-2008 12:36

    La junta siempre miro para otro lado en Marbella y en toda la Costa y eso esta mas claro que el agua, por lo que fuese nunca actuo. Ahora que va hacer. El PP nunca ha gobernado en Marbella gobierna por primera vez ahora. Evidentemente que lo logico seria tirar todo edificio ilegal. Pero entonces habria que tirar media costa Española y sobre todo en la Costa del Sol. Seria mucha gente que nada tiene que ver ni con la politica ni los politicos los perjudicados. Con lo cual entiendo que se intente llegar a acuerdos en muchos casos. Esto nunca se debio permitir y la Junta en su dia si lo permitio y dejo seguir adelante con muchas construcciones ilegales. Ahora no le queda otra que llegar a unos acuerdos con los Ayuntamientos de muchos pueblos. Porque la mayor responsable fue siempre la Junta por permitirlo y dejarles seguir adelante cuando presentaban los proyectos dichos constructores en la junta y en dichos Ayuntamientos. Ahora ante la pasividad de la administracion no le queda mas remedio que asumir sus propias fechorias..Y es logico que asi se haga, ya que mucha gente compro engañada y la administraccion nunca hizo nada hasta que no se vio con el agua al cuello. Ahora tienen que buscar una salida a sus propias metuduras de pata...El PP no goberno nunca ni en la junta, ni en Marbella hasta las ultimas elecciones el lio este es muy viejo. Pero ahora al PP evidentemente le toca darle una salida. Mejor o peor pero le toca porque es el que esta gobernando Marbella. Pero la junta es responsable de todo lo que pasa y ha pasado en la costa del Sol. y ellos conocen todo y lo han permitido. por lo que sea. Que muchos creemos saber lo que es. No seamos ingenuos..

  • nickenino
    #47 Vota Vota

    -3 i nickenino 18-08-2008 12:42

    Y aquí no ha pasado nada. Que asco! Deberían derribar los edificios, a costa de los constructores e implicados en las tramas ilegales de urbanismo. Si era ilegal hacerlos por algo sería, ¿no?

  • gain35
    #48 Vota Vota

    -5 i gain35 18-08-2008 13:00

    Como diria rajoy, "Españoles de buena fe"..... que nos den.... (estoy último lo digo yo) Esta visto que aqui el mas listo y mas pillo triunfa. Que impotencia siento. Abajo la clase política. Un saludo

  • Francisco Redondo Benito de Valle

    ¡No me lo puedo creer! Alguien ha considerado el carácter de ejemplaridad en la lucha contra la corrupción que debería significar Marbella, la ciudad más tristemente corrupta de España. Si se legalizan los desmanes de los corruptos ¿qué excusa moral quedará para castigarles? ¡Pobre pais de chorizos! Que saquen inmediatamente de la cárcel a Roca, a Julián Muñoz y los hagan hijos predilectos de Marbella; que vuelva a ser alcaldesa Marisol Yagüe; que saquen de la tumba el "brazo incorrupto de Gil y Gil" y lo veneren en su iglesia mayor; que al juez expedientado por recibir soborno de Roca lo nombren directamente ministro de Justicia. Que firmen todo esto de su propio puño y letra Javier Arenas y Manuel Chávez. Y a mí que me paren el autobús patrio que me quiero bajar. No soporto tanto hedor de chorizos, de políticos y de población que los vota una y otra vez conociendo el latrocinio.

  • pio-pio
    #50 Vota Vota

    -7 i pio-pio 18-08-2008 13:37

    ¡Menuda suerte la de los sinvergüenzas, "compradores de buena fé" (van incluídos, traficantes de armas, drogas, de blancas y cualquier otro delincuente)Parece que el Estado está para defender a todos estos gentuzos. ¿No era que "el desconocimiento de la ley no exime a nadie de su cumplimiento"? Parece que eso cuenta solo para algunos, sobre todo para los que más honestos son, para los que no especulan. Dá asco.

  • PP-MANDA
    #51 Vota Vota

    -1 i PP-MANDA 18-08-2008 13:43

    Ya veis los socialistas, como son vuestroso mandatarios. Al final siempre os ganamos los del PP. jejeje.

  • reservista
    #52 Vota Vota

    -5 i reservista 18-08-2008 13:44

    A quien/quienes corresponda: Meteros por donde os quepa todos los edificios, casas etc, etc que vaís a legalizar pero por favor no nos jodais más con vuestras mentiras legalistas.

  • CARLOS
    #53 Vota Vota

    -1 i CARLOS 18-08-2008 14:19

    España es diferente en muchas cosas, hasta en las formas de la corrupción..Nunca comprenderé la moral de la Junta en Andalucia. (si es que existe). España es diferente en muchas cosas, hasta en las formas de la corrupción. hace falta una prensa "menos hipotecada" a intereses creados mediaticos. y una judicatura "menos parcial" en sus sentencias. Sobre todo, se necesita un cuerpo de inspectores de la Policia, Hacienda y unos fiscales más decididos con la Junta o con lo que sea. Por cierto que paso con lo de Pepiño en las islas Baleares aquello que iban a esperar a investigarlo despues de las elecciones y parece que siguen esperando., Como a las cosas no se les pillen y se cojan y agarren en su momento se pierden siempre y nunca salen. Y esto lo saben bien los politicos que es asi..

  • para QUIQUE
    #54 Vota Vota

    0 i para QUIQUE 18-08-2008 15:30

    Quique,no seré yo el que defienda a José BLANCO,pero lo que hay que conocer (antes de juzgar a la ligera) es como está constituida geográficamente la Illa de Arousa.Si fuera por tu criterio,ni los propios habitantes podrían tenar vivienda pués hay puntos que entre orilla y orilla de mar no hay más de 100 m. A la Illa se le dá una "singularidad" especial en el ordenamiento urbanístico,puús con su 7,5 KM 2 y un tercio del territorio protegido por el parque natural del Carreirón a ver donde coño metes a sus 5.000 habitantes.Revisa el crecimeiento del censo de ILLA de Arousa y verás como no dá para pa luñetera especulación urbanística que tanto pregonan lños del PP y,cuyos miembros del comité local de la localidad,sí están sentenciados a demoler sus viviendas por construir a 10 metros del mar y tener lucrativos negocios. P.D.No le hagas caso a ciertos fachas que pululan por estos foros,aprovecha las vacaciones y visita la Illa,aparte de gustarte vas a veneir encantado de tratar con una gente que sabe lo que es vivir aislada del mundo hasta 1986 que le hicieron un puente.

  • juas
    #55 Vota Vota

    0 i juas 18-08-2008 15:56

    para QUIQUE 18-08-2008 15:30:57 Dicen que se construyó a medida del PSOE y saltándose la Ley de Costas. Según asegura el coordinador de Cafines, José Carlos Piñeiro, la historia de "Villa PSOE" o el residencial Illa de Arousa, (su nombre real) comenzó en 2006 con la adquisición por parte de una promotora de varias fincas de suelo rústico, en las que no se podía construir. "El Ayuntamiento recalificó los terrenos", asegura Piñeiro, quien indica que en la zona se han levantado 8 chalets y un edificio de apartamentos, que tapa las villas. "Se han saltado la Ley de Costas, sales del edificio y metes un pie en el agua", indica. Cafines acusa al Ayuntamiento, en manos socialistas, de diseñar el plan urbanístico a medida de Ferraz (la sede socialista en Madrid) y considera que se trata de un caso claro de un "acto corrupto cometido por una administración". El colectivo ha puesto los hechos en conocimiento de la Fiscalía de Pontevedra y pretende presentar una querella criminal.

  • yo te apoyo pepio
    #56 Vota Vota

    0 i yo te apoyo pepio 18-08-2008 16:01

    Pepiño, yo te apoyo. vive lo mejor que puedas ya que no estás en condiciones de pensar, sentir, reflexionar..

  • Todos lo sabemos!!
    #57 Vota Vota

    0 i Todos lo sabemos!! 18-08-2008 16:14

    Los políticos son demasiado "Listos". Y estos de la junta de Andalucia son unicos. Están muy preparados para embaucar y abusar del ciudadano de a pié. Pero no preocuparase. Siempre fué así, antes y ahora. La junta de Andalucia tiene un cortijo privado. Que es toda Andalucia..¡¡Todos lo sabemos!!

  • yo
    #58 Vota Vota

    -1 i yo 18-08-2008 16:31

    Esto señores sociatas son los amos y señores de todo; hacen y deshacen lo que les da la gana y se pasan las leyes por el forro. Peo de que nos vamos a estrañar, todo es corrupcion; si no baste el ejemplo de como dejo España cuando dejo el gobierno Felipe...Y este y sus gobiernos fueorn los que instauraron en España toda la corrupcion que ha venido existiendo desde entonces..Ya que aqui nunca pasaba nada todos entraban y salian de todos lados como pedro por su casa. Y desde entonces viene todo. Un partido no debe estar 25 años instalado en el poder, por la higiene de democratica de todos. Ya que convierte todo en su chiringuito privado..

  • andaluz
    #59 Vota Vota

    -2 i andaluz 18-08-2008 16:36

    Los socialistas como siempre hacen las leyes para que el pueblo las cumpla, pero no para cumplirlas ellos,

  • Juan Lomea Delgado
    #60 Vota Vota

    -2 i Juan Lomea Delgado 18-08-2008 17:21

    En el lote de las legalizaciones va tambien el atico que el Sr. Aznar tiene en Marbella, concretamente en la Urb. Guadalmina, un edificio construido zobre la zona de un hoyo del campo de gol. Tanto la Junta de Andalucia (PSOE) como el Gobierno local de Marbella (PP) han traicionado a los ciudadanos que han respetado la legalidad, es mas, han respaldado la hipoteca que el gilismo ha hecho con las nuevas generaciones de Marbella. el PP utiliza a los presuntos estafados, los denominados de buena fe, parea ayudar a los estafadores muchos de ellos ya condenados por delitos urbanisticos. ¿que va a hacer la alcaldesa y el PP con las mas de 38 sentencias firmas que existen contra construcciones ilegales en Marbella, 38 y las que quedan por venir.

  • cantero
    #61 Vota Vota

    -3 i cantero 18-08-2008 18:18

    PP. PSOE, GIL, todos mezclan sus intereses y alientan la politica de los hechos consumados. Ya que està hecho....., que vamos a hacer...!Que vergüenza¡ Poca ventaja tiene hoy dia ser honrado.Si esto es asì habrà que excarcelar a Roca y Cia.

  • PARA LUCKY STRYKE
    #62 Vota Vota

    -2 i PARA LUCKY STRYKE 18-08-2008 18:43

    El problema en la cañada se llaman olimpiadas.Hasta la fecha el ayuntamiento ya ha perdido varios juicios en este contencioso.A veces de creerte tan listo te aproximas mucho a la estupidez.

  • santiago
    #63 Vota Vota

    -3 i santiago 18-08-2008 19:00

    Del PP, que es el principal partido de la corrupcioón, vale, me lo esperaba. Pero lo de la abstención del PSOE y, habida cuenta de que al electorado pepero le pone el tema de la corrupción, abre la puerta definitivamente a Arenas para las próximas autonómicas. El PP, con esta deriva socialista, volverá a la Moncloa. Efectivamente, vuelta a IU, que los socialistas han interpretado nuestro voto al revés.

  • Peper
    #64 Vota Vota

    -3 i Peper 18-08-2008 19:24

    Seguimos después de 500 años en el país de la picaresca y de los sinvergüenzas y el gobierno no ha sido capaz en estos cuatro asños de elim inarlos de los organismos públicos. Lamentable...

  • Yo voy a segiur el ejemplo desde ya

    Está claro que en España el tonto es el que es honrado, cumple las leyes y paga impuestos...no seamos tontos, pues. Viva el fraude, la estafa y la ilegalidad y que hagan el tonto otros.

  • PARA REDONDELA DE GALICIA DE UN GALLEGO

    Ahora eres experto en la corrupción andaluza,si que estás hecho un lince tu con estos temas.Es curioso que tus "denuncias" aparte de no aportar pruebas siempre van en contra de los mismos.No hablas de la corrupción en castilla y león,en las baleares por los antiguos gestores,en madrid,en la comunidad valenciana....Valiente demócrata.¿Tú que tienes solo dos camisas verdad? una azul gaviota y la otra gris falangista.Sin mas noticias de inteligencia,seguiremos sufrièndote a diario,eso si, de pruebas o indicios de tus acusaciones nada de nada.

  • PARA LUKYTO STRYKE
    #67 Vota Vota

    0 i PARA LUKYTO STRYKE 18-08-2008 21:59

    No hijo no.En este país no se si sabes que está prohivido comprar sobre plano,luego de terceros inocentes nastik de plastik.Brillante catedrático nos has salido.Escribes muy bien,lo reconozco,pero me recuerdas a Prada; muy buen dominio de la técnica pero vacuo en el contenido.Sigue intentándolo,llegarás a tener tu club de fans.

  • desesperada
    #68 Vota Vota

    -3 i desesperada 18-08-2008 22:21

    nada lla sabemos cuanto mas sinverguenza y ladron adelante en este pais no pasa nada quien firmo ests licencia pues apor ellos

  • Jester
    #69 Vota Vota

    -2 i Jester 18-08-2008 22:40

    Qué asco, se hacen las cosas mal y no se castiga. Esto me recuerda a cuando legalizaron a los inmigrantes sin poner sanciones a los empleados que los habían contratado. Es como decir "venga, lo has hecho mal, pero no pasa nada, no lo hacías para forrarte, eres buena gente en el fondo..."

  • PP = PSOE
    #70 Vota Vota

    -4 i PP = PSOE 18-08-2008 23:20

    Tanto el señorito A. Banderas (representante del PSOE) como el señorito J.M. Aznar (representante del PP) agradecen a ustedes su colaboración y les envían un cordial saludo... y unas cuantas carcajadas ... a todos los españolitos de a pie (los pringaos de siempre)

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 20:24:49