Aznar insiste en que la autoría del 11-M no hay que buscarla "ni en desiertos remotos ni en montañas lejanas"
"Sabemos los autores materiales, todos ellos fueron detenidos por el Gobierno que yo presidía; de lo demás, sabemos muy poco"
José María Aznar, durante la presentación de su libro "Cartas a un joven español". EFE
Noticias relacionadas
El ex presidente del Gobierno y presidente de honor del Partido Popular, José María Aznar, mantiene "íntegramente" lo que dijo durante 12 horas en la comisión parlamentaria de investigación sobre el 11-M.
Por ello ha reiterado que "los que idearon estos atentados no están en desiertos remotos ni en montañas lejanas, sean quienes sean".
"Ese atentado tuvo un objetivo muy especial", ha señalado Aznar en una entrevista en Antena 3. "El de cambiar el curso político de España y, desgraciadamente, consiguió sus objetivos", ha agregado.
Tras hacerse pública la sentencia por los atentados del 11 de marzo de 2004 , el que fuera entonces presidente del Gobierno recalcó que "los atentados alguien los idea, los dirige, los planifica y da la orden de ejecutarlos".
"Sabemos los autores materiales, todos ellos fueron detenidos por el Gobierno que yo presidía; de lo demás, sabemos muy poco", recalcó Aznar, quien recordó cómo en aquellos días se dijo que "la culpa es del Gobierno, no de los terroristas. Eso no se había dicho jamás en ningún atentado terrorista".
Rememoró la imagen de la sede nacional del Partido Popular "rodeada de gente", y cómo el propio presidente del Gobierno era tildado de "criminal" y de "asesino", y subrayó que "esto no se deduce de la sentencia".
"Aquellos días forman parte de historias muy tristes de algunas personas y algunos partidos, que supongo que les pasará factura", agregó el ex presidente, quien elogió la actitud del líder del Partido Popular, Mariano Rajoy, ante la sentencia, que ha sido "muy correcta".
Las consecuencias del viaje de los reyes a Ceuta y Melilla
El ex presidente del Gobierno se ha referido también al viaje de los Reyes a Ceuta y Melilla y ha asegurado que "evidentemente" tendrá "consecuencias" en las relaciones entre España y Marruecos, aunque "no por eso" había que dejar de hacerlas "porque lo contrario sería reconocer que son algo menos que ciudades españolas".
"Lo importante es que el viaje se ha producido y ha sido un gran éxito", ha agregado Aznar, quien no ha especificado por qué esta visita de los Reyes no se produjo durante sus ocho años de mandato y ha dicho que "eso forma parte de otras historias".
Aznar ha defendido el papel de la Corona y ha destacado que España tiene "la suerte de tener un gran Rey, una gran Reina y unos Príncipes que lo están haciendo muy bien", además de la "experiencia histórica de haber vivido las décadas de mayor prosperidad bajo el amparo de la Corona".
"Si nuestro país mantiene la serenidad, mantiene la tranquilidad, la cordura, y la inteligencia que ha demostrado en los últimos tiempos, seguirá apostando por una institución que le garantiza una gran continuidad y estabilidad", ha añadido Aznar.
Aznar ha criticado al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, y ha considerado "inexplicable" que en los últimos tres años se hayan "puesto en cuestión las razones que han conducido a España al éxito histórico".
308 Comentarios
-
-
-
... pobre pequeño hombre, incapacitado para asumir sus errores, esclavo de su prepotencia y de su arrogancia. Prisionero de su obstinación enfermiza. Condenado, por sus actos y por sus palabras, a repetir las mismas mentiras una y otra vez, a justificar lo injustificable, a demostrar lo indemostrable. Pobre pequeño hombre, abandonado por la inteligencia, poseído por la ignorancia.
-
Este miente hasta debajo del agua
-
Siempre me calló mal la imagen que da Aznar. Ni el mejor humorista puede mejorar la caricatura de sí mismo que muestra. Ese bigote rapado que se deja, el pelo de pijo, la media sonrisa con la que oculta la de hiena que exhibiría si fuera entera. Cuánto le ha perjudicado. Sin embargo, Aznar ha sido un buen gobernante. Tuvo y tiene peor prensa de la que se merece como Zapatero tiene mejor prensa que la que merece. Así son las cosas y no es fácil para la opinión dilucidar estas cuestiones. La simpatía y la antipatía son halos que se tienen o se carece de ellos. Por esta razón pueden cometerse las mayores tropelías desde el Poder y ser agasajado. Y a la inversa: se puede hacer una gestión a grandes rasgos modélica y ser condenado. Creo que Zapatero y Aznar son ejemplos de uno y otro modelo de gobernantes.
-
-
Porqué no lo llevan ya a juicio? Hay pruebas de sobras, cientos de declaraciones suyas insinuando que el 11 M se hizo para que el PP no ganase las elecciones. Pero que pasa con este tio? Es intocable? Quién le protege a él y todos los fascistas de este país? Tienen los franquistas carta blanca para decir lo que quieran como su amiguete Pio Moa? Y un largo etc.
-
-
-
Señor Aznar: 1. ¿Por qué bajo su gobierno no visitó usted las ciudades españolas de Ceuta y Melilla en calidad de Presidente del Gobierno, haciéndolo solo en calidad de presidente del Partido Popular en época electoral? 2. ¿Por qué visitó usted Libia e Irán y alabó las políticas del sátrapa criminal Muammar al-Gadafi? 3. ¿Por qué bajo su mandato, el gobierno de entonces no promovió una visita real a la ciudades españolas de Ceuta y Melilla? Gracias por no responder a tan importantes preguntas.
-
A mí lo que me da pánico es ver cómo el Gobierno socialista recurre una y otra vez a lo mismo: Guerra de Irak y culpa de Aznar, cuando lo importante es intentar esclarecer, lleve el tiempo que lleve, todas las circunstancias que llevaron a la mayor masacre terrorista que ha sufrido el pueblo espñaol.
-
-
-
Infames y cobardes todos los que apoyaron el saqueo e invasion de Iraq, apoyandose en mentiras y manipulaciones,SALTANDOSE EL DERECHO iNTERNACIONAL al margen de ONU. y ahora siguen los maniqueos designios de la monstruosa "Troica" de Genova. El tiempo les pondrá en el lugar que les corresponde que no es otro que en el nauseabundo estercolero de la Historia.
-
No Ana no, lo del atentado contra Aznar (supuesto atentado) no fue para que ganara las elecciones...claro claro claro...y el 11-M culpa de los que estaban en la oposición durante el gobierno Aznar...claro claro, es que no se dieron cuenta de que tenían terroristas pululando ¿verdad? Quítate la venda y abre bien los ojos, mas cegata moral y no naces.
-
-
Me duele tanto cada vez que le oigo decir una sandez a un ex-presidente del gobirno... Se le supone, te guste o no, le hayas votado o no, que un tio que ha sido presidente de nuestro pais, tiene cierto interés general, preocupación por el bienestar genaral y opinión bien formada de lo que se cuece ahí dentro. Por eso me duele tanto que haya quien haga de los comentarios ganchos para darse publicidad, al más puro estilo Jimenez Los Santos.
-
-
Este señor se ha convertido en el abogado del diablo,con sus declaraciones intenta borrar de su mente su tropiezo en la gerra de Irak,pero no nos olvidamos de que él y sólo él,es el que nos metió en la gerra,e indirectamente en el atentado del 11 M.¿Cómo se puede ser tan indeseable?...
-
"Aquellos días forman parte de historias muy tristes de algunas personas y algunos partidos, que supongo que les pasará factura", Ya te digo Josemari, ni lo dudes, como que perdisteis unas elecciones, y por el camino que vais volvereis a perder en Marzo. Es increible lo de este pequeño hombre, pequeño en todos los sentidos, se autoexculpa, pasa por la historia de puntillas, no sea que se caiga su frágil castillo de naipes, construido a base de mentiras y medias verdades.
-
-
-
yo soy de izquierdas, no un gippie, soy socialista, creo en otro sistema en el que exista justicia social, esto quiere decir que exista igualdad de oportunidades y el que trabaje duro obtenga recompensa. El PSOE no es de izquierdas pero les voy a tener que votar, para que no lleguen estos fascistas al poder. Aznar da miedo, ellos si que provocan miedo
-
-
Pero que le pasa a este hombre, no admite que la gente cambie libremente su voto, pensó en algún momento que la mayoría absoluta era para siempre, que su chapucera gestión, su indecente sumisión al poder USA, su menosprecio por la opinión ciudadana, no le iban a pasar factura?. Anda y que te den Josemari, pasea tu frustración y tus mentiras por dónde te quieran pagar, por mucho que la repitas, las mentiras no se convertirán en verdades.
-
Flaco favor le hace al PP. Que deje de ser ambiguo y diga las cosas que piensa claramente. Si lo piensa es que ETA tuvo algo que ver mejor que mantenga la boca cerrada porque las encuenstas demuestran que sus votantes (los del PP) ya tienen descontada esa mentira en su mayoría y lo único que puede hacer es perder más votos por mentiroso; si lo que dice es que hay islamistas asentados en España o en el resto de Europa que son los que han planeado la matanza (que puede ser) se sea más explícito.
-
Nuestra derecha se siente impune, con poder para desvirtuar la realidad. Sólo tienen un problema. Que "su realidad" ha de resultar algo, sólo algo verosimil. En Europa no nos creimos las "armas de destrucción masiva, pero ni falta que les hacía a los americanos. A su pueblo consiguieron engañarlo. Esto es lo que a ellos les falla. Hacen el ridículo de la manera más soez y con ello sólo demuestran lo "fascista" que se puede llegar a ser. Aznar habrá enloquecido? Habrán enloquecido todos? No! Son así de repugnantes aunque parezca imposible. En marzo, cada cual quedará donde merece. En cierto modo, yo agradezco tanta repugnancia. Es el mejor favor que nos pueden hacer :) Que sigan, que sigan... jejeje...
-
-
la foto del libro, que es lo único que veré, es de arte, que no?, me recuerda a los singles de Pablo Abraira, uno rubio y otro moreno. Talmente parece el cartel de un cantante melódico, hortera y barato, promocionando sus actuaciones en locales de Benidorm. "Josemari y la Orquesta Colores"; Esta noche actuación. 3€ con consumición.
-
-
los del PP son franquistas orgullosos de ello... y tienen millones de votos... y no pasa nada... sale mayor oreja diciendo ke no condena el franquismo y NO PASA NADA... apoyan las matanzas en iraq y no pasa nada... pues eso... que sus millones de votos no se los kita nadie... para ke luego sean ellos los ke llamen sectarios a los demas... MANDA HUEVOS
-
-
Yo estaba en Alemania el 11 m y a la media hora ya estaban informando que se trataba de terrorismo islamita
-
Tanta unanimidad en las opiniones y en las maneras de exponerlas asusta y llama a la reflexión. Dos cuestiones asépticas sobre las declaraciones de Aznar: 1ª.- ¿Es cierto durante su gobierno, aunque estuviera en funciones, se detuvo a los autores del 11-M?; y, 2ª.- ¿Es falsa la afirmación de que los autores del 11-M "no están en desiertos remotos ni en montañas lejanas"?. A la segunda: están en cárceles españolas y condenados por un Tribunal español (salvo el Egipcio, absuelto por el típico error del típico Órgano Judicial español).
-
Se oye por ahí que Aznar quiere volver a la política activa. Esto encaja con sus continuadas intervenciones cada vez más cerca de la actualidad, con la ausencia de número 2 y con la negativa de Rato a volver, de momento. A mí me parece bien que Aznar vuelva, sobre todo porque esto conllevaría un cisma en la derecha y, por ende, un par de legislaturas más con la izquierda en el Gobierno de España.
-
... a mi se me parece más a José Luis Perales, con todos los respetos para Perales, que no tiene culpa de ná, sobre todo en esa pose reflexiva, de madurito interesante, como diciendo: ¿... y quién es él ... el autor intelectual?. La elegiría la Botella?
-
Lo realmente triste es que sin entrar si un Presidente español es de derechas o de izquierdas. Con el Sr Aznar tienes la sensación de que hemos sido dirigidos por el más tonto de su partido. No me extraña que un político de la derecha dijera que el complejo de inferioridad de Aznar se debía a que cualquiera de sus ministros se sent´´ia con más títulos que el para ser Presidente. Y por último que diga lo que sabe y deje de chantajear emocionalmente a las victimas
-
El 13-M por la noche Madrid era un hervidero de gente, cientos de miles, una manifestación impresionante a la una de la mañana de la que nunca me olvidaré, que silenciaron cada uno en su medidad, TODOS los medios de comunicación. No estaban en desiertos muy lejanos, es cierto, estaban en Atocha pidiendo a gritos su dimisión. Adiós Aznar, adios Rajoy...
-
Joe, menudo chollo tiene el PSOE con la banda del PP. Como estos sigan diciendo gilipoyeces, los del PSOE se van a ahorrar trabajo y dinero, y andaran sobrados para ganar las elecciones por mayoria absoluta.
-
Mencanta, si quieres ser aséptico del todo has de leer literalmente: 1)"fueron detenidos por el Gobierno que YO presidía", no vale que tergiverses. 2) "no andan en desiertos muy lejanos" se refiere a ETA, pues si no pensara esto estaría más calladito. Espero que tu comentario vaya de buena fe, y que no hagas comentarios "asépticos" sobre la negación a condenar el franquismo por parte del PP. ¿Aún te asusta la unanimidad de los comentarios?
-
Que Aznar es cómplice de genocidio es obvio. Pero no sigamos engañándonos. Irak no fue causa directa del 11M. Seguimos amenazados y ya no estamos allí. Todo es más complejo. No hay que dar causas ni justificaciones al terrorismo. Nos vendría bien a todos una autocrítica.
-
el 13-m por la noche fué el principio del fin de la prepotencia de la derecha filofascista. Todavía siguen en las mismas, la bicha pasará a mejor vida en marzo de 2008 cuando el PP pierda las elecciones
-
Evidentemente que quien penso en los lamentables atentados, no se tienen que buscar lejos, lo que sucede que aqui, con la forma de ser los españoles de leer entre lineas, ponemos o quitamos pensamientos, de igual manera que dice la sentencia que eta no es la clave intelectual, el apoyo al conflicto de Iraq tampoco es el motivo.Aqui en aquellos fatidicos dias, las mentes privilegiadas de asesores politicos, vieron que habia una fuente para conseguir el poder politico y aquellos que estuvieron mas predispuestos a conseguir el botin se la jugaron y de hecho lo ganaron, pero dejando a la democracia española y a sus votantes en bajo nivel, ya que se saltaron todas las formas, en las proximas que ya se saben fechas, cohincidencia o no el dia de reflexion ¿.? es el mismo dia de la mujer trabajadora, me parece insultante el trato que se nos da, los politicos no esta a la altura que nos merecemos,o, nos lo merecemos.
-
pero si el lo sabe todo,como dudar de un tio que para agradar a USA y su precidente mas inculto e impresentable, se dedida a hablar como si fuera un anuncio de "fritos de maiz".De un presidente que dijo en TV"creanme hay armas de destruccion masiva en irak".Que menosprecia a las nacinalidades del pais, pero habla catalan en la intimidad, podria hablar tambien andaluz y a lo mejor yo lo entenderia de vez en cuando.Un tipo que manda a negociar con ETA y luego acusa a los que lo hacen de traidores y no se que mas,un presidente que habla mal de su pais cada vez que puede,etc......vamos un "portento" de persona, pero lo del 11M,ha superado todo lo anterior, que diga lo que sabe, pero no lo hara pq lo unico que sabe es donde tiene la derecha, si esa que cada vez es mas retrograda y radical, en fin un impresentable, apoyado por los obispos, la cope, y la oligarquia de poder del pais
-
JAVIER ¿Que sedes del PP se quemaron el 13 de Marzo?. ¿Hay alguna sentencia judicial respecto a ese hecho?.
-
CUCHA JAVI, si hay algun delimcuente por aki qilo por ti,si no quiere que te relate, a que se dedicaba tu partido en la dictadura y la transicion, preguntale alos abogados laboralistas de Atocha o al impresentable de ANSAr, que dijo que la constitucion no servia y que no se votara, y ya vez ahora se beneficia el y tu de la libertad que nunca quisisteis para insultar a los que la traimos a este pais dejando nuestros muertos en la calle, a manos de la represion franquista, la misma que no condena eL PP y tu por supuesto, gracias por hacerme sabre que yo estoy en el otro lado.
-
Ansar, tú si que estas perdido y no encuentras tu sitio. Creo que este tio tiene una gran crisis y esta arrepentido de haber dejado voluntariamente dirigir su partido a otro tan perdido como él. Ansar, deja ya de hablar más de España, tu pais y comportate por una vez en tu triste vida como un patriota de verdad, no le sigas el juego, como un monigote, a tu amigote Bush, el mayor desastre de la humanidad en estos tiempos difíciles.
-
el gran beneficiado de la guerra de irak, Aznar.
-
San Juan "la verdad os hara libres".Arriola consejero aulico de Aznar.Zaplana "que piensas de los atentados".Arriola "si a sido eta barremos" "si han sido los islamista perdemos las elecciones".De las mentiras del 11-M.Estas montañas y desiertos
-
ME parece patético que sólo den su opinión gente próxima a la izquierda. Me parece denigrante que se digan ciertas cosas que aqui se dicen del expresidente de nuestro país. Vaya panda de "patriotas" que tenemos. Así nos va. ME da vergüenza leer ciertos comentarios (como genocida u otras cosas...). Ojalá volvieramos a tener un presidente de la calidad de Aznar (aunque cometiera fallos, como todos los que han gobernado y gobernarán) En fin, supongo que este comentario no aparecerá por denfender una postura contraria a este periódico. En definitiva: vergonzoso
-
Este hombre cada día parece más imbécil, entre lo del vino, las lecciones de inglés del "cara de mandril", y el derecho a llevar banderitas de españa hasta en los calzoncillos que se han atribuido los fachas del PP, al final lograrán que yo me declare antiespañol, que dejen la bandera en paz, para que no provoquen náuseas al resto de los españoles...
-
A ver, Agustín. Y también el resto. Que ya sé que a raíz del GAL os quedasteis tocados, y recurrís a las sentencias para todo. Los incendios se producen y queman cosas, haya o no sentencia. Entre otras razones, porque las sentencias se referirían, en cualquier caso, a sus autores, no a los incendios. Mentecato. Y los autores, bien lo sabéis ahora por el 11M, aparecen o no.
-
¿Y a toda esta gentuza no se le pueda llevar a los tribunales por tantas mentiras y calumnias; por obstrucción a la justicia? ¿qué ocurre con las victimas? !No oigo hablar del terrible dolor de todas estas personas. Es como si a la ultraderecha que quiere tomar el poder como sea no le importara el dolor de toda esta gente que ve como lo único que importe ante todo es el poder, a costa del sufrimiento de los demás
-
Aznar ha vuelto para poner a los etarras sobre las íes, para llorar al lucero del alba las mismas indignantes proclamas que motivaron que el PP perdiera unas elecciones que las llevaba empatadas. Lo que parece olvidar el Chemari Aznar es que fueron los votantes, la gente, la sociedad, quienes le dieron la patada en el culo por no ser formal, por intentar engañar con la autoría del atentado, por pensar en los votos (la cartera), y no en la pena, nada más oir las bombas. Y ahora reincide con los desiertos remotos y las montañas lejanas, como si el atentado del 11-M fuera una novela de las de aquí te espero. Para mí que el Chemari Aznar se pasa de intelectual.
-
Este irresponsable juega a despistar, lo sé pero no lo puedo decir, si pero no, posiblemente si, pero quizás no, a lo mejor puede que si, aunque no es seguro, quién sabe ... lanza veladas acusaciones por que carece de la valentía y de la honradez necesaria para, si es cierto que sabe algo, decirlo claramente. Juega a la ambiguedad como último recurso para mantener su acabada carrera politica. Este no es más que un pequeño zombie dubitativo, que juega a estar vivo, cuando en realidad no es más que un cadaver politico.
-
Si quereis que en las Instituciones del Estado no vuelva a haber gente tan ruín como el melenas, no voteis PP.
-
Mas de lo mismo habla mucho y no dice nada,tiene usted pruebas? NO?entonces a callarse
-
A los que insisten en insinuar conspiraciones o participaciones de quien no figura en la sentencia, habría que exigirles que digan de una vez lo que saben y callan. ¿Qué información oculta Aznar para hablar así, una vez establecida claramente y fuera de toda duda la autoría islamista? ¿es que hay algo que sabe y nos ha ocultado? Pues que lo diga o calle.
-
Capitan Pollatrite- Muy bueno! Genial! Imginación al poder!
-
Nomencantanto: No veo diferencias entre tu acotación y las manifestaciones de Aznar. He tratado de ser aséptico y, desde luego, "mencanta" la discrepancia más que la uniformidad de opiniones o criterios, aunque sólo sea por cuestiones de puro aburrimiento. Ah, y también me priva sacudir mentes a manera de sonajero. Por eso me asusto cuanto no hay excepción a la regla. Ya ves: cada uno es como es, como le hacen o como dejan ser. ¿Algo malo hay en ello?. Lo que no me puedes pedir es un comentario sobre la totalidad de las manifestaciones. No tendría tiempo. Cada uno resalta lo que estima oportuno. Si tú fueras el moderador otro gallo cantaría. Pero no lo eres, ¿verdad?. Por mi parte, condeno firmemente el franquismo, lo cual, por ejemplo, no quiere decir que me desmaye de placer en los brazos de la II República. No es contradictoria una posición con la otra. Lee los diarios de Azaña y caerás en la cuenta de que él mismo se quejaba -y muy amargamente- del pasotismo en unos casos, radicalismo en otros o temeridad en muchos de los políticos con los que gobernaba. En serio, léelos. El pobre Azaña pasó las de Caín ante tanta incompetencia.
-
Una vez más demuestra lo inteligente que es. Hasta el tonto de mi pueblo sabe eso. Es posible que entre los que no está en las montaña este el mismo. Este señor, lo mejor que debe hacer es callarse de una vez para que los españoles, aunque puede ser difícil, le tengamos un poco de respeto solo por el hecho de haber sido un presidente elegido por los españoles. No saber callarse a tiempo puede darle muchas sorpresas negativas. Lo normal de un ex-presidente, es que se retire, ya que le estamos pagando de forma vitalicia, y si tiene que hacer algo, que se dedique a no mencionar nada de España que no sea su silencio.
-
Ruben, te recuerdo que fué Aznar el que dijo aquello de: "quién no vota al PP, vota a ETA." que es un manera muy fina y muy elegante de llamar a la mayoría de los ciudadanos de este país cómplices de terroristas y asesinos. El repeto no se da, el respeto se gana, y este señor a dilapidado y malgastado sus oportunidades para ganarse el respeto de muchos de los ciudadanos. Encima no vengas tú a culparnos a nosotros de las "idas de olla", de aqui el amigo expresidente. Nos insulta y pretende que le respetemos?, que va, las cosas no funcionan asi, por lo menos en mi pueblo.
-
Creo sinceramente que a este Sr. se le debe de juzgar por la guerra de Irak, un politico no puede hacer lo que le de la gana e irse de rositas. Debe de ser juzgado. Y en la carcel que siga malmetiendo.
-
Mu guena respuesta,gracias por tu colaboracion,YOESkEMEMEOTOA, sin tu ayuda nunca lo hubiese adivinao.
-
Pués si Zapatiesto NO QUIERE SABER, YO SI QUIERO SABER. Es vergonzoso que un presidente de gobierno nos diga que con esta sentencia YA ESTÁ TODO CLARO. Cuando la sentencia lo que nos dice muy claritamente, es que no se sabe QUIÉN ORDENÓ Y PLANIFICÓ EL ATENTADO. QUEREMOS SABER LA VERDAD, QUEREMOS QUE SE SIGA INVESTIGANDO.
-
Ansarín se encarga de remarcar: "Sabemos los autores materiales, todos ellos fueron detenidos por el Gobierno que yo presidía". Yo remarcaría también que el gobierno que el presidía fue incapaz, por incompetencia o desinterés, de detenerlos ANTES de que cometieran los atentados.
-
Rondeno. Que te juzguen no quiere decir que seas culpable. Mira, si no, el caso de el egipció. Claro que no lo juzgó la Iglesia de la Numerología, sino un Tribunal. Si lo hubiese juzgado la suma sacerdotisa de la numerología Olga Sánchez, lo condenaban fijo.
-
Amigo rondeno. A este señor se le ha declarado no culpable ni responsable por la guerra de Irak. ¿O es que tampoco vosotros acatais la sentencia? ¿Y qué me dices de Felipe por la cración del GAL, también a la cárcel?
-
Por un lado el señor Aznar afirma que " se sabe muy poco" y por otro está completamente seguro de que los autores no están en desiertos lejanos....A lo mejor están donde buscaba el señor Bush las armas de destrucción masiva: debajo de su mesa del despacho oval. A todos los que quieran saber más, que hablen claro. Solo aceptan como autores a unos y no a otros.
-
Si este señor conoce a los autores que los denuncie. El sigue a lo suyo: intoxicar.
-
Julio Díaz, ya que mencionas a felipe y el GAL, esto me lleva a preguntar cómo un señor (Aznar) que parecía tan comprometido en la guerra contra el terrorismo, cuando pillan a uno de los de verdad, lo juzgan, declaran culpable y lo meten en el trullo va él Y LO INDULTA. Es algo que nunca nadie me ha podido explicar aún.
-
Pere acaba de descubrir el Pacífico: los delitos se cometen porque nadie detiene a los delincuentes antes de que los cometan. Y por ello, las autoridades son responsables directas de cuantos delitos se cometen. ¡Bravo por Pere!. Debería dedicar algo de tiempo al cambio climático. En dos tardes se lo despacha.
-
Intento puntuar algunos comentarios con votos negativos y no me los computa. Sois de vergüenza!!!
-
JT. Te van a echar del club de los progres como sigas haciendo chistecitos sobre tendencias sexuales.
-
Este personaje siniestro, que cuando governaba se creia que reinaba, no ha sabido dar prestigio al cargo que ocupó. Lo mejor que podria hacer es estarse calladito y no ofender a la inteligencia de los españoles
-
JAVIER, ceporro, aún estoy esperando que me digas que sedes del PP se quemaron el 13 de Marzo.
-
como votante del psoe, estoy en parte de acuerdo con dvd, lo mejor seria investigar a fondo y dar en los morros a los conspiranoicos
-
bravo Josechu!, ya era hora que alguien se acordara del pobre Santiago, asi creo que se llama, destinatario de las pajas mentales de aqui, el amigo expresidente.
-
Pero que personajillo más soberbio.
-
Lo que tiene que hacer el Sr. Aznar es acudir a los trbunales con pruebas. Posiblemente la política realizada por su gobierto respecto ala invasión del IRAK tenga que ver con los atentados del 11 M.
-
eso raul, estoy en total acuerdo, pero de verdad, que investigen hasta el final, que arrojen luz hasta la ultima de las chorradas, entonces te daras cuenta del error que ha sido votar al psoe, que pena me dais los votantes del psoe, el problema es que de vuestra ignorancia nos arrastra a los demas a la ruina politica, economica y intelectual
-
JAVIER, pues resulta que los gobiernos, con ministerio del interior a la cabeza, tienen que hacer lo posible para prevenir que atentados como éste ocurran. Y el gobierno de Aznar no hizo lo posible, más bien dejó que los terroristas islamistas camparan a sus anchas, a fin de cuentas según ellos se trataba de moritos sin capacidad de hacer la o con un canuto. Claro, todos los recursos de la lucha antiterrorista estaban puestos en la lucha contra Eta, como si no se dieran cuenta de lo que se nos venía encima. Quiero creer que sí, que no se dieron cuenta, lo que les convierte en incompetentes. Lo del cambio climático no existe, si así lo dice el primo de la Trotona yo me lo creo.
-
"Ese atentado tuvo un objetivo muy especial. El de cambiar el curso político de España y, desgraciadamente, consiguió sus objetivos," dice Aznar. No hay nada más que añadir. El mayor experto mundial en terrorismo (recordemos que bajo su "reinado" fue cuando más víctimas terroristas se produjeron en España) todavía no se ha enterado de cómo funciona el terrorismo, que lo único que quiere es hacer cuanto más daño mejor, para aterrar y desestabilizar, y que sus víctimas no fueron los gobernantes del PP, sino 192 personas y casi 2.000 heridos. Si sigue pensando eso, que equivale a decir que los españoles somos tan irresponsables como para modificar nuestro voto en función de un atentado (cualquier experto le habría dicho que en circunstancias normales refuerzan al partido en el poder, por la tendencia natural de la población a "hacer piña"), es que en el fondo no cree en la democracia. Y, no sé si peor aún, que seguirá con la matraca hasta que se muera.
-
"el personaje de mas relevancia de la historia contemporanea de españa" Aaajajaaaa!!!... Sí, después de la Pantoja!!!
-
Este tío fuma hierba por las mañanas. Claro que no estaban en desiertos lejanos, estaban en Lavapiés y Morata de Tajuña, y en montañas muy lejanas, claro en la sierra de Madrid. La incompetencia de los altos cargos policiales que Vd. nombró, junto con su afán de ser el perro faldero de Bush, nos llevó a perder 192 personas, pero eso a Vd. lo toca los cojones, con manejar a Rajoy y a la ruinosa concejal de asuntos sociales que tiene por mujer tiene bastante
-
Lo peor, lo más grave de este asunto es que pone en evidencia que existe en España un sector todavía amplio de personas de muy dudosa adscripción democrática y que cabe situar sin ninguna duda en ámbitos políticos de extrema derecha que es el que ha jaleado y aplaudido todas las mentiras y falacias vertidas desde El Mundo y la COPE sobre los atentados del 11-M. Sólo alguien dominado por su odio al PSOE y un afán enfermizo de revancha ha podido dar pábulo a las teorias conspiratorias amparadas por los medios de extrema derecha. Creo que este asunto merecería un estudio más profundo por parte de PÚBLICO: los tentáculos de la extrema derecha predemocrática en España.
-
grillao, salao, pero es tan dificil del entender que lo unico que estoy diciendo es que tus jefes de mierda investigen de una puta vez?, si es por ellos mismos, te imaginas que de una vez sepamos que explotÓ a ciencia cierta, practicamente se acabarian las teorias de la conspiracion, mientras, no me canso de decir que los que en lugar de investigar, obstruyen, tapan o destruyen siempre seran cooperadores necesarios de la matanza, EL QUE ALGO TEME ALGO DEBE
-
Este hombre hace tiempo que ya sólo habla para escucharse a si mismo. http://s4.gladiatus.es/game/c.php?uid=45545
-
"La visita de los reyes de España a Ceuta y Melilla tendrá consecuencias"
-
vaya,... ¿van mal las ventas?
-
don Erre Que Erre...
-
Pero si tiene razón. Estaban en Leganés, en Asturias... y su gobierno fue incapaz de detenerlos antes de que lo hicieran. Seguramente estaba demasiado ocupado en espiar a los políticos de la oposición cómo para prevenir el terrorismo islamista.
-
¿Alguién se ha fijado en la foto? -nadie pretenderá que me fije en lo que dice, no?- ¿¿¿Y en el retrato de Aznar que hay justo encima de su propia cabeza??? QUÉ GRANDE!!! jajaja... qué bueno! (qué risas). Yo la quiero!
-
Este gobierno y el ambiente que patrocina me produce una profunda verguenza.
-
Este tio ha perdido la pinza de todas todas,aparte de haberse avinagrado,porque hay que ver el "rictus facial" de resentido que se le ha puesto.
-
Debe referirse a los terroristas fundamentalistas islámicos que detuvieron en Barcelona por su relación con el 11S, uno de los muchos grupúsculos extremistas que se asentaron en España durante su gobierno, ¿no? ¿es a eso a lo que se refiere? Si no es así, que diga dónde hay que buscarlos, y que lo diga ante el juez... no creo que lo haga, porque no sabe hacer otra cosa que crear insidia y rencores y porque el Poder Judicial cada vez le importa menos. Él y su grupo, (ya incalificable políticamente, esto no es una derecha, es algo más) parecen abogar por la unificación de poderes y por una democracia monopartidista y vertical, todo en uno... en el PP, claro. VOTEN, por favor... es más importante que nunca ahora en nuestra Democracia, POR una particiapción MASIVA, por más del 80% en marzo de 2008 ¡¡ VOTEN, ayúdenme a promocional la participación¡¡
-
Me da vergüenza que los atentados se usen, usen y usen para intentar llevarse el gato al agua por parte de unos y otros. Que se calle de una vez ese bocazas y haga algo bueno en vez de darle vueltas a la mierda. Quizá él es el rey Midas de la mierda, todo lo que toca acaba siendo mierda.Que asco de tío.
-
Gracias Aznar por no callarte, estas tu solito haciendo la precampaña para que el Psoe gane por mayoria absoluta. Un progre.
-
Si la izquierda es maravillosa, sus políticos son maravillosos, preparados, honrados y cumplidores: ¿como pudo ser que cuando mejor he vivido ha sido con Aznar siendo yo un humilde trabajador?. ¿Como pudo ser que un trabajador como yo, sindicalista, y en lucha contra el Capital y el empresario, fuera estafado por los trabajadores la UGT con su PSV cooperativa de vivienda y no por un empresario o capitalista?. ¿Como pudo ser que con la izquierda se llegara al 25% de paro y con Aznar al 9%?. ¿Como pudo ser que con Aznar España tuviera un Boom económico como nunca visto y que muchos de los trabajadores gracias a eso nos pudieramos comprar, eso si, con esfuerzo, el piso soñado?. No se, a lo mejor es que Aznar es la izquierda y yo no me he dado cuenta ni tampoco vosotros, camaradas.
-
Ni desierto ni montaña. Josemari: ¡SAL DEL CHARCO!
-
El 13 de Marzo de 2004 recibi una llamada de amigos franceses "dice aquí la Tv5 francesa y la prensa que el Gobierno Español está ocultando investigaciones del atentado, hemos oido que puede haber islamistas... les llamamos para que lean en Red lo que se dice en Europa" Luego nos enteramos de lo de la furgoneta y lso versos coránicos. Y recibí correos de compañeros en universidades americanas, contando lo que estaba pasando ya en las calles de Madrid (algunos servidores de Red europeos y españoles fallaron) antes de que la SER informara, la impotencia de los españoles en el extranjero se vivía en esos correos. Y ahora viene "Él", Don Aznar, con las mismas palabras de entonces. Humillante. No puedo soportarlo, me anula la serenidad más íntima este hombre, hijo de hombre, el ver tanto cinismo, arrogancia y prepotencia. No tengo palabras para expresarme.Me duele, ¿es lo que pretende?
-
Evidencias,puede que tu mejoraras,no lo dudo,ya sabes que la unidad de pensamiento y vida no es extensible a todos,aunque con el gran amigo americano de jefe cada vez somos mas uniformes y cada vez mas enfermos mentales. Por cierto,si tanto mejoraste economicamente con el gobierno del PP,igual no estaria mal que te hicieran una revision de tus ingresos y tu declaracion a hacienda,porque mucho ponerse el nombre de España en la boca,pero en cuanto pueden,a defraudar
-
La tradicion golpista de la izquierda cavernosa marxista esañola esta bien acreditada desde el alzamiento rojo contra el gobierno legitimo salido de las urnas en 1934. Ya Alfonso guerra dio por muerto a Montesquie y con el la division de poderes. Ahora la carcundia del pensamiento unico marxista lanza otra intentona totalitaria para imponer las sentencias al pueblo, y con ello la ruptura de facto de nuestra patria y la Constitucion, dando luz verde a un Estatut al que ni los propios catalanes han hecho aprecio. Zapatero y la reata nos llevan al precipicio, como en el 36.
-
Aznar dice: En aquellos días se dijo que "la culpa es del Gobierno, no de los terroristas. Eso no se había dicho jamás en ningún atentado terrorista". ¿Estás seguro? Creo que lleváis culpando al Gobierno del futuro atentado terrorista de ETA moral hace meses (Ojalá nunca llegue). Y recuerdo perfectamente una entrevista a Fraga, este verano, que lo decía. Alucino con la memoria sectaria que tiene el PP. ¿No se os cae la cara de vergüenza con tanta mentira?
-
Memoria hortopédica | 07-11-2007 14:42:42... por algo se llamó al periodo gobernado por la CEDA el bienio negro, tal vez hubiera sido lo mejor que ese golpe de estado hubiera sido un éxito porque vaya dos añitos...
-
Disculpar la errata. ERA: Creo que lleváis culpando al Gobierno del futuro atentado terrorista de ETA mortal hace meses (Ojalá nunca llegue)
-
Qué bien nos vienen las tonterías que dice este tontín a los demócratas... El PSOE es un mal menor...
-
El tiempo deja a todo el mundo en su sitio. Aznar, mediocre lider de la oposición, mediocre presidente del gobierno, tuvo la suerte de tener a Rodrigo Rato con el. Ahora, sumido en la dececpción de la derrota y acostumbrado a sus mentiras, insiste en manipular. Tonto es el que hace tonterias, decia Forrest Gump. Una tonteria como otra cualquiera es dar credibilidad a este estadista frustrado.
-
Perdone señor Aznar, pero la gente que fue a protestar a la calle Génova, no culpaba al gobierno de la masacre, porque los culpables acaban de ser juzgados. Las manifestaciones les acusaban a usted y su gabinete en primer lugar de meternos en aquella guerra injusta por sus problemas de megalomanía y sus ansias de hacer caja, como ahora se demuestra con sus nuevos y flamantes negocios; y en segundo lugar por si gestión del 11-M, tratando "in extremis" de culpar a la ETA, que siendo repugante en sus actuaciones, no tenía nada que ver. Por favor señor Aznar, ¡cállese! y vayase a su casa, que ya es hora.
-
¿Por qué no juntamos entre todos algo de dinero y le compramos un trozo de desierto (de esos que tanto le gustan) y le ponemos un púlpito, para que predique en el desierto...?
-
Y lo más preocupante es que todavía es el que dirige a la Panda de Patrañeros que conforman el partido fascista de España.
-
Podria ser que los autores intelectuales estuvieran en Leganés y por eso se inmolaron. Pero parece más decir que fué el PSOE porque ganó las elecciones. Lo mismo se podria decir de la muerte de Miguel Angel Blanco que benefició al Partido Popular y nadie preguyntó por los detalles de la muerte (bastante inverosímiles). Tambien se puede conjeturar que los extraterrestres están cambiando el curso de la polítca mundial a través de agentes humanos abducidos. Todo lo que sea necesario para demostrar que quien afirma estas cosas está en lo cierto y los demás estan equivocados. Para los conspiranoicos sólo existe su verdad anque haya mil juicios. Existe una estrecha franja entre el fanatismo y el cinismo. Sé que hay gente fanática bién intencionada y hay cínicos que se aprovechan de las circunstancias. Aznar habla como un fanático pero eso también lo puede hacer un cínico.
-
Mucho insulto y mucha gilipollez leo yo en este foro, pero pocos argumentos. Los idiotas sólo saben insultar. Por lo demás es verdad que los autores del 11-M no están en desiertos lejanos, están en España riéndose de las víctimas y de lo bien que les salió el Golpe de Estado encubierto, al menos ríen por ahora. Ya veremos mañana. Cada vez estamos más cerca de esos autores y acabarán pagando su genocidio. ¡Que no os quepa ninguna duda!
-
Me ha gustado ese argumento. Preguntémonos todos quién fue el autor intelectual del asesinato de M.A. Blanco, y A QUIÉN BENEFICIÓ su muerte.
-
He aquí un claro ejemplo de lo que pasa cuando este "señor" predica su propio ejemplo: "Dejame beber lo que yo quiera".
-
vaya panda de energumenos que hay por aqui, aznar, hizo cosas cojonudas, buenas, regulares, malas y muy malas, pero de ahi a ser el demonio colorao... ademas, si este tio fue tan malo, que habria que decir del inconsciente que nos gobierna desde hace casi cuatro años, un tio que no tiene ni puta idea, que esta rodeado de la pandilla basura de la politica, que se ha dedicado a abrir heridas, que nos ha hecho perder 42.000 millones de euros con respecto a lo que teniamos de la UE CON EL SR AZNAR, que ha actuado de lobbi en las opas mas chapuceras de la historia (bbva, endesa..), que firmo con los indendentistas el pacto del tinell para echar al pp de la vida publica, que esta consiguienod que la economia vuelva a ser un problemas que AZNAR habia desterrado desde el 96 (bendito año que entro a gobernar el PP) y podria seguir 17 dias escribiendo pero no tengo ni puta gana de seguir escribiendo para una pandilla de sectarios que no tiene ni dos dedos de frente para darse cuenta de lo que españa ha tenido, EL MEJOR POLITICO QUE HEMOS TENIDO EN ESPAÑA EN TODA LA PUTA VIDA, DESDE LA REINA ISABEL LA CATOLICA, TUVIERON QUE PASAR 500 AÑOS PARA QUE ESPAÑA SE LO RECONOCIERA, EN EL CASO DE AZNAR, CON 4 AÑOS MAS CON EL PELELE, LE VA A ECHAR DE MENOS HASTA CAROD ROVIRA, IRSE A TOMAR UN VALIUM LOS SECTARIOS
-
Este tipejo da asco y pena. Le recomiendo que se ponga ya, en tratamiento psiquiátrico antes de que se ponga peor. Por cierto, Aznar, Acebes, Zaplana, Rajoy, os va a castigar dios, que mentir es pecado. Salud.
-
La fiscal del 11-M reconoce que sólo ha desentrañado "parte de lo ocurrido"
-
Lo que dice Aznar es absolutamente obvio y la sentencia del Juez así lo ratifica.
-
Este tío es un crack!! http://www.myspace.com/enduringfreedomansar
-
Para Tontxu y Jose Juan. Ni puta idea de lo que pasa alrededor tenéis. Empezemos: Tontxu, es curioso que aludas al tiroteo de leganés en un piso que NO ESTABA CONTROLADO POR EL CNI ni mucho menos, un piso que por otra parte voló por los aires. Lo digo por si buscas agujeros de tiros o los mismos casquillos. Supongo que creerás que las balas eran blindadas o cosa así. Por cierto, si era controlado por el CNI, ¿por qué Ángel Acebes, ministro de interior por entonces, no nos dijo nada? Curioso ¿verdad? Jose Juan, si para ti que España esté en los medios gracias a una guerra y poner los pies en la mesa de Bush, es algo bueno, pues para ti la perra gorda. Pero los Españoles vimos en eso una actitud chulesca, burra y egocéntrica, típica de un matón. No de un presidente de gobierno. por cierto, con Aznar fue cuando más perdimos en la UE, ahora gracias a Zapatero tenemos dos eurodiputados más, los que perdimos gracias a tu amado Aznar. Por cierto, quien reabre heridas no es Zapatero, es el PP, ¿por qué meter tanto ruido, en hablar de dos Españas y tal, por parte de la derecha. Muy sencillo, por que quieren ser ellos quienes gobiernen con el pueblo calladito. Mira, España esta mucho mejor econnómicamente hablando y posicionada internacionalmente con este gobierno que con Aznar, recuperamos kilómetros de costa, tenemos ley de dependencia, todos los ciudadanos indpendientmente de su orientación sexual tienen los mismos derechos. Aznar, aunque no te lo creas, fue lo peor que le ha podido pasar a España jamás, los datos objetivos están ahí.
-
Silogismo primero: El atentado se comete con explosivo; el único artefacto desactivado estaba compuesto de Goma 2 ECO; luego el atentado se cometió con Goma 2 ECO.
-
Silogismo segundo: El Chino, supuesto líder de la célula de Leganés, compra a Trashorras gran cantidad de explosivo; el Chino revindica el atentado, que se ha cometido con abundantes explosivos; luego El Chino y su célula son los que han cometido el atentado. Sobre estos dos silogismos resultan las conclusiones más importantes que la sentencia contiene: el atentado lo cometió El Chino y su banda con la Goma 2 ECO comprada a Suárez Trashorras.
-
¿Podía el tribunal haber alcanzado otra conclusión tras el fracaso de la prueba pericial de explosivos? Sí: podía haber dicho que, dado que no se había probado que lo que había estallado en los trenes era Goma 2 ECO, tampoco se había probado que hubiera sido El Chino y su banda con la Goma 2 ECO adquirida a Suárez Trashorras y absolver, en consecuencia, a todos los acusados. Pero, para ello, habría tenido que descartar las pruebas existentes, no por haberse demostrado algo que las contradijera (tal y como habría ocurrido si los peritos hubieran estado en condiciones de aseverar con seguridad que lo estallado en los trenes no fue Goma 2 ECO), sino porque no había podido conseguir una última prueba con la que obtener una total seguridad. Y esta no es la forma en la que se conducen los procesos penales. No se aspira en ellos a tener una certeza absoluta de los hechos, sino una certeza razonable. Y el tribunal ha considerado que había pruebas suficientes para considerar demostrado que la mayor parte del explosivo empleado en el atentado fue la Goma 2 ECO procedente de Mina Conchita en base a los dos silogismos antes mencionados.
-
Este hombre TAN IMPRESENTABLE¿ha sido Presidente de Gobierno?¿Como pudo engañar a tanta gente?¿Porque le siguen la Bola las televisiones?Esta claro que es un RESENTIDO.¿No deveria llamarle el Juzgado y que cuente lo que sabe...........y de paso juzgarlo por los crimenes de guerra en IRAK......?
-
jeje... parece un "sabio" de la filosofía oriental: "ni en desiertos remotos, ni en montañas lejanas.".... creo, señor Ánsar, que los árboles no le dejan ver el bosque...
-
Tontxu ve al juez y le cuentas que no hubo autopsias de los suicidas de leganes por que curiosamente el como juez certifica que si se hicieron. Nos das las pruebas e informes que tienes con respecto a ello, que estén constatads por científicos y peritos por favor?
-
carlos, es verdad las balas si disparas a alguien desde tu casa, donde encontraras los proyectiles, en tu casa, o fuera de tu casa? segun tu logica yo disparo a todo lo que hay en mi casa. Y si, controlado y registrado tres veces por las fuerzas de seguirdad del estado.
-
carlos, El juicio estuvo muy claro, ni data timing, ni nada por el estilo.
-
Tontxu? Pruebas por favor? El tiroteo no se realizó de dentro afuera, sino de dentro a dentro, del piso al descansillo. Que por cierto, voló explotando. ¿Pruebas de que era controlado? ¿tienes informes? ¿que te parece que estuviera controlado en todo caso bajo el GOBIERNO DEL PP?
-
como escuece la sentencia...jajajajaja joderos porque vais a volver a perder...jajajajaja
-
Tontxu, lo que tu llamas data timing que es "hora de la muerte" en castellano. Si se hizo, y por eso yo oí a los FORENSES, DECIRLO DE SU BOCA. EN la sentencia tienes los informes. Te la lees, te ves el juicio y luego hablas,.
-
La sentencia contiene una gran victoria de los " conspiracionistas" donde era más importante para sus tesis hacerlo. Sabemos que la sentencia ha absuelto de la comisión del atentado a los tres sujetos que la Fiscalía había señalado como instigadores y que, en el argot periodístico, vienen siendo conocidos como los autores intelectuales. Hasta tal punto es así, que es el hecho más destacado por la prensa extranjera: Absuelto el cerebro del atentado de Madrid ha sido fuera de España el titular más frecuente
-
Carlos, ahora resulta que no hubo tiroteo , donde fue el tiroteo, y como fue el tiroteo, leete, de que ha ido el juicio, leete la instruccion y que dice? y en el juciio cuando preguntan, encontro algun casquillo...sorpresa!! ni un solo casquillo.
-
Carlos, En el juicio, la pregunta fue de G Bermudez, dataron la hora de la muerte, y cual fue la respuesta? mira, estuve viendo ayer ese video del juicio, dificilemnte me puedes decir que si, cuando lo volvi a ver ayer.
-
Un atentado como este necesitó dos cosas: una seria motivación, consistente en este caso en condicionar las elecciones del 14 de marzo, y una cuidada planificación.
-
Luis Antonio, pues precisamente por eso los conspiracionistas no tienen ni puñetera idea del sistema judicial español, por que ha sido absuelto no por las pruebas o implicación, sino por un defecto de forma, en España no se puede juzgar a alguien dos veces por el mismo delito, por eso, está libre, pro que se creía que en Italia no tenía condena firma, al no tenerla, puede condenársele, y por eso la fiscalía recurre. Es por eso y no por otra cosa.
-
Mario: La motivicación venía de lejos. ¿por qué si no alguien como Hassan El Haski estaba siendo investigado tres años antes del atentado, sin que el ministerio de acebes hiciera nada? Y hay que repetir mil veces que quien cambió el gobierno fueron los ciudadanos, y que por mucho que repitaís las mismas consignas una y otra vez, no se convierten en verdad, ya que , según encuestas, el PP y el PSOE estban en empate técnico con tendencia PSOE, así que es mejor que empeceís a pedir disculpas a todo el país.
-
Es absolutamente indispensable para la comisión de un atentado como el del 11-M una cuidadosa planificación acerca de la construcción de las bombas, su colocación en los trenes, la determinación de los vagones y los lugares dentro de ellos, la cantidad de explosivo que habría de integrar cada bomba y la hora en que debían estallar para que lo hicieran todas ellas cuando los trenes estuvieran en las estaciones, donde harían más daño, y lo hicieran también poco más o menos al mismo tiempo, para no dar lugar a que el estallido prematuro de algunas advirtiera de la colocación de las otras. En toda la documentación digital y en papel relacionada con la célula de El Chino y recuperada por la Policía no hay nada de esto, nada que haga referencia a la planificación concreta del atentado.
-
Hombre ,lo mismo en los sótanos de Ferraz, están todos los pares de calzoncillos de los terroristas suicidas que la SER, dijo en la jornada de reflexión que había en los trenes, ¿sería una pista o no?.
-
Julián te lees la sentencia por favor? Ahí verás toda la planificación llevada por los terroristas, te ves el juicio y así luego hablas sabiendo y no diciendo las mentiras que dices.
-
La primera frase del apartado de Hechos probados de la sentencia es muy explícita : Sarhane Ben Abdelmajid Fakhet, Jamal Ahmidan, alias El Chino, Mohamed Oulad Akcha, Rachid Oulad Akcha, Abdennabi Kounjaa, Asrih Rifaat Anouar, Allekema Lamari y una octava persona que no ha sido identificada, junto con otras que se dirán, en la mañana del día 11 de marzo de 2004 COLOCARON, en cuatro trenes de la red de cercanías de Madrid, trece artilugios explosivos de iniciación eléctrica compuestos por dinamita plástica y detonador alimentados y temporizados por un teléfono celular o móvil. No dice planificaron
-
Y cuántas veces habrá que repetir que lo de los terroristas suicidas fue una filtración de medios extrangeros repetida por la SER...si es que sois manipuladores e peperos?? ¿por qué no queréis saber la verdad si no vuestra verdad inventada? ¿por qué insultáis a las víctimas y policías? ¿por qué no recordáis que fue el gobierno del PP quien estuvo al mando de la investigación? Sois patéticos, os duele la democracia, vosotros, adoradores de hitler y franco.
-
Carlos Quien puso el skoda, con el ADN de uno de los de leganes ? porque si esa prueba es falsa, quien puso el skoda tres meses despues del atentado? eso tambien es falso?
-
El problema es mucho más serio de lo que quieren hacer creer los oficialistas. De hecho, al empeñarse la Fiscalía en señalar a El Egipcio como el instigador principal, como el cerebro del 11-M, cegó cualquier otra vía de investigación que pudiera conducir a los verdaderos instigadores. Es decir, renunció prematuramente a descubrir lo que más importa del 11-M: quién decidió el atentado y quién lo planeó.
-
Lo que esta claro que el atentado del 11-M,pudo ser porque el Gobierno de Aznar NO TOMO LAS MEDIDAS QUE CORRESPONDIA al riesgo de sufrirlo y mas despues de METERNOS en UNA GUERRA que NOS IBA ni VENIA,.Algo de cula tendra ANSAR.........
-
Al contemplar la reacción de la prensa internacional y viendo que la tesis de que los que decidieron y planearon el 11-M tienen que ser los mismos que lo cometieron no aparece en ninguna parte de la sentencia, los oficialistas han comenzado a desacreditar la sentencia en lo que a la absolución de El Egipcio se refiere.
-
Repita con Acebes, Sr. Aznar, las declaraciones que hizo su ex-ministro en la COPE, el martes, 13/04/2004: "la estructura básica del grupo operativo que había llevado los atentados y QUIENES OSTENTABAN dentro de ese grupo las MAYORES RESPONSABILIDADES operativas o ESTAN DETENIDOS o se han SUICIDADO ". Repita con Acebes, sobre los datos de los que se suicidaron en Leganés:"reflejan que eran siete y que entre ellos pueden encontrarse los MAXIMOS RESPONSABLES de los atentados del 11 de marzo", "es mucho más difícil investigar esas CELULAS que se denominan DURMIENTES porque no tiene antecedentes en actividad terrorista y que EN UN MOMENTO DETERMINADO SE REUNEN Y DECIDEN COMETER toda una serie de ATENTADOS". Subraye con Acebes: "ese es UNO DE LOS ELEMENTOS ESENCIALES QUE EN EL FUTURO HABRA QUE PROFUNDIZAR para investigar con eficacia la prevención de este tipo de acciones terroristas"
-
vaf, pobre hombre, seras tú el que venga a matarme? ridículo payaso, o mandarás a tus esbirros, si los tuvieras o tuvieses. De asustarme me asustaría de los valientes, ni pienses por un segundo que tú cobarde ignorancia consigue acojonarme.
-
Amando, hablo de quien desnostaba no hace muchos años la democracia y la constitucion y que ahora defiende con ahinco desde la atalaya de las FAES
-
Ekaizer, que consideró a El Egipcio la pistola humeante, la prueba de cargo esencial para explicar el atentado islamista como una consecuencia lógica de nuestra intervención en Irak, publicó en El País un extraño artículo en el que, después de darnos la obvia lección de derecho para explicarnos que penalmente sólo puede hablarse de instigadores y nunca de autores intelectuales, acusa veladamente al magistrado Alfonso Guevara, miembro del tribunal, de haber influido decisivamente en el ánimo de sus dos compañeros para absolver a El Egipcio a pesar de existir, se supone, pruebas suficientes para condenarlo. Si no importa la absolución de El Egipcio, ¿por qué tanto esfuerzo para que siga pareciendo culpable?
-
Remi, pues no, eso no es verdad. La SER dijo mucho antes que Zapatero lo de los terroristas sucidas, y la SER lo dijo después de que la BBC dijera esa información. Fue el terrorista Acebes y el liberador de etarras Aznar los que se negaban a darnos los datos.
-
Remi.-Todavia estais asi..Mira que sois aburridos.......¿Como estais leyendo PUBLICO....?nO OS ENTIENDO.........
-
Carlos, la BBC, mentira, y te lo voy a decir porque porque yo el 11m, el unico contacto que tuve fue con la BBC, el chanel 4 y la ITV1, y lo que tu dices del suicida es mentira.
-
Los oficialistas están cayendo en lo que dijeron que caerían los conspiracionistas si la sentencia confirmaba la versión oficial: desacreditan la sentencia en lo que les es adversa
-
Hay Tontxu mira que eres tontito. ¿Quién creo la triple? Sencillito, Fraga, "padre de la constitución. ¿Quién montó el GAL en una turba de cambios? Pues Fraga, aprendiendo de la triple A. Las cosas raritas, apuntan de forma directa al Partido Popular y cairán, claro que cairán, por eso no te preocupes.
-
Es curioso, quienes estaban en el poder en aquellas fechas, los que decidian y decidieron y los que investigaron, son los que ahora piden explicaciones.
-
Hay que ver como son los liberticidas del PP. ¿Hasta cuando su corrupción congeita y sus mentiras? ¿Cuántas veces hay que repetir que el Egipcio está libre por que se creía que tenía sentencia Firme en italia y que nuestro sistema judicial no permite juzgar a la misma persona dos veces por el mismo delito? Por alguna razón estos "conservas" del pp no tienen ni puñetera idea de como funciona su "amado" país.
-
Alguno tiene que volver a la facultad de periodismo si es que alguna vez entró.Aznar habla de los que idearon el 11M que están más cerca que lejos,no los autores materiales como dice el titular(estos palmarón en Leganés).Vaya,que el sectarismo lo doy por sentado,pero sin pasarse.Lo que mosquea a la progresia es que Aznar ha sido el mejor presidente de la Historia de España.
-
Lo que ahora hay que subrayar es la gravedad de que, tras tres años y medio de investigación judicial y policial, y tras un juicio de 4 meses y una sentencia de setecientos folios no sepamos quién decidió y planeó el 11-M. Y es que, por mucho que les pese a los oficialistas, si no lo sabemos, es porque pudo ser cualquiera, incluso la eta, Marruecos y los GAL, juntos o por separado.
-
Carlos Eso lo he negado? y sabes quien la creo? Paesa,Galindo y otros en Guinea ecuatorial... es curioso Cebrian, el protegido de Fraga, quieres que continue? repito, caiga quien caiga.
-
De modo que, la guerra política y mediática al rededor del 11-M no ha terminado. Conforme vaya pasando el tiempo, se harán cada vez más evidentes los dedos acusadores que la sentencia contiene contra la versión oficial y se harán igualmente evidentes, más allá de las investigaciones que la sentencia cierra, las que deja abiertas.
-
El duque de Perejil sigue marcándole el camino a Tristón. El recuerda cómo llegó al poder, con El Mundo hablando del sr. X de los GAL, el "autor intelectual", y los demás dando la vara con el Váyase sr Gónzalez. Lo que no acaba de entender es que entonces muchos de izquierdas estábamos desencantados con Felipe y la guerra sucia en la que se metió su policía. Ahora es al revés. Los desencantados son los votantes del PP que son gente de bien y que empiezan a estar hartos de que los tomen por gilis. Sr Aznar, antes usted sobraba en su partido, ahora molesta.
-
Amando, hablo de quien desnostaba no hace muchos años la democracia y la constitucion y que ahora defiende con ahinco desde la atalaya de las FAES
-
MATER.MATER...Se os ha ido la olla
-
¿No teneis nada que hacer......?Asi haceis España,jugando en los fdoros sin trabajar........
-
Y es una pena que los que dicen cosas contra la versión oficial y tal que el mismísimo Acebes dijo tras lo de Leganés, que había muerto o estaba detenida la célula terrorista perpetradora y planificadora de los atentados. Hays estos patéticos peperos, que desmemoriados.
-
Refugium peccatorum, ora pro nobis Consolatrix afflictorum, ora pro nobis Auxilium christianorum, ora pro nobis Regina angelorum, ora pro nobis
-
Primero Aznar ha creado o reavivado un sector de encabronados dispuestos a hacer bandera de la insidia y la mentira como un mal entendido activismo político. Despues se ha retirado a un puesto de observación para ver cómo esa pobre gente le hace el trabajo a él y a su jauría a modo de escudo humano. Y de vez en cuando les hace un regalito, un guiño, una palmadita. Pobre carnaza.
-
A Aznar le preocupa que los insultos que le profirieron despues del atentado cuando era presidente "no se deducen de la sentencia" porque le importa mas esos insultos que los asesinatos que, sin embargo, si quedan reflejados en la sentencia. Si tiene algo contra quienes le insultaron, que inicie las acciones pertinentes - si no las ha perdido ya. Por lo demas muchos le han llamado mentiroso. Desde luego si es responsable de alguna muerte, no se trata de las muertes de Madrid, sino de las provocadas por la invasion de Iraq, apoyada por Aznar.
-
La sentencia se contradice a sí misma al considerar un hecho probado que los siete suicidas de Leganés colocaron las bombas en los trenes y concluir a renglón seguido que el único miembro de la célula procesado, no lo hizo. En efecto, Bouchar es el miembro de la célula que bajó la basura el día que la Policía cercó a la célula en Leganés y que, al percatarse de la presencia policial, huyó, siendo posteriormente detenido por la policía serbia. Es decir, si no llega a ser porque bajó la basura, lo más probable es que se hubiera suicidado junto con sus compañeros de célula. Da la impresión de que el tribunal ha aceptado como hecho probado uno que no podía conllevar ninguna injusticia, pues estaba referido a personas fallecidas, los suicidas de Leganés, y que en cambio ha preferido en conciencia no darlo por probado para el que está vivo y podía verse, por tanto, seriamente perjudicado por él.
-
Mira que si hay que buscar en alguna calle de Madrid con nombre de ciudad italiana a los "intelectos" del 11-M?
-
El tribunal se hallaba ante la siguiente disyuntiva: 1) tener que declarar que no se ha probado que la célula de Leganés colocó las bombas en los trenes (contradiciendo los dos silogismos a los que se hizo referencia) y que, por tanto, no está probado que Bouchar, como miembro que era de esa célula colocara las bombas, en cuyo caso habría provocado un gran escándalo porque toda la investigación policial y judicial se hubiera venido abajo; o 2) decir que está probado que la célula de Leganés decidió y planeó la colocación de las bombas y, por lo tanto, con independencia de que Bouchar estuviera o no el 11 de marzo en alguno de los trenes colocando alguno de los explosivos (el único testigo que lo reconoció se desdijo durante el juicio), como miembro de la célula que lo decidió y planeó, hay que considerarlo responsable de la comisión del atentado.
-
Pero, el problema estriba en que no está probado que la célula decidiera y planeara el atentado, sin que se pueda determinar con seguridad, a pesar de lo que afirma la sentencia en la frase inicial de los hechos probados, anteriormente recogida, quiénes de ellos en concreto lo hicieron. Por eso no se ha atrevido a condenar a Bouchar, porque no está acreditado que la célula lo decidiera y planeara y porque no está probado cuáles miembros de la célula cometieron el atentado colocando las bombas. Así pues, esto, más que un defecto, es una forma de llamar la atención sobre un asunto que el tribunal no tiene obligación de resolver, pero que es trascendental: no se sabe quién decidió y planeó el atentado. Así es como hay que entender esta contradicción voluntaria del tribunal.
-
Fernando a ver si nos enteramos de por que Rabei Osman el egipcio fue absuelto. Estudiate un poquito el sistema judicial español. ¿te suena un poco eso de no poder juzgar a una persona dos veces por el mismo delito? pues eso.
-
Mitrofan,no sabía que hay en Italia una ciudad llamada Ferraz,capital del mundo en envio de SMS llamando a la manifa frente al partido gobernante la jornada de reflexíon.
-
También es chocante que se condene a Jamal Zougam en base a que fue reconocido en uno de los trenes, tras desdeñar los testimonios de aquellos que lo vieron en otros convoyes de forma que, al menos uno de ellos, resulta incompatible con los otros. Lo es porque, durante el juicio, no se ha acreditado que Zougam tuviera ninguna relación con la célula de Leganés, más allá del hecho de que algunos miembros de ésta hicieron algunas compras en su locutorio. El que el teléfono móvil de la mochila de Vallecas contuviera una tarjeta telefónica vendida en el locutorio de Zougam habla más a favor de su inocencia que de su culpabilidad, pues, si fuera cierto que suministró las tarjetas para construir las bombas, es absurdo que, tras saberse que se había desactivado una mochila, se quedara tranquilamente en su casa a esperar a ser detenido.
-
Fernando, eso exactemente es lo que el juez llamó destextualizar un hecho. Se saca de contexto y se monta una teoría con él, sin ninguna prueba o indicio que la apoye. La policía fue a Leganés a detener a LOS AUTORES del atentado, no a tomarse un vermouth. Y a partir de esta juro que no contesto más a gente que una de dos : o es más corta que la honestidad de Aznar, o tiene un interés espúreo en el asunto.
-
Si esto sigue así cualquier ciudadano de este país con dos dedos de frente pasará del PP estas elecciones. La España que pinta esta gente, con conspiradores preparando matanzas para ganar unas elecciones, policías asesinos, jueces que se venden delante de todo el mundo, políticos que pactan con ETA para mantenerse en el poder y tantas aberraciones más, es irreal, tenebrosa, absurda y da miedo. Votar PP va a ser como no querer despertar de una pesadilla, y creo que todos preferimos aferrarnos a la realidad aunque no nos guste y encender la luz.
-
Si le quedara un poco de dignidad no andaría por ahí diciendo esas tonterías. Lo suyo es impropio de un expresidente de gobierno. Perdió completamente el norte. Yo no soy siquiatra, pero para mí que este señor tiene un trauma, y debe ser grave lo suyo .Rezuma rencor por todas partes .Incluso la gente más sensata de su partido, muchos en privado y alguno en público, se avergüenzan de su actitud.
-
No Orson, es Génova 13 donde se idearon los atentados y el apropiamiento de símbolos como el lazo azul. C
-
Pregunta: ¿Que ideología busca un chivo expiatorio para justificar sus andanzas?. La respuesta en el Wikipedia. Veo una cierta inquina al Sr. Aznar y me pregunto ¿será por su política económica que hizo que el paro bajara de los índices de verguenza de donde se encontraba y muchos encontraramos trabajo? ¿será por el auge económico que tuvimos y que nos hizo salir de la ruina en la que nos encontrabamos con tanta política de justicia social y distribución de la riqueza que practicaba el Sr. González, con Rubalcaba de portavoz y Zapatero de diputado? ¿será por que en esos años España pintaba algo en el mundo y era respetada? ¿Porque será?. Si, será por todas estas razones y alguna mas. No cabe duda que por mas que nos parezca feo, antipático, soberbio y enano y todo lo que se quiera decir de él, hizo por España y por los españoles, todos de izquierda y de derecha, en los años que estuvo, el triple de lo que hará este descerebrado e inútil que nos desgobierna en los 100 años que pueda durar. Y por cierto, el se fue, nadie le echo. Ya se que eso jode pero es la historia y asi se la hemos contado.
-
El señor monaguillo de las Azores, ya no dice que fue la ETA, dice" que los demas no se sabe nada", por lo menos algo se le va quitando de su prepotencia, pero no se precupen el tiempo lo pondra en su sitio como el presidente medicore, que presumia de subir los pies a la mesa del señor Busch, este lo uso como lo que dige al principio de "MONAGUILLO"
-
Al margen de la autoría intelectual del 11-M, de la que Aznar parece saber mucho, hay claras evidencias sobre la colaboración necesaria en los grandes atentados terroristas islamistas y sobre quienes son sus beneficiarios. Los atentados del 11-S no se hubieran producido sin la colaboración necesaria de la administración Bush, del mismo modo que fue necesaria la colaboración de la CIA para la llegada de Sadam Husein al poder, así como de Bush y Aznar para que su derrocamiento costara 1 millon de muertos y el saqueo económico de Irak (si la CIA lo elevó al poder, ¿no pudo derrocarlo?). Contrariamente a sus palabras, el 11-M no quería cambiar el curso político de España, del mismo modo que no lo cambió el 11-S en USA (que elevó extraordinariamente el nivel de apoyo popular de Bush). Si algo perseguía ese atentado, de acuerdo con la doctrina del Shock (Milton Friedman, Naomi Klein), era una victoria holgada del PP por la importancia que tenía para la política exterior de USA el apoyo del PP. Perdidas las elecciones, Aznar continua incombustible al lado de Bush en su cruzada neoliberal de saqueo y destrucción.
-
Sorprende ver cuanto maestro de jueces hay en este pais, cuantos ciudadanos crítican sin pudor una sentencia judicial, acusan seguros de si mismos de prevaricación al juez bermudez y solo por haber leido cuatro datos en un periodico o en un blog digital, escupiendo de esta forma sobre meses de trabajo de la fiscalia y el sistema judicial. Yo he escuchado la Cope, he leido el Mundo y a LDP, he oido muchas teorías y muchas pruebas sospechosas que me hicieron dudar. Pero ahora hay una sentencia judicial de gente que concienzudamente ha trabajado sobre todas esas dudas y la conclusión es que no hay datos que apunten a ETA ni a la Policia ni a la Guardia Civil. POR FAVOR BASTA YA.
-
Pumpido pide que no se "profundice en el por qué" del 11-M. ¿Ëste que está cháo?. Osea que nos asesinan a 192 personas y no hay que saber por qué?. Algo muy gordo nos quieren ocultar para decir semejante barbaridad.
-
Cabe la posibilidad de que el tribunal haya decidido condenar a Zougam, a pesar de que las pruebas contra él no son concluyentes, para forzarle a que cuente todo lo que sabe, si éste fuera el caso. Si la condena de Zougam llega a ser firme (su abogado ha manifestado airadamente que recurrirá la sentencia), Zougam puede convertirse en la bomba de relojería que haga estallar en pedazos la versión oficial dentro de unos meses.
-
Prometeo, acertado comentario. Es cierto que un atentado así provoca "derechización", pero aquí no pasó eso.
-
Romualdo, espero que Zougam esté bien protegido. Quien hace un cesto hace ciento. Esto me recuerda a su amigo peluquero y confidente que murió de "repente"pocos días después del 11-M .
-
" aquí no pasó eso "....¿Será debido a que existe un porcentaje de españoles de natural cobarde que cede al chantaje?
-
a aznar le pasa como a hitler. como sabe que sus origines son moras desde entonces tiene unos complejos de caballo. digo lo de hitler por su jadaismo que viene de la parte materna . aznar siempre que habla la caga.
-
Romualdo, y entonces el capitán Tan y Locomotoro sacarán tooodas las pruebas que guardaban los hermanos Malasombra y salvarán la credibilidad del tío Aquiles. Fin.
-
Eric, el autor de la masacre de Finlandia: 'No debe haber compasión con la escoria'. Jo, parece talmente que el Eric ese conociera a Ansar
-
La entreviesta realizada esta mañana en Antena 3, ha sido un autentico insulto al pueblo español, la presentadora lo ha alavado de tal manera que parecía querer mantener relaciones intimas "Jose Marí enseñanos la tableta de chocolate", patético, esta cadena, se radicaliza y rinde vilmente a us "lider"·
-
VAF , gracias por la noticia, algo bueno que instruye en la tolerancia y el respeto, viene bien en este foro con tanto insulto, menos mal.
-
a Rajoy cuando el bigote de tu amigo veas que no se corta un pelo, pon tus barbas a remojar, la gente no olvidara las mentiras entre el 12 y el 14 de marzo y los que no votamos habitualmente, volveremos a votar.
-
Carlos, ¿quiere Usted decir a lavado, por ejemplo, la ropa? o mas bien Usted quiere decir ¿alabado sea el Señor?. Como me imagino de naturaleza poco creyente, me inclino por la primera y me gustaría saber que tipo de detergente utiliza para usarlo yo mismo en la colada.
-
El atentado no fue por la guerra de Irak, hombre, fué por quitar los teleñecos de la tele, no te jode ...
-
Y si los marroquíes volviesen a matar, digamos esta vez 400, para vengarse de la visita del Rey en Ceuta y Melilla, a 3 días de las elecciones, se diría entonces que la culpa es de la guerra de Afganistán?
-
Pero la sentencia judicial dice textualmente que la culpa no es de ETA ni de Irak (donde España fue después de la invasión junta a 50 países), sino de 1 asturiano y 2 marroquíes que tenían 1 locutorio y que esperaron tranquilamente 14 días a que los detuvieran. Con la colaboración de otros marroquíes, todos confidentes de la policía, que no han sido condenados por los 192 muertos. Ningún suicida, a diferencia del 99% de ataques islámicos.
-
Todos los que andan escribiendo eso de que quedan cabos sueltos, la sentencia no se sostiene... deberían preguntarse ¿por qué el abogado de la acusación particular de una asociación de víctimas, que no paró en todo el juicio de sembrar dudas sobre la instrucción, no recurre la sentencia?. Y otra pregunta, ¿por qué está tan callado ahora?. ¿Estais seguros de que a quién no le conviene remover nada es al gobierno?.
-
¡¡Vamos a ver!! ¿este fue el de las armas de destrucción masiva?.Pregunto
-
Estais hablando del lider politico que consiguio la mayoria mas grande de la historia democratica española. La persona que hizo posible el desarrollo economico mas importante que se recuerda y dejo las cuentas publicas saneadas como una patena tras el agujero recogido del "progresismo". Es por esto que los progres se esfuerzan tanto en destruir su imagen, despues incluso de que ya no esta. Hacen oposicion de la oposicion, pero ni con sus manipulaciones pueden borrar la memoria de los españoles.
-
El señor Aznar haría bien en volverse para Georgetown e impartir allí sus clases magistrales. Que les diga a sus alumnos que los autores del 11S no están en montañas lejanas ni desiertos lejanos... que los autores son miembros de la CIA para justificar el rearme y beneficiar así al lobby armamentístico. Quedó claro que lo que estalló en el Pentágono no fué un avión....
-
La carcundia progre sigue su campaña destructora de la Imagen de Aznar. ¿Por que si ya no esta? Es la obsesion enfermiza de manipular la memoria y querer reescribir la historia. Aznar ha sido el mejor presidente de la historia y por mucho empeño que se ponga desde la caverna stalinista no se puede cambiar eso. La derecha es mas elegante y no hace leña del corrupto arbol caido de Gonzalez.
-
La mayoría más grande de la historia democrática??? Jajajjaja Esa la consiguió Felipe González, Obsexionado, y aunque fuera cierto el dato que das tú, ¿qué? También Hitler consiguió una gran mayoría
-
Relájense, señores. Tomarse en serio a los fantoches puede producir urticaria. Visiten uds. juzgaraaznar.com y pongan su granito de arena. Luego no voten a Tristón estas elecciones y por último sonrían con el cariño reservado a los simples a aquéllos que quieran retratar su inteligencia. Seamos tolerantes con los subproductos de la democracia, discutir necedades los alimenta como a entes meméticos, y tampoco dan para tanto.
-
OBSESIÓN, ¡¡colega te lo regalo pa ti pa siempre, te lo juro!!.
-
j.m., el atentado del 11-M no produjo el efecto esperado porque el PSOE e IU, con la ayuda de algunos medios de comunicación, se pusieron de parte de las victimas denunciando el engaño y prometiendo protección y justicia en caso de ganar las elecciones. En USA fue muy distinto: Bush, con el apoyo mediático, supo convercer a los norteamericanos de que el partido republicano y su política belicista e intervencionista era la respuesta a la demanda de protección contra el terrorismo de origen islamista, imprevisible y despiadado.
-
La sentencia dice que no fue ETA (tal como pensaba PP y Lehendakari las primeras horas - después el PP detuvo a casi todos los que han sido condenados) ni Irak (tal como piensa el PSOE siempre)
-
Me encanta. Me encanta que siga con su gran boca insistiendo en las mismas meteduras de pata respecto al 11-M, en sus desiertos y sus montañas, para que a nadie se le olvide lo que Aznajoy Zaplacebes supuso y supone. Su incontinencia verbal es una baza magnífica para que el PP no pueda recuperar el terreno en que le aventaja el PSOE. Tengo la esperanza de que un día de estos hable de las armas de destrucción masiva. Creanme, creanme, .... Su presencia evoca la guera de Irak y ocasiona división en el PP y sus votantes y desprestigio a Rajoy ante gente moderada y con dos dedos de frente. Su insistente presencia y su dominio de la dirección de PP van a ayudar a que votantes no radicales del PP voten a UPyD en marzo. Afortunadamente en el PP nadie se atreve a callarle por ahora (otra cosa será cuando pierdan las elecciones dentro de cuatro meses).
-
completamente de acuerdo, el autor material esta en su propia silla, quien nos llevo a una guerra con un pueblo que no tenia ninguna culpa y que ellos decian que tenian bombas de destruccion masiva y que tenian las pruebas. Mentiras y mentiras, es el unico aval que tienen a su favor, asi que es verdad, el autor del atentado esta muy cerca de el.
-
A este le han dicho su primo donde están...están con las armas de destrucción masvia
-
El blokeo del CGPJ ya cumplió su cometido cuando un juez de su cuerda lo absolvió, alegando que su medallita, 2,3 MILLONES JUER, hubiera servido para mejorar las relaciones entre ambos pueblos. JA. Y encima no se la dieron, porque a los tiralevitas no les dan medallas, ni las gracias le dieron. Aquello SI que fue una humillación para todos los españoles.Phantasma, phantoche, esa sí que fue una sentencia injusta. Pero más tarde o temprano caerás, porque en este país no todos los jueces dicen hail.
-
Pero ¿no se había ido a vivir a los USA? Este hombrecito está demenciado.
-
CO.... LO DE ESTE TIO ES DE SIQUIATRICO, JA, JA, JA.
-
Sigue el PP, o así me lo parece, en sus trece de mantener la farsa apoyada ahora en el invento del autor intelectual. Para dar mas lustre al cuento aparece Aznar y repite que los autores intelectuales no están lejos y aunque no se atreve a seguir con la farsa de ETA mantiene la nebulosa y ahora mas etérea si cabe. Uno se pregunta que esto en un idiota tiene cabida pero en alguien que ha sido presidente de la nación es que no casa. ¿Cuál puede ser la causa de que todo un expresidente de gobierno se arriesgue a hacer el ridículo de esta manera? Muy importantes tienen que ser las razones y me pregunto que puede ser. ETA está descartada por los jueces, los islamistas tampoco pues esto quedaba resuelto aceptando la sentencia tal cual, ¿cuál entonces?. Si no es ETA ni los islamistas y además está cerca, todos podemos ser sospechosos. ¿Está pensando en Zapatero o tal vez en jueces o quizá en policías o tal vez trata de esconder a alguien cercano a el o tal vez esconderse a si mismo?. Me pongo a pensar sobre el tema y descartados por mi parte a jueces, policías y Zapatero solo me queda quien tiene medios y oportunidad para ello, descarto a los primeros porque ninguno de los presuntos tendría posibilidad de conspirar sin que llegara a los oídos de los responsables, a la sazón Aznar y Acebes, solo si los responsables de controlar miran a otro lado el asunto sería posible. ¿Será esto lo que nos quiere transmitir Aznar?. ¿Es esto lo que ha ocurrido. Y uno piensa que si fuera así. ¿Sería posible que alguien haya provocado al delincuente para que cometa un delito, al que provoca a un delincuente se le puede considerar inductor? ¿Será posible que alguien haya observado todo el preparativo, el que observa la preparación de un delito y no hace nada para evitarlo ser considerado cooperador? ¿Será posible que exista un etéreo autor intelectual además de un inductor y un cooperador necesario?. Visto lo visto creo que la investigación debe ser abierta para aclarar estas dudas razonables que planteo.
-
Quizás se refiere a qué decidió su implicación en la guerra de Irak en una finca que tiene en la sierra de gredos.
-
Este hombre da la impresión de estar peleado con el mundo. Si no fuera por lo dañino que ha resultado daría lástima.
-
Me rio yo de la grandeza de ese presidentucho que tuvimos, sí me refiero al tío del bigote, que mal nos está dejando por todo el mundo, con esa obsesión que tiene de criticar a su España tan querida, pero tan vapuleada por él.
-
disculpa luis, no querrías decir INVESTIGAR??
-
LA SENTENCIA DICE QUE NO FUE ETA ni IRAK. Quién? Pues no dice nada del instigador/organizador/ideólogo = "autor intelectual"
-
Matarile rile rile
-
Y mientras tanto, en el Congreso, su partido diciendo todo lo contrario que él (y sus medios) dicen sin decirlo, o sea, sin proferir las palabras justas que nos valdrían a las personas de bien, sensatas y normales para llevarles a juicio. Como siempre, el PP juega a dos bandas, para no perder ni un voto, ni del "centro" ni de lo más arcaico, pasional e irracional de una derecha "demasiado española", cultural, histórica y sociológicamente hablando. Y ya, también, van a tres bandas: ponen (qué cinismo) en sus "rebeliones cívicas" canciones coreadas por la izquierda democrática (Serrat, Jarcha) por décadas y, además, pedirán el voto a la izquierda, dijo Don Rajoy, o sea, a los que no votaron el 27M al PP y que, implacablemente, dieron su voto a ETA (el insulto más terrible humillante e indignante que he soportado en mi país, y no hay nadie pidiéndoles que se disculpen, ni un sólo blog he encontrado). Lo dicho, sólo nos queda VOTAR MASIVAMENTE en marzo de 2008 (ese día será mi "rebelión cívica") es tan necesario ocmo lo fue en 1977 y 1982. VOTAD.
-
Claro, la policía bajo el Gobierno del PP son unos auténticos ineptos Y LA MISMA POLICÍA, bajo el Gobierno del Psoe, desarticula los islamistas
-
Quizás se refiere a que Bush decidió invadir Irak en su desierto en Texas y él su implicación en las montañas de Gredos, por una vez no miente, ya sabemos los autores intelectuales.Deberia explicar en que puñetero pub londinense le contó esta chorrada a su amigo Blair.
-
Este es el peor, si hubiera ganado las elecciones, con cuatro años mas, cabrea a los españoles de tal forma, que hasta los de Cuenca piden la independencia. Es impresionante su puesta en escena, impartiendo sus clases magistrales digno de un intelectual filósofos como Ortega Gasset, con sus grandes y profundos temas, como España va mal, España se rompe y yo soy el salvador, que vendrá un día a sacarnos de la miseria. Miseria que los demás que no somos como él hemos producido.
-
pobre hombre. Al que hay que buscar en las montañas es a él y a su tropa, que se han echado al monte y no han parado hasta llegar al final de la cueva. Ellos mismos se definen, odian la libertad tanto como a la democracia así como todo lo que no pueden manipular.En mi barrio pasa consulta un psicólogo muy bueno, luego le paso al Ex-presidente la dirección
-
Y se gastó un pastón, le dieron una estampita y luego fardó un montón. ¿Pero y la medallita? La SER le preguntó, al final no la quería, que yo ya tengo un montón.
-
peoncito, lo de mejor presidente de la democracia quién lo dice? realmente me suena a unos amigos mios que dicen que el Portuense CF es el mejor equipo del mundo mundial.
-
Pues creo que tiene mucha razón
-
Pero en que circo actua este payaso que tengo el fin de semana libre, para llevar a los crios.
-
Insisto. Noticia relacionada con la subida de las pensiones si te jubilas a los 70 años - 32 comentarios. Noticia relacionada con Aznar- 240 comentario y otros 500 más censurados. Aquí se ve lo que interesa a la gente y lo que no
-
veremos cuantas conferencias y clases magistrales da el listo este en Georgetown, el día que los Demócratas vuelvan al poder en USA.
-
Je, es que darle caña a Aznar es más divertido. Ahí va otra: Cuando el duque de Perejil pidió la medalla de oro del congreso, le hiciero la prueba del nueva y sólo dio para madalla de esparto.
-
Campbell critica en su libro la boda de la hija de Aznar, que dice "se comportaba como si fuera de la casa real". El autor también asegura que "Aznar estaba tan decidido como Blair a invadir Irak".
-
¿José, quién pagó la boda de la niña?
-
A ver si llega la época de que los sementales monten a las yeguas y su amigo Bush se lo lleva una temporada de mamporrero al rancho. Que, quienes lo han visto, dicen que tiene muy buena mano.
-
Un antes y un después. Gracias Aznar por acaudillarnos a las más altas cotas de importancia mundial, y por qué no, universal. Yo en el recibidor de mi casa he puesto un póster tuyo con Bush. Bush está bostezando, pero tú sales muy intrépido con ese sombrero de cawboy. Guardo con amor tus alocuciones en idioma tejanouu. Mis hijos y yo solemos hablarlo en la intimidad.
-
claro q no estan en desiertos y montañas lejanas, el otro dia estaba presentando un pseudolibro ASESINO!!!!!!!!!!!!!!! JUICIO YA!!!!
-
Aznar quería ir en submarino para supervisar in situ la invasión del Perejil. Pero el comandante del submarino le dijo que desde debajo del agua no se veía nada y no fue. Aún así existen fotos de Aznar con el casco y la bandera haciendo el signo de la victoria.
-
De que año es esta noticia?
-
...para los demás partidos, claro. Él solito consiguió que ERC pasase de un partido casi marginal en el Parlament a ser la cuarta fuerza en el Congreso de los Diputados. Él solito cavó la tumba política de Carlos Iturgaiz (¿dónde estará su caarroooo?). Y cada vez que habla, el resto de partidos sube en intención de voto. ¿Será un infiltrado del PSOE en el PP? Porque otra explicación es difícil encontrarla
-
Perón al periódico, esta noticia debería salir en internacional, o interplanetario, porque este señor no es de este mundo.
-
Unos y otros, en cierta manera hemos creado "el monstruo", y lo seguimos manteniendo..."prensa, radio, tv, libros", en resumen, hablar y hablar...". A PALABRAS NECIAS OIDOS DORDOS, de lo contrario ¿de qué y por qué, nos quejamos...?.
-
Ya puestos a investigar, qué nos cuenten cuales eran esos enormes beneficios ..."Puedo asegurar a todos los que tienen dudas que a largo plazo esa relación dará beneficios que no se pueden imaginar ahora". Cuando Jeb Bush agradeció "la amistad del presidente de la República de España".
-
¿Y cuándo no negoció con ETA? ¿eh? A ver quién ha tenido ese arte para estar no negociando todo el día. ¿Y cuándo nos miró con sus ojillos a nuestros ojillos? ¿eh? A ver quién sabía entonces algo de las no armas. Porque el no sabía si había no armas, pero siempre podía no negar no haberlo dicho.
-
este memo sigue con el rollo de que por el atentado perdieron las elecciones que le correspondia ganar por la gracia de dios.Que no!!!! idiota, que no!!!!, QUE FUE POR MENTIRRRRRRRR. la ecuaciòn es simple: mientes, te pillan y te castigan.Con otro planteamiento distinto, probablemente hubierais ganado.El pueblo tenemos poca memoria y perdonamos .....casi todo, pero elegisteis la peor opciòn.asi que basta ya de joderrrr
-
Fuente: El Mundo, 12/03/2004 'AZNAR, ¿QUIÉN TE PROTEGERÁ DE NOSOTROS?' .... "Las Brigadas de Abu Hafs al Masri prometieron en su último comunicado referente a las explosiones de Kerbala y Bagdad del 2 de marzo de 2004 que se preparaban para próximas operaciones y hemos cumplido nuestra promesa: el escuadrón de la muerte ha conseguido penetrar en la profundidad de la Cruzada europea, golpeando a uno de los pilares de los Cruzados y sus aliados: España, con un golpe doloroso. Es parte de un viejo ajuste de cuentas con el Cruzado España, aliado de (Norte) América en su guerra contra el islam". "Aznar, ¿dónde está América, quién te protegerá de nosotros? ¿Gran Bretaña, Japón, Italia y los demás?". ...... Jueves 20 Muharram 1425-11 de marzo 2004.
-
Aznar había autorizado públicamente los contactos con ETA el 3 de noviembre de 1998, declarando que asumía personalmente las consecuencias de la decisión... «Representantes del Ejecutivo y de la banda se sientan en Zurich. El presidente delega las conversaciones con los etarras en Javier Zarzalejos, Ricardo Martí Fluxá y Pedro Arriola». «El Congreso, mayoría absoluta PP, aprueba dos mociones para flexibilizar la política penitenciaria». Para ser el mejor presidente de la democracia(¿?), parece que le gustan demasiado las mentiras ...
-
Espero que algún día dejemos todos de hacer caso a lo que diga este señor, sea para saber qué creer,o bien para confirmar qué pensar.
-
Aznar, haz un favor a tu partido y sobre todo a tu país y cállate ya.
-
¡ Que ganas tengo de que lleguen las elecciones, para poder "escupiros democráticamente"! ¿Que cuanto has ganado hoy en las teles y con tu libro, so Fascista, que es lo único que te interesa.
-
Usted no conoce la vergüenza. Vaya a exigirle disculpas al señorito de Texas, arrodillese y busque con él bombas de destrucción masiva debajo de la mesa del despacho de la Casa Blanca.(Se van a reir ustedes de su familia). Deje de intentar desviar la atención permanentemente. Todos sabemos cuales han sido sus patrañas. Usted nunca ha representado a nadie. En aquellos trenes íbamos todos. Usted , y los que son como usted,no estaban.
-
¿estará bin laden en marbella? ¿el atentado lo ideó bush?
-
parece ser que fue un buen presidente, por lo menos eso dicen en el exterior, en fin, algo de razón tendrá
-
¿Por què este fulano está obsesionado con que él fue la victima del atentado? ¿Alguien le ha oido hablar alguna vez de las victimas del atentado? Las victimas son las que verdaderamente importan en esta historia, no los partidos políticos, ni los periodistas, ni este personaje, que hace cuatro años que dejó de servir al Estado. Por otro lado, tambíen es increíble como desprecia el pensamiento individual de cada votante y las razones de cada voto. Puede que no debamos hacer caso a este hombre polifacético, que está promocionando esa gran obra del pensamiento político del siglo XXI
-
en estricto sentido de sus palabras: Estaban en Morata de Tajuña, en Leganés, en Oviedo, ... No dice ninguna trola.
-
Si el atentado en Madrid tenía como objetivo que cambiase el curso politico en nuestro país, ¿qué objetivo tenía el atentado en Londres?
-
Aunque muchos piensen que está loco o que va por libre nada de eso. Aznar está poniendo en práctica la estrategia que se siguió en México durante las últimas elecciones. El expresidente habló y habló para desestabilizar las elecciones, mientras los demás miembros del Acción Nacional (sucursal del PP) metían miedo y creaban problemas al candidato más fuerte (y verdadero ganador) de la izquierda (Obrador). Todo lo que ahora está pasando en España, incluso lo del CHAD es para desestabilizar al gobierno. TAmbién la visita de los reyes... todo... no es casual. Así que si quieren que quede ZP, será mejor que analices bien todo lo que está pasando y no les sigan el juego... Es una embestida de la derecha más extrema en todo el mundo, por eso Sarkozi está actuando también. No piensen que estoy loco, yo sé lo que digo. Infórmense bien quién es Dick Morris y Antonio solá.
-
dvd, no sé dónde ves tú la censura en este sitio, yo leo de todo. Si no gustan tus opiniones, aprende a respetarlo.
-
La verdad es que yo no le creo a Aznar con lo del 11M. Pero tengo un amigo que no para de decirme que ve cosas raras en el 11M. No sé, cosas como que "QUÉ RARO QUE NO SE SUICIDARAN LOS TERRORISTAS EN LOS TRENES". O que para qué y quien PUSO EN ALCALA UN COCHE CON HUELLAS DE UN ISLAMISTA ya muerto en Leganes. Y qué raro lo dificil que es determinar EL TIPO DE EXPLOSIVO si hubo 13 focos (siempre se ha averiguado en un atentado). Claro que despues del lavado con agua y acetona... O que se dejara la tarjeta del móvil en la mochila "famosa" de Vallekas, cuano se ha demostrado que NO HACIA FALTA DEJARLA PARA QUE SE ACTIVIRA LA ALARMA. (Y por ese "pequeño" despiste cogen a los malos). En fin, que yo no le creo. Aznar nos mintió. Pero no se. Lo que dice mi amigo, es mentira ¿no?. Es decir me refiero a que todo esta muy claro y mi amigo esta un poco confundido. Se ve que está "mezclando medicamentos". Salud camaradas.
-
¿Pero es que no hay un alma caritativa en el PP que sea capaz de decirle a Aznar que "está mas guapo calladito"? Debe ser que la "Espe" ha patentado la frase para soltársela de vez en cuando a Gallardón. ¿No hay alguien que le anime a quedarse en EEUU dando conferencias, hasta el día en que los yankis consigan entender lo que dice y le corran a gorrazos hasta Valladolid?. Y es que las apariciones de Aznar en público dan pena y vergüenza ajena. Cada vez se parece mas a su caricatura del guiñol. ¿Ustedes se han fijado en la inexpresión de sus labios casi estáticos, o en las pulseritas "guay" de su muñeca derecha, o en la trasnochada melenita de "progre neocon", o en la esperpéntica risa intercalada entre jilipollez y jilipollez? ¿Es que no se dará cuenta de que lo que dice, sólo le interesa a esa clase de "señoras" insustanciales y enjoyadas que se ven en las colas de sus presentaciones, mas pintadas que un loro y mas pasadas que la momia de Tutankamen, y que manifiestan sin el mas mínimo pudor y sin el mas mínimo rubor, que debería volver al gobierno? ¡Vete, escóndete, desaparece! el PP te lo agradecerá y los demás ni te cuento.
-
En marzo, dónde nos toca, hablaremos los ciudadanos, espero que este señor y sus acólitos acaten el resultado, y pare de una vez de insultar a su país y a sus conciudadanos.
-
Pienso, y es una idea, que por que no contratamos al CSI en Miami para que investigue. Es más, también deberíamos contratar a un medium para nos diga algo del mas alla. Pero lo que esta claro, claro, es que lo del 11-M no esta nada claro. Si por decir que la Tierra no era plana y que se movía quemaron a uno, por discrepar con argumentos de la versión Gubernamental ¿Que pueden hacer? ¿una lobotomía? ¿un discurso de Zapatero repetido dos veces? o ¿un discurso de Pepiño repitido una sola vez, dos es tortura?
-
Jelooooouuu boys, si no dijais de dicir barrbradirades de mi amigo Ansar, visiting place in Guantanamo. El mucho buena chupadita y traga todo, no como estrecho de Shoeman, cagafiestas.
-
No os preocupeís foreros tenemos preparado dos nuevas hormigoneras para echar urgentemente en el socavon mental de Aznar, no aseguramos que se cierre del todo. Rajoy tu dirás vamos preparando otras dos.
-
Hay 2 clases de políticos: el que le ves que le gusta el dinero y no lo esconde pero, precisamente por eso, sabe hacer negocios, genera pasta y los demás, tenemos la oportunidad de "chupar" un poquito del frasco. Y luego está el solidario,enrollao,progre,amigo de las clases trabajadoras. Como no ha visto un duro en su vida, el día que "pilla", ya sabes lo que toca: nunca sirvas a quien sirvió. Claro que ZP hará comosu amigo Ansar: si sale -elegido-Dios no lo quiera-dira que 2 legislaturas son suficientes
-
Los comentarios de este señor rayan en la idiocia. ¿Todavía no ha llegado a razonar y concluir las causas de su derrota electoral? Yo se las diré: La causa estuvo en la gestión de la crisis, en la mentira y en el intento de manipulación de la autoría, pensando que si era de origen islamista lo relacionarían con la intervención en Irak. Si dicen la verdad desde el principio, los españoles hubieramos apoyado a nuestro gobierno, como una piña, ante la agresión y el desastre terrorista. Aznar debería callarse de una vez con estas paparruchadas y demostrar más sentido común, de lo contrario esta haciendo un mal servicio a su partido. Aunque a veces dudo de que tras su marcha no esté intentando demostrar que sin él nada funciona. Esa prepotencia y arrogancia hay que desmontarla.
-
... cuanto más se intenta razonar con este tipo de personas enrabietadas, van y publican más libros razonando sus razones enrabietadas...
-
No se suicidaron en los trenes porque les quedaba dinamita y querían seguir volando cosas, de hecho lo intentaron con el AVE. El exploxivo era dinamita, y nunca, en ningún atentado, se puede decir cual es la marca comercial porque los coadyudantes desaparecen con la exploxión. Las otras dos cosas que tu amigo menciona no las sabe nadie, el que preparó las mochilas se suicidó en Leganés y lo del Skoda es un enigma. Lo que si es cierto es que Aznar nos mintió como un bellaco, y ya puestos, de mi parte, que le den a él y a tu amigo.
-
Muy bueno Laura, mejor los políticos ladrones y caraduras tipo PP que los rateros rastreros tipo PSOE. Pensamientos tan profundos merecen un marco mejor que este panfleto progre. Envíalos al Mundo y los leeremos mejor y nos reiremos más a gusto.
-
AZOREÑO, yo diré niño feo donde los encontrarás, con tal que s nos dejes de joder con tantas AZNADAS,----están en tu cubil,debajo de la escalera y hablando en la intimidad con el MATO ( en inglés BUSH ) que canallada estarán preparando y tu de ALCAHUETA Sr cantamañanas, feo,avinagrao, risa de hiena, jeton (gracias al bigote ) y todo lo demas que quieran dicerte los que te amamos...brrrf
-
Todos estos progres que pastan por aquí,debrían esperar 10 años,os suena el GAL,al final salió todo a la luz,el tiempo lo dirá...,aunque a vosotros os da igual verdad,seguireis votando progre aunque os arruinen,qué en ello está ZP..
-
pero que se esperaban ustedes que este impresentable iba dar la razon a la justicia española si la justicia sulla es bajarse los pantalon para que le dea por c..o BUCH o utilizar los fondos de la FAIS que mango cuando governo para su peluquero que le tiñe el pelo y su entenador que le maneja las pelotas cuando la botella no esta que se puede espera si no acata las sentencias
-
¿ Pepiño trabaja para el pp ?. Despues de ver el video del psoe, agradezco a pepiño, que saque un video expresando la dudas, que mas del 80% de los españoles, seguimos teniendo.
-
¿Nostalgia de los viejos tiempos del GAL? ts, ts. Pues no volverán. De esta os quedáis en la oposición 12 años. A pelarla.
-
Mentir mienten bien, pero a contar no les enseñaron en la escuela, eh?
-
leña al mono... a pelarla?tu si que la vas a pelar como siga ZP doce años...no vas a tener ni para comprar el pan...bueno igual te lo regala algún amigo progre,como sois tan asin(que diría pepiño)
-
Muy posiblemente tenga razon este resentido-amargado,quizas no esten en desiertos....quizas esten en el mismo lugar que los que programaron el 11S para justificar lo que despues vino al mundo.
-
La pelaría igual, pero sin tener que aguantar al chulito de turno. que ya da patrás.
-
La lucha antiterrorista en el más amplio sentido de la palabra, siempre ha contado con elementos tipo GAL, desde finales de la dictadura y pasando por todos los gobiernos democráticos. El único gobierno que rehusó hacer uso de ello fue el de Aznar, primero porque gracias al ejercicio infame que hizo (una vez más) de la lucha antiterrorista, consiguió su asiento de presidente (ayuda inestimable de Pedro J)y segundo porque optó por bajarse los pantalones ante el "movimiento vasco de liberación" soltando presos y reduciendo penas por doquier, creyendo el pobre bobo que iba a conseguir derrotar a ETA, valiente iluminado!. PP = INFAME
-
"Si nuestro país mantiene la serenidad, mantiene la tranquilidad, la cordura, y la inteligencia que ha demostrado en los últimos tiempos ..." De tres años paca Josemari, de tres años paca ...
-
Y volvemos con las mismas!!!. A este señor le ha explicado alguien que el nos metio en una guerra absurda y pagaron 192 personas su irresponsabilidad?. Alguien le ha explicado al Sr. Aznar que los españoles no somos tan imbeciles como el quiere que seamos? O es que realmente este hombre es asi de ignorante.
-
Laura tiene razón, los del PP ya saben por qué están en política, lo dijo uno de sus grandes pensadores entre raya y raya.
-
despues de ver las secuencias de lo que dijeron esos tipos: el rajoy y toda su banda, quien puede razonablemente darle el voto a esos indecentes ? no creo que la gente con un cierto sentido pueda dar su voto a esa gentuza.. es que rajoy se te ve como un pobre inutil sin criterio alguno..no dices más que tonterias, payaso
-
Sobre el gal has tenido que leer mucho para llegar a esas conclusiones,o tienes un manual del perfecto progre? Pedro J.ayudó al PP,pero destapando la verdad...los superprofesionales de la SER y de EL País,ex-diario independiente de la mañana(ja,ja,ya era hora),ayudaron a ZP con mentiras,con calzoncillos suicidas,saltándose jornada de reflexión,etc,etc;pero de qué cojones hablas,te crees que todo el mundo tiene el cerebro progre?a cascarla...y por favor no os amonteneis,de uno en uno que puedo con todos,sois facilitos.
-
Aznar manifiestate, existe una multitud de seres que necesitan ser exorcitados. Necesitan sacarse Aznar del cuerpo y de la mente. Pero es díficil, muy díficil. Ocho años de prosperidad, incluso para el obrero y español, trae eso, que se grabe a fuego en el disco duro de la mente y sea muy díficial, casí imposible quitarse Aznar de la cabeza. Dentro de unos años podra ser considerado ese sindorme "El sindrome Aznar" como enfermedad profesional y estara recompensada generosamente, pero mientras tanto sufrir el sindrome en silencio, como se sufren las almorranas.
-
11m = otro gal de rubalcaba | 07-11-2007 23:30:08 ¿Calzoncillos suicidas? ¿La SER y El País ayudaron a ZP con calzoncillos suicidas? En serio, háztelo mirar. Esto de seguir siendo peón negro afecta a la red neuronal pero mucho.
-
Unpoquitodeporfavor ... Chaves electricista?; pero tú de dónde sales muchacho, pretendes tener credibilidad?, es tanta tu rabia con los andaluces, porque no votamos lo que a ti te gustaria, qué eres capaz de soportar el mayor de los ridículos diciendo que Chaves, Manuel Chaves Presidente de la Junta, es un electricista sindicalista?. Aprende, listo: Se licenció en Derecho por la Universidad de Sevilla, ejerciendo en ella como profesor no numerario hasta que aprobó su tesis doctoral titulada "El accidente de trabajo por acto de tercero" y conseguir así una plaza de profesor titular, en un primer momento en Bilbao y posteriormente en la Facultad de Derecho de Córdoba."
-
Me gusto el video, parece hecho por el pp. Realmente presenta unas dudas que seguimos teniendo una gran mayoria de los españoles.
-
Aznar, campeón ¿que les das que les tienes/os/as a todos locos/as? ¿será tu melena? ¿tu seriedad? ¿tus años bien llevados?. No te das cuenta que en España la envidia es la reina de corazones. No se puede haber sacado a la Nación de la ruina y haberla puesto en la champions league de las naciones y no ser objeto de envidia. Y la envidia es muy mala, primero para el que la sufre y después para quién es objeto de la misma. Sólo publicar tu nombre y los comentarios de la noticia sube al hit parade. Vas a ser el objeto de deseo de estas elecciones venideras. Cuanta gente vendería su alma al diablo por estar en tu pellejo y ser tan envidiado.
-
No sabia yo que Chaves se sacara la carrera después de ser electricista, pero si es así me alegro cantidad por él. Pero me imagino que ejerció poco su carrera ¿me equivoco?. No se, con su facilidad de palabra pocos casos ganaría, salvo en Andalucia que es donde ejerce ¿de abogado o de Señorito?. Por cierto, para nada odio a los andaluces, mi madre es andaluza la quiero y a ella no le gusta nada, nada Chaves. Pero, y me dejaras, supongo, criticar ciertas actitudes y maneras ¿o no puedo?. Y por último, criticar o ironizar sobre una persona o personas de un grupo político no es criticar al pueblo andaluz. Y por supuesto, creo que tu tampoco tienes la potestad de hablar en nombre de todo el pueblo andaluz ¿o si? ¿delego el Sr. Chaves en tí para representar al pueblo andaluz?
-
El tema del ex-presidente Rebuznar aburre ya. Es obvio que sólo sabe decir chorrisandeces. Sólo quiere llamar la atención, más o menos como un niño de ocho años. Así que pasemos de él y ya está, que hay muchos otros que tienen cosas interesantes que decir como para perder el tiempo con el anormal éste.
-
Un poquito de porfavor, primero lamento el error anterior. Segundo creo sinceramente que te pasa lo mismo que a la periodísta-presentadora de antena3 y, repeto el "amor" que despierta en tí Aznar, espero que Ana Botella sea comprensible y acate la voluntad del corazón. Te va a venir de perlas, TE PUEDES HASTA CASAR gracias a ZP, para que luego lo odies, haber si al final......
-
Fenomenal el video de pepiño, demuestra que el pp, NO MINTIO, gracias almodobar-pepiño.
-
Definición actual de ÁNSAR: ese personajillo de repelentes pelos largos y ridículo bigotillo, que con cara de amargado y resentido ejerce con descaro, siendo ex presidente del gobierno, la triple y vergonzante actividad mercenaria de conferenciante neocon, bocazas anti-gobierno ZP y lacayo a sueldo del imperialismo capitalista judeo-yanqui de las familias Bush y Murdoch.
-
Ocho años de prosperidad... para sus amigos grandes delincuentes de guante blanco de la política, el empresariado, la banca, las finanzas y los medios de comunicación. De todo ello me suena mucho Villalonga, los pelotazos privatizadores, el abusivo precio de la vivienda, Gescartera, Fabra, Terra Mítica, Naseiro, Piqué, Túnel de Sóller, Ybarra, Botín, los Albertos, el Prestige, el Yak-42, la guerra de Iraq, el 11-M,
-
Si el psoe sigue con este tipo de videos, consiguira que el pp gane las elezciones. Por fabor que alguien retire a PEPIÑO, parece que fuera en contra del psoe.
-
Tiene razón,si es que está debajo de su bigote,el es autor por pasiva,si su ejecutivo es responsable de las detenciones ,lo es en la misma medida ,de los despistes que permitieron que explosivos pasaran(que curioso)bajo los bigotes de la guardia civil,
-
A un poquito de por favor,es lo que llevan pidiendo en IRAK desde el segundo primero despues de la primera bomba,ves mira a una madre que haya perdido a un niño/a.Y CUENTALE LO CAMPEON Y BIEN QUE VES AL PEQUEÑO CESRA CALIGULA DE IRAK,www.juicioaznar.net
-
Por una vez coincido con él Sr. Asnar: "los que idearon estos atentados no están en desiertos remotos ni en montañas lejanas, sean quienes sean". "Ese atentado tuvo un objetivo muy especial": El trabajo realizaron por los MOCHILEROS DE LAS AZORES George W. Bush, Tony Blair y José María Aznar, al poner sus bombas en Irak.
-
A ver el sobradito del GAL, léete el significado de la palabra verdad en algún diccionario, edición de bolsillo te servirá, porque das la sensación de andar espesillo de cultura general. Aunque es evidente que sóis gentucilla incapaces de razonar por vosotros mismos y es por eso que todos váis diciendo idénticas nimiedades en foros decentes. No te creas original por tus coletillas simplonatas ni vayas de listo porque no eres más que un perdigón más de la escopeta de feria ppeppera, y por día que pasa tenéis el punto de mira más perdido. Payasete de poca monta.-
-
Con el mas absoluto respeto por los PAYASOS. Con el mas absoluto respeto para los DISMINUIDOS PSQUICOS. Con el más grande desprecio para los MAFIOSOS. Con el más grande desprecio para los FASCISTAS. Con el mas grande desprecio para los TERRORISTAS DE PALABRA.
-
Los ideólogos de la matanza del 11-M están en la cárcel, detenidos por la Policía española, cuando aún gobernaba el PP, juzgados por tribunales con mayoría conservadora, imputados por los fiscales más profesionales, que jamás he visto y dando un ejemplo de cómo se actúa contra criminales terrotistas islamistas, que no han sido capaces democracias tan antiguas como Estados Unidos y Gran Bretaña. Si el PP no hubiera mentido entre el 11 y 14 de marzo de 2004 no hubiese perdido las elecciones, pero como lo fueron, lo son y lo seguirán siendo unos mentirosos por intentar ganar unos votos sobre 192 asesinados, perderán todas.
-
Este individuo, comisionista de inmobiliarias internacionales entre otras cosas, abusando de haber sido Presidente de un gobierno, siempre tiene un hueco en los medios, incluso en vosotros para hacerse rico con mentiras y actuando como lo que es un fascista.
-
Es el personajillo mas parecido a Hitler y a Francoen todos los conceptos hasta casando a su hija al estilo de la monarquia.Igualmente dando leeciones a sus acolitos para mentir,para forrarse aunque solo uno lo dijo (Zaplana) pero le estan saliendo a cientos y estoso tampoco estaan en lejanos desiertos ni montañas remotas.Vease Murcia, Vaalencia, Canarias, Castilla Leon; bueno en todas las Comunidades que Gobiernan y han gobernado como Baleares.Me alegro uqe nos hayan pillado para que perdais las proximas elecciones y no volvais a gobernar en la vida.
-
De pequeño nada, apesar de us errores, este Señor es y sera el mejor presindente del gobierno que ha tenido este pais.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
De pequeño nada, apesar de us errores, este Señor es y sera el mejor presindente del gobierno que ha tenido este pais.
Lo más...
-
Dinero
Batalla campal antes de que se vote el ajuste de la troika
-
España
La ONU da la razón a Garzón y pide investigar el franquismo
-
Dinero
El empresario podrá rebajar los salarios a discreción
-
Ciencias
Medio Ambiente edita un libro confesional sobre la flora de la Biblia
-
Dinero
Desnudos y a la intemperie
-
Dinero
Batalla campal antes de que se vote el ajuste de la troika
-
España
Cospedal critica a los sindicatos por convocar protestas
-
Dinero
Protesta en Madrid contra las detenciones
-
España
2.000 personas piden justicia para Garzón ante el Tribunal Supremo
-
Internacional
La Liga Árabe retira a sus embajadores de Siria y aumenta las sanciones
Cargando...