Vandellós permanecerá cerrada en las próximas semanas hasta el análisis de daños
Los ingenieros de la planta nuclear tarraconense se encuentran reunidos para estudiar y valorar los desperfectos causados por el fuegoÂ
Los veraneantes descansan en la playa de L'Almadrava, en Vandellós.EFE
Noticias relacionadas
La central de Vandellós II (Tarragona), que ayer sufrió un incendio de un generador eléctrico , permanecerá cerrada durante las próximas semanas, y volverá a operar una vez que se hayan reparados los daños, ha informado el subdirector de Emergencias del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), Eugenio Gil.Â
Esta mañana se encuentran reunidos los ingenieros de la planta nuclear tarraconense para estudiar y valorar los desperfectos causados por el fuego, que ha afectado únicamente a los sistemas y equipos eléctricos localizados en la turbina de la central, ha subrayado el subdirector del CSN.
Seguramente será necesario que acuda a Vandellós II un experto de la compañÃa fabricante de los materiales afectados.
"Ahora es necesario valorar con mucho detalle lo ocurrido y estudiar los daños, porque se han quemado cables y algún equipo eléctrico", pero no se ha visto afectada la turbina ni el reactor de la central.
Sin incidencias radiológicasÂ
Hasta que no se efectúe la reparación, la nuclear no volverá a funcionar, ha añadido Eugenio Gil, quien ha insistido en que no se ha producido ninguna incidencia radiológica y en que los sistemas de protocolo de emergencia funcionaron correctamente.
El Consejo de Seguridad Nuclear está a la espera de los análisis que se están realizando para proceder a la clasificación del incidente dentro de la Escala Internacional de Sucesos Nucleares.
Vandellós II sufrió ayer las 08.49 horas el incendio de un generador eléctrico, que fue completamente extinguido a las 10.30 horas.
Ello obligó a parar la planta y a activar la prealerta de emergencia del Plan de Emergencia Interior.
34 Comentarios
-
¿Cuántas incidencias más tienen que ocurrir para que cerremos las nucleares? ¿tiene que haber un Chernobil todas las semanas?
-
POR UNA MACROINVERSION A ESCALA PLANETARIA EN RENOVABLES LIMPIAS DESDE YAAAAAAAAAAAA .....................................
-
POR UNA MACROINVERSION A ESCALA PLANETARIA EN RENOVABLES LIMPIAS DESDE YAAAAAAAAAAAA .....................................
-
La de Chernobil era insegura por diseño y por el iluminado que provocó el desastre con unas pruebas suicidas sobretodo por falta de preparación de las mismas. De acuerdo que desde entonces ha llovido mucho y es muchÃsimo más difÃcil que ocurra algo parecido, de hecho es casi imposible. Pero no nos engañemos, que vuelva a ocurrir sólo es cuestión de tiempo.
-
Dos cosillas Nando: 1.- El incidente de Vandellós tiene una repercusión nula sobre la salud del personal. 2.- Las Centrales no están exentas de riesgo, evidentemente, pero según tus planteamientos, ¿cuantos accidentes debe haber para prohibir los coches, o los aviones, o los trenes?, ¿cuantos albañiles morir en obra para prohibir los edificios?, ¿cuantos intoxicados para prohibir las conservas de pescado?, ¿cuantos cánceres asociados a la vida moderna para prohibir conservantes alimentarios, teléfonos móviles, electrodomésticos (televisión incluÃda...)?. ¿Por qué exiges riesgo cero a una industria y aceptas tan alegremente riesgos muchÃsimo mayores tan alegremente?. Si es debido al desconocimiento, bastará con que le dediques un poco de interés. Saludos.
-
"¿Tiene que haber un Chernobil todas las semanas?". Vamos a ver, ¿cuántos "Chernóbiles" han sucedido en España en los últimos cuarenta años? ¿Ninguno? ¿Cuántas personas han sufrido problemas de salud a consecuencia del accidente de Vandellòs II? ¿Ninguna? Las centrales nucleares adolecen de ciertos problemas, es verdad. En mi opinión, el principal no es el riesgo de que un accidente produzca una fuga radioactiva con riesgo para la salud de la población; lo que me parece preocupante es el almacenamiento y conservación de los residuos, cuya actividad radioactiva se mantiene durante muchÃsimos años. A cambio, las centrales nucleares no emiten CO2 a la atmósfera (las columnas de humo blanco que emiten están compuestas por vapor de agua) y no agravan el efecto invernadero. En consecuencia, creo que el debate sobre si conviene o no mantenerlas en funcionamiento debe realizarse sin sensacionalismo ni amarillismo barato. Como viene a decir Juan, conlleva más riesgo subirse a un coche que vivir junto a una central nuclear, si bien es cierto que un, muy muy poco probable, accidente grave en una de estas centrales afectarÃa a mucha gente. (Todo esto lo escribe alguien que, durante seis años y medio, veÃa, desde la terraza de su casa, las centrales de Vandellòs I y Vandellòs II).
-
SE ESTA DEMOSTRANDO QUE LO POCO QUE SE ESTA HACIENDO EN ESTOS MOMENTOS EN EL PLANETA NO ESTA SIENDO RENTABLE DEBIDO A LOS CIENTOS DE PROBLEMAS TECNICOS QUE SE ESTAN DANDO OCASIONANDO VARIOS AÑOS DE RETRASO EN LOS PROYECTOS DUPLICANDO DE ENTRADA LA PREVISION DE PRESUPUESTO DE CONSTRUCCION Y TODO ELLO SIN CONTAR EL TEMA DEL PRECIO DE LOS RESTOS , Y QUE NO ES EL SECTOR PRIVADO SINO EL PUBLICO QUIEN ESTA SOSTENIENDO EL TEMA , DONDE ESTA LA RENTABILIDAD ECONOMICA ,ENERGETICA Y MEDIOAMBIENTAL , PREGUNTO ??????? :::::::::::::
-
SE ESTA DEMOSTRANDO QUE LO POCO QUE SE ESTA HACIENDO EN ESTOS MOMENTOS EN EL PLANETA NO ESTA SIENDO RENTABLE DEBIDO A LOS CIENTOS DE PROBLEMAS TECNICOS QUE SE ESTAN DANDO OCASIONANDO VARIOS AÑOS DE RETRASO EN LOS PROYECTOS DUPLICANDO DE ENTRADA LA PREVISION DE PRESUPUESTO DE CONSTRUCCION Y TODO ELLO SIN CONTAR EL TEMA DEL PRECIO DE LOS RESTOS , Y QUE NO ES EL SECTOR PRIVADO SINO EL PUBLICO QUIEN ESTA SOSTENIENDO EL TEMA , DONDE ESTA LA RENTABILIDAD ECONOMICA ,ENERGETICA Y MEDIOAMBIENTAL , PREGUNTO ??????? :::::::::::::
-
SE ESTA DEMOSTRANDO QUE LO POCO QUE SE ESTA HACIENDO EN ESTOS MOMENTOS EN EL PLANETA NO ESTA SIENDO RENTABLE DEBIDO A LOS CIENTOS DE PROBLEMAS TECNICOS QUE SE ESTAN DANDO OCASIONANDO VARIOS AÑOS DE RETRASO EN LOS PROYECTOS DUPLICANDO DE ENTRADA LA PREVISION DE PRESUPUESTO DE CONSTRUCCION Y TODO ELLO SIN CONTAR EL TEMA DEL PRECIO DE LOS RESTOS , Y QUE NO ES EL SECTOR PRIVADO SINO EL PUBLICO QUIEN ESTA SOSTENIENDO EL TEMA , DONDE ESTA LA RENTABILIDAD ECONOMICA ,ENERGETICA Y MEDIOAMBIENTAL , PREGUNTO ??????? :::::::::::::
-
SE ESTA DEMOSTRANDO QUE LO POCO QUE SE ESTA HACIENDO EN ESTOS MOMENTOS EN EL PLANETA NO ESTA SIENDO RENTABLE DEBIDO A LOS CIENTOS DE PROBLEMAS TECNICOS QUE SE ESTAN DANDO OCASIONANDO VARIOS AÑOS DE RETRASO EN LOS PROYECTOS DUPLICANDO DE ENTRADA LA PREVISION DE PRESUPUESTO DE CONSTRUCCION Y TODO ELLO SIN CONTAR EL TEMA DEL PRECIO DE LOS RESTOS , Y QUE NO ES EL SECTOR PRIVADO SINO EL PUBLICO QUIEN ESTA SOSTENIENDO EL TEMA , DONDE ESTA LA RENTABILIDAD ECONOMICA ,ENERGETICA Y MEDIOAMBIENTAL , PREGUNTO ??????? :::::::::::::
-
SE ESTA DEMOSTRANDO QUE LO POCO QUE SE ESTA HACIENDO EN ESTOS MOMENTOS EN EL PLANETA NO ESTA SIENDO RENTABLE DEBIDO A LOS CIENTOS DE PROBLEMAS TECNICOS QUE SE ESTAN DANDO OCASIONANDO VARIOS AÑOS DE RETRASO EN LOS PROYECTOS DUPLICANDO DE ENTRADA LA PREVISION DE PRESUPUESTO DE CONSTRUCCION Y TODO ELLO SIN CONTAR EL TEMA DEL PRECIO DE LOS RESTOS , Y QUE NO ES EL SECTOR PRIVADO SINO EL PUBLICO QUIEN ESTA SOSTENIENDO EL TEMA , DONDE ESTA LA RENTABILIDAD ECONOMICA ,ENERGETICA Y MEDIOAMBIENTAL , PREGUNTO ??????? :::::::::::::
-
SE ESTA DEMOSTRANDO QUE LO POCO QUE SE ESTA HACIENDO EN ESTOS MOMENTOS EN EL PLANETA NO ESTA SIENDO RENTABLE DEBIDO A LOS CIENTOS DE PROBLEMAS TECNICOS QUE SE ESTAN DANDO OCASIONANDO VARIOS AÑOS DE RETRASO EN LOS PROYECTOS DUPLICANDO DE ENTRADA LA PREVISION DE PRESUPUESTO DE CONSTRUCCION Y TODO ELLO SIN CONTAR EL TEMA DEL PRECIO DE LOS RESTOS , Y QUE NO ES EL SECTOR PRIVADO SINO EL PUBLICO QUIEN ESTA SOSTENIENDO EL TEMA , DONDE ESTA LA RENTABILIDAD ECONOMICA ,ENERGETICA Y MEDIOAMBIENTAL , PREGUNTO ??????? :::::::::::::
-
SE ESTA DEMOSTRANDO QUE LO POCO QUE SE ESTA HACIENDO EN ESTOS MOMENTOS EN EL PLANETA NO ESTA SIENDO RENTABLE DEBIDO A LOS CIENTOS DE PROBLEMAS TECNICOS QUE SE ESTAN DANDO OCASIONANDO VARIOS AÑOS DE RETRASO EN LOS PROYECTOS DUPLICANDO DE ENTRADA LA PREVISION DE PRESUPUESTO DE CONSTRUCCION Y TODO ELLO SIN CONTAR EL TEMA DEL PRECIO DE LOS RESTOS , Y QUE NO ES EL SECTOR PRIVADO SINO EL PUBLICO QUIEN ESTA SOSTENIENDO EL TEMA , DONDE ESTA LA RENTABILIDAD ECONOMICA ,ENERGETICA Y MEDIOAMBIENTAL , PREGUNTO ??????? :::::::::::::
-
SE ESTA DEMOSTRANDO QUE LO POCO QUE SE ESTA HACIENDO EN ESTOS MOMENTOS EN EL PLANETA NO ESTA SIENDO RENTABLE DEBIDO A LOS CIENTOS DE PROBLEMAS TECNICOS QUE SE ESTAN DANDO OCASIONANDO VARIOS AÑOS DE RETRASO EN LOS PROYECTOS DUPLICANDO DE ENTRADA LA PREVISION DE PRESUPUESTO DE CONSTRUCCION Y TODO ELLO SIN CONTAR EL TEMA DEL PRECIO DE LOS RESTOS , Y QUE NO ES EL SECTOR PRIVADO SINO EL PUBLICO QUIEN ESTA SOSTENIENDO EL TEMA , DONDE ESTA LA RENTABILIDAD ECONOMICA ,ENERGETICA Y MEDIOAMBIENTAL , PREGUNTO ??????? :::::::::::::
-
LA CAMPAÑA DEMOCRATA DEL PAIS EN LIZA ACTUAL VA A CENTRAR TODOS SUS ESFUERZOS EN PLANTEAR UN CAMBIO ENERGETICO SOSTENIBLE A TODOS LOS NIVELES COMO EL TRANSPORTE , LA ENERGIA PARA LOS HOGARES , EL RECICLAJE Y DEMAS BASADA UNICA Y EXCLUSIVAMENTE EN LA OPCION DE LA IMPLANTACION DE LAS RENOVABLES LIMPIAS , Y VA HA HACER UN MACROESFUERZO PARA QUE EN 10 AÑOS SE SUSTITUYA LA FILOSOFIA ACTUAL DE LOS COMBUSTIBLES FOSILES POR EL USO DE LA ENERGIA SOSTENIBLE , :::::::::::::::
-
LA CAMPAÑA DEMOCRATA DEL PAIS EN LIZA ACTUAL VA A CENTRAR TODOS SUS ESFUERZOS EN PLANTEAR UN CAMBIO ENERGETICO SOSTENIBLE A TODOS LOS NIVELES COMO EL TRANSPORTE , LA ENERGIA PARA LOS HOGARES , EL RECICLAJE Y DEMAS BASADA UNICA Y EXCLUSIVAMENTE EN LA OPCION DE LA IMPLANTACION DE LAS RENOVABLES LIMPIAS , Y VA HA HACER UN MACROESFUERZO PARA QUE EN 10 AÑOS SE SUSTITUYA LA FILOSOFIA ACTUAL DE LOS COMBUSTIBLES FOSILES POR EL USO DE LA ENERGIA SOSTENIBLE , :::::::::::::::
-
LA CAMPAÑA DEMOCRATA DEL PAIS EN LIZA ACTUAL VA A CENTRAR TODOS SUS ESFUERZOS EN PLANTEAR UN CAMBIO ENERGETICO SOSTENIBLE A TODOS LOS NIVELES COMO EL TRANSPORTE , LA ENERGIA PARA LOS HOGARES , EL RECICLAJE Y DEMAS BASADA UNICA Y EXCLUSIVAMENTE EN LA OPCION DE LA IMPLANTACION DE LAS RENOVABLES LIMPIAS , Y VA HA HACER UN MACROESFUERZO PARA QUE EN 10 AÑOS SE SUSTITUYA LA FILOSOFIA ACTUAL DE LOS COMBUSTIBLES FOSILES POR EL USO DE LA ENERGIA SOSTENIBLE , :::::::::::::::
-
SE ACABA DE DESCUBRIR QUE EN EL ARTICO DEBAJO DEL POLO EXISTE GRANDISIMAS RESERVAS DE CARBONO ORGANICO QUE CONTIENEN CO2 Y METANO EQUIVALENTES A LA SEXTA 1/6 PARTE DE LO QUE HAY EN LA ATMOSFERA Y DEBIDO A LA ACELERACION DE LOS DESHIELOS PRODUCIDOS POR EL CAMBIO CLIMATICO HAY GARNDISIMAS POSIBILIDADES QUE SE EMITAN A LA ATMOSFERA CON LO QUE ESTO PODRIA OCASIONAR , POR LO TANTO LA OPCION VIABLE EN TIEMPO QUE SON LA RENOVABLES LIMPIAS CON MEDIA DE UN PLAZO DE INSTALACION ES LA UNICA VIABLE PARA FRENAR ESTA DEBACLE CLIMATICA DADO QUE LA OTRA ES DE 15 AÑOS ::::::::::,
-
SE ACABA DE DESCUBRIR QUE EN EL ARTICO DEBAJO DEL POLO EXISTE GRANDISIMAS RESERVAS DE CARBONO ORGANICO QUE CONTIENEN CO2 Y METANO EQUIVALENTES A LA SEXTA 1/6 PARTE DE LO QUE HAY EN LA ATMOSFERA Y DEBIDO A LA ACELERACION DE LOS DESHIELOS PRODUCIDOS POR EL CAMBIO CLIMATICO HAY GARNDISIMAS POSIBILIDADES QUE SE EMITAN A LA ATMOSFERA CON LO QUE ESTO PODRIA OCASIONAR , POR LO TANTO LA OPCION VIABLE EN TIEMPO QUE SON LA RENOVABLES LIMPIAS CON MEDIA DE UN PLAZO DE INSTALACION ES LA UNICA VIABLE PARA FRENAR ESTA DEBACLE CLIMATICA DADO QUE LA OTRA ES DE 15 AÑOS ::::::::::,
-
SE ACABA DE DESCUBRIR QUE EN EL ARTICO DEBAJO DEL POLO EXISTE GRANDISIMAS RESERVAS DE CARBONO ORGANICO QUE CONTIENEN CO2 Y METANO EQUIVALENTES A LA SEXTA 1/6 PARTE DE LO QUE HAY EN LA ATMOSFERA Y DEBIDO A LA ACELERACION DE LOS DESHIELOS PRODUCIDOS POR EL CAMBIO CLIMATICO HAY GARNDISIMAS POSIBILIDADES QUE SE EMITAN A LA ATMOSFERA CON LO QUE ESTO PODRIA OCASIONAR , POR LO TANTO LA OPCION VIABLE EN TIEMPO QUE SON LA RENOVABLES LIMPIAS CON MEDIA DE UN PLAZO DE INSTALACION ES LA UNICA VIABLE PARA FRENAR ESTA DEBACLE CLIMATICA DADO QUE LA OTRA ES DE 15 AÑOS ::::::::::,
-
SE ACABA DE DESCUBRIR QUE EN EL ARTICO DEBAJO DEL POLO EXISTE GRANDISIMAS RESERVAS DE CARBONO ORGANICO QUE CONTIENEN CO2 Y METANO EQUIVALENTES A LA SEXTA 1/6 PARTE DE LO QUE HAY EN LA ATMOSFERA Y DEBIDO A LA ACELERACION DE LOS DESHIELOS PRODUCIDOS POR EL CAMBIO CLIMATICO HAY GARNDISIMAS POSIBILIDADES QUE SE EMITAN A LA ATMOSFERA CON LO QUE ESTO PODRIA OCASIONAR , POR LO TANTO LA OPCION VIABLE EN TIEMPO QUE SON LA RENOVABLES LIMPIAS CON MEDIA DE UN PLAZO DE INSTALACION ES LA UNICA VIABLE PARA FRENAR ESTA DEBACLE CLIMATICA DADO QUE LA OTRA ES DE 15 AÑOS ::::::::::,
-
SE ACABA DE DESCUBRIR QUE EN EL ARTICO DEBAJO DEL POLO EXISTE GRANDISIMAS RESERVAS DE CARBONO ORGANICO QUE CONTIENEN CO2 Y METANO EQUIVALENTES A LA SEXTA 1/6 PARTE DE LO QUE HAY EN LA ATMOSFERA Y DEBIDO A LA ACELERACION DE LOS DESHIELOS PRODUCIDOS POR EL CAMBIO CLIMATICO HAY GARNDISIMAS POSIBILIDADES QUE SE EMITAN A LA ATMOSFERA CON LO QUE ESTO PODRIA OCASIONAR , POR LO TANTO LA OPCION VIABLE EN TIEMPO QUE SON LA RENOVABLES LIMPIAS CON MEDIA DE UN PLAZO DE INSTALACION ES LA UNICA VIABLE PARA FRENAR ESTA DEBACLE CLIMATICA DADO QUE LA OTRA ES DE 15 AÑOS ::::::::::,
-
SE ACABA DE DESCUBRIR QUE EN EL ARTICO DEBAJO DEL POLO EXISTE GRANDISIMAS RESERVAS DE CARBONO ORGANICO QUE CONTIENEN CO2 Y METANO EQUIVALENTES A LA SEXTA 1/6 PARTE DE LO QUE HAY EN LA ATMOSFERA Y DEBIDO A LA ACELERACION DE LOS DESHIELOS PRODUCIDOS POR EL CAMBIO CLIMATICO HAY GARNDISIMAS POSIBILIDADES QUE SE EMITAN A LA ATMOSFERA CON LO QUE ESTO PODRIA OCASIONAR , POR LO TANTO LA OPCION VIABLE EN TIEMPO QUE SON LA RENOVABLES LIMPIAS CON MEDIA DE UN PLAZO DE INSTALACION ES LA UNICA VIABLE PARA FRENAR ESTA DEBACLE CLIMATICA DADO QUE LA OTRA ES DE 15 AÑOS ::::::::::,
-
Lo que es incuestionables es que las empresas al cargo de estas centrales han demostrado repetidamente que son unas irresponsables (como lo fueron los de Chernobil): callan, ocultan y cuando no queda mas remedio que admitir el error, lo minimizan. De ahà la necesidad que, por seguridad, estas centrales cesen en su producción
-
Estoy convencido, después de que las autoridades italianas nos dieran una vez aviso de escape en una central nuestra, que si ocurre algún "accidente" nuclear no nos van a avisar. Mejor dicho, es posible que ya haya pasado, y es posible que nadie se explique el incremento de cáncer en personas jóvenes y no tan jóvenes, en un caso lo achacarán a un virus, en otro, a la edad. A fin de cuentas, va a resultar que las autoridades soviéticas obraron con más lealtad al dar aviso del problema en Chernóbil 1986.
-
Seguir con las nucleares es mirar para otro lado: los residuos nucleares son un peligro en potencia y quedan ahà para siempre ¿qué haremos con ellos? ¿almacenarlas en silos de alta seguridad de por vida? Si esos silos no son sellados adecuadamente ¿quién se hara responsable? ¿las empresas? ¿las mismas que ocultan, mienten y se saltan los protocolos de actuación? ¡¡Nucleares no!!
-
¿Por que con el PSOE nunca funciona nada? ¿Sera por el tradicional recorte de los presupuestos menos visibles para repartir mas pasta "al pueblo" en forma de chaleses?
-
Menos mal que hay moderadores...
-
Sobre todo en un pais como este, en que no se respeta la legislación vigente en materia de contaminación y se oculta información a la población. CUando se ha sobrepasado los limites admisible no se ha trasmitido a la población como indican los protocolos. ¿REALMENTE OS FIAIS DE QUE EN ESPAÑA SE INSTALEN NUCLEARES? Ademas el tema de los residuos se elude a la hora de calcular los costes de la energÃa atómica. Esto es porque el tratamiento de residuos tiene un coste incalculable. Yo no estoy dispuesto a que nuestros residuos vayan a parar a un pais subdesarrollado de Africa para que acabe con la población pobre de alli en vez de con los ricos blancos. ¿Y VOSOTROS?
-
"SAN ANTONIO DE PADUAS"...¡eres un cansino¡.
-
Yo no se si es desconocimiento o si lo hacen con mala intencion. El incendio de ayer fue en el genedador electrico, un equipo situado en un edificio diferente del reactor y que lo unico que tiene que ver con el es que le llega vapor a alta presion y temperatura de el (no directamente, sino a traves de intercambiadores). Como estos incidentes suceden a veces en cualquiera de las centrales termicas del pais, pero claro... como no suena tan interesante como una nuclear, pues esta prensa de tan alto nivel que tenemos en este pais no se hace eco. Ya habra miles de antinucleares para hablar de otro Chernobil, sin saber si quiera de que estan hablando. De pena
-
A todos los que no hacen mas que hablar de renovables, estan muy bien, pero hasta dentro de 50 o seguramente más años no podran suplir la mayor parte de la demanda energetica de España, ni por supuesto mundial. Por lo tanto, dejad de repetir una y otra vez que solo renovables por que es IMPOSIBLE. Por cierto... parq quien dude de mi... tengo un master en renovables, se de lo que hablo
-
Y donde están los ecolojetas? o los verdes comunistas catalanes?. Ah, en los despachos.
-
Paduas, no sólo eres cansino, sino gritón y repites mas que el pepino. Suelta el caps lock, gracias.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Yo no se si es desconocimiento o si lo hacen con mala intencion. El incendio de ayer fue en el genedador electrico, un equipo situado en un edificio diferente del reactor y que lo unico que tiene que ver con el es que le llega vapor a alta presion y [...]
Cargando...