Víctimas sin color político

Un libro publica testimonios de afectados del 11-M, miembros de la Red Ciudadana que rehuyó el uso partidista del dolor

IÑIGO ADURIZ Madrid 31/08/2008 22:10 Actualizado: 31/08/2008 22:17


Miembros de la Red Ciudadana exigen «transparencia» en la investigación del atentado. Óscar hernández

He tenido más rabia hacia el Gobierno [de José María Aznar] que hacia los islamistas". Con esta frase lapidaria de la tía de una de las víctimas del 11-M, podría resumirse el hastío de muchos que, en los meses posteriores al atentado, sintieron cómo su sufrimiento era utilizado por políticos y periodistas.

Red Ciudadana tras el 11M. Cuando el sufrimiento no impide pensar ni actuar es un libro que recoge los testimonios de familiares de víctimas, afectados o personas que se relacionaron con la tragedia de forma voluntaria. En el libro, la mayoría de los afectados a los que se da voz comparten la idea de Rita, madre de uno de los 192 fallecidos: "Se utiliza políticamente a los muertos, tanto de ETA como del 11-M, ya que lo único que les interesa a los políticos es llegar al poder y mantenerse ahí a toda costa".

Precisamente, con la intención de huir de ese uso del dolor ajeno por parte de los representantes públicos, en los meses posteriores a los atentados se fue gestando la Red Ciudadana tras el 11-M. Se trata de un espacio independiente, horizontal y sin categorías ni jerarquías, que pretendió, según los autores del libro, "abrir un foro que rescatara la respuesta ciudadana y la solidaridad percibidas durante las primeras semanas después del atentado y que a la vez permitiera a los afectados expresar sus necesidades y sus deseos con libertad".

El grupo de autores que han trabajado en la publicación del libro, y que han decidido autodenominarse Desdedentro, consideran que "la utilización política de las víctimas" es una "obviedad empobrecida" y que lo que verdaderamente importa es que la Red ha permitido poder preguntarse "qué es y qué debe hacer una víctima, sin dar por bueno de antemano el papel preestablecido para ella" por parte de instituciones o los medios.

Pero aunque se pudiese pensar lo contrario, el foro "no se creó como respuesta al uso partidista de las víctimas, sino porque se consideró que habitar un espacio de relaciones sin color político era bueno para elaborar el dolor en colectivo".

"Espacio más político que la política"

Los autores destacan que se trata de una experiencia única, que se "obstinó en relegar el peso de las ideologías como condición para la apertura de un espacio común donde encontrarse con los diferentes para reconstruir ese vínculo humano que es más político que la propia política, sanando las heridas de unas bombas que no discriminaron ningún color".

Los impulsores del proyecto, entre los que se encuentran víctimas como Óscar Hernández, que perdió a su mujer el 11-M, o intelectuales como Amador Fernández-Savater, que se implicó de lleno en el proyecto del libro sin ser golpeado directamente por los atentados, dejan claro que "desde el principio, la Red decidió que en ella no participasen periodistas ni políticos" porque lo que querían era "plasmar cómo han vivido las personas afectadas buscando que los testimonios fuesen más allá de la simple coyuntura política", y contando "cómo la gente desarrolla herramientas de superación en situaciones vitales difíciles".

21 Comentarios
  • FELIPO
    #1 Vota Vota

    15 i FELIPO 31-08-2008 23:27

    Cabe preguntarse por qué iniciativa tan loable ha tardado tanto tiempo en darse a conocer en esta sociedad llamada de la información.

  • increble
    #2 Vota Vota

    -46 i increble 31-08-2008 23:47

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    La frase que figura al comienzo del artículo refleja una verdad incómoda: la existencia dentro del colectivo de víctimas del 11 M de gente que da por bueno el atentado. A fin de cuentas los los moros ayudaron a cambiar el gobierno al que estas personas odiaban. Lo que no entiendo es por qué se esconden detrás de un logotipo o un colectivo. Supongo que la afirmación inicial es difícil sostenerla con nombres y apellidos.

  • mari
    #3 Vota Vota

    17 i mari 01-09-2008 00:11

    increible tu comentarios es repulsivo y asqueroso de ti es de quien huye esa pobre gente que por lo visto para ti, te debe parecer poco lo que han pasado.

  • Jorge Orwell
    #4 Vota Vota

    17 i Jorge Orwell 01-09-2008 00:40

    Me gusta este artículo. Ha dado directamente en el claro de una cuestión que debería ser debatida: la utilización partidista y sin escrúpulos que los políticos y parte de la prensa hacen de los muertos y afectados en los ataques terroristas. Gracias a ellos la palabra "víctima" se ha convertido en un término completamente politizado, y ha perdido parte de su significado original.

  • JunoNovo
    #5 Vota Vota

    23 i JunoNovo 01-09-2008 00:40

    Lo que resulta realmente increíble, es que haya todavía "partidarios" de aquello que vendían desde las ondas hertzianas los paladines de la política basura: los moros (sic) ayudaron a cambiar de gobierno. En fin, pilarin, que se puede decir a esto después de tanto tiempo... Cuando a un borrego o a un jamelgo lo marcan con fuego para que se vea que pertenece a su señor, se mantendrá en el rebaño, a no ser que de muestras de independencia y escape libre lejos de ataduras. Lo que quiero decir es que me parece tremendamente doloroso que todavía estemos a vueltas con el temita de "quien ha sido". Solo en una mente enferma por el odio y el adoctrinamiento puede caber toda la historia montada alrededor de esta tragedia por Losantos, Pedro J y sus secuaces. Dejémonos ya de tonterías y escuchemos sin juzgar, que eso ya lo ha hecho un tribunal con los resultados conocidos. En fin, paz y salud a todos (recalco lo de todos)

  • Asterion
    #6 Vota Vota

    15 i Asterion 01-09-2008 01:14

    Hasta donde llega la miseria humana lo testifica el que firma como "Increible"... No se puede caer más bajo. ¿Y vas a misa...?

  • SKA
    #7 Vota Vota

    15 i SKA 01-09-2008 03:25

    11-M = Operación Gladio de la OTAN. Buscad en internet, y veréis a qué se dedica realmente dicha organización.

  • JuanE
    #8 Vota Vota

    -2 i JuanE 01-09-2008 07:08

    A Jorge Orwell. Dices, !...que los politicos y parte de la prensa hacen de los muertos". Yo creo que, al igal que la prensa, solo parte de los politicos han hecho un uso rastrero de la palabra victima.

  • manolo
    #9 Vota Vota

    20 i manolo 01-09-2008 07:57

    El submundo de la ética.El nazismo,lanza una mentira tantas veces que al final la gente creera que es verdad.Goebbels.Pero lo peor es que aunque hubiese sido verdad¿qué?¿el acido borico probaba algo?¿la kangoo?¿la mochila vallecana?¿la orquesta mondragón?no,simplemente hacía pensar que en el hipotético caso de ........ ya os vale,y los insultos de las juventudes del PP a las victimas del 11M el dia que se presentó Manjón en el congreso,no sé lo peor de las fauces del fascismo.

  • Chucky
    #10 Vota Vota

    10 i Chucky 01-09-2008 09:21

    Efectivamente cada día los medios de comunicación confunden "información" con "opinión" (existen auténticos paladines en esta materia que, afortunadamente, empiezan a ser juzgados y sentenciados) De la misma forma ya hace tiempo que cualquier catástrofe (medioambiental, terrorista, accidente, etc., etc.) es utilizada y rentabilizada en términos políticos. Ya no sé si son los medios los que atizan la lumbre política o si es a la inversa, pero lo cierto es que las personas que sólo demandamos claridad sobre los hechos, atribución de responsabilidades y toma de medidas para que no vuelvan a darse... estamos a extinguir.

  • La mayor vctima fue la democracia
    #11 Vota Vota

    -30 i La mayor vctima fue la democracia 01-09-2008 09:28

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    España dio un mensaje muy claro a los terroristas: somos cobardes y acataremos los deseos de quien nos amenace y mate.

  • Yohanna
    #12 Vota Vota

    -27 i Yohanna 01-09-2008 09:33

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Yo lo tengo clarísimo. Hay un gran beneficiado del 11M. Alguien que ahora tiene una cuenta corriente más desahogada. Una esposa que va de compras a Londres cuando antes iba al Sepu y al Lidl. Alguien que casualmente hizo dos cosas claves el 11M: primero hacer circular la idea de que era ETA quien estaba detrás del atentado y a continuación llamar a todos los directores de medios de comunicación para decirles que en realidad habían sido suicidas islamistas, en una operación perfecta de manipulación política y partidista de los muertos. ¿Quién lo hizo? No lo sabemos. ¿Quién supo aprovecharlo y extraer todo el provecho personal que pudo? Salta a la vista.

  • Nacho
    #13 Vota Vota

    16 i Nacho 01-09-2008 10:01

    Es loable una iniciativa como ésta. Estupendo poder mostrar desde un punto de vista exclusivamente humano cómo se sientes los afectados. Completamente aparte, también es loable cómo se puede llegar a manipular la opinión pública de manera tan burda a como los han los Losantos y Cía, pero sobre todo su nivel de éxito; indicador de que la sociedad tiene un alto nivel de envenenamiento, peligroso.

  • Mile
    #14 Vota Vota

    -14 i Mile 01-09-2008 10:48

    Para "La mayor víctima fue la democracia": Ni el 11S, ni el 7J, ni el 11M fueron provocados por el "terrorismo internacional", a ver si no infirmamos de una vez, y no por los fabulosos medios de comunicación que existen no en este pais, si no en todo el mundo. INFORMAROS!!!! Fueron autoatentados! BASTA YA!!!

  • Vctor
    #15 Vota Vota

    -3 i Vctor 01-09-2008 12:12

    Los autores del libro han publicado la entrevista íntegra en su página web: http://www.redciudadanatrasel11m.net/publico.html ¡Es de vergüenza ajena el sesgo del periodista, empeñado en hacerles decir lo que él quiere oír (y lo que la línea política de su periódico necesita escribir)!

  • Vctimas sin color poltico?:
    #16 Vota Vota

    -13 i Vctimas sin color poltico?: 01-09-2008 13:18

    "He tenido más rabia hacia el Gobierno [de José María Aznar] que hacia los islamistas".

  • Miaja
    #17 Vota Vota

    -1 i Miaja 01-09-2008 15:34

    Oye Increible, ¿a qué viene hablar ahora de la guerra civil? porque cuando hablas de que los moros ayudaron a derribar al gobierno te refieres a eso, no? ah, es verdad que tú opinas que la cruzada estaba más que justificada

  • Pilar Manjn es apoltica?
    #18 Vota Vota

    -12 i Pilar Manjn es apoltica? 01-09-2008 15:51

    Una mochila cuya provenencia no está confirmada, distinta a las demás mochilas en composición y metida en la investigación por alguien que ha sido ascendido en pago por servicios prestados al partido es más que dudosa. De lo que no hay duda alguna es de que gracias al 11M y su hábil manipulación, Zapatero es rico.

  • non servium
    #19 Vota Vota

    -10 i non servium 01-09-2008 18:14

    Estos deben ser unos getas, pero no todas las víctimas del 11M son iguales. Siento especial admiración por la señora mayor que se presentó en el jucio con una camiseta con las viñetas de mahoma. O la que tuvo el coraje y la dignidad suficiente para echar de la sala a la mora que se hacía pasar por víctima de los atentados de Madrid. Gente trabajadora y honesta que no se merecía lo que le pasó. Por esa gente, que habiendo perdido a sus seres queridos ha sabido identificar desde el principio quién era el enemigo, es por la que merece la pena luchar.

  • Artiom
    #20 Vota Vota

    0 i Artiom 01-09-2008 19:53

    Lo vuestro sí que no tiene ningún color. Es lamentable toparse cada puñetero día al comprar este periódico (principalmente porque no hay nada mejor que no sea una cosa de derechas o nacionalistas) ver reportajes, artículos, etc. enfocados continuamente a una época ya pasada, apartados sacados del contexto en referencia a algo totalmente pasado que tiene una relevancia nula para personas que compran periódicos para estar informados. Que si Aznar ha hecho no se que, que si Fraga ha dicho no sé que... artículos que no sirven absolutamente de nada, más que para manipular la opinión de los ciudadanos para ponerles en contra de unas determinadas ideas o pensamientos de unos señores que no tienen nada que ver en la vida política activa española siuiera. Esto viniendo de un periódico que es calificado como "de izquierdas" o "progresista". Por culpa de estas izquierdas nos tenemos que aguantar a los bocazas del PSOE o a los burocratas de Izquierda "Unida" (para no votar al PP, que sería aún peor). Esto más que información es desinformación. ¿Por qué no dedicáis más espacio a los artículos serios?

  • Tory
    #21 Vota Vota

    2 i Tory 01-09-2008 21:56

    He tenido más rabia hacia el Gobierno [de José María Aznar] que hacia los islamistas". Se nota que no son victimas politizadas como las de la AVT es que Público trata a la gente por tonta Basta YA DE MANIPULACION.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-11 14:20:15