Publico.es

0.0  |  0  |  YY  |  29-10-2009 23:12:06

Es un paso para la humanidad.Las niñas de 16 años yá tienen la capacidad para tomar desiciónes(yá no són niñas de 3,4 años)y si no lo saben algún día lo tendrán que saber,si siempre vamos cogiendo a sus manitas,nunca aprenderán y solo quedaran quejando,sin saber lo que es bueno para ellas.

El mundo avanza,las tecnología tambien,por qué no la sociedad?

Los padres que se manifientan por esta ley,es por que no se confían de sus hijas,los han criado desde pequeña,y si deverdad se quedan embarazado tan pequeña,es una responzablidad de los padre tambien.NO ES PROTEGER LO QUE ES CERRAR.

No es solo de sentimiendo,tambíen por su vida,tener un hijo és somo un obstáculo para sus carreras.

ESTO SÍ QUE ES LIBERTAD.

0.0  |  0  |  Esther Medina  |  24-10-2009 01:12:01

Creo que por encima de todo está el derecho a la vida y más si son niños/as que no pueden defenderse. No podemos trabajar por un mundo y una sociedad más justa si permitimos que a los más débiles los maten y no defendamos su derecho fundamental a nacer, a vivir y a disfrutar como un ciudadano/a libre. La misma moral o ética que nos empuja a defender la vida de las personas perseguidas, que están en guerra, etc. nos ha de llevar a defender a un niño en el vientre de su madre.

0.0  |  0  |  thenewyanktimes  |  19-10-2009 00:08:33

no me parece positivo que una menor pueda abortar. Me parece una medida como muchas de las que se toman en este pais. (mas barata para el estado y rentable para algunas empresas privadas) Lo adecuado sería dotar de una partida presupuestaria para atajar (mediante la educación) la problemática de embarazos no deseados en menores. Pero... eso significa trabajo y compromiso, y nuestros queridisimos gobiernos no están por la labor. Les dejo un comentario en clave de humor sobre este tema : http://thenewyanktimes.blogspot.com/2009/09/estudio-del-cispe-sobre-el-pley-del.html

0.0  |  0  |  Ana  |  16-10-2009 12:42:55

El aborto existe desde que existe el embarazo, se ha hecho siempre, así como dejar nacer al bebé y abandonarlo, pero el tema es que en una sociedad "civilizada" a qué hemos llegado, donde está lo que piensa al respecto el hombre, no cuenta para nada. Hay jovencitos que tienen "sentimientos" al igual que las chicas. Y, lo más triste, qué miedo hay en esta sociedad para que a los 15- 17 años estos jóvenes no puedan ser capaces de contarlo a sus padres. Es que el acto amoroso, que aún tomando medios, a veces da lugar a un embarazo deseado o no, es algo nefasto?. Es más bonito hablar de guerras, del prójimo, meterse en drogas, hacer el daño porque sí?. Estoy de acuerdo con quien quiera abortar y con quién no quiera abortar. Son sus vidas las que eligen, nunca las ajenas. Y para asesinatos, ya hay otros cada día.

0.0  |  0  |  carlos  |  29-09-2009 23:46:18

HE LEIDO ALGUNOS COMENTARIOS Y ESTOY A FAVOR DE ALGUNOS DE MIS COMPAÑEROS COMO JAVI.

SI UNA MENOR O JOVEN NO QUIERE TENER UN HIJO QUE TOME LAS MEDIDAS ADECUADAS PARA ELLO CON ESTA NUEVA LEY SE FAVORECE QUE HAYA NIÑAS FOLLANDO HABLANDO MAL Y PRONTO CON CUALQUIERA Y ADEMAS DECIDIENDO INCONCIENTEMENTE SI TRAER AL MUNDO UNA NUEVA VIDA, SI NO QUIERE TENER EL NIO QU ELO PIENSE ANTES DE ACTUAR COMO UNA CRIA

0.0  |  4  |  Missi  |  17-09-2009 16:22:20

YO ESTOY A FAVOR DEL ABORTO, porque es verdad lo que dicen que depende de las circunstancias en las que se encuentre la madre, si no tiene apoyo moral para criar un hijo? y si no tiene fondos? la vida del hijo seria muy mala aunque la diera en adopción. Y si no les comentan alos padres es porque ellos van en contra de esto al igual que otro padre o madre de familía lo haría. Pero la realidad es otra, una jóven de 16 años o incluso menor de 16 años si no se encuentra capacitada para criar a un hijo no lo va a querer, lo reprochará porque en realidad no lo quiere tener y se imaginan la vida que llevaría ese niño desde su nacimiento?? osea que el niño tendría que correr a cargo de los padres de la jóven. Y eso sería peor. asique yo estoy a favor del aborto, porque tal y como nosotras somos las que concebimos nosotras decidimos o queremos decidir sobre si continuar o no. Además aunque todos los padres y madres estén en contra de esta nueva ley, tienen que saber que la vida es nuestra, el futuro es nuestro y por una decisión de ellos nos van a acabar con nuestra vida y futuro, dicho asi, espero que pronto salga la nueva ley del aborto. Porque asi será mejor para las jóvenes.

ESTOY A FAVOR DEL ABORTO Y APOYO A TOD@S LAS PERSONAS QUE ESTEN A FAVOR*

1.0  |  3  |  LAOTTA DE EDEN`  |  23-07-2009 17:10:34

LA DEMOCRACIA ES LAICISTALO QUE SIGNIFICA QUE NO GOBIERNA LA MORAL RELIGIOSA NI SU CONCEPCION`DE LAS COSAS,Y AHI EN ESE CONTEXTO,EL BORBON`FIRMARA`LA NUEVA LEY DEL ABORTO

2.0  |  8  |  Gastón  |  21-06-2009 14:59:58

Una mujer puede abortar porque:

-no se encuentra emocionalmente preparada para criar un hijo.

-no está economicamente preparada para mantener un hijo.

-considera que tener un hijo afectaría su vida social y su carrera.

En definita, tiene derecho a decidir si quiere o no ser madre.

¿Pero porque no tiene el mismo derecho el hombre? Las mismas opciones arriba mencionadas son validas para los hombres, sin embargo dependen completamente de la decisión de la mujer. ¿y esto es una decisión del ministerio de IGUALDAD? ¿cúal es la igualdad de género aquí?

4.0  |  6  |  luisa  |  05-06-2009 13:33:23

La verdad es que me dá mucha lástima que en ningún sitio se hable de los derechos del padre.

¿ y si él quiere tener ese hijo ?

que pasa, que no cuenta para nada.

Está claro que el feto tiene carga genética de padre y madre.

Los dos por igual tienen que tener el mismo derecho de decidir.

No me parece justo que el hombre no pinte para nada en la decisión de si se aborta o no.

Al final como siempre, desde lo mas antiguo, el tema de niños sólo es para las mujeres, tanto para tenerlos como para abortar.

¿Qué clase de igualdad es esa?

¿como se le puede pedir implicación al hombre en todo esto, entonces?

Ya si que ellos no van a tener que estar pendientes de si dejan embarazada a una mujer o no, porque como no cuentan para nada, pues luego es ella la que decide si él va a ser padre, con las responsabilidades que ello conlleva, o si por el contrario decide abortar, porque es su cuerpo y es su vida, y el otro, se queda con un palmo de narices.

Los hombres no pueden ser padres sin las mujeres y las mujeres no pueden ser madres, sin los hombres.

3.0  |  5  |  javi  |  03-06-2009 21:34:33

como siempre se reemite a las falacias ad hiperatios o similares por parte de la gente que no sabe como fundamentar con argumento sus respuestas y evocan tiempos pasados para así justificar algo que si la gente empleará los medios de los que ya dispone no sería necesario tener que acarrear semejante gasto a la seguridad social por culpa de unas crias inconscientes...hagan el favor de usar medios sino se quiere tener criaturas... y así no hara falta poner en práctica el aborto.