Los terroristas del 11-M apuntan en un vídeo a Irak como la causa de la matanza de Madrid

PÚBLICO.ES/ATLAS 08/11/2007 12:26 Actualizado: 08/11/2007 15:42

Comentarios

 

Media: 0

Votos: 0

Informativos Telecinco publicó ayer un vídeo exclusivo sobre el 11-M que hasta ahora no se conocía. De la grabación, que apareció entre los escombros del piso de Leganés donde se inmolaron los terroristas islamistas de los atentados de Madrid, sólo se conocía una parte hasta ahora.

Pero en la misma cinta hay otras imágenes. En ellas, bajo el título explosiones en España, y la palabra en inglés y árabe "Why? (¿por qué?)" los terroristas dicen que las imágenes pueden valer más que las palabras.

En el vídeo hay una sucesión de fotografías de civiles muertos en Irak, acompañadas con las banderas de los países que los terroristas consideran responsables de esas muertes:  Australia, España, Reino Unido y Estados Unidos, así como de los presidentes de los respectivos países, véase George W. Bush, José María Aznar y Tony Blair. También incluyen hasta la famosa foto de las Azores.

La grabación forma parte del sumario del 11-M, pero no fue emitido en el juicio ni se nombra en la sentencia.

Los investigadores aseguran que los autores del 11-M iban a utilizar este material para reivindicar una nueva campaña de atentados justificados por la Guerra de Irak. Las imágenes se encuentran muy dañadas por efecto de aquel la explosión, por lo que han perdido parte del sonido.

 

PUBLICIDAD

Desde el 1 de octubre de 2014, Público incorpora un nuevo sistema de gestión y moderación de comentarios: Disqus. Puedes leer todos los detalles aquí.

Al utilizar los Servicios de Comentarios (A.L. 5.2), el Usuario se compromete a no enviar mensajes que difamen o insulten, o que contengan información falsa, que sea inapropiada, abusiva, dañina, pornográfica, amenazadora, dañando la imagen de terceras personas o que por alguna causa infrinjan alguna ley. [Más información]

Los comentarios que contengan insultos, descalificaciones, difamaciones, falsedades, enlaces inapropiados, comerciales y publicitarios o que contengan preguntas o valoraciones sobre el sistema de comentarios serán revisados para valorar su publicación, pudiendo ser eliminados. El cauce adecuado para la resolución de preguntas sobre el servicio de comentarios consiste en el envío de mensajes mediante el formulario que se encuentra en nuestra página de Contacto.

Los Usuarios que atenten con sus comentarios contra la imagen de Público, de sus trabajadores y propietarios o que utilicen cualquier tipo de técnica, fórmula o composición literal en sus mensajes para eludir los criterios de moderación o aquellos que suplanten personalidades de otros usuarios serán bloqueados en el servicio, eliminándose sus comentarios e impidiéndoles continuar publicando comentarios mediante su cuenta.

  • Ruben
    #1 Vota Vota

    -29 i Ruben 08-11-2007 13:45

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    A mi me gustaria que con todas estas cosas,la gente se diera por enterada de lo que paso,pero seguramente,se oira de todo,que si el video es falso o que esta manipulado...Despues de ver el video del PSOE, donde los del PP se reflejan mintiendo continuamente,tinen la cara de hacer un comunicado diciendo que los del PSOE mienten y que se rien de las victimas,me parece que en vez de tantos videos deberian empezar a poner denuncias a todo el que mienta y difame a drede,y que de una vez la politica sea algo serio,porque se ha convertido en un gallinero...

  • tim
    #2 Vota Vota

    -25 i tim 08-11-2007 13:54

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Qué raro que la fiscal no utilizase este viedo en el juicio. Qué raro que éste vídeo se le haya pasado a Pepiño. Pero, A MI PLIN, si no estúvo en el juicio NO EXISTE, NO HA QUEDADO PROBADO.

  • Julio Dazj
    #3 Vota Vota

    -26 i Julio Dazj 08-11-2007 14:00

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Después de que no hay autor intelectual del atentado y que no puede ser achacado a la guerra de Irak, ¿Habeís pensado lo fácil que tiene ETA de chantajear al gobierno actual? Un comunicado asumiendo la autoría intelectual produciría el BOTO masivo a "el bobo solemne". Yo que él, y tal parece, no estaría tranquilo con esa espada de Damocles pendiente. Todo depende de los intereses de ETA, de lo que se este dispuesto a pagar y por quién. Yo no me enfrentaría con nadie, porque más dura puede ser la caída.

  • garth
    #4 Vota Vota

    -22 i garth 08-11-2007 14:20

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    no será un videomontaje de produZiones Pepiño blanco twentieth century Foz entertainment? Casting por orden alfabetico: antonio banderas como el que lee, javier bardem el de la metralleta, federico luppi el que sostiene el coran

  • ETA no ha sido
    #5 Vota Vota

    -17 i ETA no ha sido 08-11-2007 14:32

    Para Julio Díaz: Tres etarras niegan en el juicio del 11-M "cualquier" relación con el atentado o sus autores 23/04/2007 Si se quería fastidiar al gobierno ¿por qué no declararon lo contrario? ¿Quién se puede creer que los cuerpos de seguridad del estado(policías y guardias civiles)favorecieran la llegada al poder del Psoe mediante un atentado islamista para que pactara con ETA?

  • JJ
    #6 Vota Vota

    -2 i JJ 08-11-2007 14:35

    Importantísimo documento.¿Cómo pudo pasarse por alto en el sumario?

  • jajajaja
    #7 Vota Vota

    -11 i jajajaja 08-11-2007 14:49

    Zapalana ¿te enteras? Que gana tengo de "escupiros democraticamente" con mi voto.

  • jesus
    #8 Vota Vota

    -1 i jesus 08-11-2007 14:52

    para tim | 08-11-2007 13:54:11 Quien no se conforma es po que noi quiere: !!!! Simple !!!!

  • PPaPPa Natas
    #9 Vota Vota

    -6 i PPaPPa Natas 08-11-2007 14:54

    Ese vídeo es un burdo montaje, se nota a la legua que son pelotaris abertzales disfrazados con gurka

  • Un andaluz
    #10 Vota Vota

    -3 i Un andaluz 08-11-2007 14:56

    garth, tu estulticia raya en la paranoia. Parece mentira que un sujeto que sepa leer y escribir, es decir que pueda acceder a los medios de comunicación e informarse, diga semejantes tonterías y aberraciones, salvo que pretenda pasar por tonto. Supongo que con esta anotación tuya te sientes realizado; o sea, en la línea que te corresponde por tu limitación intelectual, al menos en este comentario, pues en otros temas a lo mejor tienes un alto nivel de competencia.

  • Un andaluz
    #11 Vota Vota

    -3 i Un andaluz 08-11-2007 15:00

    Julio Diazj, tus neuronas patinan un montón. Tienes una argumentación perversa y morbosa, eres un buen candidato para cualquier organización integrista. Líbrenos Dios de caer en manos como las tuyas.

  • Ignatius
    #12 Vota Vota

    -6 i Ignatius 08-11-2007 15:09

    Fijaos en los dos personajes de los extremos: llevan la típica faja de Harrijasotze-levantador de piedras vasco... yo no digo nada ehhhh.

  • Ramiro
    #13 Vota Vota

    -4 i Ramiro 08-11-2007 15:10

    Me parece bien. Hablando se entiende la gente. Con una sonrisa puede solucionarse casi todo. Los niños vienen de París. La ley de la gravedad es fascista. Hay que analizar las causas de la yihad, porque sus razones tendrán. Los pájaros maman. Los españoles siguen al Gran Timonel.

  • V.A.F
    #14 Vota Vota

    -11 i V.A.F 08-11-2007 15:11

    Sresssssssssssss, al de la derecha lo he reconocido, joder el tio que callao, es mi CUÑAOOOOOOOOOOOOOOOO, si son el trio calavera estos, ZP el alto, pepiño el bajito y el otro, perdon la otra es LA VOGUE, uyyyyyyyyyyyy si se les ve el carnet y esta rodao en Ferraz

  • zETArras no
    #15 Vota Vota

    -10 i zETArras no 08-11-2007 15:11

    ETA no ha sido??? Se lo podrá creer cualquiera que conozca a la banda zETArra. Mucha obsesión ha cogido ahora con que hay que repetir: "eta no ha sido, eta no ha sido, eta no ha sido... la eta es buena, la eta es buena, la eta es buena" Incluso la fiscal valeyá ha declarado que hay muchos agujeros negros en el caso.

  • emfirio
    #16 Vota Vota

    -3 i emfirio 08-11-2007 15:12

    ¡Vaya! La próxima producción la queremos con efectos especiales y sonido THX

  • YONI
    #17 Vota Vota

    -1 i YONI 08-11-2007 15:15

    VAYA, QUE PRONTO TARDAIS EN CENSURARME, QUINTACOLUMNISTAS¡¡¡

  • peonnegro70
    #18 Vota Vota

    -13 i peonnegro70 08-11-2007 15:16

    Garth, me has leído el pensamiento. Si es que estos soziatas ya no saben qué inventarse para soportar el MAZAZO que les ha supuesto la sentencia del 11-M

  • Francisco Javier
    #19 Vota Vota

    -4 i Francisco Javier 08-11-2007 15:21

    En inglés y árabe "Why? (¿por qué?)" ¿Por qué no se emitió este video en el juicio? ¿Por qué lo tiene telecinco? ¿Por qué lo emite ahora que se está criticando tanto la sentencia?

  • Ramiro
    #20 Vota Vota

    -5 i Ramiro 08-11-2007 15:27

    Por favor, no crispemos más. Repitan todos conmigo: Me parece bien. Hablando se entiende la gente. Con una sonrisa puede solucionarse casi todo. Los niños vienen de París. La ley de la gravedad es fascista. Hay que analizar las causas de la yihad, porque sus razones tendrán. Los pájaros maman. Los españoles siguen al Gran Timonel.

  • Zumbado se escribe con Z
    #21 Vota Vota

    -8 i Zumbado se escribe con Z 08-11-2007 15:28

    Francisco Javier, lo va a recurrir ferraZ Productions

  • No me hagis reir
    #22 Vota Vota

    -6 i No me hagis reir 08-11-2007 15:35

    Supongo que no querrán convencernos de que ese montaje de edición lo han hecho los camellos analfabetos de Martín Gaite. Aparte de que da la sensación de que el vídeo es grabado por la Policía directamente de la pantalla del PC de El Chino. ¿Por qué no han grabado las páginas de Conejitas Calientes que también había en el ordenador?

  • Pea
    #23 Vota Vota

    -7 i Pea 08-11-2007 15:53

    Lo verdaderamente sorprendente es que los únicos que anuncian recursos a la sentencia son la fiscal y la asociación de víctimas del 11-M, ¿por qué no recurren los abogados de la acusación particular que defendieron las tesis conspiratorias durante el juicio?. ¿A que eso sí es sorprendente?.

  • hola
    #24 Vota Vota

    0 i hola 08-11-2007 15:56

    Peña ,la Asociación de Afectados va a recurrir. También el gobierno, que no está conforme con que los cerebros hayan quedado limpios de polvo y paja.

  • brbara
    #25 Vota Vota

    -6 i brbara 08-11-2007 16:11

    Patético.Sólo falta Almodóvar hablando del golpe de Estado

  • La metralleta parece de la ETA

    Pués yo creo que el que lee, el comunicado con la cara tapada,el más bajito es Pepiño Blanquiño,si os fijais bién tiene la misma silueta.

  • joseangel
    #27 Vota Vota

    -6 i joseangel 08-11-2007 16:17

    Este vídeo no es inédito. Lo publicó El País hace ya bastante tiempo. El que la sentencia no diga que "fue por Irak" es obviamente para no dar publicidad a las 'justificaciones' de los asesinos.

  • Francisco Javier
    #28 Vota Vota

    -4 i Francisco Javier 08-11-2007 16:22

    Yo soy de los que me burlo de los que dicen que les desaparece un mensaje. Que inutilidad. ¿Qué habrá hecho?. Por listo, me acaba de pasar. Repito. ¿Alguien sabe si en la casa de Morata se encontró material de grabación (cámaras, cintas... etc)? Y en la de Leganés ¿Se encontraron restos de ese material?

  • JPM
    #29 Vota Vota

    -9 i JPM 08-11-2007 16:24

    Lo raro es que no lo difunda Cuatro con Gabilondo traduciendo. ¿Pero es que se creen que somos tontos? Además en Tele5., antes o despues del tomate. Joder que tropa

  • Respondo
    #30 Vota Vota

    -4 i Respondo 08-11-2007 16:37

    Ni en Morata, ni en Leganés, ni en ninguno de los registros, se encontró cámara ni material de grabación alguno. Sin duda el equipo de rodaje se lo llevó todo a la Cuesta de las Perdices. Esta gente piensa que todos somos tan limitaditos como ellos.

  • Zngano se escribe con zETA
    #31 Vota Vota

    -12 i Zngano se escribe con zETA 08-11-2007 16:38

    Hay que ver. Dando pábulo y crédito a lo que dicen unos terroristas. Se fían de los terroristas más que de un tribunal.

  • peonnegro70
    #32 Vota Vota

    -11 i peonnegro70 08-11-2007 16:45

    Ese bajito de enmedio que ha dicho España es un país "corruto" y "emprobecido" no es Pepino Blanco?

  • Francisco Javier
    #33 Vota Vota

    -5 i Francisco Javier 08-11-2007 16:49

    Gracias, "Respondo". Pero yo sigo preguntón. Armas, ¿se han encontrado armas como las del video?. Tengo ganas de verlo. En el trabajo, no puedo.

  • Carlos
    #34 Vota Vota

    -8 i Carlos 08-11-2007 16:52

    Esto es para recordar a los mamones que dicen que en el sumario y en la sentencia no hay relación atentado - irak, cuando la hay clara mente. En fin, que el PP siga ladrando que es lo único que sabe hacer.

  • un que esta fuera
    #35 Vota Vota

    -4 i un que esta fuera 08-11-2007 17:07

    Lo unico que se está logrando por parte del PP,es que en las proximas elecciones los que no piensan en socialista,pero son normales no les votaran por querer seguir manipulando.(normales =objetivos)

  • Gorka
    #36 Vota Vota

    -5 i Gorka 08-11-2007 17:11

    ¿Alguna duda sobre los "autores intelectuales" y los INDUCTORES NECESARIOS de aquella masacre, que las MENTIRAS de nuestros INCONSCIENTES y violentos políticos?

  • Dani
    #37 Vota Vota

    -6 i Dani 08-11-2007 17:22

    Cualquiera que tenga dos dedos de frente sabe que los moros perpetraron el 11-M por el apoyo de España a la guerra de Irak. Pero ello no le dá la razón a los asesinos, ya que matando a 192 inocentes no arreglaban nada.

  • DVD
    #38 Vota Vota

    -8 i DVD 08-11-2007 17:22

    y que llevaban en los cinturones, goma 2 eco, goma 2 ec, titadine, de mina conchita, del skoda, de la kangoo vacia, o simplemente unos tampones, iros a reir de rita la cantaora, no hay mas ciego que el que no quiere ver, en el 11-m hay muchas cosas que no cuadran y con el tiempo os va a tocar meter la cabeza debajo del ala, PUTA SECTA

  • Paco
    #39 Vota Vota

    -3 i Paco 08-11-2007 17:23

    Todos sabemos que esto apunta a Marruecos, se palpa y, a veces se comenta en la calle; con la boca chica, claro. Sin embargo los intereses partidistas nos conducen a rediles. Vamos a pensar por nosotros mismos.

  • JT
    #40 Vota Vota

    -5 i JT 08-11-2007 17:27

    Francisco Javier: que pesaditos estáis, todo el rato insistiendo en si se encontraron o no las armas.... de destrucción masiva. Pues no, oye, pero las había, nos lo aseguró un pobre lila pidiendo que le miráramos a los ojos, que él nomentía porque su religión se lo prohibía. Ji, ji, ji

  • hola
    #41 Vota Vota

    -2 i hola 08-11-2007 17:32

    Dani, o sea que eres uno de esos conspiranoicos que no aceptan la sentencia.

  • jander
    #42 Vota Vota

    -14 i jander 08-11-2007 17:33

    1º) Ninguna sentencia explica los motivos por los que se realizó un delito. Las sentencias juzgan EL DELITO no las razones que lo provocaron. Las razones pueden ser un agravante o un atenuante para la sentencia, pero no tienen por que figurar en la misma. 2º) Que a día de hoy aún exista gente que piensa que el atentado del 11-m, cometido por un grupo islamista radical, no tiene NADA que ver con la guerra de Irak o la foto de las Azores es sencillamente alucinante.

  • Ruben
    #43 Vota Vota

    -4 i Ruben 08-11-2007 17:34

    DVD si una cosa no cuadra eres tu en este foro,y al de zangano,lo que dicen los terroristas basicamente es lo mismo que ha dicho el tribunal..en fin aunque lo tengais delante de las narices seguireis negandolo,una pena...y si no hay que darle credito a lo q dicen unos terroristas,¿por que si hay que darselo a ETA cuando dice algo del gobierno?aaah solo cuando os interesa...

  • idioteZ se escribe con Z
    #44 Vota Vota

    -7 i idioteZ se escribe con Z 08-11-2007 17:42

    Ruben , es que, cuando el desgobierno decía A y la eta decía B, con el tiempo se ha demostrado que era B hasta el punto de que el desgobierno ha tenido que reconocer que era B. Y mira por dónde, la guerra de Iraq como motivo del 11-M quien nos los quiere hacer tragar es del desgobierno, que tantas muestras ha dado de mendacidad. Además la sentencia dice que no fue la guerra de Iraq. ¿Hemos de creer a los jueces? ¿O, siguiendo tu razonamiento, los jueces son igual de mentirosos que la eta?

  • Josechu
    #45 Vota Vota

    -8 i Josechu 08-11-2007 17:43

    Sr. Zaplana, repita conmigo: Irak, algo ha sido! jajaajaa. De verdad, que la actitud de algunos responsables del PP es una vergüenza. Primero, por que mintieron y siguen mintiendo. Segundo, por que toman por imbeciles a sus sispatizantes, los engañan como chinos. Y tercero algo tontos también son los Zaplanas, Acebes y Aznares, porque este video se sabía que existía y que tal como es este país se acabaría filtrando y MANIDIESTAMENTE CLARAMENTE LA AUTORÍA Y UNO DE LOS PORQUES DE LA CADENA DE ATENTADOS QUE TENIAN PENSADO HACER (también lo intentaron con el AVE). Lo dicho, lo sabian y mentieron y mienten, unos sinverguenzas; el que le siga el cuento. tonto u otro sinverguenza, QUE HAY CENTENARES DE FAMILIAS AFECTADAS Y INTRODUCIENDO DUDAS E INCERTIDUMBRES SE LE CREA UNA FUENTE ADICIONAL DE DOLORR !!! GENTUZAAAA JODER !! QUE ASCO !

  • Francisco Javier
    #46 Vota Vota

    -1 i Francisco Javier 08-11-2007 17:49

    Disculpa, JT, pero como bromeas con lo de "destrucción + I.V.A." no se si me hablas de Morata, o de Leganés, o de que me estás hablando. Respecto a lo de pesadito. ¡Ni te lo imaginas!. Armas, ¿se han encontrado armas como las del video? Y te pongas como te pongas, yo seguiré intentando encontrar solución a mis dudas y, si puedo, intentando solucionar las de otros. Gracias.

  • Eloy Pea Rico
    #47 Vota Vota

    -12 i Eloy Pea Rico 08-11-2007 17:51

    Creo que queda más que claro que "autores intelectuales" han sido indirectamente "Bush, Blair y Aznar", o lo que es lo mismo, sin la invasión de Irak, no hubiese ocurrido el 11M...¿Que mayor despedida como presidente, le podían hacer a Aznar, que el ojo por ojo, y el diente por diente...?.

  • Josechu
    #48 Vota Vota

    -10 i Josechu 08-11-2007 17:56

    Por cierto, habrá algún cretino que diga que parece que llevan una chapela deformada como pasamontañas y qu eel cartel está en Euskera pero escrito rápido y con mala letra ! JAJAJAJAJJAJAJAJA ANda que no os han tomado el pelo los ZAplana , Acebes y compañi apar asalvar el culo !! JAJAJAJJJAJAJAJAJAA

  • pau
    #49 Vota Vota

    -7 i pau 08-11-2007 17:58

    Francisco Javier: todas las preguntas que haces tienen respuesta en la sentencia, que está colgada en la web y es muy fácil de encontrar. No seas vaguete y léela tú mismo. Un saludo.

  • Carcundio Marx
    #50 Vota Vota

    -7 i Carcundio Marx 08-11-2007 18:12

    Para video de autores de masacres este. El maravilloso mundo del Socialismo internacional: http://www.youtube.com/watch?v=JMOBmmIyb8M

  • Ral
    #51 Vota Vota

    -7 i Ral 08-11-2007 18:13

    O sea que ahora la culpa de los atentados no la tienen los terroristas. Pues entonces la culpa de las extorsiones, el terrorismo callejero, la matanza de la t-4, etc., la tiene zETA.

  • Magdalena
    #52 Vota Vota

    -4 i Magdalena 08-11-2007 18:14

    ¿Los miles de muertos del genocida Sadam no eran victimas? ¿Que progresismo se defiende desde la izquierda, el de Sadam Hussein?... Me pregunto

  • Cucufate
    #53 Vota Vota

    0 i Cucufate 08-11-2007 18:18

    Eloy Peña Rico, vamos, que tú también eres conspiranoico. Porque no es eso lo que dice la sentencia.

  • Paco
    #54 Vota Vota

    -3 i Paco 08-11-2007 18:19

    Por como estáis comentando todo esto parece que este país no tiene enemigos fuera (que no los tiene). Los tiene aquí ¿Cuanado vais a empezar a echaros los unos a los otros? No contéis conmigo.

  • Dictodores en el PP
    #55 Vota Vota

    -6 i Dictodores en el PP 08-11-2007 18:23

    Magdalena, ¿os importaron los asesinatos de Pinochet, Videla y otros dictadores que hay por el mundo? PPanda de hipócritas, y ¿los de Franco? tanto que NO condenáis el frankismo. Por cierto, con Sadam murieron infinitamente menos que los están muriendo ahora: 700.000 CIVILES

  • DVD
    #56 Vota Vota

    -9 i DVD 08-11-2007 18:35

    como me han censurado el comentario, te lo vuelvo a escribir, por salao, esta dirigido a ruben, en un pais no muy lejano, gobernado por una panda de desalmaos y de chuflas , se desato una guerra entre una panda de hijos de puta (eta) y una panda de ladrones (gal), la panda de ladrones, se dedico a matar a unos cuantos hijos de puta y estos a su vez se dedicaban a matar a todo el que se le ponia por delante, pero los ladrones pronto se dedicaron a lo que realmente eran y empezaron a ser ostentosos, regalos a las señoras, cochazos, millones por todos los lados, y tanto cante dieron que la justicia les tuvo que ajusticiar, de toda esta trama salieron dos nombres amedo y dominguez, a los que se les metio una buena temporada entre rejas, el PRISOE, QUERIA ZANJAR LA DISCUSION, AMEDO Y DOMINGUEZ ERAN LA X Y VALE YA, PERO LA INVESTIGACION PERIODISTICA (nunca la policial y judicial)se dedico a mantener viva la llama, entonces media españa tildó a los periodistas de paranoicos, resentidos, partidistas... y al final, no sin gran esfuerzo, y una presion de tres pares de cojones, se descubrio que habia una X muuuuy grande, y debajo de es X mmuyyy grande habia ministros, secretarios de estado, delegados del gobierno, policias, guardias civiles...

  • No soy Magdalena pero estoy con ella

    Dictodores , a mí sí me importan mucho. También los de la eta, que para mí son asesinatos, aunque tu jefe los llame "accidentes" porque acordó con sus socios terroristas llamarlos así. El problema vuestro es que los muertos no es importan, sean quienes sean, más que para aprovecharos de ellos. Es lo que tiene la falta de principios morales, humanos y cívicos.

  • DVD
    #58 Vota Vota

    -10 i DVD 08-11-2007 18:35

    2°PARTE DEL CUENTO. algun dia dentro de 10 años, gracias a la investigacion periodistica, tu y la PUTA SECTA, os dareis cuenta del daño que habeis hecho a este pais, mientras, disfrutad de estos largometrajes del psoe, prisoe, supuestos suicidas ...

  • JT
    #59 Vota Vota

    -1 i JT 08-11-2007 18:38

    Joschu, imposible ya que salven el culo los que mencionas, se lo rompieron en su día cuando iban a catequesis

  • Luisfer
    #60 Vota Vota

    -3 i Luisfer 08-11-2007 18:38

    Dictodores los tuyos, que son los que amenazan a quienes no comulgan con ruedas de molino, peazo demócrata.

  • zETArras no
    #61 Vota Vota

    -12 i zETArras no 08-11-2007 18:40

    DVD, ya se darán cuenta incluso aunque no hubiera investigaciones, porque el pelo se nos va a caer a todos, también a estos tontainas útiles.

  • jose juan
    #62 Vota Vota

    -5 i jose juan 08-11-2007 18:41

    a dictadores del pp, cuando os vais a enterar que el pp, con una mayoria absoluta de escandalo, en el 2002 y en el congreso de los diputados condenó el franquismo, y si todas las muertes de todas las dictaduras me duelen un monton, pero no solo de franco,pinochet y videla, tambien del che, de stalin, de lenin, de mao, de pol pot, de chauchesku, de hitler, de fidel castro en general de todas las dictaduras no solo de las que me interesan, estas totalmente adoctrinao

  • Pablo
    #63 Vota Vota

    -10 i Pablo 08-11-2007 18:43

    Cuando Sadam masacraba a su propio pueblo EEUU miraba para otro lado porque le interesaba, era un aliado en la zona contra Irán. La invasión de Irak no tiene nada que ver con liberar a los irakíes del dictador, no seais ingenuos. Fue una guerra por el petróleo y nuestra participación fue bochornosa y nos salió cara.

  • DVD, NO TE ESFUERCES QUE NO TE LEE NADIE

    Nunca nadie se esforzó tanto en decir tantas tonterías y nunca tantos le hicieron tan poco caso. Tolili facha.

  • Marion
    #65 Vota Vota

    -9 i Marion 08-11-2007 18:50

    Pues la mayoría de los iraquíes están contentos a pesar de lo que diga la propaganda pro-Sadam. Esta misma propaganda bien se encarga de acallar los que están cayendo en Afgnistán y que en Líbano los soldados españoles disfrutan de la protección de los terroristas de Hezbolá a cambió de información de movimientos de otras tropas, incluidas las del ejército libanés. Qué orgullo.

  • Javier
    #66 Vota Vota

    -5 i Javier 08-11-2007 18:52

    jose juan , a mí también me duelen todas las muertes, incluidas las de los ínfelices que cayeron en las chekás y en Paracuellos.

  • DUELEN TAMBIEN
    #67 Vota Vota

    -5 i DUELEN TAMBIEN 08-11-2007 18:59

    ... y en las cárceles franquistas, y en las tapias de los cementerios, y en las cunetas... y los bombardeados en irak, y los ja`poneses de hiroshima, y... joer, parece el 1,2,3 responda otra vez, que hastío

  • JT
    #68 Vota Vota

    -7 i JT 08-11-2007 19:04

    Di que sí, Marion, bonita, los iraquíes están locos de contentos. Ya de paso, dame la dirección de tu camello, parece que tiene buen género.

  • pau
    #69 Vota Vota

    0 i pau 08-11-2007 19:12

    ¿Qué te pasa, DVD? ¿No te quieren en casa? Un saludo.

  • pau
    #70 Vota Vota

    0 i pau 08-11-2007 19:15

    ¿qué te pasa, DVD? ¿No te quieren en casa?

  • Marion
    #71 Vota Vota

    -7 i Marion 08-11-2007 19:15

    No, hijo, no. Es lo que mande tu jefe. zp retiró las tropas a pesar de que la Liga Árabe le pidió que no lo hiciera. También se lo pidieron el alcalde del pueblo donde estaban y una ONG que trabajaba allí construyendo una escuela y que dijo que, si se marchaban nuestros soldados, no podrían continuar con la obra. Por cierto, la retirada de nuestras tropas envalentonó a los yihadistas, que inmediatamente empezaron a cortar cabezas. Eso que le deben al bueno y listo de zp. ¿Y no te da vergüenza que los soldados que envió zp al Líbano anden escoltados por Hezbollá y pasándoles información sobre otros soldados? Esto es de dominio público en el Líbano ¿Y qué me dices de Afganistán, donde zp envió más soldados y se eligió un sitio más peligroso para ver si así se ganaba los favores del malvado Bush?

  • Espaol
    #72 Vota Vota

    -6 i Espaol 08-11-2007 19:18

    A DVD: La diferencia entre el PSOE del GAL y Aznar, es que el GAL eliminó a ETARRAS ASESINOS EN UNA EPOCA DE TERRORISMO MUY DURA, y Aznar (que llegó a la Moncloa defiendo a ETARRAS como Lasa y Zabala), luego nos embarcó en una masacre de civiles inocentes en Irak (la cuenta va por 600.000), para eliminar a un dictador, e instaurar un régimen aun peor. Una pregunta, ¿te hubiera parecido bien que los americanos bombardearan civiles en Madrid para liberarnos del dictador Franco?. ¡Que listos somos cuando hablamos de la muerte de los demás!.

  • Luis Antonio
    #73 Vota Vota

    -9 i Luis Antonio 08-11-2007 19:18

    dvd , los GAL también les quemaban los pies con soplete. Y robaban el dinero de los fondos reservados y se lo llevaban a Suiza. El PSOE es la cueva de Ali Babá y los cuarenta ladrones.

  • conspiradores de la conspiracin

    Vi el video, más claro agua, los conspiranoicos se agarran a la figura del "autor intelectual", en un desesperado intento de negar las evidencias, para salvar indecentemente el culo. Todo antes de reconocer que se equivocaron. Queremos saber que le prometió Bush a Aznar, cuáles eran esos grandes beneficios que el palurdo de su hermano prometió a la nación española pora convencernos de que apoyaramos la invasión.

  • Ral
    #75 Vota Vota

    -1 i Ral 08-11-2007 19:22

    Español, y algunos que no eran etarras asesinos, entre ellos, me vienen ahora a la memoria unos gallegos que habían ido a pasar el día en Francia. Y también secuestró a Segundo Marey. Además, digo yo, si te parece bien que antes les calentaran los pies con soplete, les hicieran la manicura y los encalaban, ¿por que ahora son fachas los que quieren que se les persiga por la vía legal?

  • SERGIO CATAL
    #76 Vota Vota

    -3 i SERGIO CATAL 08-11-2007 19:23

    ESTE VIDEO SE LO DEDICO A ANSAR,PARA QUE VEA,ESCUCHE,Y SI AUN ASI SE MANTIENE EN SU LOCURA,CREO QUE ES LA HORA DE UNA VISITA DEL PSIQUIATRA,POR CIERTO CUANDO SERA JUZGADO¿

  • Espaol
    #77 Vota Vota

    -3 i Espaol 08-11-2007 19:23

    A Marión: Pues cariño, si tan convencido estás de lo que dices, alistate en las fuerzas de seguridad privada que hay y vete a Irak a defender tus ideas. En todo caso, no se de que estadísticas de satisfacción me hablas, supongo que no contarás a ninguno de los 600.000 civiles muertos. Lo cierto es que LOS NIVELES DE POBREZA, DESNUTRICION, INSEGURIDAD, ACCESO A SERVICIOS BASICOS COMO AGUA POTABLE O ELECTRICIDAD son mucho peores ahora en Irak que antes de la invasión. Además, hay una guerra civil encubierta entre yihadistas, baas y chies. Claro que igual tu manejas una encuesta hecha sólo dentro de la zona verde en Bagdag.

  • Dictadores del PPartido PPodrido

    Los indocumentados que opinan aquí no saben lo que es una resolución de la Onu. Lo meten todo en el mismo saco, así va PPaña

  • Rodrigo
    #79 Vota Vota

    -7 i Rodrigo 08-11-2007 19:24

    conspiradores de la conspiración. Quien no se conforma con la sentencia es el desgobierno. Y ya ves como el PSOE ha sacado un video porque por narices tiene que ser lo que digan los terroristas.

  • Faust
    #80 Vota Vota

    -1 i Faust 08-11-2007 19:25

    Marion entiendo que el ejercito español (como en cualquier otra misión de la ONU) intente negociar con las tropas dominantes en la zona (de hecho Hezbola fue la única fuerza que se enfrento al ejercito israelí en la invasión y no el ejercito libanes una pena y un grave problema interno de Libano porque como estado esta muy debilitado no tiene ni servicios médicos), por otro lado me parece raro que Hezbola necesite la ayuda de nadie para saber de los movimientos del ejercito libanes.

  • Dictadores del PPartido PPodrido

    En Iraq tienen ahora un problema añadido al de la guerra. Hay una presa a punto de estallar, gracias a los bombardeos de los "liberadores", pueden morir hasta 500.000 personas ........ pero no importa, mola más poner las patas encima de la mesa de Bush, el otro borrachuzo.

  • Espaol
    #82 Vota Vota

    -6 i Espaol 08-11-2007 19:27

    Raúl: Yo no justifico el GAL, no te equivoques. Me REVIENTA QUE UN FACHA DE MIERDA critique a un gobierno que cometió el error del GAL, que al menos tenía la intención de ir contra alguien enemigo de TODOS LOS ESPAÑOLES, y luego venga a venderme las virtudes de la invasión criminal de un pais que no suponía una amenaza para nadie, en la cual han muerto más de 600.000 civiles inocentes.

  • Marion
    #83 Vota Vota

    -1 i Marion 08-11-2007 19:28

    Español, pues, hijo, es que yo no soy soldado. Pero sí pago el ejército con mis impuestos y el ejército español me representa a mí pero lo manda el desgobierno. Pues si a ti te parece bien que por retirarlos, los terroristas se pusieran a cortar cabezas, ¿por qué no vas a ayudarles a decapitar? Si te parece bien que nuestros soldados anden en el Líbano protegidos por Hezbolá, ¿por qué no te unes a esa banda terrorista?

  • Ral
    #84 Vota Vota

    -1 i Ral 08-11-2007 19:32

    Español, ¿no te digo? A la mínima se ponen a insultar. ¿Por qué soy facha yo y no tú? A ver. ¿Porque te he hecho una pregunta? Te doy la razón en una cosa. Al menos aquel desgobierno perseguía a la banda terrorista. O sea que, vuelvo a mi pregunta: ¿el gobierno tiene que perseguir a la eta o no? Yo digo que tiene que perseguirla. ¿Es eso lo que me convierte en facha? Facha de kk tú.

  • PINOCHO
    #85 Vota Vota

    -3 i PINOCHO 08-11-2007 19:32

    Esta gente del PP me está acomplejando ! Qué tios, que BOLAS! Como le empiece a crecer la nariz le sacan un ojo a alguien! JAJAJAJAA .... LOS QUE OS HABEIS TRAAGADO LO DE LA CONSPIRACIÓN, SOIS UNOS PRINGADOS OS HAN EMBAUCADO LOS ZAPLANAS, LOS LOSANTOS Y CONMAÑIA jajjajajajaa Yo es que me parto jjajajaa ... tocaros la cabeza a ver si os queda pelo, que creo que os lo han tomado todoooo ! jajajajajjajaa

  • Tianino
    #86 Vota Vota

    -1 i Tianino 08-11-2007 19:32

    La causa de la guerra contra un país islámico como Irak, dio como resultado la venganza de cuatro exaltados con posibilidades de asociarse mínimamente para obtener y colocar las bombas en esos vagones. No necesitaban aparatosa ingeniería ni apoyo logístico excesivo para hacer volar el tren, ni tampoco un intelectual con premio Nobel para hacerlo. Podría decirse que el autor intelectual en último caso, es Aznar que apoyó esa guerra. Por otra parte, el Tribunal del 11-M no ha juzgado la Guerra contra Irak, sino a esos terroristas asesinos, por cuya causa no tiene que nombrar esa guerra en la sentencia.

  • Josechu
    #87 Vota Vota

    0 i Josechu 08-11-2007 19:33

    Me parto JAJJAJAJA

  • Faust
    #88 Vota Vota

    -1 i Faust 08-11-2007 19:34

    Yo creo que lo que envalentonó a los yihadistas no fue ninguna retirada de tropas sino el comienzo de la guerra en Irak. Esto les dió nuervos voluntarios, nuevas excusas, un campo de entrenamiento contra las tropas occidentales y abrió un nuevo frente cuando el anterior (Afganistan) no estaba controlado.

  • Espaol
    #89 Vota Vota

    -1 i Espaol 08-11-2007 19:35

    Marión. ¿Hizbola una organización terrorista?. En fin, que poco nivel. Oye sabes lo que es Stern o Irgun?. Eso si eran terroristas. Esos que inventaron el coche bomba. Esos que volaron un hotel y mataron a 90 civiles, entre ellos un consul español. Esos que secuestraron y asesinaron al mediador de la ONU. Esos que asesinaron al presidente de la comisión de descolonización del parlamento británico. En fin, estudia un poquito y no te creas todo lo que sale en la COPE, que de la ignorancia se alimentan algunos partidos.

  • dvd
    #90 Vota Vota

    -2 i dvd 08-11-2007 19:36

    pau, tienes toda la razon, en casa no me quieren ni me idolatran como quereis y idolatrais la puta secta a los jefes de la misma, lo mismo tendria que empezar a pensar en socialista, asi, con la simplicidad de pensamientos que teneis, lo mismo soy mucho mas feliz, y en casa me empiezana a querer un poquito mas,

  • Rodrigo
    #91 Vota Vota

    -2 i Rodrigo 08-11-2007 19:36

    PINOCHO , ya, ya, pero los de la secta no respondéis a lo que os plantean sino que escurrís el bulto. Os recomiendo que planteéis a Pepiño los problemas que os habéis encontrado para que os asesore y podamos mantener un debate. Es que si no esto se pone muy aburrido.

  • Espaol
    #92 Vota Vota

    -2 i Espaol 08-11-2007 19:37

    Raul, ¿te he llamado yo facha acaso?. La respuesta es la misma que la respuesta a la pregunta ¿te parece justificada la invasión de Irak?.

  • JT
    #93 Vota Vota

    -1 i JT 08-11-2007 19:38

    La opción más inteligente, Josechu, visto lo visto y leído lo que se lee. Partirse. Me apunto.

  • Ruben
    #94 Vota Vota

    -4 i Ruben 08-11-2007 19:38

    Rodrigo,lo bueno de ese video,es que todo lo que se dice lo dicen los propios del PP y la sentencia,no cabe discusion,no se inventa nada,no se terjiversa nada,como en sus escritos hace el PP.Tienen la poca vergüenza de decir que el PSOE se rie de las victimas y ellos han estado 3 años intentando que los culpables se queden en la calle,solo para tapar la GRAN VERDAD y es que por culpa de ese gobierno fascista,que no escucho a su pueblo y que fue capaz de ordenar una guerra que esta causando miles de muertes solo por lamer el culo a EEUU.Español totalmente deacuerdo con tigo,el GAL fue un error y muy grande pero los que critican al PSOE por ello perdieron toda razon apoyando esta sucia guerra,basada en intereses economicos y que nos puso en el punto de mira de los terroristas islamicos.A todos los que apoyan a pies juntillas lo que dice el PP deberian pararse a pensar el daño que estan causando a las victimas de ese atentado.La grandeza de la democracia es que el pueblo puede echar al gobierno que miente o que toma decisiones en su contra,y parece que se os ha olvidado.

  • Marion
    #95 Vota Vota

    -2 i Marion 08-11-2007 19:39

    Español , sí, señor. Hezbolá una organización terrorista, rama de los Guardianes Iraníes de la Revolución. No me dirás que son armas caritativas. Ya, ya, te asoma la patita anti-judía. Aunque yo no iba por ahí.

  • Publique ESE ULTIMATUM , Sr. Aznar !!!

    Esta es parte de una copia grupo Brigadas de Abu Hafs al Masri-Al Qaida que reclamó la autoría de los atentados de Madrid, publicado por El Mundo, 12/03/2004: "Las Brigadas de Abu Hafs al Masri prometieron en su último comunicado del 2 de marzo de 2004 que se preparaban para próximas operaciones y hemos cumplido nuestra promesa: el escuadrón de la muerte ha conseguido penetrar en la profundidad de la Cruzada europea, golpeando a uno de los pilares de los Cruzados y sus aliados: España, con un golpe doloroso. Es parte de un viejo ajuste de cuentas con el Cruzado España, aliado de (Norte) América en su guerra contra el islam."¿Dónde está América, Aznar? ¿Quién os protegerá de nosotros a tí, a Gran Bretaña, a Italia, a Japón y a otros agentes?","Cuando atacamos las tropas italianas en Nasiriya y TE ENVIAMOS UN ULTIMATUM A TI Y A LOS AGENTES AMERICANOS para que os retirarais de la alianza antiislámica, NO ENTENDISTEIS el mensaje". "AHORA LO DEJAMOS CLARO y ESPERAMOS QUE ESTA VEZ LO ENTIENDAS"

  • Espaol
    #97 Vota Vota

    -1 i Espaol 08-11-2007 19:42

    Mira Marión: El problema no fue salir de Irak. El problema fue entrar. NUNCA DEBIMOS ENTRAR. Dame una sola razón justificada. Y no me digas que "con la información que disponíamos en 2003...", porque eso es ESTRICTAMENTE FALSO. Cuando Colin Powell va a la ONU a mostrar unos camiones fabrica de agentes biólogicos itinerantes, y al día siguiente se hace evidente de donde sale la información, y se publica, para su vergüenza, en toda la prensa mundial que un representante de EEUU intentó engañar a la ONU, o cuando sale el informe del uranio de Nigeria, y luego se hace público que también era falsificado, el que dejó engañar o era tonto o era mala gente. Y yo creo que para llegar a presidente de un pais no se puede ser tonto.

  • Espaol
    #98 Vota Vota

    -1 i Espaol 08-11-2007 19:44

    Antijudía no, anti-israel. ¿Te parece bien la anexión de parte del Líbano?. En fin. Más claro agua.

  • Ral
    #99 Vota Vota

    -4 i Ral 08-11-2007 19:46

    Español, ¿qué me dices de la persecución a la eta? ¿Es de fascistas o no? Español, ¿qué me dices de la persecución a la eta? ¿es de fascistas o no?---(Los fachas son muy feos )

  • Ral
    #100 Vota Vota

    -2 i Ral 08-11-2007 19:49

    DVD , hola. Gracias por el consejo. Yo me lo estoy pasando en grande. No tienen un soplo. Aunque esto también es patético y a veces da hasta ganas de llorar. Parece mentira que exista esta especie borreguil, que es capaz hasta de tirar piedras contra su propio tejado. Un saludo.

  • DVD
    #101 Vota Vota

    -3 i DVD 08-11-2007 19:51

    no por repetir 3 millones de veces la misma mentira la vais a convertir en verdad, ESPAÑA NO ESTUVO EN ESTA GUERRA, en la que si que estuvo es en la OTRA GUERRA DE IRAK, EN EL 91 cuando el inefable felipe, tuvo los cojones de enviar 2 fragatas repletas de soldaditos de reemplazo, AHI SI QUE ESTUVIMOS EN GUERRA, con aznar, se cometio el error de la foto en las azores, pero la guerra la hizo EEUU Y GRAN BRETAÑA, pero es tan dificil de meteroslo en la cabeza, sois sectarios radicales, PUTA SECTA

  • Marion
    #102 Vota Vota

    -3 i Marion 08-11-2007 19:52

    Español, tre has aprendido bien el cuento, muchacho. Dirás lo que quieras pero es la patita anti-judía. De lo contrario no serías anti-israelí. ¿Por qué no se te ve la patita antisuiza, antisueca, anti-saudí, anti-peruana, etc.? No es necesario que te molestes en responderme.

  • Conspiranoico
    #103 Vota Vota

    -2 i Conspiranoico 08-11-2007 19:54

    Que está muy feo seguir con la conspiración irakí

  • Raul
    #104 Vota Vota

    -2 i Raul 08-11-2007 19:54

    La persecución a ETA es un deber del estado español. Y no tiene que nada que ver con la ideología. Pero si a alguien le parece mal el GAL, por fuerza le debe parecer mal la invasión de Irak, pues fue mucho peor. Te repito Raul, querido, que lo que ME REVIENTA ES QUE SE CRITIQUE AL GAL AL MISMO TIEMPO QUE SE JUSTIFICA EL BOMBARDEO DE CIVILES EN IRAK. Y aquí, el partido de la derecha se ha rasgado las vestiduras cuando lo del GAL (ellos no hablan del batallón vasco-español, por supuesto, porque pueden caer ellos mismos), y luego nos embarquen en aventuras por los delirios de grandeza de un expresidente.

  • Espaol
    #105 Vota Vota

    -1 i Espaol 08-11-2007 19:55

    A Raul: Perdona, el comentario previo firmado como Raul, lo hice yo y pretendía poner un inicio titulado "A Raul".

  • Marion
    #106 Vota Vota

    -1 i Marion 08-11-2007 19:57

    Español, ¿qué anexión de parte del Líbano? ¿Te refieres al Golán? Pues esto es de Siria. Ahora dime que por la anexión de parte de Siria. Y yo te contestaré, no te preocupes. De todos modos, no sé que tiene esto que ver con que Hezbolá sea banda terrorista o no lo sea, que sí lo es. Por cierto, entonces, serás anti-sirio porque este país quiere anexionarse todo el Líbano para formar la Gran Siria. También serás anti-británico por colonialista de Gibraltar y las Malvinas, y anti-francés porque también tiene colonias por América.

  • Espaol
    #107 Vota Vota

    -1 i Espaol 08-11-2007 19:59

    Vamos a ver DVD: No te creas lo que oyes por la calle. ESPAÑA SI ESTUVO EN LA GUERRA DE IRAK DEL 2003.¿Que hacían los españoles atrincherados en el cementerio de Kerbala, donde están los restos del profeta Ali, que fue el creador del Chiismo, disparando a las milicias Chiies de Muqtada Al Sader?. En fin.

  • P
    #108 Vota Vota

    -1 i P 08-11-2007 19:59

    Vale, hay que aceptar la evidencia: el 11-M se perpetró para responder a uno de los países que apoyó la invasión y guerra de Irak. ¿No es eso lo que se está sosteniendo con datos, pelos y señales? Pues entonces hay que aceptar también que las bombas tuvieron un móvil a pesar de el tribunal que lo acaba de juzgar lo niegue o lo silencie, qué más da. Y por ello hay que hacer tres consideraciones adicionales y derivadas de la anterior: 1. Por haber hecho España lo que hizo se merecía los atentados 2. Los terroristas no son tales sino vengadores de la invasión y guerra de Irak 3. La setencia es desde este punto de vista un acto contrario al derecho natural que justifica la violencia contra los violentos. (A veces nos olvidamos de que hay premisas cuya mera formulación permite deducir conclusiones cuyo simple enunciado es una aberración despreciable)

  • Espaol
    #109 Vota Vota

    -1 i Espaol 08-11-2007 20:00

    En fin Marión: No soy antinada. Pero una pregunta, ¿son terroristas los de Irgun o los de Stern?

  • Jose Manuel Soria: (Lider del PP Canario)

    "Estamos a salvo de un atentado de Al Qaeda gracias a la decidia actuación de José María Aznar en Irak". Mayo de 2003.

  • Ral
    #111 Vota Vota

    -4 i Ral 08-11-2007 20:03

    Español, en Iraq los únicos que vuelan civiles intencionadamente son los terroristas islámicos, hijo mío. Si es por eso, tú deberías ser anti-socialista, pues, siendo ministro de Defensa Bono, la Álvaro de Bazán estuvo realizando tareas de apoyo a los americanos mientras bombardeaban Iraq; también porque en la primera guerra del Golfo en la que nosotros SÍ entramos en la guerra, España tuvo una participación activa en los bombardeos, en los que también cayeron civiles; otrosí, la OTAN bombardeó la antigua Yugoslavia siendo Secretario de la OTAN Javier Solana. Se cargaron civiles por miles, pero Solana lo justificó como mal necesario. Yo también digo que la persecución de la ETA es una obligación del Estado español. El problema aquí es que el desgobierno actual no cumple esta obligación. Lejos de perseguir a la eta, se ha aliado con ella.

  • Publique  ESE ULTIMATUM, Sr. Aznar !!!!

    En esta carta de las Brigadas de Abu Hafs al Masri-Al Qaida esta recogida la nueva campaña de atentados que justifican por la Guerra de Irak, fechada el Jueves 20 Muharram 1425 :"Os decimos: el Escuadrón del Humo de la Muerte os alcanzará pronto en un sitio donde podréis ver muertos a miles, si Dios quiere, y esto es una advertencia"."Decimos a los musulmanes de todo el mundo que el golpe de los Vientos de la Muerte Negra ya está en su fase final en un noventa por ciento, si Dios quiere, en su momento apropiado. "Decimos al Escuadrón Bilal ibn Rabah que hemos aceptado la oferta, y tras la llegada del delegado, comenzará la acción"."Y decimos al Escuadrón Abu Ali al Harfi que el liderazgo (de Al Qaeda) ha decidido considerar a Yemen el tercer pantanal, y dar una lección a su Gobierno apóstata que viene justo después de Pervez Musharraf. Por ello, todas las células deben estar alerta y la acción comenzará en 4515". "Decimos a los que matan a ulemas musulmanes suníes en Irak que levanten las manos, o de lo contrario..." "Aviso a las naciones: no os acerquéis a las instalaciones civiles o militares de los Cruzados americanos o sus aliados".

  • Publique ESE ULTIMATUM, Sr.Aznar !!!!

    Sólo hay una explicación para los que se jactan incrédulos : es ignorancia supina.

  • Marion
    #114 Vota Vota

    -1 i Marion 08-11-2007 20:11

    Español, uno de ellos (creo recordar que el Irgun) sí lo fue, en cierto modo. Actuaron cuando los ingleses, por apaciguar a los árabes, se habían aliado con ellos haciéndoles concesiones y apoyándoles contra los judíos. Lo más sonado fue el atentado al hotel Rey David, atentado que se ha explotado mucho tergiversándolo como si hubiera sido un atentado contra civiles. Lo cierto es que los huéspedes de aquel hotel eran los altos mandos del ejército británico en la zona. También tengo entendido que los que pusieron la bomba avisaron (aunque de esto no estoy completamente segura). Lo que sí ocurrió es que esos terroristas fueron perseguidos y condenados por las autoridades israelíes.

  • Merche
    #115 Vota Vota

    -5 i Merche 08-11-2007 20:12

    Publique ESE ULTIMATUM, A los dos días de publicarse ese comunicado ya se sabía que era falso. Más aplicación, hijitos.

  • Dictadores del PPartido PPodrido

    Los soldados españoles fueron a Iraq a coger unos pimientos y unas lechugas para la ensalada, esa zona hortofrutícola según la denominó el héroe del Perejil

  • Salvador
    #117 Vota Vota

    -4 i Salvador 08-11-2007 20:30

    Que la intervención en Irak influyo en el atentado del 11M es de lógica pura, solo hay que recordar los grandes atentados de terrorismo radical islámico, a saber: Karachi, Pakistán, 14 de junio de 2002 (Consulado de EEUU);Bali, Indonesia, 12 de octubre de 2002 (contra el turismo australiano);Riad, Arabia Saudita, 12 de mayo de 2003 (zona residencial estadounidense);Estambul, Turquía, 15-20 de noviembre de 2003 (consulado de Gran Bretaña y el HSBC)y Londres, Inglaterra, 7 de julio de 2005. Y que tienen en común todo, pues que fueron contra paises que intervienen en la guerra de Irak y el 11M no es menos.

  • Publique ESE ULTIMATUM, Sr. Aznar !!!!

    En esa misma noticia: "Tanto las cadenas británicas Sky News y BBC, y la estadounidense CNN, informan de la reivindicación de los atentados por parte de la red terrorista". ...sólo los ESTOMAGOS AGRADECIDOS convierten una carta en noticia y luego , SIN PUDOR, SIN RESPETO, confabulan SIN ARGUMENTOS, intoxican CON MENTIRAS . Sólo OBTENDRAN BENEFICIO de ELLOS MISMOS, NO EN LAS URNAS.

  • Guillermo
    #119 Vota Vota

    -3 i Guillermo 08-11-2007 20:36

    Dictadores , a recoger lechugas no fueron. Pero sí tenían a la gente protegida, estaban instalando las tuberías del agua, daban a la gente atención médica. Allí era muy frecuente que los niños tuvieran diarrea´, de la cual muchos morían. Es que Sadam no podía dársela porque estaba muy ocupado con asuntos más importantes, tales como torturar y liquidar gente, ciento sesenta mil personas de media al año. Pero vale, si te dan lástima las víctimas de Sadam eres un facha.

  • P.L.
    #120 Vota Vota

    -3 i P.L. 08-11-2007 20:38

    A los neuróticos no les hace cambiar su patológica forma de distorsionar la realidad ni razones ni vídeos; la neurosis es una patología emocional. Para los neuras la realidad no es como es sino como él desea que sea. El PP necesita la conspiranoia para seguir viviendo políticamente; y Aznar para seguir haciendo caja y vivir opíparamente.

  • Carmel
    #121 Vota Vota

    -6 i Carmel 08-11-2007 20:40

    Salvador: otro conspiranoico. O sea que crees a los terroristas del vídeo y no a los jueces. Pues nada, nada, que se investigue. El comunicado de las brigadas de abu hafs al masri es el timo de la estampita, como quedó demostrado. Pero para que os quedéis a gusto, dadselo también al tribunal, a ver si así nos enteramos de todo. Pues menos mal que el gobierno estaba muy satisfecho con la sentencia. Si queda un poco disgustado, mandan a los GAL a dar caza a los miembros del tribunal.

  • PP = Embusteros
    #122 Vota Vota

    -3 i PP = Embusteros 08-11-2007 20:45

    ¿Y qué pensará Jose Mari de esto?¿Seguirá en sus trece? ¿El atentado lo orquestó el PSOE para derrocarle? Este personajillo no está cuerdo. A todas luces es un enfermo. Debería retirarse a un balneario, eso sí, cerca de George Town.

  • leja neutra
    #123 Vota Vota

    -2 i leja neutra 08-11-2007 20:49

    Embusteros, no te preocupes, que lo van a investigar y se va a descubrir todo el pastel. Probablemente, el atentado lo cometió Aznar para que ganara las elecciones zETA echándole a él la culpa.

  • El autor intelectual es Aznar

    El responsable directo de los atentados de Madrid es Aznar y el partido que le incubre.

  • Isidoro
    #125 Vota Vota

    -3 i Isidoro 08-11-2007 20:56

    El autor intelectual es Aznar: eso digo yo también. Aznar estaba conchabado con zETA para que éste se beneficiara asaltando las sedes del partido popular el día de reflexión. A propósito, ¿se sabe ya algo de los dos suicidas con tres capas de calzoncillos que había en los trenes? Me ha llegado la onda de que los tiene zETA a buen recaudo para usarlos como misil en las próximas elecciones. ¿Le ayudará también Aznar en esta ocasión?

  • Amigo del sur de Francia
    #126 Vota Vota

    -2 i Amigo del sur de Francia 08-11-2007 20:56

    Granada.¡Despierta! tu cultura y belleza no pueden estar secuestradas, ni ensuciadas, por las semillas de dictadores que dejó Franco en forma de Iglesia,como representantes de la maldad. La bondad no está precisamente entre esa gente, está en las personas, no en las instituciones políticas fascistas de la Iglesia Católica. Estos, solo aman el dinero, venga de donde venga. No importa lo manchado que les llegue.Depreciad y arrojad a los colonizadores de vuestras grandes y lindas tierras, no permitáis que os tomen por ignorantes colonizados.Os lo digo desde el mas sincero y profundo amor a esa tierra y sus gentes, a las que núnca he olvidado y jamás olvidaré.

  • Un poquito de porfavor: Ya te lo dije sers la Estrella!

    Aznar, ves como de aqui a las elecciones vas a ser ese oscuro objeto de deseo. Te van a nombrar, insultar, vilipendiar, vejar, deshonrar, injuriar, calumniar, porque te tienen en su corazón, en su mente. No se pueden olvidar de tí. Te tienen grabado en su mente y corazón a fuego y eso no se borra tan facílmente. Es que es muy duro, entiendelo, que obreros y españoles vivieran como nunca en los últimos 30 años de democracia y eso se produjera bajo tu mandato. Es aún mas duro que no te pudieran echar, que te fueras tú por que te dio la gana de no presentarte. Y todo eso duele. La jauría esta de caza, tienen a su chivo expiatorio e intentan cazarlo, pero eso es imposible. Su chivo expiatorio esta en sus mentes y corazones. Aznar, estas en la historia y en nuestros corazones ¿te podremos olvidar?

  • jose juan
    #128 Vota Vota

    -2 i jose juan 08-11-2007 21:08

    a el autor intelectual es aznar, tu si que eres un intelectual, incubridor, decir estas gilipolleces deveria(lo pongo con v para estar a tu altura intelectual) estar penado, por mucha impunidad que de el anonimato en internet

  • Agus
    #129 Vota Vota

    -4 i Agus 08-11-2007 21:09

    JUICIO A AZNAR YA

  • Leo
    #130 Vota Vota

    -3 i Leo 08-11-2007 21:12

    Aznar, los zETArras no le llegan ni a la suela del zancajo. Son unos resentidos furibundos y rabiosos. Viva Aznar y que les den.

  • Amnsicos voluntarios
    #131 Vota Vota

    -6 i Amnsicos voluntarios 08-11-2007 21:16

    Embusteros, ¿y qué pensará zETA de esto? ¿Nos van a fusilar? Por el camino que nos llevan, terminamos en Paracuellos. Ya han caído los primeros doscientos. 11-M=Asturias 34.

  • ?????????????
    #132 Vota Vota

    -1 i ????????????? 08-11-2007 21:30

    Estos individuos no evolucionan , pero sus mujeres estan sometidas y tampoco quieren evolucionar. Quizás deberían abandonarlos y dejar que se lo monten entre ellos que la posturita ya la tienen muy ensayada.

  • pedrito
    #133 Vota Vota

    -5 i pedrito 08-11-2007 21:34

    Estan dolidos los del Psoez, lo de Irak, su ausencia en la sentencia, la absolucion del egipcio y las detenciones del PP en esos dias, los han descolocados...y ellos dale con Aznar ¿ pero que coño tiene que ver un ex-presidente con este rollo?. Lo triste del caso es que en picardias ZPez & cia dan cien vueltas al PP y son capaces de ganar de nuevo...y encima quieren que estemos calladitos...!vamos anda¡...

  • Montesquieu
    #134 Vota Vota

    -3 i Montesquieu 08-11-2007 21:35

    Si la justicia española fuera poder separado del Estado, que no lo es, y no estuviese en manos del Partido Popular (por eso no quiere desprenderse de esa mayoría, "su ignominiosa salvaguarda")ya habrian citado al beodo y esquizofrénico José María Aznar para que aportára las pruebas de sus falsedades y en su defecto, encarcelarlo por canalla,cobarde, mentiroso y golpista. Eso no ocurrirá, porque en Justicia hay pocos jueces con atributos suficientes para hacerlo y los que los tienen, respetándo el principio de justicia, no pueden aplicarlo.De momento.

  • zETArras no
    #135 Vota Vota

    -6 i zETArras no 08-11-2007 21:41

    Montesquieu , si España y la justicia española fueran como en cualquier país civilizado, hace tiempo que todos los zETArras estarían en la cárcel.

  • anti-bobos
    #136 Vota Vota

    -5 i anti-bobos 08-11-2007 21:44

    Pues sí. Están que se suben por las paredes porque la sentencia les ha sido favorable y, claro, como zETA dice que es muy humilde, está más que dolido.

  • PIN Y PON
    #137 Vota Vota

    -4 i PIN Y PON 08-11-2007 21:48

    Este periodico cada dia se parece mas " AL PLURAL " de SOPENA.

  • Publique ESE ULTIMATUM, Sr. Aznar !!!

    Mientras los EMBUSTEROS intentan insultar la inteligencia de los que sí se informan el antiguo Grupo Salafista para la Predicación y el Combate es rebautizado por Bin Laden : Al Quaida del Magreb Islámico, grupo en el que también esta integrado el Grupo Islámico Combatiente Marroquí al que pertenecen varios CONDENADOS por los atentados del 11-M. En aquellos trenes íbamos todos. Los que se jactan de su ignorancia supina no estaban.

  • anti-bobos
    #139 Vota Vota

    -6 i anti-bobos 08-11-2007 21:52

    Los terroristas esos del vídeo deben de estar más que frustrados porque el tribunal no los toma en serio. ¿Por qué no hacen otro vídeo y se lo mandan al juez? Para demostrar que es auténtico podrían decir, por ejemplo, dónde están los suicidas que aparecieron en los trenes. El juzgado los busca y los encuentra, y no le quedará más remedio que dar por bueno el vídeo.

  • Leo
    #140 Vota Vota

    -9 i Leo 08-11-2007 22:03

    Ahora dice la vice que hay que correr un tupido velo, recomendación que ya había hecho ruGALcaba. Están que por la pata abajo. La vice-vogue lleva dodotis para no ensuciar esos modelitos tan caros que se gasta.

  • romeo
    #141 Vota Vota

    -3 i romeo 08-11-2007 22:05

    Publique ESE ULTIMATUM, qué perra con el ultimatum. Ganas de hacer el ridículo. Que es falso lo saben en todo el mundo. Si no te lo crees, mándaselo al juez.

  • Publique ESE ULTIMATUM, Sr. Aznar !!!!

    En una decada, 200.000 asesinados en Argelia. El terrorista suicida perteneciente a AQMI que estrelló un camión con 800 Kg de explosivos contra el cuartel de Dellys, el 08/09/2007 , y que causó 30 muertos en Argelia tenía 15 años. Sólo hay una explicación de por qué se jactan los incrédulos: es ignorancia supina.

  • Rober
    #143 Vota Vota

    -2 i Rober 08-11-2007 22:42

    Publique ESE ULTIMATUM, ahora no debemos temer nada malo, ¿verdad? Como ya no estamos en Iraq y sí en la alianza de civilizaciones no van a atacarnos. O sea que, digo yo, todo esto de que si nos amenazan un día sí y otro no, es un montaje, ¿verdad?

  • Anticuerpo
    #144 Vota Vota

    -4 i Anticuerpo 08-11-2007 22:46

    Todo el mundo puede ver que son Zapaterro (el de la porra), Rubalcaba(el del Corán) y Blanco(el que habla) disfrazados. Una prueba más de la implicación socialista en el atentado.

  • pepista
    #145 Vota Vota

    -2 i pepista 08-11-2007 22:59

    basta ya de mediocridades, aznar ha de liderar la alianza de civilizaciones, zaplana su tesorero y acebes el portavoz. zapatero, si vuelves a hacer estallar una supernova te vas a enterar

  • Renato
    #146 Vota Vota

    -6 i Renato 08-11-2007 23:00

    Qué inoportuno el vídeo este, ahora que el gobierno no quiere que se investigue más.

  • JOAQUIN
    #147 Vota Vota

    -4 i JOAQUIN 08-11-2007 23:03

    La foto de las azores nos a costado 192 vidas y 1500 heridos la medalla de Aznar 700 millones de pesetas

  • Publique ESE ULTIMATUM, Sr. Aznar !!!

    "..no sé donde estoy, quiero huir, pero tengo miedo de que os maten". En aquellos trenes ibamos todos. Los que se jactan de su ignorancia supina no estaban.

  • Francisco Javier
    #149 Vota Vota

    -4 i Francisco Javier 08-11-2007 23:15

    Ni en la casa de Morata había medios de grabación(camara, cintas...), ni en el piso de Leganés había restos de ello. ¿Y las armas? Si en el video hay armas ¿Donde están?, ¿Porqué este video no ha salido en el juicio? ¿Porqué lo tiene telecinco? ¿Porqué sale cuando hay más criticas a la sentencia? Y ahora. Llamadme conspirador y otras lindezas o CONTESTADME.

  • el Nio de Triana
    #150 Vota Vota

    -4 i el Nio de Triana 08-11-2007 23:20

    JOAQUIN , otro conspiranoico que no acepta la sentencia.

  • Damian
    #151 Vota Vota

    -3 i Damian 08-11-2007 23:53

    Al listo que dice que en el piso de leganes no habia armas que no sea tan paleto y lea lo que es la definicion de arma en la RAE: 1. f. Instrumento, medio o máquina destinados a atacar o a defenderse. Si para el explosivo no es una arma que lo es entonces y aparate de donde saca el que no habia armas si los islamistas se inmolaron que arma usaron a tu jucio un bombona de butano no sea conspiranoico. Ademas que una cosa no se mencione en la sentencia no implica que no sea una pueba del juicio. Pobres conspiranoico....

  • Publique ESE ULTIMATUM, Sr. Aznar !!!!!!!!

    LA FRASE DEL CHINO : "En el nombre de Dios, Clemente y Misericordioso, cuando te castigan, tienes que castigar del mismo modo a quienes te castigaron"."Mátalos allí donde los encuentres; expúlsalos como ellos te expulsaron; la sedición es más grave que el asesinato"."A los que cometen agresiones contra ti, debes hacerles lo mismo"."SI ESTÁ BIEN PARA VOSOTROS MATAR a nuestros NIÑOS, MUJERES, ANCIANOS Y JOVENES en Afganistán, Irak, Palestina y Cachemira, ¿POR QUÉ qué nos ESTARÍA VEDADO A NOSOTROS matar a los vuestros?". En aquellos trenes íbamos todos. Los que se jactan de su ignorancia supina no estaban.

  • Publique ESE ULTIMATUM, Sr. Aznar !

    ¡Vivan los hijos de los zapateros!. Y no me refiero a todos.

  • Carlos Lpez
    #154 Vota Vota

    -4 i Carlos Lpez 09-11-2007 01:30

    Para Francisco Javier: Precisamente existe hoy un reportaje resumen de la parte de las conclusiones judiciales respecto a la explosión de Leganés en el diario El Comercio. En relación con tus dudas: "fueron hallados, recogidos y clasificados 594 envoltorios de dinamita 'goma 2' ECO y 238 detonadores eléctricos, muchos de ellos de aluminio como los empleados en Mina Conchita. El explosivo recuperado estaba amasado y cebado, es decir, con uno o más detonadores introducidos en la masa. También se hallaron dos subfusiles de la marca Sterling del calibre 9 milímetros parabellum, dos cargadores y una pistola marca Astra, cuyo estuche se había encontrado previamente en el domicilio de 'El Chino'." "Entre las ruinas fueron encontradas también dos cintas de vídeo grabadas el 27 de marzo de 2004 con una cámara de vídeo JVC que también estaba entre los escombros. Las cintas contenían grabaciones con reivindicaciones de los atentados del 11 de marzo."

  • Allom
    #155 Vota Vota

    -3 i Allom 09-11-2007 01:45

    Pero en qué cabeza cabe que se va "justificar" la masacre del 11-M, con ningún argumento, como la entrada de España en la guerra de Irak. El atentado no tiene justificación alguna.

  • analista72
    #156 Vota Vota

    -8 i analista72 09-11-2007 08:10

    Los ideologos de la teoria de la conspiracion me dan asco, pero sus seguidores me dan pena.

  • Leo
    #157 Vota Vota

    -4 i Leo 09-11-2007 08:41

    Allom , es que para estos Zotes los terroristas tienen razón. Por eso se alían con todo tipo de terroristas. Los del 11-M, quienquiera que fueran, les llevaron al poder. Así que tienen que exculparlos aunque nada más sea por agradecimiento.

  • Anticuerpo
    #158 Vota Vota

    -6 i Anticuerpo 09-11-2007 08:48

    ZP está en el poder porque Aznar, Rajoy y Acebes tuvieron un ataque de pánico el 11M y se cargaron sus posibilidades. Los políticos que mienten a sus electores suelen perder las elecciones. Y ahora se vuelven a presentar los mismos que quisieron meternosla doblada, después de 4 años de más de lo mismo. Adivinad peperoncillos que va a volver a ocurrir.

  • Esceptico
    #159 Vota Vota

    -3 i Esceptico 09-11-2007 08:50

    El video lo han grabado los hombres de paco. Y el Lucas, despues se fue a darle un repaso a la hija del jefe. El de la derecha es el gordito cagao.

  • Allom
    #160 Vota Vota

    -4 i Allom 09-11-2007 09:29

    Leo, que tonterías me dices, el PSOE llegó al poder, después de unas elecciones democráticas, para que lo comprendas mejor, tuvo mayoría de votos, y el partido formo gobierno. Y si perdió el PP, fue por lo contrario, pero si quieres buscar "algo", mira en dirección ¿por qué el Partido Popular perdió las elecciones?. Creo que hemos sufrido, durante cuatro años, una no oposición democrática, sólo un intento de lavado de imagen de un partido, desfavorecedor para cualquier Estado de Derecho. En todo caso, el PP, con su ofensiva, siempre hablando de terrorismo, el de E.T.A., tendrá otros cuatro años, para, por lo menos intentar aprender lo que es hacer oposición, y el Sr. Rajoy se sitúe, como líder de la oposición. Al fin y al cabo debería estar contento, con lo de líder.

  • Ayy, es que no damos una
    #161 Vota Vota

    -2 i Ayy, es que no damos una 09-11-2007 09:41

    Paquirrrín, que el juez os quería bien y no quiso ahondar en lo de Iraq. Y mira como se lo habéis agradecido,ts,ts. Pobrecito, ahora que lo ves, ¿vas a cambiar el disco rayado ese que llevas puesto todo el día?

  • polibio
    #162 Vota Vota

    -3 i polibio 09-11-2007 09:57

    Me sorprende la insistencia de algunas personas en buscar el móvil de los atentados terroristas, porque parece que intentan, si no justificarlos, por lo menos comprenderlos. Tienen la idea de que si los terroristas matan "por algo será" y que en fondo las víctimas son un"un poquito" culpables porque España apoyó la invasión de Irak, porque no concedemos la independencia al País Vascco...o por lo que sea. ¿Por qué ese afán por intentar comprender los motivos de los terroristas para asesinar? El terrorismo nunca tiene justificación

  • yo
    #163 Vota Vota

    -1 i yo 09-11-2007 10:25

    ¡¡¡¡Que no¡¡¡¡...¡¡¡Que estos son policias ¡¡¡¡Mentira¡¡¡mentira¡¡¡ multiplicalo por 30000 y algun gilipollas se lo creerá.....¡¡¡¡si la guerra de Irak no tiene nada que ver¡¡¡¡ Estaban de carnaval¡¡¡¡¡

  • Leches!
    #164 Vota Vota

    -5 i Leches! 09-11-2007 11:20

    Anda!! pero si es el video de mi vecina en los carnavales de Cadiz! Le han quitado el sonido para que no se oiga la chirigota...

  • no podemos olvidar.
    #165 Vota Vota

    -7 i no podemos olvidar. 09-11-2007 11:26

    El día que el Ben Laden salga en un video diciendo que fué él y las células yihadistas los que planearon y organizaron los atentados del 11M, para dar un escarmiento a España por su participación en "el eje contra el mal". Ese día saldrá el Aznar y su caterva de leales diciendo, que bueno que si, pero que cómo Ben Laden, un "morito" que vive en una cueva, va a organizar sólo tamaño atentado, que seguro que alguien le tuvo que calentar la cabeza.

  • pisto
    #166 Vota Vota

    -6 i pisto 09-11-2007 11:41

    Este video ya salió en el 2005 y fué desechado hasta por el Pais. Acababa en secuencias pornográficas e implicaba a Zapatero en Afganistan.

  • Benito Camelo
    #167 Vota Vota

    -11 i Benito Camelo 09-11-2007 11:43

    Pues yo he leido en medios extranjeros, que el PSOE y el GAL lo que hizo fue un golpe de estado, el PSOE organizo, planifico y ejecuto los atentados, culpando a unos cmaellos de barrio.

  • pau
    #168 Vota Vota

    -9 i pau 09-11-2007 11:52

    Pues yo he leido en medios extranjeros que la sentencia deja en ridículo a los teóricos de la conspiración, que en Europa están más que medianamente cabreados porque el Pp intenta minimizar el problema del terrorismo islamista que afecta a todos y que aún no se han dado cuenta del daño que han hecho. Por decir, hasta el propio Aznar confesó en el extranjero que el 11M había sido un atentado islamista. Pero lo sacó El Mundo a todo tren y tuvo que desdecirse. Imagínate el escándalo, el de las montañas remotas vuelto a pillar en una mentira. Y van...

  • Horacio
    #169 Vota Vota

    -5 i Horacio 09-11-2007 12:41

    El pedrojotismo, esencia de la cretinez periodística, impone a los suyosque no se vea ni se oiga nada al respecto, ese vídeo es pura trampa, para distraer de la verdad verdadera que tienen ellos.

  • berto
    #170 Vota Vota

    -2 i berto 09-11-2007 17:16

    Espero que el peluquero de Torredonjimeno, y sus amiguetes de la Cope y del Mundo, convoquen otra de sus manifestaciones, esta vez contra este video, ya que hay que contrarrestar de alguna manera lo que se oye en este video.

  • Too
    #171 Vota Vota

    -1 i Too 09-11-2007 18:30

    ¿PORQUÉ UN VIDEO TAN IMPORTANTE COMO PRUEBA,NO SE HACE REFERENCIA EN LA SENTENCIA DE UN MACROJUICIO EN EL QUE SE HAN QUEDADO COSAS EN EL AIRE QUE ESTE VIDEO LAS HUBIERA DEJADO RESUELTAS), TODO MUY RARO

  • han so los islamistas suisidas

    Hasta ahora habían sido los islamistas. Ahora, como estos citan a Irak, habrá que echar la culpa al PP, que es lo que quieren los PSOEros. Si por el PSOE fuera, el PP estaría ilegalizado y todos sus dirigentes en la cárcel, y así podrían instaurar el delicioso pensamiento único que tanto anhelan.

  • Para Pisto (no te tires el idem)

    Pisto, ¿lo que dices es una especie de chiste o te lo crees realmente? Cómo va a tener imágenes de Zapatero implicándole en la responsabilidad de nada si Zapatero no era presidente aún.

  • salvador
    #174 Vota Vota

    0 i salvador 10-11-2007 03:18

    Habria que hacer algo contra todos esos de la teoria de la conspiración porque no pueden ampararse en la libertad que les otorgamos para que conspiren con su terrorismo intelctual de prensa.

  • cloacas_del_estado
    #175 Vota Vota

    -1 i cloacas_del_estado 10-11-2007 06:30

    lntencia dice que no ha sido ETA, pero tambien dice que no ha sido IRAK, AHORA NO INTERESA SABER quien ha asesinado 200 personas no ha herido 2000 personas por que nos aparece ahora este video por que tampoco sabremos que paso con el GAL ni quien fue el señor X cuatro pardillos SIM CONNESIONES ENTRE SI les da por matar 200 personas hay que creerselo. y todos juntos se suuicidas hay que ser cristiano para trener fe pero ceerse esto mucha mas fe

  • gabilondo el del acido borico

    En que paguina de la sentencia dice que fue IRAK la sentencia que dejo todo claro dice que a cuatro pardillos asesinaros a 200 personas por que si, y luego se suicidaron como todo esta claro no hizo no se necesito saber que explosivo se utilizo, pero si se dice que el el explosivo fuese el que fuese salio de mina conchita, y segun ZP no hay mas que investigar, el video no se le da mas inportancia que cualquiera de los cientos que saca cada dia la factoria pepiño

  • la cospiracion en la sombra

    a lo largo de tres años, hemos estado sacando a la luz pública indicios de falsedad de las pruebas, evidencias de falsificación documental y denuncias de destrucción u ocultación de pruebas. Sin que en ningún momento nadie haya sido capaz de cogernos en una sola mentira. Sin que en ningún momento nadie haya podido echarnos en cara ni una sola manipulación de los datos. Sin que en ningún momento nadie haya podido decirnos que estábamos intentando engañar a aquéllos que nos leen.¿Ha conseguido demostrar la sentencia que alguna vez hemos publicado un dato falso, aunque sea uno solo? ¿Refuta la sentencia alguna, aunque sea una sola, de las denuncias de falsedad documental que hemos formulado?¿Niega la sentencia alguno, aunque sea uno solo, de los episodios de ocultación o destrucción de pruebas? No sólo eso, sino que la sentencia viene a corroborar, con toda la solemnidad del "hecho juzgado", las denuncias que en su día formulamos contra una de las cuatro pruebas fundamentales del caso, el Skoda Fabia, que queda descartado como prueba por la propia sentencia. Igual que viene a corroborar, de manera explícita, que "no sabemos con exactitud la marca del explosivo que estalló en los trenes", tal como nosotros denunciamos en su día Es decir, que la sentencia no sólo no cuestiona ni uno sólo de los datos que hemos publicado, sino que nos da la razón en lo que al Skoda y a los explosivos se refiere

No se admiten más comentarios en esta noticia