Declarada nula la licencia municipal de obras del hotel 'El Algarrobico'

El Ayuntamiento de Carboneras (Almería) tendrá que revisarla 

EFE Almería 05/09/2008 14:08 Actualizado: 05/09/2008 20:52

El Algarrobico.

El Algarrobico.EFE

El Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 2 de Almería ha dictado la nulidad de la licencia municipal de obras del hotel El Algarrobico, en Carboneras (Almería), que tendrá que ser revisada por el Ayuntamiento de esta localidad.

Fuentes judiciales han informado de que el titular del citado Juzgado, el magistrado Jesús Rivera, ha remitido además todas las actuaciones sobre esta causa a la Fiscalía al apreciar indicios de delito en la actuación de las administraciones.

La anulación de la licencia municipal concedida a la promotora Azata del Sol para la construcción en terrenos del parque natural de Cabo de Gata-Níjar del edificio de 20 plantas se ha producido después de que el mismo juez ordenase el 21 de febrero de 2006 la suspensión cautelar de las obras del hotel cuando éste estaba ejecutado en un 94,41%.

28 Comentarios
  • Juanin
    #1 Vota Vota

    0 i Juanin 05-09-2008 14:24

    Pero a que esperan para tirar abajo esta aberración hacia la naturaleza ??. Cuanto tiempo llevan dandole vueltas a este asunto?' ya he perdido la cuenta. A esto le llamo yo eficacia politica.

  • juan
    #2 Vota Vota

    -1 i juan 05-09-2008 14:30

    Partiendo de esta sentencia, las personas responsables de conceder la licencia tenian que responder economicamente y judicialmente ante esta anomalia que no tiene explicación.

  • xXx
    #3 Vota Vota

    -1 i xXx 05-09-2008 14:37

    Siento verguenza ajena viendo semejante mastodonte en parque natural

  • m
    #4 Vota Vota

    -1 i m 05-09-2008 14:41

    Bueno y ahora ¿qué? ¿lo tiran o no?.Se aceptan apuestas.

  • Josep
    #5 Vota Vota

    0 i Josep 05-09-2008 14:51

    Más que un hotel, parece el Potala. Podrian hacer un templo budista

  • Indicios de delito
    #6 Vota Vota

    -1 i Indicios de delito 05-09-2008 14:53

    Ojala que esto no quede impune.

  • arl
    #7 Vota Vota

    0 i arl 05-09-2008 14:53

    para cuando llegue a lo penal el delito habrá prescrito y ninguno de los que concedió la licencia ilegal irá a la cárcel, pero sí que determinarán la responsabilidad civil subsidiaria de la Administración en lo que haya que indemnizar

  • A LAS BARRICADAS!!!!!
    #8 Vota Vota

    0 i A LAS BARRICADAS!!!!! 05-09-2008 14:59

    Si esa monstruosidad queda en el Gabo de Gata hay que cortar las cabezas de todos los del PSOE. Empezando por el inutil Chaves, el taponcito del vicepresidente, (otro inutil) y el Ayuntamiento de Carboneras. Vergüenza Nacional, bolsillos llenos!

  • Supongo que cuando no dice nada este diario...
    #9 Vota Vota

    0 i Supongo que cuando no dice nada este diario... 05-09-2008 15:02

    ...es porque el ayunttamiento de alli es sociata

  • Fco Glez
    #10 Vota Vota

    0 i Fco Glez 05-09-2008 15:03

    Viendo el hotel y su ubicación, no deberían declararla nula, sino delito.

  • Rastapopoulos
    #11 Vota Vota

    0 i Rastapopoulos 05-09-2008 15:16

    ¡Por fin! ¡Que lo tiren YA!

  • SIN CONSTITUCION
    #12 Vota Vota

    0 i SIN CONSTITUCION 05-09-2008 15:18

    ¿Quien va a pagar la indemnización a la promotora y los costes de demolición?

  • Maratoniano
    #13 Vota Vota

    -3 i Maratoniano 05-09-2008 15:39

    Que derriben el esperpento ese de una vez, estos especuladores sin escrupulos, en contuvernio judeo-masónico con los politicastros ávidos de pasta, no van a dejar ni un centimetro de costa en España sin edificar. !Abajo con él¡

  • Vicent
    #14 Vota Vota

    1 i Vicent 05-09-2008 15:52

    en este asunto mucha gente ya debería de estar entre rejas, sin fianza y no salir hasta revolver todo lo que han ganado ilicitamente y con trabajos forzados, por ejemplo derruir ese marmotreto urbanistico.

  • patricia
    #15 Vota Vota

    0 i patricia 05-09-2008 17:16

    es totalmente ilegal. hay q respetar el medio ambiente. q lo derriben ya

  • bruno lomas
    #16 Vota Vota

    -2 i bruno lomas 05-09-2008 17:16

    EL CASO ES DESTRUIR,NO CREAR. vamos a ver;estoy de acuerdo en que esas cosas nunca se debieron ni se debn consentir;pero una vez efectuadas;creo se deben pedir responsabilidades y fuertes sanciones a los culpables y NO DEMOLER; sino entregar este bien al pueblo necesitado(no a los politicos)para su explotacion y puesto de trabajo. Al que la haga ,,que la pague;pero DEMOLER NO ES CREAR RIQUEZA;LO HECHO,AUNQUE ESTÉ MAL HECHO,,HECHO ESTÁ Y LO QUE HACE FALTA ES QUE LOS ESPECULADORES Y CORRUPTOS POLITICOS NO LO DISFRUTEN;ASI SE LES QUITA LAS GANAS DE TANTOS ENRIQUECIMIENTOS RAPIDOS Y FÁCILES.

  • luis
    #17 Vota Vota

    1 i luis 05-09-2008 17:20

    Hay que reconocer que este juez es sumamente "cauteloso": dos años y medio para dar su dictámen. Si alguien vuelve a construir en ningún sitio si que la licencia venga avalada por el tribunal constitucional, es idiota...

  • Eloy Pea Rico
    #18 Vota Vota

    1 i Eloy Pea Rico 05-09-2008 17:45

    Sr. Gallardón, cuando las barbas de tu vecino veas cortar...pon las tuyas a podar. Ya sabe que voy a por usted, y a por su Ayuntamiento... en el Tema de Licencias para Obras Prohibidas y, más, cuando han sido capaces de engañar al Tribunal Superior de Justicia, para conseguir su doloso fin. Eloy Peña Rico, denunciante oficial del Ayuntamiento de Madrid.

  • dinamita
    #19 Vota Vota

    -4 i dinamita 05-09-2008 17:46

    dinamita y ke aprendan, ah y en marbella y com. valenciana igual

  • segimon
    #20 Vota Vota

    -4 i segimon 05-09-2008 18:47

    más que un hotel parece un monumento al mal gusto y al esperpento

  • demolicin
    #21 Vota Vota

    -4 i demolicin 05-09-2008 19:21

    demolición. el juez dijo que hay que demoler. demolición ya!!! basta de política criminal de hechos consumados.

  • BaKulaLu
    #22 Vota Vota

    2 i BaKulaLu 05-09-2008 19:22

    El daño ya está hecho. El edificio está prácticamente acabado. Se demoraron demasiado en paralizar la construcción. El impacto visual y ecológico está hecho, aunque, en cualquier caso será menor que si se hubiera ocupado. Por no hablar del gasto (innecesario)que supondrá derribar el edificio.

  • Lucky Strike
    #23 Vota Vota

    0 i Lucky Strike 05-09-2008 19:28

    ¿Quién compensa al empresario los gastos en que ha incurrido por culpa de tener un permiso municipal que ahora resulta inadecuado? Supongo que todos los responsables técnicos y políticos de un error que ha causado a un ciudadano o empresa un perjuicio de decenas de millones de euros estarán en la calle ya, ¿no?

  • 1.0_13_00
    #24 Vota Vota

    1 i 1.0_13_00 05-09-2008 20:21

    Almería - 17/05/2006 El alcalde de Carboneras (Almería), el socialista Cristóbal Fernández, calificó ayer el proyecto del hotel de El Algarrobico, dentro del Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar, como "legal y honesto". Las declaraciones coinciden con una resolución del Tribunal Supremo que confirma la condena de seis meses de inhabilitación especial para cargo público al alcalde y a su hermana, la también edil Rosario Fernández, por un delito electoral.¡¡¡Menuda panda!!!

  • 1.0_13_00
    #25 Vota Vota

    2 i 1.0_13_00 05-09-2008 20:29

    2-12-2006 ALMERÍA. El Consejo de Ministros concedió ayer el indulto al ex alcalde de Carboneras (Almería) Cristóbal Fernández y a su hermana María del Rosario, ex concejal de su equipo de gobierno, ambos del Partido Socialista, por la condena de seis meses de inhabilitación para el ejercicio de cargo público impuesta por un delito cometido en las elecciones municipales de 1999.Estos son los que han defendido a capa y espada el atentado al medio ambiente que supone El Algarrobico.

  • A. Labraca
    #26 Vota Vota

    0 i A. Labraca 06-09-2008 00:25

    Soy una almeriense retornada de cataluña, ver ese engendro me ponne la piel de gallina

  • THO
    #27 Vota Vota

    0 i THO 06-09-2008 12:00

    no hace faltan que el contencioso....vaya tan lejos,no tiene màas que ir a cantimpalos,la anarquia especulativa,construyen como el alcalde socialista recibia màs pasta

  • Rafa
    #28 Vota Vota

    -1 i Rafa 06-09-2008 12:02

    El mismo Gobierno, la misma Junta de Anbdalucía, el mismo Alcalde no quieren tirar esta aberración urbanística. Señores que lo han construido en zona protegida, en un Parque Nacional y a 20 mtrs. de la mismísima gua. Pero claro ahora dicen que si se tira este bodrio, Pepe Blacno tiene que tirar el edifico donde se ha comprado un duplex o ático de mas de 200 millones a 20 mts. de la costa en Arosa(Galicia)que por cierto anteriormenter hicieron desalojar las viviendas de esa zona por ser zona protegida. Socialistas, Socialistas, tararita, tararita...pum, pum, pum chiqui chuqui chispún

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 21:32:40