Publico.es

-1.0  |  3  |  Rafa  |  06-09-2008 12:02:20

El mismo Gobierno, la misma Junta de Anbdalucía, el mismo Alcalde no quieren tirar esta aberración urbanística. Señores que lo han construido en zona protegida, en un Parque Nacional y a 20 mtrs. de la mismísima gua.

Pero claro ahora dicen que si se tira este bodrio, Pepe Blacno tiene que tirar el edifico donde se ha comprado un duplex o ático de mas de 200 millones a 20 mts. de la costa en Arosa(Galicia)que por cierto anteriormenter hicieron desalojar las viviendas de esa zona por ser zona protegida.

Socialistas, Socialistas, tararita, tararita...pum, pum, pum chiqui chuqui chispún

-1.0  |  3  |  TH€O  |  06-09-2008 12:00:51

no hace faltan que el contencioso....vaya tan lejos,no tiene màas que ir a cantimpalos,la anarquia especulativa,construyen como el alcalde socialista recibia màs pasta

0.0  |  4  |  A. Labraca  |  06-09-2008 00:25:41

Soy una almeriense retornada de cataluña, ver ese engendro me ponne la piel de gallina

2.0  |  4  |  1.0_13_00  |  05-09-2008 20:29:14

2-12-2006

ALMERÍA. El Consejo de Ministros concedió ayer el indulto al ex alcalde de Carboneras (Almería) Cristóbal Fernández y a su hermana María del Rosario, ex concejal de su equipo de gobierno, ambos del Partido Socialista, por la condena de seis meses de inhabilitación para el ejercicio de cargo público impuesta por un delito cometido en las elecciones municipales de 1999.Estos son los que han defendido a capa y espada el atentado al medio ambiente que supone El Algarrobico.

1.0  |  3  |  1.0_13_00  |  05-09-2008 20:21:08

Almería - 17/05/2006

El alcalde de Carboneras (Almería), el socialista Cristóbal Fernández, calificó ayer el proyecto del hotel de El Algarrobico, dentro del Parque Natural de Cabo de Gata-Níjar, como "legal y honesto". Las declaraciones coinciden con una resolución del Tribunal Supremo que confirma la condena de seis meses de inhabilitación especial para cargo público al alcalde y a su hermana, la también edil Rosario Fernández, por un delito electoral.¡¡¡Menuda panda!!!

-1.0  |  3  |  Lucky Strike  |  05-09-2008 19:28:55

¿Quién compensa al empresario los gastos en que ha incurrido por culpa de tener un permiso municipal que ahora resulta inadecuado? Supongo que todos los responsables técnicos y políticos de un error que ha causado a un ciudadano o empresa un perjuicio de decenas de millones de euros estarán en la calle ya, ¿no?

2.0  |  2  |  BaKulaLu  |  05-09-2008 19:22:12

El daño ya está hecho. El edificio está prácticamente acabado. Se demoraron demasiado en paralizar la construcción. El impacto visual y ecológico está hecho, aunque, en cualquier caso será menor que si se hubiera ocupado. Por no hablar del gasto (innecesario)que supondrá derribar el edificio.

-3.0  |  3  |  demolición  |  05-09-2008 19:21:56

demolición. el juez dijo que hay que demoler. demolición ya!!! basta de política criminal de hechos consumados.

-1.0  |  3  |  segimon  |  05-09-2008 18:47:32

más que un hotel parece un monumento al mal gusto y al esperpento

-1.0  |  3  |  dinamita  |  05-09-2008 17:46:57

dinamita y ke aprendan, ah y en marbella y com. valenciana igual