Publico.es

El juez del caso Mari Luz, castigado con una multa de 1.500 euros por falta grave

El CGPJ sanciona con 1.500 euros al juez Tirado  por una "falta grave". El magistrado no ejecutó una sentencia de condena a Santiago del Valle por abusos

Vota
Resultados
Sin interésPoco interesanteInteresanteMuy interesanteImprescindible
4 Votos
Comentarios Comentarios 71     | Vista impresión  |  Aumentar fuente  |  Disminuir fuente  
| Compartir   facebook  twitter  meneame  delicious 
AGENCIAS/PÚBLICO.ES - Madrid - 10/09/2008 13:41

 

La Comisión Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha decidido por tres votos a dos sancionar con una "falta grave" al juez de Sevilla Rafael Tirado, investigado por no ejecutar una sentencia pendiente por abusos a una menor contra Santiago del Valle, presunto asesino de la niña Mari Luz Cortés.

Así, este organismo del máximo órgano de gobierno de los jueces respalda con esta decisión el informe elaborado por el instructor a petición del propio consejo y en el que proponía que se sancionara al juez Tirado con una multa económica que fijó en 1.500 euros.

Suspensión de hasta tres años

En contra del informe elaborado por el instructor se posicionó la Fiscalía, quien propuso elevar esa sanción a "falta muy grave", penada con una suspensión de hasta tres años, traslado forzoso o incluso apartarle de la carrera judicial, tal y como solicitaba la familia de Mari Luz.

Los dos vocales que discrepan de la decisión estiman que se debe devolver el caso al instructor para que se presenten cargos más serios, ya que consideran que el juez cometió "una falta muy grave de desatención en el ejercicio de las competencias judiciales".

A partir de ahora se abre un plazo no superior a un mes en el que previsiblemente el Ministerio Público recurrirá la decisión de la Comisión Disciplinaria ante el pleno del CGPJ. Es por ello que previsiblemente será el nuevo consejo surgido tras la renovación el que tenga que determinar la decisión final.

Pudo evitarse

El llamado 'caso Mari Luz' ha generado un enorme revuelo al constatarse que hubo una serie de errores judiciales que provocaron que el presunto asesino de la niña onubense de 5 años estuviera en libertad aunque tenía dos condenas por pederastia, una de ellas contra su propia hija.

El presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, prometió a los padres de la niña que se depurarían responsabilidades.

El presunto autor de la muerte de Mari Luz, Santiago del Valle, fue condenado en noviembre de 2002 por el Juzgado de lo Penal número 1 de Sevilla, del que es titular Tirado, a dos años y nueve meses prisión por abusar de su hija menor, lo que confirmó la Audiencia de Sevilla en diciembre de 2005.

La ejecutoria de esta sentencia estuvo paralizada durante más de dos años y dos meses. Este retraso, que pudo evitar el asesinato de la pequeña Mari Luz, ha merecido una multa de 1.500 euros.

Actualmente, Del Valle se encuentra en prisión provisional comunicada y sin fianza decretada por el Juzgado nº1 de Huelva junto con su hermana, acusados ambos de un delito de asesinato, y él además de otro contra la libertad sexual, por la muerte de la niña de cinco años.

El cadáver de Mari Luz Cortés apareció flotando en un muelle de la ría de Huelva el pasado 8 de marzo, 54 días después de su desaparición.

'Cabeza de turco' para los funcionarios del Juzgado de Sevilla

Por su parte, los funcionarios de los Juzgados de lo Penal de Sevilla han considerado hoy al juez Tirado "una cabeza de turco" ante los problemas en los juzgados sevillanos.

Así han reaccionado los funcionarios en una nota remitida a Efe sobre la resolución del Consejo General del Poder Judicial que ha acordado sancionar al juezj. Los funcionarios denuncian que la Administración tan sólo ha buscado "una cabeza de turco, sin atajar el problema en su origen", porque "resulta más barato cargarse a un juez que arreglar la Justicia", ya que 2008 no se ha creado ningún Juzgado de lo Penal en Sevilla ni ha aumentado la plantilla, a pesar de que tras el suceso "se prometía y garantizaba" que esta "caótica" situación "iba a cambiar".

Además, critican el colapso de los referidos órganos judiciales, en los que faltan medios humanos y técnicos, sobre todo desde mayo, cuando asumieron las causas que por seguridad vial y delito de violencia sobre la mujer le corresponden por la legislación vigente.

Ante esta situación "dramática y caótica", los funcionarios aseguran sentir "miedo, incertidumbre y desasosiego" debido al volumen de causas que cada día llegan a estos órganos judiciales, donde "no se corresponde la dotación personal y técnica con el volumen de trabajo que se les encomienda".


Comentarios - total 71

Comentarios - total 71
1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  ...  |  8  |  Siguiente >
  • 0.0  |  0  |  carm3n  |  13-10-2008 20:29:18

    me parece horrible como esta actuando la justicia, si es que se le puede llamar asi, porque despues de lo ocurrido en este caso, nos estan demostrando que el sistema juridico español es mas deficiente que todos los politicos que nos representan, o pretenden representarnos, juntos

  • 0.0  |  0  |  YO  |  24-09-2008 14:01:36

    HEMOS PASADO DE LA MONARQUÍA ABSOLUTA AL GOBIERNO ABSOLUTO, ANTES EL REY TENÍA LOS TRES PODERES CONJUNTOS: EL EJECUTIVO, EL LEGISLATIVO Y EL JUDICIAL, Y AHORA LOS TIENE EL GOBIERNO.

  • 0.0  |  0  |  yo  |  24-09-2008 13:58:49

    lo proximo seria que a los violadores les juzgasen otros violadores, no??? o a etarras, o a ladrones, o a.....

  • 0.0  |  0  |  mama  |  11-09-2008 18:17:56

    Si es una verguenza!!!yo soy madre y siento mucha rabia por el sufrimiento y el miedo y terror y dolor que ha podido sentir esa pobre niñita nuestros hijos no pueden vivir tranquilos.ya no hay respeto por nadie NO OLVIDEMOS TODO EL DOLOR DE ESTA FAMILIA Y PENSEMOS QUE ALGUN DIA NOS PUEDE PASAR y si ha sido un error de un juez que No H a Hecho biem Su Trabajo !!!!seguro que ese mes cobro su sueldo y los siguientes 1.500 euros eso es una puta verguenza.

    Yo no entiendo el juez pga y chao y el sinverguenza en la carcel y venga vamos a alimentarlo y pagarle sicilogos medicinas y de too y encima a intentar que sea una persona normal...pero bueno yo no creo en la reinserccion ,ni en la justicia,ni en este gobierno,en fin ya pagan nuestros niños con sus vidas por los errores de otros!!VIVA ESPAÑA!!!!!

  • 1.0  |  1  |  joana  |  11-09-2008 13:14:42

    respuesta para pequeno saltamontes. el gitanito que tu criticas con tanta hincha,ha tenido siempre mas educacion,cultura y respeto hacia todo el mundo que usted no ha tenido al hacer este comentario sin respetar el dolor de una familia.

  • 1.0  |  1  |  Pais  |  11-09-2008 12:54:47

    A mi me pusieron una multa de 150 euros por aparcar en una parada de taxis casi sin señalizar, !Que barato le ha salido a este juez y a la justicia su incompetencia y desidia al dejar suelto a este asesino pederasta,10 aparcamientos mal hechos.

  • 2.0  |  2  |  javale  |  11-09-2008 10:33:24

    Según se deduce de algunos comentarios los etarras deben estar libres de culpa ya que son consecuencia del "conflicto"; los conductores bedidos idem de idem ya que son producto del sistema social que considera bien el alcohol; los maltratadores...Espero que se aplique la misma ley a partir de ahora a todo presunto delincuente por esos "grandes jueces" que "juzgaron" a su compi de forma tan "generosa".

  • 2.0  |  2  |  Carlos  |  11-09-2008 10:13:14

    El juez es el cabeza de turco. Hacerle recaer a él los fallos del sistema no es querer ver la realidad.

    Yo quiero a los jueces que sean profesionales, que instrutan bien los casos, que fallen acertadamenta y .... nada más. El resto del trabajo es la maquinaria del sisema judicial la encargada de continuar y ejecuar la labor. Querer imputarle al juez los fallos y errores del sistema es no querer solucionar los problemas del mismo.

  • -1.0  |  3  |  Samuel  |  11-09-2008 09:41:28

    Portada sensacionalista, debates amañados como siempre. Hace décadas que hacen falta mucho más jueces. También es imprescindible informatizar de una vez unos juzgados que hoy siguen estando en la edad de piedra. Sólo así se logrará acelerar la justicia y que se apliquen las sentencias que se dicta, y que ahora se acumulan en los archivos.

  • 1.0  |  3  |  RAZONAR  |  11-09-2008 01:32:44

    Aqui por lo menos razonan y no se dejan llevar por sentimiento irracionales. Incluyendoi a mucha gente de izquierda , que hoys se está equivocando lamentablemente en este caso:

    http://www.contencioso.es/?p=854


1  |  2  |  3  |  4  |  5  |  ...  |  8  |  Siguiente >

Participa. Envíanos tu comentario

Público.es no se hace responsable de las opiniones vertidas en los comentarios
Normas para comentar
Introduce los caracteres tal y como aparecen en la caja para enviar el comentario
introducir este texto en la contenedor de la izquierda
PUBLICIDAD

Dixio

Doble clic en cualquier palabra para ver su definición.

Comentario más valorado

La culpa final y mayoritaria es de los políticos. Son ellos, como hemos visto estos [...]
- Carlos V. -

Noticias relacionadas

Lo Último en ...

ESPAÑA

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.
~