La píldora postcoital habría evitado la mitad de los abortos en los últimos 6 años

Un 18% de las diez millones de mujeres en edad fértil utilizaron alguna vez este anticonceptivo 

EFE Madrid 10/09/2008 14:29 Actualizado: 10/09/2008 15:15

De izq a dcha., Raquel Hurtado, Isabel Serrano, Justa Montero, representantes de la Federación de Planificación Familiar Estatal (FPFE).

De izq a dcha., Raquel Hurtado, Isabel Serrano, Justa Montero, representantes de la Federación de Planificación Familiar Estatal (FPFE).EFE

El uso de la píldora postcoital o del día después habría evitado 270.000 abortos en los últimos seis años en España, lo que supone la mitad de las interrupciones voluntarias de embarazo que se produjeron en ese periodo si la prescripción de este anticonceptivo de urgencia fuera más accesible.

Así se desprende del último informe sobre la contracepción urgente en España elaborado por la Federación de Planificación Familiar Estatal (FPFE) que estima que un 18% de las diez millones de mujeres en edad fértil han utilizado alguna vez la píldora postcoital.

Este método, autorizado por la Organización Mundial de la Salud (OMS) y que actualmente se comercializa por dos laboratorios, está indicado en aquellas circunstancias tras el coito que puedan derivar en riesgo de embarazo no deseado como una relación sexual sin protección de ningún método anticonceptivo, un fallo o una mala utilización de los mismos.

Obstáculos 

Sin embargo, la presidenta de la FPFE, Isabel Serrano Fúster, considera que existen varios obstáculos para que la píldora del día después no sea accesible para la mayoría de las mujeres como la desigualdad que existe en la prestación de este tratamiento en las comunidades autónomas, su elevado precio (alrededor de 20 euros) y la objeción de conciencia a la que se acogen profesionales sanitarios para no administrarla.

"No existe ninguna prestación sanitaria en la que se manifiesten tantas desigualdades"

En este sentido, Serrano ha destacado que "no existe ninguna prestación sanitaria salvo la referida a la salud sexual y reproductiva en la que se manifiesten tantas desigualdades en las comunidades autónomas".

Ha recordado que este anticonceptivo de urgencia no está incluido en las prestaciones farmacéuticas del Sistema Nacional de Salud y que en ocho comunidades -Baleares, Canarias, Castilla-La Mancha, Comunidad Valenciana, País Vasco, Madrid, Murcia y La Rioja- la usuaria tiene que costear todo el precio.

Además, Serrano señala que solo en Aragón, Asturias, Cantabria, Cataluña, Galicia, Navarra y Andalucía hay algún tipo de normativa que regula la prestación de la anticoncepción de urgencia mientras que en el País Vasco y Madrid no existe ningún protocolo para todo el ámbito regional.

Objeción de conciencia 

Respecto a la objeción de conciencia, la presidenta de la federación ha calificado de "muy preocupante" que haya médicos que consideren esta píldora como abortiva y no un método anticonceptivo autorizado por la OMS y que se comercializa desde el año 2001 por lo que la objeción "no cabe" en esta prestación.

De hecho, y según la federación, en las regiones de Asturias y Cantabria se han reducido el número de abortos desde que se ha implantado "una política decidida sobre la anticoncepción", mientras que Baleares (que tiene pendiente de aprobación un protocolo de actuación), Madrid, Castilla-La Mancha y Murcia "tienen que mejorar" en las políticas de salud reproductiva.

En el caso de Madrid, Serrano ha denunciado que no haya servicios ni centros de referencia y que el gobierno autonómico siga una política "muy distinta a otras comunidades".

Por todo, la FPFE apuesta por la libre dispensación en las farmacias y en los centros de salud de la píldora del día después, por su gratuidad, por el desarrollo de un nuevo marco normativo que asegure el acceso equitativo al tratamiento postcoital y por la existencia de un centro de salud reproductiva por cada 100.000 jóvenes que además esté abierto los fines de semana.

21 Comentarios
  • Perrillo
    #1 Vota Vota

    -21 i Perrillo 10-09-2008 15:49

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Esta píldora es abortiva. No ahorra ningún aborto: simplemente lo adelanta. Cualquiera puede informarse de los productos químicos que contiene esta píldora, y qué efectos provocan. Los efectos de esta píldora son abortivos.

  • pep
    #2 Vota Vota

    3 i pep 10-09-2008 15:59

    Y la abstinencia el 100 % . No te jode! Lo lamentable es que a estas alturas en la era de la información alguien se pueda quedar embarazada-ado por no tomar precauciones.

  • menos moralina
    #3 Vota Vota

    17 i menos moralina 10-09-2008 16:16

    Considerar que la interrupción de un cigoto fecundado (que necesitas un microscopio para verlo) es un asesinato, es una barbaridad y un sinsentido. Eso es como decir que la masturbación es una matanza masiva (de espermatozoides). Esta pildora es la solución para evitar el aborto, que es mucho más desagradable y con más consecuencias para la madre. Y lo mejor de todo: el preservativo. Que por lo visto muchos no saben lo que es.

  • lavaca
    #4 Vota Vota

    -15 i lavaca 10-09-2008 16:40

    Píldora abortiva = abortos, ergo no es solución para evitar nada que, directamente, provoca. Aborto de cigoto humano fecundado = vida humana incipiente destruida; ergo asesinato, por muy "desgradable" que a muchos les parezca.

  • ataualpa
    #5 Vota Vota

    -15 i ataualpa 10-09-2008 16:58

    Se ve claramente que ninguna de estas tres ha conocido varon.

  • HN
    #6 Vota Vota

    13 i HN 10-09-2008 17:06

    Viendo algunos comentarios el titular debería ser: "Si no fuera por la presión de tanto reaccionario en España, más de la mitad de las jóvenes que abortaron no tendrían que haberse enfrentado a semejante trago". Incluídas las hermanas e hijas de muchos de ellos, no las deben querer demasiado...

  • FUMUNGUS
    #7 Vota Vota

    4 i FUMUNGUS 10-09-2008 17:51

    Si los perrillos parieran el aborto sería un sacramento... En cuanto al machote de Atahualpa, tú tampoco conociste a tu padre y nadie te menosprecia por eso...

  • para lavaca
    #8 Vota Vota

    6 i para lavaca 10-09-2008 18:11

    Espero que no te masturbes núnca, porque entonces estarás cometiendo un crimen masivo, un auténtico "genocidio" ¿a que suena ridículo? pues suena igual tu razonamiento. Aunque se me olvida que los que piensan como tú no se masturban, que desde que "pitaron" se abstienen completamente y luego reciben "correcciones fraternas".

  • Gadejo
    #9 Vota Vota

    -10 i Gadejo 10-09-2008 18:28

    Deberían modificar el títular de esta noticia para que se ajustara a la verdad. El titular correcto hubiera sido: "La píldora postcoital habría camuflado la mitad de los abortos en los últimos 6 años Un 18% de las diez millones de mujeres en edad fértil utilizaron alguna vez este método abortivo no quirúrgico Vaya periodismo basado en mentiras

  • Gadejo
    #10 Vota Vota

    -13 i Gadejo 10-09-2008 18:44

    Para la de la moralina. Tu argumento si que no se sostiene. La vida existe desde el momento de la fecundación, aunque no puedas ves a ese ser humano ni con un microscopio. No seas hipócrita y reconoce que estas a favor del asesinato si con ese gesto liberas a una mujer de una responsabilidad que no está dispuesta a arrostrar. Es lo mismo que matar -dignamente eso si, a un viejo (aunque sea tu padre) que se ha convertido en una carga y a quien encima puedes heredar. Que bien empleais las palabras para encubrir lo que no os interesa que se sepa

  • S M
    #11 Vota Vota

    5 i S M 10-09-2008 18:49

    A los que la llaman "píldora abortiva" y dicen que es muy fácil ver qué efectos provocan: ¿podeis por favor buscar como actúa y luego explicarlo aquí? (no a mi, yo ya lo se, pero quiero que lo hagais vosotros, a ver hasta qué punto sois sinceros o sabeis de lo que hablais)

  • Gadejo
    #12 Vota Vota

    0 i Gadejo 10-09-2008 19:45

    Como no soy científico, te remito a la prestigiosa revista Nature del 4 de julio de 2002.

  • a lavaca
    #13 Vota Vota

    3 i a lavaca 10-09-2008 20:18

    Según tu lógica aplastante: paja=desperdicio de semen=muerte de espermatozoides=vida humana incipiente destruida, ergo asesinato. Así que según tu razonamiento al hacerte una paja este matando a una inocente criatura, no?

  • Santiago
    #14 Vota Vota

    -6 i Santiago 10-09-2008 21:00

    La píldora no es un anticoceptivo y es un abortivo y el aborto es acabar con la vida de un ser humano, pequeño, pero humano.

  • Perrillo
    #15 Vota Vota

    -2 i Perrillo 10-09-2008 21:59

    Por si acaso no se ha entendido, ahí va un link a un artículo de Forbes titulado "Emergency Contraception Doesn't Lower Abortion Rates": http://www.forbes.com/forbeslife/health/feeds/hscout/2006/09/15/hscout534950.html

  • Perrillo
    #16 Vota Vota

    -2 i Perrillo 10-09-2008 22:02

    Por si acaso no os fiais de la revista Forbes por algún prejuicio que tengáis, podéis consultar el artículo de A. Glasier titulado "Advanced provision of emergency contraception does not reduce abortion rates", publicado en la revista especializada "Contraception" , Volúmen 69 , Número 5 , Páginas 361 - 366

  • 2 puntos
    #17 Vota Vota

    1 i 2 puntos 10-09-2008 23:20

    1:la pildora del dia despues no es un abortivo,sino que impide que pueda haber embarazo porque provoca una reaccion exagerada a nivel hormonal que impide la concepcion 2:Tomarla una vez puede que no tenga demasiados efectos secundarios,que los tiene,pero tomada en varias ocasiones¡OJO!puede haber ,como efectos secundarios de una y otra vez,cancer de ovario.Esta informacion se la guardan muy bien de decir los laboratorios por los intereses creados.

  • rocstar- desde cuando el aborto es un puto derecho?
    #18 Vota Vota

    0 i rocstar- desde cuando el aborto es un puto derecho? 11-09-2008 03:50

    que gilipollez, la vida es cuando se junta el espermatozoide y el ovulo eso ya es vida. que putos derechos tiene la madre? matar a un niño es un derecho? esque dicen que son jovenes pues que no follen.

  • MGN
    #19 Vota Vota

    -1 i MGN 11-09-2008 10:45

    La mayoría de los que opináis no tenéis ni idea del funcionamiento de este método anticonceptiva (sí, anticonceptivo). Lo que hace, según el momento del ciclo menstrual, es inhibir la ovulación, impedir el transporte del óvulo o los espermatozoides o impedir la fecundación. Estaréis de acuerdo conmigo en que eso es "anticoncepción". Si todo esto falla, es posible que impida la implantación del cigoto, pero esto todavía no ha podido ser demostrado.

  • MGN
    #20 Vota Vota

    1 i MGN 11-09-2008 10:48

    Pare Gadejo. Acabas de dejar claro de quién es la responsabilidad de quedarse embarazada. Segun tú el tío no tiene más responsabilidad que echar un polvo con más o menos gracia. Pues bien, siendo así, deja que las mujeres afronten su responsabilidad como les salga de las narices y abstente de opinar.

  • mary
    #21 Vota Vota

    0 i mary 15-05-2009 23:59

    la pildora del día siguiente son hormonas que alteran la capa interna del útero para que no pueda implantarse un óvulo+espermatozoide, es un anticonceptivo. La unión de un óvulo y un espermatozoide no es vida, es necesaria la implantación en el útero. De todas maneras es un medicamento que es legal y voluntario. Las mujeres que no quieran tomarla nadie las obliga. Me alegro de vivir en una sociedad que permite la libertad de elegir una maternidad responsable. ¿qué pasaría si los hombres quedasen embarazados, tuviesen que cuidar a las personas dependientes, tuvieran que elegir entre familia y trabajo?

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-15 04:13:09