La familia de Lorca permitirá a regañadientes la apertura de la fosa del poeta
Laura García Lorca, sobrina nieta del literato, considera que practicar una exhumación parcial sería "desvirtuar" la memoria histórica
Lorca, en una fotografía tomada en 1931.
Laura García Lorca, sobrina nieta del poeta, ha afirmado que su familia no pondrá objeción a la apertura de la fosa común en la que yacen los restos del escritor si así lo estima el juez Baltasar Garzón, aunque consideran que practicar una exhumación parcial sería "desvirtuar" la memoria histórica.
"Ni queremos ni podemos oponernos a una decisión judicial, pero queremos dejar clara nuestra posición, como hemos hecho siempre", ha manifestado la sobrina nieta del poeta, que mantiene que siguen siendo "reacios" a la posibilidad de que se abra la fosa.
El pronunciamiento de los Lorca se produce después de que la familia de Dióscoro Galindo, el maestro supuestamente enterrado junto al poeta, formalizara el pasado día 10 ante la Audiencia Nacional su petición de que se exhumen sus restos.
Esa solicitud la hicieron extensiva a la del banderillero Francisco Galadí, cuyos restos también descansarían en la misma fosa común entre las localidades de Víznar y Alfacar.
Unanimidad
Los familiares de Lorca, entre quienes ha habido "unanimidad" a la hora de adoptar esta decisión, siempre han sido "respetuosos" con los deseos de los parientes del resto de fusilados junto al poeta granadino, mantiene su sobrina nieta.
Entienden los Lorca no obstante que su postura en este asunto no ha sido del todo respetada: "Se ha dado una interpretación muy simplista de lo que significa no querer abrir la fosa, al equipararse el no querer abrirla con no querer saber", ha dicho.
García Lorca sostiene que "no es equiparable", y que la intención de la familia desde la fundación que lleva el nombre del poeta granadino, ha sido siempre la de poner sus documentos a disposición de los historiadores para "conocer, estudiar e investigar".
Conocer la historia
"No querer abrir la fosa no significa no querer conocer la historia y denunciarla", ha incidido García Lorca.
Para los Lorca, una "exhumación parcial" en el barranco de Víznar donde supuestamente yacen los restos de Federico, "desvirtuaría" el lugar y la memoria histórica de lo que ocurrió, por lo que siguen siendo partidarios de que "la fama de Lorca sirva para proteger ese lugar como lugar de la memoria pública" contra "la salvaje represión que se llevó a cabo en Granada".
En el supuesto de que el juez de la Audiencia Nacional atienda la petición de los parientes de los supuestamente enterrados junto al poeta, García Lorca ha pedido "el máximo respeto, privacidad e intimidad" a la familia a lo largo del proceso.
65 Comentarios
-
En esa fosa no encontrarán más que huesos de perros, como en Orjiva.
-
¿pueden explicar los Lorca porqué se han negado siempre, y porqué ahora siguen haciéndolo?, Lorca nos pertenece a todos, no solo a una sobrina-nieta, por lo que creo que TODOS necesitamos una explicación clara para entender su actitud. Si no la dan, que después no se extrañen que la gente los vea "raros", y en este artículo no hay ninguna explicación.
-
Ese torito / hay!, torito bravo / lleva botines / y no va descalzo.
-
Mis respetos a la familia de Garcia-Lorca, ante todo coherentes y respetables.
-
Me parece bien, una sepultura digna donde quieran los familiares y no donde eligierón sus verdugos, memoria y libertad.
-
Nadie se opone a que se localicen seres queridos y se les de la sepultura que se crea correcta. El problema aqui es la monumental utilizacion politica que el PSOE tiene preparada con este tema, que lejos de buscar reconfortar a los familiares, lo que espera es avivar un enfrentamiento que le de los votos que pierde por su ineptitud al frente del pais. Eso es lo que hay. Manipulacion de los sentimientos y de los muertos en propio beneficio. Como en el 11-M. igual.
-
Siento desilusionarios a los progres-regres-roji-fashion...a Lorca no lo mataron pos sus ideas "politicas" Lorca era un artista al que una España de pueblo rancio (lo cual incluida a todos los bandos) (cosas de la época) tenia ojeriza y la familia del verdugo más. Como Lorca no se destacó politicamente sirvió para un roto, para un descosido y para hacer un agujero. Lorca era un señorito que nunca vivió como un paria, que viajó, se divirtió y no trabajo nunca con sus manos. Y en aquella España rancia y miserable la lucha de clases era eso, de clases. A Lorca no le perdonaron ni los suyos ni los de enfrente. Más se le tenia entre ceja y ceja por homosexual que por "rojo" cosa que no fué...el rojo de entonces era el de la bandera de Moscu y los cantos de la CNT. No querais vivir una vida en otro tiempo verbal. España era absurda y obseleta en los dos bandos. Y Lorca no es de nadie
-
A Lorca no lo encontraran. Nunca. Pero disfrutad de su obra. Eso no pueden negaroslo.
-
Todo el mundo con orejas sabe por qué la familia de Lorca no quiere desenterrar al poeta. Pareceis todos recien llegados.
-
¿Que esconde la familia Garcia Lorca, para no querer que se exhumen los restos del Poeta?
-
Bono, De la Vega, Bermejo o Conde Pumpido, entre otros, deben estar muy nerviosos viendo como se sacan a la luz las victimas de sus familias franquistas.
-
Es que la familia de Lorca no quiere proporcionar un icono porque ni Lorca era de izquierdas ni su familia tampoco. A Lorca se lo llevo la locura de una España que caminaba hacia el desastre. Como la de hoy dia...solo hay que leeros.
-
Lorca fue un señorito de familia bien que no pasó una penuria en su vida. Sin embargo hubo un poeta que si que fue del pueblo, que paso todas las penurias del mundo, pero del que no interesa acordarse porque ahora no da el juego politico y partidista que el PSOE busca: MIGUEL HERNANDEZ
-
Lorca no es Miguel Hernandez. Lorca es más como Almodovar. Su obra es una denuncia a la España profunda...la que no estaba en Nueva York ni entendia a Dalí. No hay un solo verso en su obra que aluda hacia las barricadas ni hacia la socialización de los telares. Lorca es un esteta traumatizado por lo que ansiaba y nunca logró. Un refinado extrasentimental que jamás fué feliz porque no podia serlo. A Federico Garcia Lorca no se le habria visto con una escopeta defendiendo una Plaza ni quemando una Iglesia. Federico estaba como todos los poetas muy triste, muy solo y muy angustiado. No hay nada que defina a Lorca como un agitador de la clase obrera. Y España en aquella época no daba para más.
-
Leed a Lorca y haber si lograis como lleva años Ian Gibson meterlo aunque sea a empujones en la Revolución del Proletariado. Lorca es un POETA un DRAMATURGO casi de Opera. No hay nada más que desesperación y soledad en su obra. No estaba afiliado a ningun sindicato ni queria repartir su huerto con quien no tenia huerto. A Lorca lo mataron las dos Españas porque lo pilló en medio. Lo pilló escribiendo poesia. Que la izquierda busque legitimidad en la politica, los hechos y los avances sociales. No en los poetas desesperados que ven la realidad amplicada porque sufren tres veces. Sus familias si saben como parar los pies. Un bravo por los herederos de la obra de Camus, Borges y Lorca....hasta ahora.
-
A Lorca se lo 'pelaron' por señorito (era célebre su 'conotié', que repugnaba a los currelas) y 'mariconsón' (otro asunto nada bien llevado por la grey). Escapó escondiéndose en casa de Luis Rosales (falangista, por cierto), de donde le sacó el personal que lo mató, no por 'rojo' (que no lo era!) sino como dijo uno de los asesinos (padre de la Penella y otras actrices) "le he hecho otro agujero en el culo, al maricón". Menos Ian Gibson y más información.
-
Por cierto, el otro dia en unas declaraciones Ian Gibson ya empezaba a "recular" un poco....es lo que tiene estudiar la Republica. Que aprendes.
-
XXX, ¿que Lorca nos pertenece a todos?, ¿a quién y que exactamente?, su obra puede que sí, pero sus restos me parece que tiene muchisma más legitimidad su familia que cualquier otro individuo o grupo, ¿que explicación quieres exactamente?, si no quieren mover viejas heridas que les pertecen a ellos ¿quien ere tú para obligarles?. Ante todo hay que respetar sus deseos
-
xxx-Que tiene que ver la obra de Lorca con que su familia quiera que esté enterrado en un lugar u otro?
-
¡Qué coñazo no le habrán dado a la familia para que cambie de opinión!. ¡Qué agonía de ganas de revolver la mierda!. Todos sabemos ya que la lección de la Guerra Civil es muy clara, "no ignores a media España, que no se va a dejar ignorar aunque hayas ganado unas elecciones".
-
A lo mejor es que temen que no aparezca...quieras que no...en fin.
-
¿Que pasa que ya no solo "NO" respetamos a los muertos, sino que tampoco lo hacemos con los familiares?. El o los que están tan interesados en hacerlo, ya nos dirán porque?, ¿o no?.
-
Antes de gobernar los del Yak42, luego los del 11M, ahora los del 36 y Lorca, pero de un color, y los 154 muertos de Maleni. Siempre lo mismo. Los miles de muertos que causó el PSOE con su golpe de estado violentísimo del 34, los muertos del GAL, los muertos en sus cayucos buscando las mieles que Caldera les prometía en sus giras promocionales por el mundo subdesarrollado. El PSOE mercadea con la muerte. Ahora busca garantizar ingresos para sus adeptos en las clínicas abortistas, poseídas por socialistas, y quiere abrir el mercado del suicidio. Todo por la pasta.
-
Poesía para la agitación de conciencias. "Maldigo la poesía de quien no toma partido hasta mancharse", Gabriel Celaya. En los años 30 con la miseria, el hambre, el temor a dios y el caciquismo, el que no fuera un agitador social, no era poeta. La casa de Bernarda Alba, representa las miserias humanas de la época.
-
Si no os importaron las familias del Yakolev, como para importaros las familias de las victimas del dictador. Si, la izquierda se aprovecha porque son sus muertos y nos gusta la justicia y la verdad, un rojo.
-
Lorca estaba hasta las trancas metido en el gobierno de la segunda república. ¿O quién apoyó, si no, su proyecto cultural de La Barraca? Si hasta servía de embajador cultural, co jones ya, con tantas pamplinas.
-
Esto de leer los comentarios voy a tener q dejarlo pq cada dia se me revuelven mas las tripas, si fuera vuestro padre el que estuviera ahi no tendriais sensaciones diferentes, por un lado sacarlo y por el otro no molestarlo mas? pues eso que no todo es blanco o negro y para el tonto de los muertos del psoe le recomiendo que lea un poco los libros de historia que el golpe de estado lo dio franco despues de unas elecciones legales ganadas por la izquierda y que cuando estaba aznar y hasta cuando estaba franco tambien llegaban cayucos a ver si te crees que esos pobrecitos solo vienen cuando estan los de izquierdas
-
Las relaciones humanas son de naturaleza reflexiva: reflexiva, porque inducen pensamientos nuevos, y reflexiva porque exigen correspondencia. Para corresponder a Federico, que ensanchó nuestras mentes, nosotros estamos obligados a ensanchar su muerte, para que quepan en ella todas las respuestas a las preguntas que él mismo debió hacerse en aquellas circunstancias. Pero la relación con Federico también nos hacer reflexionar, porque gran parte de su obra consiste en una caracterización de comportamientos tortuosos y en su muerte concurren personajes que, de haber podido, él mismo se habría encargado de reunir en una gran tragedia, cuya contemplación aportaría tantas emociones y tanta lucidez como, pongamos, la del Guernika.
-
Pues nada..pegaros con la familia. No olvideis la pistola.Que tropa....
-
Los fachas como sois, hasta os molesta que llevara la cultura a las aldeas mas remotas y pobres de España, mejor era la frase favorita de los golpistas "muera la inteligencia".
-
Que pretenden que sin saber si está ahí con certeza prohiban al resto buscar a sus antepasados asesinados, entonces no se abriría ni una fosa, con que saliera un familiar que se negara. Los fascistas se frotan las manos, primero le asesinan y ahora lo utilizan contra la memoria
-
luego, según algún comentario, la cultura debe estar "de parte" de la politica. Nada del arte por encima de las ideas politicas. No , politizemoslo todo. Lorca terminó hasta las narices de lo que comenzó siendo una idea de llevar el Teatro a todos los rincones. De Acercar la cultura. Y terminó hasta las narices porque en este pais o te decantas o te dan. Y le dieron. Le dió el que llegó antes. Lorca no estaba metido en el Gobierno. Quiso poner en práctica una idea acudiendo a sus amigos. Dicho esto, a Lorca le daba pena que España no fuera como Nueva York. Y tenia razón. Pais de catetos radicales, temerosos de Dios o de Marx y haciendo justo lo contrario a lo que predican.
-
Lorca vivió en un pais de absurdos militantes ...se deprimió. Mucho. De estar vivo hoy se deprimiria. Mucho.
-
¿Que tiene Lorca de "rojo"? , que tienen de sindicalista, pro-soviet, militante de la CNT, ...¿que? una obra, un poema que sirva para decir que Federico Garcia Lorca era un poeta que puso voz a la izquierda española. A federico lo mató la España absurda que alguno parece querer traer de nuevo.
-
Resulta poético pensar que Federico reposa allá, entre aulagas, olivos y romero; pero el éxtasis poético no puede ser un obstáculo para recuperar el último poema lorquiano: un poema gestual, objetual y contextual. Ese poema, compuesto desde el más absoluto horror y abandono necesita ser comunicado. Luego las aulagas, el romero y los olivos serán el marco bucólico que dará contrapunto a unos versos que expresan la desolación.
-
La memoria histórica tiene entre sus objetivos uno muy claro, que es el de dar un trato digno a las víctimas. Eso incluye algo tan obvio como que tu cadaver no esté en una cuneta, sino en un lugar adecuado para ello con la correspondiente ceremonia. Lo contrario es tan absurdo como decir que no se deben recuperar los cadáveres de un naufragio porque la familia de una de las víctimas quiere que ese lugar del mar quede como homenaje. Tan absurdo como decir que yo puedo enterrar a un familiar donde me dé la gana y hay que respetar eso (y realmente sería más respetable, ya que mi familiar fallecido puede haber pedido ser enterrado en la cuneta de una calle de su pueblo, mientras que Lorca no decidió dónde ser fusilado ni enterrado... bueno, si lo decidió, quería ser enterrado en su huerta, cosa que deshumando el cadáver si es posible una vez incinerado lo que pueda quedar, es lo que hacemos en mi familia). Y más absurdo viniendo de la gente del bando que hace más de 60 años hizo lo mismo con los suyos: sacarlos de las fosas comunes y enterrarlos dignamente con la correspondiente ceremonia. Quienes manipulan a los muertos no son quienes quieren enterrarlos para cerrar un capítulo de la historia (en ningún otro país sería aceptable defender que las víctimas de una guerra permanezcan en fosas comunes sin identificar). Los que manipulan los muertos son los que no quieren dar a esos muertos el tratamiento de mínima dignidad después de la muerte. Normal que al PP no le guste la deshumación, la última vez que se hizo salió lo del YAK42. Y si, Lorca era maricón, y los fachas eran fachas, y por eso posiblemente lo humillaron matándole de un disparo por el culo haciendo que la bala penetrara por el ano y le reventara el cuerpo. Pero la familia no debería pensar que eso daría verguenza a su nombre, la dará a los que lo fusilaron para hacer una nueva España con Fraga de ministro.
-
¿Cuál era la legislación republicana al respecto? Vaya. Para esa luminaria de la izquierda que era Tierno Galván los homosexuales éramos "enfermos mentales que debían ser recluidos en instituciones". Allende propugnaba terapias de choque contra quienes consideraba "enfermos desviados". La URSS los eliminaba como un peligro "burgués". García Lorca ?¿realmente estaba a salvo y cómodo bajo la República?
-
El poeta y dramaturgo más grande que ha tenido España, yace en una fosa común asesinado por fascistas. A algunos nostálgicos (del PP claro) les da pena no tener un referente como este. Lo suyo no ha sido nunca los intelectuales.
-
Ningún régimen de la época (ni tampoco la II República) eran homófilos. Entonces los homosexuales no eran bien considerados. Pero la Segunda República NO PERSEGUÍA NI CRIMINALIZABA. Los homosexuales fueron perseguidos por Alfonso XIII y Primo de Rivera, respiraron con la República, y VOLVIERON A SER PERSEGUIDOS POR FRANCO. La República eliminó la criminalización. Para la época era muchísimo, más que Gran Bretaña. Si algún ignorante quiere bibliografía, consultar DE SODOMA A CHUECA, HISTORIA CULTURAL DE LA HOMOSEXUALIDAD EN ESPAÑA, de Alberto Mira. Lo que me faltaba por oir. Ahora resulta que el amigo de los gays era Franco ¡no te digo! el que montó campos de concentración para "rehabilitarlos". Algunos fachas se piensan que somos imbéciles.
-
La legislación franquista era bastante más liberal que la del Reino Unido o la de los EEUU que sí penaban la práctica de la homosexualidad. La tan traída y llevada Ley de Vagabundos y Maleantes se utilizaba contra aquellos que fornicaban en público, pero no por cuestión de sexualidad. Mi tío es homosexual y vivió tranquilamente la década de los 60 en España, con su pareja. Como no eran dados a escándalos, no se enculaban en parques ni se sacaban la picha delante de los grises pues vivió divinamente. Me cuenta que cuando fueron él y su pareja a Londres a principios de los sesenta les daba un poco de miedo, porque sabían que ahí si les pillaban en el hotel, iban directos a la cárcel. Fijaos qué cosas.
-
Algunas instituciones penitenciarias del franquismo intentaban aplicar las enseñanzas de Salvador Allende en el condicionamiento de los desviados sexuales, pero fueron experimentos aislados practicados sobre delincuentes. Ciertamente una práctica que parece abominable desde hoy pero que vista en el contexto de la época era terapia puntera. ¿Quién podría sospechar nada del bueno de Allende?
-
muy bien por el Juez Garzon y enhorabuena a los familiares que con todo el derecho del mundo podra llevar una flor o elevar un pensamiento de duelo al futuro tumulo, o tumba. gracias sr. Garzon.
-
Mariana Pineda, Doña Rosita, Yerma, Bernarda Alba... Si Dalí es, tal vez, la más original de las obras de Dalí, Federico es, a su pesar, el personaje más trágico de cuantos nos ha transmitido él mismo. Federico era vitalidad, creatividad y un ansia irrefrenable de expresión de su naturaleza profunda y verdadera. Frente a él se alzó el oscurantismo y el odio hacia todo lo que él representaba. Pueden escribirse muchos finales para esta trama pero, sin duda, el que es, alcanza unas cotas de dramatismo difíciles de idear.
-
Nadie se opone a que se localicen seres queridos y se les de la sepultura que se crea correcta. El problema aqui es la monumental utilizacion politica que el PSOE tiene preparada con este tema, que lejos de buscar reconfortar a los familiares, lo que espera es avivar un enfrentamiento que le de los votos que pierde por su ineptitud al frente del pais. Eso es lo que hay. Manipulacion de los sentimientos y de los muertos en propio beneficio. Como en el 11-M. igual.
-
Frente a tamaña tragedia, henos aquí presenciando el esperpento de unos espectadores que irrumpen en la representación para decirle al regidor que la obra está mal definida y que los decorados y el desarrollo deben seguir las pautas de un gran Auto Sacramental.
-
En esa fosa no está Federico: todos sabemos que Federico vive. Lo que allí yacen son muchas respuestas a interrogantes. La información, bajo la tierra, no se convierte en humus sino en vacío. Saquemos la información y dejemos todo lo demás tal y como está.
-
Para "¿Los Rojos respetaban la homosexualidad?".Eres de aupa.Asociar la II República y "rojos" es muy propio de franquistas y de ignorantes.La derecha,la derecha de la CEDA y los Radicales gobernó desde nov 1933 hasta feb 1936.¿De verdad que no lo sabes?...Fijate si Lorca estaba a gusto, que viviá como figura pública, publicaba, representaba y ...defendía la República.Justo, justo los que mataron a Lorca fueron los que odiaban a la República.Lo peor de los franquistas es que proclaman su ignorancia a los 4 vientos.Dejad de repetir la técnica gobbleliana de una mentira dicha cien veces se hace verdad.Aunque sea valida para los ignorantes, y de muchos réditos entre un pueblo ignorante.Hechos son hechos y se interpretan con coherencia.Volved a la escuela, que falta os hace.
-
Franco no era anti-republicano. Era anti-comunista. Luchó para defender la República del Comunismo.
-
Para "Federico no es de todos. Federico no es de NADIE". Qué bien representas a esa "España de pueblo rancio".Por los pueblos iba representando sus obras con su compañía, por sus pueblos participó en las campañas de alfabetización (qué peligro, verdad?) y a gentes de sus pueblos los "becó" para realizar estudios superiores.¿Qué c*jon*s cuentas?¿Acaso Velázquez, Murillo o Goya trabajaron alguna vez con sus manos?¿pierde sentido su obra por eso?
-
La España Desmemoriada dice ser "una", dice ser "libre" y dice ser "grande", y eso se lo dice a "la otra", a la que intenta "coartar" y "empequeñecer".
-
Nadie " se apropia" de la obra de Lorca o de Camus.Sus inquietudes y su pensamientos pertenecen a la humanidad.Lo que ocurre es que con los mimbres del fascismo, del franquismo y delneofranquismo pepero no se escribe ni se siente así.Y lo que tambien ocurre es que los a los que os duele la "supuesta apropiación" hace tiempo que dejasteis de ser humanidad y humanos.Bestias sin argumentos.Matariaís hoy a Lorca, como insultais ahora a todo el que se manifiesta contrario a vuestras "verdades": Los llamais "subvencinados","vividores", etc.Almodovar era un maricón degenerado hasta que se le reconoció en el extranjero.Y eso de que la izquierda se haya apropiado de Borges...jua jua jua,¿en que mundo seguís viviendo?.De traca.
-
En una ironía del destino, su nieto le ha salido sarasa.
-
Claro,Laura.Por eso Franco persiguió y mató todo vestigio republicano.Por eso anuló el dinero emitido durante la república ¿sabes lo que significó?,por eso ínvalidó los matrimonios civiles registrados durante la república...Por eso, porque era anti-comunista,no anti-republicano claro.No se puede ante tamaña burricie.Laura, lee, informate.Y luego opina.
-
Cuando encontreis los huesos de Lorca en esa tumba me avisais. Os estais pegando por nada.
-
Se allanan pirámides, se abren sarcófagos, se extraen e investigan momias.... Todo ello tiene un objetivo legítimo, el conocimiento, y muchos intereses sobreañadidos (y tal vez espúreos), como la fama, el dinero, el orgullo, etc... Ninguna de las personas que ocuparon aquellos cuerpos quería que fuesen extraídos de su enterramiento y, sin embargo, la razón científica es la que prevalece. En cambio, Federico quiere decirnos muchas cosas, pero parece que remover un poco de tierra fuese a provocar un pavoroso alud de bajas pasiones y ajustes de cuentas.... En cuanto al dinero, cuesta más el dispositivo de seguirdad que hay que montar para que los futboleros no causen destrozos en sus celebraciones o con sus insanas rivalidades y ahí los tenemos, encaramados a la Cibeles cada dos por tres.... Y en cuanto a la crisis, lo que hay que hacer es trabajar y aportar ideas y fortaleza. Hay que dejar de llorar por la quiebra de un sistema basado en valores especulativos y en un abuso de los recursos naturales. El paro es un gravísimo problema, pero invertir dinero en el conocimiento es una actividad más que no genera pobreza ni desempleo..... Lo que nos ha salido caro es el culto al pelotazo, la pasividad ante el flujo de dinero negro y la desvergüenza de determinados negociantes que cuando surgen problemas parecen haber extraviado todos los beneficios que han estado obteniendo hasta poco antes y que ahora deberían estar derivándose hacia otros sectores productivos más necesarios, transparentes y sostenibles.
-
Hay que reconocer que un paso importante. Hasta ahora los levantamientos de fosas se han realizado por iniciativa de familiares con la colaboración de diferentes ongs. Hablamos de familiares que vivieron la guerra, si la horrible guerra, pero no olvidemos que lo peor del régimen franquista fue la represión posterior... como familiares de los vencidos. No se trata de cuántos muertos hubo en un bando o en otro. Pero pasada la dictadura no creo que tenga que haber impedimentos para que la gente pueda visitar a sus muertos de forma digna. ¿O acaso estamos en una dictadura? Por supuesto que García Lorca fue asesinado por su homosexualidad (recordar el persecución a la que estaban sometidos los "invertidos" durante el franquismo) y por supuesto que era perseguido por su afinidad con la República (siempre relacionado con los círculos intelectuales de izquierda)¿Por qué hay que oponerse a que las familias recuperen los restos de sus queridos?
-
¿A REGAÑADIENTES? ¿Así que hay que pedir permiso a la familia del otro para dar a mi padre un entierro digno, y no donde los verdugos lo tiraron como a un perro? Al tuyo que le den, pero a los míos tengo TODO EL DERECHO a sacarlo de ahí y que descanse en un sitio más digno que un barranco o una cuneta. FALTARIA MAS. ¿De qué vais dando ejemplo, de víctimas, o de apuntaros al carro de las exclusivas que por unos eurillos lo rico que me va a salir que asesinaran a tus antepasados? Prepotentillos viviendo de un apellido que no os merecéis.
-
laura, nena, q te has quedado con las verguenzas al aire
-
Parece que ahora los fachas pretenden convencernos de que Lorca era "apolítico" y de que no le asesinaron los franquistas,sino que se murió de un catarro o algo así,tan absurdo como contraponerlo a la figura de otro grande como Miguel Hernández,por sus diversos orígenes sociales.Ambos militaron con la democracia republicana,ambos fueron asesinados por el fascismo.
-
nunca trabajó con sus manos, nunca sudó, no supo lo que significaba madrugar antes del amanecer para salir al campo con el estómago vacío. Ahora nos lo venden como un revolucionario cuando lo que fue fue un lilas elitista de salón.
-
El crimen fue en Granada/,El crimen/.Se le vio caminando,entre fusiles,por una calle larga,salir al campo frio,aun con estrellas de madrugada/.Mataron a FEDERICO cuando la luz asomaba/.El peloton de verdugos no oso mirarle la cara/.Todos cerraron los ojos;rezaron ¡ni Dios te salva!/.Muerto cayo FEDERICO-sangre en la frente y plomo en las entrañas-/.Que fue en Granada sabed-¡pobre Granda!-,en su granda/2.El poeta y la muerte/.Se le vio caminar solo con Ella,sin miedo a su guadaña.-Ya el sol en torre y torre,los martillos en yunque-yunque y yunque de las fraguas/.Hablaba FEDERICO,recrebando a la muerte/.Ella escuchaba.<<Por que ayer en mi verso,compañera,sonaba el golpe de tus secas palmas,y diste el hielo a mi cantar,y el filo a mi tragedia de tu hoz de plata,te cantare la carne que no tienes,los ojos que te faltan,tus cabellos que el viento sacudia,los rojos labios donde te besaba/.Hoy como ayer gitana mia,muerte mia,que bien contigo a solas,por estos aires de Granada ¡mi Granada!>>/.3 Se le vio caminar...Labrad amigos,de piedra y sueño en el Alhambra,un tumulo al poeta,sobre una fuente donde llore el agua y eternamente diga: EL CRIMEN FUE EN GRANADA ; EN ¡SU GRANADA!/.poema de Antonio Machado,dedicado a Lorca,muerto en el exilio
-
¿como que permiten?... el señorito rico, que en aquellos tiempos paseo por NY, Paris, puedo estudiar y no dio un palo al agua, pongamos de cabrero como Miguel Hernandez, ¿aún sigue decidiendo sobre los "compañeros " fusilados y sus familias? ¡venga ya!, que ya ha tenido todos los reconocimientos, el maestro, que formaría a muchos niños y niñas, ni le permitian descansar en paz... por muy progre que decian que era, siguió siendo muy sseñorito...
-
Alarico: qué quieres decir con qué se "allanan pirámides", sarcófagos con un interés que dejas entrever no es nada claro...?? Eso es demagogia. Soy arqueóloga, sí, pero no tengo nada que ver con Indiana Jones ni con los otros arqueólogos que aparecen en las películas. Y no busco ni la fama ni el dinero. Trabajo, como todos supongo. Y he estudiado una carrera, que cuesta lo suyo. Si te pusieras en la piel de una família que no sabe dónde tiene un familiar, o que sabe que está en una fosa común en una cuneta o en un barranco, quizás pensarías diferente. La recuperación de las fosas comunes de la guerra es una tarea costosa, a las famílias les lleva años, mucho sufrimiento y que deben realizar los profesionales que han sido preparados para ello.
-
"En esa fosa no encontrarán más que huesos de perros, como en Orjiva": no tienes ni idea, te crees que somos tontos o qué! demagogos. Un poco de cultura por favor!
-
Si no era rojo, sí que era republicano y los rojos defendían la republica. Creo que a Lorca si no lo mataron por sus poemas, que no, lo mataron por republicano, osea, uno de los nuestros. A lo mejor por Homoxexual, que es lo más seguro, porque tampoco era un apasionado de la república, le interesaba más su obra, como a Dalí la suya, que la política. YO CREO QUE LO MATARON POR HOMOXEXUAL. Por estas cosas y porque fue un gran poeta es del pueblo, aunque popular no es revolucionario. Lo que si me gustaría saber es si le contestó al pobre de Miguel Hernández, que este si que lo tenía todo, popular, rojo y pobre. ¿Le contestó o no Lorca a Miguel Hernández cuando el alicantino le pedía su favor?

Cargando...