El hijo de Luis Conde: "ETA no se saldrá con la suya"
Iván Conde, hijo del brigada asesinado por ETA hoy en Santoña, ha pedido al Gobierno de Zapatero que haga algo "para parar esto y para que deje de morir gente inocente"
Noticias relacionadas
-
Tercer muerto en lo que va de año por atentado de ETA
-
Ibarretxe condena el atentado: "Querían cometer la mayor de las salvajadas"
-
Zapatero: "Los terroristas no tienen otro destino que ser apresados"
-
Rajoy: "Los políticos seguiremos trabajando codo con codo"
-
Miles de vascos se concentran en repulsa por el asesinato de Luis Conde
-
La izquierda abertzale avisa de que la violencia seguirá hasta que los vascos puedan decidir
-
Rouco propone la educación cristiana para eliminar las raíces del terrorismo
-
ETA asesina a un militar en la localidad cántabra de Santoña en su tercer atentado en 24 horas
-
Una mujer herida en el atentado recibirá el alta en las próximas horas
Iván Conde, el hijo del brigada asesinado hoy por ETA en la localidad cántabra de Santoña, aseguró que la banda terrorista "nunca jamás" se saldrá con la suya, al tiempo que pidió al Gobierno "que haga algo" para evitar la muerte de personas inocentes.
En declaraciones a TVE, Conde se emocionó al recordar que su padre, Luis Conde de la Cruz, de 45 años, era "una buena persona", a lo que añadió que murió haciendo lo que más le gustaba, "que era viajar".
El brigada segoviano se encontraba pasando unos días de descanso en la Residencia del Patronato Militar de Santoña, donde a la 1.00 horas de esta madrugada explotó un coche bomba colocado por ETA que acabó con su vida. Se da la circunstancia de que hoy tenía pensado regresar a Segovia, donde reside y donde está destinado, en la Academia de Artillería.
Además, Iván Conde aseveró que ETA "no se va a salir con la suya, nunca jamás" al tiempo que pidió al Gobierno que haga algo "para parar esto y para que deje de morir gente inocente".
31 Comentarios
-
antes de nada mis condolencias a la familia. espero que eta no se salga con la suya, q de una vez zp le plante cara y disuelva los ayuntamientos en los q gobiernan anv y pctv (cosa q solo puede hacer el presidente del gobierno)y sobre todo no negocie nada con ellos. ojala todos acaben en la carcel, pero para eso hace falta un fiscal general del estado que actue. conde pumpido dimision!!! esta muerte se podria haber evitado
-
Dios te oiga, Iván, porque como dependa el tema de la justi-política, de "mancharse las togas con el polvo del camino" y esas cosas, va a ser que mi gozo y tu justicia acabarán en un pozo.
-
Y donde está ahora Gemma Nierga, la SER, y todos los titiriteros progres reclamandole a ZP dialogo?? señor ZP, usted que puede dialogue !!! (decia con carita de pena cuando gobernaba Aznar).
-
Roger Camps, ¿estarán con éste a lo mejor?: yo, personalmente, he autorizado contactos con el entorno del Movimiento Vasco de Liberación. Lo he autorizado personalmente y quiero que los españoles lo sepan José Mª Aznar (4 de noviembre de 1998).
-
No me entrará en la cabeza en la vida los peperos que ahora claman contra el diálogo y cuando Aznar, se callaban como put*s... Diálogo, negociaciones??? A cuales os referiís, a estas: Aznar estudia anunciar en los próximos días el acercamiento de presos de ETA (El Mundo, 17/12/98) Aznar: "Merecería la pena la generosidad si así lográsemos la paz" EL PAÍS, 04/05/1998 El Gobierno estudia nuevos traslados de presos de ETA antes de Navidad. No descarta trasladar a la Península a etarras de Canarias, Baleares, Ceuta y Melilla. (El Mundo, 18/11/98) El Gobierno ordena al Cesid que tienda puentes hacia ETA. (El Mundo, 3/11/98)
-
Ante todo mi más sentido pésame para este chaval que se ha quedado sin padre. Yo suscribiría sus palabras de que ETA no se saldrá con la suya si Zapatero no fuera Presidente del Gobierno pero desgraciadamante tenemos este problema en España y no sé si mañana volverá a dialogar con los terroristas.
-
¿Quereis que comparemos muertos con Aznar? ¿Es eso lo que quereis, peperos o upeyderos? ¿Eso es lo que os importan los muertos?
-
mis condolencias para su familia y ojala se cumplan tus palabras Ivan.
-
...¿y que pensará éste chaval cuando zetapé retome las negociaciones con los asesinos?...que no os quepa duda que lo hará a no mucho tardar...
-
a pepiño white :zapatero lo intento como gonzalez y AZNAR con la diferencia q aznar lo intento despues del asesinato de m.a.blanco y no llamo a los terrorista movimiento nacional de liberacion vasco
-
No se, Pepiño. ¿Qué piensa la familia de Miguel Angel Blanco?
-
Creo que no es momento de echar en cara la equivocadísima política antiterrorista del gobierno la legislatura pasada, sobre todo por que ha rectificado. Pero leer comentarios comparando la política antiterrorista de Aznar y de Zapatero es de chiste. 1º) por que lo que hizo Aznar no fué una negociación política con asesinos. 2) por que lo hizo público. 3) por que no mintió como lo hizo el presidente Zapatero. 4) por que no insultó y trató de desacreditar a las victimas mientras rehabilitaba asesinos y criminales como "hombres de paz" 5) por que contó e informó a la oposición. 6) por que no intentó sacar rédito político del tema. 7) por que contaba el apoyo de la inmensa mayoría de ciudadanos y sus representantes (votantes del PP, PSOE, CIU, IU, etc...). Si estas diferencias de fondo no son suficiente diferencia y quereis quedaron en lo superficial allá vosotros, pero no convenceis a nadie con las 4 frases hechas completamente superficiales... Saludos y un abrazo a la familia y a todo el ejercito Español que siguen cayendo en la defensa de las libertades de los Españoles.
-
Acción-represión-acción. El cuento de nunca acabar. Y llevamos así 40 años.
-
1) No, no... Aznar no negoci ni dialogó, lo que hizo aznar con los terrosristas fué echar una partida a las cartas, no te jode! 2) más públicamente que el intento d enegociación de ZP creo que no hay, vamos!! 3)Mentir??? jajajajaja. Bueno, en eso los peperos son expertos. 4)Lo de "insultar a las víctimas" no lo voy ni a rebatir, que vergüenza de comentario!! 5)ZP ha intentado en todo momento contar con el apoyo de la oposición pero ésta no le ha dado la gana y solamente se dedicó a boicotear el proceso (el PSOE en el 98 en todo momento colaboró con las negociación de Aznar) 6)El único que ha querido sacar rédito político ha sido el PP intentando deslegitimar al gobierno 7)El gobierno contaba con el apoyo de TODOS los partidos (excepto los boicoteadores del pp) y con la legitimidad del respaldo del Congreso de los Dipùtados... Por último creo que el que no convence a nadie con sus sandeces y sus "argumentos" es usted, caballero. Seguro que usted y el resto de peperos, todavía se estarán preguntando por qué perdiewron las elecciones el 9M... jajajajaja. Pues ale, seguid, así, seguid! Un fuerte abrazo a la familia del fallecido.
-
que la negociacion de Zaptero fué publica???? jajaja que mentira tan gorda , los socialistas solo sabeis mentir y acusar a los demas de hacerlo, el PP no ha querido nada con el Psoe porque le engaño, mintio y la izquierda zapateril radical y su tension, no son de fiar, que verguenza utilizar los 193 muertos para subir al poder , ruGALcaba el primero, vaya basura tenemos en la izquierda española
-
A YO. Cuarenta años no es exacto. ETA cumplirá 50 años den noviembre ya que se constituyó en 1958.ANV fue ilegalizada por Franco en 1936. Como vemos la ghistoria se repite sobre todo cuando no queremos aprender de ella
-
"Estamos dispuestos a dialogar, a flexibilizar la política penitenciaria y estudiar una reinserción de los miembros de ETA. A hacer lo que sea necesario, sin exigencias previas, sin negociar la entrega de armas" (Jaime Mayor Oreja, Ministro del Interior del PP. El País, 17/9/1999)
-
Genaro hijo... el diálogo de Zapatero ha sido tan, tan, taaaan público, que se ha seguido minuto a minuto a través de los medios de comunicación, por amor de dios!!! Pero qué quereis dar a entender? Ahora resulta que el "proceso de paz" ha sido un secreto según vosotros. Pero qué patéticos sois. Lo que si fué en secreto fué la reunión del gobierno del PP con los terroristas!!!!
-
Para basura la derecha fascista llena de mentirosos manipuladores y fanáticos del "Una grande y libre" Y el que quiso utilizar 192 muertos fué el gobierno del PP para intentar a toda costa no perder la poltrona. Insistiendo una y otra vez en decir que fué ETA cuando´el señor Zaplana tenía un informe en su despacho descartando a Eta totalmente.... DAIS ASCAZO. Todavía os extrañais de haber perdido el 9m???? jajajajajajaja. Patéticos!!!
-
¿Porqué seguimos hablando de lo mismo?¿Otra vez con lo de ETA y la negociación?. El PP ya perdió en marzo, acebes y zaplana ya no están, y el PP es de centro. Es hora de superar la confrontación y que la derecha acepte que sus dirigentes se pasaron de rosca con la crítica al gobierno.Me Temo que hay gente que tiene problemas intelectuales para desarrollar conceptos nuevos...
-
Claro que fué publica!!!! Me vas a decir que el llamado "Proceso de Paz" ha sido un secreto?????? JAJAJAJAJAJAJAJAJA. Pero si fué seguido y contado con todo detalle por los medios de comunicación!!! (No como en el 98, cuando Aznar pidió a los medios "discreción"...) ayyyyy que vuestras mentiras y manipulaciones se caen por su propio peso!!! NO ENGAÑÁIS A NADIE, por eso perdisteis el 9M.
-
Los que han votado negativo el extracto de el periódico "El País".... que es exactamente lo negativo del asunto??? No me invento nada, no miento, no manipulo: Es información veraz dextraida de un diario de tirada nacional..... Supongo que votais negativo porque os jode reconocer que el gobierno del PP negoció con ETA, acercó Presos y manifestó públicamente que había que ser generosos con los terroristas. ¿no? <<Aznar promete a ETA iniciar el proceso de paz si demuestra que acepta las reglas democráticas. El presidente del Gobierno se dirigió ayer públicamente a la banda armada para exponerle su oferta>> (El Mundo, 3/10/98)
-
Si yo fuer el Presidente, os preguntaría cómo debe ser esa actuación que pedis? dialogar con ETA, o sacar los tanques a la calle? porque haga una u otra me crucificareis de todas formas. Ah, y no olvideis que la atuación no ha de ser sólo del Presidente, sino de todos loa presidentes y de todos los líderes del propio pueblo vasco que debiera ser el más interesado.
-
yo soy vasco y aki hay miedo...los que los apoyan no tienen miedo ni de hablar ni de poner sus banderas en los bascones.......asi que o nos kitamos el miedo o tienen ya bastante ganado... por otro lado, o se dialoga con ellos o sino que metan tanques porque asi no se arregla nada, la verdad....... yo la verdad me averguenzo de ser vasco por lo cobardes que somos y por la gentuza que los apoya.......no se ni como la gente viene a visitarnos....NO nos lo merecemos, la verdad....ETA KAMPORA!!! FUERA ETA
-
IBARRETXE, BALZA......revilla tiene razon!!! sois unos ambiguos, hoy os lamentais por el atentado, mañana os pondréis en contra de las ilegalizaciones y de echarlos de los ayuntamientos y del parlamento vasco.....
-
derecho a decidir ya
-
Para "Escamada | 22-09-2008 20:01:29" Totalmente de acuerdo contigo.
-
Para: "Para genaro | 22-09-2008 19:33:46" ... y perderan y perderan. Los culpables de esta muerte es evidentemente ETA y quien la apoya, pero los responsables son los señores del Partido Popular, y gran parte de la dewrecha española y españolista.
-
En este foro hay gentes que prefieren a ETA antes que al PP.Así nos va.
-
Todo mi afecto para Iván Conde y su familia. Sus palabras nos han emocionado.
-
hola genaro soy alberto unos de los participantes de el desenlase de el paso de lucho por lima tengo 16 años y quiero que me desees suerte en el concurso bay y gracias

Cargando...