Publico.es

1.0  |  1  |  Javier  |  13-11-2008 21:36:32

Comparto el apoyo a la actual estrategia antiterrorista:

tranquila, judicial y legal. Una labor de "paciencia judicial"

y una actuación policial dentro de la ley es la forma de tratar a ETA.

Creo que es la opinión de casi todos los ciudadanos:

¿porqué opinan aquí sólo apasionados o exaltados por este tema?.

4.0  |  4  |  Beñat  |  28-09-2008 14:53:36

Que pena de articulo! Y la ministra francesa se llama Alliot-MARIE (aunque en otros tiempos sus propios compañeros de partido la llamaron "error de casting"...).

5.0  |  7  |  Fernando Tomás  |  28-09-2008 12:03:38

Las conexiones con el GAL cantan, agudín. Que aqui nos conocemos todos.

7.0  |  9  |  Xurxo Ventos  |  28-09-2008 11:14:09

Y ahora puntualicemos lo que dice el artículo: 1)Es necesario romper el bulo de que ETA rompió la baraja en las negociaciones. Jamás hubo negociación, porque el Gobierno nunca se planteó siquiera (porque no puede, a causa del Ejército, como comentamos en este foro hace días) aceptar la reivindicación básica de ETA, sin cuya consecución cualquier acuerdo de desarme sería para ellos una rendición: la modificación de la Constitución de modo que fuese posible una consulta popular vinculante sobre la soberanía de Euskadi. El Gobierno tan sólo ha ofrecido (y concedido) cosas que simplemente eran de derecho y que nunca debió haber quitado: en el caso de Aznar, el fin de la política de dispersión (considerada tortura por numerosas asociaciones pro-derechos humanos) y la restitución de los derechos democráticos a sus militantes (la presentación de la mitad de las listas de ANV a las elecciones). Cuando en el curso de las negociaciones el Gobierno ha dejado claro que la Constitución es intocable, ahí ETA ha dicho basta. Y ése es el problema, la Constitución está blindada por el Ejército, y ETA no se rendirá jamás sin alcanzar ese objetivo básico: la posibilidad democrática, bajo referendum, de alcanzar la soberanía. 2)La ilegalización de partidos en Francia es en efecto imposible, pero no porque no sufran terrorismo, sino porque simplemente es una democracia sana y no hay en ella sombra de fascismo que permita a los jueces saltarse la Constitución (la francesa, al igual que la española y todas las constituciones democráticas salvo la alemana, sanciona el derecho a la libertad ideológica total sin restricciónes alguna, y el derecho a la representación política de cualquier idea) y a la sociedad quedarse mirando e incluso aplaudiendo. 3)La famosa rebelión de los presos de ETA está siendo estimulada por el Gobierno a través de prácticas torturadoras como la dispersión, el aislamiento, y el aprovechamiento de la debilidad mental que produce largos años de encierro. Es una carta más que el Gobierno se juega contra ETA, pasando por encima de los derechos humanos de los presos, que no se rebelan porque dejen de creer en la lucha armada, sino porque su desesperación les lleva a ceder en sus principios en la esperanza de que el cese de la lucha armada desemboque en una amnistía. Por eso han atacado a Gestoras Pro-Amnistía, una asociación que se ocupaba de visitar a los presos y darles apoyo y esperanza para que no desesperasen en las cárceles.

7.0  |  7  |  Xurxo Ventos  |  28-09-2008 10:56:17

¿Pero qué panfleto es éste? Público se rie de sus lectores, ¡echen un vistazo a los foros de las noticias sobre las detenciones y las ilegalizaciones! Siempre arriba en los votos los comentarios que denuncian lo antidemocrático de estas prácticas, el fascismo de Rubalcaba... y aquí nos plantan un artículo de opinión aplaudiendo todo esto, declarando al personaje "el mejor ministro del interior" y esperando como agua de mayo más ilegalizaciones... Si creen que sumándose a la presión mediática a favor de las prácticas fascistas del Gobierno sus lectores van a seguirles como corderitos, están listos, aquí no somos corderos sino lectores críticos!