Gallardón encarece los 'parking' al ingresar 70 millones de euros menos por los 'chirimbolos'

Las tarifas de los aparcamientos madrileños suben un 6,7%. La iniciativa, aprobada con los votos de la mayoría absoluta del PP y con el rechazo del PSOE e IU, responde a la necesidad de aplicar la tarificación por minutos

EFE Madrid 29/09/2008 11:10 Actualizado: 29/09/2008 19:48

El delegado de Hacienda en Madrid, Juan Bravo, ha reconocido hoy en el Pleno del Ayuntamiento que el Consistorio sólo ingresará unos 90 millones de euros por el contrato firmado a diez años con la empresa adjudicataria de los 'chirimbolos', UTE Clear Channel-Cemusa, en lugar de los 160 inicialmente previstos. También ha avanzado que el Ayuntamiento tendrá que subir los impuestos si no se concreta la financiación local.

Bravo ha precisado que la cantidad de ingresos prevista inicialmente era un "valor nominal", porque cuando se firmó el contrato no se podía estimar exactamente los ingresos globales. "Si la cifra total de ingresos al final de la vigencia del contrato es inferior a los 90 millones, quizá habremos gestionado mal el contrato, pero no se puede hablar de pérdidas sin antes haber calculado el canon teórico", ha explicado el delegado.

Además, ha añadido que las previsiones de ingresos para 2008 son de 4.640.020 euros y los totales para el período de vigencia son de 91,7.

El concejal del PSOE, Pedro Santín ha calificado de "irresponsable" la ejecución del contrato y ha asegurado que los ingresos de este año, a fecha 31 de julio, rondan los 2.559.000 euros. Santín ha exigido a Bravo que "pida disculpas" por un "maquillaje" del presupuesto y ha puesto en duda que se alcancen los 90 millones de ingresos al finalizar la vigencia del contrato, porque "se ingresa lo que la empresa quiera pagar".

Por su parte, Bravo ha recordado que el canon que abona la empresa adjudicataria al Ayuntamiento depende del momento en que se instalen soportes, su número, tipo, modelo y ámbito geográfico.

La adjudicación de los chirimbolos estuvo llena de polémica. La denuncia en el tribunal de una de las empresas que participó en la convocatoria y que no fue adjudicataria, Viacom, provocó que un juez solicitase en mayo al Ayuntamiento todo el expediente del concurso. Viacom acudió a los tribunales porque considera que el concurso no ha sido justo. Ellos presentaban una oferta económica mayor que los ganadores -el Ayuntamiento hubiera ingresado 73 millones más de los que ha obtenido con la adjudicación-.

Subida del aparcamiento

Entretanto, el Pleno del Ayuntamiento de Madrid ha aprobado un incremento del 6,7% en las tarifas de los aparcamientos municipales, tanto mixtos, de residentes y rotación, como sólo de rotación. La iniciativa, aprobada con los votos de la mayoría absoluta del PP y con el rechazo del PSOE e IU, responde a la necesidad de aplicar la tarificación por minutos, lo que según el delegado de Movilidad y Seguridad, Pedro Calvo, ha tenido una serie de costes para los concesionarios de los aparcamientos.

Pese al incremento, el delegado considera que "los usuarios están contentos" porque "la subida es más que aceptable", ya que podría haber sido mayor, incluso de hasta el 30%.

Calvo ha explicado que el incremento de estas tarifas incluye el alza del IPC en un 4,5% más las inversiones que han tenido que afrontar los concesionarios para cobrar por minutos, que supone la diferencia de hasta el 6,7% final.

El PSOE la tacha de "ilegal"

El concejal socialista Manuel García Hierro ha lamentado que se haya aprobado una subida "claramente por encima del IPC" y ha denunciado que este incremento "no se ajusta a la legalidad" porque "es necesario aprobar una ordenanza fiscal que regule estas tarifas".

Por su parte, el concejal de IU Ángel Lara ha vuelto a pedir que se retirara la propuesta por considerar que no se ha cumplido la Ley de Haciendas Locales en cuanto a la elaboración de una ordenanza que recogiera esas nuevas tarifas.

Además, el delegado madrileño de Hacienda, Juan Bravo, ha advertido en el Pleno que subirá los impuestos si no se llega a un acuerdo sobre el nuevo modelo de financiación local antes del 1 de enero y que lo hará para evitar "recortar servicios sociales" por la "crisis" económica. Bravo ha asegurado que la financiación está "congelada" y ha calificado de "insuficiente" la propuesta de previsiones para el ejercicio del año 2009, presentada por el Ministerio de Economía y Hacienda, en aplicación dl actual sistema de financiación, con relación a la participación de los tributos del Estado por las entidades locales.

El Grupo Municipal Popular pretende que se incluya una previsión de aumento de financiación local para los presupuestos del próximo ejercicio.

La confirmación por parte del delegado de Hacienda de que podrían subir los impuestos más allá del IPC se ha producido después de que el portavoz socialista en el Ayuntamiento, David Lucas, exigiera al alcalde, Alberto Ruiz-Gallardón, que "desmienta si va a haber una subida de impuestos el próximo año en el municipio de Madrid".


26 Comentarios
  • Esperanza marquesa recalificadora
    #1 Vota Vota

    15 i Esperanza marquesa recalificadora 29-09-2008 11:47

    Con lo que recaudan del resto del estado no sé cómo cobran impuestos a los madrileños.

  • Menda
    #2 Vota Vota

    17 i Menda 29-09-2008 12:37

    Estas son las bajadas de impuestos del PP.

  • manolo
    #3 Vota Vota

    19 i manolo 29-09-2008 12:49

    ¡Pero si el PP sabía hace 3 años que venía una crisis de aupa!¡Cómo es que no le avisaron a Espe y Alberto!menos mal que el PP sabe como combatir la crisis y seguro que nos saca a los madrileños de este turullo donde estamos metidos y nos dará bienestar.Porque a ellos no les importa liderar el PP,les importa Madrid ante todo.Esta es la "política" del PP

  • Mareal
    #4 Vota Vota

    13 i Mareal 29-09-2008 13:11

    Así es como "gobiernan" los del PPartido PPodrido: subiendo imPPuestos. Vergüenza de €$ppE culadora.

  • fernando
    #5 Vota Vota

    21 i fernando 29-09-2008 13:14

    ESto es lo que les toca a los madrileños, que apechugen con lo que votan

  • el turuta de lavapis
    #6 Vota Vota

    15 i el turuta de lavapis 29-09-2008 13:22

    ¡No aparquen! Vayan en bicicleta y ciclomotor, ya verán como empiezan las ofertas.

  • Pais de Burros
    #7 Vota Vota

    10 i Pais de Burros 29-09-2008 14:01

    Han subido en medio del año, el transporte y ahora los aparcamientos. me pregunto yo en que norma de esas que dice que los precios se suben a principio de año, incluye tambien el echo de actualizarla cuando les de la gana. En cuanto a los aparcamientos, ahora me entero que los aparcamientos tienen tanto gasto... que pagan el asfalto? yo no entiendo nada. eso si la calle que llega a mi casa es el Rally Car, 20 alcantarillas por cada 200metros, undidas en el asfalto y que parecen los socavones de cataluña, pero oye debe ser que los de los aparcamientos, que se los han cuasi regalado para que los administren no tienen para pagar a los empleados, a lo mejor es esto, pero lo dudo mucho. Y el muy ... es aun capaz de decir que hasta poco es la subida... Casualidad dos meses de bajadas del IPC, ellos ya se subieron el sueldo cuando pensaban que este se iba a disparar demasiado... tambien subieron el metro por la misma razon, Y AHORA QUE HA BAJADO POR SEGUNDO MES QUE PASA AHORA. ¿Ni se toca no, vampiros?

  • la cruda verdad
    #8 Vota Vota

    -11 i la cruda verdad 29-09-2008 14:17

    Y el gobierno como siempre mirando para otro lado, y luego que si les pasa el P.P., de seguir así, les va a pasar asta I.U.¿que que no?.

  • mariano
    #9 Vota Vota

    8 i mariano 29-09-2008 14:22

    Vaya bajada de Impuestos por el bien de España

  • Y el otro dia 1,2 millones en una fiesta
    #10 Vota Vota

    18 i Y el otro dia 1,2 millones en una fiesta 29-09-2008 14:35

    Madrileños, estamos de enhorabuena, ya somos los más tontos de España.

  • Josep
    #11 Vota Vota

    13 i Josep 29-09-2008 17:00

    Esta es la forma como el PP afronta la crisis. Miedo me daría si estuvieran gobernando en el gobierno central

  • Francisco__
    #12 Vota Vota

    8 i Francisco__ 29-09-2008 17:07

    Al menos podían hacer que los parquímetros no contasen durante un par de horas al mediodía. Aquí es donde veo más el afán recaudador que el afán de servir al ciudadano.

  • scar
    #13 Vota Vota

    14 i scar 29-09-2008 17:09

    A ver "la cruda verdad"... tu no te enteras de nada, colega, y como tu otros tantos ignorantes que vais a las urnas sin tener ni put* idea. El gobierno no tiene nada que decir al respecto. Te sorprendería saber que tiene mucha más influencia en la vida cotidiana, las decisiones de los gobiernos de cada Comunidad Autónoma mucho más que las decisiones de Moncloa.... Ay, diosss, así os va a los madrileños. Por mi parte, pues lo que ya se ha dicho por aquí: Enhorabuena madrileños, teneis lo que os mereceis; seguid votando al PP, a ver si acaba por asfixiaros y al final os dais cuenta de que votar PP es votar por la bota en el cuello. Asi que ale, ale; seguid votando a super Espe, seguid....

  • Juanito
    #14 Vota Vota

    13 i Juanito 29-09-2008 17:14

    Para "la cruda verdad" disculpe la osadía, pero usted es tonto o se lo hace: pero q sandeces está usted diciendo???? Como que el gobierno mira para otro lado? Pero se puede ser tan ignorante???? A ver si aprende usted a leer. Suben los aparcamioentos madrileños (decisión de MADRID, no del gobierno) han subido el precio con el VOTO EN CONTRA DEL PSOE Y DE IU) lo han decidido los peperos con su mayoría absoluta en Madrid. Con gente como usted no me extraña q el PP tenga votantes, madre de diox... esto es IGNORANCIA en estado puro.

  • El Cid
    #15 Vota Vota

    15 i El Cid 29-09-2008 17:50

    Que no, que no, que no está subiendo los impuestos el PP que está socializando los 6.000.000.000 Euros de endeudamiento del Ayuntamiento.

  • la cruda verdad
    #16 Vota Vota

    -5 i la cruda verdad 29-09-2008 19:41

    Lo de los aparcamientos en este País y concretamente en Madrid,es un atraco a mano armada, consentido por el gobierno, que ya le avisaron de lo que iba a suceder cuando empezaran a facturar por minutos, pero como siempre hizo caso omiso, como en todo y así va el País, pero como siempre 1. no hay responsables y 2.el contribuyente a pagar y a callar, ¿asta cuando?.

  • madrizzz
    #17 Vota Vota

    8 i madrizzz 29-09-2008 20:43

    Al señor Faraón Gallardón no le salen las cuentas. Ya se lo dijeron muchos: que estaba dilapidando el dinero en obras faraónicas... Hay un símbolo claro de Madrid, la M30 subterránea acabada (e inundada cada vez que llueve) y la parte superior un inmenso descampado alrededor del río (lo que iba a ser un parque). Es el símbolo de su dispendio y de lo que realmente le importa. ¿por qué tengo yo que pagar su pésima política de mi bolsillo? DIMITA.

  • RAFAEL LINARES
    #18 Vota Vota

    5 i RAFAEL LINARES 29-09-2008 21:34

    -PePe, que Gallardon sube los impuestos. -No, esto no es subida de impuestos. -Entonces que es? -Una aportación voluntaria de la ciudadanía madrileña

  • Jos Manuel
    #19 Vota Vota

    10 i Jos Manuel 29-09-2008 22:33

    ¿Se pregunta el resto de espía por qué se han ido de Madrid más de 160 mil habitantes en menos de un año, emigrando especialmente hacia Castilla La Mancha? La respuesta es fácil de dilucidar leyendo lo que escribimos los madrileños que no soportamos el saqueo institucionalizado de nuestra tierra, pero si aún no lo ven claro, ya saben, voten al PP en las próximas elecciones autonómicas y generales y recuerden cuando les cuenten a sus hijos que antes había sanidad y educación públicas, no se pagaba parquímetro, el pan se compraba en panaderías, se conocía a los vecinos, y si tenías una gripe te daban hora con el médico para el mismo día, no para dentro de una semana. Eso pasa en Madrid, pero es lo que vota un tercio del electorado, es lo que les gusta, hay que respetarlo, como al otro tercio, electorado muy inconformista y reaccionario, que se queda jugando squash o padel el día de las elecciones. Así nos va. Objetivo conseguido, que diría la otra, la Condesa Consorte de Murillo, esa que estrena dos vestidos diarios, especialmente si sale en su pluralísima TeleMadrid.

  • resaka
    #20 Vota Vota

    8 i resaka 29-09-2008 23:12

    pues nada en las proximas les volveis a votar, es una verguenza lo ke pasa en madrid con tanta especulacion se estan riendo a la jeta de todos y tan patriotas ellos.........pena de pais...........

  • Albertito y el dinerito?
    #21 Vota Vota

    8 i Albertito y el dinerito? 30-09-2008 00:00

    pp mayoría absoluta en Madrid, pues eso si lo votaís os jod...

  • jm
    #22 Vota Vota

    7 i jm 30-09-2008 00:22

    el pp para la galeria rebaja de impuestos y por detras venga asubirlos

  • kukio
    #23 Vota Vota

    5 i kukio 30-09-2008 08:43

    Que investiguen que concejales, diputados, exdiputados y papaítos del pépé estánd detrás de los pakings, que a lo mejor os lleváis una sorpresita, ¿verdad, P.C. y otros...?

  • Mareal
    #24 Vota Vota

    4 i Mareal 30-09-2008 08:52

    El PPartido PPodrido de Madrid ya está amenazando con subir los impuestos, y empezamos con los parkings. ¿A cuántos currantes les han subido el sueldo un 6,7%? Esto es lo que entienden por "políticas sociales" las gentuzas del PPartido PPodrido.

  • Crisis
    #25 Vota Vota

    3 i Crisis 30-09-2008 09:12

    Y el señor Mariano Rajoy vociferando por todos los lados que para que los ciudadanos superen la crisis el señor Zapatero lo que tiene que hacer es olvidarse de las prestaciones sociales y bajar los impuestos. CONSEJOS VENDO QUE PARA MI NO TENGO.

  • flying circus
    #26 Vota Vota

    3 i flying circus 30-09-2008 10:40

    La estrategia en Madrid parece ser la misma que en Castilla y León: subir los impuestos, echar a la gente con pocos recursos-normalmente jóvenes- que no pueden permitirse vivir en ciudades cada vez más caras, y así lo que queda es una gente de media de sesenta años que votan mayoritariamente al PP, perpetuándose en el poder a costa de las ciudades.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 18:01:28