Francia y Alemania homenajean a Companys a la espera de que España anule ya su jucio
Un abarrotado auditorio del Palau de la Generalitat vivió ayer un acto cargado de simbolismo y sentido polÃticoÂ
Un abarrotado auditorio del Palau de la Generalitat vivió ayer un acto cargado de simbolismo y sentido polÃtico en homenaje a quien, durante seis años, ocupó sus dependencias, el president Companys. Bajo el impulso de la Comissió de la Dignitat y con el apoyo del vicepresidente Josep-LluÃs Carod-Rovira, los cónsules de Francia y Alemania en la capital catalana, Pascal Brice y Christine Gläser, se citaron ante un público que, expectante, tomaba nota de sus palabras estableciendo incómodas comparaciones.
Un proceso grotesco
Companys, que sustituyó en el cargo a Francesc Macià en 1934, fue un polÃtico complejo y de carácter difÃcil, al que guió su "lealtad" a una Catalunya que gobernó como pudo en un momento crÃtico y a una República por la que se batió el cobre durante su dilatada carrera. En ello coincidieron los oradores que, al glosar su figura, recordaron su trágico final. El president cruzó en febrero del 39 la frontera con el lehendakari Aguirre poco después de la caÃda de Barcelona. Al cabo de unos meses, la Gestapo lo capturó en la Francia ocupada, de donde no quiso huir obsesionado en no separarse de su hijo deficiente y de los catalanes de los campos de refugiados, y lo entregó a Franco. Después, "interrogatorios, torturas y vejaciones", recordó Carod, en la madrileña Puerta del Sol y en Barcelona, en el Castillo de Montjuic, lo peor. Como tantos otros republicanos y catalanistas, el president tuvo un juicio grotesco y fue fusilado un 15 de octubre de 1940 en una madrugada que heló la ciudad.
Francia y Alemania daban tributo a un polÃtico asesinado por ser president de la Generalitat, con el que Franco quiso "dar ejemplo" y que, en boca de la cónsul alemana, encarnaba "la democracia, la humanidad y la solidaridad". El representante francés equiparó a Companys a los resistentes franceses. Evitó, eso sÃ, pedir perdón de forma explÃcita por la implicación francesa en el fusilamiento del primer presidente elegido democráticamente. Recordó que en su dÃa la República Francesa ya reconoció su "responsabilidad" por el colaboracionismo.
Brice, que aseguró que cada paÃs tiene sus "ritmos", admitió al final de su parlamento cierta "arrogancia": "No sólo nosotros hemos sido combatientes por la libertad", señaló.
Aceptar la culpa
Su compañera alemana hizo más por agradar al auditorio. "Aceptamos nuestra culpa y intentamos aprender de la historia, pese a que a veces pasan años en reconocer casos concretos", aseguró. Gläser indicó que los ajustes de cuentas con la historia evitan "nuevos totalitarismos".
Carod se felicitó que Alemania y Francia cumplieran y lo hicieran con ese tono, "pero aún no ha hablado todo el mundo en la rehabilitación pública de Companys. Falta la voz última, definitiva y concluyente de la España democrática para anular su proceso judicial sin más dilación".
Josep Cruanyes, de la Comissió, cargó contra la Ley de la Memoria y pidió al Govern que se ocupe directamente de que el Estado resuelva el asunto "sin hacerlo recaer sobre su familia o provocar que estos se vean sometidos a la humillante circunstancia de pedir para un presidente democrático un certificado ministerial". Lo mismo exigió para Joan Peiró, Manuel Carrasco, Federic Rahola, Domènec Latorre y tantos otros.
El sobrio acto contó con la lectura de la oda a Companys del polifacético Joan Brossa a cargo del actor Jordi Dauder. "... i obrirà solcs l'esquerra catalana" ("abrirá zanjas la izquierda catalana") rezan sus últimos versos. Su vergonzante y ejemplar caso lo intenta ante el muro del olvido de la Transición.
44 Comentarios
-
verguenza deberia dar a algunos ke sea homenajeado en francia y alemania y no aki........eso ya dice mucho de nuestro "olvidadizo estado
-
Hombre, el compañeros, viejo conocido... Un proceso grotesco? Pero éste no era aquel golpista a la República que tal y tal y tal? Como es que ahora se "batió el cobre"? Esto es nuevo, mi no entender a quien querer engañar....
-
Verguenza deberia dar a algunos querer homenajear en nuestro suelo a un golpista. Aunque bueno hoy dÃa se ve de todo y se homenajea a cualquier kosa.
-
Yo no veo que ni Francia ni Alemania homenajeen a nadie. Fueron los cónsules, que no es lo mismo. A ver si escribimos bien los titulares, que luego entras en la noticia engañado.
-
la lógica facha para defender a los suyos es cojonuda, resulta que como fue un "golpista a la república" les parece bien que le fusile uno que sà fue traidor y golpista a esa misma república.
-
companys no dio ningún golpe de estado. senzillamente se rebotó contra el gobierno de la CEDA en el 34 e intentó dar un paso en la soberanÃa de catalunya. miraros su biografÃa y veréis que siempre estuvo luchando por la república y fue durante la guerra la cara de la catalunya resistente. leed menos a pÃo moa por favor lo que pasa con él es un escándalo que deberÃa avergonzar
-
Companys dio un golpe de estado contra la Republica. No creo que este señor merezca tantos homenajes.
-
Todo un teatro orquestado por José Carlos Rovira. Los Cónsules van a donde las autoridades les inviten y no quiere decir nada. Ellos dicen lo que conviene como invitados. Conozco el tema por experiencia ¡ Que se investigue bien la el juicio ,pero de ahà a que Francia y Alemania homenajean a Companys a la espera de que España anule ya su jucio, hay mucha distancia.¡Vaya titulares!
-
josep l, al entrar 3 representantes de la CEDA en el gobierno, el golpista Companys proclamó el "Estat Català " unilateralmente. Eso es un golpe de estado, es mas fue encarcelado por ello. Companys era un totalitario, como tantos en aquella epoca tanto en la izquierda como en la derecha
-
Hooolaaa Agustina, ¿que tal estás mi niña? me alegra el leer tus comentarios en las noticias que verdaderamente importan. Imagino que es más importante esto que la crisis económica. Claro, para ti.
-
Y mientras, en la España profunda... http://izquierda-donbenito.blogspot.com/2008/08/iu-no-reconoce-franquistas-como.html
-
Si hubiera alguien a quien homenajear serÃa al General de Division Domingo Batet Mestres fusilado por los sublevados, hombre integro y gran profesional, hombre fiel a la república española y a Cataluña, vilipendiado por los sublevados por no reprimir a sangre y fuego el levantamiento de Companys contra la republica el 6 de Octubre de 1934, y por haber tratado valientemente de impedir el alzamiento de Burgos. A la vez que la historiografia catalanista lo habÃa condenado como traidor por haber sido fiel a la república española y no sumarse a la proclamación del Estado catalan.
-
Era un totalitario dice Agustina la demócrata COPEpera. Finalizada la guerra de España, Franco mando agentes a buscarlo a Francia con la ayuda de la gestapo, entregado a España en Irun y fusilado en juicio sumarÃsimo. Ya conozco a mucho votante del PP que están artos de la actitud de sus polÃticos y agustinas, nicodemos etc. y de mirar para otro lado en relación al franquismo,alcalde de Salamanca, Alicante, Madrid, Santander etc. UPyD se va a hinchar en el próximo año,que tengan que venir de Alemania y Francia(demócratas cristianos) os deberÃa de daros vergüenza y no teneis autoridad moral para hablar del genocido judio o stalinista del que tanto os gusta hablar .
-
El diputado de la CEDA Ramon Ruiz Alonso dijo de Lorca:"ha hecho mas daño con la pluma que otros con las pistolas", estos son los demócratas para Agustina, dejar de justificar el golpe de estado.
-
peropalo, no niego que Franco lo matara sin garantÃas, solo digo que el tal Companys no era un democrata y no creo que merezca nigun homenaje. Recuerda que dio un golpe de estado en Cataluña. Te recomiendo que juzgues los hechos y no te pongas en ridiculo
-
Puede que Franco le diera a Companys un juicio injusto y lo fusilara. Pero eso no hace a Companys un santo. Companys también asesinó vilmente a cientos de catalanes. Y también muchos de ellos en las paredes del castillo de Montjuic. Aplicó los métodos estalinistas más repugnantes. Yo no estarÃa orgullosa de él.
-
Parte de su biografÃa, en la Wikipedia: "Tras la entrada en el gobierno de la República de la Confederación Española de Derechas Autónomas (CEDA) y al convocarse la huelga revolucionaria de otoño en todo el paÃs, el 6 de octubre de 1934 proclamó el "Estado Catalán" dentro de la República Federal Española desde el balcón de la Generalidad.La huelga, liderada por UGT y la CNT derivó en Asturias en una sublevación armada que fue sofocada por el ejército que también intervino en Cataluña, donde tras el sometimiento de la revuelta por las tropas dirigidas por el comandante en jefe de la cuarta división orgánica, el general Batet, Companys fue detenido junto con el gobierno en pleno y encarcelado en el buque Uruguay, fondeado en el puerto de Barcelona. Suspendido el Estatuto de autonomÃa de Cataluña es trasladado a Madrid, donde fue juzgado y condenado por rebelión el 6 de junio de 1935 por el Tribunal de GarantÃas Constitucionales, por diez votos a favor y ocho en contra, junto a todo el Gobierno catalán, a treinta años de reclusión mayor e inhabilitación absoluta. Posteriormente se le trasladó al penal de El Puerto de Santa MarÃa (Cádiz)." El gobierno democráctico de la República lo condenó por golpista. NO FUE UN DEMÓCRATA.
-
Venga, venga... reabramos viejas heridas
-
Hay mas historiadores que Pio Moa y Cesar Vidal, os los recomiendo, la derecha del 34 era neofascista, justificandolos justificais al partido de Hitler como asà sucedió en el 36 con su inestimable ayuda a Franco, los demócratas del PP se os van poco a poco y quedareis como un partido de extrema derecha potente como en Austria.
-
proclamar el estado catalan no es sinonimo de ser un totalitarista y dista bastante de ser un golpe de estado, companys no se autoproclamo "caudillo de catalunya" ni intento hacerse con el control de un pais por la fuerza, a esta gente del pp les cuesta comprender el significado real de las palabras, es normal que sean unos fachas que necesitan de dictadores que les digan que hacer en cada momento, es lo que tiene la ignorancia.
-
Peropalo, la realidad es muy puñetera, no es como le gustaria a la izquierda. Para empezar la CEDA no era un partido monolitico sino un conjunto de partidos. En general se trataban de partidos catolicos y "de orden". Ademas que pasa que se pudieron presentar a las elecciones pero luego no se respeto su victoria. La derecha que ya estaba acomplejada entonces encarga el gobierno a Lerrous del partido del Centro y es cuando la CEDA ,con toda la legitimidad del mundo, quiere poner a 3 ministros que el PSOE y Companys dan su golpe de estado. Que clase de "democrata" era Companys??, Bastante menos que la CEDA, eso sin duda.
-
Peropalo, no hayu más ciego que el que no quiere ver. Es un hecho objetivo que Companys fue un golpista que se desobedeció al gobierno legÃtimo en el 34. y por golpista la República lo condenó a cárcel. Sólo salió cuando lo liberaron en plena Guerra Civil. Descalificar al gobierno legÃtimo de la CEDA, es igual que descalificar al gobierno legÃtimo de Añaza y el Frente popular.
-
EL gobierno de la CEDA del 34 no era fascista. Era de derechas pero republicano y fiel a la constitución del 31. Fue uno de los gobiernos que más diputados tuvo en una elecciones (115) y por tanto, uno de los más votados (en la anterior legislatura en PSOE obtuvo los mismo diputados). Sobre todo porque en las elecciones que ganó, participaron por primera vez las mujeres, a las que el PSOE de la época no querÃa dejar votar, porque "eran todas de derechas".
-
Lorca, Machado, Hernandez y Alberti, hacen mas daño con la pluma que otros con las pistolas, demócratas , jajjajajajaja, vuestro sectarismo es ciego, me voy con Rosa Diez.
-
Si y la Pasionaria y Jose Diaz amenazaron de muerte en el congreso a Calvo Sotelo y Gil Robles. Menos risistas y mas estudio de nuestra historia
-
No me resisito con estos titulares.Todo un teatro orquestado por José Carlos Rovira. Los Cónsules van a donde las autoridades les inviten y no quiere decir nada. Ellos dicen lo que conviene como invitados. Conozco el tema por experiencia ¡ Que se investigue bien la el juicio ,pero de ahà a que Francia y Alemania homenajean a Companys a la espera de que España anule ya su jucio, hay mucha distancia.¡Vaya titulares!
-
Memoria Histórica: derecho a la verdad, derecho a la justicia y derecho a la reparación. http://www.europejustice.org
-
diputados de la CEDA en el 34 decÃan: Hechos son amores, y la izquierda del 34 orquestó una revolución sangrienta e ilegÃtima cuando el partido que habÃa ganado las elecciones de acuerdo al estado de derecho quiso meter a 3 ministros en el gobierno. Por no hablar, como bien indica Agustina de las amenzas de muerte dirigidas desde los escaños, y que encima, después se cumplieron. Algunos partidos de izquierda (que no todos) tuvieron un comportamiento aberrante durante la República, bastante desleal hacia la Democracia que todos habÃan firmado en el 31
-
Es increible, y temible, ver como cualquier tema de estos desata los ladridos de la jaurÃa fascista. Siguen ahÃ, muerto el perro no se fue la rabia. Pues sabed, fascistas, que nosotros no nos vamos, y nos resbala vuestro odio. Viva la Libertad, la República, y todos los que por ella lucharon y murieron. Salud.
-
¿Cómo en un diario decente como este hay tanto fascista suelto? Nadie en su sano juicio va a perder un minuto en rebatir estas chorradas sobre los "culpables" de la guerra. Dicho esto, Companys empezó como abogado de trabajadores y siempre fue "uno de los nuestros". ¡Ahà les duele a los peperos!
-
Como para invitar a los embajadores de Francia y Alemania con la tropa que tenemos en el ayuntamiento de Salamanca, ya sabeis que el año pasado el alcalde rechazo rehabilitar el puesto de concejal a Unamuno, mientras mantiene como hijo preferido de la ciudad al dictador. Como puede haber alguien todavÃa con el más minimo de decencia democrática que vote al PP.
-
La polÃtica no cambia la historia sinó el presente. ¿Qué importa Companys y los miles de represaliados? Lo que importa es el presente y hay que hacer pagar a los que todavÃa quedan por lo que hicieron o consintieron. La memoria histórica que defienden muchos compañeros es una memez. En cambio revisar las haciendas de quienes saquearon a los vencidos es una cuestión de justÃcia. Yo pido que se revise eso mismo: los robos y los privilegios que detentan personas que todavÃa están vivas. Lo demás es creer que nuestras convicciones se cambian por decreto ley o por sentencia judicial. Aunque se le quite la condena al finado Companys, sus verdugos y sus descendientes están y estarán orgullosos de lo que hicieron. Lo mismo digo de Pinochet y otros tantos. No importan los muertos, importan los vivos: esos son los que más nos pueden fastidiar.
-
esa es la diferencia de este nuestro pais con paises que tienen pasados tambien turbios pero supieron no cerrar las heridas a la fuerza si no curarlas y tenerlas presentes, pero nada, seguro que alemania y francia lo unico que quieren es abrirnos de nuevo las heridas de la guerra civil, solo por joder, y ademas estaran a las ordenes de zapatero, como si os leyera
-
A los que me llaman fascista por contar la Historia tal y como fue: Incluso en medios nada sospechosos de ser imparciales como la wikipedia me da la razón. Yo me baso en hechos históricos probados y contrastados. Ustedes sólo ladran.
-
La transición democrática del momento tuvo errores y aún hoy los estamos pagando. Eso se tiene que acabar cogiendo el toro por los cuernos...es sencillo solo voluntad politica de hacerlo como demócratas que se supone que somos...o no ?
-
Catalans fora de catalunya!!!!!
-
VIsca Catalunya LLiure Que tremole el enemÃ
-
Ay! Companys fue un traidor a la republica por eso franco lo fusiló, la ceda no eran fascistas y nunca mostraron sus simpatias por los regimenes de hitler y mussolini y la eta está detrás del 11-M. Y aquel penalty que le pitó guruzeta al barça fué clarisimo dentro del área. ASOCIACIÓN PIO MOA PARA LA REESCRITURA DE LA HISTORIA
-
En Alemania se cometió un "genocidio", en España NO. Si alguno piensa que realmente ocurrió, deberá preguntarse ¿cuál de los dos bandos cometió el genocidio?
-
es cierto Conchi González, en españa hubo una gripe mu mala pero nunca un genocidio (joder con la escuela Pio Moa)
-
Nando Carol, mirar si estan mal los que compran los libros de Pio Moa y Cesar Vidal, los leen y luego los destruyen segun la publicidad que hace Cesar Vidal.
-
En todo esto intervino el conde de Mayalde antiguo alcalde de Madrid, director general de seguridad de la epoca, dueño de la dehesa de La Alcantarilla de unas dimensiones impresionantes en Mazarambroz Toledo.
-
hay que otorgarle luz al pasado para que en el futuro no nos quedemos ciegos
-
Definitivamente, los conciudadanos que escriben comentarios, noticias y gobiernan en España caen en los brazos del historicismo. Señores, no se puede equiparar el término democracia de 1931 al de 2008. Ni es la misma sociedad, ni existen los mismos ideales. Evidentemente se pueden extrapolar juicios, pero considerando las circunstancias. ¿Por qué se llega sino a una guerra en España? Porque las diferentes facciones (muchas por aquel entonces), que acaban siendo 2 bandos antagónicos, creÃan en la República, pero en su mayorÃa también creÃan que la acción violenta era justificada para lograr un fin. La derecha siempre fue sospechosa en la República porque a esta la aupó la izquierda y el liberalismo, pero sobre todo, la reacción de una España cansada de un sistema caciquil y profundamente analfabeta. En los 30, España realmente vivió una lucha de clases que pilló de por medio a la clase media (minoritaria) que querÃa impulsar un sistema democrático a la europea. Pero sucedió que se encontró con las trabas del inmovilismo de los sectores más conservadores (Iglesia, Ejército, derechona) y con un caldo revolucionario que no se supo apaciguar. Si añadimos el anacronismo español dentro de la Europa occidental, es decir, que la mayorÃa de los españoles vivÃan en el campo y eran analfabetos, (jornaleros vs caciques, anarquismo ibérico -no olvidar que España es el paÃs con mayor implantación de este movimiento), pues tenemos una composición de lugar bastante explosiva. Y asà sucedió. ¿Qué diferencia a Carod de COmpanys y al PP de la CEDA, por poner un ejemplo? QUe Carod no declararÃa la independencia de motu propio ni que el PP amenaza con disolver la autonomÃa de Catalunya. Además de que existe una confianza mutua en respetar estos principios(basada en el Estado de Derecho garantista). Por favor, dejemos de debatir como si estuviéramos en el 34 y hagámoslo como si fuera el 2008, que hoy en dÃa también tenemos grandes problemas que resolver. Si alguien quiere recuperar a sus muertos y enterrarlos dignamente, no les entorpezcamos más. Acabemos con el tema y pasemos página de una vez por todas. PD: No creo que Wikipedia se pueda considerar el sitio más fiable para buscar contenidos históricos.

Cargando...