El PP habla de "fracaso" del Gobierno
El secretario de Comunicación del PP, Gabriel Elorriaga, ha alabado la "defensa de las instituciones democráticas" que ha realizado el Rey Juan Carlos al mandar callar al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, por "sus insultos" vertidos al ex presidente José María Aznar y a la Confederación Española de Organizaciones Empresaiales (CEOE), ante la actitud "pusilánime" que ha adoptado el Gobierno español.
Ha negado también que que el Rey haya realizado ninguna intervención política ni partidista al salir en defensa de José María Aznar, y subrayó que con ello el monarca "ha ejercido como jefe del Estado", papel que es de su competencia y que ha desempeñado con "notable éxito" replicando al presidente de la República de Venezuela.
"No considero que las manifestaciones del Rey sean en defensa del PP, sino que ha mantenido una actitud en defensa del sistema democrático español, y del conjunto de dirigentes políticos. El rey ha salido en defensa de la imagen de España, que ha sabido hacer con notable éxito", enfatizó Elorriaga.
Mientras que cree que con su reacción a las palabras de Chávez, el monarca ha mostrado "su temple" y "firmeza" en la defensa de la democracia española y de sus dirigentes electos, y lamentó que el Gobierno no haya actuado con similar actitud.
El secretario de Comunicación de los conservadores ha asegurado que "por primera vez" en la historia de España, la cumbre iberoamericana ha tenido como resultado "un sonoro fracaso" para España, a causa de la "improvisación" y la "negligencia" del Ministerio de Asuntos Exteriores, que en su opinión no ha preparado convenientemente la cita diplomática.
62 Comentarios
-
Me ha surgido una duda ¿El rey es del PP?
-
QUE CURIOSO, EL MALO ES CHAVEZ,CUANDO ERA EL QUIEN ESTABA EN EL USO DE LA PALABRA,ZAPATERO LE DICE QUE RESPETE A ANSAR Y EL REY EN UN INTENTO DE AUTORIDAD LE DICE QUE SE CALLE,LUEGO SE LEVANTA CUANDO EL PRESIDENTE DE NICARAGUA LE DICE QUE PORQUE SOLO PUEDE TENER OPCION A UNA REPLICA Y ESPAÑA DOS.LUEGO LOS DEL PP DICEN QUE LA CULPA ES DE ZAPATERO... EL PP PATETETICO CARROÑEROS,JUAN CARLOS NERVIOSO POR EL AUGE DE LOS REPUBLICANOS EN ESPAÑA,ZAPATERO DEFENDIENDO A UN GENOCIDA COMO ANSAR,Y ALGUNOS QUE HAN ESCRITO EN ESTE PERIODICO CULPABILIZANDO A CHAVEZ DEL DESENCUENTRO.
-
Quearo que el PP hable del fracaso del gobierno. El juez del Proceso de Kafka sería un magnífico portavoz de este partido.
-
Ya están de nuevo los carroñeros del PP aprovechando cualquier incidente para atacar al gobierno...Los locos y los niños dicen la verdad,y el Sr.Chávez no creo que esté muy cuerdo.REFLEXIONEMOS UN POCO...
-
El PP está sin rumbo..ya no tiene ni puta idea de lo que criticar a Zapatero...vaya pandilla de inútiles...y quieren volver a gobernar en E'PAÑA?...lo pienso y me ponog a temblar del miedo!
-
Albert , carroñero tú también por lo mismo que tú compañero
-
La mezquindad tiene corroído al PP. Son aún peores personas que políticos.
-
No vale la pena defender a anssar,los PPERROS lo van a criticar igual.
-
A pesar de que Chávez es un impresentable y un bocazas, a pesar que lo que dice de Aznar es cierto, creo que no era el momento ni el lugar, la actitud del Rey a pesar de tener razón, no me gustó, perdió el temple y los nervios, debiera haber estado a mas altura. Menos mal que Zapatero tuvo una intervención de más categoría, a pesar de los que después han dicho, ese otro impresentable que es Elorriaga, que así agradecen la defensa que ha hecho, del rencoroso y peor presidente que ha tenido España hasta la fecha.
-
Pobre Mr.Sergio Català:eres tan pobre de cultura y espiritu casi como los del PP.Creo y espero no tengas ni idea de lo q has escrito.El gobierno español se ha portado muy bien.Dos cosas son fundamentales 1)La calma es la virtud de los fuertes 2)conocer tu contrincante en ese caso ese balon inflado de dictador de Chavez.
-
Al Rey, al Gobierno, y por ende a todos los españoles, le ponen la cara colorada por el escandaloso comportamiento de Aznar y las FAES, en Latinoamérica, y la culpa es de Zapatero. Desde luego estos desgraciados no sirven ni para dar las gracias.
-
Pero vamos a ver... ¿quien demonios es gabriel elorriega? O mejor, ¿quien demonios fue su padre cuando Franco? ¡¡un fascista de tomo y lomo!! un esbirro de Franco en el Ministerio de Propaganda a las ordenes de Fraga. Elorriaga está´mucho mas mono calladito, en su casa y dando gracias al Rey por haber comprado para ellos Impunidad con la transición esta de las narices. Aquí lo que hace falta es pararle los pies a esta gente y que nos dejen vivirt en paz. Los elorriaga no están en condiciones morales de dar lecciones de democracia a nadie. El Zp estuvo correcto (teniendo en cuenta el bollo diplomático que se montó).
-
Me lo esperaba. ¿Como se puede intentar cambiar los hechos? ¿Se creen que no vemos? ¿Que no oimos?Que tontarras estos tipejos del PP. ¿Y estos son los caballeros españoles? No tienen etica ninguna,si la situacion hubiera sido al contrario Ansar se habria unido a cualquiera que insultara a la competencia. PPros iros con Chavez a cagar a la via.
-
?Como se atreve el borbon a dirigirse a un dirigente popular y democratico como Chavez en esos terminos? Por desgracia para el y para la clase dirigente espanola ya estamos el el siglo XVI,los gobiernos populares de Latinoamerica empiezan a rebelarse contra el imperialismo espanol.
-
etienne , tú no tienes ninguna ética. Estás mintiendo y lo sabes.
-
Francisco , Chávez es un golpista y asesina sindicalistas.
-
Miedo me da que Elorriaga pueda ser un dia Ministro de Exteriores, no tiene ni idea del concepto de Estado, y mucho menos de la Diplomacia. Esta claro el PP se ha ido instalando poco a poco en la extrema derecha .....actualmente su cupula esta instalada en la extrema derecha......no se atienen a hechos reales....creen que somos bobos......animo a todos y a votar masivamente.......que no se instale la extrema derecha en el poder
-
Aznar, campeón ¿ves como sigues siendo el puto amo?, todos hablan de tí y te temen. Ya nos podemos morir tranquilos. Hemos visto durante ocho gloriosos años a España en su sitio en el Mundo. Hemos sido la envidia y la admiración y eso ya es imborrable e histórico. Ahora sólo nos queda la decadencia y el ostracismo. Pero no importa, ya llegaran tiempos mejores. Y ahora a insultar, vejar, vilipendiar, injuriar, calumniar al que os tiene comido el coco. Venga, ¿quien es el primero?.
-
Sergio Catala,la llama del desencuentro la ha encendido chavez desde que llego a la cumbre. Viene de un desencuentro con su pueblo. Pretende instalarse en el poder a costa de reprimir a la oposicion. Para mi es un tipo despreciable. Pero las relaciones diplomaticas exigen que las exposiciones sean correctas y respetuosas, y no por ello menos sinceras. ¿Que es lo que en realidad queria tapar Chavez, culpabilizando a España de todo?...¿Quiza la proxima aprobacion de la modificacion en la Constitucion de Venezuela?¿Quizas los revuelos en la calles venezolanas?. Sergio para mi Aznar tambien tiene un comportamiento facista, pero si yo hubiera estado en el lugar de Zapatero hubiera actuado igual. El Rey ha perdido las formas. No voy a cargar las tintas por ello, solo lo ha hecho una vez...comprendo que recibe muchas presiones. Saludos
-
Partiendo de la base de que Chávez es un mindundi y no es nadie para insultar al ex presidente Aznar, tampoco Aznar es nadie para insultar a Chávez, así que, estos que tienen la piel tan fina yo les diría la misma frase del Rey ¿Por qué no os calláis? Aznar izo algo más que insultar a Chávez apoyó el golpe de Estado que intentaron contra él. Y en cuanto a los insultos el que esté interesado que de un paseo por las hemerotecas y verá las lindezas que Aznar dijo y sigue diciendo de Chávez. Lo que pasa es que a estos de la piel fina eso no les interesa, ellos creen que, la patente del insulto y la descalificación es suya por decreto. Llamar cómplice de ETA a Zapatero, llamarle bobo solemne, Zapatero con tu abuelo, decir que traiciona a los muertos y me paro aquí por que la lista sería interminable, esto no son insultos, No. Esto son peticiones de mano y amor eterno. Para que respeten a uno, primero uno tiene que ganarse el respeto de los demás, y esto no es el fuerte de Aznar y la comparsa que le sigue. Por lo tanto: mi reprobación para Chávez pero A Dios lo que es de Dios y al Cesar lo que es del Cesar
-
vamos a ver q no me entero, Aznar apoya un golpe de estado en Venezuela para quitar a un presidente elegido en las urnas (aunq parezca un dictador en las formas), éste le llama fascista, q no es un insulto si no la realidad, y la culpa la tiene ZP ??????
-
alucinante, me parece genial que le pongan en su sitio al chavez porq aunque diga cosas que muchos de algun modo piensas esas no son formas y al fin y al cabo lo correcto por parte de un pais es mantener su puesto y defenderse. no como aznar que salio por eeuu hablando pestes del actual gobierno sin acordarse de que ante todo es español. Por otra parte aunque chavez fue elegido en su dia democraticamente hoy por hoy se mantiene a base de chanchuyos, de amenazas y de corrupcion por lo cual es exactamante igual de asuqeroso que los politicos de antaño a los que tanto critica. Y por otro lado, si ZP se hubiese entrevistado con Chavez, lo hubiesen criticado por haber preparado el encunetro con este, y ahora que no quiso reunirse con el y defiende ante todo al pueblo de españa tambien esta mal. vale ya hombre
-
Al PP le va mas el rollo de "que te calles coño" con aspavientos del Rey, que el de "se puede discrepar pero sin insultar" sosegado de ZP El PP es como es y Aznar tambien. Por eso se siente Aznar un gran facha de España y asi se lo hace saber a su querido Santiago en su último libro. Ahora me viene a la cabeza otra frase... "Todos al suelo coño"
-
Señor Elorriaga, su actitud produce náuseas.¿Por qué ante lo que todos hemos visto usted se empeña en hacernos creer otra cosa?Hemos visto que el único que defendía al señor Aznar era el Presidente. El Rey mandó callar al señor Chaves porque estaba interrumpiendo y no dejaba hablar el señor Zapatero, pero el que estuvo en su sitio, donde el señor Aznar nunca ha sabido estar, ha sido el señor Zapatero. ¡Qué pena que sean incapaces de aprender la lección!¡¡Bravo señor Presidente!!
-
Y estos, que no saben ni dar las gracias, que nos quieren hacer ver las cosas al reves, son los que un dia, espero que muy lejano, quieren volver a gobernar este Pais.....Jesus, jesus...lo que hay que ver, oir, pero por suerte , aunque eso quisierais, NO CALLAR.. EN MARZO, TODOS A VOTAR, que nunca mas nos gobiernen esos fachas...
-
Creo que el PP no ha visto el video. La defensa de Aznar la hizo el Presidente, con el apoyo del Rey. Lo hemos visto todos, aunque es posible que Gabriel Elorriaga sufra algun tipo de trastorno neurologico y su diminuto cerebro sólo capte una mitad de la realidad. Creo mas bien que Elorriaga sufre una grave amputación de su sentido de la decencia, debido a la lección de saber estar que les ha dado a todos ellos el SEÑOR -con mayúsculas- Rodriguez Zapatero.
-
...osea que AZNAR se pasa la vida en el extranjero largando de unos y de otros...y ahora quien tiene la culpa es zapatero..pero estos del pp de que van..encima de tener que aguantar esa situacion el presidente del gobierno y tenerle que defender,que ha sido ZAPATERO y no el Rey ,quien lo ha tenido que defender..ENCIMA...el Rey le ha mandado callar por que no dejaba hablar a ZP, no para que dejase de hablar de AZNAR.
-
Yo he visto el vídeo, ¿estos del PP, que toman?. El único que defiende a al Ex- presidente es Zapatero, el rey no dice nada sobre el particular. Cuando salta el rey es, cuando ve que Zapatero está hablando y Chávez no hace más que interrumpir, sin respeto, a Zapatero, en ese momento es cuando se ve que el rey, en reacción a esa falta de educación, salta indignado. SEÑORES DEL PP, POR FAVOR YA BASTA. ESTÁN MINTIENDO UNA VEZ MÁS, ESTAMOS HASTIADOS DE SU POCA ELEGANCIA Y SU RENCOR ABSURDO Y PATÉTICO!!
-
El PP no tiene vergüenza,
-
aznar se entrevista con chavez en el 2000 para que se una a sus filas, lo cual es rechazado, entonces, a partir de ese momento el ex-presidente español va por el mundo insultando a chavez y demas, es por esa razon de la reaccion de chavez, ahora por otra parte, el rey interrumpe una conversacion y manda a callar, tal parece que no puede soportar que los seres humanos se exprecen, tal es asi que despues con la intervencion de otro mandatario, parece que no podia volver a mandar a callar y cogio y se marcho del lugar, pienso que toda persona, en españa y el mundo tiene el derecho a expresarce, correcta oh incorrectamente para algunos
-
Que razón tienes Toni, el pp, no tiene el menor atisbo de conocer la vegüenza, la mentira, el odio, etc., parecen un barco sin patrón y con desgobierno, Rajoy le dan por todos lados y más fuerte su propio partido. Os creeis los paladines de la Patria y la Verdad, pero realmente sois los ANTI Patriotas y verdad. Como puede ser un partido tan cinico, pasearse continuamente con la Bandera de España cuando realmente la pisoteais continuamente, estais engañando a vuestro ciegos seguidores que defienden en foros como éste lo indefendible. O deteneis el frenetico ritmo que llevais, o pasará lo mismo que le pasó a Alianza Popular................
-
En todo caso, los insultos son provocados precisamente por la actitud del propio Aznar cuando fue presidente. Si lo ven como un fascista, por algo será. ¿Como que si se hubiese preparado bien la cumbre esto no pasa? Elorriaga nos toma por tontos. ZP no lo hace el discurso a Chavez. Aunque solo sea por verle la cara de amargados a estos fachas, prefiero que gane ZP las elecciones.
-
Estos son los hijos y nietos de la derecha golpista del 36. Hacerse con el poder a toda costa. Como no pueden dar un golpe de estado, no paran de dar pequeños golpes a la verdad. SON INDIGNOS. ¿No hay nadie cuerdo en el PP que pare estas infamias a la verdad? ¿Donde esta la derecha moderada? ¿Donde esta el centro? Como ehcamos de menos a Suarez.
-
Yo he votado tanto a psoe como a pp. En el 2004 vote sin dudarlo psoe y volverá a hacerlo en 2008. No soy de ningun partido, pero estos del pp nos toman por estupidos y no paran de mentir. Mientras Acebes, Zaplana, Rajoy, Aznar, Espe.Aguirre, Elorriaga,Trillo,Del Burgo, etc etc, sigan en el pp, no les pienso votar. Son unos politicos de muy mala calidad y con muy mala leche.
-
Pues yo creo que el Rey a perdido los papeles y no ha actuado bien. Esa no es la manera de protestar. Cahpó por ZP, que para algo es el Presidente electo. El Rey se ha portado como si estuviera en la barra de un bar tomando cañas. Mejor que se quede en Madrid si no es capaz de guardar la compostura.
-
Este tipejo, Elorriaga, es tan impresentable y desagradecido como sus jefes Z.A.R. (zaplana, acebes, rajoy) que sólo quieren crispar y no razonar.
-
Pues si el Gobierno se equivoca continuamente y estamos así de bien, pues no os digo nada cuando acierte. Joerr, seremos imparables.
-
Me he reído con lo de "el monarca ha mostrado 'su temple' y 'firmeza' en la defensa de la democracia española y de sus dirigentes electos". ¡Suena a chiste! XD El día que "el monarca" sea también electo me lo tomaré más en serio. ;)
-
El rey la ha cagado, pero la culpa la tienen los Sres. del P.P., dársela ahora al gobierno es ya el colmo, si Aznar no dijera BURRADAS cuando va a dar conferencias, esto no se habria producido, equivocarse es de humanos lo del P.P. es de mala leche como siempre.
-
Por favor, es que este tipejo el Elorriaga este es veneno, que poco tiempo le ha faltado para sacarle punta al asunto
-
Este tipo ¿es normal?, ahora resulta que el Presidente fue débil y por eso tuvo que intervenir el Rey. Fracaso del PSOE, el PP ha tenido cuatro años para enterarse de su fracaso, y parece que todavía no se han dado cuenta.¿Debilidad mental?
-
Señorito Elorriaga: El respeto no se exige, se merece. ¿Merece respeto un individuo que no respeta nada? No respeta al Presidente del gobierno elegido democráticamente por los ciudadanos; ni las sentencias judiciales, ni el derecho de las minorías, ni la división de poderes, ni el dolor de los familiares de los 62 militares semiasesinados por Trillo, ni la legalidfad internacional que prohibía la guerra de Irak? Por no respetar hasta ni respeta las normas de circulación, a las que se agtrevió a ridiculizar públicamente. Elorriaga: tampoco tú mereces ser respetado.
-
Allom , tú sí que te vas a enterar del fracaso, del tuyo y de todos. Aún no te has enterado de la que se nos viene encima porque eres corto de miras. Pero te enterarás.
-
Menuda leccion de Zapatero a la derecha española, a pesar de las calumnias de Aznar, Zapatero es un hombre de Estado, prueba los aplausos a su intervencion en la cumbre. Muchos deberian aprender. Eso es tener clase y categoria.
-
Mi opinion al respecto, la culpa del incidente de ayer en la cumbre iberoamericana, no es ni mas ni menos que de la politica que experimento y experimenta el sr. aznar, el que siembra, recoje, y ahy esta la clave del embrollo de ayer, no es que el sr. chavez nos ensultara a los españoles, ni mucho menos, el ha dicho una verdad como un templo, llamandole fascista¿es queno lo es¿, vaya que si, asi que no nos tiene por que parecer mal, y zapatero, es bien dicho, de paso, un buen estadista de estado,...
-
Ahora resulta que el señor Zapatero también tiene la culpa de que el señor Chavez no tenga educación ni cordura.Chapó por el señor Elorriaga, cada día están mas perdidos estos del PP.No soy votante del PSOE pero en estas próximas elecciones le voy a votar, aunque sólo sea para demostrar mi solidaridad con el aguante y la correa que ha tenido el señor Zapatero para aguantar tantas mentiras, injusticias y enredos como han tegido y siguen tegiendo los dirigentes de un partido como el PP, que anda totalmente a la deriva, y quiere que los españoles les sigamos es su descalabro.No gracias, con ustedes ni al cielo.
-
Si bien es cierto que el Sr. Hugo Chávez acertó en el contenido, quizás no lo hizo en las formas, al no permitir la réplica del Sr. Zapatero, de cualquier modo no olvidemos el pobre favor que nuestra "querida" derecha le ha hecho a nuestras relaciones internacionales, la imagen conciliadora que España tenía se la pasaron uds. por el forro con lo que nuestro monarca (no electo, por cierto) se ve forzado a dar un espectáculo lamentable en defensa de una imagen pobre, capitalista y "colonial"
-
A GABRIEL ELORRIAGA: DE nada
-
Lo que es un fracaso social es el PP, solo representa a personas con vocación de especulador, hay que ver lo que pasa donde gobiernan y reflexionar.
-
Para Allom ya te entererás : eso es lo que sabe hacer muy bien el PP, y sus seguidores, amenazar, querer provocar miedo e inseguridad, para luego presentarse como "salvadores". Nada nuevo bajo el Sol, así estuvimos muchos años, y parece que existen todavía "nostálgicos", que no se han dado cuenta de nada. Sí, confirmado, debilidad menta. Tengo muchísimo miedo, pero de que este país, quede en manos de gentuza.
-
Valiente pusilánime, Sr. Elorriaga. Antes de abrir la boca, pregunte. No contento con quitarme protagonismo le insinua usted a ZP (Uy!perdón!), al Sr. ZP lo que tiene que decir. Ignora usted que el imperativo (¡qué tiempos,Sr. González!) es exclusivo e inherente a los que como yo ostentan un reconocido estatus aritocrático. Por mi coleguita de Texas que será usted relegado ipso facto. Fdo. Jose Mari, duque de las azores y conde-tejano.
-
¡Qué poca elegancia la del pp! ¡Qué buena ocasion para callarse! Si Asnar es llamado fascista en Iberoamérica, él se lo ha buscado. Chávez tiene razón, es un fascista, pero no se dice eso en una cumbre. La reacción de ZP es la que debía y la del Rey... bueno , es la que le salió del fondo del alma, a pesar de que Asnar no ha perdido oportunidad de humillarle y retirarle, durante los 8 años de pp, de la vida pública, queriendo suplantarle en todo (no olvidemos el bodorrio del Escorial)En fin, Asnar, el que siembra vientos, recoge tempestades, es decir, te llaman lo que eres.
-
Este se ha quedado este finde de guardia, pero que listo... madre mía. El Rey por supuesto que no puede permitir que pisen (quien sea) un turno del Presidente del Gobierno, este en su papel no puede consentir que en presencia de la más alta representación se de como cierta, y sobretodo condenable, la palabreja (que las opiniones son todas muy respetables pero a veces es mejor... cuando te pregunten. y los del PP perdonales que no saben lo que hacen, ni lo que dicen, ni donde están
-
Si Chavez hubiera querido critcar a Zapatero lo hubiese hecho, po bueno es. No, critico a Aznar y las empresas españolas, de acuerdo con el que dice que estas empresas sólo se representan a si mismas, por sus injerencias en la politica de los paises dónde tienen intereses. El que este tipo culpe a Zapatero no es más que otro intento más, y van, de desviar la atención de esta derecha, tan perfecta, tan ejemplar y tan desvergonzada que no son capaces de asumir sus errores. Otra oportunidad perdida para hablar con educación y elegancia. Después se quejan de que estan solos.
-
Vaya oportunidad que ha perdido el impresentable este, de enseñarnos que aún les quedaba al PP algo de educación y elegancia. Se las ponen a huevo ... y ni con esas.
-
Patéticos comentarios; estoy todavía por la labor de encontrar una sola palabra, !una sola¡ de agradecimiento a este gobierno por parte del PP por cualquier tipo de actuación que haya realizado en defensa de los españoles; critican a Zapatero hasta cuando éste defiende energicamente a su ex-jefe de filas, cuando no hace falta preguntarse cómo hubiera actuado el ex-presidente en semejantes lindes. Me parece deleznable la actitud de estos "portavoces". Respecto a la actitud del Rey, una actitud muy humana, simplemente, sin olvidar que nuestro Rey, por encima de Rey es humano.
-
Toda mi vida he sido votante de izquierdas, y aunque Zapatero en algunas ocasiones me ha parecido un poco blando, he de reconocer que en esta ocasion me ha sorprendido, y seria una enorme injusticia no decir que en estos momentos, me siento orgullosa de ser espanola y de nuestro presidente del gobierno, no vivo en Espana pero lo que tengo seguro es que en las proximas elecciones va a tener mi voto. ZP es la figura que quiero tener al frente de Espana.
-
Estos del PP son incorregibles hasta cuando defienden al presidente de su partido, les parece mal. Los españoles entienden cada vez menos su actitud.
-
Como siempre el PP restando importancia al gran papel en la "defensa de España" que ha tenido el Presidente aquí. Admiro la acción de Zapatero ante los calificativos a Aznar de este dirigente venezolano. Lo admiro, porque YO NO sé si hubiera sido capaz de defender a alguien que me acusara de "desmembrar, balcanizar y romper" mi país por todo el mundo, a alguien que me acusara hasta de destruir "la familia" por permitir que dos personas del mismo sexo proclamen y ratifiquen su amor ante la sociedad civil, a alguien que propicia que en su medios se me llamara también de fascista y, simultáneamente, de estalinista, y a alguien que callara cuando en ciertas rebeliones cívicas se me pide que "me vaya con mi abuelo" y, lo que es peor, a alguien que acusa a ciuddanos que no votan al PP de fortalecer a ETA. No sé si podría defender a una persona así, Zapatero no sólo ha dado una lección de gran hombre de Estado, de honestidad y de respeto, también a mí me ha enseñado algo con un ejemplo que no predican otros ni es sus iglesias. GRACIAS POR LA LECCIÓN ZP.
-
Por una vez voy a ser yo el que critique el titular,el PP no habla,rebuzna!
-
¡oooooooootra veeeeeeez! según el número consecutivo de fracasos del gobierno de zapatero, deberíamos estar todos pidiendo salir del país en barcas, tablas de winsurfing, neumáticos recauchutados, etc. me voy a la punta del muelle a coger número.
-
¿Así que ahora "la defensa de las instituciones democráticas" se realiza "haciendo callar"? Quizá se utiliza cuando nos quedamos sin argumentos.

Cargando...