Rajoy hace 'pinza' con Chávez contra Zapatero
El PP culpa al Gobierno de la trifulca con el presidente venezolano por sus “amistades peligrosas"
Noticias relacionadas
El ya famoso "¿por qué no te callas?" con el que el rey reconvino al presidente de Venezuela, Hugo Chávez, el sábado durante la Conferencia Iberoamericana en Chile ha provocado una cascada de reacciones de apoyo al monarca y al presidente Zapatero.
Sólo Mariano Rajoy ha cargado contra el socialista al que ve como causante último del incidente por sus "amistades peligrosas" con Chávez.
El presidente alabó el agradecimiento de Aznar desde Buenos Aires
El ex presidente Aznar, en cuya defensa saltó el rey cuando Zapatero estaba haciendo lo propio, ha hecho saber que ha llamado a sus dos paladines para agradecerles el gesto. Sin embargo, el PP no ha desaprovechado la ocasión para denigrar a Zapatero a pesar de la delicada situación diplomática originada.
El presidente alabó a su vez el agradecimiento de Aznar desde Buenos Aires, poco antes de partir hacia Montevideo en la minigira por el sur del subcontinente que realiza tras la cumbre -esto contribuye a mejorar el clima político", aseguró-. Fue, según Zapatero, la primera llamada que recibía de Aznar desde las elecciones de 2004. También apuntó sus razones para dar la cara por Aznar ante Chávez: "Si alguien en una reunión internacional ataca y descalifica a alguien aunque sea un rival o un adversario siendo tu compatriota, debes salir a defenderlo".
A pesar de esto y desde España, el secretario de Comunicación del PP, Gabriel Elorriaga, no ahorró las críticas contra el presidente desde el momento mismo de conocerse el rifirrafe con el lenguaraz Chávez.
Elorriaga consideró que nunca hay que ahorrarle puyazos a Zapatero: la rabieta del inventor de la República Bolivariana de Venezuela se debía a "la imprevisión, negligencia y falta de capacidad de actuación del presidente del Gobierno" y su equipo de política exterior.
Rajoy insistió ayer en la idea durante un acto político en Sevilla, valiéndose del venezolano para criticar a Zapatero. ¿Se ha creado una pinza Rajoy-Chávez en Santiago?
Las "amistades peligrosas"
El que Chávez ponga de fascista al presidente honorífico de su partido es culpa de las "las amistades peligrosas que han cultivado (los socialistas). Amigos como el señor Chávez no conocen límites a la hora de insultar a los españoles y menospreciar a sus propios conciudadanos", según Rajoy.
Alabó el "coraje y valentía" del rey, pero de la defensa de Aznar que hizo igualmente Zapatero, no dijo nada positivo más allá de que fue "adecuada". Pero aún así, llega "demasiado tarde".
La situación recuerda a la primera pinza, la que organizó Aznar con Julio Anguita
Todo es culpa del presidente porque "ha desarticulado la política exterior, ha quebrado los consensos y ha dañado el prestigio logrado por gobiernos anteriores", afirmó.
La situación recuerda a la primera pinza, la que organizó Aznar con Julio Anguita, líder de IU, enemigos naturales unidos para erosionar a Felipe González en los años 90.
El portavoz socialista en el Congreso, Diego López Garrido, reclamó unidad al PP: "Se defiende a España estando unidos, no criticando al Gobierno ni a las instituciones, que es lo único que desgraciadamente sabe hacer el PP".
276 Comentarios
-
Sres Periodistas, lo que dijo el Rey no puede escribirse entre signos de interrogacion, sino de exclamacion, el le exigio al Pte Chavez, tan Jefe de estado como su Magestad que se callara en una reunion internacional, Demencial!!, este Rey necesita jubilarse si no puede controlarse.
-
Vergonzoso los titulares de este diario.La desinformacion es moneda diaria. Lamentable, a ver quien crispa el ambiente.
-
Para pinza la que hay que ponerse en la nariz antes de leer las manipulaciones de este diario....
-
Cumbre iberoamericana: ¿Quién irrespetó a quién? http://venezuelaenred.blogspot.com/2007/11/cumbre-iberoamericana-quin-irrespet.html
-
Yo no entiendo como en pleno siglo 21 los espanoles tengan Rey.Eso es una completa ignorancia
-
Rajoy está obsesionado con Zapatero. Le culpa hasta de lo que dicen los demás. En cuanto a las amistades peligrosas, Aznar se abrazaba a Chávez en algún encuentro. ¿Lo hacía por amistad o por diplomacia? Cualquiera diría ante ese gesto que también era una amistad peligrosa. Lo cierto es que Aznar no hubiese defendido a Zapatero y que éste le ha dado una gran lección. Las palabras de Chávez era inoportunas pero tenía mucha razón aunque él no puede dar lecciones de democracia después de haber dado un golpe militar y pretender eternizarse en el poder. El Rey actuó de manera precipìtada. Levantarse de la mesa y escapar no es lo que se espera de un Jefe de Estado, como si fuese Isabel Sansebastián.
-
Chavez equivocó el foro en el que tenia que reclamarle a Aznar su apoyo al golpe de estado en Venezuela contra él, pero no dijo mentiras. Zapatero demostró que es capaz de defender a Aznar a pesar de que este señor lleva tres años de ofensas graves por todo el planeta hacia españa y su gobierno y si algún demócrata de este país esperaba agradecimiento del PP hacia esta actitud de Zapatero se equivoca. Del PP solo podemos esperar exabruptos y malos modos. Se alimentan de eso
-
Falsimedia al atakkrrrrr. Dais pena siguiendo las ordenes que os dictan desde Moncloa y repitiendo mentiras que una simple lectura de periodicos extranjeros desmiente. Es increible y sintomatico el servilismo de la prensa en este pais . Y eso que "Publico" iba a ser el "nuevo" periodismo. Al Borbon se le ha caido la mascara en esta primera vez que dice algo que no le han escrito previamente . Y la cumbre se ha ido al garete , al igual que la imagen "benefactora" de la "madre patria". Se acabó el espectáculo , igual que se os está acabando a vosotros , la Brunete Mediatica
-
Para regenerar esta democracia, votad, pero no al PP. Porque votar al PP es votar a Aznar, a Ynestrillas, a Alcaraz, al minilocutor de la Cope,a Pedro J. a Rouco y su nacionalcatolicismo. esos son las grandes amistades de Rajoy, altamente perniciosas para la democracia.
-
El borbon borbonea y evidencia su amistad con Franco. Chavez ha puesto en evidencia que este señor es el úncio impuesto por un dictador desde hace 32 años, que nadie le ha votado y que sabe mucho .
-
Tiene guasa que Chavez diga que Aznar es un golpista, como espe aguirre y un reyezuelo nombrado por franco le mande callar, pero Losantos en la COPE acusa a ZP de dar un golpe con ETa el 11m y el rey es el que calla y otorga. !cuando un borbon borbonea la república clarea!
-
Está claro que Chávez no conoce a los españoles. Un pueblo que es capaz de hacer piña alrededor de alguien que no merecería nada más que el olvido más absoluto. Pero nada de eso, como es un extranjero el que hace la crítica pues todos juntos encabezados por su Majestad a la defensa de Aznar. Es decir, si el criticado hubiera sido el mismísimo franco también habría que defenderlo porque es compatriota. ¡Curiosa forma de entender la solidaridad patriótica!
-
dios que pesadilla!!!! pero la gente cuando opinará sabiendo¿?¿?¿? alguna vez¿?¿? por favor, Chavez no reforma la constitución para eternizarse en el poder, sólo hace una reforma para permitir la reelección de los candidatos, exactamente igual que en España. ok?¿ así que ya basta de sembrar mentiras.... por favor!!! informaos panda de paletos (ya estoy harto!!!! paletos!!!)
-
El titular es un descaradamente pro-psoe. Lo peor es dar como cierta la teoría de la pinza IU-PP en los años 90. La pinza se la hizo el PSOE a la clase trabajadora con leyes como la de las ETTs y con todo el desfalco de dinero público que hubo. De pinza nada.
-
Otra vez el PP solo piensa en clave electoral pues tiene miedo que UNO solo de sus votantes piense que Zapatero ha echo algo bueno o,incluso patriótico!! Patético...
-
Yo es que no sé cómo se puede ser tan corto. Queridos peperos, a un paso de las elecciones, Zapatero ha ganado un puntazo en popularidad con un comportamiento y un saber estar increíble. Al rey se le saltaron los plomos, claro, es humano (por eso, como es un humano más, no tenía que ser rey).Seguid diciendo tonterías y vosotros lo que vais a conseguir es bajar otro puntazo. Después, cuando perdáis las elecciones, no le echéis la culpa a nadie. A ver cuándo se excinde de una vez este PP que no hay por dónde cogerlo. Los de una derecha caduca, que viven en el tiempo de Maríacastaña y que vienen de donde vienen, como sabemos todos, y los que tienen una mente moderna y ganas de hacer política y no le dejan(como Gallardón). Y Aznar, mejor que desaparezca. Mejor que los periódicos le dejen de dar cancha. Pero para qué publican noticias sobre él? que si un vídeo, un libro, sus conferencias, sus declaraciones, pero a quién le importa? Nos cuentan lo que hace Calvo Sotelo o Felipe González? Por qué tenemos que tenerlo tan presente en los medios? Que salga ya de la vida diaria de los españoles, que no es presidente, ni presidente de su partido, ni siquiera diputado. Que estamos de él hasta la coronilla, vamos. Y Rajoy, a ver si deja de decir paridas, porque si hablamos de amistades, la de Zapatero (que no lo veo yo muy amigo de Chávez) ha costado un riflirrafi un poco deprimente en una cumbre. Las amistades de Aznar nos han costado un atentado.
-
Indiscutible equilibrio de reacciones, cada uno desde su posicion: Zapatero tenia que actuar como lo hizo y el rey estuvo genial. El unico que no supo ni sabe comportarse es Chavez, quien hace despliegue de su ignorancia para continuar manipulando a sus infelices (y mas ignorantes aun) partidarios. El venezolano domina el truco de la memoria selectiva y cree que no conocemos sus antecedentes: exmilitar golpista aupado al poder por un pueblo harto de mentiras y abandono de gobiernos serviles a USA y a sus propios bolsillos. Ese es su pobre aval. Lo unico que ha hecho es aprovecharse de su propia gente. Del baboso de Ortega, hablaremos en otro momento.
-
¿Así que hay que defender a Franco si lo ataca un extranjero? El patriotismo es de idiotas. Y Público acude a la llamada de "prietas las filas". Pues que bien.
-
En serio os creeis las tonterias que escribis?? Viene un tipejo que intento dar un golpe de estado a llamar a un ex presidente de gobierno ( estemos o no deacuerdo con el) elejido democraticamente "fascista" y vosotros le dais la razon?? Pero estamos locos?? Sois unos demagogos y unos hipocritas, si este tipejo gobernara España sabrias lo que es un fascista anda con los progres
-
Chavez tiene razón, Aznar es un fascista, un neofascista que como mercenario a sueldo para la extrema derecha norteamericana y los sionistas se ha estado dedicando a envenenar la vida política de los paises latinoamericanos no afines a la Casa Blanca. Esto por supuesto apoyado en multinacionales amigas y sus pseudorganizaciones como la FAES. Lo mismo ha hecho con España desde que perdió las elecciones. Por cierto, los empresarios españoles no han hecho más que robar y expoliar, cosas que Rajoy y su primo ignoran o quieren ignorar.
-
Todavia NO estamos en "pleno siglo 21". Recién estamos en los "albores". Es como "plena noche": suena raro si a penas son las nueve. Perdon por este apunte.
-
Se lo tienen bien merecido. Por pusilánimes. Ademas pp-psoe son caras de la misma moneda real española. Les rigen inconfesas complicidades dificiles de explicar en ciertos foros, pero que evidencian una realidad incontestable, de la que quedan excluidas ciertas posturas izquierdosas, antiamerican-sistem, etc, acusadas, con razón, de maleducadas e incorrectas, mientas se hace el juego a la inveterada derechona.
-
La escual del "País" os ha impregnado tanto que no dudáis en emplear sus mismas mentiras: Dónde está la famosa "pinza" de Anguita con Aznar? Dad datos y dejad de mentir. Veo que no falta Goebbels en vuestra redacción. Si el País defendía a González por sus negocios, también Público apoya a ZP por lo mismo? Y luego os quejáis por las pocas ventas?
-
Pensaba que este periodico, trataba de informar. Pero viendo estos titulares, me hace ver un panfleto de EXTREMAIZQUIERDA.
-
Mucho derechón sin seso por aquí. Veamos eso de las amistades peligrosas que dice Rajoy. ¿Qué haría el en caso de que Chávez por ejemplo hechara de venezuela a todas las empresas españolas empezando por repsol? ¿Diría que eso es patriotismo para no tener "amistades peligrosas"? ¿o sería él el que se hiciera amigo peligroso de Chávez? ¿O quizás invadiría venezuela en nombre del dinero y la sagrada empresa española, que, por otra parte, se largaron de Argentina en cuanto vieron que la cosa no iba muy bien? Y lo siento, pero Chávez ha sido electo (pese a que ahora mangonee la constitución, pero si falla, que fallará, el pueblo se lo comerá), pero insisto ¿Que haráía Rajoy? ¿Callar? ¿Aceptar qeu se hechen las empresas españolas de sudamérica entera? A ver si nos centramos "conservas", que estaís perdiditos en un mundo que no comprendéis.
-
Vamos a ver: si el Gobierno de España (como se dice ahora) cree que se ha ofendido a un ciudadano de cierta relevancia, lo que indicaría, que no todos somos iguales porque en otros casos no ha pasado nada, tiene cauces diplomáticos para manifestarlo. 1-protesta mendiante una nota oficial al embajador de Venezuela que lo transmitirá a Caracas. 2- Llamada a consultas al embajador de España, lo que es un hecho muy serio. 3- Ruptura de relaciones diplomáticas. Lo demás son actos insensatos, aunque los haga el Jefe del Estado, que no puede enzarzarse en una pelea pública, incluso aunque le asista la razón, lo que también es discutible.
-
El que dio la talla fue el rey no zxapatero que no tuvo cojones de decir a la presidenta de chile que estaba en su derecho de replicar a chavez y tambien tendria que seguir al rey cuando se levanto y abandono la reunión, eso es lo que tendria que hacer y no hizo, entonces si le podriamos felicitar.
-
Más bien parece que Chavez hace pinza con Rajoy. Joer, no ha tenido oportunidad de decírselo a Aznar a su cara? Ha provocado que defiendan a ese fascista, en eso lleva razón Chaves.
-
Tal vez habia que aprovechar el momento. Quizas era una buena oportunidad. Pero desde luego no eran las formas... Para desgracia de este mundo existen tipejos que solo saben insultar y descalificar pues aunque digan verdades evidentes y facilonas no tienen convicciones ni principios para argumentar con inteligencia y dignidad.
-
¿ QUE PENSARA GONZALEZ DE TODO ESTO ?. SUS NEGOCIOS EN LATINOAMERICA ¿ corren peligro ?.
-
Yo tambien pienso como Chavez que Aznar es un fascista. (me reservo lo que pienso de el). Pero el no dejar hablar a Zapatero demuestra cual es su forma de actuar. Como la de Aznar.
-
Los redactores de publico, como siempre, ayudando a Zp. ¡Casi no se nota! Jajaja
-
Viva Chavez!! Viva Vanezuela!! Viva Bolivar!! Chavez tienen la razón, le respalda la historia.. Aznar un fascista reconvertido al Neoliberalismo (donde no se mancha las manos...) que lleva a los pueblos a la guerra... El unico que se deberia de callar es el Rey!! ...que era el unico de la sala que estaba alli sin ser "democraticamente" elegido...a quien le exige garantia democratica ¿?¿?¿? Se nos llena la boca de Libertad... Nadie ha tenido la dignidad de tan hablarle claro a los poderosos...por cierto, solo sale lo que dice Zapatero y el Rey...pero que dice Chavez... ¿? alli en su pais almenos restrasmitieron tooodoo el debate...aki, estavamos mirando los Simpson..o alguna cosa asi...y luego nos creemos lo que nos dicen... Viva Chavez!! y la Revolución Bolivariana!!!
-
Rajoy: "PORQUE NO TE CALLAS"
-
Aye mismo, la policia roja de CHAVEZ, asesino a dos jovenes universitarios.
-
¿Y dónde está la famosa pinza? Preguntan los "conservas" con clara ignorancia del mundo que les rodea. Pues muy sencillo, en las declaraciones de Rajoy. En un asunto como la política exterior, el jefe de la oposición debe ser leal ante un ataque hacia, sobre todo, un miembro de su partido, en vez de agradecer el gesto al presidente de España, Rajoy prefiere intentar rascar votos de donde no puede, acudiendo a las tácticas de Goebbels para intentar ser el centro de la comidilla política y que el ostracismo al que le está condenado el ala de ULTRA-EXTREMA-DERECHA, no le haga desparecer. Por eso, en una actitud desleal hacia el gobierno, en vez de agradecer y apoyar al Rey y al Presidente de España, insulta, mira para otra parte y encima, quiere hacerse el gracioso, cuando nunca ha dicho nada de que tipo de política exterior haría él. Lo siento, pero esa pinza existe, aunque no sea de mutuo acuerdo, pero existe. Y si, existió la pinza Anguita - Aznar, por que Anguita, perdía cada vez más poder dentro de IU, y su actitud desdeñosa casaba con al de Aznar, lo que le hizo irse definitivamente de su partido.
-
El que dio la talla fue Zapatero por mucho que vosotros "conservas" mintáis, por que un Presidente como debe ser se guia por la cabeza y no por las tripas y un calentón, aunque claro, vosotros preferís bananeo y casposidad a gobiernos como dios manda. Zapatero dominó la situación, no se arrendó y encima calmó al resto de presidentes. Lo del Rey fue un calentón y una falta de análisis de la situación.
-
Chávez fue, sin duda, imprudente y el rey se comportó como un chulo de taberna, mandando callar y tuteando, como si el presidente de Venezuela fuera su vasallo... Pienso que Zapatero estuvo su papel, aunque lo de defender a cualquier español por el hecho de serlo es una gilipollez. En cualquier caso, parece claro que nuestro rey se siente mucho más a gusto con gobernantes de indudable trayectoria democrática como el rey de Arabia Saudí, el emir de Kuwait o el presidente de la República Popular China, por poner sólo algunos ejemplos...estos países son, sin duda, modelo de democracia liberal y no la Venezuela totalitaria de Chávez.
-
El primero que tachó de golpista a Aznar fue Moratinos en el programa 59 segundos. ¿Lo recuerdan?. ¿Había algun pinza entre ZP y Chavez contra el PP por entonces?. Yo creo que esta forma de informar tan olvidadiza esta hecha para desinformar.
-
La supuesta relación preferente con Venezuela a la que tanto aluden los pperos es como otras muchas cosas pura falacia intoxicadora. España ha tenido, tiene y tendrá relaciones lo más extrechas posible con todos los pises que pueda y especialmente con los hispanoamericanos, gobierne el PSOE o maria santisíma
-
El que Aznar atacase la dignidad de Venezuela, que lo hizo, no da pie al señor Chávez para descalificarle en presencia de su sucesor. Éste tiene la obligación institucional de salir en su defensa y, en este sentido, el presidente venezolano sacó, una vez más los pies del tiesto. Pero la deriva a la que doy más importancia en este suceso es la postura del partido popular. El señor Zapatero que ha defendido a su antecesor por obligación institucional, a pesar de ser plenamente consciente de la verdad de fondo que denunciaba el señor Chávez, resulta que es el culpable de la situación por sus amistades peligrosas con el mencionado personaje. La verdad es que cuando pienso lo que este partido, hoy ultraderecha pura y dura, me ha sorprendido, con sus insidias, maledicencias, mentiras, manipulaciones y antipatriotismo hasta límites insufribles, vuelve con otra de sus actuaciones y se supera así mismo.
-
Vaya titular mas mal intencionado, equiparar a Chavez con la extrema derecha española, los mismos que apoyaron un golpe de estado para derrocarle. Qué pensaba Zapatero, que salir en defensa de un criminal como Aznar le iba a ayudar a hacer amiguetes en el PP? Hay que ser incauto!! De lo único que me alegro es de que el Rey, ése que lo nombró Franco, por fín dijo algo por si mismo, sin que nadie se lo escriba, vaya nivelazo!! Tanto Zapatero como el rey demostraron a que intereses defienden cuando van a éstas reuniones, se les debiera caer la cara de vergüenza, aunque dudo que la tengan, al demostrar esas actitudes neocoloniales, patético!!
-
Para entender el verdadero sentido de las palabras reales en los foros internacionales, sobre todo cuando improvisa cosas como: "¡que se callen, coño!" (más o menos), os aconsejo hacer una profunda reflexión, al levantarse o al acostarse en torno a la siguiente frase: "Jesús que leche... Jesus que leche... Jesús que leche!... la cabra mocha... la cabra mocha... ya no da leche...! Ya no da leche... ya no da leche... ya no da leche...! Jesús que leche... Jesús que leche... Jesús que leche...! Hacedlo y vereis como funciona mejor la capacidad de comprensión de tan profundas mensaje real!
-
El PP es un partido de derechas, democrático y liberal (todavia no ha quemado nada que yo sepa) pero su ideología no se ha impuesto por la fuerza como el fascismo, el nacionalsocialismo (que curiosamente fue votado en sufragio, aunque lo que hicieron los nazis es repugnante y tiene toda mi condena) o el comunismo (que siempre es una revolución libertaria y no un golpe de estado) La ideología que más muertos ha causado en el siglo XX es el socialismo llevado a su última expresión: El COMUNISMO, son más de 100.000.000 de muertos (Stalin, Pol-Pot, Mao, Castro, etc.). Y luego hay quien aún lleva camisetas del Ché o de la hoz y el martillo como símbolo romántico de libertad. El PSOE vende una ideología que antaño tiñó de rojo sangre muchos paises. Se puede estar en contra del PP por sus ideas pero reducirlos a la simpleza de "fachas" me parece propio de incultos y es como decir que todos los empresarios son unos gordos tiranos, con chistera y puro o que todos los obreros son unos incultos de carajillo y palillo en la boca. El tópico y el boca oido hacen más política que la razón y el entendimiento, es una pena!
-
A Gerardo; ¿Por qué no tiene derecho Chavez a calificar de fascista a Aznar, cuando éste lo insulta constantemente cada vez que abre la boca? ¿Por qué no puede recordar que fue Aznar entre otros muchos, los que apoyaron un golpe de estado contra él en el 2002? ¿Cómo lo calificarías tú? Por otra parte Zapatero debería salir en defensa de las instituciones españolas si hubiesen sido atacadas por Chavez, pero no es el caso, pues a quien se refirió fue a un ex-presidente como Aznar, que además se supone que es enemigo ideológico de ZP. Te quiero recordar que a Chavez se le insulta diariamente desde la mayoría de los medios españoles, con epítetos como dictador, nazi, gorila rojo y demás perlas, ¿porqué nadie se rasga las vestiduras?
-
NO HABLAR, NO RECORDAR Callar, olvidar. Esto lo llevamos tan interiorizado aquí que ya no hace faltan que se nos diga. En otros lugares, más allá de lejanos desiertos y distantes montañas, parece que aun es necesario.
-
Rajoy: ¿Es que las amistades peligrosas con el presidente de EEUU. son el resultado del 11M?Ud no tiene sentido de Estado, ni sentido común...El elegido por tres veces, se descalifica él solito y su comportamiento es igual para todo y todos se llama subidón de poder: un complejo que padecen muchos gobernantes y pagamos los ciudadanos por elegirlos.
-
Rajoy es capaz de pactar con Chavez para desacreditar a Zapatero y a la política exterior de su gobierno, eso es normal en la derecha de este país, o es que no recordamos el pacto contra Felipe Gonzalez de Aznar y Anguita
-
Cambiemos el pasado, e imaginemos que el rey toma como suyas las palabras de Zapatero, y Zapatero le dice a Chávez "porque no te callas". Seguro que en este periódico y en los otros medios de la derecha, el titular sería. El Presidente pierde los nervios, o el presidente muestra su mala educación, o el presidente deja La diplomacia de España en una mala situación. Lo que está pasando en España es un signo de servilismo y peloteo de la prensa con la figura del rey.
-
Amistades peligrosas son las que ha mantenido y mantiene el PP con Busch y los "neocon".Todavía estamos esperando cuando los Jueces procesan a Aznar y a su vicepresidente Rajoy por meternos en la guerra de Irak,ellos no tienen conciencia de los miles de muertos que con su catitud decisoria han desatado.Es de cínicos e hipócritas decir que Zapatero es responsable de la catitud de Chaves..¡Fariseos!.
-
De tod@s es sabido que el ZP no es santo de mi devocion, pero despues de ver lo que vi el otro dia, no me queda mas remedio que seguir en mis trece, no entiendo a santo de que se pone a defender a Aznar despues de tres años largos oyendo decir AL GORILA, lo mismo de Aznar, y nunca salio en defensa de un Ex-presidente, ahora? que quiere ir de bueno, ZP los del PP que no votaron a sus partido en las ultimas no te vamos a votar en esta spor este gesto, SEGURO, porque desde luego si eras blandito, ahora mas, si no te saca las castañas del fuego SARKOZY te las saca el REY de España, eres cutre, moñas, y no sigo porque me enciendo, y atente al refran QUIEN SIEMBRE MAREAS RECOJE TEMPESTADES, y ahora deberemos agradecerte las putadas que va a hacer este GOLPISTA FASCISTA a nuestras empresas en su pais, perderemos dinero con las acciones, LISTO que eres un LISTO,ZP,
-
No es que espere mucho de Mariano y sus secuaces, no me sorprende su falta de elegancia y dignidad, ni la suya ni la de su partido. Hay que ser bajuno y rastrero para atacar publicamente al que 24 horas antes defendió a su expresidente en un una conferencia internacional. Sabiendo como sabemos todos que Chavez decía la verdad. Los peperos llevan tres años portandose cómo auténticos enemigos del Estado y sus instituciones, no iban a cambiar ahora. Para la historia quedará la elegancia de los unos, y la cerril estúpidez y arrogancia de los otros.
-
El ex abrupto del rey, en lugar de ser criticado por los medios de comunicación en España, como merece,es alabado y bendecido,como todo que viene de la corona.Seguimos en la dictadura de Franco,pero con rey,siempre glorificando,siempre ensalzando,para que perdure por los siglos de los siglos.¡Que asco de España,40 años de dictadura de Franco,más 32 de Corona.¿Hasta cuándo?
-
tú sí que eres listo V.A.F.
-
V.A.F., en tu vida has votado a Zapatero (me imagino que porque aún eres menor de edad) y jamás le votarás, lo haga bien o mal, por lo que tu discurso está lleno de prejucios. Llamar "cutre" o "moñas" a Zapatero me parece burdo y propio de una persona inmadura. Por lo demás, no culpes a Zapatero de lo que no ha hecho (llamar fascista a Aznar) y felicítale por lo que ha hecho (defender a un presidente de gobierno elegido democráticamente). Pero no lo harás, sé que no lo harás. Un saludo y madura un poco, nene.
-
que pinza ni pinzo, si el del buen talante y rollito desde el primer momento, contundentemente le pide que se calle de una vez y pidiendo a la anfitriona (intervenir y hacerle callar inmediatamente) porque el tema a tratar era otro, asi tuvo el rey que intervenir, en defensa de zapatero,españa, y sus intereses, despues con ortega, ya decia mi abuela, NO SE TE PUEDE SACAR DE CASA(CHAVEZ-ORTEGA)EN FIN COMO SIEMPRE viva el rey este donde este
-
ME PARECE MUY RARO QUE EL REY NO ESTUVIERA INFORMADO DEL APOYO DE ANSAR CONTRA CHAVEZ,AUNQUE NO ESTUVIERA INFORMADO,EL HECHO DE NO MOSTRAR INTERES EN EL CASO DEMUESTRA UN "DESCONOCIMIENTO INTERESADO". EL REY SE TENIA QUE HABER CALLADO LA BOCA,PUES ES ZAPATERO QUIEN TIENE QUE CONTESTAR A CHAVEZ,EL SR. CHAVEZ QUE TIENE TODO MI APOYO,DIJO QUE LO TODOS SABEN,QUE ANSAR EN UN FASCISTA. HACE UNA SEMANA Y MEDIA FUE A VENEZUELA A INSULTAR A CHAVEZ,QUE IBAN A ESPERAR,QUE CHAVEZ NO SE DEFENDIERA?,Y MAS EL QUE NO SE CALLA ANTE PAISES COMO ESPAÑA,LES DICE LAS COSAS CLARAS. Y COMO LE DIJO BIEN CLARO LUEGO:"LOS DOS SOMOS JEFES DE ESTADO,A MI ME ELIGIERON DEMOCRATICAMENTE UN 63% DE LA POBLACION VENEZOLANA...." MAS CLARO AGUA,NUESTRO REY ES UN REY IMPUESTO POR FRANCO,ALGO QUE DEBEMOS PODER ELEGIR,¿O ES QUE ACASO NO HAY DEMOCRACIA EN ES ESPAÑA?¿NO PODEMOS HACER UN REFERENDUM SOBRE MONARQUIA O REPUBLICA?¿A QUE TIENE MIEDO LA REALEZA?¿A PERDER LOS 9 MILLONES DE EUROS AL AÑO? POR CIERTO VAF,NO INSULTES,CON LO DE GORILA,PERO QUE SE PUEDE ESPERAR DE TI,ERES YA MUY CONOCIDO POR TU DESPRECIO ABSOLUTO A TODO LO QUE NO SEA LO QUE TU DICES.
-
Vladimir, a ver si nos enteramos de que eso del "Libro negro del comunismo" ha sido tildado de patraña por historiadores de todo el mundo por no tener datos contrastados. Lo que si se sabe es que el comunismo ha generado 25.000.000 millones de muertos, mientras que el fascismo, es decir, ideas de derechas en su máxima expresión, ya han matado a 42.000.000 de personas.
-
El principal objetivo del tirano político es el de perpetuarse en el poder y silenciar a lo que no opinan como él. Curiósamente no sólo Chavez busca esta panacea personal. "Evo Morales busca perpetuarse como presidente de Bolivia controlando todos los poderes. Su objetivo inmediato es reformar la Constitución para dar vía libre a la reelección, pese a que la mayoría de la población lo rechaza." (Lavanguardia.es) El "facha" de Aznar dijo que gobernaba 8 años y se fué sin rechistar, dejando una economía saneada, una política exterior inmejorable y ganando peso en la mayoría de foros internacionales.
-
Efectivamente no lo voy a felicitar, porque ha llegado TARDE COMO SIEMPRE, el va siempre con un paso por detras, y con 48 tacos ya he votado algunas veces, Javi.y repito cuando no les saca las castañas del fuego el Sarko tiene que actuar el Rey, verguenza me daria a mi, ahora le llamara el blandito zp
-
¿No creeis que V.A.F. es un personaje ficticio? Tanto fanatismo, ese prototipo de fachilla con acciones, que degusta setas en CataluÑa, no puede ser más que un personaje inventado para amenizar y radicalizar este foro
-
Bién merecido se lo tienen. Por pusilámenes. Además, pp-psoe son caras de la misma moneda real española. Les rigen inconfesas complicidades, difíciles de explicar en ciertos foros, pero que evidencian una realidad incontestable, de la que quedan excluidas ciertas posturas izquierdosas, anti-american-sistem, etc, con razón, acusadas de maleducadas e incorrectas, mintras se hace el juego a la inveterada derechona, con mucha educación, muy correctamente. Esto es el talante. Y tiene su mérito, no vayamos a creér.
-
de Chavez nadie habla de sus logros sociales, impensables hace una decada, pero la prensa española,que perdío la independancia desde que pertence a grupos de multinacionales españolas,nunca hablan de esto pero si de desacalificar desde hace años a chavez y su gobierno. que hipocresia
-
Vladimir, a qué llamas tú marcharse sin rechistar? Entiendo qué este "señor" desde que se marcho no ha hecho otra cosa que rechistar y malmeter como una vieja yerma y amargada ...
-
está demostrado que la embajada española en Caracas recibió, en 2002, instrucciones precisas del presidente Aznar para apoyar el golpe de Estado en Venezuela, en connivencia con Washington. Lo que debería preocupar en España son las palabras de Daniel Ortega, acusando a la diplomacia española de interferir en los procesos electorales de Nicaragua, y de colaborar con la derecha de ese país para evitar el triunfo electoral del Frente Sandinista. Como debería ser motivo de gran preocupación las denuncias realizadas contra Unión Fenosa, acusada de utilizar métodos gansteriles en América Latina. Y debería preocupar que el presidente Néstor Kirchner haya criticado con suma dureza el irresponsable proceder de las empresas españolas en Argentina. Porque lo relevante del enfrentamiento de Santiago de Chile es que muestra el progresivo distanciamiento entre una parte importante de América Latina y España, por la avidez y la rapiña de las empresas españolas.
-
Aznar ha llamado a Chávez nuevo dictador, ha hablado de una supuesta vuelta al nazismo, ha denunciado el enorme peligro para América Latina que supone Venezuela, ha acusado al presidente venezolano de ser un defensor del abuso, la tiranía y el empobrecimiento, entre otras muchas expresiones semejantes. Aznar, además, apoyó un golpe de Estado para derribar a Chávez e instaurar una dictadura militar. Ante todo eso, ¿cómo espera la prensa española que califique el presidente venezolano a Aznar?
-
Me parece muy desafortunado el título y la orientación de la noticia. Lo de la pinza fue una creación de Prisa y del PSOE que no resiste el menor análisis riguroso. No hay mas que repasar las coincidencias de IU Y PSOE en aquella legislatura y las de IU-PP, y PSOE-PP. Una pena que sigáis la línea de Prisa, porque para ese viaje no hacían falta alforjas. Ah, y el Rey, patético, para no variar.
-
sinceramente, este periodicucho de empresarios favorecidos por el poder para hacerse (más)ricos con el fútbol a cambio de elogiar a Z con un izquierdismo bobo consistente en criticar al PP y aznar, cada día da más pena. No hay otro argumento más allá del PP(Aznar) malo, caca, culo, pedo,pis. Y la izquierda no es esto. http://eljacobino.blogspot.com/
-
Desafortunado titular! ¿Por qué una comparación tan absurda? El PSOE ya se desgastó él solito y no necesitó de ninguna pinza IU-PP. Aquello fue una ofensiva, exitosa por otra parte, del grupo PRISA contra la izquierda y los trabajadores. Desanima encontrar este titular en Público. Alguien debería leer los artículos del Sr. Arturo Díaz antes de publicarlos a toda página.
-
A mí me parece que independientemente de aspectos ideológicos, el PP NO MERECE GANAR LAS ELECCIONES DE MARZO. Hace bandera de todo, sean temas de Estado, esté por medio el interés general, etc ... lo que sea; el caso es dar caña. La cosa llega al extremo que el talibán Losantos, considera por ejemplo, que la intervención de ZP en Chile fue la que tenía que ser con MATICES y en el PP siguen a la carga, cuando está el REY por medio, y en parte los lo vientos de está tempestad fueron sembrados por AZNAR. Yo nunca hubiese votado al PP en MArzo, pero me comprometo a no votarlo en las 4 próximas legislaturas, AUNQUE EL PSOE presente A LA pantoja para 2ª dama ! JAJAJAJAJAJAJAA
-
-Esto es para alucinar, que no se reconozca la defensa que ha hecho ZP de Aznar, que se trate a la vez de criticar es para apagar y vamonos. Atenta contra la logica mas comun, en fin algunos demuestran con sus comentarios que van camino del mono nuevamente.
-
No entiendo las alabanzas a lo que dijo el Rey.. ¿hay que celebrar que se pierda el control?. ZP estuvo aguantando mecha y replicando con sentido común, con el diálogo hizó callar a Chávez. ¿que hizo el Rey?.... perder el control y escapar, patético... si eso se ha de celebrar,.. ¿eso es defender un país?.. apañados estamos. Y sin comentarios de la reacción del partido de la oposición, Yo no se porqué nos preocupamos de lo que pueda decir Chávez si tenemos en nuestro propio país a uno que hace de embajador del mal, aprovechando todas las ocasiones que tiene para desprestigiar y propagar lo mal que hace todo el gobierno, pronosticando desastres y males por todas partes. Un tal Jose María AZNAR ("el mejor presidente que ha tenido España"), que verguenza !!!!
-
Es de agradecer la (tibia y tardía) defensa de "Z" hacia Aznar aunque ese hecho no debe ocultar la nefasta política exterior del actual gobierno español que se ha basado (supuestamente) en el acercamiento hacia los socialismos populistas suramericanos que, miren Vds. por donde nos salen ahora. No quiero dejar pasar la ocasión para, en uso de mi libertad de expresión, hacer una crítica radical a la línea editorial de Publico ya que su notable y descarado alineamiento con la izquierda actual española lo hace de los diarios menos independientes jamás vistos en este país.
-
Supongo que el titular se debe a un error tipográfico porque de otra manera me parecería una burda manipulacion de la realidad poque si alguien hace pinza con Chavez no es otro que el héroe ZP que solo le falto ponerse de rodillas para pedirle porfavor que no vuelva a insultarnos que hará ahora que ha llamado golpista al REY ya está bien de aguantar parece que la diplomacia actual en España sigue la norma de que si te escupen tienes que dar las gracias para no crear un conflicto.
-
El bombero torero, Chavez, y su cuadrilla Daniel Ortega, de picador Evo Morales y como apoderado Fidel Castro; menuda cuadrilla. Toreara Toros de la Ganaderia 'la monarquia' con grandes pitones y grandes coj Al final de la corrida el toro fue indultado y Chavez y su cuadrilla todavia se les busca.
-
Siempre pedimos que el Rey y los políticos sean más naturales y más cercanos al pueblo y cuando son espóntaneos,decimos que si no son formas, que si el rey no puede actuar así etc...Además, ¿que importa mandar callar a un personaje que manda CALLAR AL PUEBLO Y MANDA CERRAR TELEVISIONES PORQUE OPINAN DISTINTO Y SON CRITICAS CON EL GOBIERNO?. Imaginémonos por un momento que Aznar hubiera cerrado las CADENA SER, ¿que dirían esos que defienden a CHAVEZ?
-
Antes que nada, porqué no miran el diccionario y reflexionan sobre el término fascista? Desde cuando llamar fascista es una descalificación? Es una CALIFICACIÓN en todo caso, por Dios, a ver si abrimos los ojos de una vez por todos. Y como se le puede llamar sino a alguien, que apoya un intento de golpe de estado para instaurar una dictadura militar ?!?! Por último, porqué criticar a J.Mª.Aznar y a Unión Fenosa es criticar a los españoles como decía el titular de este periódico? Acaso los españoles hemos de sentirnos identificados con multinacionales abusonas? o tal vez con ex-presidentes que apoyan el desarollo de estas? Se lo dejo a cargo de la conciencia y la reflexión.
-
¿Rajoy hace la pinza junto con Chavez contra Zapatero?, vamos haber Rajoy vederia su alma al diablo contal de ganar las proximas elecciones, es capaz de todo, él sabe que en Marzo del 2008 tiene dos caminos uno hacia la Moncloa y el otro a su casa,el discurso de dimision ya le tiene escrito, por eso ya no convende a nadie. Hay que recordar que Aznar hizo la pinza con Anguita y este ganó las elecciones del 96.
-
Realmente me ha entristecido (y mucho) este titular, ya no teníamos bastante con las interesadas tergiversaciones de la realidad que hace diariamente El País que ahora vosotros, que no lleváis ni un mes en el mercado, ya empezáis a dar muestras evidentes de zozobra ideológica. Procuro comprar todos los días "Público" pero esta claro que como sigais con este "desviacionismo" pro-sociata pronto tendréis un periódico más en vuestros almacenes y un lector menos. Afortunadamente ahora SÍ existe Internet para escapar de la manipulación e informarse con bastante más pluralidad, no como ocurrió cuando la otra "pinza".
-
Al fin y al cabo Chavez es tu amigo, Zapatero. Menos mal que tenemos al rey... Me hubiese gustado ver a ZP y el pánfilo del moratinos solos con chavez.
-
¿Por que no os callais?
-
Es para comer cerillas. Tampoco les vale que el Presidente Zapatero actue con eficacia y contundencia ante personajes sin educación y resentidos (en parte con razón) con la pólitica que el PP y su jefe Aznar hicieron en Venezuela y Guatemala, jugando a instigadores de golpe de estado. Si esta gestión aun no les vale, apaga la luz y vamonos. Dios libre a España de un gobierno del PP.
-
Quizá aqui no cierren televiones, pero imponen multas a quien exprese su desagrado o insulte a la familia "real".No estamos tan bien como quieren hacernos creer los medios de comunicación.
-
Al Rey lo elegimos todos al votar la constitución. Aznar será lo que queráis, pero lo elijieron y reelijieron 10 millones de españoles democráticamente con bien dijo ayer Zapatero, Chavez cierra televisiones y en Venezuela no hay libertad de expresión ni de manifestación,y además de todo esto ¿es entonces Felipe González un asesino por llevarnos a la guerra de los balcanes sin el permiso de la ONU? Aznar la cagó en IRAK, pero llamarle asesino es como llamárselo a Zapatero por bajar la guardia con ETA y que matasen a los de la T4.Asesino es el que mata, no el que se confunde.
-
Me parece aducuada y acertada las actitudes de Zapatero y del rey, pero también me parece acertada la crítica de Rajoy. El acercamiento que ha hecho este gobierno a regimenes como el cubano, el venezolano o el boliviano solo podía traer esto. Los aliados más lógicos hubieran sido las democracias como Brasil, Argentina o Chile, máxime cuando en estos 3 paises gobiernan afines a Zapatero. Nunca entendí las simpatias hacia ex golpistas como Chavez, que abusan de la demagogia, la megalomania y el abuso de poder
-
Un presidente de gobierno que ha ganado democráticamente 10 elecciones en los últimos años es mandado callar por un monarca puesto por Franco en contra de lo decidido por los ciudadanos españoles. Esa es la noticia
-
Me parece una vergüenza el titular que publica este diario, es una manipulación para seguir desprestigiando a la oposición...
-
El Grupo de Estudios Estratégicos cree que el Gobierno debe llamar a consultas al embajador de España en Venezuela. NO llamraron los marroquis al suyo por que el Rey visitaba dos ciudades Españolas y la progresia no ha dicho nada?? Pues ahora nosotros tambien
-
¿Y una persona que intentó en dos ocasiones dar un golpe de estado puede acusar a alguien de fascista? ¿Y una persona militar que adopta la constitución a su beneficio para poder ejercer el poder cuantos años quiera puede llamar a otro fascista? ¿Y una persona que interviene directa e indirectamente en procesos electorales en otros paises puede llamar a alguien fascista? No simpatizo con Aznar pero mucho menos con el insoportable y mal educado de Chavez, al que si que considero fascista en sus ideas. Por cierto me gusta más Chavez cuando hace el gili cantando en su programita de televisión, así al menos nos reimos
-
La opinión de Chávez sobre las declaraciones de Rajoy... El Nacional, Caracas. *** Chávez, quien todavía se encuentra en Chile, desestimó las afirmaciones del líder opositor en España Mariano Rajoy, quien aseguró que lo sucedido en la Cumbre se debe a las "amistades peligrosas" que ha adquirido el Gobierno de su país. "Yo ando volando. No como las moscas que se paran en el excremento. No tengo nada que responder al excremento", dijo. Asimismo, reiteró que José María Aznar "destila fascismo, él se cree el rey del mundo". Jajajajaja. Se ha de reconocer que es un tipo gracioso.
-
Freedom, estoy totalmente de acuerdo contigo.
-
El 90% del producto interior de Venezuela se debe al petróleo. Cuando Chavez llegó al poder el petroleo estaba a 20 doláres el barril, hoy roza los 100 dólares. Tantisimos ingresos ¿donde van? los venezolanos apenas hemos percibido leves mejorias, muy leves y cada vez menos. ¿donde se va ese dinero?. Hay la misma corrupción que antes pero ahora con otros corruptos: mismo perro con distinto collar. Y encima ahora con menos libertad q antes. que deje chavez a aznar en paz y nos explique donde va el dinero
-
Yo lo flipo, Chavez acusa a Aznar en una conferencia internacional dóde se habla de política social. Zapatero defiende a Aznar como presidente qué lo fué elegido democraticamente por los españoles. Rajoy culpa a Zapatero. De qué? de no presentarse a las elecciones 4 años antes y haber impedido la mayoría absoluta, de la indecente politica internacional del Gobierno de Aznar. De qué acusa Rajoy a Zapatero?
-
"manipulación no".AL Rey lo elegimos al votar la constitución.
-
Chávez ha montado todo este circo por su ambición de ser líder de toda América Latina. ¿Y quiénes lo secundaron? Argentina con el también bocazas de Kirchner y Nicaragua, ni siquiera Morales antiguo buen amigo de Chávez abrió la boca. Brasil y Chile, ni locos apoyan al presidente venezolano.¿Lo mejor que podría hacer España? Hacerle caso a Chávez: que todas las empresas españoles se fueran de Venezuela, Nicaragua y Argentina, por ejemplo, y se instalaran e invirtieran en Chile y Brasil. Eso sí cerraría la BOCAZA de Chávez y de Kirchner los dos más aliados. No se puede ser más delirante que esos dos pero sí se puede volver a cuando en Argentina, por ejemplo, el teléfono, el agua y la electricidad era un total y absoluto desastre en manos del estado argentino. Por cierto, si desaparecieran en esos países todas las inversiones españolas ¿cuánta gente se quedaría sin trabajo?. A ver si dejan de echar las culpas a otros países de los desastres que solos supieron conseguir. Repito, Chávez quiere una América Latina Bolivariana y a fuerza de hablar su campaña de marketing personal, funciona....en mentes alteradas, pero funciona.
-
Me parece una vergüenza el titular que publica este diario, por suerte todos que leemos este titular tenemos Internet para informarnos en varios periódicos y blogs, su titular puede ser valido para un periódico impreso y gratuito
-
Por si aún quedan dudas.Articulo 1/3 de la constitución: "La forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria."
-
Hablais del acercamiento de Zapatero al régimen de Chavez, de su amistad, y al tiempo estamos hablando de como Chavez salta en un conferencia internacional y arremete contra las políticas de España en Latinoamérica. Dónde veis el acercamiento y la amistad? Si eso son amistades ... Equivocais, cómo no podía ser de otra manera, el respeto por los asuntos internos de los países soberanos, con sometimiento y amistad. Aznar os acostumbro mal. Por otra parte, si alguien esta interesado en mantener un clima de buenas relaciones, no lo es tanto el Gobierno cómo tal, cómo lo son las empresas españolas que van a estos paises a llevarse todo lo que les dejen, y enriquecerse a costa de los recursos naturales de los demás.
-
J ni yo, mi MILLONES de españoles tuvimos la oportunidad de votar el "pack" indisoluble (como Ejpaña) que era la Constitución+Borbón. Aún así, ¿cada cuántos años renueva mandato como hacen Chávez, ZP o Sarkozy?, a ver si la próxima vez me entero cuando sea y voy para votar un NOOOOO muy grande. (Y entérate que entre los negativos y abstenciones no hubo tal "mayoría" a favor de la Constitución).
-
Alguien cree que Angela Merkel, por ser alemana, debería defender a Hitler si en una cumbre internacional alguien dijera que era un nazi? ¿Alguien opina que algún comunista debería defender a Stalin, que decía ser comunista, si oye decir que fue un genocida?
-
Con la verdad ni ofendo ni temo, respondía el presidente Chavez a Rodríguez Zapatero cuando éste salió a defender a Áznar. Y es que ya está bien de tener que tragarse la barbarie con la que se trata a los más débiles, en éste caso a los pueblos de Latinoamérica. Si hay alguien que trata de representar a los trabajadores y denunciar a quienes representan a los poderosos, que lo son a base de robar a los pueblos dominados por gobiernos corruptos y asesinos, inmediatamente le saltan encima todos los que comparten de una manera o de otra los postulados de los elementos minoritarios pero dominantes. Los periódicos en su inmensa mayoría, las cadenas de televisión, de radio, todos los medios de comunicación vierten la opinión de quien les paga, la injusticia cobra a veces carácter de ley a fuerza de repetirse. ¿Qué buscan con eso?, que nadie se atreva a defender posturas en contra de ellos
-
Ciertamente estas amistades son peligrosas y Zapatero cuando llego a Santiago ya dio idea de por donde iban a ir los tiros, al no entrevistarse directamente con esta banda. Recordemos que en estos días Sarkozy y Merkel han visitado a Bush, lo que nos deja más solos que la una en Europa y con un lastre de impresentables a los que hemos dado la mano y se han tomado el brazo. El incidente le ha venido al pelo, pero nada de lo que hace Zapatero es improvisado, todo está meditado aunque se equivoque tantas veces y deba ser el presidente de gobierno que más rectificaciones ha realizado, por su política de lanzar globos sonda. Ahora debe intentar perder su aislamiento y tratar de quitarse, el mote de "solo en casa", pero es difícil porque con su sanbenito de GAFE, es que pocos quieren acercarse , no sea que los funda como a Ségolène.
-
El veintidós de enero Adolfo Suárez se reune con el Rey en el Palacio de la Zarzuela. Se habla del general Alfonso Armada. Este personaje había sido secretario de la Casa del Príncipe desde 1965 y de la del Rey hasta 1977. Era un hombre de la total confianza de Juan Carlos. El Rey propone su nombramiento como Segundo Jefe del Estado Mayor del Ejército. Suárez se niega a dar un cargo de tal responsabilidad a un militar con claras tendencias golpistas. Pero Adolfo Suárez sólo durará siete días como presidente del gobierno tras esa reunión. El veintinueve de enero se hace pública la dimisión del jefe de gobierno por motivos no explicados. Casi inmediatamente, el tres de enero, Alfonso Armada es nombrado Segundo Jefe del Estado Mayor del Ejército. El nombramiento le es comunicado personalmente por su amigo Juan Carlos en una llamada telefónica. Una vez puestos de acuerdo todos los sectores de la UCD, el rey propone como candidato a presidente a Leopoldo Calvo-Sotelo, antiguo miembro de las Juventudes Monárquicas. Se intenta la investidura el día veinte de febrero, pero, dada la mayoría relativa de que disponía la UCD no se puede obtener. En el segundo intento de investidura, el día veintitrés, se produce el golpe de estado. Aquí surge el primer gran interrogante: ¿organizaron los golpistas la acción en tres días o conocían mediante un contacto interno que la investidura de Calvo Sotelo no se lograría a la primera?
-
nunca un tiutular periodistico pudo ser tan inefable, tan partidista, tan lamentable, y tan manipulador como el que exhibe hoy el peridicucho, asi que hacer la pinza contra alguien es esto?, mira, peridista?, la pinza se hace a modo de jugarreta, pactada entre dos personas, en este caso esta clarisimo que rajoy y chavez han estado tan unidos en politica como para urdir un plan comun contra el inefable "Z", hay que joderse, vaya mierda de medios de comunicacion, ni el granma funciona asi de sectario, estamos apañaos con los chequistas sectarios, cada dia hay mas y mas lamentables
-
No se puede leer este periodico. Cuando se anunció la salida de este nuevo diario me alegré, pensando que sería una nueva mirada sobre la izquierda española, pero desde el primer día solo ha servido para adular al gobierno actual sin una sola crítica a su gestión. Un diario, independientemente de su linea editorial, no puede, o no debe acomodarse a un gobierno, si no mas bien todo lo contrario, ser crítico y constructivo desde una posición de izqierdas. Por mas que lo intento, no puedo leerlo. Me da la triste impresión que, desde su nacimiento, este periódico no es tal, si no mas bien una gacetilla. Soy lector habitual del País a pesar que en los gobiernos de Felipe González ya se comentaba que era como leer el BOC. Este periódico ni siquiera llega a eso, simplemente en un "panfleto" socialista.
-
Me hace mucha gracia las palabras de Rajoy dando las gracias al rey por defender a Aznar, Vamos haber él que defendio a Aznar no fue el rey sino Zapatero el rey solo dijo "¿por que no te callas?" vamos que si yo llevo a un abogado a un jucio para que me defienda diciendo eso al juez me cae cadena perpetua, el verdadero defensor fue zapatero le guste ó no al PP.
-
A las 18:30 el Teniente Coronel de la Guardia Civil, Antonio Tejero, entra a punta de pistola en el Congreso de los Diputados. Afirma que se presentará una autoridad por supuesto militar que se hará cargo de la situación. Ante los conatos de varios guardias civiles de hacer uso de las armas, el Teniente Coronel afirma: No disparéis, que podéis dar a los nuestros. El Capitán General Milans del Bosch saca los tanques a las calles de Valencia y declara la ley marcial. La División Acorazada Brunete se dirige al Congreso para apoyar a Tejero, pero es interceptada por el general Quintana, con lo que las opciones de triunfo del golpe se convierten en escasas. Mientras tanto la Zarzuela guarda silencio. El rey pasa horas comunicándose con los capitanes generales, algunos de los cuales preguntan si Armada está allí con el rey. Lo cierto es que el antiguo tutor de Juan Carlos se ha dirigido al Congreso donde es recibido por Tejero. Con él lleva una lista de gobierno, presidido por él, esperando que los diputados detenidos le ratifiquen. Tejero esperaba que fuera Milans del Bosch la cabeza del golpe y llama a Valencia. Milans del Bosch le indica que haga caso a Armada a lo que Tejero se niega. El Teniente Coronel afirmó en el posterior juicio que todavía estaba esperando que alguien le explicara qué había sido realmente el 23-F.
-
si se van lasinversoras de españa d evenzuela, pieden las inversora entraran otras, y posiblemente negocien mejor para el pueblo pobres de venezuela, porque ya han aprendido a no dejarse pisar.
-
Un cuarto de hora después de la salida de Armada del Congreso (no perdamos este detalle de vista) TVE emite el famoso mensaje del rey condenando el golpe. Es conocida la existencia de una segunda cinta, oficialmente reproduciendo el mismo mensaje (¿por qué?) pero cuyo contenido veinticuatro años después aún no ha salido a la luz. Nadie sabe qué fue de ella. En cualquier caso, no se puede establecer una relación de causa-efecto entre la emisión y el fracaso del golpe, debido a que este en ese momento no tenía posibilidades reales de triunfo.
-
Al rey no se le eligió, al votar la Constitución. Al rey se le incluyó en la Constitución. O mejor dicho se consagró el régimen de monarquía parlamentaria que no es lo mismo, y, de hecho, el rey no ha jurado la constitución porque es ANTERIOR a ella. El título de rey no es electivo y el nombramiento del actual rey es de dudosa legitimidad sucesoria porque hubiera sido su padre Juan de Borbón el heredero natural.
-
A TODOS LOS LECTORES DE PUBLICO A MI ME GUSTA ESTE PERIODICO PORQUE YA ERA HORA DE TENER UNA "RAZON" DE ESTE LADO
-
El ex-presidente Hitler fue elegido por los alemanes... Y exijo, exijo... exijo... (...un momentín) exijo ese respeto por una razón además... para respetar y ser respetado no tenemos que caer en la descalificación... así que en nombre de la democracia, respetemos a Hitler y a sus matanzas y no tiranicemos mas a este ex presidente elegido democraticamente por los alemanes... ............ por ke Aznar va a ser mas ke Hitler????
-
Rajoy y su viaje a ninguna parte, las opiniones de este señor empiezan a resultar irrelevantes, a estas alturas nadie duda de quién manda en el PP, quién decide las estrategias, de que toca hablar y a quién toca insultar.
-
Chavez no hace ninguna pinza a Zapatero, simplemente critica a Aznar, pero no deja ir ninguna crítica contra el actual presidente del Gobierno ¿no? Y en Rajoy tampoco hay novedad: simplemente se dedica a atacar a Zapatero, como siempre. Qué los medios de comunicación ponen el punto de mira en un tema con dos elementos, Zapatero y Chavez, yo utilizo el segundo elemento para ganar mis minutos de televisión y prensa criticando al primero. Más de lo mismo; que cansino...
-
Vaya sectarismo la de este periodico para dar noticias. Zapatero no es más que un pirómano, por mucho que cuando se descontrolan los fuegos se acerque con un vaso de agua para aparentar que hace de bombero.
-
Pasabaporaqui. Me entero, me entero. Pero de todas formas. Por si aún quedan dudas.Articulo 1/3 de la constitución: "La forma política del Estado español es la Monarquía parlamentaria."
-
Me ha dado verguenza el rey. Podría haber dicho lo que tenía que decir en un tono de ejemplo para otros pueblos que ahora seguirán pensando que lo mejor son los gritos y la violencia...
-
teneis la poca vergüenza (los fachas) de decir que hay que respetar a Aznar por se elegido democráticamente... y sin embargo estar una y otra vez llamando gorila bananero y dictador a Chávez??? Chávez será lo que a vosotros mas os guste, pero todavía no a invadido ningún pais, ni ha lanzado bombas, ni tortura a gente sin ser juzgada ni nada... vamos, teneis muy poca vergüenza... no haceis mas ke repetir estupideces FALSAS como que chavez es un dictador... y que ilegaliza a su oposicion... pero no era Aznar el ke keria meter en la carcel a ibarretxe por no hacer lo que aznar le gustaba??? gorila dictador... continuad fachas ke os duele mucho
-
Lo que tiene que hacer el PP es sacar un vídeo con la visita que hizo Chavez a España, que solo le faltó a Zapatero y otros correveidiles el besarle los zapatos a la llegada y a la despedida.
-
¿Por que no os callais?. El primero Rajoy. Que el pan cada dia esta mas caro. Pues cada vez que decis algo sube el pan.
-
El titular es sumamente tendencioso, eso no qiere decir que Rajoy estuvo bien, que no lo estuvo. Esto de echase las culpas unos a otros se está pasando de castaño oscuro, y, nosotros, casi nos vemos tentado de tener que seguir a alguien. Hay cosas que no son de recibo. Ni lo de Rajoy ni el titular. Cero a ambos
-
gracias al rey comemos bien todos los dias y no tenemos diarreas...
-
Vaya nivel intelectual el de este foro, y el de algunos periodistas de este periódico, para llorar.
-
Y a los que no le gusta este periodico, lo tienen facil. No lo leen y punto. Y se marchan a la cope "palabra de dios y de jimenez Losantos" o al imparcial "El Mundo". recuerdos a la orquesta Mondragon y de paso le pedis un poco de acido borico que me huelen los pies.
-
vosotros progresitas, hoy por hoy sois los fascistas, ya no sois capaces ni de entender la esencia de la democracia, el sufragio universal simplemente os lo pasais por el forro de los cojones, estais cada dia mas cerca del espiritu nacional-socialista, de la alemania de los años 30
-
pedis respeto para aznar... llamandole gorila dictador a chavez... pues vale.
-
MANUEL (MADRID).- Una "Razón" de este lado???? En todo caso, con una GRAN diferencia básica y esencial, que pareces no haber considerado: FORO ABIERTO
-
alf, lo que no puede ser un periodico es tan, tan , tan manipulador y censor y querer ir de progresista por la vida, pero eso si actuando de manera dictatorial
-
. Bien por la ponderada y contundente réplica del Presidente Español, pero creo que el Rey, Jefe del Estado, en esta ocasión, no estuvo a la altura de su representatividad. Tutear al también Jefe de Estado democrático de Venezuela, impelerle a que se calle y abandonar su sitio es rebajarse al nivel de lo que intenta oponerse. Si hubo ofensas verbales o prácticas contra el Gobierno Venezolano por parte de Aznar, hay que encajarlas y pedir diplomáticamente y con respeto pruebas que exijan excusas o perdones españoles, o viceversa. Zapatero, nos representó mejor en esta ocasión
-
En primer lugar, gracias por la aparición de PÚBLICO.Mi periódico era EL PAÍS desde el primer nº, pero desde que desapareció el "viejo", sus sucesores han girado hacia posiciones mas de derechas la línea editorial, lo mismo que todo lo que controla PRYSA. En 2º lugar, pienso que se debe pasar página sobre este incidente lo mismo que con el 11.M. No hay que darle mas "cuartelillo" al PP.
-
Abeja malaya.¿Como puedes defender a Chavez?.De verdad piensas que en Venezuela hay libertad? Sabes que ha muerto gente por manifestarse en contra de Chavez.La libertad no tiene color ni ideología, la libertad es poder opinar distinto sin que nadie te tape la boca.
-
a soy un mentiroso, dime exactamente el dia en que aznar llamo gorila dictador a chavez, si eres capaz de contestar te invito a una ronda, zote
-
Un poco viejo eso de recuperar "la pinza" para defender al gobierno del PSOE; ¿no? Público cayendo en barrena frente los lectores a los que se supone se dirigía. Otra decepción más, qué importa.
-
NO PUEDO CREER QUE AZNAR A LLAMADO AL REY E A ZAPATERO PARA AGRADECER LOS. ME PINCHE LAS OREJAS PARA VER SI ESTUVO DORMIENDO O ES UN MAL SUEÑO. ESTE GESTO ES LA MUERTE POLITICA DE RAJOY. LA CORETEZA NO QUITA LO VALIENTE . E CON TACTO E TALENTO
-
DESDE LUEGO TU SI QUE TIENES POCA VERGUENZA AL DEFENDER LAS BONDADES DEMOCRATICAS DE CHAVEZ, HAY QUE TENER MORRO COMO TU, ODIAIS A FRANCO Y DEFENDEIS A CHAVEZ, SOIS ESCORIA ROJA TRASNOCHADA
-
Parece que de ahora en adelante al Rey no solo le rechazaran una minoría de catalanes, también lo harán millones de suramericanos esto ya es preocupante, esto al colectivo de españoles de vocación republicana a que reindiquen con más fuerza el final del estado monárquico y eso no seria bueno hoy en España.
-
La información se convirtió en mercancía, y el titular se convierte en moneda de cambio. Murió el conocimiento, viva el espectáculo. ¿Cuando informarán los diarios de los importantisimos avances en educación y alfabetización -reconocidos por la UNESCO- los ultimos años en Venezuela? ¿Cuando se explicará que se han censado miles de ciudadanos que hasta ahora jurídicamente ni existían? ¿Cuando se contará que los médicos y la sanidad gratuita a llegado a aquellos barrios donde nunca antes había entrado ninguno? ¿Cuando se explicara que se está estimulando el microcredito, la creación de un tejido economico cooperativo, la pequeña empresa, y el abrir el camino a medio plazo para producir algo más que petroleo y no depender de él? ¿Cuando se contará que Venezuela es el unico país cuya constitucion permite REVOCAR por referendum aquellos politicos que lo hacen mal? ¿Cuando se explicará estos y otros importantísimos avances sociales, como las diferentes Misiones, etc... en vez de tanta demagogia y desinformación? Nunca. y diré por qué... PORQUE NO VENDE.
-
Pues yo no respeto ni AZNAR ni a CHAVEZ; son un par de impresentables. Se alude al comportamiento del REY, pues sólo fue una réplica a un individuo que estaba insultando y que no dejaba hablar al presidente Español. La presidenta chilena no decía nada, y el Rey indignado saltó. Puede ser un error diplomático, pero el interpelado se lo merecia y además fue en defensa de nuestros intereses. Hay otros foros y canales para censurar el comportamiento de Aznar. POR CIERTO, NADIE COMENTA EL PAPEL QUE INTENTA HACER VENEZUELA DESPLAZANDO A AMERICANOS Y ESPAÑOLES EN CIERTAS SATRAPIAS LATINOAMERICANOS (CUBA, NICARAGUA Y ALGUNA CORRUPTOLANDIA MÁS). GOLPISTA YA ESTA DEMOSTRADO QUE CHAVEZ ES, A VER SI AHORA TAMBIÉN LE SALE LA VENA IMPERIALISTA jaja
-
El fascismo es un movimiento "totalitario" en la medida en que aspira a intervenir en la totalidad de los aspectos de la vida del individuo. En realidad, el fascismo surge con vocación de ir más allá de las ideologías tradicionales y se presenta como la superación de todas la demás ideologías, es mucho más cercano al populismo (sea cual sea su tendencia o bandera) que a una ideología política específica. a que os suena bastante este perfil del fascismo, en este pais esta mierda de gobierno chequista nos esta derivando al pensamiento unico, a las formulas autoritarias, la justicia al servicio del poder politico, medios de comunicacion de la secta... y lo que nos queda de ver, si no lo remediamos en marzo, PUTA SECTA
-
Parecía la barra de un bar. Un individuo gritando e insultando en tono radiofónico suramericano, otro que le señala con el dedo índice y el anular a modo de malidición de la serpiente, haciéndole la cobra. El de al lado que tarta de calmar al que hace la cobra y de razonar con el suramericano y le dice: - un momentico- al rey, el de la cobra. Luego el rey que le espeta al locutor de radio venido a más:- Porqué no te callas!!! Señalandole ya con toda la mano. Si esto pasa en un bar de cañas hablando del barça y el madrid, pues mira, no sorprende mucho, pero el jefe del estado que es el salvador del 23 F... Yo creí que se levantaba para partirle la cara. Vaya ejemplo el señor monarca. No sabe mantenerse en su sitio en un momento crítico como ése. Debería haber intentado razonar, pero no largarse dejando a Zapatero con todo el marrón. Si esto es todo lo que sabe hacer cuando no le han escrito el guión, que tipo de formación y preparación han recibido estos borbones?
-
aznar no le llamo (que se sepa) gorila dictador... le llamo cosas peores... gorila dictador, te repito, le llaman los derechistas y todos sus medios afines...
-
A los chicos del PP que participais en este foro, sois unos desmemoriados para lo que os interesa....No defenderé yo a Chavez que es un dictador, pero el sr. Aznar sí que participó en un complot para derrocar a Chávez y además lo dijo públicamente...por lo que no es de extrañar las quejas del Sr.Chávez, aunque no fuera ni el lugar ni el foro adecuado. Por otro lado y por si no os acordáis (tampoco esta vez ), hay que relacionarse con el diablo, si en ello estan afectadas empresas españolas. Os recuerdo que Repsol se ve bastante afectada, por lo qué habrá que mantener con Zapatero o con quién sea el futuro presidente unas relaciones fluidas...o es que si gana Rajoy, le vamos a declarar la guerra a Venezuela...por favor, basta ya de histrionismos de tertulia de café.
-
La mentira repetida mil veces se convierte en verdad, según cierto señor alemán que no hace falta citar . Nos han dicho tantas veces el mantra "Chavez Dictador" que la gente se lo cree. Ya puedes ganar las elecciones que quieras y vigilidisimas por observadores internacionales, elcentro Carter y lo que quieras. Si hay gente que se cree lo del milagro de Fátima... ¿como no van a comulgar con esto? Se podría intentar de otra maneras, podemos convencer mediáticamente a la población de que 2+2= 5? A este paso, vete a saber. Finalizo mi ristra de comentarios. Para una vez que Juan Carlos I dice algo que no le han escrito previamente, menudo lucimiento. La monarquía cavando su tumba a marchas forzadas...
-
Conforme va pasando la mañana y leo los comentarios, mas me doy cuenta que España pinta menos en el mndo, y que cada vez hay mas seguidores de la MARCHA ROSA, usea todos fuera del armario, lo ultimo es que a vuestro PRESI LA BLANDITA le gusta que le pongan el trasero como la bandera de Japon,como siga esto asi, me voy al CHAD.
-
Aquí está el respeto de Aznar por un presidente elegido democráticamente (igual que él): "nuevo dictador", "excusa y cobertura para el abuso, la tiranía y el empobrecimiento", "caudillismo populista", "nueva especie totalitaria", "régimen autoritario", "régimen totalitario", "vuelta al nazismo" "grandísimo peligro para la democracia en América" "demagogia barata" "eliminación de las libertades básicas como la de expresión" "efecto de contagio "peligroso'' " "las malas ideas producen a Hugo Chávez" "indigenismo racista" "adversario de la libertad que ahora se viste de populista"
-
"La situación recuerda a IU y la pinza" Insto inmediatamente al redactor de este párrafo que mire el total de leyes conjuntas votadas durante el periodo 93- 98 entre PP y PSOE, PSOE e IU, y PP e IU, para que vean cual fue la verdadera "pinza". Se lo digo? 18 PP-PSOE, 16 PSOE-IU, 2 PP-IU. ¿Este es el diario diferente que esperábamos?
-
El sábado por la mañana estuve escuchando la COPE. En sábado, digo, o sea que Losantos no estaba. Me dije "voy a opinar con conocimiento de causa". Pues bien, sin Losantos -que parece que es el único radical porque sólo se habla de él- el programa que escuché ya era demencial. Como si un grupo de amigotes se hubieran juntado para enmierdar la actualidad política. Fue ahí cuando descubrí de dónde viene aquello de "Maria Teresa de la Vogue"; "Rubalcaba entierra sus mentiras en cal" (¿a nadie más le parece una alusión directa a los GAL digna de ser escuchada en un juzgado?); los "stalinistas"; los "izquierdosos"; y el mejor, el apodo racista "GORILA ROJO", porque no, no es casual la elección del animal. Son ellos, los de la COPE, los que se inventan esos chascarrillos de patio de reformatorio, menuda manera de hacer radio... Y vengo aquí a opinar y veo que ya tienen marionetas desinformadas haciéndose eco de sus miserias. Rewind: COPE inventa -> oyente cree (o no cree pero aprovecha) -> oyente incauto comenta en bar -> oyente envalentonado invita a ronda de vino "Franco" -> oyente desvergonzado se va a internet en un capítulo más de su malentendido activismo derechón. Pfff y más pffff. El programa estaba plagado de cortes en los que se insertaba la frase "una hora en libertad". Y ya lo creo, en mucha libertad, muy al contrario de esa persecución que "denuncian". Atento progre: si la COPE acusa, hace uso de su libertad de expresión; si la COPE recibe críticas, la estás persiguiendo. Tócate los huevos y vuelta a empezar. ¿Siguiente?
-
chávez será un populista, pero aznar es un golpista, un franquista y responsable de las matanzas en irak... chávez, supera eso si puedes.
-
Para algunos PEPEROS que dejan sus opiniones por aqui, este periódico es de pensamiento un tanto izquierdoso, sospechosamente rojo. Oigan, señores, pues a lo mejor llevan razón. Yo lo leo desde el primer día que salió y si no es por ustedes, no me doy cuenta. Ahora lo que yo me pregunto y me tiene muy preocupado es que hacen por aquí tan dignos ciudadanos de derechas. Se van a contaminar de tanto rojerío y eso es muy malo. No pasen por aquí. Mejor lean "El Mundo". Ese que sólo cuenta verdades, que no contamina ni crispa, que no maneja teorías cospirativas, Que nunca pone titulares ni portadas de tinte amarullo, que es fiel reflejo de nuestra España nacional-catolicista y ¡Arriba España! Sólo por su bien. No sean masoquistas y aléjense de aquí. Por lo demás, perdón a PÚBLICO por si le quito algún lector.
-
Me parece grotesco, hablar de educación y buenos modales, cuando en una cumbre Iberoaméricana Nicaragua, Bolivia, Ecuador, Venezuela, Cuba, Argentina...piden que se les pare los pies a las empresas españolas como Repsol, Endesa, Telefónica...que empopbrecen y roban a los países pobres obligando a la gente a emigrar. Ante acusaciones de fomentar golpes de estado, de depredar paises, de empobrecerlos...solo se les ocurre decir que sean más educados y no interrumpan? Es de coña, son los ricos españoles y el gobierno del Psoe los que son acusados no el pueblo trabajador que sufrimos también la depredación de estas empresas. La ceoe lleva años presionando para eliminar derechos laborales, para gastar menos en servicios públicos, la semana pasada cientos de ONG africanas denunciaban que el gobierno de ZP, como antes el de Aznar, obligan a sus países a firmar convenios comerciales que provocan hambrunas en sus países....Todos están equivocados menos nosotros? Es que el mundo nos tiene manía? No nos parecemos cada vez más con este discurso a los estados unidos? Recordad que el gobierno que somete a otros pueblos no suele tampoco tratar bien al suyo, solo a los ricos del suyo.
-
Señor rey, yo le digo lo siguiente: tenemos 500 años aquí y nunca nos callaremos, mucho menos a la voz de un monarca, respondió Chávez, esta vez a la prensa.
-
Público asume como dogma que Chávez es un dictador o un gobernante enemigo de la democracia. ¿Qué pruebas aporta? Ninguna, no hay necesidad "todo el mundo lo sabe" ¿Cuantos artículos ha publicado que apoyen esta afirmación? Ninguno, es público y notorio, lo dicen por la tele ¿Y lo que dispone la Constitución Venezolana sobre los cargos electos, el sistema de separación de poderes, la revocación de todos los cargos públicos, de todas las leyes y decisiones de los gobernantes? No nos lo creemos, todo el mundo sabe que por la tele dicen que Chávez es un dictador. No hay necesidad de pensar más ni leer constituciones ni zarandajas de esas.
-
y qué es Mayor Oreja?? vosotros los fachas teneis una caradura impresionante... como teneis los webos de llamar totalitaristas a los demas??? cuando aznar pretendia meter de tres a cinco años de cárcel y hasta 10 de inhabilitación para ejercer cargo público a Ibarretxe por no tragar con su p.ut.o nacionalismo español... y tener ideas propias... sois bipolares o ke?
-
HN el termino GORILA ROJO no es un chascarrillo de la COPE es como se autodomina Cahvez en su programa ALO PRESIDENTE. NOGERA ya te gustaria que nos fueramos pero estamos aqui para hacerte la vida imposible y que no te creas todo lo que lees en este pasquin lo hacemos por ti
-
noguera, si algun comentario de alguno de los comentarios que se escriben, sirve para que algun sectario tenga un momento de lucide"Z" y se dá cuenta de lo que estan haciendo con el desde la PUTA SECTA, pues bienvenido sea el riesgo de quedarnos alelaos al leer las noticas del panfleto llamado publico
-
VAF, en serio lo dices? si el PSOE gana en Marzo, te iras a El Chad?, o es sólo unas de tus tonterias de cara a la galeria. Creeme, no seran muchos los que te echen de menos.
-
En su intervención el presidente Chavez dijo: No nos pidan que borremos la historia Lo último que uno puede hacer es borrarse. Pero también Daniel Ortega, presidente de Nicaragua declaró: Esa empresa (Unión Fenosa) llegó con los gobiernos peleles. Nosotros no le hubiéramos dejado entrar a Unión FENOSA Le entregaron el 47 por ciento de la energía a empresas privadas, , los inversionistas compraron mediante actos de corrupción las empresas generadoras que estaban en buen estado donde podían sacarle utilidades y ganar lo que estaban dando por la empresa en un año. Son una mafia. Es una estructura mafiosa, tácticas gansteriles dentro de la economía global de las que son victimas nuestros países por culpa de los gobiernos peleles. Daniel Ortega declaró en otro momento algo que se refiere a las elecciones democráticas en Nicaragua: los embajadores españoles reunieron en la Embajada de España a las fuerzas de derecha para unirlas para que no triunfara el Frente Sandinista. Y esto lo hicieron con el gobierno que sucedió al de Áznar.
-
De este tema (recolonización liberal española y nacionalismo español) encontrarán más info en el artículo en red: "Lenguas, mercados y globalización: España, su apuesta mercantil iberoamericana, y las bazas educativas y latinoamericanas del Mercosur"
-
no te preocupes, pero si estos fachas no saben ni situar Venezuela en un mapa... solo saben llamar gorila socialista a un presidente elegido democraticamente... por ke ellos son muy educados... y aman a cristo...claro claro... hombre tu no te preocupes que como dijo alguien "los fascistas no son humanos" :D
-
De acuerdo con "Con Memoria", es que su majestad, está poco entrenado, con eso de hacer chistes compulsivamente, dar la mano y poner medallas. Mejor que no hable y cuide a sus "14 bribones".
-
Totalmente de acuerdo con LA BARRA DEL BAR.Menos mal que ha recibido exquisita y real educación. Que se porte mal Chaves es de entender , es un pobre paria, pero El. ¡ En manos de quien estamos !. Menos mal que le sacan poco.
-
A estas alturas de partido las opiniones de Rajoy empiezan a ser irrelevantes, ya nadie duda de quién manda en el PP, quién decide las estrategias, de que toca hablar y a quién toca insultar.
-
Vaya foro, luego se habla del buen talante, de mirar hacia delante, de la derecha extrema.......Solo con ver el tono en que se expresa aquí la gente me ha llegado. Me largo de aquí. Y luego habla la izquierda de tolerancia...uff, hay que joderse.(podéis contestarme que no me importa, no pienso entrar en esta web nunca mas, no hay respeto,intenté dialogar y fué imposible).
-
no aguanto esto más... es imposible... unos fascistas pperos franquistas... intentando que "abramos los ojos" llamandonos sectarios... UNOS PPEROS FRANQUISTAS esto es el fin del mundo
-
aznar no es responsable de las muertes en irak? cuando va a condenar el PP el franquismo?? acaso no es totalitario el franquismo??...
-
Partiendo de mi antipatia hacia personajes como Aznar o Chavez me permito opinar, sin querer ofender a nadie, que espero y exijo de los altos representantes de iberoamerica (de aqui y de alli) que sean respetuosos y educados. Puedo entender que en una taberna varios amigos llamen fascista a alguien pero ¿en un foro internacional? por favor, un poco más de nivel, no seamos tan barriobajero. Con lideres del estilo de Chavez (independientemente de lo bueno o malo de su programa) mal le va a ir a Iberoamerica. Para mi un 10 a Zapatero y al rey (y soy republicano) por saber estar.
-
Eso tu sigue de brindis al sol, que es lo unico que sabes hacer PARASITO,como se nota que eres funcionario y tienes el sueldo asegurado mientres este LA BLANDITA
-
putero, por cierto, la ley antiterrorista la aprobo practicamente todo el congreso de los diputados, no la aprobo aznar, y si las leyes se aprueban es para hacerlas cumplir, si no se hacen cumplir se comete prevaricacion, que es lo que puede pasar con la fiscalia si no actua contra tu adalid de la democracia el chuflas del lendadkari, y si algo tenemos, por que si que soy votante del pp y a mucha honra en el partido popular, es un unico discurso en toda españa no como la PUTA SECTA, que tiene 17 discursos diferentes para quedar bien en todas las situaciones, y ademas un imperio mediatico para absorverte las 17 neuronas que te quedan, por cierto las ideas propias que tienes son las que te han metido a base de slogans y mentiras, eres un juguete manipulao de la PUTA SECTA y no ves mas alla de tus narices, empieza por el valium, despues pasate al prozac, deja de leer y de escuchar al imperio y algun dia te despertaras y lo mismo las 17 neuronas recupernan
-
Comunero ¿Cuánta gente crees tú que se quedarían sin trabajo si todas las empresas españolas y todas las inversiones españolas abandonaran Venezuela, Argentina o Nicaragua?¿Crees que entonces estos países serían más ricos?¿Crees que Chávez es pobre????????¿Sabes cómo funcionaban los teléfonos,la electricidad, el agua, el gas, antes de que los malísimos, perversos españoles compraran lo que los gobiernos latinoamericanos vendían?Porque sabrás que se compró lo que estaba en venta¿o piensas que los empresarios españoles fueron en carabelas y con machetes a robar? Ah! por cierto, Chávez no es un apellido indígena, es portugués, es decir que el Sr Chávez que despotrica en contra de los conquistadores de hace 500 años, tendrá algún pariente entre los conquistadores portugueses! Vaya por dios....
-
Veo gente se enfada gratuitamente y dice que se va y que no vuelve, ejerzamos nuestro derecho al debate y confrontación de ideas...aclaremos nuestras mentes...esto es la democracia para el que no se entera, aprovechemos este derecho soberano del pueblo... Gracias Público.
-
putero, lo ves como eres un zote, el franquimo lo condeno el partido popular con una mayoria absoluta aplastante en el 2002 siendo presidente del gobierno tu odiado aznar, el mejor presidente que españa pueda llegar a soñar, y no aznar NO es responsable de irak, españa no participo en la guerra, que no por repetir un millon de veces una mentira la conviertes en verdad, me voy a comer zote
-
Ya podia Rajoy decir algo de su embajador Aznar que no hace mas que dificultar las relaciones internas y externas allí donde va dar una conferencia.Aznar le tiene pillao de los....
-
Este tipo creo que ha perdido el norte. Las caras de Rajoy , Zaplana , Acebes, Aguirre y otros reflejan esquizofrenia maniaco-depresiva. Evidentemente, no podemos dejar a España en manos de estos locos de atar. No importa, para ellos, lo que se haga dirán todo lo contrario, es decir, son el espíritu de la contradicción. ¿ Quienes son los que buscan trifulcas ?.
-
Para J.- Adios con el corazón, que con el puño no puedo, al despedirme de ti, de ganas que me quedo. dio facha. Salud camaradas
-
Pues no me gustó el gesto del Rey. Chavez es un payaso actuando para su público y Zp estuvo muy bien: calmado y firme. ¿Creèis que Bush es un pusilánime? Porque recuerdo a Chavez comparándolo con Satanás ("aquí huele a azufre") y llamándolo Mr Danger. En el PP corren como pollos sin cabeza para tratar de meter cizaña y convertir algo que estuvo bien en algo negativo. ¿Qué debería haber hecho ZP? ¿liarse a hostias como en los parlamentos asiáticos?
-
Más bien es lo contrario: Z ha intrigado con el amigo Chávez toda esta pamema para presentarse como el nacionalista de buen talante. No hay que olvidar que Z está en plena ofensiva para erosionar el punto fuerte de Rajoy, el nacionalismo españolista. Cada vez estos políticos lo tienen más difícil engañar a la población.
-
jajaja el imperio?? que tu partido "popular" tiene un discurso "unico"?? y luego resulta que el totalitarista soy yo... ok? insultame, me das pena... mira bobo solemne, me importa un nabo zp, ibarretxe y chavez... pero por hacer rabiar a un facha... uis hasta pagaria... me corro vivo jajaja... estas rabioso... tu eres el enfermo... no te das cuenta?? que me dices de mayor oreja?? chato?? tampoco es franquista...?
-
Si alguien en presencia de un alemán recuerda que Hitler fue un fascista y que menos mal que el actual presidente de alemania no lo es... ¿Saldría el jefe de estado de alemania mandando callar de malas formas a otro jefe de estado? ¿Recurriría el presidente de gobierno alemán a que Hitler fue elegido democráticamente por los alemanes? ¿Recurriría el presidente alemán a una defensa del honor de Hitler por el mero hecho de ser compatriota? ¿No es verdad que lo que opinó Chavez es algo que piensas muchos españoles? Chávez no debería haber llamado fascista a Aznar, de acuerdo, pero si que le tenía que haber llamado golpista.
-
PSOE 1 - PP 0 Gol de Zapatero. Expulsado Don Juan Carlos, por falta antideportiva.
-
ahora resulta que aznar no fue a la guerra de irak... bien... seran invenciones de los rojazos... ves? eres tu kien niega la realidad... y te atreves a llamar sectarios a los demas?? tranquilizate facha
-
Por cierto: Esta noticia es una clara manipulación de los hechos. 1º ¿a que viene lo de la pinza entre rajoy y chavez? 2º ¿es normal que sólo se miente los apoyos que ha habido al rey y no las numerosas críticas realizadas por diversos personajes la mayoría no chavistas? Os compraba todos los días. No os volveré a comprar. Hipócritas
-
Me parece increíble que se diga que Rajoy hace pinza contra Zapatero. Pienso, porque es legítimo en un estado de derecho, que Zapatero le ha puesto en bandeja un argumento muy válido para que Rajoy le critique. ¿O no es verdad que el impresentable de Chavez, dictador (no lo recordemos), es "colegita" de ZP y su partido?
-
"Los grupos políticos de la Eurocámara, salvo el Partido Popular Europeo y la extrema derecha, han condenado el golpe de Estado del general Francisco Franco" ... sigue negando la realidad fascissssssssssttttón
-
No me puedo creer lo que leo. ¿Pinza? WTF! ¿En serio lo están comparando con Anguita? ¿Qué clase de despropósito es éste? Público ha perdido la oportunidad de desmarcarse y de ser un periódico alternativo de izquierdas. Al final es igual que El País. Una lástima, porque muchos lo vimos nacer con ilusión
-
Pues anda que si Aznar es el mejor presidente que españa pudiera llegar a soñar, apañaos vamos
-
no te gusta chavez, ok, vale. pero no es un dictador... no se cuantas veces hay que repetirlo para que os entre en la cabezita
-
Ya pueden aprender en el pp como se comporta un presidente con talante democrático, defendiendo al adversario. Tal vez D. Juan Carlos se pasó un poco, pero su actuación le humaniza, es bueno ver que también pierde los nervios, que no solo es un profesional, también le cabrean los fantoches como Chávez y cia. Enhotabuena presidente.
-
la verdadera pinza es PP-ETA
-
el capital siempre por encima, la gente siempre por debajo, que asco. Solo deseo un futuro mejor en Venezuela, Chavez sigue con tu politica a los desfavorecidos
-
¿Pinza? pff jajajaj ¿pero esto es una broma o qué? ay ay ay... ¿ huele a periodismo pravdiano tal vez por aquí? ays ays ays más bien diría yo que a los redactores del titular se les fue la pinza un pelín con la pinza.
-
CUANTAS TONTERIAS HAY QUE LEER.AHORA RESULTA QUE CHAVEZ ES UN DICTADOR,UN FANTOCHE.. ¿A QUIEN HA MATADO CHAVEZ?¿HA ENCERRADO A LA OPOSICION?QUE YO SEPA LA OPOSICION JUNTO CON LOS JOVENES DE UNIVERSIDADES PRIVADAS SE MANIFIESTAN EN LAS CALLES PORQUE CHAVEZ DA MAS DINERO A LA ENSEÑANZA PUBLICA QUE A LA PRIVADA.CURIOSO.DONDE ESTAN LAS MANIFESTACIONES EN CONTRA DE LA MONARQUIA AQUI EN ESPAÑA?SE SUPONE QUE SOMOS LIBRES...,JEJEJEJEJ!!!! EN VENEZUELA TU PUEDES OPINAR,TE PUEDES MANIFESTAR.AQUI SI "DAÑAS LA IMAGEN DE LA CORONA"TE MULTAN CON CASI 15000 EUROS,CASO DE UN CANTANTE DE UN GRUPO DE RAP EN FUERTEVENTURA.N PRESIDENTE COMO CHAVEZ QUE EL DIA DOS VA A CELEBRAR UN REFERENDUM,PARA ACELERAR LAS REFORMAS SOCIALES,PARA EL BIENESTAR DE SU PUEBLO,ES UN TIRANO?¿ QUE YO SEPA EL REFERENDUM ES LA FORMA MAS DEMOCRATICA PARA DECIDIR ALGO EN POLITICA. EN ESPAÑA NO SE HIZO REFERENDUM CUANDO ANSAR ATACO IRAK,NI CUANDO SE PASO AL EURO,NI CUANDO SE PRIVATIZAN EMPRESAS(TAMBIEN CON EL PSOE),NI CUANDO SE APOYA UN GOLPE DE ESTADO CONTRA UN PRESIDENTE ELEGIDO DEMOCRATICAMENTE,COMO CHAVEZ.CHAVEZ TE QUEDAS CORTO,YO LE HUBIERA DICHO AL BORBON: "TU NO ERES NADIE PARA MANDARME CALLAR"
-
Este artículo es de muy baja calidad. Un siete en redacción, cuatro en contenidos -inconsistente y continua mezcla de información y opinión- , y cero en deontología. Pase a la recuperación en Septiembre. Feliz verano
-
El Rey pretendía que Chavez se callara para que no molestara a Zapatero que estaba en turno de palabra. El Rey lo hizo con poca educación aunque el gesto le honra. Otra cosa es negar que lo que Chavez dijo es cierto y poco discutible. Aznar y las empresas españolas apoyaron un golpe de estado contra Venezuela. Chavez y Aznar son dos populistas que utilizan las mismas estrategias para obtener el poder y ambos manchan el buen nombre de sus respectivos paises cuando abren la boca.
-
Peperos, que estáis muy nerviosos.Que la mayoría de la gente se ha dado cuenta del peaso presidente que tenemos los españoles, y de la pifia de oposición.Hala!! a defender a españa,a los españoles y al presidente fuera de españa.Y Aznar,que se deje de mariconadas y no hable mal de España en circulos empresariales en el extranjero.
-
Si el PP no es un partido fascista porqué no condena el franquismo??: en este blog esta bien resumido lo tolerante y poco totalitarista ke son las buenas gentes del PP: blogs.20minutos.es/martinezsoler/post/2006/07/05/el-psoe-logra-eurocamara-condena-sesion-emocionante
-
Chaves es un bufon que hizo dos golpes de estado y que apoya a la dictadura castrista cubana.Asi que de democrata...el Rey ha ganado mil puntos con lo que hizo.Progres,meditad..
-
No entiendo para que la seccion de comentarios si borrais todas las criticas al periodico, verdades sobre la corona, o comentarios negativos sobre zapatero. Vuestra linea editorial se retrata en estas acciones
-
La supuesta "pinza" de IU en los 90. Votaciones de dicho periodo en la cámara: Leyes votadas por PP-PSOE: 18 Leyes votadas por PP-IU: 2 Leyes votadas por PSOE-IU: 16 Entre las votadas por PP-PSOE, remercar la reforma laboral de 1994, que introdujo las ETT y los contratos basura.
-
a este periodico le auguro muy poca vida. Para titulares sectarios y partidarios, información sesgada, oscurantismo ya tenemos EL PAIS, el periodico del PSOE. No entiendo que falta hacia otro periodico progre en españa. En fin, tiempo.
-
viva el rey
-
Llamar a Aznar fascista no es insultarle sino calificarle políticamente, acertada o equivocadaemente. Llamar a un Presidente que gano tres elecciones "tirano", "botarate" "asesino" o lindezas semejantes si son un insulto con el que Aznar y los suyos se suelen referir a Chavez permanentemete. De todas formas el problema de fondo no es este incidente en el que las formas de unos y otros dejaron mucho que desear. El problema de fondo lo puso de manifiesto el Presidente de Nicaragua cuando denunció en la cumbre el comportamiento rapiñero de las empresas españolas en latinoamérica. El problema es que cuando se quieren llevar a cabo políticas serias de cohesión social en latinoamérica por Gobiernos decentes (de eso trataba la Cumbre) se ven saboteados por esas empresas y sus siervos políticos y voceros mediáticos (EL PAIS singularmente)
-
chavez es el unico dictador que yo sepa que continua en su cargo por ganar elecciones ...que dictador mas raro
-
Sergio Catala ¿en Venezuela hay libertad de prensa y opinión?No me digas!!!será en Aló Presidente y en su programa de 7hs de TV, ahí sí hay libertad ....para decir todo lo que Chávez quiere escuchar!!!preferentemente escucharse a sí mismo, un ejercicio de egocentrismo que le fascina! Para quienes no tienen muy claro las cosas respecto al rey de España, les informo que la monarquía fue elegida por los españoles en el momento en que se votó la constitución que hoy rige el país. Así,la figura del rey y sus funciones es legítima y está recogida en la Constitución democrática. Chávez es un bocazas con una campaña de marketing personal, hoy todo el mundo habla de él. Espero que Brasil pueda convertirse en un futuro cercano en exportador de petróleo, esa será la única manera de cerrarle la boca a Chávez que hoy está sentado en un barril a 100U$$ que le permite hablar sin pensar. Me alegro por Chile y Brasil porque sus presidentes son personas pensantes que se han colocado lo más lejos posible del ridículo de Chávez.Y lo siento por Argentina que se ha aliado con este impresentable cuya única intención es hacer de América Latina su campo bolivariano particular.
-
catalá escribes en mayusculas para chillar más o para no poner acentos?. Que te Calles
-
"Me alegro por Chile y Brasil porque sus presidentes son personas pensantes que se han colocado lo más lejos posible del ridículo de Chávez." La relaciones entre Chavez y Lula son las más fluidas que nunca han habido en la historia entre Brasil y Venezuela. Desconozco las existentes con Chile, tiendo a antes de opinar, informarme.
-
EN ESTA "CRISIS", ZAPATERO ESTUBO DE MATRÍCULA DE HONOR, AZNAR ACTUÓ DE SOBRESALIENTE AL FELICITAR AL REY Y A NUESTRO PRESIDENTE, Y EL REY ESTUBO COMO MUCHO DE NOTABLE, NO POR LO QUE HIZO, SINO POR CÓMO LO HIZO, NO PUEDE SER QUE UN JEFE DE ESTADO ACTÚE ASÍ EN UN ACTO PÚBLICO, Y MÁS AÚN CUANDO ESTÁ PIDIENDO RESPETO AL TURNO DE PALABRA DEL GOBERNANTE ESPAÑOL, SI PIDES RESPETO, EMPIEZA POR DAR EJEMPLO TÚ, REY DON JUAN CARLOS. POR SUPUESTO, EL PRESIDENTE VENEZOLANO ESTUBO DE SUSPENSO.
-
Soy un republicano convencido, pero, aunque soy el primero en criticar la monarquía, no admito ni insultos al Rey, ni criticas de quien no debe. Flaco favor nos ha hecho Chavez a los republicanos. Hoy hay miles de monarquicos más.
-
Lo más triste de todo esto, es que a los que ponen verde a Chavez,les importa un pimiento los derechos de la población civil.Han aprovechado estos dias el incidente en la cumbre iberoamericana,para decir que si dictartozuelo(que no dictador,no veo yo a chaves secuestrando y metiendo drogados en un avion a unos cuantos y soltarlos en medio del oceano) que si la población no tiene derechos(estos dias hay muchos mensajes con ip venezolanas en los foros,luego no hay censura total) etc...Lo único que quieren los oponentes,no es una democracia integra para los venezolanos,sino tomar el control de los barriles a 100dolares.Y conste que no defiendo a chavez,pero el agua clara y el chocolate espeso.NOTA* El 20% del consumo interno de eeuu es petroleo procedente de Venezuela.
-
Con Memoria: infórmate más acerca de Brasil y Venezuela. Que sean las más fluidas que hubo nunca no quiere decir que sean buenas. De hecho Brasil y Chile se distancian a pasos agigantados de Chávez e incluso Evo Morales antes muy cercano a Chávez está intentando poner límites. Mira en el vídeo la cara de vergüenza ajena de Morales. Y en respuesta a otras opiniones anteriores, que los empresarios españoles ganen dinero con sus inversiones en Latinoamerica es lo que se espera de cualquier inversión ¿o es que alguien invierte para perder????? Chávez, además, les recuerdo, realizó dos(2) intentos de golpe de estado en su país, ambos fallidos, antes de darse cuenta que para adueñarse(sí, adueñarse) de Venezuela tendría que ir por lo legal, es decir ganar las elecciones.Hoy el estado general de Venezuela:pobreza, violencia,falta de oportunidades, libertad de opinión coartada, etc...deja mucho que desear, así que estas bravatas chavistas públicas son intentos de desviar la atención.Chávez, por favor menos letanía victimista y de paso...¿por qué no te callas?
-
El lamentable espectáculo de la cumbre Iberoamericana es la recogida de los frutos sembrados por el PP es sus ocho años de gobierno y su seguidismo a la política de Bush. Desde luego no es Chavez un buen compañero de viaje, pero el gobierno Aznar justificando y no condenando el intento de golpe de Venezuela y el seguidismo de la politica de "la buena compañia" de Bush no dejaron un clima muy favorable a España. La actuación de Zapatero fué una actuación correcta y muy digna (más correcta que la del Rey)y el intento del PP de querer sacar provecho hasta de una situacíon que ellos provocaron es lamentable y propia de una politica carroñera.Lo peor de todo esto es que España, en estos momentos, ya no puede representar el papel mediador en Sudamerica, ya no se ve a España como se veía cuando se rearon las cumbres Iberoamericanas , perdío casi toda su influencia en la zona y esto no es culpa de la política de Zapatero.
-
Hitler también llegó por las urnas ¿Eso acaso legitima su acción de gobierno sea cual sea esta? Un admirador iconoclasta del régimen castrista no puede, por definición, ser tomado en serio como "demócrata". No lo es. Se ponga el disfraz que se ponga. Aunque el gorila se vista de seda...
-
No entiendo que resulta sorprendente de esta noticia. No es nada nuevo que el PP critique al PSOE por cada cosa que hace, lleva haciendolo desde los ultimos 4 años. Cuando hace porque hace, cuando no hace porque no hace. ¿Que mas da? Cuanto mas suena la carreta, mas vacia va
-
Sí, claro. Aznar tuvo la culpa de todo lo que pasó en la cumbre, y en los valles también. Es más, también fue culpable de acabar con Manolete, y es el culpable del cambio climático, de cualquier genocidio, incluso de los topillos, y Caín era del PP y Judas también, y ya por si no quedara duda alguna, Aznar lleva una marca de nacimiento 666 en la cabeza... claro... claro... que sí que sí...
-
El Sr. Juan Carlos tiene que recordar que no es Felipe II ni Carlos V, pq en Latinoamérica ya no hay colonias españolas, sino países soberanos.
-
Si esta claro como el agua, este periodico les manipula como quiere, vuelvo a repetir, en lugar de debatir de cosas serias, ala que si el Gorila, que si La bladita, por cierto la bladita es ZP, que si el Rey y mientras tanto, el PAN SUBE, LA LECHE SUBE, LA GASOLINA SUBE, EL PARO SUBE, EL ACEITE SUBE, pero nada a los españolitos de a pie, les preocupa el Mono, el Rey y el Inutil de ZP, pais de ALFABETOS, esta es la tactica de los dictadores tener al pueblo pensando en una CHORRADA y mantener oculta la realidad que es que el ZP lleva a este Pais a la ruina por momentos,
-
"Hitler también llegó por las urnas" Gracias a la ayuda de las S.A., del apoyo de parte del gran empresariado, con los diputados del KPD encarcelados y el tejido sindical reprimido y encarcelado. Además de la inestimable ayuda de Hindenburg y los partidos de lad derecha. Así gana unas elecciones hasta Angel Cristo. Como también las gano Mussolini, fasci di combattimento apaleando, patrones y terratenientes comprando el voto a cambio de trabajo, Ley Acervo aprobada y apotode la Confindustria y la monarquía. Tambien las ganaban Cánovas y Sagasta, y hoy día nadie pone en duda que el caciquismo era básico en la conformacion de esos curiosos resultados electorales. Brasil y Venezuela tienen importantes acuerdos comerciales y de cooperacion, especialmente en materia energetica y sanitaria. No alcanzo a ver la cara de Evo, pero aunque su rostro denotara un gesto orgásmico no puedo alcanzar ni sus pensamientos ni su praxis solo por ese dato. Sobre condiciones de vida blablabla, insto a buscar información sobre las Misiones y el avance en la calidad de vida en las clases sociales más desfavorecidas, gente que hasta hace 5 años ni existían,porque nadie se preocupó en censarlas. Los avances en educación son incontestables y hasta la UNESCO lo admite. No me parece que erradicar el analfabetismo funcional sea moco de pavo. Otra pregunta a los críticos... ¿y cuando gobernaba Carlos Andrés Perez -intimo de Felipe Gonzalez- o Caldera dónde estábais? ¿cuando los ajustes del FMi provocaron la sublevación popular del Caracazo -con numero desconocido de muertos por las FFAA- donde estábais?
-
Joder que panfleto, estas portadas son de EXTREMAIZQUIERDA, no de una izquierda moderada, que tambien existimos.
-
Para V.A.F.:je je dice que pais de ALFABETOS.Lo suyo es de risa.Quizás quiso decir país de ANALFABETOS.En eso le doy la razón,a lo mejor hay en este país muchos analfabetos,empezando por usted.
-
Me parece fuera de lugar el afirmar que existe pinza entre Chávez y Rajoy. Simplemente el PP aprovecha la situación para intentar erosionar una vez más al Gobierno. En cuanto a lo sucedido en la cumbre, quedó claro el respeto que el presidente Zapatero aplica con todos los responsables políticos, es más, tuvo demasiada paciencia con Chávez. En cuanto al Rey, está claro que estaba harto de oir cómo unos y otros hablaban de España con muy poco respeto, y explotó. Quizás no debería haberlo hecho, pero en esas circunstancias es la reacción que cualquiera de nosotros tendríamos.
-
Buena estrategia del PP y Aznar, han conseguido envenenar las relaciones de España y Venezuela con tantos ataques de Aznar a Venezuela, buena estrategia, lo han conseguido.
-
Cuando al alfabeto ibérico -llamado celtibérico o de letras desconocidas y que debería llamarse español o euskérico, puesto que es el propio de los antiguos españoles o del euskera, habla primitiva de España- desde fines del siglo XVI en que se dio a conocer, no se ha podido descifrar ni una sola palabra: ha sido el mayor fracaso que se conoce en achaque de inscripciones. DIGO ALFABETO, NO ANALFABETO QUE ERES TU, ALFABETO=PRIMITIVO=TU
-
Sí, Hitler llegó al poder entre un estado de excepción promulgado por él mismo en su autoridad de canciller, con motivo de la quema del Reichstag, una semana antes de las elecciones de mayo de 1933. Así y a partir de ese momento, comenzó a perseguir la oposición, comunistas y social-demócratas, y aplicar violencia callejera, etc. Pero esto no debe ser utilizado para excusar a la mayoría de los votantes germanos, al contrario: el NSDAP era el más fuerte de la cámara ya en 1932 (37% en elecciones de julio y poco menos en las de noviembre). A pesar de la campaña represiva y eufóricos, unos 9 millones de alemanes volvieron a votar a Hitler, apoyado por los católicos de von Papen. Junto a grandes empresarios, muchos pequeños empresarios, clase media, profesionales, funcionarios, pequeños agricultores y desempleados votaron nazismo. No fue una victoria abrumadora, pero ganó, lo que hace a esa mayoría responsable.
-
V:A:F: No sigas que me parto, como se puede ser tan ridículo
-
Y, digo yo. ¿ Este asno, no sabrá hacer un discurso el solito , sin necesidad de esrartar nombres de películas, pasajes de las mismas o trozos de cuentos que le explicaba su abuela para que no tocara los huevos ?
-
Lo de que Hitler llegó al poder democráticamente es una falacia que ha sido repetida una y otra vez. Me alegro que dos comentarios rectifiquen este mito histórico sin fundamento. Hitler, no ganó ninguna elección y desde luego la última que se hizo en Alemania en 1932 fue una burla a la democracia.
-
Te todos los malos de España de los ultimas tres años los únicos culpables son....,,..,.. Zp y los Peatones.
-
En cuanto a Chávez, tenía alguna simpatía por él, pero desde hace un año creo que es un titiritero. Esperaba más seriedad de alguien empeñado en modernizar una nación. Además, esta actitud me parece una estupidez, ya tiene un poderoso enemigo en EE.UU., hacerse más enemigos es un burdo error. El petróleo, a veinte años vista, dejará de ser un elemento económico de peso en occidente al desarrollarse nuevas tecnologías energéticas, más le valdría dedicarse a reformar y reforzar la economía venezolana y no basar toda su política en la riqueza del petróleo.
-
ZP no tuvo en cuenta que lo que el de buena fe llama talante, los demas lo consideran ingenuidad o debilidad, por eso España cuenta como enemigos a los EEUU, Alquaeda, Marruecos, media Sudamerica, y hasta las autonomias españolas. Todos intentan aprovechar esa debilidad para sacar tajada, y lo unico que ZP puede hacer es mantenerlos a raya a golpe de talon.
-
Os oigo criticaros los unos a los otros sin piedad alguna, pero lo cierto es una cosa. Mientras solo alimenteis el odio solo obtendreis odio. Y esto va tanto para los de derechas como para los de izquierdas, nunca os creais en poder de la verdad, pues los que se creen en poder de ella, son los que menos la conocen
-
Por favor a los que no lo tengan claro...buscar información acta de Crawford. Para mi y otros tantos esto es criminal.
-
¡Viva el Rey! ¡Abajo el gorila aprendiz de Pinoche!
-
Peña, que desinformado estás, no leas solo la prensa antivenozalana (toda la de España) y las tvs españolas, lee algo de prensa alternativa, estarás más informado de la realidad.
-
Lo único que confirma Rajoy con las declaraciones de: "Amistades peligrosas..." Es la amistad que hay entre Aznar y Busch...esas sí que son peligrosas. Y la oportunidad de tener sentido de Estado y sentido común.
-
Corrijo: De no tener sentido de Estado ni sentido común.
-
Os imaginais a este vago, dando instrucciones al de "manda huevos", para la toma de "perejil" (entonces creo que era vicepresidente)o aconsejánode a Aznar, en lo del Yak 42, ó autoconvenciéndose de la "plastilina",o fajándose el 11M con la Onu y con los medios de comunicación, o "meándose por la pata abajo", cada vez que Jimenez Losdiablos se acuerda de él, o en una reunión con su "primo", hablando de su "cuñado" o vistido de lagarterana con la bandera de españa o...,o...,o.... ¡joder!
-
Y así entre subida de bilirrubina de uno y malaeducación del otro, la cumbre de 2007 se recordará en este modo: http://www.esquizopedia.com/2007/11/12/por-que-no-te-callas-bailable/#more-1728 Qué pena, no? Si a eso añadimos las tonterías de Rajoy, solo se me ocurre decir: pero Venezuela, España, merecen semejantes políticos?
-
¿"Pinza" de Rajoy y Chávez contra Zapatero? El periodismo debe acercarse a la objectividad. Intentarlo, por lo menos. Porque una mentira tan monumental como la del titular desacredita mucho. Las pinzas, para colgar la ropa, señores...
-
No deberia España reconquistar las colonias de manos de los salvajes indigenas ? Parece que la evangelizacion no fue completa en su momento. Venezuela tiene mucho petroleo tambien y seguramente el pp no se opondria a una expedicion libertadora como la de irak.
-
Cuanta paciencia tiene Zp que ya no puede sacar al Rey a realizar su trabajo Representar al Esado en el extranjero por que estando alli Zp responsable de la politica exterior, el Rey debe aguantar, por que asi se pone a la altura de Chavez. Y ademas la polica exterior de Aznar no tiene defensa posible por que intervenir en asuntos internos de otros paises no es lo mejor que se puede hacer el responsable es Aznar por su policica exterior en Latino America Europa y El mundo arabe secillamente Desastrosa contraria a los intereses generales de España. Aznar a Trullo por delincuente
-
Pinza?? pero de qué pinza estáis hablando?? Chávez ha llamado, y muy valiente y correctamente además, fascista a Aznar, y por ende al PP, que es lo que son. Zapatero, ridículamente ha salido a defender a ese enano venenoso, no hay pinza que valga, salvo la ineptitud y el patrioterismo barato de la socialdemocracia.
-
BOLIVAR: habida cuenta la exigua estatura (no sólo física) de Aznar, denominarle GORILA aprendiz de Pinochet me parece francamente exagerado
-
El bufón Chavéz llama golpista a nuestro Rey y nuestros progres prodictadura cubana siguen apoyando al bolivariano "demócrata" bigolpista.Quien ha dado coba estos años al Chavez ha sido ZP y no Rajoy.Qué pena de rojillos tenemos en España.
-
Ya estamos otra vez con la falsa teoria de la pinza Anguita-Aznar? Si el ZP y el PsoE estan haciendo el ridiculo defendiendo a un fascista como Aznar y a un geta como el rey, ¿Que culpa tiene Anguita? San mas objetivos señores.
-
El bufón Chávez es el único mandatario del mundo que dice las verdades como puños, a la cara, duelan a quien le duelan, mejor esto que no chuparse el culo unos a otros con una falsedad vergonzosa como se hace aquí, sobre todo cuando hay unos votos de por medio. Por cierto, alguien sabe algo sobre la reforma constitucional que se va a aprobar en Venezuela? Y me refiero a algo mas que lo de que se va a perpetuar en el poder (por cierto, lo único que va a hacer es ponerse en igual situación que aquí, que se pueda presentar a las elecciones que quiera, otra cosa es que le voten). A que nadie sabe nada mas? Normal, las teles de los ricos no quieren que se conozca lo que realmente está haciendo Chávez por la gente. Os invito a enteraros.
-
Rajoy esta demostrando que no tiene la altura de jefe de estado. Tenemos que hacerle el favor de que no lo sea nunca.
-
La noticia tiene un tono surrealista, me gusta. El PP junto con Chaves,,, perdon... el gorila contra Zapatero. Tanto ha cambiado el Cha... gorila de opinión, y el PP, tanto ha cambiado de opinión. En fin sigo releyendo. Ya se sabe que el surrealismo tiene infinitas lecturas.
-
De nuevo la tomadura de pelo de la pinza. Sabemos que funcionó hace años cuando los líderes raperos del PSOE la inventaron. Y todo porque Julio Anguita decía las verdades del barquero sin insultar a nadie, ni siquiera a los líderes del PP. Mientras PSOE y PP se entendían en las grandes cuestiones de estado y Julio Anguita denunciaba la situación con aquella frase ingeniosa de que en España no había alternativa sino alternancia de partidos, los líderes socialistas se burlaban de los electores con la canción de la pinza. Pero lo de Chávez y Rajoy ya es demasiado. Considero que es un insulto a los lectores de Público y votantes del PSOE. Si tamaño disparate pudiera causar algún efecto, habría que realizar una campaña masiva de alfabetización funcional en nuestro país, como las que Cuba o Venezuela realizaron y que constituye la gran asignatura pendiente de nuestra democracia. Agradecería que Público nos aclarara el significado del titular y el comentario sobre la bochornosa historia de la pinza entre Anguita y Aznar.
-
-.14 Ejecutados por el Che en la Sierra Maestra durante la lucha contra Batista (1957-1958 )(Entre ellos campesinos, que valiente). -.23 Ejecutados o enviados a ejecutar por el Che durante su breve comando en Santa Clara ( 1-3 de enero de 1959) -.164 Ejecuciones documentadas en la prisión Fortaleza de la Cabaña bajo el comando del Che (3 de enero al 26 de noviembre del 1959)... Brillante lección democrática nos has dado con ese nombre que te has puesto.Increible tu ética, increíble tu inteligencia,increíble tú como personaje. Imagínense en el foro que alguien se hace llamar pinochet la que le puede caer... Saludos para chguevara
-
Para descojonarse, ahora unís a Rajoy con Chávez contra ZP; Da asco ver cómo se os nota que no sois imparciales ni veraces en vuestras noticias, claro que no podéis serlo pues dejaríaias de ser los pesebrados del PSOE.
-
HOY ME HE LLEVADO UNA ALEGRIA HE LEIDO EN UNA ENCUESTA DEL MUNDO QUE EL PSOE AVENTAJA EN 6.5 PUNTOS AL PP QUE PENA NO FUERA EL 66.5. DESVENGONZADOS PEPEROS
-
A MI ME GUSTA ESTE PERIODICO MUCHO MAS QUE LA RAZON. Y QUIEN OPINE DISTINTO PUES PARA ESO HAY LIBERTAD DE PRENSA.
-
Rajoy, que no es de mi cuerda precisamente, es el jefe de la Oposición y aquí se opone ... hasta a JM Aznar. Lo que ha sido impresentable, es la leccion que nos ha querido dar el Presidente Chavez, para tapar a los cientos de miles de sus ciudadanos que tiene en la calle para impedir que se autoelija presidente-vitalicio. Por cierto que este sr. llegó al poder, a raíz de una segunda asonada ó golpe de estado, protagonizado por él mismo al frente de algunos "milicos".
-
ESTE RAJOY HUELE A CADAVER POLITICO. NIGUN LEADER POLITICO ES PEOR QUE EL EN ESPAGNA. PORQUE NO NOS MOJAMOS POR GALLARDON ???
-
Estimado Juan, coincidimos en muchas ocasiones, pero ¿tú crees que es serio el programa de TV que montó Chávez?, ¿crees que son serias las payasadas que hace?. ¿No crees que estas denuncias debería hacerlas en este foro, pero cuando le toca hablar?. Me pareció más ecuánime y serio Ortega, denunció lo que pasó en Nicaragua sin armar escándalo. Sigo pensando Juan, que Chávez se está buscando enemigos que no necesita.
-
tampoco es para tanto, aunque mandar callar a Chavez, que es capaz de improvisar discursos durante horas -lo que ya tiene mérito- es cuando menos inútil. Rajoy que se va a esperar ... estan haciendo méritos para por si acaso un partido de de derechas derechas se atreve a dejar de respirar alcanfor y se presenta a las elecciones, y gente aunque sea con esta experiencia de Acebes, Zaplana y Rajoy sería de agradecer. La verdad que debe estar deseando comprarse su Marca y a vivir, que son cuatro dias. Chavez es la personificación de que la ignorancia es atrevida, pero nada es blanco o negro. La socialización de Venezuela la veo dificil, en un pais donde con unos sueldos miseros se aparenta un nivel de vida veinte veces mayor, y esta forma de vida va a ser muy dificil de cambiar.
-
Chávez hace bien en defenderse de las maniobras que Aznar, notorio valedor de los intereses ultraliberales estadounidenses, ha urdido contra él. Cómo y dónde lo haga no es cosa nuestra. Lo que sí nos compete es no olvidarnos aún de lo que apoyó Aznar como presidente del Gobierno de España: desde el golpe de estado contra el propio Chávez según Moratinos, hasta la intervención en Irak con envío de tropas españolas, pasando por un claro intento de favorecer la desunión política de Europa, asuntos todos ellos en los que se alineó, y alineó gratuitamente a España, con los intereses de Estados Unidos y del Reino Unido. Si pasamos por alto todo lo anterior, pues vale, Zapatero ha hecho bien en defenderle.
-
pobre Rajoy, que será de el después de Marzo, a que dedicará su tiempo libre, dará conferencias en ls FAES, en Georgetown, loharan consejero de alguna empresa especuladora, se ira a vivir a las Islas Caimán, sequirá condenado de por vida a ser el segundon de Aznar...pobre Mariano, pobre hombre ...
-
Guacaipuro y compañía, mirad este vídeo del querido Chávez, con verdades como puños ja ja ja http://www.youtube.com/watch?v=1wKpNynjcZo A Rajoy que se calle, y que los de su partido se vayan al foro del ABC a hacer demagogia y nos dejen en paz y que Aznar se retire a algún monasterio perdido y deje de molestar.
-
el sr aznar insulta a zapatero en el exterior. zapatero defiende a aznar en el extranjero, cuando le llaman fascista .esa es la diferencia. el sr, rajoy.....innombrable su actitud..
-
Para el que replica a Cheguevara: Del Che se sabe que, procedente de una familia acomodada, entregó su vida a la causa de los pobres y, si empuñó armas de fuego, fue porque era el único modo de cambiar la realidad de los pueblos oprimidos. ¿Y tu, que has hecho en tu vida por la causa de los pobres? Eres el típico comentarista que, con tal de hacerlo bonito y politicamente correcto, desde tu situación acomodada, permitirías las mayores injusticias a condición de que en el logotipo no falten palabras como ética o democracia. ¿Nunca has pensado que tu nivel de vida es posible gracias a la explotación y saqueo en el tercer mundo de los pueblos por los que luchó y murió Ernesto Guevara de la Serna? Un poco de sentido crítico de la realidad no te vendría nada mal.
-
Que el PP utilize a Chavez para erosionar y desgastar l afigura de Zapatero de cara a las elecciones, dice mucho de lo desierto y baldío que se encuentra el departamento de iniciativas y propuestas de la calle Génova.
-
aznar ha sido un impresentable desde que dejó el gobierno,ha puesto a z.p. verde por todos los paises que ha visitado,aprende aznar educación y buenas maneras,que no las tienes, y rajoy si hueles a cadaver político,desprendete de esos foronculos que te han salido en el trasero, acebes y zaplana, astarloa,y quizá en vez de cadaver seas moribundo y aun puedas salir de la uci,no se hace oposición mintiendo y manipulando,porque la gente aunque os creais que somos tontos, pues no lo somos,solo los cegatos de mente se creen vuestras mentiras tambien pienso que aznar si no lo es se comporta como un fascista
-
"""Hitler también llegó por las urnas ¿Eso acaso legitima su acción de gobierno sea cual sea esta?""" si ésta es democrática, por supuesto. Y así es el caso. Le reto a usted a encontrar algo antidemocrático en las acciones del gobierno venezolano.
-
Zapatero no da la talla,el exgolpista chavez le interrunpe en un alarde de educación y zapatero se calla la boca y tiene que ser Don Juan Carlos el que increpe al populista amigo de Fidel(al que nunca interrumpe) luego el presidente de Nicaragua insulta a nuestras empresas en sudamerica y sigue mudo vaya defensa presidencial( habia que haberle visto en una cumbre Europea
-
les comento a algunas personas ,que gente como aznar ,rato,y la defensa que hacen estos de las politicas economicas neoliberales,hacen que pierdan prestigio los españoles
-
¿¿Que Zapatero se calló?? Creo que no hemos visto las mismas imágenes. Por cierto, cuando hablas de "nuestras" empresas, ¿te refieres a Telefónica por ejemplo? ¿la consideras TU empresa? ¿tienes acciones? ¿si un francés las tiene también ha atacado a una empresa francesa? Entérate de una vez, las multinacionales no tienen nacionalidad por definición. Ese patriotismo tuyo resulta defectuoso y fantasioso. Si aquí nos encabronamos cada vez que nos timan con nuestra conexión a internet, entérate de una vez que sus conspiraciones en Sudamérica para alterar el progreso político son una cosa muuucho más gorda.
-
Con titulares como éste y con comentarios como el de Manuel Seco me estoy planteando dejar de comprar este periodico. Huele un poco a El País Vis: más de lo mismo. A Javier Ortiz y algún otro ya los seguiré leyendo en otro sitio. Saludos.
-
Ahora resulta que más de media España que votamos al Sr. Aznar somos unos fascistas... Cuántos hay en tu familia? Un poco más de mesura.
-
Ole a nuestro Rey y ole a Zapatero, lo malo es que Chavez decía la verdad:Aznar es un fascista,(como él) pero tal y como dijo Xavier Sardà en La Noria "A Aznar solo le insultamos nosotros, los de fuera no", Toño, no se dónde viste que Zapatero se calla la boca, como persona bien educada dejó terminar de hablar a Chavez. Le dió una lección de persona civilizada.
-
No hay pinza, pues es obvio que Chávez y Rajoy no se han concertado para hacerla. Rajoy pretende actuar como el buitre que se aprovecha de la carroña sin haber acordado nada previamente con el lobo que mata a la oveja. No entiendo, por tanto, qué se pretende al hablar de pinza y al traer a colación la que hicieron Anguita y Aznar. ¿Será sólo una sandez del articulista o es que pretende conscientemente tomarnos por tontos y manipularnos asimilando aquella pinza con el comportamiento carroñero de Rajoy?. Sea como fuere, el artículo no dice mucho en favor de quien lo escribe ni del medio que lo cobija, pues insinúa que ha sucedido algo que no ha sucedido, a saber, la concertación entre Chávez y Rajoy. Ni EL MUNDO montaría una historieta más absurda.
-
Bueno,bueno,JAVIER,eso de que ni ELMUNDO no montaria una historieta mas absurda directamente es mentira.O tengo que recordarte la que han estado montando durante mas de tres años con el ACIDO BORICO,la mochila con explosivos que segun ELMUNDO la policia habia colocado alli.La cinta de la ORQUESTA MONDRAGON.....asi que a informarse mas Javier.Ademad en los noventa con Anguita,la pinza fue como tu dices: lobo y buitre,igual que ahora.Pero la pinza existe,eso es indudable
-
¿Que Chavez gana elecciones? ¡Claro! Y FRanco también ganó con el 100% de los votos todos los referendum que convocó. Ambos llegaron al poder tras un golpe de estado. Tiranos, sátrapas, asesinos ambos
-
!!Viva Chavez y la Revolución Bolivariana!!. Por la dignidad de los pueblos oprimidos por el capital del norte, por el derecho de los pueblos a administrar sus riquezas naturales. Abajo los explotadores y los saqueadores. Por la dignidad de los pueblos indígenas, su dignidad es la nuestra. Abajo los fascistas imperialistas neoconservadores.
-
al final los españoles nos dicen q vivimso en dictadura pero quien eligio al rey==???? xq el vive en extreme riqueza?? xq el los rigue??? y que el responda que hacia el embajador de españa en milaflores el dia del golpe de estado??? emm respondanme eso,,, ASNAR FACISTA.. el rey q se olvide su monarquia q se la quede pa los españoles jilipolas al fin hay unos cuantos q se cagan en el rey... como nosotros aca,,, ademas dicenq viven en socialismo democratico en cuba!! jje sobre too x el rey
-
Vaya chufa de artículo. No sé de qué narices vá esté periódico, lo que sí se es que es un empresa privada, y cuando no le convenga que la verdad sea publicada, no lo hará. Es la vergüenza de tener medios de comunicación privados. Este artículo es una mierda, son demasiadas las razones a exponer, confío en que otra gente las haya expuesto, yo estoy cansado. ¿Os imagináis unos tribunales de justicia privados, donde lo justo o lo injusto fuese decidido por una empresa privada? ¿y cuando se trata no de lo justo o lo injusto sino de LA VERDAD, no habremos de establecer igualmente garantías públicas para que ningún interés privado (capitalista) tenga potestad para prohibir si no le interesa que la VERDAD se haga pública? ¿no habremos de prohibir que el periodismo y el monopolio de la información esté bajo auspicio privado? ¿no habremos de establecer garantías públicas para que la verdad (al igual que la justicia en los tribunales) pueda ser publicada con independencia de los intereses particulares de cada cual? Por la estatalización (que no gubernamentalización) de todos los medios de comunicación, es una vergüenza.
-
y por favor, basta ya del manido argumento de que franco también ganaba elecciones. ¿A quién se le habrá ocurrido tal genialidad, tal golpe acertado y crítico contra Chavez?. Franco ganaba elecciones donde todo el mundo era obligado a votar, y obligado a votar que si. Chavez gana elecciones, igual que zapatero, igual que bush, igual que los partidos anteriores a él en el poder, no igual que franco, por que cuando Franco no había elecciones abiertas a partidos políticos ni libertad sindical ni de prensa ni nada de nada. Basta ya de tonterías señores. ¿Es que no os basta conque con chavez haya aumentado en cantidades históricas el nivel de participación, cuando en paises como EEUU el 70 por cien de la población por unas razones u otras (la mayoría por abstención) no vota?,¿es que no basta el reconocimiento de validez que los observadores internacionales han hecho de las elecciones Venezolanas? ¿es que no os basta ya ni siquiera la palabra de Jimmy Carter, observador internacional durante el proceso de referendum revocatorio, el político del partido Demócrata de EEUU? ¿¿pero qué más necesitan ustedes??
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Chávez hace bien en defenderse de las maniobras que Aznar, notorio valedor de los intereses ultraliberales estadounidenses, ha urdido contra él. Cómo y dónde lo haga no es cosa nuestra. Lo que sí nos compete es no olvidarnos aún de lo que [...]
Lo más...
-
Dinero
EN DIRECTO: Incertidumbre en la eurozona por Grecia y España
-
Internacional
Merkel y sus ministros se suben el sueldo un 5,7%
-
España
Rajoy pide a la UE que defienda la sostenibilidad de la deuda de los países europeos
-
Dinero
El Nobel Paul Krugman vaticina un 'corralito' en España
-
España
El 15-M despide su aniversario con una marcha improvisada por Madrid
-
Dinero
EN DIRECTO: Incertidumbre en la eurozona por Grecia y España
-
Dinero
Andalucía recorta sueldos públicos y sube impuestos para cumplir con déficit
-
España
Una jueza rechaza la reducción de jornada de una madre porque "hay guarderías abiertas todo el día"
-
España
El Gobierno corrige la reforma para mantener los derechos de profesionales sanitarios
-
España
El 15-M despide su aniversario con una marcha improvisada por Madrid
-
España
Un pastor encuentra el cadáver de un hombre en Aranjuez
-
España
La mortalidad materna se redujo casi a la mitad en 20 años, según la ONU
-
España
ETA nombra interlocutores para "un diálogo directo" con España y Francia
-
España
Alcalá de Henares pedirá al Obispado que traslade a Reig Pla
-
España
La Educación pública valenciana va a la huelga contra los recortes
-
Dinero
EN DIRECTO: Incertidumbre en la eurozona por Grecia y España
-
España
"Ninguna institución está legitimada para juzgar la Doctrina Católica"
-
España
Rajoy: "Estamos tomando medidas para salir del pozo"
-
España
Alcalá de Henares pedirá al Obispado que traslade a Reig Pla
-
España
Rajoy pide a la UE que defienda la sostenibilidad de la deuda de los países europeos
Cargando...