Versión para móviles »

14/02/2012 - 07:52h

• Portada
  • noticias
  • fotogalerías
  • charlas
  • público.tv
  • edición papel
  • hemeroteca
  • encuestas
  • promociones
  • tienda
  • comunidad
• opinión
  • columnas
  • blogs
  • viñetas
  • dominio público
  • ojo público
• internacional
• españa
  • memoria publica
  • trama gurtel
  • femenino plural
  • maltrato animal
• catalunya
• dinero
  • bolsa
  • consultorio autónomos
  • historias empresariales
• ciencias
  • Planeta Tierra
  • La ciencia es la única noticia
  • La pizarra de Yuri
  • Sonicando
• Culturas
  • videojuegos
  • audiolibros
  • cartelera cine
  • vídeos
  • el detonador
  • mesa de luz
• deportes
  • Fútbol
  • Baloncesto
  • Tenis
  • fórmula 1
  • motociclismo
  • ajedrez
• TV y gente
  • parrilla TV
  • vídeos
• viajes
  • buscar viajes
• vivienda
• servicios
  • cursos
  • el tiempo
  • publicidad
  • callejero
  • sorteos
  • pág. amarillas

Solbes: "No es labor del Gobierno decirle a los bancos cómo manejar su cartera"

El PP propone que los créditos se concedan a través del Instituto de Crédito Oficial. El ministro cree que esto podría afectar al dinero público. De la Vega asegura que se va a recuperar todo el dinero que se inyecte al sistema

AGENCIAS Madrid 10/10/2008 15:43 Actualizado: 10/10/2008 19:18

37 Comentarios

• Ordenar por fecha

• Ordenar por puntos

• 
  #1 Vota Vota

  4 i publio 10-10-2008 16:23

  Y si es labor dar 30000 millones de una emision de deuda que nos puede dejar hipotecados para el futuro.El compra activos AAA cuando hemos visto todos lo que vale la calificacion de deuda de las empresas.Cuando queremos damos dinero con el ICO y cuando no decimos que es volver a la banca publica.

• 
  #2 Vota Vota

  6 i Indignado 10-10-2008 16:27

  Pues será pagar y callar, no te jode!

• 
  #3 Vota Vota

  0 i ya se advirti� 10-10-2008 16:34

  Ya se advirtió, que a pesar de pedir al PP apoyo sin condiciones al fondo de ayuda la contestación sería control y transparencia. Ahora, se nos dice que los 8 billones de las antiguas pesetas, osea, 50.000 millones de euros, no se sabe si irán a las empresas y particulares. Luego podemos pensar que Zapatero nos engaña y de lo que se trata es de tapar los agujeros del sistema financiero, Bancos y Cajas. Pero el problema lo tienen principalmente las Cajas, pues los Bancos han sido bien gestionados salvo alguna excepción. Se puede afirmar que el Banco Santander, BBVA, Banesto, etc. no tienen problema alguno. El problema lo tienen muchas Cajas dirigidas por los amiguetes de los políticos. La solución, ni un euro de ayuda a Caja o Banco en su caso, y que el mismo mercado opere en consecuencia mediantes fusiones por absorción o bien nacionalización de las Cajas o Bancos insolventes.

• 
  #4 Vota Vota

  12 i jacobino 10-10-2008 16:44

  ¿Acaso los créditos del ICO no tienen garantía? En todo caso, estas son las opiniones coherentes de un ministro liberal, ni siquiera socialdemócrata. Esta es una medida puntual para inyectar liquidez. ¿Se plantea alguien del Partido Socialista la adquisición de acciones preferentes de los bancos como solución de futuro? ¿Medidas a medio y largo de mayor intervención en el sistema financiero? ¿O se van a limitar a la regulación? Simancas, en un artículo en www.fundacionsistema.com, propone la nacionalización parcial. ¿Reflexionará el PSOE al respecto?

• 
  #5 Vota Vota

  15 i publio 10-10-2008 16:45

  La gestion de esos 30000 millones sin la aprobacion del parlamento y que se confie entregandolo a la banca sin el compromiso de recompra no es entregarlo a familias y empresas es entregarlo a los bancos y confiar en que no se dediquen a sanear sus balances primero ante los vencimientos de deuda.Todo demasiado opaco.

• 
  #6 Vota Vota

  21 i Francisco Javier 10-10-2008 17:00

  Solbes: "No es labor del Gobierno decirle a los bancos cómo manejar su cartera". Tal vez, Sr. Solbes, tal vez, PERO ES QUE LA CARTERA QUE MANEJAN NO ES LA SUYA, SINO LA NUESTRA.

• 
  #7 Vota Vota

  13 i antipatriota 10-10-2008 17:06

  esto, huele q apesta¡¡¡¡

• 
  #8 Vota Vota

  8 i Socialista 10-10-2008 17:15

  Lo de socialista en el nombre del PSOE es un ultraje a la izquierda histórica de este país. Detrás de la careta de político de PP y PSOE están las grandes fortunas, los banqueros, los super-empresarios. Con la que está cayendo y los de IU con un único diputado de los 400 del congreso.

• 
  #9 Vota Vota

  8 i I.F. 10-10-2008 17:17

  ¿Y estos representaban el voto útil de la izquierda? PSOE=PP

• 
  #10 Vota Vota

  7 i Marcial 10-10-2008 17:24

  Tiene Vd. razón Sr. Solbes, la función y obligación del Gobierno es gobernar.Pero háganlo de una vez.

• 
  #11 Vota Vota

  -3 i Rams�s 10-10-2008 17:35

  Oido Esperanza,liberal de los cojo,,.Dile algun piropo bonito a Solbes o tu moral no te lo permite(si es que la tienes)

• 
  #12 Vota Vota

  0 i Nunca es tarde 10-10-2008 17:38

  Pues todo este follon es por eso......por la anarquia finaciera.Tiene razon Solbes,es poco inteligente tener tolerancia cero con quien financia algunos partidos y sus trapicheos

• 
  #13 Vota Vota

  21 i Otro Jacobino y socialista 10-10-2008 17:38

  No entiendo nada, la supuesta izquierda-centro (si es que el centro existe y no es derecha) de este pais dando dinero con via libre a la banca sin control (podria utilizarlo simplemente para sanear sus resultados). Y la derecha-centro del PP (también derecha) pidiendo que lo gestione un organismo oficial para que este dinero se use en la economia real que es lo que hace falta y con control demócratico ya que es un organismo público, me sabe mal darles la razón pero así es. Sólo puedo entenderlo por el ridículo que estan haciendo cuando se les derrumba toda la economia trampa pseudoliberal, que es el capitalismo este donde el estado beneficia siempre a los megaricos. Socialismo o barbarie!! Control democrático de la banca y la economia, puesta en manos del bienestar social de la población!! Ya!!

• 
  #14 Vota Vota

  6 i Antonio 10-10-2008 17:40

  ¿Cómo que no? Con la que está cayendo, ¿este señor reafirma las tesis neoconservadoras y ultraliberales? ¿Significa eso que el Gobierno no va a vigilar el comportamiento de la banca en nuestro país, para prevenir entre otras cosas, que pase, si no está pasando ya (pronto lo veremos), lo que ha ocurrido en USA y en algunos países de la Unión Europea?

• 
  #15 Vota Vota

  23 i kirov 10-10-2008 17:46

  Las declaraciones son anti-constitucionales: Art. 33: 1. Se reconoce el derecho a la propiedad privada y a la herencia. PERO: 2. La función social de estos derechos delimitará su contenido de acuerdo con las leyes. 3. Nadie podrá ser privado de sus bienes y derechos SINO por causa justificada de utilidad pública o interés social (...) El Art. 38 reconoce la que los poderes públicos garantizan la libre empresa y su defensa PERO también “la defensa de la productividad, de acuerdo con las exigencias de la economía general y, en su caso, de la planificación.” El 40: 1. Los poderes públicos promoverán las condiciones favorables para el progreso social y económico y para una REDISTRIBUCION de la renta regional y personal más equitativa en el marco de una política de estabilidad económica. A Solbes et al. les “gusta el mercado”, pero el Art. 1 dice: España se constituye en un Estado social, democrático y de derecho (...) y el Art. 128: 2. Se reconoce la iniciativa pública en la actividad económica. Mediante ley se podrá (...) acordar al sector público la intervención de empresas cuando así lo exigiere al interés general... Los políticos nos timan: se acogen a unos preceptos liberales exclusivos ausentes en la Constitución vigente.

• 
  #16 Vota Vota

  0 i Marcos 10-10-2008 17:56

  Para Jacobino: Los créditos del ICO son "créditos blandos": a bajo interés y con menores garantías que las de mercado. De otro modo no servirían de nada. La propuesta del Gobierno habla de activos con valor (garantía) en el mercado. Las acciones preferentes no valen nada si el banco quiebra. Si me parece más oportuno que los activos financieros se compren con pacto de recompra por los bancos, como alguien del foro apunta.

• 
  #17 Vota Vota

  10 i Ra�ul Marcos Vela 10-10-2008 18:02

  Sr. Solbes me parece muy bien que usted no pueda decirle a los bancos como manejar su cartera, pero no se olvide que la llena con nuestro dinero...

• 
  #18 Vota Vota

  1 i Tolerancia cero...ya 10-10-2008 18:03

  Estos estan "pillaos"algo deberan

• 
  #19 Vota Vota

  1 i jacobino 10-10-2008 18:05

  Marcos: las acciones preferentes no valen nada si el banco quiebra, y valen mucho si el banco va bien. Lo sugería como medida de futuro, no pensando sólo en la situación actual. Y, sobre todo, como una medida intervencista más acorde con un partido que dice que es de izquierdas. De todos modos, te agradezco mucho tus explicaciones.

• 
  #20 Vota Vota

  2 i Kos 10-10-2008 19:38

  Este monigote lo deberia hacer es dimitir y despues que lo juzgase un TRIBUNAL POPULAR.Nada se "tribunales" neofasxistas.

• 
  #21 Vota Vota

  12 i FRANCISCO RUBIO MUNUERA 10-10-2008 19:46

  PARECE SER QUE ENTRE LOS ACTIVOS QUE VAN A DAR LOS BANCOS AL GOBIERNO, A CAMBIO DEL CHUTE DE LIQUIDEZ ESTARÁN LAS DEUDAS DE LOS PARTIDOS POLITICOS. "DOMINUS PATER ETERNA AAAAAAMEEEN"

• 
  #22 Vota Vota

  8 i dar�o 10-10-2008 20:41

  "No es labor del Gobierno decirle a los bancos cómo manejar su cartera" No Solbes, no, no es esa la labor. Ya sabemos demasiado bien que la labor es al contrario: los bancos le dicen a los gobiernos cómo han de manejarse o no hay dinero. O si no que pregunten a aquellos gobiernos que obtuvieron créditos del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional. Pues aquí lo mismo.

• 
  #23 Vota Vota

  -2 i VOLATILIDAD 2 (en breve el euribor al 9 %) 10-10-2008 21:04

  PERO ESTO NO ES LO QUE NOS COMPETE HOY, ESTAS NO SON LAS LEYES DE HOY, LAS LEYES DE HOY SON ESTAS: las que permiten que legalmente (si cometer delito) todos los pisos que estan hipotecados a tipos de interes variable, por el arte de birlivirloque, sean inmediatamente impagables y por tanto, expropiados y convertidos en activos no toxicos que comprara el estado. ¿TU CUANTO DISTE DE ENTRADA? ¿TU CUANTO LLEVAS PAGADO? !!!NO TIENES NADA!!! LA VOLATILIDAD LO HA INUNDADO TODO Y AL RITMO QUE VAMOS PUEDE CONTAGIAR RAPIDAMENTE AL EURIBOR Y SUS TIPOS DE INTERES COMO ESTAMOS COMPROBANDO, y dentro de poco NO TENDRAS NADA, el euribor al 8%, al 9% no es ninguna locura, bueno, tu quieres pensar que si, que es irracional, un 12 % del Euribor podria ser un poquito irracional, mas irracional es ver caer asi a wall stret, un 10 % en un día, y al día siguente otra vez, y sucede, ¿a como estaban los tipos de interes cuando empezo Felipe Gonzalez?. MIRA LA HABITACION DONDE JUEGAN HOY TUS HIJOS, por que nadie sabe ciertamente donde jugaran dentro de un año. Disfruta "tu" casa. Y de "tus" leyes, pues tu votaste al que ha escrito y es que son tan guapos en el PP y tienen tanta pasta?, son irresistibles y tan huecas sus ideas para ti.

• 
  #24 Vota Vota

  3 i 1.0_13_00 10-10-2008 21:35

  Joer, pero el dinero que les has dado ha salido de nuestros bolsillos, nosotros si queremos saber en qué se lo gastan. ¿Serça posible?

• 
  #25 Vota Vota

  3 i ANTONIO-MADRID 10-10-2008 21:47

  Claro que no. La labor de los gobiernos es dar dinero público a los bancos para que sigan forrándose y comprando bancos ingleses (dixit Botín).

• 
  #26 Vota Vota

  5 i gobierno de TALANTE 10-10-2008 21:54

  Mucha gracias señor Solbes es usted el de siempre que paga el contribuyente usted reparte a sus amigos y los de mas que se calen.

• 
  #27 Vota Vota

  2 i GONZALO GAYO 10-10-2008 22:12

  NI TAMPOCO ES LABOR DEL GOBIERNO ENTREGAR DINERO PUBLICO A LAS ENTIDADES FINANCIERAS Y A QUIENES HAN ESPECULADO. EL DINERO DE LOS CIUDADANOS ESTA PARA AYUDAR A LOS MAS DEBILES Y LAS PERSONAS QUE NECESITAAN APOYO NO A LAS ENTIDADES FINANCIERAS PARA QUE TASPEN AGUJEROS

• 
  #28 Vota Vota

  1 i SINVERGUENZA 10-10-2008 22:14

  NOS HAN ENGAÑADO, NOS SIGUEN ENGAÑANDO Y NOS ENGAÑARAN AUN MAS.

• 
  #29 Vota Vota

  1 i Catal� 10-10-2008 22:46

  ¡Queremos saber a dónde va a parar nuestro dinero!¿Quién se va a quedar con él? ¿Hay algo que ocultar? Pues, ¡trasparencia,trasparencia,trasparencia, Psoe !

• 
  #30 Vota Vota

  4 i Obligatorio 10-10-2008 23:22

  ¡Joder, Solbes, ya no mientas más, coño!. O sea, que les puedes dar 30.000 millones de euros mios sin preguntarme pero no les puedes decir cómo gastarlos... ¿Pero te crees que somos tontos?. Sois tremendos, a ver si os vais a la mierda de una vez.

• 
  #31 Vota Vota

  4 i Cuqui�a 10-10-2008 23:53

  ¡Los socialistas ayudando a los superricos! y este impresentable de Solbes que no es labor del gobierno decirle cómo van a manejar su cartara. "Nuestra" cartera, sr. Solbes, es de los ciudadanos ¡si lleva a hacer esto el PP, la que se hubiera armado¡. Hay que controlar hasta el último euro, para que vaya a parar a los que no pueden pagar su hipoteca y se van a quedar sin su casa, que se la va a llevar el banco, y las pequeñas y medianas empresas, que lo están pasando fatal. Lo han hecho vds. sres. "progres" de "penalty", con nocturnidad y alevosía, sin pasar por el Parlamento ¡no tienen vd. ni un átomo de vergüenza¡

• 
  #32 Vota Vota

  0 i PINOCHO 11-10-2008 01:52

  Digan la verdad de una puñetera vez si no apuntalan el edificio se les cae al suelo es decir si no les dan lo que piden nos quedamos sin la mitad de las cajas y algun banco es mentira lo que digo Solbes no continuen con mas mentiras no por repetir las cosas mil veces parecen mas reales pues si son solventes como es que pedian 100000 millones a claro para que les den la mitad claro

• 
  #33 Vota Vota

  1 i JUANA 11-10-2008 09:03

  Si el dinero viene de los contribuyentes el Estado tiene la obligación de controlar hasta el último céntimo lo que se hace con él y gestionarlo como si fuera suyo pero NO hasta el punto de llevarselo a su casa, los ciudadanos estamos hartos de ver todas estas mafias operando a sus anchas en los gobiernos centrales,autónomicos y locales (y lo pongo en minúscula porque ellos mismos se han rebajado y ellos mismos deben restituir su honor, con honradez, austeridad transparenciay eficacia)

• 
  #34 Vota Vota

  -3 i Elkjaer 11-10-2008 10:23

  Solbes ha conseguido llevar a la ruina a España dos veces. Hay que darle algun premio sobre como undir economias

• 
  #35 Vota Vota

  1 i JOSEP 11-10-2008 12:08

  Pero si es labor de los bancos decir a los politicos lo que tienen que hacer, eso parece

• 
  #36 Vota Vota

  0 i uno 11-10-2008 21:39

  El gobierno sustentado por el PSOE sigue haciendo apología del liberalismo capitalista que nos ha llevado a esta grave crisis, y el PP tratando a los cuidadanos como estúpidos haciéndonos creer que son los que más se preocupan por los trabajadores y las familias. No les he escuchado ni una sola crítica al sistema causante de la crisis, ni a las políticas que ellos apoyaron que nos trajeron a donde estamos. Es el momento de acabar con este capitalismo destructor y creador de diferencias en el que vivimos, y no de poner parches ni gestionar los intereses de los capitalistas financieros, que brindan con champán en hoteles de cinco estrellas cada vez que un gobierno les concede dinero de los cuidadanos para evitar que recojan lo que han sembrado (crisis).

• 
  #37 Vota Vota

  0 i maria Monta�a 13-10-2008 13:05

  pero como se pueden aguantar tantas y tantas mentiras dios mio nos llevan a la ruina.y no nos manifestamos como en la final de Espña,o esque es menos importante la economia de un pais.Elbanco tiene la culpa y nadie lo dice claro ni este govierno no hace nada para acojonarles,pero yo que ellos les diria Tolerancia cero a los embargos``Y CON ESE DINERO RESOLVERLES EL PROBLEMA DE QUIEN SE QUEDEN EN LA CALLE.LUEGO NO PERMITIR QUE LAS VALORACIONES DE TASACION PARA LOS EMBARGOS SE BAJEN DEL PRECIO AL QUE SE LAS VALORO Y QUE ESAS PROPIEDADES SE CUBRAN POR ELLAS MISMAS EN CASO DE EMBARGO.VERIAN COMO LOS BANCOS CUANDO VEAN QUE NO TIENEN DONDE PILLAR SE UNEN..Porque si dice solves que los bancos no tienen problemas porque handejado de darlas hipotecas,elloss crean mas morosidad.Es como si nos hubieran invitado a una comilona gratis comiendo de los mejores manjares,sin pagar nada de nada y al salir te lo quieren cobrar,el que tenga podra salir de alli,pero el que no tendria que pedir y si le dan algo podria cubrir el coste y salir el que no le matarian de alli no sale por no pagar,asi nos vamos a ver.Maria

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.