Publico.es

1.0  |  3  |  Ave  |  11-10-2008 13:30:14

Vamos a ver. Supongamos que yo mañana necesito un transplante de médula y que sé que en alguna parte tengo un padre biológico y hermanos de padre, pero me llevo mal con mi madre y ésta se niega a revelar la identidad de mi padre. ¿No es justo que la ley me proteja y proteja mi derecho a conocer mi filiación genética? Creo que estáis sacando las cosas de quicio y politizando algo que concierne a los derechos fundamentales de las personas.

-1.0  |  1  |  muntsa  |  11-10-2008 12:40:39

elsaltres, no aprovecheis una medida de este tipo, una medida social, que debería estar al margen de ideologías políticas para hacer patrioterismo de opereta o ensalzamiento nacional, que la mayoría de las veces es lo único que se persigue con este tipo de medidas y en lo último que se está pensando es en hacer un bien a la sociedad. Diferenciarse y distinguirse del resto con cualquier excusa y cualquier invento para ir poco a poco satisfaciendo el imaginario nacionalista .

Por cierto, parece que se ha pensado en el bien de los hijos ¿pero se ha pensado en el bien de los padres con esta medida? ¿causará traumas a los padres, a los hermanos y en el seno de las familias esta medida por obligarles a hacer algo que a lo mejor no quieren o no tenían previsto hacer? ¿se ha pensado de verdad en todos? ¿o se ha pensado solo como parece ser en hacer medidas, las que sean, que nos diferencien lo más posible aunque sean un churro?

0.0  |  0  |  sara  |  11-10-2008 12:38:10

elsaltres, los derechos de los abuelos respecto a nietos adoptados están reconocidos en el Codigo Civil desde hace 20 años, cuando se equiparó la filiacion por naturaleza a la adoptiva, son hijos exactamente iguales ante la ley. Así que eso de "la primera vez que los abuelos de adoptados son legítimos", ya lo eran en el resto de españa y me he quedado alucinada de saber q no lo eran en catalunya en su derecho foral :$

0.0  |  0  |  muntsa  |  11-10-2008 12:27:38

La OMS hace esta recomendación, recomendación que tendria que estar para que los padres pudieran escoger libremente su opción. Pero la OMS no creo que diga nada acerca de obligar a nadie a hacer algo que no le apetece o no le sale de dentro. También es un trauma para algunos niños que les digan que los reyes son los padres, pero mira, como tantos otros avatares en la vida lo acaban superando.

El verdadero avance social sería que, primero, informaran a los padres correctamente, y a partir de ahí que ellos pudieran escoger libremente la opción que quisieran respecto a sus hijos.

También la UNESCO recomienda encarecidamente la opción de la enseñanza en lengua materna en las escuelas pero en este caso en Cataluña no les interesa hacer demasiado caso de estas recomendaciones.

-1.0  |  1  |  elsaltres  |  11-10-2008 12:23:08

No aprovechéis (comentaristas) a despotricar contra Catalunya por cualquier cosa que se haga... esta ley es importante porque por primera vez los abuelos de nietos adoptados son abuelos legítimos y no como hasta ahora o en otros países... la obligación del adoptado a conocer que es adoptado es lógica e interviene el gobierno porque es el gobierno quien decide quien puedo o no adoptar y asigna los hijos adoptados... aquí y en todos los países... no se puede engañar a los hijos adoptados diciéndoles que son biológicos...

2.0  |  2  |  HORTOPU  |  11-10-2008 11:47:16

Está claro que es conveniente y necesario que el niño/a debe saber cuanto antes la verdad de la vida y del mundo, y entre esas verdades debe estar la de su procedencia genética pero que eso se establezca por Ley parece excesivo. Un gobern no debería entrar a regular ese tipo de cosas, no tiene sentido. Está visto que fundamentalistas de la vida existen en todas partes.

-2.0  |  4  |  poliket  |  11-10-2008 09:33:02

Cualquier derecho debe de ser una ingerencia, meterse en la vida privada de las personas. ¿Cómo osan obligar a la gente a escolarizar a sus hijos? Pues con estos derechos lo mismo. Son unos intervencionistas del copón.

0.0  |  8  |  Cardenio  |  11-10-2008 00:39:24

La Generalitat es intervencionista, por no usar otro calificativo. Esta iniciativa es una invasión en la intimidad de las personas. Ya lo dije, se empieza por la tiranía del idioma, se sigue con una educación sectaria y una cultura dirigida y se termina con que el totalitarimo invade todos los ámbitos de la sociedad.

3.0  |  11  |  Carlos38  |  11-10-2008 00:32:03

Moibé; sí señor. Cualquier dictadura menos la española. Imagino que no falas precisamente galego en Catalunya, puesto que lo prohiben esas mismas leyes como la que aplaudes. No os dejan ni un respiro en el ámbito privado y esa es la vanguardia... del estalinismo, el nacionalsocialismo, el fascismo,etc. Regulan hasta cuándo hay que mear. Y vosotros tan contentos. Supongo que esperas ansioso el decreto de la Generalitat que imponga a los padres cuándo hay que destriparles a los hijos lo de los Reyes Magos, el Ratoncito Pérez, etc. A ver si se creen que van ellos a educar a sus propios hijos, ¡faltaría más!

6.0  |  8  |  Ave  |  11-10-2008 00:31:49

Yo soy hija de padre adoptivo. Es el único padre que he conocido y por desgracia falleció el año pasado; pero si mañana tengo que enfrentarme a un problema de salud grave, conocer mis orígenes biológicos podría, entre otras cosas, ayudar a salvarme la vida en determinados casos. No sé dónde está el problema: las personas tenemos derecho a conocer nuestros orígenes biológicos, y desde luego tengo muy claro que este derecho está muy por encima de cualquier supuesto "derecho" a la privacidad como vengo leyendo por ahí. Yo no soy un juguete ni un capricho de nadie.