El cartel de 'Diario de una ninfómana', censurado en Madrid

Los rótulos no podrán exhibirse en las marquesinas de Madrid. La COPE y Telemadrid se han negado a incluir la palabra 'ninfómana' y a enseñar el póster. El ayuntamiento dice que la película no quiso incorporar los criterios exigidos por Autocontrol

AGENCIAS Madrid 14/10/2008 18:21 Actualizado: 15/10/2008 22:21

Las marquesinas de Madrid gestionadas por la empresa Cemusa no podrán exhibir los carteles de la película Diario de una ninfómna, del director Christian Molina, quien se quejó esta mañana de la "censura" sufrida por la cinta, protagonizada por Leonardo Sbaraglia y Belén Fabra que se estrenará el próximo viernes.

Según Molina, el film ha sufrido una "dificultad de promoción" impuesta por empresas y medios de comunicación de la Comunidad Madrid que se negaron a decir la palabra 'ninfómana' y a enseñar el cartel, que muestra la barriga y los muslos de una chica en bragas, con una de las manos tapando su sexo.

Y es que además de Cemusa, los medios de comunicación Telemadrid y La COPE también se han negado a incluir anuncios sobre la película.

"Términos como 'dudosa legalidad' o 'gratuitamente provocativa' recuerdan a los informes de la censura franquista", detalló el director sobre las justificaciones para no exhibir el póster, que ganó una segunda opción, una hoja en blanco sólo con el título del film. "Pero volvimos a sufrir censura. Era la palabra 'ninfómana' lo que les molestaba", lamentó.

"Me escandaliza que en 2008, en España, existan unos 'censores' así"

"Si la obra se hubiese titulado 'Diario de un asesino' seguramente no hubiese habido ningún problema", afirmó la francesa Valèrie Tasso, autora del libro autobiográfico que dio origen a la película. "Me escandaliza que en 2008, en España, existan unos 'censores' así", añadió.

Molina recordó que el tráiler de la película tiene el certificado oficial del Ministerio de Cultura sólo para mayores 13 años. "En cambio, si pasamos por diversos quioscos de la Comunidad de Madrid, podemos ver de qué manera los niños pueden tener acceso a material pornográfico".

Con guión de Cuca Canals, Diario de una ninfómana cuenta la historia de Val (Fabra), una joven francesa de 28 años, con estudios universitarios, atractiva, con una cómoda posición económica y que busca nuevas experiencias para saciar su apetito sexual.

No hubo contrato 

El vicealcalde de Madrid, Manuel Cobo, ha respondido a las acusaciones explicando que la productora de la película no quiso incorporar en el cartel los criterios exigidos por el órgano Autocontrol de la Publicidad y, finalmente, decidió no contratar la campaña para exhibirlo en los autobuses de la EMT.

El ayuntamiento dice que la película no quiso incorporar los criterios exigidos por Autocontrol

 

Cobo ha señalado que la Empresa Municipal de Transporte de Madrid remitió al órgano nacional de control de la publicidad el cartel de la película y éste dictaminó que debía llevar un rótulo indicando que no estaba recomendada para menores de 13 años.

El vicealcalde ha indicado que la productora no quiso incorporar el citado criterio y, finalmente, decidió no contratar la campaña publicitaria en los autobuses de la EMT.

58 Comentarios
  • Enrique
    #1 Vota Vota

    69 i Enrique 14-10-2008 19:01

    En vez de prohibir Diario de una ninfómana, deberían prohibir el Diario ElMundo, después de todo el daño que éste ha hecho a Madrid.

  • Mariola
    #2 Vota Vota

    57 i Mariola 14-10-2008 19:02

    Ni señores-anuncio, ni carteles porque sale una braga... Dentro de poco los madrileños van a tener que ir a Toledo a ver una peli "picantona" como se hacía antaño. En fin, les dieron la mayoría absoluta, señal de que les gusta, asi que nada que decir. Espero que esto no pase donde yo vivo nunca. PP no gracias.

  • censor
    #3 Vota Vota

    36 i censor 14-10-2008 19:35

    En Murcia vetan a Leo Bassi, en Madrid censuran los carteles de las peliculas ... menos mal que la rancia derecha vela por nosotros.

  • equalitas
    #4 Vota Vota

    -32 i equalitas 14-10-2008 19:37

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    La cosa son los motivos, pero el cartel hubiese sido denunciado igualmente por sexista, machista, y por considerar el cuerpo de la mujer un objeto sexual...por las autoridades laicas competentes de la administarción del Estado, o no? En este caso Esperanza le ha ahorrado el papeleo a Bibiana.

  • Victoria Secret
    #5 Vota Vota

    26 i Victoria Secret 14-10-2008 19:39

    Mala cosa es que los politicos se autoatribuyan el derecho de decir que es conveniente que veamos y que no, si los carteles incumplen alguna normativa o ley, deben de ser los jueces los que determinen su retirada.

  • Álex
    #6 Vota Vota

    27 i Álex 14-10-2008 19:40

    Mariola, una cosa, a la Esperanza la votó el 50% de los madrileños, el otro 50, no lo hicimos. No generalices por favor... me ofende como madrileño de izquierdas que soy.

  • lobo
    #7 Vota Vota

    41 i lobo 14-10-2008 19:42

    ¿Alguién duda todavía que los de siempre siguen haciendo lo de siempre? Cómo dice el director, si la palabra fuera asesino no habría habido problemas... y es que para la vieja guardia, el crimen está mejor visto que el sexo... seguid votando a san aguirre, madrileños, seguid votando...

  • de risa
    #8 Vota Vota

    18 i de risa 14-10-2008 19:49

    bueno ,me lo pienso mejor y creo que esto no se merece ni el mas minimo comentario,menuda banda de beatos ...........

  • Pere
    #9 Vota Vota

    9 i Pere 14-10-2008 19:51

    equalitas, no sé dónde ves el sexismo y el machismo en el cartel. Si la peli va de una ninfómana, ¿qué van a poner en él? El cartel simplemente muestra bastante explícitamente de qué va la película, como ocurre con la mayoría de carteles de películas, empezando por las de violencia (carteles nunca censurados, por cierto). Suerte que Madrid es la capital del cosmopolitismo, que dicen. Hace apenas cuatro años la Diagonal de Barcelona amaneció un día llena de banderolas con esto: http://www.losowsky.co.uk/weblog/archives/imatge_ficeb_2004.jpg y no se montó pollo alguno.

  • casta madrid
    #10 Vota Vota

    24 i casta madrid 14-10-2008 19:57

    Madrid, Reserva Espiritual de Occidente.

  • quintacolumnista madrileño

    Quien se sienta de izquierdas le atañen las injusticias en cualquier parte del mundo. padece una madrileñofobia incurable quien se ríe de los madrileños por qué aquí pasen estas cosas.Se olvidan, además, de que una de las definiciones funcionales de democracia es la de "aquel régimen en el que las minorías pueden algún día llegar a convertirse en mayorías." No entiendo cómo puede habr gente que piense que, por el hecho de que Esperanza Aguirre tenga la mayoría absoluta, los que no la hemos votado pedamos el derecho a criticar sus medidas. ¿ Pero qué concepto de democracia es ése, en el que ls minorías políticas no pueden expresar sus críticas al gobierno ? será que yo no soy cristiano, pero yo no me voy a autoflagelar con sentimiento de culpa y verguenza por lo que hayan votado otros. Y si hay algunos que odian tanto a madrid que sólo quieren su ruina, pues me temo que no tendré que contar con ellos.

  • Mr.Snoid
    #12 Vota Vota

    32 i Mr.Snoid 14-10-2008 20:03

    Muchas gracias a Gallardón y a los obispos por avisarme de esta pelicula, si no, no me entero del estreno.

  • quintcolumnista madrileño
    #13 Vota Vota

    22 i quintcolumnista madrileño 14-10-2008 20:06

    Por otro lado, es imposible hablar de machismo y degradación de la mujer ya que, precisamente, una ninfómana es un amujer que se hace con las rienda de su vida sexual y, si acaso, es ella la que utiliza a los hombres de objeto. eso es precisamente lo que molesta a la derecha ultramontana.

  • sosocaustiko
    #14 Vota Vota

    -33 i sosocaustiko 14-10-2008 20:18

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    a ver... en Madrid hay niños andando por la calle,que ven estos carteles. NO hace falta ser superprogre en todo, hay cosas que simplemente NO y es NO (que facha me estoy haciendo!).

  • Una que le gusta el sexo
    #15 Vota Vota

    25 i Una que le gusta el sexo 14-10-2008 20:21

    Pues yo soy casi como la prota: no llego a 30, con estudios, me considero guapetona, española, y de dinero ando bien/normal y me gusta practicar sexo ¿ que tiene de malo ? Si me ligo a un tio un viernes y me lo hago 5, 6, u 8 veces en el finde y por consiguinete soy a ojos de algunos una ninfomana ¿ que tiene eso de malo ? ¿ Agredo a alguien dentro de mi casa disfrutando de la vida ? De verdad que el mundo esta lleno de retrogrados y no solo en los paises arabes.

  • SIMPLE-MENTE
    #16 Vota Vota

    10 i SIMPLE-MENTE 14-10-2008 20:34

    Ha vuelto el demonio, algun cura ha dado la campanada con el badajo.

  • Pere
    #17 Vota Vota

    11 i Pere 14-10-2008 20:39

    sosocaustiko, por las calles hay anuncios de ropa interior femenina y hasta masculina que son más atrevidos que el cartel, y a todo color. No te digo ya las portadas que un nene puede ver en cualquier kiosko. Aquí lo que molesta a cierta gente, como a los de la cope y telemadrid, es la palabra ninfómana, la libertad sexual de las mujeres les produce urticaria.

  • marquesa cateta
    #18 Vota Vota

    4 i marquesa cateta 14-10-2008 20:39

    algunos comportamientos políticos, como el estado en el que están dejando la sanidad madrileña, son mucho más indecentes que cualquier cartel de cine. Que lleven a sus hijos a las urgencias del hospital clínico, que van a conocer de cerca lo que es una indecencia. Hoy Madrid es una ciudad fascista, en el sentido del termino en los años 40. Mucha misa, mucho OPUS y legionarios de cristo, mucho compadreo y corrupción de los señoritos, y de cara a la galería, todo decencia.

  • Mareal
    #19 Vota Vota

    9 i Mareal 14-10-2008 20:40

    Camino del medievo.

  • Nombre (Obligatorio)
    #20 Vota Vota

    -2 i Nombre (Obligatorio) 14-10-2008 20:47

    Aprovecho esta patujada integrista propia de esas películas españolas de curas que pasan por casas de familias bien a comer paella a la una del mediodía... para hacer mutis por el foro de Público. Esto aburre con tanto comentario "serio" ante tanta mamarrachada. No pierdan el humor. Chao a tuti.

  • Nando Carol
    #21 Vota Vota

    7 i Nando Carol 14-10-2008 20:49

    Mariano!! a la Espe vas!!Rajoy ha dicho coñazo, Rajoy ha dicho coñazo.

  • fran
    #22 Vota Vota

    5 i fran 14-10-2008 20:50

    No me extraña viniendo del PP (y más del PP madrileño) que sucedan estas cosas. De todas maneras yo le veo el lado positivo: al final el tiro les sale por la culata, porque con esta medida de censura al viejo estilo franquista consiguen que la película tenga más publicidad. Yo, que no vivo en España, aunque soy madrileño, no me hubiera enteredao de esto si no es gracias a la moral medieval de algunos políticos del PP.

  • suritan
    #23 Vota Vota

    6 i suritan 14-10-2008 20:52

    totalmente de acuerdo con Mr.Snoid, ni me habia enterao de k existia la peli sobre el libro. Gracias señores de la iglesia

  • yo
    #24 Vota Vota

    -16 i yo 14-10-2008 20:58

    en fin, yo no lo veo para tanto. Se les dió la oportunidad de ponerlo, si añadían el público al que iba dirigido y dijeron que entonces no...esto demuestra en mi opinión que buscaban la nota de prensa y la publicidad gratis para la película

  • PadreMurfhy
    #25 Vota Vota

    5 i PadreMurfhy 14-10-2008 21:03

    Alguien se ha preguntado si la ninfómana prepara las croquetas como la Mari Puri

  • navares
    #26 Vota Vota

    13 i navares 14-10-2008 21:11

    salvando la distancias me recuerda la multa que puso un municipal a una librería por tener en el escaparate la Maja desnuda de Goya, en el fondo es la misma censura hecha por los descendientes de aqullos cavernícolas

  • alvrosda
    #27 Vota Vota

    7 i alvrosda 14-10-2008 21:11

    Panda de retrógrados reprimidos. Seguro que Rouco Varela el estirado tiene algo que ver con esto.

  • La verdad sea dicha
    #28 Vota Vota

    -30 i La verdad sea dicha 14-10-2008 21:25

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Pues me parece PERFECTO, hay que empezar a cuidar la salud mental de los niños, que, en cualquier parte tienen a la mano la pornografía y luego vienen a Internet a perseguir a los pedófilos y resulta que la pornografía anda suelta por la calle, al alcance de todo el mundo. No me explico por qué la persoguen en Internet y no hacen lo mismo en la calle, en cualquier tienda, superficie comercial, video clubs, hay libros, películas, revistas y cualquier material pornográfico al alcance de la infancia, así que, esto lo veo normal, ¿por que se va a perseguir sólo en Internet?

  • nickenino
    #29 Vota Vota

    10 i nickenino 14-10-2008 21:27

    Siguen siendo los de siempre, los mismos de hace 30 años.

  • Carlos
    #30 Vota Vota

    16 i Carlos 14-10-2008 21:28

    Hace unos meses censuraron en Londres un cartel con un desnudo de Lucas Cranach (pintor alemán del siglo XVI) "para no ofender a nadie". Y si hablamos de Estados Unidos, la cosa es para llorar. Así estamos, en España y en el resto del mundo.

  • Y a esta gente votais madrileños

    De pena.........

  • Manuel
    #32 Vota Vota

    15 i Manuel 14-10-2008 21:35

    "Diario de una coñazo" hubiera colado.

  •  PARA VERDAD SEA DICHA
    #33 Vota Vota

    15 i PARA VERDAD SEA DICHA 14-10-2008 21:36

    Tus verdades dichas sólo son verdades a medias, Se ha de perseguir la pederastria, claro que sí, a los que abusan de menores, con o sin sotana,claro que sí, pero lo de este cartel no tiene nada que ver con todo lo quue dices. Lo que no escandaliza a los jefes de la COPE,- escándalos sexuales de bastantes de sus correligionarios se escanadlizan por un simple poster. Una vez más dando lección de doble hipocresía y doble moral

  • chocho
    #34 Vota Vota

    15 i chocho 14-10-2008 21:40

    Diario de Esperanza, queda más pijo.

  • jimena
    #35 Vota Vota

    12 i jimena 14-10-2008 22:08

    Creo que estos peperos censores, lo que les ocurre es lo de los curas, que tienen una vida sexual muy pobre y aburridisima, y ya se sabe que la envidia es muy mala!!! Ademas que el que hambre tiene con pan sueña!!!

  • Diego
    #36 Vota Vota

    32 i Diego 14-10-2008 22:17

    Los niños no pueden ver ni este tipo de películas, ni carteles con desnudos, ni revistas pornográficas, pero pueden ir al carrefour a comprar pistolas de juguete.

  • Hommedeterre
    #37 Vota Vota

    15 i Hommedeterre 14-10-2008 22:32

    Alomojó, prefieren hacer guerras lejos ( en Irak por ejemplo ), que follar desaforadamente ( mucho y bien ).- PS. ( lo de desaforadamente, no viene precisamente por lo de este foro. . . )

  • Der autobahn Blitz
    #38 Vota Vota

    19 i Der autobahn Blitz 14-10-2008 22:33

    Bienvenida de nuevo, señora censura. En fin...

  • Cuquiña
    #39 Vota Vota

    -39 i Cuquiña 14-10-2008 22:37

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Aquí a la hora de ser algo, lo somos más que nadie, y la zafiedad, la grosería y la ordinariez se han manifestado hoy en la Escuela de Arquitectura de La Coruña donde un profesor ha obsequiado a sus alumnos con dos señoras haciendo streptease sobre el estrado del aula. También para promocionar una película nos sacan una señora en lencería fina rascándose el coño. Estupendo para quien quiera verla, pero a muchos no nos gusta ver esas estampas por la calle. Todo muy zafio, todo muy basto, es lo "progre". Nadie prohíbe la película pero ver masturbarse a una señora desde un cartel no nos gusta. Anuncios de bragas vemos todos los días y no pasa nada. No hay que confundir el culo con las témporas.

  • vaya vaya
    #40 Vota Vota

    16 i vaya vaya 14-10-2008 22:41

    esto me recuerda cuando estaba en los EEUU. En algunos sitios, podias ir con pistola, pero nada de fumar. Encuentran el cartel indecente, pero todo lo que se dice sobre la mujer en la COPE (recuérdese a Chacón) está pero que muy bién. Es decir, que puedes decir que la mujer está mejor el la cocina, pero el cartelito de marras les parece ofensivo. Y de qué nos extraña?. El mismo que el año pasado nos insto a ir y sentir el desfile de las FF.AA. es el qué hoy lo considera un coñazo.

  • siempre lo mismo...
    #41 Vota Vota

    -8 i siempre lo mismo... 14-10-2008 22:48

    Postmodernos...

  • Antuan
    #42 Vota Vota

    -32 i Antuan 14-10-2008 22:55

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    ¿No os dáis cuenta de que estáis cayendo en el juego de la productora para promocionar la película? Está chupado, haces un cartel gratuitamente provocativo (mi hijo de 5 años no tiene por qué ver a una señora rascándose el coño), no incluyes la calificación por edades a sabiendas de que no lo van a publicar, y luego montas una polémica artificial para que todo el mundo hable de tu película. Les ha salido redonda la jugada... Por cierto, menos demagogia con la censura. ¿Si pusieran un cartel de una película en el que saliese un niño desnudo o siendo violado diríais las mismas tonterías que estoy leyendo?

  • Antonio
    #43 Vota Vota

    -43 i Antonio 14-10-2008 23:05

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Me parece bien que no lo pongan en los autobuses.

  • Pere
    #44 Vota Vota

    29 i Pere 14-10-2008 23:44

    Cuquiña, la "señora en lencería fina rascándose el coño" la sacan en el cartel porque la película va de eso. Cuando hagan una película sobre santa Teresa de Jesús ten por seguro que el cartel será bien distinto. Curioso el revuelo que causa este poster cuando cada semana salen películas gore de lo más violentas, los carteles de las cuales les van a la par. Cabezas cortadas, cuerpos ensangrentados, tipos duros liándose a metrallazos, etc. esto no parece molestar, pero sí la entrepierna de una señora.

  • yo
    #45 Vota Vota

    32 i yo 15-10-2008 00:03

    ¿En serio alguien ve esto mas "indecente" o "provocativo" o pernicioso para los chavales que los anuncios de ropa interior con modelos en las marquesinas de los autobuses?. pos que me expliquen en que, por que si el problema es que se vea ropa interior esta polemica tendria que haber surgido antes, y si es por que aparece ninfómana ... palabras infinitamente mas fuertes conocen los chavales por mucho que los padres se nieguen a querer verlo

  • CeGeTero
    #46 Vota Vota

    -15 i CeGeTero 15-10-2008 00:28

    IMBECILES, no sabeis que existe Internet

  • francisco
    #47 Vota Vota

    -36 i francisco 15-10-2008 00:46

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Ya no saben a que recurrir para salvar el fracaso en taquilla de las películas españolas.

  • Perplejo
    #48 Vota Vota

    24 i Perplejo 15-10-2008 07:38

    sexo, malo, malo y malo, que sí, que me lo dijo un cura. Amén

  • vimes
    #49 Vota Vota

    26 i vimes 15-10-2008 08:32

    ¿Una señora masturbándose? Igual es que está, simplemente, rascándose. Además, ¿cómo es posible que escandalice algo totalmente natural (sí señor/a, el sexo es natural... ¡incluso en mujeres!) y en cambio no lo haga carteles del tipo "trae tu dinero a nuestro banco"?

  • ciudadano kane
    #50 Vota Vota

    23 i ciudadano kane 15-10-2008 08:42

    Simplemente España está retrasada, a este paso, sólo vamos a ver las tetas de la suecas... si es que vienen.

  • Abilio
    #51 Vota Vota

    23 i Abilio 15-10-2008 09:02

    Aquí están los de la libertad de expresión ..... siempre que esa libertad sea suya, como Madrid lo es de la Doña.

  • FUMUNGUS
    #52 Vota Vota

    4 i FUMUNGUS 15-10-2008 12:28

    Pues yo prohibiría el cartel de "CAMINO". ¡Ése sí que da yuyu!

  • DIEGORZRZ
    #53 Vota Vota

    12 i DIEGORZRZ 15-10-2008 14:02

    Señores ciudadanos de Madrid. ¿Para cuándo cambiarán el voto hacia el PSOE e IU? ¿No se dan cuenta de que el PP viene de Falange? ¿Acaso no lo era Fraga? ¿Creen que hay libertad en su tierra?. Madrileños, ante tanta hipocresía barata y falta de libertad de las instituciones democráticas, uníos.

  • kiss
    #54 Vota Vota

    -9 i kiss 15-10-2008 16:01

    Puestos a prohibir que prohiban ciertos diarios púbico´s que regalan en las universidades TODOS LOS DIAS para lavar el cerebro a los universitarios de 18 en adelante que todavía no piensan por sí mismos!

  • VICENTE ALTABERT
    #55 Vota Vota

    -6 i VICENTE ALTABERT 15-10-2008 17:04

    Yo dejaria poner los carteles con otro nombre "DIARIOS DE ZOZIATAS ROJEZNOZ JODIENDO TODO EL DIA" ese seri un buen carte, ala, a ponerme a parir, pero hoy gracias al LUMBRERASSSSSSSSS 3000 mas al parito, buenas noches y buena suerte, sera cabr......

  • Poty Dono
    #56 Vota Vota

    2 i Poty Dono 16-10-2008 08:36

    q grandisimos informadores la Cope y Telemeadrid, ocultando el nombre de una película. Y porqué ocultar el desnudo?? Mejor una foto de este estilo que no, como bien dicen, la pornografía burda de los kioscos de prensa. Qué valor!

  • Carlos
    #57 Vota Vota

    -7 i Carlos 17-10-2008 16:57

    Pues me parece genial. yo no quiero que mi hijo vea estas cosas por la calle, nosotros no vimos esto hasta la mayoria de edad. asi estan luego los niños, k practican sexo a los 10 años.

  • noise
    #58 Vota Vota

    4 i noise 20-10-2008 18:39

    No se quien se cree que es esta in sensata de Dª Esperanzita y su piara de compinches para decirme que puedo o no puedo ver. Los de la película ya tienen la propaganda que querían, es cierto. Pero no nos olvidemos de la doble P es lo que es y eso no cambiará jamás hasta que no quede ni uno.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-26 14:30:53