Andalucía no subvencionará a los colegios segregadores

Ser un centro mixto será imprescindible para obtener dinero de la Junta. Críticas a la Generalitat por no revocar las ayudas

O. CARBALLAR / A. MARTÍN Sevilla / Barcelona 15/10/2008 21:39 Actualizado: 16/10/2008 11:09

Vista aérea de un colegio público andaluz.

Vista aérea de un colegio público andaluz.

Ser un colegio mixto. Es el nuevo requisito que a partir del próximo curso regirá los conciertos en Andalucía. La Consejería de Educación está elaborando un borrador para la próxima convocatoria, en enero de 2009, según el cual los centros que separen a los alumnos por sexo podrán quedarse sin subvención.

La Junta se ampara en una sentencia del Tribunal Supremo, dictada el pasado 16 de abril en respuesta a un recurso interpuesto por Castilla-La Mancha, que autoriza a las comunidades autónomas a negar el dinero público a los colegios que ofrecen una educación diferenciada.

"El sistema de enseñanza mixta, en el caso de los centros concertados, es una manifestación o faceta más de esa competencia sobre la admisión del alumnado que corresponde a la administración educativa que financia dichos centros [es decir, la autonómica]", dice el fallo. Actualmente, Andalucía sufraga 11 centros de este tipo, la mayoría vinculados al Opus Dei. La cifra, en toda España, asciende en torno al centenar.

¿Se va a aplicar el contenido de la sentencia en los conciertos vigentes? En Andalucía, no. "La educación mixta es uno de los principios que vertebran la ley andaluza y la ley nacional; y nos ampara esa doctrina del Supremo. Pero eso no quiere decir que vayamos a quitar los conciertos actuales, que expiran este curso [se renuevan cada cuatro años]", aseguran fuentes de la consejería andaluza. La retirada de la subvención se produciría el curso siguiente en el caso de que estos colegios no cumplieran con el nuevo requisito de educación mixta incluido en el borrador.

Casi una década peleando

La pelea en Andalucía viene de lejos. En 1999, una orden de la Junta prohibió la discriminación en la escolarización por razón de sexo. Varios colegios afectados la recurrieron y fue tumbada, siete años después, por la sala de lo contencioso-administrativo del Tribunal Superior de Justicia andaluz, la misma que ha estado machacando en los últimos meses la asignatura de Educación para la Ciudadanía (EpC).

En ambos asuntos, en la educación diferenciada entre sexos y la objeción a EpC, figuran Victoriano Valpuesta y Enrique Gabaldón, dos jueces conservadores vinculados al Opus Dei que también fallaron contra la decisión de la Junta de Andalucía de limitar el número de alumnos por aula.

El proceso en La Mancha

El proceso andaluz se repitió en 2004 en Castilla-La Mancha (ambas están gobernadas por el PSOE). La orden autonómica que prohibió a los centros separar por razón de sexo fue recurrida por la Confederación Española de Centros de Enseñanza (CECE). En esta ocasión, el alto tribunal manchego, al igual que el andaluz, dio la razón a los centros afectados. Sin embargo, a diferencia de la comunidad andaluza, que no recurrió, Castilla-La Mancha continuó con la batalla judicial en el Tribunal Supremo. Y ganó la guerra. En la Consejería de Educación afirman que, "ni se ha dado ni se va a dar" ninguna subvención a estos centros.

¿Aplicará el resto de comunidades la sentencia del Supremo? En Madrid, gobernada por Esperanza Aguirre, no. Según datos de la Consejería de Educación, actualmente hay dos colegios concertados de estas características. Son Las Tablas-Valverde y Monte Tabor. La comunidad "no tiene intención de eliminar el concierto en ninguno de estos dos casos", confirmaron.

En Catalunya, la situación está encallada en un laberinto legal. Ernest Maragall, conseller de Educació, se mostraba resignado: "Estamos en un Estado de derecho que tiene implicaciones y derivaciones y las situaciones consolidadas -como los conciertos de los que gozan estas escuelas- no pueden ser revisadas por nuevas normas".

Las dudas catalanas

Su Departament lleva desde 2004 tratando de revocar las ayudas fijadas en 2001 por CiU a 16 centros religiosos, pero los tribunales han descartado esta posibilidad. El Govern catalán se ha tenido que conformar con variar las condiciones para los centros que aspiren al concierto, por lo que no habrá nuevas escuelas que segreguen niños y niñas y reciban dinero público.

Ni siquiera la sentencia del Supremo del pasado abril ha hecho cambiar el escenario, y Educació descarta retirar el concierto a los centros que han gozado de él desde 2001 a pesar de su política educativa. "Creemos en la escolarización mixta, pero las leyes no son retroactivas. Si Andalucía quiere retirar este concierto, será porque sus asesores jurídicos interpretan que es posible hacerlo", explicaba un portavoz de Educació a este diario.

Sin embargo, el conformismo del Govern en este asunto ha sido duramente criticado incluso por sus socios en el tripartito. La portavoz adjunta de ERC en el Parlament, Anna Simó, dijo no compartir la interpretación de la sentencia del TS esgrimida por el PSC, y se refirió a la necesidad de remarcar, en el redactado de la ley, la educación mixta como condición indispensable.

Dolors Camats, portavoz de Iniciativa, advirtió por su parte que si la ley no tiene fuerza jurídica para garantizar la educación mixta, "entonces habrá que cambiar la ley". Afirmó, además, que no creen en la renovación automática del concierto, y que su formación no votará "una ley que no garantice la educación mixta".

11 Comentarios
  • vimes
    #1 Vota Vota

    46 i vimes 16-10-2008 07:47

    Ya sólo falta que deje de subvencionarse a los colegios privados y se invierta ese dinero en la enseñanza pública. Dinero de todos en enseñanza "de" y "para" todos. Y el que quiera elitismo muy bien, está en su derecho, pero que lo pague de su bolsillo.

  • guanchon
    #2 Vota Vota

    44 i guanchon 16-10-2008 08:35

    Muy bien por Andalucia, el que quiera que sus hijos estudien en colegios privados que se los pagues, pero no el resto de ciudadanos a costa de robarle los fondos a la enseñanza publica.

  • Enrique
    #3 Vota Vota

    -32 i Enrique 16-10-2008 09:53

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Si señor, el gobierno dbe de dejar de subvenionar todos los colegios privados y subvencionados. Vamos a la igualdad (mierda para todos). Viva la democracia y arriba el analfabetismo genearl. Viva el comunismo (Pa toos lo mesmo)

  • aida
    #4 Vota Vota

    29 i aida 16-10-2008 11:07

    totalmente de acuerdo con c.la mancha y el gobierno andaluz, el que quiera, en su decho está. veremos a ver quien esta de acuedo con pagar la nómina a los profesores y mantenimiento de las escuelas.- si es que no hay remedio, con tal de dar la nota y seguir creyendose más que nadie, este facherío roza la demencia...ala, ala, a ver cuantos salva-familias son capaces de semejante desenbolso. los animo a seguir en su cruzada.

  • Diego
    #5 Vota Vota

    -20 i Diego 16-10-2008 11:20

    Todavía hay quien tiene miedo a la libertad de educación y a la verdad. ¿Por qué no interesan las razones que justifican la educación diferenciada? ¿por qué si un montón de padres lo quieren no hay que subvencionarlo? ¿no es tan suyo como de los demás el dinero del Estado o de la Autonomía? ¿por qué algunos padres tienen que pagar la educación pública si van a colegios privados? Falta respeto por la libertad de los demás.

  • decibelius
    #6 Vota Vota

    18 i decibelius 16-10-2008 12:38

    Estos de la Junta de Andalucía son unos fariseos: curso tras curso incrementan las subvenciones y el número de colegios privados subvencionados. ¿Quien pierde? principalmente, la sociedad y la pluralidad, pues si por tus circunstancias personales (horario, cercania a tu trabajo, parejas separadas, etc) te ves obligado a ingresar a tus hijos en uno de estos centros, tienes que asumir el ideario religioso del centro, desprecian a tu hijo por no dar clase de Religión y encima tienes a gran parte de los padres (los beatos) en contra, pues ellos se encuentran con el chollo de tener colegio privado gratis (con su mismo ideario y privilegios) y tu eres el elemento extraño. Todo ello con el dinero de todos, para beneficiar descaradamente a una minoria clasista.

  • oso
    #7 Vota Vota

    -14 i oso 16-10-2008 13:29

    he hecho un comenbtario que podría interpretarse "a favor" de la libertad de enseñanza y por tanto de la libertad libérrima de los padres para elegir lo que quieran para SUS hojos (a los de los otros que elijan sus padres) y no me lo han publicado....¿será parte de la libertad de opinión?

  • MARIANO
    #8 Vota Vota

    15 i MARIANO 16-10-2008 13:48

    Me parece muy bien.

  • ASUSTADO
    #9 Vota Vota

    -13 i ASUSTADO 16-10-2008 17:23

    Lo verdaderamente alucinante es que este colegio, el de la foto, es exactamente igual que al que van mis hijos en el barrio Aluche en Madrid, se llama Escuelas Pias. Si ya decia yo que habia demasiado señorito Andaluz.

  • Rosa
    #10 Vota Vota

    2 i Rosa 19-10-2008 11:59

    Se les llena la boca de la palabra libertad y lo único que hacen es legislar autoritarismo e imposición. El dinero público es para todo el público y ¿saben de dónde sale? pues de la contribución de todos!!! Así que discriminación es el que haya padres que quieran ejercer el derecho a la libertad de elección de educación de sus hijos tengan que pagar dos veces esa educación(vía impuestos y pagando un cgi no subvencionado), que por cierto, lo que hace que sea elitista (inalcanzable a todos los bolsillos) es precisamente el no estar subvencionado...

  • sofuent
    #11 Vota Vota

    0 i sofuent 19-01-2009 18:44

    Llevo nueve años trabajando en un Instituto de Enseñanza Secundaria público en Andalucía y la mayoría de mis compañeros tienen a sus hijos en centros privados o concertados, incluso los que se declaran muy " de izquierdas". Por algo será, ¿no? ¿Cuál es realmente el problema?

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 04:27:16