Garzón se declara competente para investigar los crímenes del franquismo y de la Guerra Civil
El magistrado se declara competente al entender que se trata de delitos de detención ilegal en un contexto de crímenes contra la humanidad
Desaparecidos durante la represion de la dictadura.EFE
Documentos relacionados
El juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón se ha declarado competente para investigar los crímenes los crímenes cometidos en la Guerra Civil y el franquismo.
El magistrado adopta la decisión al entender que se trata de delitos de detención ilegal en un contexto de crímenes contra la humanidad.
Además, Garzón ha autorizado las exhumaciones de 19 fosas supuestamente de víctimas de la Guerra Civil, entre las que se supone que están enterrados los restos del poeta granadino Federico García Lorca.
Contra altos organismos
En opinión de Garzón, el alzamiento nacional fue un delito contra altos organismos de la nación —que competen a la Audiencia Nacional—, y no han prescrito al estar en conexión con las desapariciones forzadas que se produjeron en aquellos años.
Garzón pide los certificados de defunción de Franco y otros 34 generales franquistas
En su auto, Garzón pide a los registros civiles los certificados de defunción de Francisco Franco y otros 34 generales franquistas, a fin de poder declarar extinguida la responsabilidad penal que pudieran tener en el delito investigado.
Asímismo, el juez solicita al Ministerio del Interior que identifique al mayor número de dirigentes de la Falange Española entre junio de 1936 y diciembre de 1951 para imputarles o declarar extinguida su responsabilidad si hubieran fallecido.
La Fiscalía ha anunciado que recurrirá la decisión de Garzón porque considera que la Audiencia Nacional no es el órgano competente para ello.
Según fuentes de la Fiscalía, los argumentos en que se basará el recurso serán que los delitos han prescrito con motivo de la Ley de Amnistía (1977), que los hechos son, en todo caso, competencia de los juzgados territoriales y que el concepto de crímenes contra la Humanidad, en que Garzón enmarca la competencia de la Audiencia Nacional, comenzó a aplicarse desde los juicios de Nuremberg en 1945, ya en pleno régimen franquista.
Antes de que Garzón admitiera hoy a trámite las denuncias de veintidós asociaciones de desaparecidos, la Fiscalía de la Audiencia Nacional ya pidió en enero que no las admitiera por entender que no hay razón jurídica para iniciar un procedimiento y porque la Audiencia Nacional carece de competencia para investigar estos hechos, ya que la doctrina establecida por el Tribunal Supremo permite aplicar al caso la Ley de Amnistía.
La Fiscalía ya solicitó en febrero pasado la inadmisión a trámite de la querella por estos mismos motivos.
Listado de víctimas
Garzón pidió el pasado 1 de septiembre a instituciones como el Valle de los Caídos, la Conferencia Episcopal Española (CEE), el Centro Documental de Memoria Histórica y a los alcaldes de Madrid, Sevilla, Granada y Córdoba la elaboración de listados de víctimas y la aportación de datos sobre los desaparecidos durante la Guerra Civil.
Posteriormente, amplió la información a los tribunales republicanos creados en la contienda durante la defensa de Madrid, y solicitó a la Conferencia Episcopal Española (CEE) que instara a los obispos a que le enviaran la información solicitada.
De toda España
Exhumación del cadáver de un hombre asesinado en la Guerra Civil. (AFP)
El listado entregado a Garzón recoge datos de las 17 comunidades autónomas, entre las que destaca Andalucía, con 29.091 víctimas; Valencia, con 28.892; y Castilla y León, con 15.269. Además, el juez ha recibido el nombre de 10.266 víctimas de Extremadura, 10.178 de Aragón, 9.759 del País Vasco, 7.885 de Castilla-La Mancha, 4.396 de Galicia, 3.431 de Navarra, 2.995 de Madrid, 2.535 de Cantabria, 2.400 de Catalunya, 2.007 de La Rioja, 1.777 de Baleares; 1.246 de Asturias, 855 de Murcia, 457 de Ceuta, Melilla y el norte de Africa, 262 de Canarias y 7 de otros territorios.
Andalucía tuvo 29.091 víctimas
Según el abogado de las asociaciones, Fernando Magán, entre estos nombres se encuentran los de unos 4.000 desaparecidos que han sido exhumados en los últimos años, así como varios centenares que han sido identificados en las tareas de búsqueda que se están llevando a cabo en fosas situadas en Navarra, Burgos, Madrid o Valencia.
Investigar ambos bandos
"No se trata de hacer una revisión en sede judicial de la Guerra Civil".
Garzón ha explicado —a través del auto— que la investigación se realizará "con independencia de su adscripción política, ideológica, religiosa o de cualquier otra clase y sin que se establezca razón de diferenciación alguna entre ellos".
El magistrado cree que la acción de la Justicia "debe desarrollarse con el máximo respeto para las víctimas de estos crímenes execrables y gravísimas violaciones de los derechos".
Sin embargo, explica que un examen "imparcial y sereno de los hechos" le conduce a considerar que los vencedores de la Guerra Civil aplicaron su derecho a los vencidos y desplegaron toda la acción del Estado para la localización, identificación y reparación de las víctimas caídas de la parte vencedora.
"No aconteció lo mismo respecto de los vencidos que además fueron perseguidos, encarcelados, desaparecidos y torturados por quienes habían quebrantado la legalidad vigente al alzarse en armas contra el Estado", añade el auto.
74 Comentarios
-
No entiendo porque no se pide la identificacion de los jefes de la falange,jueces, somatenes, requetés, y confidentes, el ejercito, la policia y la guardia civil hasta 1975, y de todas los miembros que tengan las manos manchadas de sangre o responsabilidad directa en ellos
-
Un incompetente declarandose Competente para algo.
-
Será un incompetente, pero la causa es justa y ya era hora de que se afrontara. A partir de ahora sí que podemos empezar a hablar de "cerrar heridas" y no de abrirlas como decían los otros. La herida sigue abierta y sólo con esta iniciativa podemos empezar a cerrarlas.
-
Muy bien!!!
-
¿Y los desaparecidos de la Republica? Esos cientos de miles no merecen justicia?
-
Un dia histórico para España y para la Democracia.
-
Otra excusa para meternos la mano en el bolsillo a los paganos de siempre. ¿Despues de esto que otra deuda historica o injusticia se inventaran?
-
¿porqué sólo pide la identificación de falangistas? No fue un golpe militar dirigido por militares, y se constituyó un régimen militar, eso sí, con apoyos civiles?
-
La izquierda aun no ha pedido perdon por los miles de muertos que liquidó antes y durante la guerra. Los partidos que cometieron aquellos crimenes siguen existiendo, se le pueden pedir responsabilidades e indemnizaciones.
-
Manos manchadas de sangre, responsabilidad, competencia, día histórico, justicia, bien, mal...Una vez más, Garzón lo ha conseguido. Ya vuelve a ser el centro de atención. Nos tendrá unos meses en vilo, saldrá en todos los medios, dara conferencias multitudinarias y entretanto instruirá un caso que el Tribunal Supremo o el Constitucional acabarán echando abajo como el 90% de los casos que Don Baltasar ha instruido. No entro a valorar si hay caso o no porque no soy jurista, pero estoy convencido de que como siempre no llegará a nada. Si Garzón supiese leer y escribir e hiciese bien su trabajo, quizá las cosas hubiesen sido de otro modo, pero tiene que conseguir notoriedad al precio que sea.
-
A Garzón única y exclusivamente le interesa ponerse la medalla de que encontró a Lorca, una vez conseguido abandonará a las demás víctimas, tiempo al tiempo. Sólo quiere lo de siempre, FAMA.
-
La finalidad me parece muy buena y necesaria. Lo que no me parece también es el sr que se ha declarado competente. ¿Es una estrella más a su C.V.? ¿Será otro pluffff impresentable? ¿sabrá hacer la instrucción bien o se le escaparan todos a los pocos meses? Garzón vete a tu casita que estarás mejor y deja el trabajo serio a otros más competentes y menos "estrellitas" que luego siempre acabas estrellado. PATETICO LO SUYO
-
¿No pagaron suficiente durante la dictadura?
-
¿Y para cuando juzgar la Guerra del Rif? ¿Y la Guerra de Cuba? ¿Y las carlistas? ¿Y la Guerra de la Independencia? ¿Y la de Sucesión? ¿Y la de los Treinta Años? ¿Y la de la Reconquista? ¿Y la de invasión romana de Hispania? ¿Y la de ...?
-
Es un brindis al sol, porque la fiscalia lo va a rechazar. Anulacion de Juicios Sumarisimos del franquismo . ¡Ya!
-
"En opinión de Garzón, el alzamiento nacional fue un delito..." ¿alzamiento nacional? Creo que deberíamos empezar a nombrarlo algo más correctamente como por ejemplo "alzamiento militar"
-
El comienzo del fin de la Transición. Ahora si. Con un poco de suerte llegaremos a ser una democracia europea normal
-
Y haber si de una puñetera vez empezamos a llamar a las cosas por su nombre, y no simplemente "pasado".
-
Ya que habla de que no tienen nada que ver las ideologías, estoy deseando ver si tiene narices a llamar a declarar a Carrillo, que el si está vivo y podría ser condenado. Mientras tanto se le escapan traficantes, el chivatazo sin investigar, que un juez con tantos casos mal instruidos se meta en estos berenjenales, y que el CGPJ no le haya metido alguna sanción dice muy poco de nuestra "justicia".
-
Gracias Garzón en nombre de mi abuelo que sufrio carcel por ser alcalde de su pueblo durante la republica y mantenerse leal al regimen democratico y en nombre de mi padre que con la edad de siete años sufrio palizas a manos de las milicias falangistas para que delatara el lugar donde se habia ocultado mi abuelo (primero en un zulo casero y posteriormente en un nicho del cementerio del pueblo) que asi consiguio escapar de ser fusilado durante los primeras semanas del golpe de estado fascista.
-
Por fin tenemos la coherencia de querer ver la viga en el ojo propio!!!. Sr Garzon, que usted instruya bien...
-
A mi tío abuelo lo fusilaron las fascistas, y a mi abuelo lo condenaron, esos fascistas, 20 años de prisón, de lo que cumplió las friolera de siete. Dicho esto, ¡Garzón está loco!
-
Garzón quiere su Nuremberg el fiscal no impulsó este proceso (y es su papel), sin embargo Garzón actúa. .- El Ministerio Fiscal en informe de fecha 29 de enero de 2008, presentado el día 01 de febrero de 2008, ha emitido dictamen en el sentido de que no procede admitir a trámite las denuncias presentadas, al no ser competente el Juzgado Central de Instrucción, debiendo procederse al archivo de las mismas, basando esta petición en que los hechos no son constitutivos de crímenes de lesa humanidad ni genocidio, que estarían afectados por la Ley de Amnistía de 15 de Octubre de 1977 y que, en todo caso, no serían delito de terrorismo, siendo competente para el conocimiento de los hechos denunciados el Juez del lugar donde los mismos hubieran ocurrido.
-
Lo hemos conseguido !!!!.Es el trabajo de las asociaciones de Memoria Histórica y de miles de personas en busca de justicia.Va por mi bisabuelo Juan y mis tios abuelos Pascual, Enrique y José.Gracias por vuestro ejemplo y lucha, nunca vuestros nombres se borrarán de la historia.
-
¡Vale,Garzón! Ampliable a la República.Necesito incluir a mi tío en las listas.
-
Menos mal que al fin parece que se va a hacer lo justo, restituir la dignidad y el honor de cuantos fueron asesinados, torturados, encarcelados, tirados como perros en las cunetas, por defender la libertad. Así mismo me alegra saber que aquellos que dieron el golpe de estado que inició esta tristísima guerra, así como aquellos que después de ella siguieron haciendo todo tipo de atrocidades, abusos, privaciones de libertad, asesinatos, ajustes de cuentas...etc. van a ser llamados con sus nombres y apellidos ante la justicia, privándoles de toda dignidad y honor (que nunca tuvieron), para ser tratados como lo que fueron, unos asesinos. "Hay una inmensa diferencia entre el que ataca y el que se defiende."
-
Es curioso que 40 años de terror no puedan ser juzgados como terrorismo. Igualmente que no se pueda aplicar a los partidos que defienden el franquismo esa ley "tan democrática" que ilegaliza a otros partidos en España.
-
Garzón se auto-declara competente? Me equivoqué de carrera.
-
Una pregunta Cristina, los comunistas luchaban por la libertad?
-
La republica a partir del 34 no se puede llamar democracia, a ver si estudiamos un poquito.
-
Democracia, se puede llamar a lo que tú nos digas, como en tus comentarios diarios, que no aceptas al presidente de España, elegido por la mayoría, eso es la democracia, según tú, o la ausencia de ella, según yo. Por supuesto que los comunistas lucharon por la libertad y en contra del fascismo. Un golpe de estado, no es en defensa de la libertad, es una imposición por la fuerza, nada democrático... En cuanto al estudio de la historia, según las fuentes, las de los ganadores, las de los perdedores, nada parecidas las unas y las otras, y más teniendo en cuenta que la historia siempre la escriben los que han vencido, como tú ya sabes...
-
Cómo se ve lo picados que estáis tanto facha que os declaráis "de centro" porque por fin quede patente el genocidio del régimen que con una copa de más defendéis. Venga majos, refugiaros en el blog de Pío Moa a llorar
-
A 38. O a usted no le mataron a nadie (como dice) o tiene muy poco aprecio a su familia (por lo que dice)
-
Cristina, si me dices que los comunistas (a las ordenes de Stalin, c omo hoy se sabe) luchaban por la libertad, ya no tengo más que discutir contigo. Buenas tardes
-
Stalin y sus esbirros se habian apropiado de la Republica española, de la idea al menos. De ahí que Negrin entregase el oro a Moscu y no a Londres. Si tengo suerte y puedo ser publicado. Of course.
-
Hay familias que en la actualidad estan compuestas por personas diferentes, con pasados distintos y familias victimas de dos ideas. Os agradecen que les hagais elegir entre papa y mama. Por si acaso que aqui no se reconcilie nadie.
-
Está bien que se declare a Franco, sus acompañantes golpistas, militares, falangistas etc. GENOCIDAS, pero desgraciadamente el mal nacido murió en una cama y no puede purgar, ni él ni sus acólitos, el crimen cometido, condena moral sí, efectividad real poca, reparación personal es lo único, que puede ser bastante.
-
La derecha católica, la que paseo a franco bajo palio, la que sale a la calle a protestar contra el aborto por que lo consideran un crimen, estos catoliquillos de tres al cuarto, se oponen a que un hijo o nieto o familia de un fusilado en la guerra civil,(que tambien fue un crimen) pueda recuperar su cuerpo y depositarlo junto al resto de su familia, dicen eso mejor no removerlo, pero ellos bien que le llevan flores al cementerio a sus familiares y bien que siguen adorando a Jesucristo que por cierto fue crucificado, en el 36 fuera sido fusilado, pero si murió hace 2000 y pico de años como es que todavía rezan por el y cada semana lo recuerdan en los templos , si ya hace tanto tiempo que se murió, por que no se olvidan de el, pa que remover mas su muerte, en fin que son un atajo de fariseos, y no tienen corazón, esta claro por que algunos van tanto a misa, para que les perdonen los pecados que tienen en el fondo de sus entrañas , Los pecados que ellos y sus padres cometieron contra la clase trabajadora de este país, trabajadores que han sido los únicos que siempre han estado dispuestos a defender la libertad y la dignidad de las personas.
-
Al final en estos tipos de noticias estamos siempre los mismos. Los revisionistas "liberales" teneis la suerte de que vuestras memeces no se pueden discutir en un espacio de 10 lineas, así que estos foros son lo ideal para que expreseis las opiniones que no podeis expresar personalmente, porque cualquiera os sonrojaría la cara con 5 minutos de réplica. Lo único que deseo es que, quien no esté muy puesto en temas históricos, no se deje confundir.
-
agustinita leer a Pio Moa o a César Vidal no significa q hayas estudiado, significa q no eres muy exigente en tus gustos literarios.
-
Según el último apartado de la noticia, se van a investigar todos los crímenes ocurridos durante el período histórico mencionado, independientemente de quiénes sean las víctimas y quienes los responsables. Eso supondría, por ejemplo, que en las zonas que no fueron ocupadas por el bando vencedor hasta el final de la guerra, el juez tenga que investigar primero los crímenes que se atribuyan a un bando y luego los del otro.
-
ya le vale a Garzón. Tal cual están los juzgados y las necesidades que tiene la justicia que se dedique conseguir estar en la prensa todos los dias. esto lo he encontrado en la red por si quereis leerlo http://www.saturados.com/portal/index.php?option=com_content&;task=view&id=263&Itemid=42
-
...por mucho que éste tipo se autodeclare todos sabemos que es INCOMPETENTE...y sobran pruebas de ello a lo largo de su "carrera"...la última los dos narcotraficantes turcos huidos por la INCOMPETENCIA del juez que "mejor" instruye los casos del mundo mundial...así que nada majete...tu "anunciate" pero ...por sus hechos los conocereis. Enhorabuena por tu "competencia", y sobre todo sobre todo por tu...."independencia" de la cual das muestras día sí y día también. Espero que desentierres mucho majete...por cierto...por si te sirve creo que se rumorea que por Paracuellos encontrarás todos los huesos que quieras aunque puede que esos...no te "interesen". Y si te queda tiempo entre conferencia y conferencia y seminario y seminario para trabajar un poquitín...lo mismo te metes con lo del chivatazo de la cúpula poltico-policial a la ETA durante la negociación-rendición ¿no?...aunque eso...que espere...no sea que hayamos vuelto a las "negociaciones" ¿no te parece?...mejor te metes con la pala a sacar huesos..si...deja los vivos que son más peligrosos...y como hay tantísimo "vivo"...pues eso...nada..enhorabuena...COMPETENTE.
-
CRÍMENES FRANQUISTAS. "El encarcelamiento, la tortura y las ejecuciones no fueron las únicas violencias infligidas a los vencidos; en efecto, a ellas se añadieron la humillación psicológica y la explotación económica. Todos aquellos que habían apoyado la República fueron presentados como peligrosos y calificados de "enemigos de España". Excluidos de la nación, eran considerados como privados de derechos." (Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, Doc. 10737, Necesidad de condenar el franquismo a nivel internacional). http://poderjudicial.wordpress.com
-
A mi lo que me sonrojaría sería ser un acomodado capitalista de clase media que se las da de socialista como vosotros o un proabortista que después se lleva las manos a la cabeza cuando habla de la tauromaquia o una persona que critica la censura que luego se regodeó cuando a Los Santos le pusieron un multón por ejercer su libertad de expresión. Llamadme facha o como querais, insultadme si quereis porque para mí sociatas, vuestra palabra vale menos que un condón usado
-
Se va a dar la paradoja de que la única persona viva que participó en las barbaries de uno y otro bando es Carrillo. Lo enjuiciará?
-
Me uno al comentario de Lucia:Un dia Historico para Espana y para la Democracia !!
-
"En opinión de Garzón, el alzamiento nacional fue un delito contra altos organismos de la nación..." Se judga a los del alzamiento, no es tan dificil de entender nicodemo. Que algunos criticaran el regimen establecido alla en el 36 (como le ocurre ahora a zp y la teoria de la conspiración) no puede deslegitimar un sistema defendido y reconocido por la gran mayoria.
-
Cómo se puede ser tan cruel y tan irracioanl, que nieguen el derecho a entregar los restos a sus fmiliares, y luego besen la reliquia de algún "santo" patrón. Yo no soy precisamente partidiraria de rendir culto a los muertos, pero estoy con la Justicia y con el juez Garzón. siempre supimos donde enterraron a mi abuelo, sentenciado a muerto sin motivos, pero fue porque un juez sin escrúpulos dejó a mi abuela en la miseria, para que fuera enterrado en "tierra santa". Yo creía inocentemente que la maldad y el fascísmo se estaba erradicando de la faz de la tierra, pero viendo lo que escriben algunos "seres humanos" veo que la humanidad no tiene cura.
-
Buena noticia, ahora a confiar que garzón no comet otro de sus dislates y que actúe con racionalidad y se aleje de protagonismos excesivos - aunque es pedir demasiado a esta vedette de la audiencia nacional- y movidas similares
-
...para poder meterle en la cárcel de por vida, junto a Mola, Queipo de LLano, etc, etc.,
-
¡Lo que nos faltaba por ver, Garzón pidiendo el certificado de defunción de Franco¡ No sé que pasará pero este señor es responsable del ambiente de tirarse los muertos a la cabeza unos a otros, esto es imperdonable. Todas las casas de España tuvieron su drama, todas la familias sufrieron lo que no está en los escritos, en todas partes se hicieron disparates, y ahora viene Garzón a coger a los de un lado y desenterrarlos. Es un irresponsable este personaje.
-
Patetico por que no pide procesar a Bush,eso tendria mas sentido, o pensandolo mejor a Isabel la catolica por la conquista de America
-
Lo que no entiendo es que pida lista de dirigentes falangistas. y no lo entieno porque Jose Antonio, lider de Falange estaba detenido y fue asesinado por la República en un juicio más que dudoso...¿pensará en revisar dicho juicio?
-
Ojo: a esta hora, el Garzón ese está pensándose lo de juzgar a Caín. Todo sea por la memoria de Abel. No tardará mucho autoproclamarse competente. Al tiempo.
-
Enhorabuena, Sr. Juez. Ojalá mis abuelos y todos los que lucharon con ellos por la Libertad, la Democracia y la Legalidad de este estado pudieran estar celebrando este emocionante comienzo de Justicia. POR ELLOS !
-
Ya era hora de que alguien tuviera el coraje suficiente como para terminar ¡POR FIN! con la sensación de impunidad de los franquistas y sus herederos politicos y sociológicos, y con la sensación de impotencia que hasta ahora han tenido que padecer tanto los presuntos(en aquella cercana dictadura a muchos "envidiados" se les hizo la vida imposible con el pretexto de que eran "rojos") y reales enemigos del franquismo y sus descendientes a los que, en fechas recientes coincidentes con "ni en lejanos desiertos ni en remotas montañas"(no confundir con montañas lejanas , banderas al viento, aunque sean de la misma familia) se les volvia a negar el pan y la sal (y como para muestra vale un botón, vayan Vds por ejemplo, a la ciudad del acueducto y pregunten porqué en 1996, con el pretexto de que no habia psiquiatras, se mantenian a varios médicos generales pasando consulta de psiquiatria tanto en organismos públicos como privados, mientras que se enviaba a trabajar en las urgencias,saltandose a la torera todo el derecho laboral, al único psiquiatra de toda la provincia con capacidad docente universitaria y que ayudó a que, por primera vez en la historia de la ciudad, se impartieran cursos de doctorado en medicina.Les diré dos pistas y una anecdota.Las pistas:1ªninguno de los médicos implicados en este extraño orden de cosa destacaba por su pensamiento o actitudes politicas.2ªno puedo decir lo mismo de sus padres. La anecdota: trabajaba entonces allí un psiquiatra, buena persona, apedillado Botella.)
-
alexandre NO SEAS BOBO TUS ABUELOS SI ES VERDAD LO QUE DICES MURIERON PARA IMPLANTAR UN REGIMEN COMUNISTA
-
No hay esperanza que la señora Aguirre diga alguna vez algo consistente. ¿Comparar Franco con Napoleon? ¿Sabra ella quien fueron ambos y lo que hicieron?
-
"Ladran, luego cabalgamos". Hemos padecido cuarenta oscuros años de dictadura fascista.Totalitarismo que se instaló en nuestro país después de una cruenta guerra y con una represión posterior que arrojó decenas de miles de asesinados.Estas víctimas no eran un frío número; tenían rostro y humanidad; familias y amigos y una vida que vivir. Por eso iniciativas como la del juez Garzón, independientemente, de otras cuestiones, sólo merecen ser aplaudidas y respetadas, por que reprentan el sentir de muchas y muchos españoles.
-
Todos los garzones son muy valientes tras la barrera del tiempo,porque no combate a los que se han enriquecido sin escrupulos y tenemos que pagar entre todos,y no estamos muertos no ,que estamos tomando cañas(chorizos)
-
No se trata de tirarnos muertos a la cabeza sino de emprender un mínimo de justicia para las victimas de cuya existencia ni siquiera se supo durante tantos años, en los que éramos adoctrinados en los medios de comunicación del partido único, las escuelas, los campamentos, etc. y de los otros se hablaba en un susurro, o ni eso siquiera, por el miedo imperante. Los causantes de la guerra civil no serán juzgados, ya es tarde, pero espero que, al menos, se honre a sus víctimas.
-
Después de tantos años tapando la ignominia, nos quieren hacer creer (sobre todo a los más jóvenes) que la guerra civil y su posterior represión fueron sucesos tan alejados en el tiempo como las guerras napoleónicas o la guerra civil americana, (estrategia de la derecha que cuenta con el inestimable soporte de falsimedia y la "indolencia" de los sindicatos mayoritários, y del partido que nos gobierna, que al parecer tampoco participó en la guerra civil). Han de saber, que AHÚN HAY COMBATIENTES VIVOS de nuestra guerra civil (pocos, pero los hay) ¿Por qué no los estrevistan?. No conocieron a Napoleón, pero sí la guerra, carcel, la represión franquista .. y lo de Garzón.
-
Gracia, Sr. Garzón.
-
70 Cristina: Totalmente de acuerdo.
-
Y señalar que en Nuremberg, en 1945 se empezó a aplicar, como dice el fiscal, el concepto de crimen contra la humanidad, contra delitos que tuvieron lugar antes de que ese concepto se hubiera aplicado nunca (1939 y antes-1945) ....
-
La guerra no fue tal guerra, fue un golpe de estado contra un sistema democrático, democráticamente establecido; a diferencia de la monarquía. Fue un asalto a mano armada, del cual los demócratas que permanecieron fieles al sistema, trataron de defenderse de los traidores que usurparon las estructuras militares y contaron con el apoyo fascista internacional. por ambos lados hubo desmanes, pero por uns más que por otros; unos fueron los asaltantes --con un objetivo claro; infundir el terror-- y otros los asaltados --con el deseo de defenderse y defender la democracia--. El Auto de Garzón viene tarde, pero bienvenido sea. Nunca es tarde para esclareer la memoria. Olvidar la historia no es posible.
-
Sin embargo, explica que un examen "imparcial y sereno de los hechos" le conduce a considerar que los vencedores de la Guerra Civil aplicaron su derecho a los vencidos y desplegaron toda la acción del Estado para la localización, identificación y reparación de las víctimas caídas de la parte vencedora. "No aconteció lo mismo respecto de los vencidos que además fueron perseguidos, encarcelados, desaparecidos y torturados por quienes habían quebrantado la legalidad vigente al alzarse en armas contra el Estado", añade el auto. esto lo dice TODO!!! Más claro AGUA y alos frankistas que no les guste, que no lo hubieran exo!
-
DIAVOLO | 17-10-2008 13:43:06 esa es la versión frankista contada por franco y sus secuaces a todo el pais porque cualquier dictadura precisa de un enemigo marcado y fuerte que la justifique... DIAVOLO no seas demagogo! Se hubiera mantenido la república burguesa que había hasta la fecha... y seriamos un país mucho más puntero!! con años y años de democracia (robada por franco, no te engañes)
-
Este Juez tiene razón, es valiente, y pone el dedo en aquella "llaga" que ya no lo es tal. ¡Qué hipocresía la la derecha absolutista de siempre! ¿Que impide decir la verdad? ¿Es que creemos vamos a volver a 1936? ¿No os parece un inmenso genocidio que unos pío criminales uniformados al servicio de una Iglesia tan criminal como ellos, con el "A LAS CRUZADAS" (Dios lo quiere) hayan muerto tantisimos españoles (¿1 millón de muertos decía Gironella?), media España exiliada, hayan expoliado y se hayan enriquecido amasando inmensas fortunas producto de la rapiña durante casi 40 años. Expulsada España del concierto de Organización de Naciones, utilizada España por los americanos que impidió la defensa de la República no solo en la guerra civil, sino que contribuyó a esclavizar a los españoles garantizando al dictador de por vida hasta su muerte? A menos que nos llenemos de ignominia permitiendo dejar ese inmenso genocidio español en el olvido, cuanto más pasa el tiempo obliga dar a conocer la verdad a todas las generaciones nuevas, del período de Historia de España más sangriento y represivo.
-
Todos los españoles ssufrimos las consecuencias de una cruzada sin alma,evidentemente.¿pero quienes otros hubiesen podido evitarlo sino sus promotores,los clérigos y sus militares y sus requetés y sus falangistas y sus aliados los nazi-fascistas internacionales...?Lo del comunismo fúe otra de sus muchas artimañas para engañar a los tontos.:En España el comunismo no hubiese llegado a tener ninguna importancia si ellos no le hubiesen potenciado con una guerra civil.
-
Este no se ha declarado competente se ha declarado incompetente, vamos que no puede hacer nada...y ahora los territoriales, tambien se declaran incompetentes....una cosita, porque estos no se ocupan de los asesinos de ahora y de los muertos y de los chorizos de ahora y dejan en paz lo de hace un siglo
-
BUENO GARZON investiga los crimenes de la humanidad de los Conquistadors Españoles a los pueblosd Autoctonos de america
-
SR.GARZON SIGA LUCHANDO POR DESCUBRIR LOS DESMANES DEL FRANQUISMO,MUCHAS GRACIAS .
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Un dia histórico para España y para la Democracia.
Nos enlaza...
Lo más...
-
España
Un diputado del PP llama "tonto" al diputado de UPyD Toni Cantó
-
España
El reglamento del TC impide al PP retirar el recurso
-
Dinero
Ordóñez aflora unas pérdidas de 2.713 millones en la CAM
-
Culturas
Fallece a los 62 años Luis Alberto Spinetta
-
Deportes
Los guiñoles franceses también parodiaron al galo Richard Virenque
-
España
Un diputado del PP llama "tonto" al diputado de UPyD Toni Cantó
-
Culturas
Fallece a los 62 años Luis Alberto Spinetta
-
España
Ruz reactiva la 'Gürtel' con once imputados por la visita del papa
-
Deportes
El Barça se gusta otra vez
-
Internacional
Un ladrón se entrega para denunciar a un pederasta al que robó el móvil
Cargando...