Garzón se blinda contra el fiscal para ganar tiempo

Un nuevo auto fuerza a presentar el recurso ante el propio juez., lo que le da más margen para abrir fosas

ÁNGELES VÁZQUEZ Madrid 17/10/2008 16:20 Actualizado: 17/10/2008 22:13

El juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, durante la presentación del libro del abogado británico especializado en Derechos Humanos Geoffrey Robertson.

El juez de la Audiencia Nacional, Baltasar Garzón, durante la presentación del libro del abogado británico especializado en Derechos Humanos Geoffrey Robertson.EFE

El juez Baltasar Garzón sigue teniendo cartas escondidas en la manga. El jueves se declaró competente para investigar las desapariciones ilegales cometidas entre julio de 1936 y diciembre de 1951 por el régimen franquista y la Fiscalía se apresuró a anunciar que recurriría el auto ante la Sala de lo Penal con la intención de que sean todos los magistrados que la integran los que se pronuncien sobre la primera causa penal abierta por la Guerra Civil.

Pero de momento eso no va a ser así. Será Garzón quien marque los tiempos. ¿Por qué? Porque ayer dictó un auto para transformar las diligencias previas 399/2006 en el sumario 53/2008, ante “la gravedad de los hechos y presuntos delitos cometidos”, castigados con pena superior a nueve años de cárcel. En el auto en el que asume la competencia, Garzón explica que el artículo 607 bis del Código Penal prevé una pena de 20 años de prisión o 30 años para el autor de un delito contra la humanidad que cause la muerte de una persona.

El magistrado se declaró competente para investigar, de momento, 114.266 detenciones ilegales cometidas desde el golpe de Estado que dio Franco contra el Gobierno de la República hasta que prácticamente se eliminó la resistencia guerrillera, en diciembre de 1951.

Obviamente, la gravedad de estos hechos justifica la transformación del procedimiento en sumario, pero la consecuencia principal de esta resolución es que la Fiscalía no podrá recurrir directamente ante la Sala de lo Penal, sino que tendrá que mostrar primero su oposición ante el magistrado que ha dictado la resolución a la que se opone. Lo que permitirá al juez regular los tiempos previos hasta que una instancia superior (la Sala de lo Penal) se pronuncie sobre la investigación abierta sobre la Guerra Civil. Es decir, dispondrá de más tiempo para que se abran las 19 fosas que ya ha autorizado, entre las que se encuentra la del poeta Federico García Lorca, y hacer lo mismo con las que se le soliciten a partir de ahora. Además, los grupos de expertos y de Policía Judicial que ordenó crear podrán profundizar en su labor de identificación de más víctimas y de localización de sus cuerpos.

Discrepancias familiares

Precisamente, pese a que la apertura de la fosa donde se supone que está el poeta granadino está autorizada, llevarlo a la práctica podría estar más complicado, porque el portavoz de la comunidad de herederos y sobrino de Lorca, Manuel Fernández Montesinos, señaló ayer en la Cadena Ser que la familia estudia acciones legales contra la apertura de la fosa que, en su opinión, podría ser una profanación. “No nos parece que sea necesario exhumar tumbas para saber que los generales levantiscos eran unos criminales”, aseguró.

Opinión de las 22 acusaciones

La Fiscalía, que pensaba presentar como muy tarde el martes el recurso de apelación, tendrá ahora un plazo máximo de tres días para formalizar uno de reforma. El juez Baltasar Garzón se lo enviará entonces a las 22 acusaciones personadas en el procedimiento judicial para que se pronuncien sobre los argumentos del fiscal.

Una vez recibidas las alegaciones de las partes, el juez dictará el correspondiente auto en el que rechazará el recurso fiscal, porque lo contrario supondría tener que rectificar su meditada decisión de declararse competente. En su resolución dará contestación a los principales argumentos de la Fiscalía, algo que no podría haber hecho si se hubiera recurrido directamente ante la Sala de lo Penal.

Como los recursos de reforma suelen correr siempre la misma suerte, frecuentemente van acompañados de otro de apelación, que ya sí resuelve la Sala de lo Penal. Será entonces cuando la Fiscalía que dirige Javier Zaragoza pueda solicitar que no lo resuelva una de las cuatro Secciones que componen la Sala de lo Penal, sino todas ellas.

Con todos estos trámites, la causa abierta por los crímenes franquistas no será revisada por una instancia superior a Baltasar Garzón hasta transcurridos unos meses.

15 Comentarios
  • mikel
    #1 Vota Vota

    30 i mikel 17-10-2008 16:41

    A ver que alega el fiscal ante Garzón. La tontería de la Ley de Amnistía no aguanta ni un asalto. El fiscal haciendo de abogado defensor del franquismo. A donde hemos llegado.

  • albert@
    #2 Vota Vota

    28 i albert@ 17-10-2008 16:55

    La familia de garcia lorca se sigue oponiendo a la apertura de la fosa. Me apuesto unos cafes a que los restos de federico no estan en la fosa. La familia tiene verguenza de que se descubra que negociaron con el dictador para enterrarlo en su huerta olvidandose de los que estaban enterrados con el.

  • VIVA EL JUEZ GARZON Y SUS EXELENCIAS.
    #3 Vota Vota

    27 i VIVA EL JUEZ GARZON Y SUS EXELENCIAS. 17-10-2008 17:04

    Y PUNTO!

  • Crmenes de lesa humanidad
    #4 Vota Vota

    30 i Crmenes de lesa humanidad 17-10-2008 17:56

    La historia bien documentada junto a la justicia sólo tiene un camino, esclarecer despues de más de setenta años estós crímenes. ¿Por qué tanta zancadilla jurídica?, los nietos e hijos de los olvidados durante dos generaciones tenemos el derecho a qué se haga JUSTICIA, mucha suerte GARZÓN, AMNÍSTIA INTERNACIONAL, TAMBIÉN NOS APOYA.

  • Pacorbe
    #5 Vota Vota

    21 i Pacorbe 17-10-2008 19:16

    Ya vale de poner trabas. Deberían de colaborar con el juez. En setenta años nadie se atrevió a mostrar un gesto sobre el tema. Cuando la transición recuerdo que se pedía, ruptura o reforma. Ganó la reforma. por ello el retraso. Adelante Sr. Garzón que tiene el apoyo de muchísimos descendientes de represaliados por el franquismo.

  • cirineu
    #6 Vota Vota

    13 i cirineu 17-10-2008 19:25

    No entiendo de leyes, pero si la fiscalia dice que el concepto de "CRIMENES CONTRA LA HUMANIDAD" comenzó a aplicarse en los juicios de Núrembreg en 1945 y no tienen efecto retroactivo...¿CUANDO TERMINO LA REPRESION FASCISTA?...y ¿CUANTAS VICTIMAS HUBO DSPUES DEL 45?...Y ¡DEJEMONOS DE CHORRADAS!...¿DONDE ESTA EL SENTIDO COMUN?

  • Marcelino
    #7 Vota Vota

    20 i Marcelino 17-10-2008 21:22

    Al loro con el papelon del PSOE. Como sigan en plan obstruccionista, en las proximas elecciones lo van ha pagar caro. El verdadero jaleo que quiere evitar el gobierno es el vendra despues de declarar al regimen franquista criminal, ya que esto pondra en tela de juicio la legitimidad del rey para ostentar dicho cargo, ese y el de capitan general de los ejercitos. Sea lo que sea que se haga en el futuro, debera ser aceptado por el ejercito. Este debe de ser consciente de que su cometido es defender los derechos de los ciudadanos, y no dejarse llevar por cantos de sirenas, como hicieron en el pasado.

  • cristina
    #8 Vota Vota

    -8 i cristina 17-10-2008 23:39

    Ánimo, que tenga mucha suerte. La verdad nos hace libres, pues eso queremos la verdad y la justicia, restituyamos el honor de los que lucharon por la libertad y en contra del fascismo.

  • ANTONI TORRES
    #9 Vota Vota

    6 i ANTONI TORRES 18-10-2008 10:47

    NO CREO QUE LA DERECHA TENGA QUE METERSE EN CUESTIONES JUDICIALES.Y FRAGA QUE SE CALLE, QUE EL ESTUVO ENTRE LOS "NACIONALES"DESLEALES Y SE LE HA DISPENSADO UN TRATO SUPER GENEROSO.

  • defective democracy
    #10 Vota Vota

    7 i defective democracy 18-10-2008 13:26

    la cuestión no es si Garzón dispone de unos días ó de unos meses.La cuestión es a quien representa esta fiscalía, que, supuestamente, forma parte de un estado de derecho, Lo que da la impresión es que trata de defender un estado que, supuestamente, se había superado con la transición. esta es la prueba del algodón de la democracia, sI la justicia está para perseguir el crimen, ó para hacer política, defendiendo, de facto, las tesis de la derecha. Las apariencias no se pueden mantener hasta el infinito.No puede haber democracia y dictadura al mismo tiempo

  • MEMORIA HISTORICA
    #11 Vota Vota

    1 i MEMORIA HISTORICA 18-10-2008 13:44

    Sábado 25 de Octubre, Manifestación ante la Consejería de Justicia, por su pasiva actitud ante las fosas comunes del franquismo. CAMHA (Coordinadora de Asociaciones de Memoria Histórica de Andalucía) Esta Coordinadora, ante la ausencia de voluntad y el compromiso político inexistente de la Junta de Andalucía, para asumir la responsabilidad que le adjudica la Ley de Memoria Histórica en su apartado 13. ya que esta actitud manifiesta de la Junta de Andalucía, no ha hecho hasta el momento actual otra cosa sino ralentizar y paralizar los proyectos “pendientes” y “apalabrados” de exhumación, Ha resuelto, convocar a una Manifestación de protesta para el próximo día Sábado 25 de Octubre de 2008 12:00 horas de la mañana en la Plaza de la Gavidia (Sevilla).-

  • Catal
    #12 Vota Vota

    -9 i Catal 18-10-2008 13:51

    Las "pillerías jurídicas" para un tema tan delicado son una falta de rigor jurídico y una chapuza.¡No acepto que sea el propio juez el que decida si es competente o no en un asunto!¡Y es menos aceptable que ante la oposición del Fiscal inicie la ejecución de su plan, bajo la figura jurídica de un sumario, sin someter el asunto al Tribunal correspondiente.

  • Pedro (http://lasuertesonriealosaudaces.blogspot.es/)
    #13 Vota Vota

    4 i Pedro (http://lasuertesonriealosaudaces.blogspot.es/) 18-10-2008 21:10

    Nos escondemos en tecnicismos jurídicos y evitamos el debate principal. ¿Queremos ser un país avanzado o queremos ser un país tercermundista?¿Queremos ser como alemania, como Francia;o queremos ser como Rusia y como Chile?. Si no somos capaces de judgar nuestro pasado no seremos nunca en un país normal.

  • CERRO-AMATE
    #14 Vota Vota

    -1 i CERRO-AMATE 18-10-2008 23:04

    Gracia,por dejarno expresar lo que tantas persona hemos padecidos durante la epoca de los traidores y asesino de nuestros pueblos,ya era horaque alguien les pusiera los pelos de punta a tantos asesinos , que mataron a nuestros padres y abuelos, yo por ejemplo de SEVILLA, no pude conocer a mis abuelos a ninguno, ellos eran de ARAHAL, un pueblo extraordinario de la provincia de SEVILLA.

  • Miguel
    #15 Vota Vota

    -5 i Miguel 19-10-2008 02:10

    Esto es preocupante. En plena crisis internacional/nacional estamos mirando hacia el pasado remoto... Como somo una superpotencia nos lo podemos permitir

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-15 07:40:24