Marlaska cita a un alcalde de IU por injurias al rey

"El rey, porque su procedencia lo es, es corrupto", dijo el regidor de Puerto Real (Cádiz)

RAÚL BOCANEGRA Sevilla 20/10/2008 15:18 Actualizado: 20/10/2008 21:59

"El Borbón de condición deleznable, el presente, no es menos deleznable de lo que fue su padre. Es hijo de un crápula, de una persona de condición licenciosa, deplorable, deleznable. No menos licenciosa que la de su esposa. El rey, señores, porque su procedencia lo es, es corrupto". Ésta es una de las perlas que el alcalde de Puerto Real, José Antonio Barroso (IU), dedicó a Juan Carlos I el pasado 14 de abril -aniversario de la constitución de la II República- en la casa de la cultura de Los Barrios (Cádiz).

Ahora, el juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska ha citado para el próximo lunes a Barroso para tomarle declaración como imputado por un delito de injurias. "Allí estaré a las 10.30", afirmó ayer a Público el regidor, quien se ratificó en sus palabras (ver entrevista). El magistrado adoptó la decisión después de que la Fiscalía le remitiera las diligencias que abrió de oficio, informa Efe. Tanto Gaspar Llamazares como Diego Valderas, líderes de IU, respaldaron al alcalde y acusaron a la Audiencia de "criminalizar" opiniones.

"En el año 1982, el rey solicitó -prosiguió el pasado 14 de abril Barroso- a través de la Casa Real, una ayuda para abortar el proceso de expropiación de Rumasa. Solicitó seis millones de dólares de la época, de los que le fueron entregados tres para abortar el proceso. Si el rey tiene huevos que lo niegue, porque yo sé quién le dio el dinero y cómo. Y si los medios fueran capaces de reproducirlo, yo me someto a la exigencia jurídica del sistema para demostrarlo o no". El alcalde agregó: "el entorno empresarial que frecuenta el rey ha sido culpado y condenado a penas de cárcel, y él tiene vínculos acreditados con ellos, por lo que se deduce que el rey es de naturaleza corrupta".

El alcalde apostó por que las fuerzas de izquierdas se unan "de forma democrática" para acabar con la monarquía. Y agregó esta imagen: "Y al Borbón, aunque no lo colguemos con los intestinos de los obispos, lo tendremos que echar".

Barroso se ha quejado en numerosas ocasiones de que los ciudadanos sí son imputables, mientras que "la monarquía" no. "Es dramáticamente antidemocrático", afirmó.

José A. Barroso: "No fue un calentón, me ratifico"

¿Le sorprende la citación?

A mis años y con la experiencia y la marginalidad consentida de la izquierda en la que estoy, no me sorprende un acto como éste. El código penal declara punibles las declaraciones sobre el rey.

¿Se ratifica en lo que dijo?

Absolutamente. Está todo reflejado, documentado. No fue un calentón. Fue una opinión sesuda expresada públicamente. Cualquier persona puede obtener leyendo todo lo que se ha publicado sobre las andanzas empresariales del rey y la caterva de sus ascendientes. Parece que ahora estamos descubriendo a los borbones. No hay más que leer las memorias de Gil Robles (ministro de la CEDA en la II República).

Llamazares le ha apoyado.

Llamazares es una persona honesta. Puede que se trate de criminalizar una opinión. Yo espero que esto sirva para favorecer el debate republicano y el debate sobre la naturaleza del rey y la permanencia de la monarquía. Deberíamos hacer un juicio político a la monarquía.

¿Entendería que le condenaran?

Con las carencias democráticas de nuestro sistema, por supuesto que sí. En un sistema verdaderamente democrático, no. En éste, sí.

29 Comentarios
  • Andaluz
    #1 Vota Vota

    -36 i Andaluz 20-10-2008 15:59

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    !A la cárcel!! para que aprenda a respetar, no ya porque sea el Rey, sino porque como gobernante deberia dar ejemplo de educacion y respeto a las leyes

  • CeGeTera
    #2 Vota Vota

    26 i CeGeTera 20-10-2008 16:10

    A la corona no se la puede ni mentar en este gran país democrático. Tampoco se puede pedir que se dé sepultura digna a víctimas del genocidio franquista.

  • Guille
    #3 Vota Vota

    28 i Guille 20-10-2008 16:20

    ¿Respeto? aquí los únicos que no respetan nada son los Borbones, por llevar chupándole la sangre y el dinero a tod@s l@s españoles/as honrados. ¿¿Cómo se puede llamar democracia mientras exista un Rey que nadie a elegido democráticamente, sino que fue puesto a dedo por un dictador?? COn todo lo que se les pega y lo que se llevan de negocios privados (que los tienen), se mejoraban las infraestructuras de muchos colegios y hospitales públicos, que buena falta le hacen al pueblo de este país. República ya!!!

  • Para Andaluz
    #4 Vota Vota

    -13 i Para Andaluz 20-10-2008 16:20

    Eso. Que vaya cogido de la mano de Jiménez Losantos. ¡¡Vaya par de gemelos!!

  • Enrique
    #5 Vota Vota

    18 i Enrique 20-10-2008 16:20

    La actual monarquia en España nos vino traida por el franquismo trs 40 años de dictadura tras la derrota de la República y de lo que esta significó en la historia de nuestro país. Se establece por la obediencia de los franquistas el miedo a a que si no se aceptaa este régimen seguiría la dictadura o se produciría un golpe de estado. Así la monarquía jugó sus cartas marcadas, la situación interncional no era para seguir con un régimen autoritario dejaban a un lado pero no del tdo, ya que las oligarquias franquista seguian en el poder real, se hacian campeones de la democracia, se identificaba Republica con Guerra Civil y se contaba con los aplausos cortesanos d ela prensa y toda la clase politica legalizada. Ahora se ve cuando ya no solo hay loas y alabanzas como surje la monarquia eterna que ni se puede tocar

  • En mi hambre mando yo
    #6 Vota Vota

    -17 i En mi hambre mando yo 20-10-2008 17:11

    A este alcalde lenguaraz de siempre le tendrán que reparar el frenillo de la lengua.

  • TRUENO RODANTE
    #7 Vota Vota

    -18 i TRUENO RODANTE 20-10-2008 17:14

    si un españolle menta la madre a ese alcalducho va altrullo mucho tiempo , pero si es alreves no pasa nada malditos revisionistas

  • kommsomol
    #8 Vota Vota

    3 i kommsomol 20-10-2008 17:15

    Esta noticia debería ir junto a las referidas al auto de Garzón,no creen?o mejor vayan abriéndole una sección mensual o quincenal al fiscal jefe de la audiencia nacional, que ya lleva instados varias denuncias contra la libertad de expresión, es decir contra quienes se atreven a criticar públicamente la monarquía ocmo el alcalde de Puerto REal, o los que quemaron una bandera española y fotos del rey, o los del el jueves,o los de la foto del oso borracho del rey,etc...Y un tipo así sonaba como candidatable del psoe en Madrid en las últimas elecciones. Considerando que gobierna Especulanza creo que sería un candidato idóneo para enfrentar al pp madrileño,pues a facha no le gana nadie.

  • final game
    #9 Vota Vota

    -26 i final game 20-10-2008 17:15

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Prefiero una monarquía democrática a una república banaera dirigida por Enrique.

  • PEREZA
    #10 Vota Vota

    -22 i PEREZA 20-10-2008 17:43

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Desde que los dejo ANGUITA los de iu son como zombis pocos y degeneraos

  • buska
    #11 Vota Vota

    7 i buska 20-10-2008 17:49

    estimado Enrique,estoy de acuerdo contigo en eso que dices que fue impuesto a dedo en la figura del rey,si del rey en minusculas,porque si no es posible una mayor madurez para acatar y aplicar las ñleyes constitucionales,siendo el rey el primer español,que se las aplique el primero tambien,todos somos iguales ante la Ley,por tanto que se reformara la constitucion,para que esa impunidad monarquica d ela cual solo se benefician ellos,no es de beneficio general ni para la nacion ni para el pUblo,por otra paret la mima constitucion define la soberania como residente en el Pueblo,,ellos no son el Pueblo,por loq ue mantienen una legislacion diferente a la de los demas,por tanto aun se puede dar la posibilidad de que sea defenestrado de su posicion,tal como ya se hizo con su abuelo,el rey alfonso XIII,por cierto Enrique,la Republica no fue derrotada,si no que fue un golpe de estado,lo que la derroco.

  • buska
    #12 Vota Vota

    18 i buska 20-10-2008 17:52

    Mi mas sincera y cordial enhorabuena al Excelentisimo Sr.Alcalde de Puerto Real,por ser una persona integra responsable de su politica y de sus palabras,ojala hubieran mas cargos electos que defiendan en serio la democracia,siga asi y desde aqui mi mas sincero y emotivo apoyo,para usted.

  • Enrique para final game
    #13 Vota Vota

    6 i Enrique para final game 20-10-2008 17:59

    Para fina game, si yo accediera a la presidencia de la República sería una República donde se podría elegir al presidente al Jefe de Estado en elecciones democráticas lo que llamais repúblicas Bananeras son en realidad monarquias pues el poder es de uno sólo y aunque se llamen repúblicas suelen ser también hereditarias, como no se dan en paises con tradición monárquica no establecen de facto el régimen monárquico , pero heredan muchas veces las jefaturas del estado, alguna vez como Bokassa en república centroafricana se nombran emperadores , así que estas Repúblicas bananeras están mas cerquita de tu amada monarquía que de ninguna república bananera y ya te digo si yo fuera presidente elegido cuando no se me eligiera me iba. Y al paz de Dios y de tu Rey súbdito

  • buska
    #14 Vota Vota

    10 i buska 20-10-2008 18:02

    para que se nos pide que opinemos si no se publica o se retira las opiniones aqui ertidas??hace falta que demos nombres y apellidos con nº de dni?yo lo hare complacido,si desde los medios de comunicacion defendeis la verdadera libertad de opinion y d eprensa!!!no seais como los que niegan la palabra a los demas,no quiero creer que esteis controlados vosotros tambien!!!por favor publico,no me decpcioneis!!!

  • Red river, el censurado
    #15 Vota Vota

    13 i Red river, el censurado 20-10-2008 18:04

    No hay un solo comentario del rey que no se me censure en este portal tan progresista, para que progrese la monarquia, quiero decir. En esta gran democracia llena de libertad e igualdad , tu dinero es donado a la banca y tus criticas al rey cangeables por unos meses en chirona. Es lo que tiene el socialismo de hoy dia.

  • buska
    #16 Vota Vota

    4 i buska 20-10-2008 18:04

    pido publicamente perdon por creer que no se publican los comentarios por tener filtro de responsabilidad,desde aqui agradezcoa l diario Publico.es que publique las opiniones de sus lñectores!!

  • rOBER
    #17 Vota Vota

    18 i rOBER 20-10-2008 18:11

    Ah¡ Pero es mentira lo que dice Barroso?, entonces también es mentira lo de Barbara Rey, lo de Kio, su amigo el manco y esas cosas?, lo del oso en Rusia es mentira? Pues que metan a este alcalde en la carcel por injurias al Nuestro Grandioso Rey de las España. Viva el Rey aunque se quede dormido despues de haberse dado una gran comilona y beberse el mejor vino de oporto. Viva el Rey y la siesta

  • A lo hecho, pecho.
    #18 Vota Vota

    12 i A lo hecho, pecho. 20-10-2008 18:49

    Las leyes estan para cumplirlas. Si no gustan se cambian, pero mientras esten se acatan. Nadie tiene patente de corso para saltarse la soberania popular de la que emana nuestra jurisprudencia.

  • maradela0
    #19 Vota Vota

    5 i maradela0 20-10-2008 18:57

    preza zoy tamién, zargento! er rei tampoco era el mesmo de los diamantes, de petroleras, y tampoco conocio nunca capitan de barco chapapote? el puede jurar por su amada españa, que es inocente de todo lo que se le pueda acusar?.joder! pos cuantos reyes hay aquí?

  • currante
    #20 Vota Vota

    19 i currante 20-10-2008 19:19

    Sr. Barroso, no está solo, hay muchos republinos en este país, que al igual que en el franquismo no pretenden callar.Otro recuerdo para los dos compañeros detenidos y sometidos a bejaciones en mostoles por ondear la bandera republicana. viva la republica!

  • Boris
    #21 Vota Vota

    13 i Boris 20-10-2008 19:48

    Ladran, luego cabalgamos. La monarquia es una institucion obsoleta y, la nuestra, una herencia directa del regimen anterior. Cada vez mas republicanos, la republica y la democracia estan cada vez mas cerca.

  • PARA A LO HECHO PECHO DE CARLOS IV
    #22 Vota Vota

    2 i PARA A LO HECHO PECHO DE CARLOS IV 20-10-2008 19:48

    Todos los españoles somos iguales ante la ley,jajajajajajajajajajajajajaja.Unos por lo que se ve y se lee,más lameculos que otros.Yo no me arrodillo ante nadie, salvo ante la parca, o ante Cloto,Láquesis y Átropos.

  • maria
    #23 Vota Vota

    12 i maria 20-10-2008 21:58

    que poca verguenza tienen por llamar la atención a un hombre elegido por el pueblo por decir la verdad sobre las mentiras de la familia real.Republica ya!

  • kloan
    #24 Vota Vota

    12 i kloan 20-10-2008 22:20

    Por fin uno con dos cojones.

  • Pio Pio
    #25 Vota Vota

    -1 i Pio Pio 20-10-2008 22:58

    Como dices "A Lo hecho, pecho" ¿que nuestra jurisprudencia emana de la soberania popular? ¿ein? y yo que pensaba que la jurisprudencia era el resultado de varias sentencias de nuestros mas altos tribunales,,, Todos los dias se aprende algo

  • scarface
    #26 Vota Vota

    0 i scarface 20-10-2008 23:06

    La sola idea de que Aznar pudiera convertirse en jefe de estado de la república de España hace que prefiera, de momento, a un Borbón.

  • Tamara
    #27 Vota Vota

    1 i Tamara 20-10-2008 23:45

    No oigo bramar a la derechona por la independencia del poder judicial. Tampoco oigo a nadie llamar a Grande Marlaska exhibicionista o juez estrella. ¿Será por qué se estrelló cuando no quiso admitir a tramite la investigación del YAK-42? Quien hablo de jueces oportunistas?. O solo es cuando molestan a los "amos"?

  • fsdf
    #28 Vota Vota

    1 i fsdf 20-10-2008 23:46

    Me cae bien este ministro, y no soy del Psoe.Lo veo sencillo y humilde.

  • francisco
    #29 Vota Vota

    1 i francisco 21-10-2008 11:44

    se podía constituir una plataforma llamada REPÚBLICA YA,

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 15:22:16