La Sala de lo Penal ya estudia si Garzón puede investigar el franquismo
Pese a la maniobra jurídica del magistrado por la que obligaba a la Fiscalía a presentar el recurso ante él mismo, el Ministerio Público encuentra otra vía para reclamar ante dicha sala de la Audiencia Nacional
El juez Baltasar Garzón a su llegada a la Audencia Nacional.EFE
La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha pedido a la Sala de lo Penal de este tribunal que resuelva el recurso contra la decisión del juez Baltasar Garzón de investigar las desapariciones durante la Guerra Civil y el franquismo sin esperar a que el magistrado se pronuncie sobre el asunto.
Fuentes jurídicas han informado de que el pleno de la sala de lo penal ha estudiado hoy la petición de la Fiscalía y ha acordado darle trámite y han añadido que los magistrados se reunirán dentro de unos quince o veinte días para tomar una decisión.
En previsión de que Garzón se negase a tramitar su recurso, el fiscal Zaragoza presentó el pasado lunes un incidente de competencia ante la Sala de lo Penal en el que reclama al tribunal que decrete la nulidad de la investigación de Garzón.
En su escrito, la Fiscalía -que presentó su recurso en el Juzgado de Garzón para que éste lo remitiera a la sala de lo penal- justifica su solicitud ante el temor de que el juez -que ya ha ordenado la práctica de diversas diligencias, como la apertura de fosas- retrase ese envío.
"En previsión de que se susciten incidentes procesales que pudieran generar un importante retraso en su tramitación y en el traslado de las actuaciones al Tribunal superior competente (...), se considera necesario que el Tribunal superior (...) resuelva con la máxima celeridad y rapidez el conflicto competencial que se plantea", dice el Ministerio Público.
El artículo 23 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LECrim), al que la Fiscalía alude en su escrito, establece que "si durante el sumario (...) el Ministerio Fiscal o cualquiera de las partes entendieran que el Juez instructor no tiene competencia para actuar en la causa, podrán reclamar ante el Tribunal superior".
Garzón rechaza el recurso de la Fiscalía
Si la Sala de lo Penal acepta la petición del fiscal, quedaría sin efecto la maniobra jurídica por la que Garzón transformó el procedimiento en sumario -se abrió bajo la fórmula de diligencias previas- para obligar al Ministerio Público a presentar un recurso de reforma, que tiene que resolver él mismo antes de que el asunto sea visto por la instancia superior.
De hecho, la Fiscalía presentó directamente un recurso de apelación -en el que la única intervención del juez es tramitarlo y enviarlo a la sala de lo penal para que lo resuelva- que hoy mismo ha sido inadmitido por Garzón.
En un auto hecho público hoy, el juez considera que, al haber transformado su investigación en sumario, la Fiscalía debería haber presentado primero un recurso de reforma ante él, en vez de recurrir directamente ante el Pleno de la Sala de lo Penal.
El pasado viernes, Garzón transformó las diligencias previas en las que se encuadraban sus investigacione en sumario ordinario , con lo que automáticamente alargó el plazo de tramitación de los recursos, ya que, según lo estipulado en el artículo 766 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, este tipo de procedimiento debe ser recurrido en reforma ante el magistrado instructor antes de poder recurrir a la Sala.
Garzón acusa hoy a la Fiscalía de realizar una "interpretación forzada de la Ley" para presentar "tres días después de la conversión del procedimiento de diligencias previas en sumario" un recurso ante la Sala que era "procesalmente inadecuado".
El auto señala que la Fiscalía "desarrolla un peculiar doctrina sobre la máxima del 'tempus regit actum'". Garzón indica que "mal que le pese al fiscal" el momento que se ha de tener en cuenta para saber qué recurso es legalmente correcto -si el de apelación o el de reforma- es el de su presentación y no el de la decisión que se quiere recurrir.
"El sumario es el procedimiento en el que se conceden mayores garantías a las partes (...) y, por ello, no puede ser menospreciado o rechazado para posibilitar un trámite (recurso de apelación) que está pensado para un tipo de delitos de mucha menor gravedad", asegura el auto de Garzón.
63 Comentarios
-
Este pais necesita mas heroes como el sr.Garzon
-
¡¡¡Grande, Garzón!!!
-
Está claro que a un juez que, por fallos de insrucción, se le escapan los vivos, no quiere dejar tambien que se le escapen los muertos. La justicia era un cachondeo cuando medio funcionaba, habrá que ver que diría ahora Pacheco.
-
El fiscal divaga. ¿Quien sería entonces competente? ¿El Supremo? ¿Desde cuando lleva el Supremo el genocidio y el terrorismo? ¿Cabe mayor mala fe? El fiscal ya ha juzgado que no hay genocidio, todo ha prescrito. A los muertos que los desentierren los suyos y que nadie busque resarcimiento moral ni justicia. El genocidio franquista legitima nuestra democracia, Zaragoza dixit.
-
Que pasada de juez!! Bravo Garzón sigue así
-
Bravo, Garzón
-
Muy bien por él, es absolutamente necesario y de justicia para las víctimas, que se pueda juzgar, y si es el caso, se condene legalmente y explícitamente el franquismo.
-
Como se puede decir que los crimenes han prescrito, en base a una ¨"Ley de Amnistia" anterior a la Costitución Española de 1978. por lo tanto una Ley Inconstitucional. Esa es la verdad Jurídica. Solidaridad con el Juéz Garzón.
-
Fuera tantos "cuentos jurídicos" y que intervenga en este asunto la Sala de lo Penal ¡No puede, ni debe estar en vilo tanta gente!
-
¿Jugarsela al fiscal? Pero si la Audiencia Nacional, por si misma, ha empezado a estudiar si Garzón es competente para llevar este caso.
-
Porque sigo sin entender cómo puede un juez auto-declararse competente. Se supone que lo tendrán que decir sus superiores. Por el más elemental principio jurídico, nadie puede ser juez y parte. Y tampoco entiendo otra cosa: ¿por qué no ha hecho justicia hace años, con Felipe, o con Aznar? Y una tercera: ¿por qué todas las cosas importantes de este país pasan obligatoriamente por las manos de este juez, que ni siquiera es ni del supremo, ni del constitucional?. Me refiero a: ETA, narcotráfico, los GAL, la Memoria histórica, Pinochet, y miles de cosas más que recordaréis mejor que yo. ¿No hay otro en la Audiencia? La cuarta que no entiendo: ¿por qué no se limita a juzgar, sino que también quiere intervenir en política? (Se presentó a elecciones generales bajo el PSOE con miras a ser Ministro del Interior). ¿Es compatible eso con la IMPARCIALIDAD exigible a todo juez?
-
Hace ya muchos años que el juez Baltassar Garzón fué defenestrado por el "poder político" por ser rebelde e inde pendiente. Este caso es uno más en su carrera, pero no ee los menos importantes. Yo creo que seguirá luchando contra los poderes establecidos, defendiendo causas justas en las que la mayoría de sus colegas, y de "POLÍTICOS DE TRES AL CUARTO" que no quieren involucrarse en casos impopulares. ¡Ojallá hubiera muchas persona como el Juez Garzón, a quien en mi modesta opinión, votaríamos para presidir nuestro gobierno
-
Las atrocidades ni prescriben, ni se maquillan, ni son "lavables" con amnistías, el PP y la derecha española a quien representa siguen siendo politicamente culpables mientras no admitan la ley de Memoria Histórica y condenen la dictadura de Franco de manera inequívoca. ¿Van a desaparecer los crímenes por que lo diga un fiscal o porqué lo niegue cierta clase política? ¿van a desaparecer 140.000 asesinados, mal enterrados en las cunetas?
-
Muy bien el sr. Zaragoza en poner pies en pared al Juez Garzón, ¿Qué estará buscando ahora? ¿Un ministerio? ¿Estrasburgo? ¿Ser Juez Master del Universo? veremos
-
Cuando se tienen que hacer triquiñuelas es por que no se es competente para juzgar esta proceso.Es cuestion de tiempo que el supremo lo aparte de un caso que no existe,si no tiempo al tiempo.
-
Todo lo que dice en esta resolución Garzón está de más. Basta con decir que procede el de reforma.Otra meada fuera de tiesto, cara a la galeria.
-
Cree el ladron que todos son de su condicion. Lo que está buscando el juez Garzón es hacer justicia despues de 70 años con los muertos y con sus familias. Es tan dificil de entender?
-
Garzón eres el amo. Con lo que cobras ya puedes serlo :)
-
Vamos a ver que dice la derecha ahora. Cuando no les gusta lo que hacen los fiscales, dicen que son marionetas bajo el control de Zapatero. Pues ahora deberían hacer un monumento a Zapatero.
-
¡Garzon continua! Que "muchos"Españoles estamos esperando que de una vez por todas se haga justicia,y sea publico y notorio todas las barbaridades que hicieron Franco y los suyos.
-
garzon es un entrometido iluminado con ansias de gloria. se le escapan los narcos y se dedica a desenterrar huesos. hipocritas, si vuestros abuelos estuvieran vivos los tendriais en el asilo, progres ridiculos, perdisteis la guerra, aceptadlo de una vez
-
Pero por qué éste país no quiere ya de una vez restañar las heridas de una guerra que nunca debió de ser. Por qué se mantienen privilegios y posesiones a la figura de un genocida atroz e insensible. Por qué la derecha de éste país no condena que la guerra civil y su posterior represión fueron el peor genocidio en la historia de éste país. Hasta que la derechona histórica de éste país no condene el golpe y su posterior represión, no habrá concordia posible ni democracia allí donde gobiernen.
-
Si tuviera razon no tendria necesidad de hacer estos chanchullos de cara a evitar el escrito del fiscal.
-
Van a llegar a la conclusion de que las leyes franquistas represivas fueron legales. Un buen torpedo en la linea de flotacion del "espiritu de la transicion". anulacion juicios YA
-
Nadie, aunque tarde, va a impedir que las fosas sean abiertas y se conozca a la mayoria de los verdugos asesinos de los defensores de la libertad.
-
Además de la vertiente humana del asunto, que hace que poca gente normal se oponga al derecho de enterrar dignamente a un familiar asesinado, hay que hacer justicia, mediante el sumario de Garzón; hay que juzgar y condenar. No basta la condena unánime del franquismo como dictadura, cosa lograda hace muy pocos años, hay que juzgar a sus ejecutores, indemnizar a las victimas si se dá el caso, y mediante la Ley de Memoria Histórica eliminar todo monumento a la dictadura y sus responsables, no para olvidar lo ocurrido si no para no estar recordándolo.
-
Escandaliza la falta de información veraz pues sepan que en el articulo 222 LECrm. se exige interponer recurso de reforma previamente al de apelación.
-
Creo que Garzón esta liando una bastante buena. Hay que desenterrar a todos los muertos y darles un entierro digno, que se sepa realmente que en la dictadura de Franco existio un genocidio como en todas las dictaduras. En cuanto a la derecha (PP) hacerse a la idea de que nunca reconocera lo sucedido, es más si pudieran lo volverian a hacer otra vez.
-
Pero de verdad este señor, no tiene nada mejor que hacer con la cantidad de cosas que se pueden hacer por España, en el momento actual?, cosas que son mucho mas necesarias que el dedicarse a abrir fosas comunes, después de pasar 72 años, ahora entran las prisas, ¿y antes porque no?.ya que durante los 72 años transcurridos, a nadie le importo las fosas comunes, de echo ahora a la inmensa mayoría tampoco!!!.
-
La justicia va deprisa solo para lo que quiere. ¿quién juzga al juez?
-
I Para espe y todos los desmemoriados que reimpretan la historia: La Causa General Instruida por el Ministerio Fiscal sobre la dominación roja en España, conocida abreviadamente como la Causa General (CG), fue un extenso proceso de investigación impulsado por el régimen franquista instaurado en España tras la Guerra Civil Española, mediante Decreto del 26 de abril de 1940, con el objeto, según su preámbulo, de instruir «los hechos delictivos cometidos en todo el territorio nacional durante la dominación roja». La Causa General recopiló exhaustivamente información de manera exclusiva sobre las circustancias y detalles no solamente de abusos y crímenes contra personas y bienes cometidos durante la contienda en las zonas de control del llamado bando republicano, sino todo tipo de acciones emprendidas por la autoridades, fuerzas armadas y de seguridad y partidarios de los gobiernos de izquierdas desde la instauración de la Segunda República en 1931.
-
II La información registrada por la CG, cuya recopilación duró prácticamente hasta los años 1960, llevó a la apertura de numerosas procesos judiciales posteriores en contra de los que se consideraban responsables de los mismos, hasta la promulgación por el gobierno de Francisco Franco en 1969 de una ley para la prescripción de los "delitos cometidos con anterioridad al 1 de abril de 1939". La Causa General se llevó a cabo de manera sistemática y detallada en toda España bajo la responsabilidad de la figura específica Fiscal Jefe de la Causa General, establecida por un decreto posterior de 1943, hasta su traspaso al Ministerio de Justicia a partir de 1954, acumulando una enorme documentación que es conservada desde 1980 en el Archivo Histórico Nacional de España, en Madrid. El proceso fue empleado al mismo tiempo tanto como instrumento para la represión de un gran número de opositores, como para los fines propagandísticos del régimen de legitimización de la sublevación en contra del Gobierno de la República y que desembocó en el conflicto civil armado.
-
Tanta gente muriendose de hambre en el mundo. Es injusto. Pero no por ello un juez va a expropiar nuestras cuentas bancarias sin que la ley le autorice. Miedo daría que los jueces pudieran hacer lo justo, sin tener en cuenta la ley. Auque duela, a mi no me gustaría que me juzgara Garzón, no sea que no le guste mi persona o mis actos.
-
Garzón ¿cree en la Justicia? ¿Qué más le da que un Tribunal Superior a él intervenga en este asunto para aclarar la competencia? No lo entiendo, o mejor , sí lo entiendo, pero de momento no lo digo...
-
Somos much@s los niet@s,que esperamos que la JUSTICIA, será la única capaz de cerrar las heridas castigando a los GENOCIDAS Y SUS ATROCIDADES.
-
a ver si se enteran unos cuantos que en 2002 el Parlamento aprobó, con voto del PP, una condena del franquismo. Encima de revanchistas, desinformados (o más probablemente, mentirosos conscientes)
-
La resolución está tomada. Desgraciadamente. No hay que darle más vueltas. Esperemos por lo menos que esto sirva como impulso para la ley de la memoria histórica.
-
Yo creo, "Concordia nacional", que hasta que el PSOE y el PCE pidan perdón por la revolución de 1934 y el genocidio de católicos de 1936-39, no habrá concordia posible ni democracia allí donde gobiernen
-
Qué afán se dan para detener la investigación y evitar que se haga la luz sobre lo que hizo el "salvapatrias". Por si dudábamos, aquí está otra prueba de quiénes siguen manejando los hilos.
-
jerry | 23-10-2008 18:44:11 q es lo q te da tanto miedo? q es lo q escondes?
-
Cuanta prisa se dan para atender a ese Fiscal...¿porque no proceden siempre con la misma celeridad?A que le dan la razon y cierran el tema?Residuos del franquismo!
-
No se heredan las deudas económicas?. Pues los delitos políticos de los franquistas también. Garzón adelante
-
LA IMPARCIALIDAD DEL FISCAL. El Ministerio Fiscal ejerce sus funciones con sujeción, en todo caso, a los principios de legalidad e imparcialidad (art. 124.2 CE). Por ello, ante una actuación del Fiscal, evidenciada por el Auto como manifiestamente contraria a Derecho, la apariencia de pérdida de imparcialidad resultante justifica que las partes acudan al superior jerárquico interesando se ordene la no intervención de Zaragoza en el proceso. (art. 28 Estatuto Orgánico). http://poderjudicial.wordpress.com
-
De pasó podrían estudiar si este individuo no está prevaricando,cosa que resulta más que aparente.
-
Qué poco pedimos los familiares de las víctimas de laa masacres franquistas y su Causa General,y cuánto cómplice de los crímenes de facto, de iure, in mente . Stultorum infinitus est numerus (para ellos: el número de los zotes es infinito, y el de los malvados)
-
Atención:según un cable de última hora de la agencia internacional Ríete , el juez Garzón ha descubierto que en realidad el general Franco no está muerto.Ha pasado todos estos años camuflado bajo una falsa identidad en Benidorm,disfrutando de las bondades del clima mediterraneo.
-
Me gustaria que en un Estado de Derecho se investigase la corrupción por ejemplo en el patrimonio como ayer bien denuncianba el Fiscal Jefe de gAlicia y en los concellos que gobiernan el Psoe, por ejemplo en Vigo, Redondela, Mos y área metropolitana. Gracias Sres. de Publico.
-
Si el juez Garzon ha realizado una "maniobra juridica" que ha hecho el Fiscal,"encaje de bolillos"?.Donde esta el sr.Conde.Pumpido?.
-
Tranquilidad. Esto es una carrera de fondo que no ha hecho sino comenzar. Ahora van las asociaciones personadas en la causa y por ejemplo recusan a Zaragoza por tener interés directo o indirecto en la causa. No sé, un padre franquista, un abuelo falangista? Estos temas, acaben como acaben duran mínimo 15 años. Así que superproducción a la vista.
-
Lamentablemente, en estos dias me he dado cuenta del estado en el que vivimos. Me quedo atónito cuando leo las declaraciones del SG de CCOO, Sr. Fidalgo, y veo como se ponen todas trabas del mundo para investigan la historia de España más reciente.Y pienso, quien habrá sido el culpable para que los de izquierdas de verdad tengamos que tragar con tanto fascismo civilino que existe en este pais? Pues para mí existe un único culpable, el Sr.Felipe Gonzalez, que se prestó al juego de la amnistia, y no tuvo el valor suficiente para abanderar la verdad, para a cambio poder gobernar. Desgraciadamente todo sigue igual....como hace 70 años.
-
É lamentável que o Ministério Público em Espanha lembre a lei da amnistia de 1977 e dizerem que os crimes de Franco já prescreveram. Na Argentina tambem governos corruptos de direita fizeram uma lei para esquecer os crimes da ditadura na Argentina, mas depois governos patrioticos resolveram legislar no sentido de que esses crimes não prescrevem porque são crimes contra a humanidade. Porque não acontece o mesmo em Espanha? É que os crimes de Franco são contra a humanidade. Foram milhares de fuzilamentos depois da guerra civil ter acabado. Legislem!...
-
Es estupendo que alguien quiera juzgar, pero, ¿quién? sin duda ÉL.
-
La unica forma de pasar pàgina, es condenando estos desgraciados acontecimientos, ya sea vìa judicial o penal. Es penoso que el siglo en el que vivimos existan personajes orgullosos de sus propias barbaridades. Es un derecho identificar a los fallecidos. O es que de puertas para afuera se puede condenar y aqui no se es capaz de hacer examen de conciencia. El alma de la derecha es oscura.
-
¿que miedo tiene los fascistas? ¿ha que se descubra que hubo genocidio donde fueron asesinados inocentes solo por el hecho de ser demócratas? Mi tío abuelo José, un anarquista canario, tuvo que abandonar su querida tierra canaria y a toda su familia, huyendo clandestinamente después de milagrosamente salvarse de un fusilamiento, (algo parecido a lo que le paso al humorista Gila) a la Argentina, donde murió años después en el exilio sin el amor de su familia. su único pecado, estar en un sindicato de trabajadores del campo. la cifra ronda un millón de españoles asesinados, torturados y muertos por enfermedades a causa de la represión fascista.
-
Adelante señor Garzón... lo unico que le pido de verdad que no se amedrante cuando la bestia salga a flote!!!
-
Elvis, Franco y Walt Disney no están muertos, están intentando batir el record del mundo de aguantar la respiración. Pero Anibal les lleva la delantera...
-
El juez Garzon tiene prestigio internacional, se comenta como futuro premio Nobel de la paz, al fiscal lo conocen en su casa a la hora de comer. La envidia es muy mala. SR. GARZON PARA CUANDO LO DEL TRIO DE LAS AZORES
-
Que pena de pais, que un éste juez pudiera hacer justicia en el caso de Argentina y Chile habiendo muchos menos muertos y que que no vaya a ser posible con Franco y sus secuaces, porque están todos compinchados con sus trucos y sus historias, como lo han estado toda la vida. De todas formas. Animo Garzón, mucha gente tiene fé en tí y te apoya.
-
Animo Garzon, solo una cosa ; la investigación deberia de hacerse desde el año 1939 hasta el año 1975, en el que murió franco, y no desde 1936 hasta 1951 como pretende ud. hacer. Digo esto , porque hay que separar los crímenes que se cometieron durante la guerra por los dos bandos y por los que se cometieron desde 1939 hasta 1975 por un solo bando; el franquista. Sin embargo, puestos a investigar , cabe decir que durante la guerra, el bando franquista fué ayudado por los nazis alemanes , los fascitas italianos, la legión de miguel Astray , los regulares y los moros mercenarios sangrientos de marruecos. En cambio ,el bando republicano, fué solo ayudado , por la brigada internacional. Voluntarios provenientes en su mayoria de paises demócraticos , como Inglaterra, Suecia, Polonia, EEUU etc. De hecho , hay una película con el titulo de "por quién doblan las campanas" "made in usa" interpretada por Gary cooper e Ingrid Bergman, escrita por Ernest Hermingway, que trata de los acontecimientos que se sucedieron durante la contienda.
-
Pregunto al tio Rouco si él tiene alguna información sobre las tropelias que cometieron los "buenos" con la ayuda desinteresada eso si de la iglesia que algunas veces acudia a confesar al reo,algo es algo.
-
Pues creo que Garzón ha cometido un error jurídico bastante grave que va a evitar que pueda seguir adelante con el proceso. Una de las causas previstas para la extinción de la acción penal en la Ley es la muerta del imputado. Obviamente al haber Garzón imputado a Franco y Co, obviamente muertos (a no ser que lo tengan como a Disney) pues el proceso se archiva. Mu mal Baltasar, otra maniobra de autopromoción y al final los familiares sin saber dónde están enterrados sus muertos. Esto se podría haber solucionado de una forma fácil: haber imputado también a Carrillo, que sigue vivo y que tiene una intervención, por decirlo de algún modo, poco clara en relación con Paracuellos, donde no se lograron identificar a todos los cadáveres. Al haber un "presunto" vivo el proceso podría seguir hasta el juicio. Entonces sólo veo un problema: ¿los de la memoria histórica seguirían tan interesados en seguir adelante?. Vaya sectarismo que hay en España. En fin, que se identifiquen a los muertos de ambos bandos que están desparecidos, pero que se dejen de nuevas causas generales y de autopromoción.
-
Mira que son algunos cansaditos con lo de los dos bandos, que todos cometieron atrocidades ect .Ya esta bien de sandeces solo hubo un culpable de todas estas atrocidades, de las de la izquierda y de las de la derecha, solo franco y sus secuaces son culpables de todos los crímenes, si de todos, por que solo los que se levantaron contra un gobierno legitimo y democrático son los culpables , solo por que veían peligrar sus grandes capitales creyendo que la republica se los iba a arrebatar como le ocurría a los señorítos con la reforma agraria que lo único que se hacia era darle alguna tierra para que la trabajaran los obreros, para que no se muriesen de hambre, así es que ya esta bien, culpables solo unos los criminales con Franco a la cabeza y su pandilla , y estos del PSOE que espabilen que sino celos van a comer frititos estos del pp. A, mucho para cuellos y poco de fraga no?
-
No entiendo que los tribunales vayan tan rapidos para estudiar estas cosas como la de Garzon y yo llevo casi dos años para que dicten sentencia para cobrar una indemnisacion si me pertenece o no. NO ES UNA VERGUENZA????
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Este pais necesita mas heroes como el sr.Garzon
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
Dinero
El Gobierno abre la vía a los 'minijobs' con contratos más precarios
-
Dinero
Alemania repite la amenaza habitual de la expulsión
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Dinero
Rosell, a los sindicatos: "No estamos para conflictividades"
-
Dinero
Montoro: "La reforma laboral no creará empleo por sí misma"
-
Dinero
El Gobierno abre la vía a los 'minijobs' con contratos más precarios
Cargando...