Publico.es

-1.0  |  1  |  Enamorado de una sonrisa  |  22-11-2008 01:31:22

No conocía a esta señora hasta que me habló de ella una sonrisa de mujer.No me ha dado tiempo de conocerla en profundidad, pero sí lo suficiente como para estar dispuesto a gastar un poco de mi tiempo en conocerla mejor. Tiene aspectos muy positivos en un primer contacto con ella. Ni que decir tiene que voy a elegir un par de libros, aconsejado por la sonrisa de mi niña, y los leeré. El escribir de ella sin conocerla es porque pienso oirla el viernes en Manzanares, y eso ya me dá un poco de autoridad.

-1.0  |  1  |  Rafa  |  29-10-2008 10:46:13

Incluyo el enlace con el programa elelectoral de "Ciudadanos". Para el que le interese conocer a un Partido que elaboró un programa que podría llamarse de izquierda liberal, por cierto poco que ver con el de UPyD, más bien liberal a secas.

http://www.ciudadanos-cs.org/statico/pdf/programas/Programa%20Generales%202008.pdf

0.0  |  2  |  Don Toni a Miguel  |  28-10-2008 14:20:38

"no se puede faltar a la verdad diciendo que el PCE ya predijo el hundimiento de los países socialistas"

Lo de predecir, para videntes y futurologos. Lo de mantener una politica propia y adecuada a nuestra realidad desde hace ya más de 40 años es lo que me vale.

"el actual PCE es el mismo que existía en esos países"

No. Ni organizativamente, ni en democracia interna, libertad de critica, etc...

Por lo demás, parte de los análisis llevan a crear IU como alianza programática de partidos, colectivos y personas indiduales.

"Seguirás pensando que es el partido-guía de la revolución, el del proletariado"

No.

"seguirás pensando que soy anticomunista para terminar de cerrar el círculo"

Tio, es que no entiendo a qué viene tanta bilis, me resulta increible.

"Para tí lo del PCE es inmutable; es como Dios: eterno."

Dios no existe y el viejo Heráclito ya dijo que nada era inmutable.

Saludos

3.0  |  3  |  Luismi  |  28-10-2008 13:58:10

Por favor, estamos hablando de la necesidad de un partido de izquierda 'radical', es decir, que vaya a las raíces de los problemas de desigualdad personal, social y económica que sufre la ciudadanía que se encuentran en el modelo socioeconómico en el que vivimos. Por tanto, UPyD ni es el referente ni podrá serlo pues su 'lideresa' y su corte de aduladores viven muy bien del actual sistema.

2.0  |  2  |  Comunista español  |  28-10-2008 13:04:20

Por favor, los que nos sentimos españoles y estamos a la izquierda del PSOE o somos comunistas, ¡¡necesitamos un partido!! No tengo porque votar a nacionalistas...

-7.0  |  7  |  uno de UPyD  |  28-10-2008 13:01:18

Ya hay un partido de izquierdas y muy bueno, UPyD.

Rosa presidenta

4.0  |  6  |  Por un Partido de Izquierdas Español  |  28-10-2008 12:52:43

Sí es posible: Que sea radicalmente de izquierdas, radicalmente democrático, federal pero que defienda el concepto de España sin complejos (si alguien defiende el independentismo de su territorio que se vaya a otro partido, hay muchos, pero la izquierda española no tiene porque hundirse por culpa de ellos), no sectario, abierto a los nuevos movimientos sociales, marxista en su análisis social...

2.0  |  4  |  Luis  |  28-10-2008 11:57:02

Va siendo hora de tomar decisiones colectivas, no esperemos que venga nadie a salvarnos es necesario el esfuerzo de todos, en el capitalismo es necesario un acuerdo de MINIMOS. socialismo o barbarie

-2.0  |  4  |  Miguel  |  28-10-2008 11:38:55

Para don toni: si lo que se quiere es crear algo nuevo en la izquierda no se puede faltar a la verdad diciendo que el PCE ya predijo el hundimiento de los países socialistas ¿Acaso se ha analizado si el modelo de partido (el actual PCE es el mismo que existía en esos países)es válido y si ese modelo ha resultado un fracaso? si partimos de que el PCE porque criticó las formas de esos países ya ha cumplido y está exento de realizar ningún análisis sobre ello, entonces, naturalmente, no hay nada que analizar. Seguirás pensando que es el partido-guía de la revolución, el del proletariado, etc. y de la misma forma seguirás pensando que soy anticomunista para terminar de cerrar el círculo. Es decir, seguirás con las anteojeras de toda la vida que ha llevado a que después de treinta años de elecciones se tengan dos diputados.Para discutir sobre este tema no se puede partir de "apriorismos", ni de verdades establecidas. Para tí lo del PCE es inmutable; es como Dios: eterno.

-1.0  |  5  |  atalaya  |  28-10-2008 11:32:03

totalmente de acuerdo con "barbas", vamos a dejarnos de IU y a relanzar de una vez por todas al PCE que tiene y siempre ha tenido personalidad política propia y larga experiencia en todos los campos, lo demás es más de lo mismo, no hay más que ver el "batiburrillo" de tendencias totalmente minoritarias en que se ha convertido IU y que cada una de esas tendencias va a su aire planteando la lucha exclusivamente por causas practicamente minoritarias que son muy respetables pero que estan muy alejadas de lo que realmente inquieta a la ciudadanía en estos momentos tan complicados, los votantes no quieremos planteamientos demagogos y sí soluciones reales a nuestros problemas no hay más que ver a los que conforman o han conformado las listas electorales de IU de gran parte de las ciudades de este pais para tirar para atrás al posible votante y lo digo con conocimiento de causa, gran parte de los integrantes de estas listas ni son comunistas ni marxistas ni nada de nada son o han sido elementos/as que provienen de los movimientos marginales "antis", antitodo pero sin aportar ninguna solución y la ciudadanía que no es tonta pues no los vota así de sencillo simplemente yo no pondría en el poder municipal, autonómico o estatal a semenjantes individuos/as, menuda ruina nos buscaríamos.