Una paradoja constitucional

Los Estatutos de Catalunya, Andalucía y Castilla-La Mancha tienen un artículo idéntico sobre transportes, que el PP ha recurrido ante el TC sólo en el caso catalán

IÑIGO ADURIZ Madrid 27/10/2008 19:57 Actualizado: 27/10/2008 22:06

Lo que es inconstitucional en Catalunya, no lo es en Andalucía o Castilla-La Mancha. Al menos para el PP. En 2006, los conservadores presentaron un recurso ante el Tribunal Constitucional (TC) contra el Estatut catalán y entre los artículos recurridos estaba el que regula las competencias de transportes en esa comunidad. En las reformas de los Estatutos andaluz y castellano-manchego se incluye literalmente ese mismo artículo referido a los transportes, y ambos textos han sido apoyados por el PP.

En teoría, los conservadores aún podrían intentar modificar el contenido del texto castellano-manchego, ya que se encuentra en proceso de tramitación en el Congreso de los Diputados. Pero fuentes oficiales del PP no quieren pronunciarse al respecto.

Ningún efecto jurídico

En el caso de Andalucía, su Estatuto ya está vigente desde hace dos años y la coincidencia con el Estatut no se limita al artículo de transportes. Hay al menos 14 que son idénticos en ambos textos y que el PP sólo recurrió en el caso catalán. Si finalmente el Alto Tribunal establece que dichos preceptos son inconstitucionales, no habrá ningún efecto jurídico sobre el Estatuto de Andalucía. Además, se ha superado el plazo de tres meses para poder recurrirlo ante el TC .

Sin embargo, se produciría una situación absurda en el plano político: se daría la paradoja de que mientras se niega la validez de un artículo en Catalunya por inconstitucional, otro idéntico en Andalucía pueda seguir plenamente vigente y dentro del marco de la Constitución.

Los expertos en Derecho Constitucional consultados por Público coinciden en que la inconstitucionalidad se debe declarar caso por caso y siempre que se solicite al Constitucional. Es decir, que por mucho que el tribunal dé la razón a los conservadores y declare que alguno de los artículos del Estatut catalán no se ajustan a lo establecido por la Constitución, esos mismos apartados reproducidos literalmente en otros textos autonómicos no serían inconstitucionales, por no haber sido recurridos.

El catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Valladolid Fernando Rey recuerda que “el tribunal solo actúa cuando se le pide”. Por su parte, Francesc de Carreras, catedrático de la Universidad Autónoma de Barcelona, sostiene que “puede ser que las mismas palabras tengan un significado en un Estatuto en conjunto, y en otro, otro”. La también catedrática de UNED Yolanda Gómez recuerda, además, que “el plazo para recurrir los Estatutos autonómicos concluye a los tres meses de que éstos se publiquen en el Boletín Oficial del Estado”.

“Anticatalanismo”

Para la secretaria de Política Institucional y Autonómica del PSOE, Mar Moreno, la actitud de los conservadores “demuestra una clara incoherencia del PP, que ha convertido el Estatut en una cuestión política y no jurídica” y es una “muestra evidente de fomento del anticatalanismo”.

En su opinión, “la eventual declaración de inconstitucionalidad sobre algún punto del Estatut”, que no sería de aplicación en otros Estatutos, “produciría un efecto no deseable e insólito” que demostraría “una persecucion política a algunas cuestiones catalanas que se han dejado pasar en otras comunidades”.

En el PP no quieren “especular” sobre las posibles consecuencias políticas que tendría la anulación de artículos del Estatut. Pero aseguran que “no es verdad que los tres Estatutos sean iguales en artículos esenciales, como los que se refieren a la definición de nación o a derechos fundamentales”.

13 Comentarios
  • Catal
    #1 Vota Vota

    -22 i Catal 27-10-2008 22:08

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Mar Moreno es una irresponsable al afirmar que recurrir al TC es una “muestra evidente de fomento del anticatalanismo”. El TC está para algo en nuestra democracia. Te invito a ti y a Público ,para aclarar las cosas, que publiquéis esos artículos que son idénticos en los Estatutos de Cataluña y de Andalucía.¡Después hablamos!

  • sadupo
    #2 Vota Vota

    16 i sadupo 28-10-2008 01:15

    La irresponsabilidad es del PP por hacer de la xenofóbia un banderin de enganche. Con semejantes compañeros más vale no viajar en el mismo tren.

  • sadupo
    #3 Vota Vota

    16 i sadupo 28-10-2008 01:20

    catala: demagogia barata. Recurrir al constitucional no es fomentar el anticatalanismo. El anticatalanismo es la acción politica del PP que lleva a recurrir articulos del estatuto de cataluña, con todo tipo de de improperios y campañas públicas y aprobar los mismos articulos en otros estatutos.

  • hay que ver
    #4 Vota Vota

    18 i hay que ver 28-10-2008 01:23

    No es una paradoja constitucional. Paradójica es la actitud del PP.

  • scar
    #5 Vota Vota

    14 i scar 28-10-2008 01:26

    Peperos, prsumiis de amor a España y lo único que sabeis hacer es odiar a distintas regiones españolas, dividir y alimentar el odio entre compatriotas. Dais ascazo.

  • Cayetano
    #6 Vota Vota

    11 i Cayetano 28-10-2008 07:16

    Pero hombre si es que lo que ellos hacen y apoyan en sus comunidades es perfectamente constitucional, en cambio las mismas cosas por otras comunidades donde ni gobiernan ahora ni gobernarán nunca lo son ¡LA HIPOCRESIA DEL PP ES CONSUSTANCIAL CON SUS IDEAS!

  • J. Arqued
    #7 Vota Vota

    5 i J. Arqued 28-10-2008 08:06

    No es coherente esta actitud del PP igual que no es coherente que aun no este aprobado el estatut de Catalunya, cuando ya fue recortado en su día.

  • no mas hipocresia
    #8 Vota Vota

    -8 i no mas hipocresia 28-10-2008 08:44

    Es lastimoso como se maipula la verdadera informacion, se mezcla sutilmente con los interes politicos y el periodista de turno segun a quien responda.En esta noticia, mas importante y trascendente para España que la actitud del PP, es la propia constitucionalidad de los articulos.La reforma de los estatutos y la modificacion por la puerta de atras de la constitucion que ZP ha realizado es lo verdaderamente lamentable, la actitud del PP no dejara de ser tambien egoista en funcion de sus inetereses, pero parece que para gobernar, todos le tienen que hacer la pelota a los tres votos de los nacionalistas...

  • no mas hipocresia
    #9 Vota Vota

    -12 i no mas hipocresia 28-10-2008 08:47

    la incoherencia reakl es que mientras el mundo tiende a unirse, nosotros de la mano de los egoismos y politica de barricada de los nacionalistas, vamos an direccion contraria.Hay q facilitar la movilidad laboral, pues los fastidiamos con los idiomas cooficiales, el castellano es el idioma comun de todos los españoles, pues a dar clases en gallego, eusquera y catalan...y asi hasta el hartazgo..

  • santullano
    #10 Vota Vota

    5 i santullano 28-10-2008 09:11

    A ver, a ver.....el titular correcto debería ser PARADOJA DEL IDEARIO DEL PP. La Constitución bien, gracias.

  • manolo
    #11 Vota Vota

    8 i manolo 28-10-2008 09:15

    El PP es un partido xenofobo,como buen partido nacionalista que es.Y claro cuando la ideología puede mas que la razón pasa cosas como estas.El ridículo.Mas ridículo que el mensaje institucional de Rajoy del año pasado.

  • Catal
    #12 Vota Vota

    -7 i Catal 28-10-2008 09:31

    Repito,porque detesto los enfrentamientos entre Autonomías.Mar Moreno es una irresponsable al afirmar que recurrir al TC es una “muestra evidente de fomento del anticatalanismo”. El TC está para algo en nuestra democracia. Te invito a ti y a Público ,para aclarar las cosas, que publiquéis esos artículos que son idénticos en los Estatutos de Cataluña y de Andalucía.¡Después hablamos

  • Catal
    #13 Vota Vota

    0 i Catal 30-10-2008 19:30

    Para sadupo | 28-10-2008 01:20:39 ¡Estaría bien que te aclararas primero, y luego hablamos!¡Así no perdemos el tiempo, y es "más barato"!

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 21:37:55